Medisinens historie er full av ville historier om merkelige behandlinger og medisinske prosedyrer der smerte og lidelse spiller en viktig rolle. Til tross for legenes edle og oppriktige ønske om å finne humane måter å redde pasienter fra plager, noen ganger var noen av de medisinske prosedyrene mye farligere enn selve sykdommen.
Her er 25 eksempler fra listen over de sprøeste behandlingene i medisinens historie. La oss bare si at vi er heldige som lever i vår tid...
(Totalt 25 bilder)
Postsponsor: http://torgoborud.com.ua/Lari-morozilnye.html : Profesjonelt handelsutstyr for restauranter, butikker, kantiner og gatekjøkken i Ukraina
Kilde: list25.com
1. Clyster for bedre livskvalitet.
En clyster var det folk på 1600-, 1700- og 1800-tallet kalte et vanlig klyster. Selvfølgelig er det ingenting galt med et klyster, fordi det fortsatt er mye brukt i dag, spesielt for behandling av forstoppelse. Problemet her er annerledes, nemlig hvilke ingredienser som ble satt inn i et klyster før 1900-tallet: varmt vann blandet med salt, natron, såpe, kaffe, kli, kamille eller til og med honning (!). Og av en eller annen merkelig grunn elsket overklassen det. Det antas at Louis XIV var en stor fan av klyster, og i løpet av livet fikk han dem mer enn 2000 ganger.
2. Behandling av hemoroider med varmt jern.
Takket være moderne medisin er det mange måter å behandle selv de mest alvorlige tilfellene av hemorroider på, og smertefritt. Dessverre hadde ikke våre forfedre slike muligheter. Tidligere fantes det ikke smertestillende eller høyteknologiske lasere for å bli kvitt hemoroider. Derfor fant legene sin egen vei: glødende jern, som brant hovne årer. Trenger jeg å minne deg på at ingen hørte noe om anestesi på den tiden?
3. Mugnebrød ble ansett som utmerket medisin.
I det gamle Kina og Hellas ble mugne brød presset mot sår for å forhindre infeksjon. I Egypt ble mugne hvetebrød også brukt på purulente sår på hodet, og "medisinsk jord" ble verdsatt for sine antatt helbredende egenskaper. Det ble antatt at slike metoder viser respekt for åndene eller gudene som er ansvarlige for sykdom og lidelse. Angivelig, etter å ha vært fornøyd med slik behandling, forlot de og lot pasienten være i fred.
4. Sneglesirup for behandling av hals og ører.
Det kan virke utrolig i dag, med tanke på hvor mange medisinsk godkjente siruper som finnes på markedet i dag, men en av de beste i århundrer ble ansett som ... sneglesirup. Angivelig skal han ha hjulpet alle som led av sår hals og hoste. Noen leger plukket til og med stakkars snegler fra skjellene og satte dem inn i ørene til pasientene for å lindre betennelse.
5. Hundebajs fra sår hals.
I The Popularization of Medicine (1650-1850), skrevet av den britiske historikeren Roy Porter, som ga spesiell oppmerksomhet til medisinens historie, kan man lese at leger en gang kom på den "bemerkelsesverdige" ideen om å behandle sår hals med album graecum. Og ikke la det vakre latinske navnet lure deg – det er bare tørket hundeskitt. Hvem sa at moderne medisin er forferdelig?
6. Skorpioner for behandling av seksuelt overførbare sykdommer.
De fleste av oss ville grøsse ved tanken på å være i et rom med en skorpion, men i mange landsbyer i den thailandske provinsen Lopburi, nær Bangkok, brukes "skorpionvin" for å løse problemet med impotens. I følge lokale tradisjoner antas skorpioner å hjelpe i behandlingen av mange sykdommer assosiert med den seksuelle sfæren, og denne typen medisin er spesielt populær blant den mannlige befolkningen. Det verste er at selv i 2014 er det folk som fortsatt tror at dette er sant.
7. Røyking kurerer angivelig astma.
Vil du høre noe morsomt? Lenge før alle disse antirøykeannonsene dukket opp, kunne du se akkurat det motsatte bildet – mange annonser som oppfordrer til røyking. Det høres absurd ut, men på slutten av 1800- og begynnelsen av 1900-tallet ble innånding av røyk fra brennende tobakk ansett som en av de mest effektive måtene å behandle astma på – selvfølgelig uten hell. Da forskerne endelig innså de katastrofale effektene av nikotin på menneskekroppen, ble denne behandlingsmetoden latterliggjort.
8. Mummipulver var aspirin fra den arabiske verden.
På 1100-tallet erobret araberne det meste av Nord-Afrika, inkludert Egypt, og det var da de begynte å male mumier for å bruke dette pulveret til medisinske formål. Påføringsmetoden var både ekstern og intern, og frekvensen som det "magiske pulveret" ble brukt med er rett og slett fantastisk. Det har blitt brukt til å behandle omtrent alt, fra vanlig hodepine til mer alvorlige problemer som magesår og muskelsmerter.
9. Ecstasy for manisk-depressive pasienter.
På slutten av 60-tallet og begynnelsen av 70-tallet var mottoet «Sex, narkotika og rock and roll» så kraftig i det vestlige samfunnet at selv de smarte menneskene i denne verden, som vi kaller vitenskapsmenn, bukket under for den nye kulturelle trenden. Ellers, hvordan skal man ellers forklare det faktum at noen psykiatere foreslo å bruke ecstasy – et stoff som tok livet av tusenvis av unge mennesker på 90-tallet – i psykoterapi?
10. Sauelever ble brukt i Mesopotamia for diagnose.
Hvem trenger blodprøver, skanninger, røntgenbilder og annet «tull» når en sauelever kan fortelle deg alt du trenger å vite om en pasients tilstand? I Mesopotamia, for flere tusen år siden, ble leveren ansett som den eneste sanne kilden til liv, og lokale «leger» mente at leveren til en sau som ble ofret kunne vise dem hva pasienten deres led av. Basert på denne antakelsen bestemte de den "riktige" behandlingsmåten.
11. Krokodilleskitt for prevensjon.
Nok et sjokkerende medisinsk "gjennombrudd", og igjen fra det gamle Egypt. Tørket krokodillemøkk var veldig dyrt, og menn som hadde råd kjøpte det til kvinner. Avføringen... ahem... ble plassert i en kvinnes vagina, i troen på at den ville danne en viss barriere når den nådde temperaturen til en kvinnes kropp. Det ble antatt å være en effektiv prevensjonsmetode. I virkeligheten risikerte kvinner å få en alvorlig infeksjon som førte til like alvorlige sykdommer eller til og med død.
12. Blodutslipp "tvang" sykdommen til å forlate kroppen sammen med blodet.
De gamle legene i Hellas, Egypt og andre land i verden trodde at blodsletting fra en vene er en utmerket måte å bli kvitt ulike sykdommer. Denne behandlingen ble spesielt anbefalt for fordøyelsesbesvær og akne, men den eneste virkelige fordelen med denne behandlingen ble oppdaget mange århundrer senere. Det viste seg at hos noen pasienter (i sjeldne tilfeller) bidro det til å lette høyt blodtrykk. Det merkeligste her er at denne behandlingsmetoden begynte å bli brukt i antikken og ble brukt frem til 1800-tallet.
13. Parafinvoks anti-aldring.
Hvis du trodde at anti-aldringsbehandlinger som Botox var moderne oppfinnelser, så tar du feil. Så langt tilbake som på 1800-tallet brukte dypt aktede vestlige leger parafininjeksjoner for å jevne ut rynker og gjøre en person "yngre". I tillegg ble parafin også sprøytet inn i brystene til eldre kvinner for å få dem til å virke mer tonet. Etter å ha lagt merke til de smertefulle effektene (også kjent som parafinomer) etter disse prosedyrene, sluttet leger gradvis å bruke denne metoden.
14. Kvikksølv er en universell medisin.
Tro det eller ei, farlig kvikksølv ble en gang ansett som den mest effektive kuren mot nesten alt fra syfilis til tuberkulose, depresjon og migrene; med et ord, kvikksølv var en medisinsk hit på 1800-tallet. Selv Abraham Lincoln tok blå kvikksølvpiller i perioder med depresjon, selv om han ga opp i 1861 da han la merke til at de førte til ukontrollerbare raserier. I 2010 ble de blå pillene til presidenten i USA utstilt på et museum og analysert av Royal Society of Chemistry. Det viste seg at de kunne forårsake søvnløshet, humørsvingninger og forverre kognitive funksjoner.
15. Heroinsirup mot hoste og søvnløshet.
Friedrich Bayer, den legendariske gründeren og grunnleggeren av Bayer AG (et gigantisk tysk kjemisk og farmasøytisk selskap med en årlig omsetning på 40 milliarder euro), begynte sin profesjonelle medisinske karriere i 1898 med å selge heroinsirup. Angivelig kurerte dette middelet hoste og andre plager som søvnløshet og ryggsmerter. Unødvendig å si er mange pasienter avhengige av dette stoffet?
16. Død musepasta mot tannpine.
De gamle egypterne er kjent for sitt bidrag til utviklingen av sivilisasjonen, men tannlegen er ikke en av dem. Hvorfor? Vel, i det gamle Egypt ble en knust død mus blandet med andre ingredienser brukt for å lindre tannpine. Naturligvis måtte denne mirakelpastaen påføres den verkende tannen. Unødvendig å si at som et resultat døde mange pasienter av mer alvorlige sykdommer forårsaket av infeksjon.
17. Geitestikler - en kur mot mannlig impotens.
John Brinkley, en av de største svindlerne i det 20. århundres medisinske historie, ble en av de rikeste mennene i Amerika ved å love å kurere mannlig impotens ved å implantere geitestikler i en manns pung. Alt dette viste seg selvfølgelig å være en farlig analfabetmetode og kostet livet til mange fattige mennesker som våget å stole på denne klovnen.
18. Kannibalisme - en kur mot muskelkramper.
For pasienter som utviklet muskelkramper, vedvarende hodepine eller magesår gjennom hardt fysisk arbeid, foreskrev legene i det gamle Roma og Egypt en eliksir som inneholdt menneskekjøtt, blod og bein. Alvor. Det var den såkalte kadavermedisinen, slike medisiner ble brukt ganske ofte, og det er bevart mange opptegnelser om dem. Spesielt romerne var trolig den største fansen av denne behandlingen. De trodde at blodet fra falne gladiatorer kunne kurere epilepsi. Dette førte til at noen kjøpmenn samlet inn og solgte blodet fra drepte gladiatorer og tjente gode penger på det.
19. "Sukkerkoma" kan kurere deg for schizofreni.
Det var en tid (selv på 1900-tallet) da mennesker som led av alvorlige psykiske lidelser, som schizofreni, ble behandlet dårligere enn dyr, og dette er ikke en overdrivelse. En pasient med alvorlig depresjon eller schizofreni hadde mest sannsynlig en lobotomi. Men noen heldige ble foreskrevet mer "menneskelige" behandlinger, for eksempel insulin koma. Til tross for den høye risikoen (det var langt flere dødsfall enn suksesser), tok insulinkoma raskt fart i hele Europa, og mange spesialiserte avdelinger ble til og med bygget for denne prosedyren. Unødvendig å si, sammen med lobotomi og andre umenneskelige behandlinger, var insulinkoma en annen dårlig idé som sverte navnet på psykiatrien.
20. Malaria, behandling av syfilis.
For det første er det verdt å si at malaria faktisk kan drepe syfilis gjennom feber: temperaturen stiger høyt nok til å drepe bakteriene som forårsaker syfilis. Denne oppdagelsen ble gjort av Dr. Julius Wagner-Jauregg, som han fikk Nobelprisen for "gjennombrudd" for i 1927. Men over tid innså forskerne at det ikke akkurat er en prestasjon å redde en pasient fra én sykdom, bare for å bli ferdig med en annen.
21. Delfinterapi.
I Peru og noen andre land tror man fortsatt at hvis en gravid kvinne blir berørt av en delfin, vil den nevrale utviklingen til fosteret bli mye bedre. Denne "delfinterapien" er utbredt i Peru, og gravide kvinner fra hele verden kommer hit for å stimulere babyens hjerneutvikling mens de fortsatt er i livmoren. Arrangørene av slike arrangementer hevder at de høyfrekvente lydene som sendes ut av delfiner øker og utvikler de nevrale evnene til barnet. Høres ut som et flott manus til en Christopher Nolan- eller John Carpenter-film.
22. Lobotomi.
Selvfølgelig kunne denne barbariske, forferdelige og ineffektive behandlingsmetoden ikke unnlate å komme på listen vår. Lobotomi, som ble praktisert i mange land selv på 1900-tallet, bestod i å kutte ut den prefrontale cortex - den fremre delen av hjernens frontallapper. Som et resultat av prosedyren ble pasienten til en grønnsak. Det verste er at oppfinneren av den prefrontale lobotomien – António Egas Moniz – mottok Nobelprisen i psykologi og medisin i 1949 «for oppdagelsen av den terapeutiske effekten av leukotomi ved visse psykiske sykdommer».
23. "Powder of Sympathy."
I Europa på 1500- og 1600-tallet var sverdmannskap den mest populære mannlige yrket, men dessverre var det også årsaken til mange alvorlige skader og hyppige dødsfall. Men takket være Sir Kenelm Digby og hans oppfinnelse kalt "powder of sympathy", skulle dette problemet løses. Hvordan? Tilsynelatende, hvis sverdmannen påførte denne salven på griperen sin (og den besto av ormer, grisehjerner, rust og biter av mumifiserte lik), så hjalp det motstanderens sår til å gro raskere. Denne helbredelsesprosessen var det Digby selv kalte «barmhjertig magi». Det merkeligste er at det var tullinger som kjøpte dette tullet.
24. Reseksjon av halvparten av tungen er en kur mot stamming.
Denne brutale behandlingen brukes fortsatt i moderne medisin i ekstreme tilfeller som munnhulekreft, hvor en del av tungen fjernes for å redde pasientens liv. Selvfølgelig, nå utføres slike operasjoner under generell anestesi og med deltakelse av erfarne leger som vet hva de gjør. Men hvis du var en stammer på 1700-tallet og lette etter en måte å løse dette problemet på, ville legene råde deg til å fjerne halvparten av tungen. Og hvis pasienten var heldig og han ikke døde av smertesjokk og blodtap, ville problemet hans forsvinne rett og slett fordi han ikke lenger kunne snakke.
25. Trepanering av hodeskallen "reddet" fra hodepine.
Migrene, epileptiske anfall, psykiske lidelser eller hodeskader kan føre til smerte eller merkelig oppførsel. I antikken var den eneste løsningen på dette problemet å bore hull i skallen (ikke glem at anestesi ikke eksisterte da). Hvorfor ikke? Tross alt, hva er den beste måten å glemme smerte på? Gjør en person enda mer smerte!
Mange er redde for folk i hvite frakker. Men ikke engang så mye foran dem selv, men foran de ulike prosedyrene som de utfører. Når du går inn på et legekontor, føler nesten hver person frykt og skjelving fra det faktum at han ikke vet hvor ubehagelig undersøkelsen eller manipulasjonen som venter ham vil være. Men i mange henseender avhenger suksessen til selve prosedyren av hvor rolig pasienten vil tåle den og om spesialisten vil være i stand til å gjøre jobben sin effektivt. Hvilke manipulasjoner forårsaker størst ubehag hos pasienter og hvilke måter å redusere deres lidelse finnes på? Finn ut detaljene sammen med MedAboutMe.
Endoskopisk undersøkelse av spiserøret, magesekken og de første delene av tolvfingertarmen er ikke en hyggelig prosedyre. Minst en gang i livet ble det utført for nesten alle, men personer som lider av magesår og kronisk gastritt blir tvunget til å besøke legekontoret 1-2 ganger i året. Til tross for utviklingen av moderne medisin, er det ennå ikke oppfunnet noen måte å vurdere utseendet til slimhinnen i disse organene, bortsett fra visuelt under direkte undersøkelse gjennom et videoskop.
Prosedyren er som følger: en tynn sonde føres inn gjennom pasientens munn, på enden av denne er det et lite videokamera. Etter hvert som røret beveger seg ned, kan legen på en spesiell skjerm vurdere utseendet til slimhinnen, tilstedeværelsen av erosjoner, sår, svulster, blødninger osv. I tillegg til undersøkelsen har spesialisten mulighet til å ta en liten bit av materiale for påfølgende histologisk undersøkelse, samt for tilstedeværelse eller fravær av Helicobacter pylori-infeksjon .
Varigheten av prosedyren er vanligvis ca. 10-15 minutter. Det mest ubehagelige er imidlertid de første øyeblikkene når legen fører sonden gjennom munnen inn i spiserøret. I dette tilfellet utvikler en person ofte en beskyttende gag-refleks. Videre anbefaler legen å holde pusten jevn og prøve å distrahere fra tanken på hvilken ubehagelig prosedyre pasienten må gjennomgå. Fjerning av sonden er vanligvis smertefri. Etter gastroskopi opplever noen ubehag fra en lett irritasjon av svelgets slimhinne, men i de fleste tilfeller glemmer de raskt denne prosedyren.
For å redusere ubehag og redusere gag-refleksen, sprayer endoskopisten en lokalbedøvelsesløsning på tungeroten. Men for noen spesielt sensitive pasienter er ikke dette nok. Moderne medisin gir mulighet for endoskopisk undersøkelse av spiserør og mage under intravenøs anestesi. For å gjøre dette får pasienten dryppmedisiner (propofol eller midazolam), som beroliger ham, han stuper inn i en grunn og kort søvn. Virkningen av legemidlene er bare nok for prosedyreperioden, hvoretter pasienten våkner og etter noen minutter kan forlate klinikken på egen hånd. Å utføre gastroskopi under generell anestesi er upraktisk, siden risikoen for komplikasjoner er høy (på grunn av arrestasjon av spontan pusting, må leger utføre kunstig ventilasjon av lungene). Leger går for det i tilfelle når de deretter planlegger å utføre kirurgisk behandling (kauterisering av et blødende sår, fjerning av en svulst, etc.). Kun på forespørsel fra pasienten brukes ikke generell anestesi.
Hvis gastroskopi er en ubehagelig prosedyre, men nesten alle kan tåle det, kan du ikke si det samme om rekto- og koloskopi. Rektoskopi er en endoskopisk undersøkelse av endetarmen til en dybde på 15-25 cm fra anus, og under koloskopi foretar legen en visuell undersøkelse av hele tykktarmen og til og med den siste delen av tynntarmen. Samtidig settes det også inn en sonde, i enden av denne er det et lite kamera. Bildet kan sees på skjermen. I tillegg kan legen ta et lite stykke slim til laboratorietesting dersom han er i tvil om diagnosen. Oftest utføres disse prosedyrene med mistanke om ulcerøs kolitt, Crohns sykdom, tilstedeværelse av en svulst, en polypp, etc. Før prosedyren anbefales pasienten å utføre flere klyster og følge en spesiell diett slik at hele tarmslimhinnen er godt synlig for legen.
For nesten hver person er disse studiene "lyse" hendelser i livet som han ikke snart vil glemme. De forverres også av ubehag fra forholdene der undersøkelsen utføres, forlegenhet før legen. Menn er spesielt bekymret for utsiktene til en koloskopi.
Lokalbedøvelse for rekto- og koloskopi brukes ikke. Som et resultat av at tykktarmen har bøyninger som sonden må passere, opplever pasienten ubehag, noen ganger svært smertefullt. Av denne grunn begynte mange klinikker å utføre prosedyren på pasienter under intravenøs anestesi. For dette brukes som regel samme propofol. En person sovner i 15-20 minutter, hvor legen utfører alle nødvendige manipulasjoner uten å forårsake ubehag for pasienten. Generell anestesi er heller ikke indisert for denne prosedyren, da det ikke er nødvendig. Men hvis det er en mulighet for at kirurger senere må gjennomgå kirurgi (blødning, hevelse, tarmobstruksjon), utføres det i henhold til helseindikasjoner.
Våre bestemødre kan også fortelle oss skumle historier om hvordan kvinner i ungdommen tok abort med kuretasje av livmorhulen uten noen bedøvelse i det hele tatt. Noen ganger fikk de et glass vodka å drikke, de tilbød seg å ta en pinne i tennene og holde fast i rekkverket med hendene. Denne prosedyren forårsaker ikke bare ubehag, den er veldig smertefull, og den tar også omtrent 20-30 minutter. Legen må skrape ut hele livmorhulen med en spesiell kyrett "til lyden av et knas" for å sikre at det ikke er noen fragmenter av embryoet, deler av morkaken igjen i det. Ellers er kvinnen truet av endometritt.
I dag kan disse barbariske metodene glemmes for alltid, dessuten har indikasjonene for curettage utvidet seg. Den vanligste av dem er fortsatt kirurgisk avbrytelse av svangerskapet på et tidspunkt da medisinsk abort ikke lenger er mulig. Noen ganger utføres det imidlertid for å fjerne polypper, embryonale rester eller fragmenter av morkaken i en kriminell abort, for å stoppe blødningen.
Tidligere, for denne prosedyren, fikk en kvinne kun lokalbedøvelse: de kuttet livmorhalsen med bedøvelsesmidler. Imidlertid er prosessen med å skrape selve endometrium ekstremt smertefull, så en slik anestesi hjalp praktisk talt ikke. Til dags dato er 2 typer anestesi mulig: intravenøs anestesi og medisinsk sedasjon i kombinasjon med lokalbedøvelse. I det andre tilfellet får pasienten en injeksjon av et narkotisk smertestillende eller beroligende middel. Hun er halvsov, men hun ser og hører. Samtidig gis hun standard lokalbedøvelse, som chipper livmorhalsen med løsninger av novokain eller lidokain. Etter prosedyren stopper effekten av stoffet raskt, pasienten gjenvinner raskt bevissthet og kan på kvelden samme dag trygt forlate klinikken. Medisiner for intravenøs anestesi introduserer henne i en tilstand av dyp medisinsk søvn, men denne typen anestesi utføres kun av en anestesilege, som ikke alltid er ansatt på private klinikker.
Å utføre denne prosedyren uten anestesi i det 21. århundre er barbari, men denne praksisen er fortsatt til stede i noen klinikker i de sørlige regionene i landet vårt.
Tannbehandling uten narkose i tidlig barndom, husker mange med en grøss. Under ekstraksjonen ble en bandasje eller et stykke bomullsull fuktet med en lokalbedøvelsesløsning påført tannkjøttoverflaten. Hvis dette var nok for barns tenner med absorberbare røtter, så fungerer ikke dette tallet med voksne. Lengden på røttene på enkelte tenner kan komme opp i 2-3 cm, mens det langt fra alltid er mulig å fjerne hele tannen på én gang. Noen ganger trekker kirurger det ut i separate deler, i noen tilfeller er det nødvendig å lage et snitt for å finne resten av roten. Uten anestesi er denne prosedyren ikke bare smertefull, men forårsaker ekstremt alvorlig lidelse.
Oftest fjernes tenner under lokalbedøvelse ved å kutte av nervene som fører til tannen fra forskjellige sider. Men det hjelper ikke alle. Noen ganger er slike legemidler kontraindisert for en person, for eksempel har noen pasienter hatt en episode med Quinckes ødem eller anafylaktisk sjokk tidligere på Lidocaine eller Ultracaine. I noen tilfeller, på bakgrunn av spenning eller overfølsomhet for smertestillende midler, utvikles oppkast, noe som forhindrer prosedyren. Visdomstenner forårsaker mye problemer for tannlegen, fordi de ofte har buede røtter og fjerningsprosessen tar opptil en halv time, og bedøvelsen er allerede i ferd med å gå tom.
Som et resultat blir ekstraksjon også noen ganger utført under intravenøs anestesi eller under medisinsk sedasjon. Det er optimalt at anestesimetoden velges av anestesilege og er tilstede under den.
Moderne medisin streber etter å sikre at manipulasjoner og prosedyrer ikke får pasientene til å lide. Men i hvert tilfelle utføres valget av anestesimetoden kun av en spesialist.
Ta prøven
Ta testen og finn ut hvor verdifull helsen din er for deg.
Moderne medisin er svært avansert i dag. Et spesielt stort sprang har skjedd de siste femti årene. I dag kan mange medisinske prosedyrer og behandlinger fra fortiden skremme deg, men ikke desto mindre fant de sted.
10 BILDER
Leger i middelalderen kåret de fire viktigste kroppsvæskene. Disse er blod, gul galle, svart galle og slim. Det ble antatt at overskudd eller mangel på disse væskene påvirker menneskers helse. Spesielt mente mange leger at mange syke rett og slett hadde for mye blod og at overskuddet måtte tømmes. Dette ble gjort ved hjelp av igler eller ved metoden med punkteringer og snitt på kroppen.
Kvikksølv har vært ekstremt populært innen medisin. De gamle perserne og grekerne brukte det som en salve, og kinesiske alkymister trodde at kvikksølv var med på å forlenge livet.
ECT eller elektrokonvulsiv terapi ble først brukt på 1940-tallet som et alternativ til lobotomi for pasienter med psykiatriske lidelser.
I 1863 patenterte den italienske kjemikeren Angelo Mariani en medisinsk drikk basert på kokablader. Han kalte den Vino Mariani. Som du gjettet, brukes kokablader til å lage kokain.
Oppdagelsen av radium førte til en hel industri av lysende produkter, samt medisiner laget av sjarlataner som rådet til å tilsette radium til drikkevann for å behandle ulike sykdommer.
Moderne anestesi er en ganske ung vitenskap etter standardene for utviklingen av medisin. Tidligere ble belladonna brukt til anestesi i kombinasjon med andre ingredienser. Feil kombinasjon av dem eller feil dosering kan føre til døden.
Døde mus ble brukt til medisinske formål i det gamle Egypt, hvor museskrotter ble blandet med andre ingredienser og brukt til å lindre tannpine. Senere i England ble vorter behandlet med mus skåret i to. I dag vet vi at røyking er skadelig. Men før ble røyking ansett som en sunn aktivitet. For eksempel, på slutten av 1800- og begynnelsen av 1900-tallet var innånding av tobakksrøyk en behandling for astma.
Menneskelig urin har blitt brukt som et antiseptisk middel. Romerne brukte den til å bleke tennene sine. Selv nå, i folkemedisin, brukes urin ofte.
Fra det militære registrerings- og vervingskontoret tordnet til sykehuset for undersøkelse. I tre uker. Sendt til matallergitest. Som et resultat kom han ut ikke bare med en påvist diagnose av matallergi, men generelt med en sykelig liste over sår, som til slutt ble gal med spørsmålet "hvorfor er jeg i live?"
På grunn av det faktum at på grunn av depresjon, å kjøre en stor og tung boltre inn i sport, samt drikke alkohol med venner på piknik og fester, gikk han nok en gang opp i vekt. Gikk inn til en blodprøve for å sjekke hormonnivået mitt. Tilstanden de har er at når en person har fått, må du sjekke ham for alle mistenkte sår. Generelt var en slags torden, som er assosiert med hypofysen (en del av hjernen), slem. Dette hormonet stiger ved alvorlig depresjon, og da hadde jeg virkelig grunn til å bekymre meg – det militære registrerings- og vervekontoret er langt fra den første årsaken, men det stiger også med (tadam!) hjernekreft. For å være ærlig, så rosenrøde utsikter fikk meg virkelig til å føle meg uvel, de skrudde opp med tre pepperrot som jeg senere nesten åpnet en murfabrikk rett i avdelingen deres. Totalt: 2 timer lyttet til dub-step i tomografen. Samtidig er det absolutt umulig å bevege seg, ellers vil hjerneskanningen mislykkes. Så slapp de litt trekkspill gjennom åren, hvorfra jeg gikk inn i en ganske merkelig transe. Jeg klarte fortsatt ikke å sovne, men jeg måtte lide i ytterligere 2 timer med å lytte til tomografen. Heldigvis spilte det i det minste litt myk popmusikk fra en båndopptaker på legekontoret, ellers hørte jeg dette brølet hele dagen senere.
I tillegg, gikk for å sjekke nyrene, som også på en eller annen måte er forbundet med dette hormonet. Vel, hvis du trenger det, så trenger du det! Jeg gikk, de injiserte en annen søppel i en blodåre (dette til tross for at jeg allerede hadde et kateter i hånden), noe som fikk meg til å vakle, legen ga meg til og med et stykke bomullsull med ammoniakk for at jeg ikke skulle falle av. . Etter en dag fikk jeg forbud mot å spise og drikke (bare vann). Neste morgen kjørte de til skanneren, kjørte kateteret igjen, igjen ble en slags søppel (etter min mening var det jod) sprøytet inn i venen som det var en smak av gouache i munnen min (som om fluer ble dritt inn i min munn). Føler seg ekkel. De tok bilder, sa de – gratis! Vel, ok, jeg gikk, eller rettere sagt krøp. Det er bra at vennen min på avdelingen ble med meg (han hadde medisinsk utdannelse, han visste bare hva det var). Endelig, etter en dag med sultestreik, kunne jeg spise, men jeg trengte fortsatt ikke å spise, fordi på grunn av dette søppelet ble jeg tiltrukket av kvalme. Det førte til at han kom til avdelingen, kollapset på sengen og sov til kvelden. Og ja, til tross for at etter disse prosedyrene gjorde nyrene mine virkelig vondt. Heldigvis var de syke bare i et par timer, men sterkt. Jeg ville ikke klage, for de har allerede fått det.
Forresten, innføring av et kateter i en vene det er fortsatt søppel i armen, fordi det er katetre som drives inn i den mannlige nerven (ja, ja) for problemer med blæren. Heldigvis gikk denne skjebnen meg forbi og jeg kjente ikke denne guddommelige susen. En venninne på avdelingen sa at det var fryktelig ubehagelig.
Siden jeg er kryssallergisk og hyperreaktiv, sendt for å puste inn støv(sjekk for astma). Det viste seg at jeg virkelig har allergisk astma. Snuste som en kjerring med ljå etter "vannpipen" deres. Etter disse prosedyrene hadde jeg astmatisk kortpustethet i en hel måned. Heldigvis lånte faren min (han er astmatiker) en berotek, noe som hjalp meg litt.
Generelt, i løpet av tre uker, donerte jeg sannsynligvis blod et dusin ganger både fra en finger og fra en blodåre, forbanna i glass fire ganger. Jeg klarte å baktale grimen og noe annet søppel som måler trykket hver time. Jeg måtte til og med sove med dette søppelet. Generelt demonterte de den helt og fullstendig, og de fikk meg også til å barbere brystet for å sykle. Det er verdt å si at etter en uke klødde alt, jeg måtte vente en måned på at brystene mine ble dekket av ull igjen. Vel, nazistene – hva skal de ta fra dem! Jeg forlot sykehuset med 4 diagnoser som gjorde meg absolutt uegnet til militærtjeneste. Det mest smertefulle var timingen. Selv om jeg var glad for at jeg kvittet meg med kladdestyret en gang for alle, var jeg samtidig sikker på at de ville ta meg bort.
foto: neuroplus.ru
Det er medisinske prosedyrer som er enkle og ikke forferdelige, men tvert imot, det er forferdelige og ikke hyggelige, så jeg skal fortelle deg om sistnevnte.
Det pinligste jeg noen gang har måttet gjøre er angiografi. Ikke gjør det frivillig, bare ifølge vitnesbyrd fra leger. Dette er en svært ubehagelig og smertefull prosedyre. Hvordan kom jeg til henne? Helt tilfeldig. Jeg tok en MR av hjernens kar, hvor de avslørte 2 (!) aneurismer. Som det viste seg, er dette en alvorlig sykdom, som folk ofte dør plutselig av. Jeg ble innlagt på sykehuset og undersøkelsen startet. En av prosedyrene var angiografi.
Dette er meg etter en angiografi, de satte umiddelbart en tourniquet
De legger deg på bordet, du ligger naken, dekket med et laken, det er mange mennesker rundt omkring i hvite frakker, mye utstyr og ulike sensorer. De smører lysken din med alkohol så mye at alt brenner. Deretter gjennomborer de arterien i lysken til beinet med en stor nål. Det var en helvetes smerte. De injiserer en fargevæske i blodet og ser på karene dine på skjermen. En av sensorene sirkler rundt hodet, når den nærmer seg, da er det sterk feber i hodet og du er på nippet til å miste bevisstheten. Så hopper du selv, som en larve, på en båre, mens du ikke kan bøye et lem, ellers vil du blø. Deretter påføres en tourniquet tungt, som allerede er et stort blåmerke på kroppen. Du kan ikke gå. Så du ligger på ryggen en dag, går på toalettet under deg selv (i en and), og går sakte med en haltende. En slik prosedyre kostet omtrent 10 tusen for 3 år siden, men hvis den er i retning av en lege, så er den selvfølgelig gratis. Takket være angiografien så legene at det ikke var noen aneurismer, ikke en eneste i det hele tatt, karene var rene. Alle pustet ut. Senere la de til at aneurismer er best å se på CT, ikke MR, og hvis det ikke er hodepine, er det mest sannsynlig ingen aneurismer, og hodet mitt gjør egentlig nesten ikke vondt.
foto: interclinik.ru
Den andre ikke hyggelige prosedyren som var i mitt minne er gastroskopi. Jeg gikk gjennom det to ganger og følte meg alltid veldig kvalm og det kom tårer fra øynene mine som en fontene. Det gjøres når du skal sjekke magen. Det er nødvendig å svelge en stor og lang ledning, mens munnen behandles slik at den ikke kjenner noe, men halsen gjør fortsatt vondt. Som jeg husker dukker kneblerefleksen opp igjen. De sier det er noen smertefrie metoder, men jeg gjorde det gratis i retning av et vanlig sykehus og følelsene var forferdelige. Interessant nok, første gang gastroskopi viste at jeg hadde gastritt, men etter 2-3 år etter riktig ernæring viste det at jeg var frisk, jeg var allerede overrasket.
foto: almazovcentre.ru
Den tredje forferdelige prosedyren i mitt minne er hjerne MR. Men også her kan det avhenge av enheten. Jeg gjorde det to ganger: hjernens kar (det koster omtrent 2 tusen rubler for 3 år siden) og separat hodet. Så da karene ble laget virket det ikke så skummelt, apparatet knitret og det var det. Men i dag tok jeg en MR av hjernen (gratis takk, i retning av lege). De satte meg i et stort apparat, som i en kiste. Og så begynte eksplosjoner, som om en nabo boret en vegg med en puncher, men av en eller annen grunn gjør han det med hodet ditt. Lydene er veldig sterke og ikke hyggelige, jeg hadde allerede hodepine, og etter det gikk jeg som i en tåke, en så ekkel tilstand. Så det var nødvendig å ligge i apparatet i 15-20 minutter, noe som er ganske mye, det virker som en evighet, som om alle hadde glemt deg. Inngrepet er vilt ikke hyggelig, jeg ville ikke gå frivillig, men så sendte legene meg selv. Jeg vet ikke resultatet ennå.
Fortell meg, hvilke forferdelige medisinske prosedyrer har du gjennomgått?