Hva er best - naturlig fødsel eller keisersnitt? Keisersnitt eller naturlig fødsel: hva er bedre, hva er tryggere, hva er mer smertefullt Hvorfor keisersnitt er verre enn naturlig fødsel for et barn

Fødselen av et barn er en uendelig gledelig begivenhet. Men mange kvinner, spesielt de som hadde komplikasjoner med sitt første barn eller de som venter sitt første barn, er redde for naturlig fødsel.

I utgangspunktet oppstår denne frykten på grunn av den fremtidige morens psykologiske og fysiologiske uforberedelse for utseendet til babyen. Frykt for smerter under rier og forsøk får kvinner til å henvende seg til leger med forespørsel om keisersnitt. Det virker for dem at det er mye lettere å sovne, og deretter våkne opp med en baby på brystet.

I dag, i mange utviklede land, når andelen kvinner som velger denne metoden for å løse byrden 40-50%. Men hva er likevel bedre, en naturlig fødsel eller et keisersnitt? Dette er verdt å se nærmere på.

Et keisersnitt er en operasjon der en baby blir født gjennom et snitt i bukveggen og livmoren. Vanligvis er det visse indikasjoner for denne prosedyren, for eksempel:

1. Alderen på den fødende kvinnen er over 36 år.
2. Den store størrelsen på fosteret og det smale bekkenet til moren.
3. risiko for hemoroider.
4. Brudd i fødselskanalen.
5. Lav smerteterskel for den fødende kvinnen.
6. Nyresykdom.
7. Placenta previa.
8. Risiko for sammenfiltring av ledningen, oksygenmangel eller hodeskade på spedbarnet.
9. Trussel mot mor og barns liv.

Ved keisersnitt er utfallet ofte forutsigbart, operasjonen skjer raskt i tid, og for mange vordende mødre blir dette hovedkriteriet. Men med alle fordelene glemmer kvinner at et keisersnitt først og fremst er et kirurgisk inngrep, så det har sine egne ubehagelige konsekvenser. Som for eksempel:

• Risikoen for komplikasjoner, som er flere ganger høyere enn ved naturlig fødsel.
• Lang restitusjonstid etter operasjonen.
• En kvinne i fødsel kan få en allergisk reaksjon på smertestillende midler.
• Andre negative reaksjoner på anestesi, som blodtrykksfall, risiko for lungebetennelse og andre komplikasjoner.
• Manglende evne til å få et barn nummer to innen to til tre år.
• Under tilheling vises ofte arr på livmorens vev, adhesjoner dannes i bukhulen.
• Risiko for infeksjon ved keisersnitt.
• Mangel på melk hos mor på grunn av hormonelle forstyrrelser.
• Barnets mangel på hormoner for tilpasning til det ytre miljø.
• Stort blodtap, som kan føre til anemi.

Fødsel er prosessen med å avslutte et svangerskap ved å presse fosteret og morkaken ut av livmoren gjennom den såkalte fødselskanalen (livmorhalsen og skjeden). Dette er et lært og forutsigbart fenomen som vanligvis oppstår i det øyeblikket morens og barnets kropper er klare for det. En baby født på denne måten er mye bedre tilpasset et aggressivt ytre miljø, han trenger ikke medisinsk tilsyn, og moren hans kan nesten umiddelbart begynne å ta vare på ham.

Imidlertid har denne naturlige prosessen også sine ulemper, og disse er:

1. Sterke smerter under sammentrekninger og forsøk.
2. Mulighet for livmor og perineal ruptur.

Det er også tilfeller når keisersnitt utføres uten å ta hensyn til morens mening. Dette skjer hvis:

• Leger fant svulster i livmoren eller skjeden.
• Det er fare for livmorruptur.
• Fosteret har oksygenmangel.
• Tidlig uttak av fostervann.
• Løsning av morkaken eller dens feil posisjon.
• Barnet snus i feil retning.
• Avslutning av arbeidsaktivitet.

Er det noe felles mellom naturlig fødsel og keisersnitt?

Disse to prosessene er motsatte av hverandre i utførelsen, men de har samme resultat: fødselen av et barn. Både keisersnitt og naturlig fødsel må være under tilsyn av leger og begge disse metodene må være godkjent av leger. Det er ikke nødvendig å utføre abdominal kirurgi, hvis det ikke er bevis for det. Men det er heller ikke verdt det å bestemme seg for fødsel i strid med legenes oppfatning og risikere livet ditt og babyens liv.

Ofte, hvis fødselen til det første barnet gikk én vei, blir det andre barnet født på samme måte. En svært liten prosentandel av kvinner etter keisersnitt kan føde naturlig, mens hvis den første tiden var uten operasjon, er den andre fødselen raskere og enklere.

Forskjeller

Som nevnt ovenfor, keisersnitt er en bandoperasjon. En kvinne etter denne prosedyren er lang restitusjonsperiode. Hun er foreskrevet sengeleie i de tidlige dagene, i lang tid kan du ikke løfte vekter. Tilhelingsprosessen er lang og smertefull, i forbindelse med at en kvinne er begrenset i sport og forbudt å få barn i løpet av de neste to til tre årene på grunn av risikoen for livmorruptur. Ubehagelige opplevelser på grunn av den postoperative suturen blir ofte tvunget til å ta smertestillende midler, som igjen forhindrer igangsetting av amming.

Ingenting av dette skjer med naturlig fødsel.. Tvert imot, ofte er restitusjonsperioden kort og mor kan nesten umiddelbart begynne å ta vare på babyen. Men samtidig har et barn som er født naturlig en flere ganger høyere risiko for fødselsskader, som for eksempel brudd i kragebeinet eller humerus, eller skade på halsryggraden. Det er også stor sannsynlighet for sammenfiltring med navlestrengen under passasjen av fødselskanalen. Og hvis navlestrengen tvert imot er for kort, kan dette komplisere fødselen til babyen.

Svært ofte under fødselen lider hodet til barnet. I beste fall vil det oppstå en såkalt fødselssvulst – hevelse i huden som oppstår på stedet der hodet presses sterkest mot utgangen til det lille bekkenet. I verste fall kan beinene i skallen sprekke, noe som krever alvorlig medisinsk og noen ganger kirurgisk inngrep.

Konklusjon

Med et keisersnitt er det mange flere risikoer forbundet med den fødende kvinnen. Det er kroppen hennes som tar alle konsekvensene av operasjonen. Men i den moderne verden har flere og flere kvinner patologier som forstyrrer fødselen av et barn, eller ikke kan føde i det hele tatt på grunn av visse problemer og strukturelle funksjoner i kroppen. For dem er keisersnitt den eneste måten å bringe et barn til verden på, samtidig som de utfører det på egenhånd. Men operasjonen skal ikke være et innfall. I alle fall, hvis det ikke er kontraindikasjoner for naturlig fødsel, er det alltid bedre å føde på egen hånd.

Det viktigste er å bli kvitt frykten for fødsel. Forbered kropp og sinn for denne prosessen. Kroppen til en kvinne er naturlig utformet på en slik måte at alle betingelsene for å bære og føde en baby vanligvis dannes i den. Og det er alltid verdt å huske at naturlig fødsel ikke er smerte, det er først og fremst oppfyllelsen av en biologisk rolle og muligheten til å føde et nytt liv.

Stadig flere barn blir født med keisersnitt. I Russland er andelen av disse kirurgiske inngrepene allerede 23%. Årsaker til keisersnitt er ikke alltid medisinske – mange kvinner insisterer på operasjon på grunn av sterk fødselsangst. Et nytt konsept har til og med dukket opp i verden - tokofobi. Hvorfor er kvinner redde for naturlig fødsel, og er keisersnitt trygt uten indikasjoner?

Hvorfor keisersnitt er bedre enn naturlig fødsel - fordelene med metoden

Det er det eneste valget i nærvær av absolutte medisinske indikasjoner. Operasjonen hjelper barnet til å bli født med et trangt bekken hos mor, misforhold i størrelsen på fosteret og fødselskanalen, placenta previa, og så videre.

Et keisersnitt uten medisinske indikasjoner har også noen fordeler:

• Anestesi gjør fødselen av babyen behagelig.
• Fosteret går ikke gjennom fødselskanalen, noe som betyr at det ikke er noen perineale rupturer.
• Et keisersnitt er mye raskere enn en naturlig fødsel.
• Operasjonen kan planlegges til et passende tidspunkt, ukedag.
• Utfallet av et keisersnitt er mye mer forutsigbart.
• Barnet får ikke fødselsskader ved rier og forsøk.

keisersnitt egentlig redder en kvinne fra smertefulle sammentrekninger . Det er dette plusset med operasjonen som gjør det så fasjonabelt.

Et stort pluss for en moderne kvinne er og ingen perineal tårer og svekkelse av tonen i veggene i skjeden. Mange kvinner bekymrer seg for om de vil forbli seksuelt attraktive etter å ha fått en baby.

Raskere levering ved hjelp av keisersnitt er ikke i tvil. Tross alt tar fødselen 12-20 timer, og operasjonen - bare 30-40 minutter. Restitusjonsperioden etter operasjonen er imidlertid mye lengre enn etter naturlig fødsel.

Forutsigbarheten av utfallet av et keisersnitt og fraværet av fødselstraumer hos en baby kan tiltrekke seg de fleste fornuftige kvinner. Imidlertid bare disse fordelene er alltid i tvil. Merkelig nok er det enda flere barn med livmorhalstraumer og postnatal encefalopati etter keisersnitt enn etter konvensjonell fødsel.

I tillegg til noen fordeler har keisersnitt uten indikasjoner åpenbare ulemper.

Video: Keisersnitt - fordeler og ulemper

Hvorfor er et keisersnitt verre enn EP?

Et keisersnitt er en større operasjon som medfører visse risikoer for mor og baby. Det er kjent at alvorlige komplikasjoner for mor er 12 ganger hyppigere ved keisersnitt enn ved naturlig fødsel.

Anestesi er en stor risiko . kan forårsake stor helseskade.

I noen tilfeller, generell anestesi ender med sjokk, sirkulasjonsstans, skade på hjerneceller, lungebetennelse. Spinal- og epiduralbedøvelse kan kompliseres av betennelse på stikkstedet, betennelse i membranene i ryggmargen, traumer i ryggraden og nervevev.

Andre ulemper med keisersnitt er ikke relatert til anestesi

• Vanskelig restitusjonsperiode.
• Større blodtap enn ved naturlig fødsel.
• Behovet for seng og beskyttende hvile, som forstyrrer omsorgen for babyen for første gang.
• Sårhet i sømmen, smertesyndrom.
• Vansker med å amme.
• Du kan ikke spille sport og gjøre øvelser for pressen i flere måneder.
• Kosmetisk søm på huden på magen.
• Et arr på livmoren, kompliserer påfølgende svangerskap og fødsel.
• Adhesiv prosess i bukhulen.
• Fare for helse og liv ved tidlig graviditet (tidligere enn om 2-3 år).
• Behov for regelmessig medisinsk tilsyn i den postoperative perioden.
• Effekten av anestesi på babyen.
• Ved fødselen produserer ikke et barn proteiner og hormoner som påvirker mental aktivitet og tilpasning.

Restitusjonsperioden etter et keisersnitt er ganske vanskelig. Stress for kroppen er forbundet med selve operasjonen, og med brå avbrytelse av svangerskapet.

Hormonelle forstyrrelser viser seg i Vanskeligheter med å starte amming . Melk vises mye senere enn etter naturlig fødsel. I noen tilfeller må babyen få tilskudd fra de første dagene av livet, noe som ikke bidrar til normal amming.

En kvinne må begrense deg i mat, overvåk fordøyelsen, beveg deg moderat . I de første månedene anbefales det ikke å løfte vekter på mer enn 2 kg, drive med sport, svømme i dammer og ha sex. På grunn av svakheten og faren for å bryte sømmen, kan en kvinne ikke ta vare på en nyfødt fullt ut.

Blodtap og betennelse etter intervensjonen kan føre til utviklingen anemi, abdominale adhesjoner, kronisk bekkensmerter syndrom .

Smerter i den postoperative perioden fortsetter i flere dager. Sårhet i sømmen vedvarer i lang tid . Nesten alle kvinner må ty til smertestillende den første dagen etter keisersnitt.

Effekten av et keisersnitt på et barn diskuteres av barneleger, pedagoger og psykologer. Forskning viser det barn født som følge av operasjonen tilpasser seg dårligere, har en tendens til å henge etter i utviklingen. I voksen alder viser de ofte infantilisme og manglende evne til å overvinne stress.

Nylig vitenskapelig arbeid i denne retningen har vist at under naturlig fødsel øker konsentrasjonen av et spesielt termogeninprotein, som påvirker høyere nervøs aktivitet og hukommelse, i barnets kropp.

Hva er bedre: keisersnitt eller naturlig fødsel: spesialisters og pasienters mening

Fødselsleger og barneleger tror utvetydig uønsket keisersnitt uten medisinske indikasjoner . Operasjonen medfører for mange risikoer, og gjør ikke fødselen av et barn behagelig for moren.

Fødselsleger anser keisersnitt uten indikasjoner som uønsket, siden alle påfølgende graviditeter vil bli forverret av dette faktum . Etter operativ levering er det nødvendig å forsiktig beskytte deg selv i 2-3 år, siden både tidlig fødsel og abort er ekstremt farlig for suturen på livmoren.

Samtidig, med en annen baby, kan du ikke nøle for lenge: Mindre enn 10 år bør gå fra forrige keisersnitt til neste graviditet.

Barneleger understreker spesielt negativ påvirkning av keisersnitt uten indikasjoner på amming og videre utvikling av babyen. Disse problemene kan overvinnes, men å skape dem for deg selv unødvendig er svært kortsiktig.

Gravide kvinners mening om keisersnitt ble undersøkt. I Russland insisterer hver tiende kvinne på operativ levering, har ingen bevis. De kvinnene som mest sannsynlig er redde for naturlig fødsel, er de som har møtt komplikasjoner med fødselen av sitt første barn.

Innhold:

Innenfor gynekologi og blant innbyggerne avtar ikke tvister om hva som er bedre: naturlig fødsel eller keisersnitt - evner som er iboende i naturen eller menneskelig inngripen. Begge leveringsmetodene har sine fordeler og ulemper, fordeler og ulemper, tilhengere og motstandere. Hvis dette ikke dreier seg om filosofiske resonnementer, men en ansvarlig avgjørelse om hvordan man skal føde en sunn baby, må dette tilnærmes veldig seriøst, veie fordeler og ulemper og velge den såkalte gyldne middelvei.

Til dags dato er trenden slik at selv de kvinnene som ikke er tilgjengelige for denne operasjonen blir bedt om å ta keisersnitt. Dette er en absurd situasjon: tenk at en person selv insisterer på å få et magesnitt uten grunn.

Myten om fravær av smerte under denne metoden førte til denne tilstanden i gynekologi. Faktisk er spørsmålet om hva som er mer smertefullt: keisersnitt eller naturlig fødsel veldig tvetydig. I det første tilfellet oppstår smerter i suturområdet etter operasjonen og varer ca 2-3 uker, eller enda lenger. Med den uavhengige fødselen av en baby er smerten sterkere, men den er kortvarig. Alt dette kan forstås hvis vi vurderer fordelene og ulempene ved begge metodene.

Fordeler

• Det er den eneste veien ut i nærvær av en rekke medisinske indikasjoner: det hjelper å føde et barn med et smalt bekken hos en kvinne, et stort foster, placenta previa, etc.;
• anestesi gjør fødselsprosessen komfortabel, de er lettere: tross alt er de fleste unge mødre redde for ikke å tåle nøyaktig smertefulle sammentrekninger;
• fraværet av perineale tårer, noe som betyr en raskere tilbakevending til ens seksuelle attraktivitet, seksuelle liv;
• tiden er raskere: operasjonen varer vanligvis omtrent en halv time (fra 25 til 45 minutter), avhengig av tilstanden til den fødende kvinnen og hennes individuelle egenskaper, mens naturlig fødsel noen ganger tar opptil 12 timer;
• muligheten for å planlegge operasjonen på et passende tidspunkt, velge den optimale dagen i uken og til og med datoen;
• forutsigbart utfall, i motsetning til naturlig fødsel;
• risikoen for hemoroider er minimal;
• fraværet av fødselsskader under forsøk og rier – både hos mor og hos barnet.

Pluss eller minus? Ofte blant fordelene med keisersnitt er fraværet av fødselsskader og skader hos en kvinne og hennes baby under forsøk og sammentrekninger, men ifølge statistikk er det flere nyfødte med skader i cervikal ryggraden eller som lider av postnatal encefalopati etter en slik en operasjon enn etter naturlig, selvstendig fødsel. Så hvilken prosedyre som er tryggere i denne forbindelse, er det ikke noe sikkert svar.

Feil

• Alvorlige komplikasjoner for helsen og velværet til en ung mor som følge av et keisersnitt forekommer 12 ganger oftere enn under naturlig fødsel;
• anestesi og andre typer anestesi (spinal eller epidural) som brukes til keisersnitt passerer ikke uten spor;
• vanskelig og lang restitusjonsperiode;
• rikelig blodtap, som senere kan føre til anemi;
• behovet for sengeleie i noen tid (opptil flere måneder) etter et keisersnitt, noe som i stor grad forstyrrer omsorgen for det nyfødte;
• sårhet i sømmen, som gjør at du drikker smertestillende medisiner;
• problemer med utviklingen av amming: når det gjelder amming, er keisersnitt verre enn naturlig fødsel, siden babyen de første dagene etter operasjonen må mates med blandinger, og i noen tilfeller kan det hende at morsmelk aldri vises;
• forbud mot å spille sport etter keisersnitt i 3-6 måneder, noe som betyr at det er umulig å raskt;
• stygg, uestetisk søm på magen;
• etter et keisersnitt kan det hende at de ikke tillater naturlig fødsel i fremtiden (mer om dette);
• et arr på overflaten av livmoren, som kompliserer neste graviditet og fødsel;
• limprosesser i bukhulen;
• umuligheten av å bli gravid i løpet av de neste 2 årene (det beste alternativet er 3 år), siden graviditet og nye fødsler vil utgjøre en alvorlig fare, og for helsen og livet til ikke bare den unge moren, men også babyen;
• behovet for konstant medisinsk tilsyn i den postoperative perioden;
• de skadelige effektene av anestesi på babyen;
• barnet produserer ikke spesielle stoffer (proteiner og hormoner) som påvirker hans videre tilpasning til omgivelsene og mental aktivitet.

Husk at...

Generell anestesi ender i noen tilfeller i sjokk, lungebetennelse, sirkulasjonsstans, alvorlig skade på hjerneceller; spinal og epidural medfører ofte betennelse ved stikkstedet, betennelse i hjernehinnene, skader i ryggraden, nerveceller. Naturlig fødsel utelukker slike komplikasjoner.

I dag snakkes det mye om skadevirkningene av anestesi ved keisersnitt på både mors kropp og baby. Og likevel, hvis det er til og med den minste fare for helsen eller livet til en av deltakerne i fødsel (mor eller baby), og den eneste veien ut er et keisersnitt, må du lytte til anbefalingene fra leger og bruke dette teknikk. I andre tilfeller avgjøres spørsmålet om hvilken fødsel som er best utvetydig: preferanse bør gis til det naturlige løpet av denne prosessen.

Naturlig fødsel: fordeler og ulemper

Svaret på spørsmålet hvorfor naturlig fødsel er bedre enn keisersnitt er åpenbart: fordi i fravær av medisinske indikasjoner er kirurgisk inngrep i menneskekroppen ikke normen. Dette fører til ulike komplikasjoner og negative konsekvenser. Hvis du ser på fordeler og ulemper med selvlevering, vil forholdet deres i kvantitative termer tale for seg selv.

Fordeler

• fødselen av et barn er en normal prosess gitt av naturen: den kvinnelige kroppen er designet slik at babyen ved fødselen får alt han trenger for et normalt liv - dette er grunnen til at keisersnitt er verre enn naturlig fødsel;
• barnet får erfaring med å overvinne vanskeligheter, vanskeligheter og hindringer, noe som hjelper ham senere i livet;
• det er en gradvis, men ganske naturlig tilpasning av den nyfødte til nye forhold for ham;
• babyens kropp er temperert;
• umiddelbart etter fødselen er det bedre for et barn hvis det påføres mors bryst, noe som bidrar til deres uløselige forbindelse, rask etablering av amming;
• gjenopprettingsprosessen etter fødselen for den kvinnelige kroppen som et resultat av naturlig fødsel er mye raskere enn etter et traumatisk keisersnitt;
• følgelig kan en ung mor i dette tilfellet uavhengig ta seg av babyen umiddelbart etter utskrivning fra sykehuset.

Vitenskapelig fakta! I dag gjennomføres det alle mulige studier om effekten av keisersnitt på babyen. Det diskuteres ikke bare av leger, men også av lærere, barneleger, psykologer. Ifølge de siste vitenskapelige funnene tilpasser barn som er født på denne måten seg dårligere, henger ofte etter i utviklingen, og viser som voksne ofte lav stresstoleranse og infantilisme, i motsetning til de som ble født under naturlig fødsel.

Feil

• naturlig fødsel innebærer sterke smerter under sammentrekninger og forsøk;
• smerte i perineum;
• risikoen for rifter i perineum, som medfører behovet.

Åpenbart skiller keisersnitt seg fra naturlig fødsel både i metodene for å påvirke den kvinnelige kroppen, og i løpet av hele prosessen, og i dens konsekvenser. Du må være spesielt forsiktig når komplekse, tvetydige situasjoner oppstår.

Hva er bedre: keisersnitt eller naturlig fødsel for visse problemer

Spørsmålet om hva som er bedre: keisersnitt eller naturlig fødsel oppstår i visse tilfeller når det er avvik fra den normale utviklingen av fosteret og svangerskapet. Hvis det oppstår problemer, analyserer legene situasjonen og tilbyr kvinnen to alternativer - å gå med på en operasjon eller å føde på egen risiko og risiko. Hva skal en fremtidig mor gjøre i en så spennende og tvetydig situasjon? Først av alt må du lytte til legens mening, men også for å forstå i det minste litt om problemet hun har for å ta den riktige avgjørelsen.

stor frukt

Hvis en ultralydsskanning viste at en kvinne har et stort foster (en helt som veier 4 kg eller mer anses som slik), må legen vurdere hennes fysiske indikatorer, kroppsbygning og figur riktig. Naturlig fødsel i en slik situasjon er ganske mulig hvis:

• den vordende moren selv er langt fra liten;
• undersøkelse viser at beinene i bekkenet hennes lett vil spre seg under fødselen;
• hennes tidligere barn er også alle store og født naturlig.

Imidlertid har ikke alle kvinner slike fysiske data. Hvis den vordende moren har et smalt bekken, og babyens hode, ifølge ultralyden, ikke samsvarer i størrelse med bekkenringen hennes, er det bedre å gå med på et keisersnitt. Det vil unngå komplekse vevsrupturer og gjøre det lettere for barnet å bli født. Ellers kan naturlig fødsel ende tragisk for begge: babyen blir selv skadet og vil forårsake alvorlig skade på moren.

Etter IVF

I dag har legenes holdning til fødsel etter IVF (in vitro fertiliseringsprosedyre) endret seg. Hvis selv for 10 år siden, etter det, bare et keisersnitt var mulig uten andre alternativer, kan i dag en kvinne i en slik situasjon føde på egen hånd uten problemer. Indikasjoner for keisersnitt etter IVF er følgende faktorer:

• ønsket til kvinnen selv;
• alder over 35 år;
• flere graviditeter;
• kroniske sykdommer;
• hvis infertilitet har vært i 5 år eller mer;
• preeklampsi;

Hvis den vordende mor som gikk gjennom IVF er ung, frisk, føler seg bra, årsaken til infertilitet var en mann, kan hun, hvis ønskelig, føde naturlig. Samtidig fortsetter alle stadier av uavhengig fødsel i dette tilfellet - sammentrekninger, forsøk, passasje av fødselskanalen av barnet, separasjon av morkaken - på samme måte som etter naturlig unnfangelse.

tvillinger

Hvis ultralyden viste hva som vil skje, blir overvåking av tilstanden til mamma og babyer mer grundig og oppmerksom fra legenes side. Spørsmålet kan til og med oppstå om en kvinne kan føde dem på egen hånd. Indikasjonen for keisersnitt i dette tilfellet er alderen til den fødende kvinnen over 35 år og presentasjonen av begge fostrene:

• hvis den ene babyen er plassert nede i rumpa og den andre er med hodet ned, vil ikke legen anbefale naturlig fødsel, da det er fare for at de kan fange hodet med hverandre og bli alvorlig skadet;
• med deres tverrgående presentasjon utføres også keisersnitt.

I alle andre tilfeller, hvis den vordende moren er frisk, blir tvillinger født på egen hånd.

Fødsel av monokorioniske tvillinger

Hvis det forventes monokorioniske tvillinger som mates fra samme morkake, går de sjelden naturlig og uten komplikasjoner. Det er for mange risikoer i dette tilfellet: for tidlig fødsel av babyer, de blir ofte viklet inn i navlestrengen, selve fødselen varer mye lenger enn vanlig, noe som kan føre til svekkelse av arbeidsaktiviteten. Derfor tilbys mødre til monokorioniske tvillinger i de fleste tilfeller i dag keisersnitt. Dette vil unngå uforutsette situasjoner og komplikasjoner. Selv om det i gynekologisk praksis er tilfeller når monokorioniske tvillinger ble født naturlig og uten problemer.

Sittebenspresentasjon av fosteret

Hvis en setepresentasjon av fosteret blir diagnostisert i de siste ukene av svangerskapet, blir den fødende kvinnen innlagt på sykehus for å finne ut leveringsmåten. Naturlig fødsel er mulig i følgende tilfeller:

• hvis mors alder er opptil 35 år;
• hvis hun er frisk, har hun ingen kroniske sykdommer, og på leveringstidspunktet føler hun seg bra;
• hvis hun selv brenner av ønsket om å føde på egen hånd;
• hvis det ikke er noen avvik i utviklingen av fosteret;
• hvis forholdet mellom størrelsen på barnet og bekkenet til moren vil tillate ham å passere fødselskanalen uten problemer og komplikasjoner;
• kort presentasjon;
• normal hodestilling.

Alle disse faktorene sammen kan tillate en kvinne å føde på egen hånd, selv med en setepresentasjon av fosteret. Men dette skjer bare i 10% av slike situasjoner. Det vanligste valget er keisersnitt. Med en fotsetepresentasjon av babyen er risikoen for et ugunstig utfall for stor: navlestrengsløkker faller ut, barnets tilstand kveles osv. Overdreven forlengelse av hodet anses også som farlig, noe som kan føre til slike fødselsskader som skade på livmorhalsen eller lillehjernen.

Astma

Bronkial astma er ikke en absolutt indikasjon for keisersnitt. Alt vil avhenge av graden og stadiet av forverring av sykdommen. Ved naturlig fødsel er det en risiko for at en kvinne begynner å kveles og miste rytmen, noe som betyr så mye når en baby blir født.

Men moderne fødselsleger vet hvordan de skal komme seg ut av denne situasjonen og minimere risikoen for både mor og baby. Derfor, i nærvær av astma av noe slag, er det nødvendig å konsultere flere spesialister 2-3 måneder før fødselen, som vil bestemme graden av mulig risiko og gi råd om hva som ville være bedre i en slik situasjon - et keisersnitt eller naturlig fødsel.

For revmatoid artritt

Hvorvidt en kvinne kan føde naturlig med revmatoid artritt, kan bare avgjøres av en lege, etter å ha undersøkt egenskapene til denne sykdommen i hvert enkelt tilfelle. På den ene siden bestemmer revmatologer og gynekologer ofte keisersnitt av følgende grunner:

• belastningen på knærne under fødselen av babyen er veldig stor;
• bekkenbenene ved revmatoid artritt kan spre seg så mye at den fødende kvinnen må ligge i sengen i en måned, siden hun rett og slett ikke kan stå opp;
• sykdommen tilhører kategorien autoimmun, og de er alle forskjellige i et uforutsett og uforutsigbart utfall.

Samtidig er AR ikke en absolutt og urokkelig indikator for keisersnitt. Alt vil avhenge av tilstanden til kvinnen og arten av sykdomsforløpet. Mange naturlige fødsler i en slik situasjon endte ganske bra.

Polycystisk nyresykdom

En ganske alvorlig sykdom er polycystisk nyresykdom, når det dannes flere cyster i vevet deres. I fravær av en forverring av denne sykdommen og god helse, kan mødre få lov til å føde naturlig, men i de fleste tilfeller, for å unngå komplikasjoner og uforutsette situasjoner, anbefaler leger et keisersnitt.

Hvis du ikke vet hva du skal gi preferanse til, er det bedre å stole på en leges mening, og ikke ta selvstendige beslutninger, med fokus på motetrender fra Vesten, hvor en kirurgisk operasjon for å trekke ut (og ikke fødsel!) barn fra livmoren har blitt vanlig. Vei fordeler og ulemper: hvis det er en trussel mot helsen, og enda mer livet til en ufødt baby, uten å nøle, stol på legene og godta et keisersnitt. Hvis det ikke er medisinske indikasjoner for denne operasjonen, føde selv: la babyen bli født naturlig.

God ettermiddag, kjære gjester og faste besøkende på denne bloggen. I dag vil jeg fortsette å snakke om en av de viktigste dagene i en kvinnes liv - fødselen til babyen hennes. Sannsynligvis vil du være enig med meg i at et økende antall jenter hvert år stiller spørsmålet: hva er best for dem og barnet - naturlig fødsel eller keisersnitt? For bare 20 år siden var denne store mageoperasjonen kun forbeholdt unntakstilfeller. Hva har endret seg de siste tiårene? Er keisersnitt (CS) et kommersielt grep av noen leger, eller er det virkelig det beste valget for en mor i visse tilfeller? Hva er fordelene og ulempene med begge typer menneskelig fødsel? La oss vurdere ekspertenes meninger og, etter å ha analysert dem sammen, trekke konklusjoner? Interessant? Så følg meg...

Hvorfor har CS blitt så populært i det siste?

La oss dykke litt ned i historien. For bare 100 år siden var fødselsprosessen for mor og baby russisk rulett. Da tiden kom, ble den fødende kvinnen i beste fall alene med jordmor og tilfeldighetens vilje. I journalene fra 1897 indikerte fødselslegen Dmitry Oskarovich Ott at 98% av kvinnene føder uten jordmors tjenester, siden hun rett og slett ikke er til stede. I disse fjerne tider var det ingen som kunne forutsi om moren og den nyfødte ville overleve ...

Det første fødesykehuset dukket opp i 1914. Kvinner i fødsel fikk morfin for smertelindring, noe som ytterligere økte risikoen for et trist utfall. Det er bra at du og jeg lever akkurat nå, ikke sant? Hva har endret seg siden begynnelsen av det tjuende århundre?

Siden 1900, ifølge innsamlede data fra Centers for Disease Prevention and Control, har antallet kvinnelige dødsfall under fødsel gått ned med 99 % og spedbarn med 95 %. Alt dette skjedde takket være den moderne utviklingen av medisin (hvis du ikke har lest det ennå, sørg for å sjekke det ut). I dag kan leger diagnostisere skjulte patologier i tide, funksjonene i svangerskapet og finne ut om det er farlig for en kvinne å føde på egen hånd. I tilfeller der en jente og (eller) et barn er i fare under det naturlige fødselsforløpet, brukes keisersnitt, som redder et stort antall mennesker. ()

Men den negative siden av denne mynten er at noen unge damer og medisinske arbeidere misbruker mulighetene som har åpnet seg, og tyr til CS uten stort behov ...

Hvorfor, i medisinsk teknologis tidsalder, er gravide fortsatt redde for å føde på egen hånd? Svaret er enkelt: Noen foreldre skremmer jenter fra barndommen med historier om smertefull fødsel, og tror at de blir forberedt på denne måten. Som et resultat velger disse kvinnene, som det ser ut for dem, et mindre traumatisk og farlig leveringsalternativ - et keisersnitt. Men er det rimelig? I hvilke tilfeller bør COP være obligatorisk, og når bør du ikke legge deg under kniven?

Og nå i detalj om keisersnitt

Jeg har i mitt liv møtt kvinner som valgte CS uten direkte medisinske indikasjoner. De ble drevet av frykt ... frykt for fødselssmerter, frykt for å miste et barn på grunn av en uforutsigbar vending i fødsel, frykt for kosmetisk skade på kjønnsorganene, etc. Men er keisersnitt egentlig enklere og smertefritt? Jeg kan med sikkerhet si at ingen vil gi deg et definitivt svar på dette spørsmålet! Blant vennene mine er det mødre som har opplevd begge typer fødsel. En av dem fikk sin første baby av CS, og den andre av EP. Den andre er det motsatte. () Og begge konkluderte med at vellykket bestått EP er mye bedre enn COP. Tross alt, uansett hva man kan si, er den aktuelle mageoperasjonen et alvorlig kirurgisk inngrep i kroppen vår, og etter det fortsetter utvinningsprosessen i lang tid, som er ledsaget av smerte i lang tid og ikke bare ...

Men vi må gi honnør – vanskelig naturlig fødsel har ofte mye mer negative konsekvenser enn CS. Det er grunnen til at man i et så viktig valg ikke bør ledes av frykt, illusjoner og fordommer, men av de strukturerte anbefalingene fra erfarne leger! Så la oss se på fordeler og ulemper som eksperter uttaler om keisersnitt.

Når keisersnitt er det riktige valget for en kvinne

De viktigste indikasjonene for CS er de medfødte egenskapene til den fødende kvinnen, det ugunstige svangerskapsforløpet og eventuelle ugunstige omstendigheter. La oss se nærmere på de viktigste:

1. For stort barn med klinisk eller anatomisk trangt morsbekken.

   I de fleste tilfeller kan problemet diagnostiseres ved å sammenligne dataene om størrelsen på kvinnens bekken med fostervekten beregnet ved hjelp av formlene (ved ultralyd med doppler). Men hvis en kvinne i fødsel har et tverrgående innsnevret bekken, vil måling av ytre dimensjoner ikke gi et ekte bilde.

2. Langvarig andre halvdel av svangerskapet

   nemlig dens alvorlige former: svangerskapsforgiftning og eclampsia.

3. Placenta previa.

   En farlig situasjon, som heldigvis diagnostiseres uten problemer ved hjelp av ultralyd. Hvis morkaken er festet i nedre tredjedel av livmoren eller rett over livmorhalsen, gjør dette det umulig for fosteret å komme ut av seg selv.

4. i noen tilfeller.

5. Tilstedeværelsen av alvorlige patologier hos en gravid kvinne

   hvor levering på en naturlig måte kan forverre tilstanden hennes. De viktigste inkluderer følgende: nærsynthet med dystrofiske endringer i fundus, epilepsi, alvorlige former for schizofreni, kardiovaskulære patologier, nyresykdom, diabetes mellitus, kreft, skader i ryggraden, bekkenet, perineale muskler og andre.

6. Mekaniske barrierer i kroppen til en gravid kvinne

   For eksempel misdannelser av bekkenbenet, diagnostisering av neoplasmer i eggstokkene, lite bekken, livmorfibroider i isthmus.

7. Trusselen om brudd på integriteten til livmoren.

   Dette alternativet er mulig hos kvinner som har en historie med livmorkirurgi. Legen kan bestemme graden av risiko etter å ha undersøkt tilstanden til det skadede området. For pålitelighet kontrolleres bredden og naturen til kantene på arret flere ganger - i begynnelsen av svangerskapet, før fødsel og under fødsel. Skjerpende omstendigheter er:

• tilstedeværelsen av flere CS tidligere eller et stort antall EP-er som har tynnet livmorveggene;
• alvorlig postoperativ periode i historien;
• langsiktig helbredelse, både intern og ekstern.

1. Hvis morkaken separeres under fødselen eller i begynnelsen, er dette full av hypoksi for fosteret og kraftige blødninger for moren.

2. Snorprolaps

   Dette skjer oftest med polyhydramnios. Babyens hode har ikke tid til å gå ned i passasjen, fostervannet helles ut, og den prolapsede navlestrengen er klemt mellom babyen og bekkenveggen. På dette tidspunktet er den vitale blodstrømmen for babyen, som kobler den til moren, forstyrret.

3. .

   Etter å ha diagnostisert dette problemet, kan fødselslegen under fødsel prøve å snu babyen. Hvis ingenting fungerer, er det nødvendig med en akutt-CS.

4. Vedvarende svakhet i arbeidsaktiviteten

   Hvis den naturlige fødselen som har begynt av ukjente årsaker avtar, og medikamentstimulering ikke gir resultater, blir det tilrådelig å gjennomføre en CS. I denne situasjonen kan leger ikke vente på gjenopptakelse av fødselen, da risikoen for å utvikle hypoksi hos fosteret er for høy.

Negative poeng knyttet til CS

Som enhver annen abdominal operasjon er også keisersnitt forbundet med risiko. Jeg vil ikke skremme deg, men før du velger dette leveringsalternativet, les det viktigste ulempene.

Konsekvenser for mor:

1. Økt blodtap.
2. risiko for infeksjon.
3. Uforutsigbare individuelle kroppsreaksjoner på generell anestesi, som blodtrykksfall, allergier, sjokk, etc.
4. Smerter etter operasjonen under tilheling av stingene (varer ca. 4-8 uker), en lang restitusjonsperiode.
5. Neste graviditet er ønskelig ikke tidligere enn om et år, og noen ganger lenger. Alt vil avhenge av hastigheten på arrdannelse i den indre suturen på livmoren.
6. Det er fare for gjentatte operasjoner, for eksempel fjerning av livmor, rekonstruksjon av blæren m.m.
7. Umuligheten av umiddelbart å legge babyen til brystet, mate ham de første dagene. Men når du bruker babyen, kan du tilby brystet etter at det er fjernet.
8. Obligatorisk tilgjengelighet av hjelp utenfra, siden en kvinne etter en CS ikke kan løfte en vekt på mer enn 2 kg, gjøre husarbeid.
9. Forbud mot sport i en periode på 3 til 6 måneder, avhengig av hastigheten på utvinningen etter operasjonen. ()
10. Uestetisk søm i nedre del av magen.
11. Risiko for limprosesser i bukhulen.

Med epidural anestesi er alvorlig betennelse i hjernehinnene, punkteringssteder og ryggmargsskader sannsynlig. Etter generell anestesi er det sirkulasjonsstans, sjokk, lungebetennelse og alvorlig skade på hjerneceller.

Konsekvenser for barnet:

1. Høyere risiko for å utvikle problemer med luftveiene (lungebetennelse, utseende av rask uregelmessig pust).
2. Depresjon av sentralnervesystemet (døsighet, sløvhet, babyer tar ikke brystet godt).
3. Intrauterint traume (selv om det er sjeldent, men slike tilfeller forekommer).
4. Mangel på uttrykk for reflekser.

Mange kvinner antar feilaktig at kirurgi vil lindre dem for fødselssmerter. Hvor feil de tar! Etter keisersnitt er smertene så sterke at det krever bruk av smertestillende. Også, etter abdominal intervensjon i bukhulen, er komplikasjoner og bivirkninger mulige, hvis tegn vil minne om seg selv i lang tid.

Nyfødte gjennom CS får ikke den nødvendige mikrofloraen til moren når de blir kjent med verden. Men dette øyeblikket er veldig viktig for den videre utviklingen av deres immunitet, arbeidet til tarmene og andre kroppssystemer.

Psykologer tror at "Caesarites" er mer passive, de har ikke ønsket om å vinne i fremtiden, karakterens psyko-emosjonelle utholdenhet. Er du enig i dette? Som jeg skrev ovenfor, fødte vennene mine babyer ved CS, men jeg la ikke merke til at sistnevnte var mer apatiske enn barn etter EP. Jeg personlig mener at denne oppfatningen til psykologer er feil!

Husk at... alvorlige komplikasjoner etter CS forekommer 12 ganger oftere sammenlignet med EP.

På slutten av denne delen vil vi vurdere ytterligere to spørsmål som angår vordende mødre: hvor lenge varer CS og når gis barnet etter operasjonen?

Svar: det er umulig å gi et eksakt tidspunkt, siden et keisersnitt kan planlegges eller akutt. I det første alternativet kommer en kvinne forberedt til kirurgen, og dette forkorter hele prosessen litt. Hvis vi vurderer en nødoperasjon under generell anestesi, er dens varighet i gjennomsnitt omtrent 40 minutter. Ingen av legene kan gi en nøyaktig prognose, fordi alt vil avhenge av kompleksiteten i prosessen, de individuelle egenskapene til mors kropp.

Den nyfødte vil bli brakt til kvinnen når hun er helt frisk etter anestesi. Men hun vil være i stand til å mate ham ikke tidligere enn om en dag. Påføringstidspunktet vil bli fastsatt av legen avhengig av mengden medikament som den fødende kvinnen fikk under operasjonen. Den kvinnelige kroppen vil trenge tid til å rense seg for effektene deres.

Hva er fordelene med naturlig fødsel

Det var ikke uten grunn at naturen unnfanget at en person ville komme til denne verden på en naturlig måte. Under passasjen av fødselskanalen forbereder babyen seg gradvis på livet i et nytt miljø som er aggressivt for ham. I dette kommer stresshormoner som aktivt produseres under hele prosessen til hjelp: noradrenalin, adrenalin, binyrehormoner. Til tross for smerte, frykt, lidelsens varighet og andre ubehagelige medfølgende naturlig fødsel, har de et stort antall fordeler. For eksempel, etter vellykket gjennomføring, vil en kvinne kunne:

• stå opp om noen timer, tjen deg selv og den nyfødte fullt ut;
• på etterspørsel;
• ikke oppleve noen smerte hvis det ikke er ytterligere skader på perineum;
• om 3 dager allerede for å være hjemme, helt glemme kompleksiteten i den erfarne prosessen.

Ikke glem at etter generell anestesi blir babyen ikke umiddelbart påført på brystet, de første dagene spiser han blandingen. Men vi vet alle hvor store fordelene er for både mor og barn hvis han får råmelk rett etter fødselen. Fra noen få dråper av dette produktet vil babyens sterile kropp motta immunglobuliner og viktige komponenter for dannelsen av tarmmikroflora. Det er bevist at råmelk har en avføringseffekt, som bidrar til å passere mekonium (original avføring) lettere og omslutter tarmslimhinnen med en beskyttende hvit film.

Under den første påføringen på fødselsstolen starter kvinnen i fødsel prosessen med amming, livmoren trekker seg bedre sammen. Det er en enorm psyko-emosjonell forbindelse mellom mor og baby. Reduserer risikoen for å utvikle fødselsdepresjon.

Konklusjon

Oppsummerer alt det ovennevnte, blir det klart at det å ty til keisersnitt uten direkte bevis er helt urimelig. Og hvis du kan velge, vil naturlig fødsel være det bedre alternativet. I tilfeller der operasjonen er absolutt berettiget, vil bruk av epidural anestesi bidra til å redusere ulempene - moren er ved bevissthet, babyen blir gitt til henne etter ekstraksjon, mikrofloraen utveksles, babyen prøver råmelk, og leger sjekker sugerefleksen .

Mine kjære, hør, hvis en kvinne opplever en sterk frykt for EP eller hennes intuisjon forteller henne at det er bedre å ikke føde på egenhånd, så bør hun fortelle legen all frykten hun har. Prenatale forberedelseskurs hjelper til med å takle angst godt, der en erfaren konsulent ikke bare vil lære riktig oppførsel i fødsel, men også gi psykologisk støtte, fjerne all frykt, satt på en positiv måte.

Og hvordan var det for deg: ble babyen født naturlig eller gjennom keisersnitt? Hva synes du om operasjon uten indikasjoner? Tror du naturlig fødsel er tryggere? Jeg er glad for å snakke med dere om disse emnene, venner! Vi sees snart og hold deg frisk!

Hver gravid kvinne ser frem til dagen da hun kan se og klemme babyen sin for første gang. Men de er på vei til denne lyse begivenheten - en så skremmende fødsel! Og de fleste vordende mødre stiller seg selv spørsmålet: hvordan føder man best – på egen hånd eller ved hjelp av keisersnitt? Hvilken vei er tryggere for babyen, og hvilken vil gi henne minst ubehag?

Dette er et veldig sensitivt emne, du må bare nærme deg det i dialog med din personlige lege. Men vi skal prøve å forstå problemstillingen for å forstå når du kan føde naturlig, og når du bør forberede deg på keisersnitt.

Argumenter "for" naturlighet

Naturen har gitt kvinnen en utrolig gave: å føde mennesker. Og hun ga henne alle "verktøyene" og "mekanismene" som var nødvendige for dette. Det er derfor naturlig fødsel har en rekke store fordeler som enhver kvinne bør vite om.

For det første er den tradisjonelle løsningen den aller første og viktigste testen i et barns liv. Det er ikke tilfeldig at naturen setter denne vanskelige oppgaven for fosteret: å bane vei fra mors mage. Dette er hvordan hans tilpasningsevner begynner å dannes. Det vil si at etter å ha gått gjennom et visst stress, er barnet bedre forberedt på å møte den nye verden.

For det andre, hvis du føder selv, vil den fysiske restitusjonen ta et minimum av tid. Allerede den andre dagen blir kvinnen selvstendig, kan gå og ta barnet i armene. Men fødende kvinner som har gått gjennom keisersnitt har alvorlige problemer med dette.... De kan ikke løfte vekter på lenge, inkludert babyen deres. Naturligvis påvirker dette den emosjonelle bakgrunnen til moren, som ønsker å starte barnevakt med en søt baby så snart som mulig.

For det tredje, med den tradisjonelle metoden, får en kvinne melk raskere. Dette er definitivt bedre. Prosessen med naturlig fødsel er fullstendig regulert av hormoner, inkludert oksytocin. Han er også "ansvarlig" for amming. Følgelig, etter at babyen er født (naturligvis, hvis dette skjedde på vanlig måte), har moren raskt råmelk eller melk.

Og et annet viktig aspekt som forskere undersøker nøye. Studier viser at kvinner som føder naturlig er mindre utsatt for fødselsdepresjon. De tilpasser seg bedre til den nye rollen som mor for seg selv og etablerer raskt kontakt med babyen. Det er ingen absolutte bevis, men mange virkelige historier bekrefter bare dette faktum.

Komplikasjoner bør alle være klar over

Noen kvinner er veldig redde for smerte og håper at legen bare på deres forespørsel (eller ved hjelp av penger) vil gå med på å utføre et keisersnitt. Men til ingen nytte! Dette er ikke en ufarlig prosedyre: sovnet - våknet - og her er babyen. Og ikke en eneste adekvat og anstendig gynekolog vil gi en slik anbefaling uten spesielle bevis. Det er tross alt snakk om en alvorlig operasjon som kan få konsekvenser for både mor og nyfødt.

Ifølge statistikk oppstår komplikasjoner for mor 12 ganger oftere ved keisersnitt enn ved tradisjonelle fødsler. Hva kan de være?

• Rikelig blødning. En kvinne som føder selv mister omtrent 250 ml blod. Men de som har brukt hjelp av kirurger kan miste en hel liter. Et så stort blodtap kan føre til alvorlig anemi, samt utvikling av kronisk bekkensmertesyndrom. For å kompensere for blodtap, umiddelbart etter fødsel, blir kvinner foreskrevet spesielle medisiner.
• Utseendet til adhesjoner i bukhulen. Dette er spesielle filmer, på grunn av hvilke fusjon av indre organer oppstår. På den ene siden har vi å gjøre med en beskyttelsesmekanisme som motstår purulente prosesser. På den annen side forstyrrer adhesjoner den normale funksjonen til organer.
• Lengre og vanskeligere restitusjonsperiode. Etter operasjonen kommer kvinnen til fornuft i to måneder. Og arret som er igjen som følge av keisersnitt kan gjøre vondt og minne om seg selv i så lenge som 6-12 måneder.
• Forbud mot re-graviditet innen de neste 2-3 årene. I løpet av denne tiden kommer kroppen til den fødende kvinnen i full tilstand, og suturen på livmoren helbreder. Hvis du blir gravid tidligere, kan stingene sprekke.

Absolutt forbud!

Det er imidlertid situasjoner hvor det er helt umulig å føde på egen hånd. Og det er bedre å ikke forsømme forbudet mot leger - dette kan negativt påvirke helsen til en kvinne og smuler.

Det er absolutte indikasjoner for at keisersnitt er obligatorisk. Denne listen inkluderer:

• for smalt mors bekken;
• økt risiko for livmorruptur (dette skjer hvis forrige fødsel var ved keisersnitt, det var en søm på organet som ikke hadde tid til å gro);
• placenta previa (i noen tilfeller er den festet over livmorhalsen, og blokkerer dermed utgangen av barnet; under naturlig fødsel kan det oppstå alvorlig blodtap);
• for tidlig løsrivelse av morkaken (vanligvis skjer det etter at babyen ble født, men i noen tilfeller oppstår løsrivelse før fødsel, og dette er en absolutt indikasjon for operasjon).

Når kreves det ekstra overvåking?

I tillegg er det relative indikasjoner som gjør at naturlig fødsel er mulig. Imidlertid kan de forårsake en trussel mot helsen og til og med livet, og ikke bare moren, men også babyen. Å gjøre eller ikke gjøre keisersnitt med disse indikasjonene, igjen, vil bli bestemt av legen. Og det er bedre å rolig akseptere hans "dom", uten å gå inn i en krangel og uten å forsvare ditt synspunkt.

Relative indikasjoner for operasjon kan være en rekke kroniske sykdommer. De er forent av en felles fare: belastningene som følger med naturlig fødsel kan gi drivkraft til en enda større utvikling av plager. Her er en liste over sykdommer som er relative indikasjoner for keisersnitt:

• kardiovaskulære patologier;
• nærsynthet av høy grad, kompliserte endringer i øyets fundus;
• noen forstyrrelser i nervesystemet;
• onkologi - og eventuelle organer.

I tillegg gis den nærmeste oppmerksomheten til mødre som lider av den seksuelle formen for herpes. Dersom sykdommen er i remisjon før fødsel, vil dette være en indikasjon for naturlig fødsel. Hvis tidspunktet er riktig for fødsel, og smertefulle herpetiske sår vises på kjønnsorganene, vær sikker: legen vil sende deg til operasjonsbordet. Og han vil ha helt rett! Tross alt kan en tilbakefall av herpes føre til at den nyfødte også blir syk. Det er bedre å ikke utsette barnet for infeksjon bare fordi du virkelig ønsker å utføre en "mors bragd" og føde deg selv.

Tenk på hva som er best for babyen din

Leger kan forby å føde på egen hånd dersom det er en trussel mot barnets helse og liv. Dette skjer når fosteret er i tverrstilling, når både hodet og rumpa er plassert i de laterale delene av livmoren. I dette tilfellet legges kvinnen inn på sykehus i uke 37, det gjøres noe forskning og keisersnitt utføres.

En annen feil posisjon av barnet er seteleie. Men i dette tilfellet må legen ta hensyn til andre risikofaktorer. For eksempel et for trangt bekken hos en fødende kvinne og en stor vekt av fosteret. Hvis alle de negative omstendighetene samles - vel, du må gjøre keisersnitt!

Og til slutt, hypoksi er en tilstand når barnet ikke har nok oksygen. Det kan være kronisk (hvis mangelen ble observert gjennom hele svangerskapet), så vel som akutt (hvis det av en eller annen grunn oppstår under fødsel). Det siste tilfellet er det farligste. Det kan føre til at en nyfødt dør. Derfor sender leger, som velger fødselsmetoden som vil være bedre for babyen, moren for å gjøre et keisersnitt.

Ikke tro på myter

Det er flere myter om babyer født ved keisersnitt. Vi har det travelt med å ødelegge dem.

• Myte #1

Alle "keisersnitt" henger etter i utviklingen fra babyer født naturlig. Måten å bli født på påvirker faktisk ikke barnets intelligens eller fysiske egenskaper.

• Myte #2

Ved keisersnitt blir det naturlige båndet mellom mor og baby forstyrret. Dette er ikke sant. Enhver forbindelse dannes ikke under barnets passasje gjennom fødselskanalen, men under regelmessig kommunikasjon, felles spill, klemmer og kyss.

• Myte #3

Voksne «keisersnitt» er mindre vellykkede enn jevnaldrende født på tradisjonell måte. Blant kjente politikere, skuespillere, musikere er det et stort antall av dem som ble født som et resultat av kirurgisk inngrep! Og suksessen deres er et resultat av noen medfødte egenskaper, god oppvekst, utdanning og konstant arbeid med seg selv.

Å føde et barn selv eller forberede seg til keisersnitt er altså en avgjørelse som en kvinne ikke kan ta på egen hånd. Både den første og den andre metoden har sine fordeler og ulemper. Imidlertid kan bare en lege med høy nøyaktighet bestemme hvilket av de to alternativene som vil være så ufarlige som mulig for en kvinne i fødsel og hennes baby. Og sikkerheten er det viktigste, for vi snakker om flere liv på en gang!