I historien viste Orwell gjenfødelsen av revolusjonære prinsipper og programmer, det vil si en gradvis overgang fra ideene om universell likhet og konstruksjonen av en utopi til diktatur og totalitarisme. " Barnegård"- en lignelse, en allegori for revolusjonen i 1917 og påfølgende hendelser i Russland.
Populært uttrykk fra historien:
«Alle dyr er like. Men noen dyr er mer likeverdige enn andre." "Alle dyr er like, men noen dyr er mer like enn andre" )
Enkle konsepter
Skotisme
Skotisme(eller dyrisme) er et filosofisk system som det nyopprettede dyresamfunnet til Dyregården etter planen skal leve etter.
syv bud
Skotismen var basert syv bud, oppfunnet av griser, og skrevet av dem med maling på enden av en stor låve:
- Den som går på to bein er fienden.
- Den som går på fire (samt den med vinger) er en venn.
- La dyret ikke ha klær.
- La dyret ikke sove i sengen.
- La dyret ikke drikke alkohol.
- Et dyr skal ikke drepe et annet dyr.
- Alle dyr er like.
Men det viste seg at mange arter av Animal Farm-dyr, på grunn av deres snevre tankesett, ikke er i stand til å huske alle de syv budene, og det er derfor det ble bestemt spesifikt for dem å redusere bestemmelsene om skotisme til en enkelt maksime: "fire ben er gode, to er dårlige!". Senere, etter å ha sluttet å overholde budene, men uten å slutte å forplante dem blant andre dyr, korrigerte grisene dem i hemmelighet for ikke å bli anklaget for å ha brutt dem. La til ( her med fet skrift) bud begynte å bli gitt som primordiale:
- Dyret sover ikke i sengen under dyna.
- La dyret ikke drikke alkohol til ufølsomhet.
- Et dyr skal ikke drepe et annet dyr uten grunn.
- Alle dyr er like men noen er mer like enn andre.
Det siste budet i modifisert form ble oppdaget av dyr senere enn andre og det eneste av alle. Resten ble slettet. Da griser begynte å gå på to ben, endret maksimen seg til: "fire ben er gode, to er bedre!».
Plott
Et opprør er i ferd med å brygge på Homestead Farm, som ligger nær byen Willingdon i England. I begynnelsen av historien eier den lokale alkoholiserte bonden Mr. Jones gården. Gården går dårlig. Om natten inviterer den respekterte villsvinen Umnik dem til å reise et opprør, der han kaller for å styrte makten til mennesker, og fremfører sangen "Beasts of England". Noen dager senere dør han. Dyrene, ledet av villsvinene Napoleon, Snowball og Squealer, forbereder seg på et opprør. En dag glemmer Jones å mate dyrene, og dette forårsaker et opprør. Dyrene sparker ham ut og grisene overtar gården. Dyr forkynner syv bud som alle må adlyde. Snowball laget et flagg av en grønn duk ved å tegne en hvit hov og horn. Grønn farge symboliserte åkrene i England, og hoven og hornet personifiserte republikken av dyr. I den oppussede Dyregården anser dyrene seg som frie og glade, til tross for at de må jobbe fra skumring til daggry. Spesielle arbeidsegenskaper vises av den gamle hesten Boxer, som jobber for tre. På et av møtene griper Napoleon enemakten på gården, og er avhengig av støtten fra ti enorme hunder, som han oppdro, gjemt som valper. Den andre lederen av opprøret, Snowball, flyktet og har ikke blitt sett siden. Målet til dyrene er å bygge en vindmølle. De jobber enda hardere, bokseren på byggeplassen undergraver helsen hans. En dag ødelegger en storm den nesten bygde vindmøllen. Napoleon erklærer eksplosjonen som en avledning av den rømte snøballen og dømmer ham in absentia til døden. Etter ordre fra Napoleon ble flere dyr henrettet av hunder (inkludert fire smågriser som protesterte mot avlysningen av søndagssamlinger av Napoleon) og fugler, anklaget for å ha et hemmelig forhold til Snowball. Gradvis, den ene etter den andre, korrigerte Napoleon, og opphevet deretter fullstendig alle budene bortsett fra det ene, det første og viktigste. Dette budet forble imidlertid ikke uendret og vedtatt neste visning"Alle dyr er like, men noen er mer like enn andre." Livet på gården er under kontroll av Napoleon og grisene nær ham, som tar alle avgjørelsene på Dyregården. Eieren av en nabogård, Mr. Frederick, prøver å overta Dyregården, men forsøket hans ender i fiasko. Boxer er skadet. Noen år senere var det så å si ingen dyr igjen som husker tiden før opprøret. Horse Boxer, som ikke lenger kan jobbe, blir tatt med til slakteriet. Squealer klarer å overbevise dyrene om at helten av arbeid og opprør ble ført til sykehuset, hvor han vil ha det bedre enn på en gård. I tillegg overbeviser Squealer, sammen med sauer som gjenspeiler brekingen hans, dyrene hver dag om at livet på gården blir bedre og bedre. Samtidig flytter grisene inn i huset til Jones, tar på seg klærne, drikker vinen hans, spiller kort med folk – naboer fra andre gårder. Historien ender med en krangel mellom mennesker og griser, som overvåkes av hesten Clover, blind fra alderdom, og flere andre dyr: avgjør hvem som er hvem.
Utseende
Som Orwellianeren Vyacheslav Nedoshivin skriver: «En scene plaget Orwell i hans nedadgående år. En gang i landsbyen så han en ti år gammel gutt som kjørte en diger hest med en tynn kvist. "Det slo meg," skriver han, "at hvis dyr innså sin makt, ville vi ikke være i stand til å herske over dem, og at folk utnytter dyr på nesten samme måte som de rike utnytter proletariatet ...". Herfra, bemerker Nedoshivin, vokste eventyret "Animal Farm" opp - "en heftig satire på stalinisme ... der det vil bli sagt direkte om den nye løgnen som presser verden, med makt tilegnet seg sannhetens navn" .
Språk
Tegn
Dyr
Mennesker
se også
- Animal Farm-tegneserien fra 1954, basert på historien.
- 1999-filmen Animal Farm, basert på historien.
Skriv en anmeldelse om artikkelen "Animal Farm"
Notater
Litteratur
- Blum A.V.// Stjerne . - 2003. - Nr. 6.
Lenker
- i biblioteket til Maxim Moshkov
- på Orwell.ru
|
||||||||||||
Et utdrag som karakteriserer Animal Farm
– Og jeg skal skamme meg over å skrive til Boris, jeg skal ikke skrive.- Men hvorfor skammer du deg? Ja, jeg vet ikke. Pinlig, pinlig.
"Men jeg vet hvorfor hun kommer til å skamme seg," sa Petya, fornærmet over Natasjas første bemerkning, "fordi hun var forelsket i denne fete mannen med briller (som Petya kalte navnebroren sin, den nye grev Bezukhy); nå er hun forelsket i denne sangeren (Petya snakket om italieneren, Natasjas sanglærer): så hun skammer seg.
"Petya, du er dum," sa Natasha.
«Ingen dummere enn deg, mor,» sa ni år gamle Petya, som om han var en gammel arbeidsleder.
Grevinnen ble forberedt av Anna Mikhailovnas hint under middagen. Etter å ha gått til rommet sitt, tok hun, sittende på en lenestol, ikke blikket fra miniatyrportrettet av sønnen, festet i en snusboks, og tårene rant i øynene. Anna Mikhailovna, med brevet på tå, gikk opp til grevinnens rom og stoppet.
"Ikke kom inn," sa hun til den gamle greven, som fulgte etter henne, "etter," og hun lukket døren etter seg.
Greven la øret til låsen og begynte å lytte.
Først hørte han lydene av likegyldige taler, så en lyd av Anna Mikhaylovnas stemme som talte en lang tale, så et rop, så stillhet, så igjen snakket begge stemmene sammen med gledelige intonasjoner, og deretter fottrinn, og Anna Mikhaylovna åpnet døren for ham . I ansiktet til Anna Mikhailovna var det et stolt uttrykk av en kameramann som hadde fullført en vanskelig amputasjon og ledet publikum inn slik at de kunne sette pris på kunsten hans.
- C "est fait! [Det er gjort!] - sa hun til greven og pekte høytidelig på grevinnen, som holdt en snusboks med et portrett i den ene hånden, et brev i den andre og presset leppene først mot en, så til den andre.
Da hun så greven, strakte hun ut armene mot ham, klemte det skallede hodet hans, og så igjen gjennom det skallede hodet på brevet og portrettet, og igjen, for å presse dem mot leppene, skjøt det skallet hodet litt bort. Vera, Natasha, Sonya og Petya kom inn i rommet og lesingen begynte. Brevet beskrev kort kampanjen og to kamper der Nikolushka deltok, opprykk til offiserer og sa at han kysser hendene til mamma og pappa, ber om deres velsignelser, og kysser Vera, Natasha, Petya. I tillegg bøyer han seg for Mr. Sheling, og for mme Shos og sykepleieren, og ber i tillegg om å få kysse kjære Sonya, som han fortsatt elsker og husker på samme måte. Da hun hørte dette, rødmet Sonya slik at det kom tårer i øynene hennes. Og fordi hun ikke var i stand til å holde ut blikkene som snudde henne, løp hun inn i gangen, løp bort, virvlet rundt, og blåste opp kjolen med en ballong, rødmet og smilende, og satte seg ned på gulvet. Grevinnen gråt.
"Hva gråter du over, mamma?" sa Vera. – Alt han skriver skal være glede, ikke gråt.
Det var helt rettferdig, men greven, grevinnen og Natasha så alle bebreidende på henne. "Og hvem ble hun slik!" tenkte grevinnen.
Nikolushkas brev ble lest hundrevis av ganger, og de som ble ansett som verdige til å lytte til ham, måtte komme til grevinnen, som ikke slapp ham. Lærere, barnepiker, Mitenka, noen bekjente kom, og grevinnen leste brevet på nytt hver gang med ny glede og oppdaget hver gang nye dyder i Nikolushka fra dette brevet. Hvor rart, uvanlig, hvor gledelig det var for henne at sønnen var sønnen som flyttet inn i de svært bittesmå medlemmene hennes for 20 år siden, sønnen hun kranglet med den bortskjemte greven for, sønnen som hadde lært å si før: " pære ”, og så” kvinne ”, at denne sønnen nå er der, i et fremmed land, i et fremmed miljø, en modig kriger, alene, uten hjelp og veiledning, gjør en slags maskulin virksomhet der. Hele verdens eldgamle erfaring, som indikerer at barn umerkelig fra vuggen blir ektemenn, eksisterte ikke for grevinnen. Sønnens modning i hver sesong av modning var like ekstraordinær for henne, som om det aldri hadde vært millioner av millioner mennesker som hadde modnet på samme måte. Akkurat som hun ikke kunne tro for 20 år siden at den lille skapningen som bodde et sted under hjertet hennes ville skrike og begynne å suge brystet hennes og begynne å snakke, så nå kunne hun ikke tro at denne samme skapningen kunne være så sterk, en modig mann, en modell av sønner og mennesker, som han var nå, etter dette brevet å dømme.
– For en ro, som han beskriver søtt! sa hun og leste den beskrivende delen av brevet. Og for en sjel! Ingenting om meg... ingenting! Om noen Denisov, men han selv, det er sant, er modigere enn dem alle. Han skriver ingenting om sine lidelser. For et hjerte! Hvordan kjenner jeg ham igjen! Og som jeg husket alle! Glemte ikke noen. Jeg sa alltid, alltid, selv når han var slik, sa jeg alltid ...
I mer enn en uke forberedte de seg, skrev briljoner og skrev brev til Nikolushka fra hele huset i et rent eksemplar; under tilsyn av grevinnen og grevens omsorg ble det samlet inn nødvendige dingser og penger til uniformen og utstyret til den nyopprykkede offiseren. Anna Mikhailovna, en praktisk kvinne, klarte å sørge for beskyttelse for seg selv og sønnen i hæren, til og med for korrespondanse. Hun hadde muligheten til å sende brevene sine til storhertugen Konstantin Pavlovich, som befalte vakten. Rostovene antok at de russiske vaktene i utlandet hadde en helt definitiv adresse, og at hvis brevet nådde storhertugen som kommanderte vaktene, så var det ingen grunn til at det ikke skulle nå Pavlograd-regimentet, som skulle ligge i nærheten; og derfor ble det besluttet å sende brev og penger gjennom storhertugens bud til Boris, og Boris skulle allerede levere dem til Nikolushka. Brevene var fra den gamle greven, fra grevinnen, fra Petya, fra Vera, fra Natasha, fra Sonya og til slutt 6000 penger for uniformer og diverse ting som greven sendte til sønnen.
Den 12. november forberedte Kutuzov-militærhæren, som slo leir i nærheten av Olmutz, til neste dag for en gjennomgang av to keisere - russiske og østerrikske. Vaktene, som nettopp hadde ankommet fra Russland, tilbrakte natten 15 verst fra Olmutz og neste dag, rett ved revisjonen, ved 10-tiden om morgenen, gikk de inn på Olmutz-feltet.
Nikolai Rostov mottok den dagen en lapp fra Boris som informerte ham om at Izmailovsky-regimentet tilbrakte natten 15 mil unna Olmutz, og at han ventet på at han skulle overlevere et brev og penger. Rostov trengte spesielt penger nå, da troppene, etter å ha kommet tilbake fra felttoget, stoppet i nærheten av Olmutz, og velutstyrte skriblere og østerrikske jøder, som tilbød alle slags fristelser, fylte leiren. Pavlohrad-beboerne hadde fester etter fester, feiring av prisene mottatt for kampanjen og turer til Olmutz til den nyankomne Karolina Vengerka, som åpnet en taverna med kvinnelige tjenere der. Rostov feiret nylig sin produksjon av kornetter, kjøpte en beduin, Denisovs hest, og stod i gjeld til sine kamerater og sutlere rundt omkring. Etter å ha mottatt en lapp fra Boris dro Rostov og vennen til Olmutz, spiste middag der, drakk en flaske vin og dro alene til vaktleiren på jakt etter barndomsvennen. Rostov har ikke rukket å kle på seg ennå. Han hadde på seg en slitt kadettjakke med soldatkors, de samme knebuksene foret med slitt skinn, og en offisersabel med snor; hesten han red på var en Don, kjøpt på et felttog fra en kosakk; den sammenkrøllede hussarhetten ble smart satt på baksiden og til siden. Da han nærmet seg leiren til Izmailovsky-regimentet, tenkte han på hvordan han ville treffe Boris og alle hans medvakter med sitt avfyrte hussar-blikk.
Vaktene gikk gjennom hele kampanjen som om de var på en fest, og viste frem sin renslighet og disiplin. Overgangene var små, vesker ble båret på vogner, østerrikske myndigheter forberedte utmerkede middager for offiserene ved alle overgangene. Regimentene gikk inn og forlot byene med musikk, og hele felttoget (som gardistene var stolte av), etter ordre fra storhertugen, gikk folk i takt, og offiserene gikk på plassene deres. Boris gikk og sto sammen med Berg, nå kompanisjef, hele felttoget. Berg, etter å ha mottatt et selskap under felttoget, klarte å gjøre seg fortjent til tilliten til sine overordnede med sin flid og nøyaktighet og ordnet sine økonomiske saker meget lønnsomt; Under kampanjen gjorde Boris mange bekjentskaper med mennesker som kunne være nyttige for ham, og gjennom et anbefalingsbrev han hadde med seg fra Pierre, møtte han prins Andrei Bolkonsky, som han håpet å få plass i hovedkvarteret til sjefen for. . Berg og Boris, rene og pent kledd, etter å ha uthvilt etter siste dags marsj, satt i den rene leiligheten de ble tildelt foran kl. rundt bord og spilte sjakk. Berg holdt en røykpipe mellom knærne. Boris, med sin vanlige nøyaktighet, med sine hvite, tynne hender, plasserte brikkene som en pyramide, ventet på Bergs trekk, og så på partnerens ansikt, tilsynelatende tenke på spillet, siden han alltid bare tenkte på hva han gjorde.
– Vel, hvordan skal du komme deg ut av dette? - han sa.
"Vi skal prøve," svarte Berg, rørte på bonden og senket hånden igjen.
På dette tidspunktet åpnet døren seg.
«Her er han endelig,» ropte Rostov. Og Berg er her! Å, petizanfan, ale kushe dormir, [Barn, gå til sengs,] ropte han og gjentok ordene til barnepiken, som de en gang lo over med Boris.
- Fedre! hvordan du har forandret deg! - Boris reiste seg for å møte Rostov, men da han reiste seg, glemte han ikke å støtte og sette de fallende sjakkbrikkene på plass og ville klemme vennen sin, men Nikolai flyttet fra ham. Med den spesielle ungdomsfølelsen, som er redd for oppkjørte veier, ønsker, uten å etterligne andre, å uttrykke følelsene sine på en ny måte, på sin egen måte, om ikke annet på den måten de eldste ofte uttrykker det på falskt vis, ønsket Nikolai å gjøre noe spesielt når du møter en venn: han ville på en eller annen måte klype, dytte Boris, men bare ikke kysse på noen måte, som alle gjorde. Boris, tvert imot, omfavnet og kysset Rostov rolig og vennlig tre ganger.
De hadde ikke sett hverandre på nesten et halvt år; og i en alder da unge mennesker tar sine første skritt på livets vei, fant begge store forandringer i hverandre, helt nye refleksjoner av samfunnene de tok sine første skritt i livet. Begge hadde endret seg mye siden forrige møte, og begge ønsket raskt å vise hverandre endringene som hadde skjedd i dem.
«Å, dere jævla gulvpussere! Ren, frisk, som fra en tur, ikke som om vi er syndere, hæren, "sa Rostov med barytonlyder nytt for Boris i stemmen hans og hærtriks, og pekte på knebuksene hans sprutet av gjørme.
Den tyske vertinnen lente seg ut av døren til Rostovs høye stemme.
- Hva, pen? sa han med et blunk.
– Hvorfor skriker du sånn! Du kommer til å skremme dem,” sa Boris. "Men jeg forventet ikke deg i dag," la han til. - I går ga jeg deg en lapp gjennom en venn av Kutuzovskys adjutant - Bolkonsky. Jeg trodde ikke at han ville levere til deg så snart ... Vel, hvordan har du det? Allerede skutt? spurte Boris.
Rostov, uten å svare, ristet på soldatens St. George-kors som hang på lissene til uniformen hans, og pekte smilende på den bandasjerte hånden og så på Berg.
"Som du kan se," sa han.
– Sånn, ja, ja! – sa Boris smilende, – og vi laget også en strålende kampanje. Tross alt, vet du, red hans høyhet konstant med vårt regiment, slik at vi hadde alle bekvemmeligheter og alle fordeler. I Polen, hva slags mottakelser det var, hva slags middager, baller - jeg kan ikke fortelle deg. Og Tsarevich var veldig barmhjertig mot alle offiserene våre.
Og begge vennene fortalte hverandre - den ene om deres husarer og militære liv, den andre om hyggeligheten og fordelene ved å tjene under kommando av høytstående embetsmenn, etc.
- Å vakt! sa Rostov. "Vel, la oss få litt vin."
Boris krympet seg.
"Hvis du virkelig vil," sa han.
Og da han gikk opp til sengen, tok han frem en veske under de rene putene og beordret å ta med vin.
"Ja, og gi deg pengene og brevet," la han til.
Rostov tok brevet og kastet penger på sofaen, lente albuene mot bordet med begge hender og begynte å lese. Han leste noen linjer og så sint på Berg. Da han møtte blikket hans, dekket Rostov ansiktet med et brev.
"Men de sendte deg en anstendig sum penger," sa Berg og så på den tunge vesken som var presset inn i sofaen. – Her er vi med lønn, teller, på vei. Jeg skal fortelle deg om meg selv...
«Det er det, min kjære Berg,» sa Rostov, «når du får et brev hjemmefra og møter mannen din, som du vil spørre om alt, og jeg er her, så går jeg nå for ikke å forstyrre. du. Hør, gå bort, vær så snill, et sted, et sted ... til helvete! ropte han, og med en gang tok han tak i skulderen og så kjærlig inn i ansiktet hans, og prøvde tilsynelatende å dempe uhøfligheten i ordene hans, la han til: «du vet, ikke vær sint; kjære, min kjære, jeg snakker fra bunnen av mitt hjerte, som til vår gamle bekjent.
«Ah, unnskyld meg, grev, jeg forstår godt,» sa Berg og reiste seg og snakket til seg selv med en halsende stemme.
- Du går til eierne: de ringte deg, - la Boris til.
Berg tok på seg en ren frakk, uten en flekk eller en flekk, luftet opp tinningene foran speilet, slik Alexander Pavlovich hadde på seg, og overbevist av Rostovs blikk om at kjolefrakken hans hadde blitt lagt merke til, gikk han med et hyggelig smil. rommet.
– Å, for et beist jeg er, derimot! - sa Rostov og leste brevet.
- Og hva?
– Å, for en gris jeg er derimot, som jeg aldri har skrevet og så skremt dem. Å, for en gris jeg er,” gjentok han og rødmet plutselig. – Vel, send Gavrila etter vin! Ok, nok! - han sa…
I brevene til slektningene var det også et anbefalingsbrev til prins Bagration, som etter råd fra Anna Mikhailovna kom den gamle grevinnen gjennom sine bekjente og sendte til sønnen sin og ba ham ta det ned for det tiltenkte formålet. og bruke den.
– Det er tull! Jeg trenger det virkelig, - sa Rostov og kastet brevet under bordet.
- Hvorfor forlot du det? spurte Boris.
– For et anbefalingsbrev, djevelen står i brevet mitt!
– Hva i helvete står i brevet? – sa Boris mens han reiste seg og leste inskripsjonen. Dette brevet er veldig viktig for deg.
«Jeg trenger ikke noe, og jeg kommer ikke til å være adjutant for noen.
- Fra hva? spurte Boris.
- Lakkestilling!
"Du er fortsatt den samme drømmeren, ser jeg," sa Boris og ristet på hodet.
«Og du er fortsatt en diplomat. Vel, det er ikke poenget ... Vel, hva er du? spurte Rostov.
– Ja, som du ser. Så langt så bra; men jeg innrømmer at jeg veldig gjerne vil bli adjutant, og ikke forbli i fronten.
- Hvorfor?
- Da, det, allerede etter å ha gått gjennom en karriere militærtjeneste, vi må prøve å gjøre, om mulig, en strålende karriere.
– Ja, sånn er det! - sa Rostov, og tenkte tydeligvis på noe annet.
Han så intenst og spørrende inn i øynene til sin venn, tilsynelatende forgjeves på jakt etter en løsning på et spørsmål.
Gamle Gavrilo kom med vin.
– Bør vi ikke sende bud etter Alfons Karlych nå? sa Boris. Han vil drikke med deg, men jeg kan ikke.
- Gå gå! Vel, hva er dette for tull? sa Rostov med et foraktelig smil.
Han er veldig, veldig god, ærlig og snill person sa Boris.
Rostov så nok en gang intenst inn i øynene til Boris og sukket. Berg kom tilbake, og over en flaske vin lyste samtalen mellom de tre betjentene opp. Vaktene fortalte Rostov om kampanjen deres, om hvordan de ble hedret i Russland, Polen og i utlandet. De fortalte om ordene og gjerningene til deres kommandør, storhertugen, anekdoter om hans vennlighet og temperament. Berg var som vanlig taus når saken ikke gjaldt ham personlig, men i anledning anekdoter om storhertugens raseri fortalte han med glede hvordan han i Galicia klarte å snakke med storhertugen når han gikk rundt i regimenter og var sint for feil bevegelse. Med et hyggelig smil om munnen fortalte han hvordan storhertugen, veldig sint, red bort til ham og ropte: «Arnauts!» (Arnauts - var favorittordtaket til Tsarevich da han var sint) og krevde en kompanisjef.
Alle er like, men noen er mer like enn andre
Fra den dystopiske romanen Animal Farm (1945) av den engelske forfatteren George Orwell (pseudonym av Eric Blair, 1903-1950). Dyrene på en bestemt gård styrte en gang sin grusomme herre og etablerte en republikk, og forkynte prinsippet: "Alle dyr er like." Men snart ble makten i denne republikken grepet av en gris ved navn Napoleon, som endret denne erklæringen: "... Men noen dyr er mer like enn andre."
Et satirisk bilde av faktisk ulikhet, som dekkes av demagogiske argumenter om likestilling fra dems side. som bruker denne ulikheten (jern.).
Encyklopedisk ordbok med bevingede ord og uttrykk. - M.: "Lokid-Press". Vadim Serov. 2003 .
Se hva "Alle er like, men noen er mer like enn andre" i andre ordbøker:
Og likevel snur hun seg Og likevel snur hun! (Ved døden til Yegor Timurovich Gaidar) Jeg er fornøyd med skjebnen min. Jeg er glad for at jeg fikk en sjanse til å gjøre noe i praksis som, ser det ut til, var vanskelig, men viktig og nyttig for mitt fedreland. E. Gaidar For ... ... Økonomisk og matematisk ordbok
Animal Farm: A Fairy Story Cover av den første utgaven av romanen
Aforismer kan deles inn i to kategorier: noen fanger oppmerksomheten, blir husket og noen ganger brukt når vi ønsker å vise frem visdom, mens andre blir en integrert del av talen vår og går inn i kategorien slagord. Om forfatterskap ... ...
- (Orwell) Orwell, George (Orwell, George) (ekte navn og etternavn Eric Blair, Blair) (1903 1950) engelsk forfatter, publisist. Deltok i den spanske borgerkrigen 1936-1939, ble såret. Blant verkene til Memory of Catalonia (1938), Animal Farm ... ... Konsolidert leksikon av aforismer
I Teori C. Forsikring. Historie om forsikring. Historie om forsikring i Russland. Syndikatavtale mellom brannforsikringsselskaper. Typer forsikring. Brannforsikring. Haglforsikring. Husdyrforsikring. Transportforsikring … …
- - ble født 26. mai 1799 i Moskva, på Nemetskaya Street i huset til Skvortsov; døde 29. januar 1837 i St. Petersburg. På sin fars side tilhørte Pushkin en gammel adelig familie, stammet, ifølge slektslisten, fra en innfødt "fra ... ... Stort biografisk leksikon
Encyclopedic Dictionary F.A. Brockhaus og I.A. Efron
Å være mer eller mindre konstant under vanlige forhold, under påvirkning av gløde, støt, friksjon og lignende. i stand til å eksplodere, det vil si raskt dekomponere, bli til varme komprimerte gasser, og har en tendens til å oppta et stort volum. Skjer ...... Encyclopedic Dictionary F.A. Brockhaus og I.A. Efron
Suverenitet- (Suverenitet) Suverenitet er statens uavhengighet fra andre land Suvereniteten til Russland og dets problemer, suvereniteten til Ukraina, suvereniteten til republikken Hviterussland, suvereniteten til Kasakhstan, suvereniteten til Tsjetsjenia, suverenitetens problemer av europeiske land, ... ... Encyclopedia of investor
Den opprinnelige betydningen og opprinnelsen til dette ordet er ukjent; det er mulig at det rett og slett er et gammelt navn for det nordlige Egypt, og da betyr vitenskap Chemi egyptisk vitenskap; men siden Chemi, foruten Egypt, også betegnet svart, en μελάνοσις ... ... Encyclopedic Dictionary F.A. Brockhaus og I.A. Efron
Gjengitt med tillatelse fra The Estate til avdøde Sonia Brownell Orwell og AM Heath & Co Ltd litterære byråer. og Andrew Nurnberg.
© George Orwell, 1949
© Oversettelse. L.G. Bespalova, 2013
© Russisk utgave AST Publishers, 2014
© Elektronisk versjon av boken utarbeidet av Liters (www.litres.ru), 2014
Kapittel I
Mr. Jones, eieren av Lord's Court, låste hønsegården for natten, men han glemte hullene til ungene når de var fulle. Lykten i hånden hans ristet, lyssirkelen spratt fra side til side, da han skrev ut monogrammet, gikk til bakdøren, kastet av seg støvlene, helte sitt siste ølkrus fra tønnen i skapet og klatret opp. til sengs, hvor han allerede snorket fru Jones.
Straks lyset slukket på soverommet hørtes rasling og rasling i alle gudstjenestene. I løpet av dagen gikk det rykter om at den gamle Lederen, en premievillsvin av middels hvit rase, hadde en fantastisk drøm i natt og han ønsker å fortelle dyrene om det. Vi ble enige om at så snart Mr. Jones kom seg bort, skulle de møtes i en stor låve. Den gamle lederen (han ble alltid kalt det, selv om han ble stilt ut under kallenavnet Kras Willingdon) ble aktet på gården, og alle gikk villig med på å holde seg en time kort med søvn, bare for å lytte til ham.
I dypet av låven, på noe sånt som en plattform, under en lykt som hang fra moren, var Lederen spredt utover en armfull halm. Han var tolv år gammel, og selv om han hadde blitt tung de siste årene, var han fortsatt majestetisk, det kloke og velvillige utseendet til denne grisen ble ikke ødelagt selv av usagte hoggtenner. Snart begynte andre dyr å flokkes, de fiklet lenge og prøvde å finne seg til rette - hver på sin måte - komfortabelt.
Tre hunder løp først: Romashka, Rosa og Bite, etterfulgt av griser – de la seg på halmen foran plattformen. Kyllingene satt på vinduskarmene, duene flagret opp til takbjelkene, sauene og kyrne beveget seg bak grisene og begynte å tygge drøvingen. Jagerflyen og Kashka, et par trekkhester, kom sammen, de tok seg sakte frem til plattformen og lette lenge etter hvor de skulle trå, for ikke ved et uhell å knuse den lille yngelen som suser i halmen med en hov med en raggete børste. Kashka var en kraftig, medfølende hoppe, ikke av hennes første ungdom, som var blitt veldig tung etter det fjerde føllet. Fighteren, en mektig hest nesten to meter høy, var sterkere enn to vanlige hester til sammen. På grunn av det hvite merket på snorkingen virket han dum, og han strålte faktisk ikke med sinnet, men han var æret for sin utholdenhet og uhørte hardt arbeid. Etter hestene kom den hvite bukken Mona og eselet Benjamin. Benjamin var den eldste på gården i årevis og den dårligste av karakter. Han var mer taus og brøt stillheten, bare for å gi slipp på en kynisk bemerkning - for eksempel uttalte han at Herren Gud ga ham en hale for å drive bort fluer, men han personlig ville klare seg uten hale og uten fluer. Han er en av storfeene på gården som aldri lo. Og hvis de spurte ham hvorfor, kuttet han ham av: Jeg ser ingen grunn, sier de.
For alt det var han hengiven til Fighteren, selv om han ikke viste det på noen måte, og om søndagene beitet de vanligvis side om side i paddocken bak hagen og beitet gresset, men de snakket ikke.
Så snart hestene hadde slått seg til ro, marsjerte en andunger som forvillet seg fra andemoren inn i fjøset i en fil, de knirket svakt og pilte fra side til side, på jakt etter et sted de ikke ville bli tråkket på. Kashka inngjerdet dem med fremre bein, de slo seg perfekt ned bak henne og sovnet umiddelbart. PÅ siste øyeblikk, lun sæd og sprø med en sukkerklump, dukket det grå hoppeføllet Molly, en pen tosk, som kjørte Mr. Jones droshky. Hun plasserte seg nærmere plattformen og begynte umiddelbart å riste i manken, ivrig etter å vise frem de røde båndene som var vevd inn i den. Katten kom sist, så seg rundt, valgte til vanlig et varmere sted, klemte seg til slutt mellom Fighter og Kashka og purret salig - hun savnet talen til lederen fra begynnelse til slutt.
Nå var alle samlet i låven, med unntak av den tamme ravnen Moses, som lå og slumret på en stang ved bakdøren. Da lederen var overbevist om at dyrene passet komfortabelt og stilte seg inn for å lytte, kremtet han og begynte talen:
Så, kamerater, hvordan er livet vårt organisert? La oss innse det. Fattigdom, overarbeid, utidig død - dette er vår lodd. Vi blir født, vi får i oss akkurat nok mat for ikke å dø av sult, og arbeidsdyr er også utslitte av arbeid til alle saftene er presset ut av dem, og når vi ikke lenger er gode for noe, blir vi drept med monstrøse grusomhet. Det er ikke et dyr i England som ikke sier farvel til fritid og livsglede så snart han er ett år gammel. Det er ikke noe dyr i England som ikke har blitt slaveret. Fattigdom og slaveri er hva dyreliv er, og vi kommer ikke unna det.
Men er dette naturloven? Men er landet vårt så fattig at det ikke kan brødfø de som bor i det? Nei, kamerater, nei, nei, og igjen nei. Landet England er rikelig, klimaet er fruktbart, og foruten oss er det i stand til å mate mange, mange flere. En av gårdene våre kunne forsørge et dusin hester, to dusin kyr, hundrevis av sauer, og alle ville leve i frihet og verdighet, på en måte vi aldri hadde drømt om. Hvorfor trekker vi ut denne elendige tilværelsen? Ja, fordi fruktene av vårt arbeid tilegnes av mennesker. Dette er årsaken til alle våre problemer. For å si det kort, det er i en person. Mennesket er vår sanne fiende. Hvis vi fjerner mennesket, vil vi for alltid gjøre slutt på sult og overarbeid, for mennesket er deres sak.
Av alle levende vesener forbruker én person, men produserer ingenting. Han gir ikke melk, han legger ikke egg, han kan ikke festes til plogen fordi han er for svak, han kan ikke fange en kanin fordi han ikke kan løpe fort. Alt er slik, og likevel hersker han over oss. Han får oss til å jobbe for seg selv, tar fruktene av vårt arbeid, men mater oss fra hånd til munn. Jorden dyrkes med vår arbeidskraft, den er gjødslet med vår gjødsel, men hva har vi? Ingenting annet enn din egen hud. Her er dere, kyr, hvor mange liter melk har dere gitt det siste året? Og hvor ble det av denne melken som man kunne drikke sterke kalver med? Alt, til siste dråpe, ble drukket av våre fiender. Her dere kyllinger, hvor mange egg la dere i år og hvor mange egg klekket til kyllinger? Hvor ble det av resten? De ble solgt på markedet av Jones og hans arbeidere for å skaffe penger til seg selv. Her er du, Kashka, hvor er føllene dine, fire føll, ditt håp og støtte i alderdommen? De ble solgt en etter en, så snart de var ett år gamle, og du vil aldri se dem igjen. Du fikk dem hardt, du jobbet hardt i felten, og hva fikk du igjen - en mager rasjon, en plass i en bås og ikke noe mer!
Men selv denne elendige tilværelsen er avkortet før tiden. Jeg kan ikke klage, jeg er heldig. Jeg var i mitt trettende år, fire hundre smågriser ble født fra meg. Så naturen har bestemt seg for å leve et villsvin. Men det er ikke noe slikt dyr, som ved livets slutt ikke ville bli innhentet av en nådeløs kniv. Her er dere, gylter, ikke en gang ett år går, og dere alle, desperat hylende, sier farvel til livet på dekk. Alle dere - kyr, griser, høner, sauer, alle sammen - denne forferdelige slutten venter. Til og med hester, til og med hunder, og de han ikke passerer. Her er du, Fighter, på samme dag da du, så mektig, vil forlate kreftene dine, vil Jones selge deg til flayeren, og han vil skjære over halsen din og la ham mate hundene. Hundene, når de blir gamle og mister tennene, vil Jones binde en murstein rundt halsen hans og drukne ham i den nærmeste dam.
Er det ennå ikke klart for dere, kamerater, at årsaken til våre ulykker er undertrykkelse av mennesker? Hvis vi kaster av oss en person, vil ingen tilegne seg fruktene av vårt arbeid. I morgen blir vi frigjort fra fattigdom og mangel på rettigheter. Så, hva gjør vi? Arbeid dag og natt, spar ingen anstrengelser, og velt det menneskelige åk! Opprør, kamerater! - Her er mitt løfte til deg. Jeg vet ikke når opprøret bryter ut – om en uke eller om hundre år, men jeg er sikker på, akkurat som jeg er sikker på at jeg står på strå, før eller siden vil rettferdigheten seire. Sett hele livet ditt, om enn kort ett, for å bringe det nærmere! Og viktigst av alt - bringe mitt testamente til de som vil erstatte deg, og måtte fremtidige generasjoner bringe kampen til en seirende slutt.
Og viktigst av alt, kamerater, vær utholdende. Ikke la deg rive med fra kampens vei av noen argumenter. Ikke hør hvis du blir fortalt at mennesker og dyr har felles mål, at deres velstand henger uløselig sammen. Alt dette er fiendtlige intriger. En person forfølger sine egne, og bare sine egne interesser. Og må vår enhet i kampen, vårt kameratskap være uforgjengelig! Alle mennesker er fiender. Alle dyrene er følgesvenner.
Det ble et forferdelig oppstyr her. Fire heftige rotter – lederens tale lokket dem ut av hullene – som satt på bakbeina og lyttet til ham. Men de lyktes ikke med å lytte til slutten av talen – de fikk øye på hundene, og hadde de ikke stukket inn i minkene, ville de ikke ha blåst hodet av dem. Lederen løftet benet og ba om stillhet.
«Kamerater,» sa han, «det er ett punkt som bør avklares. Ville skapninger: rotter eller for eksempel kaniner - er de venner eller fiender? La oss stemme: hvem er for det faktum at rotter er venner?
Det ble umiddelbart foretatt en avstemning, og med overveldende flertall ble det besluttet å betrakte rotter som kamerater. Bare fire stemte imot: tre hunder og en katt, men senere viste det seg at hun stemte både «for» og «mot». Og lederen fortsatte:
Min tale nærmer seg slutten. Jeg vil bare gjenta: aldri glem at det er din plikt å kjempe mot en person og alt som kommer fra ham. Den som har to bein er en fiende. Den som har fire bein, så vel som den som har vinger, er en venn. Husk også: i kampen mot en mann, ikke etterlign ham. Selv etter å ha beseiret ham, ikke adopter lastene hans. Ikke bo i hus, ikke sov på senger, ikke ha på deg klær, ikke drikk alkohol, ikke røyk, ikke bytt, ikke håndtere penger. Alle menneskelige vaner er skadelige. Og viktigst av alt, ingen dyr skal undertrykke andre. Svake og sterke, utspekulerte og trangsynte, vi er alle brødre. Ingen dyr skal drepe andre. Alle dyr er like.
Og nå, kamerater, skal jeg fortelle dere om drømmen jeg hadde i natt. Jeg skal ikke beskrive det for deg. Jeg drømte om hvordan landet vårt ville bli når mennesket forsvant fra ansiktet. Denne drømmen gjenopplivet et minne i minnet mitt. For lenge siden, da jeg fortsatt var en gris, sang min mor en gammel sang med andre griser: de husket bare motivet og de tre første ordene fra det. Som barn kjente jeg dette motivet, men det har for lengst forsvunnet fra hukommelsen. Og i natt i en drøm husket jeg ham, dessuten husket jeg ordene i denne sangen, ordene som, jeg er sikker på, storfeet sang i uminnelige tider, men så ble de glemt, og i flere generasjoner har de ikke vært kjent . Og nå, kamerater, skal jeg synge denne sangen for dere. Jeg er gammel, stemmen min er hes, men jeg vil lære deg den, og du skal synge den ordentlig. Den heter "Beasts of England".
Creatures of England og Creatures
Alle land som er
Om det jordiske kommende paradis
Ta nyhetene, skapninger!Skapninger, vær glade
Mennesket vil bli styrtet
Det vil være alle enger og åker
Skapninger gitt for alltid.Vi tar ringen ut av nesen -
Vår tok fortsatt!
Vi knekker pisken, vi kaster av oss selen,
Bitsen vil ruste!Må kanskje vente lenge
Men hvete og bygg
Høy og bønner og rødbeter -
Blir vår den dagen!Vannet vårt vil bli renere
Fargen på frøplantene vil bli lysere,
Søtere enn frihetens luft
Det er ingenting for skapningen.Til frihet er stien veien
Langt unna - ikke alle vil nå;
Gjess, hester, kyr,
La oss gi arbeid til frihet.Creatures of England og Creatures
Alle land som er
Om det jordiske kommende paradis
Godta, skapninger, nyhetene! (Her og videre i teksten til "Animal Farm" oversettelse av V. Kornilovs dikt. - Her og under - merk. per. (bortsett fra hvor nevnt).}
Dyrene var i et vanvidd av spenning - denne sangen sjokkerte dem så mye. Før lederen rakk å synge sangen til slutten, tok de den umiddelbart opp. Selv de dummeste lærte seg motivet og individuelle ord, men de smarteste av dem, det vil si griser og hunder, kunne på noen få minutter sangen utenat fra første til siste ord. Og etter å ha øvd en eller to ganger, brast hele gården som en enstemmig ut «Beasts of England». Alle sang på sin egen måte: kuer mumlet, hunder bjeffet, sauer blaket, hester kikket, ender kvekket. Sangen falt dyrenes hjerter så mye at de sang den fem ganger på rad og ville sannsynligvis ha sunget hele natten hvis de ikke hadde blitt avbrutt.
Dessverre vekket støyen Mr. Jones - han hoppet ut av sengen og tenkte at en rev hadde sneket seg inn i gården. Han grep en pistol, som han holdt i hjørnet for sikkerhets skyld, og avfyrte et skudd i luften. Pellets raste inn i veggen på låven, og samlingen ble spredt på et øyeblikk. Alle løp til sine steder. Hønene klatret opp på abborene, dyrene la seg på halmen, og snart sovnet hele gården.
Kapittel II
Og tre dager senere døde den gamle lederen fredelig i søvne. Han ble gravlagt ytterst i hagen.
Han døde i begynnelsen av mars. I løpet av de neste tre månedene startet dyrene underjordisk arbeid med makt og hoved. For de som er smartere, gjorde lederens tale en fullstendig revolusjon i deres synspunkter. De visste ikke når spådommen om Lederen ville gå i oppfyllelse, de håpet ikke at opprøret ville finne sted i løpet av deres levetid, men de visste med sikkerhet at det var deres plikt å forberede det. Oppgaven med å utdanne og organisere dyrene ble selvfølgelig tillagt grisene. Blant dyr var de kjent for å være de smarteste. Fremtredende blant dem var de to unge villsvinene Obval og Napoleon, som Mr. Jones fekte for salg. Napoleon, en stor, grusomt utseende Berkshire-svin, den eneste Berkshire-svinen på gården, var fåmælt, men preget av en utrolig utholdenhet i å nå målet sitt. Sammenbruddet var av et livligere sinn og mye mer veltalende og ressurssterkt, men var etter alt å dømme dårligere enn Napoleon i karakterstyrke. Foruten dem holdt gården ikke villsvin, kun gylt. Av disse var den mest bemerkelsesverdige en feit gylte ved navn Squealer, rund ansikt, kvikk, med skiftende øyne og en skingrende stemme. Han var en orator av et eller annet slag: når han trengte å bevise noe som var vanskelig å bevise, hadde han en måte å snu seg som en loach, vri på halen, og av en eller annen grunn overbeviste dette ham. De sa om Squealer at det ikke koster ham noe å velge svart for hvitt.
Det var disse tre som utviklet læren til den gamle lederen til et sammenhengende filosofisk system og kalte det «skotisme». Nesten hver natt, når Mr. Jones sovnet, møttes de i all hemmelighet i låven og forklarte de grunnleggende prinsippene for skotisme til resten av storfeet. Det er umulig å formidle med hvilken dumhet og likegyldighet de møtte i begynnelsen. Noen mennesker sa at de var forpliktet til å være trofaste mot Mr. Jones, og kalte ham bare eieren, og kom til og med med umodne uttalelser av denne typen: "Mr. Jones mater oss. Uten det vil vi dø av sult.» Noen har stilt spørsmål av et annet slag: "Hva bryr vi oss om hva som skjer etter at vi dør?" eller "Hvis et opprør likevel skjer, hvilken forskjell gjør det om vi jobber for det eller ikke?" Griser har brukt mye arbeid inntil de ble overbevist om at slike uttalelser er uforenlige med skotismens ånd. Men de dummeste spørsmålene ble stilt av Molly, det grå hoppeføllet. Hennes første spørsmål til Obval var: "Vil vi ha sukker etter opprøret?"
"Det vil det ikke," knipset Collapse. Vi kan ikke produsere sukker. Og uansett, hvorfor trenger du sukker? Du får rikelig med havre og høy.
– Blir det brukt bånd i manken? spurte Molly.
"Kamerat," sa Collapse, "de båndene du elsker så høyt, et symbol på slaveri, det er det de er." Er ikke frihet mer dyrebart enn bånd?
Molly var enig, men uten mye selvtillit.
Men det viste seg å være enda vanskeligere for griser å tilbakevise fiksjonene som Moses tamme kråke spredte. Moses, Mr. Jones favoritt, var en oppringer og en øretelefon, men han visste hvordan han skulle snakke med tennene. Han forsikret at det er et visst mystisk land der melkeelver renner med gelébanker, alle dyr vil gå dit etter døden. Dette landet, sa Moses, er på himmelen, rett bak skyene. Der hele uken, hver dag, søndag, hele året kløver er ikke oversatt, og sukkerbiter og linfrøkake vokser rett på hekkene. Dyr hatet Moses: han vevde store historier og gikk på tomgang hele dagen, men noen trodde på elver med melke- og gelébanker, og grisene måtte jobbe utrolig hardt for å overbevise dem om at det ikke var noe slikt land i sikte.
De mest hengivne tilhengerne av griser viste seg å være trekkhester - Fighter og Kashka. De kunne ikke tenke på noe på egen hånd, men, en gang for alle, anerkjente de griser som lærerne sine, og absorberte bokstavelig talt hvert ord og ga det forståelig videre til andre dyr. De gikk ikke glipp av et eneste underjordisk møte i låven og var de første som sang «Beasts of England» som møtene ufravikelig endte med.
Opprøret kom tidligere og lettere enn de forventet. Mr. Jones, mesteren, men tøff, men dyktig, ble de siste årene forfulgt av fiasko etter fiasko. Han tapte mye penger i rettssaker, mistet motet, ble avhengig av å drikke. Og hele dagen satt han i en lenestol på kjøkkenet, leste aviser, nippet til øl og matet Moses-skorper dynket i øl. Arbeiderne hans ble late, stjal, åkrene var overgrodd med ugress, takene var utette, hekkene var vaklevoren, storfeet var undermatet.
Juni er her og det er tid for slått. På midtsommeraften - som falt på en lørdag - dro Mr. Jones til Willingdon og var så lastet opp i Red Lion at han ikke kom tilbake før middagstid på søndag. Arbeiderne melket kyrne tidlig om morgenen og dro for å jakte hare, men tenkte ikke engang på å gi mat til dyrene. Mr. Jones selv, da han kom tilbake, slumret ned på sofaen i salongen og dekket ansiktet med News of the World; kvelden kom, og ingen ga mat til dyrene. Til slutt brøt tålmodigheten deres. Den ene kua slo ut døren til kornmagasinet med hornene, dyrene stormet til bunnen av fjøset og – la oss ta kornet. Her vekket de Mr. Jones. Et minutt hadde ikke gått, og han, sammen med fire arbeidere, brast inn i kornkammeret, og piskene gikk langs ryggen på dyrene. Slike sultende dyr tålte ikke. Og uten å si et ord stormet alle som én mot sine undertrykkere. Spark og slag regnet ned over Jones og arbeiderne fra alle kanter. Dyr er ute av kontroll. Folk hadde aldri sett noe lignende, og dette uventede opprøret til nettopp disse dyrene, som de ikke hadde undertrykt og slått så snart de ikke hadde gjort det, skremte dem ut av bevissthet. De prøvde å slå tilbake, men etter et minutt eller to tok de seg i hælene. Og nå løp alle fem hodestups langs landeveien til motorveien, og storfeet, triumferende, jaget etter dem.
Mrs. Jones så ut av vinduet, så hva som foregikk, kastet noen ting i vesken hennes og løp baklengs fra gården. Moses hoppet av stangen og kvekende høyt og slo etter henne. I mellomtiden kjørte dyrene Jones og arbeiderne hans ut på veien og slengte inn porten bak dem. De hadde ennå ikke skjønt hva som hadde skjedd, og opprøret hadde allerede funnet sted, Jones var blitt utvist, og Herrens domstol hadde gått til dem.
Først trodde de ikke på lykken. Og for det første galopperte alle grensene i full galopp – man ville virkelig passe på at det ikke var spor etter folk igjen på gården; så skyndte de seg tilbake til kontorene for å ødelegge sporene etter Jones forhatte herredømme. De knuste selen festet til enden av stallen; munnstykker, snaffles, hundekjeder, forferdelige kniver, som Mr. Jones lettet griser og lam med, ble kastet i brønnen. Tøyler, grimer, skylapper, sjofele sekker ble kastet på en haug med søppel som ulmet i gården. Det fløy pisker der også. Da piskene satte fyr, hoppet dyrene av glede. Sammenbruddet sendte i brannen båndene som ble vevd inn i maner og haler på hester på markedsdager.
«Bånd», kunngjorde han, «er likestilt med klær, og klær er et av tegnene på en person. Alle dyr må gå nakne.
Ordene hans gjorde så inntrykk på Fighteren at han tok med en stråhatt, som om sommeren reddet ham fra irriterende fluer, og også kastet den i ilden.
Alt som minnet om Mr. Jones ble snart ødelagt. Etter det førte Napoleon dyrene til kornmagasinet og ga hver en dobbel rasjon korn, og hundene to kjeks. Så sang de «The Beasts of England» fra begynnelse til slutt syv ganger på rad, la seg og sov aldri så godt i hele livet.
Av vane våknet de ved daggry, husket umiddelbart hvilke fantastiske forandringer som hadde skjedd i livene deres, og sammen skyndte de seg til beite. Litt lenger inne på beitet reiste det seg en haug, hvorfra nesten hele gården var synlig med et blikk. Dyrene klatret opp på den og så seg rundt i det skarpe morgenlyset. Alt her, uansett hvor du ser, har gått til dem! Hvordan kan man ikke beundre, hvordan ikke bli begeistret, og de boltret seg allerede, de var allerede rasende! Og de rullet seg i duggen og spiste det søte sommergresset inntil benet, og kastet klumper av svart jord i luften og innåndet den mettende lukten. De undersøkte nøye hele gården; stumme av glede så de på åkerjorda, engene, hagen, dammen, lunden, så ut som om de så dem for første gang, og kunne ikke tro at gården var gått til dem.
På en eller annen måte tenkte jeg ikke engang på hvor uttrykket «alle er like, men noen er mer like enn andre» kom fra, som nå brukes av politikere, eller av folk som snakker om politikk, og om folks forhold i forhold til klasse. -hierarkisk og materiell ulikhet.
Og så fikk jeg øye på et eldgammelt opus (eventyr, historie, lignelse, essay) av den engelske forfatteren J. Orwell: «Animal Farm». Også oversatt som "Animal Farm" (i originalen "Animal Farm"). Essayet ble skrevet i 1943-45
Jeg tror jeg leste denne boken som barn. Kanskje ikke i barndommen, men senere, siden denne boken åpenbart ikke ble oversatt til russisk umiddelbart etter krigen. Og det føles som lenge siden jeg til og med så en tegneserie laget basert på dette verket. Og for ikke så lenge siden (om enn kort) så jeg en spillefilm. Generelt, for å finne ut av det, måtte jeg oppdatere følelsene mine: gjennom en ny informasjon.
Det viste seg at den velkjente frasen som er angitt i tittelen - litt endret i verden og blitt en ekte vandrende politisk og veldig praktisk skifter - dukket opp akkurat der.
Når vi går tilbake til datoen da opusen dukket opp, bemerker vi at den ble skrevet på den tiden da andre verdenskrig pågikk, og hvis vi kommer nærmere, var det nettopp på den tiden da et vendepunkt utviklet seg på den russiske -Tyske fronter: den sovjetiske hæren ble i styrke og begynte å vinne, og den fascistiske hæren begynte å tape terreng: og så videre frem til røsten. Og i Europa ble endelig en engelsk landing landet, den amerikanske hæren og marinen begynte å operere mer aktivt.
For historisk rettferdighets skyld ville det ikke være en overdrivelse å legge prefikset "euro" til ordene "fascistisk hær", fordi halvparten av Europa hjalp den tyske hæren - noen under yrkespress, og noen ideologisk bevisst.
Orwells «revolusjonær-militær-politiske» lignelse, komponert til det angitte tidspunktet, er skrevet fra en litt annen vinkel. Ikke uten innflytelse fra datidens begivenheter, men også i henhold til de kunstneriske, sosiopolitiske og historiske synspunktene som var rådende på den tiden i England.
Kort fortalt handlet Orwells tale i begynnelsen om kjæledyrrevolusjonen på gården.
Den forbannede eieren av gården - jævelen og "torturen" ble styrtet av de opprørske dyrene. De etablerte sitt demokrati. Under demokratiet komponerte de en ideologisk plattform kalt "animalisme".
Føler du bakgrunnen: kommunisme, sosialisme, fascisme, totalitarisme?
I animalisme var hovedprinsippene (og det er SYV av dem, som i Bibelen):
1. Alle tobente er fiender.
2. Alle firbeinte eller med vinger er venner.
3. Dyr må ikke ha på seg klær.
4. Dyr bør ikke sove i sengen.
5. Dyr bør ikke innta alkohol.
6. Dyr bør ikke drepe andre dyr uten grunn.
7. Alle dyr er like.
Den videre utviklingen av det nye samfunnet førte til «stratifisering» av dyr til ledere, voldsapparater og arbeidere.
Griser kom inn i ledelsen - som de mest intelligente (ifølge Orwell) skapningene. Hunder har blitt et verktøy for å undertrykke dissens. Dette er forståelig uten å dechiffrere.
Alle de andre ble selvfølgelig snart dempet.
Syv bud for ikke spesielt smarte dyr ble redusert (til deres egen fordel) til ett: «Fire ben er bra, to bein er dårlige». Vinger (for kyllinger og ender) ble likestilt med ben.
Dyrene er glade, selv om de begynte å jobbe fra morgen til kveld. Men for deg selv! Tungvektshesten Boxer kom med slagordet: «Jeg skal jobbe enda hardere».
Det var nok en seier for husdyr over mennesker. Slaget ble kalt "Seieren ved fjøset".
På søndager ble det holdt møter med demokratisk avstemning.
En gang, da resultatet av avstemningen ikke falt sammen med forventningene til ledelsen (og hovedgrisen i dette samfunnet ble kalt Napoleon), fant de umiddelbart den skyldige. Det var en tidligere venn av Napoleon ved navn Snowball. Det var også dyr som støttet Snowball.
Alle måtte snart gi opp livet.
Som av seg selv ble en ny orden, assosiert med diktatur, etablert.
Alle møter er avlyst.
Beslutninger begynte å bli tatt av en komité med flere griser. Beslutninger ble "godkjent" av Napoleon.
Horse Boxer kunngjorde et nytt slagord som erstatter den generelle oppfatningen: "Hvis kamerat Napoleon sier dette, så er det riktig."
(Kjenner du generalsekretærer og noen diktatorer?)
Det sjette prinsippet «Dyr bør ikke drepe andre dyr uten grunn» har endelig blitt avslørt i all sin skjemmende fylde. Hvis dyret innrømmet at han tok feil, burde han ha blitt drept.
(Ser det ut som "stalinisme", "leninistiske revolusjonære troikaer", tortur med "frivillige tilståelser" av ens skyld?)
Prinsippet "Alle dyr er like", utnytter dyrs dumhet, stille om til "Alle dyr er like, men noen dyr er mer like enn andre."
Det første og andre prinsippet har utviklet seg til "Fire ben er bra, to ben er bedre"
Til slutt perverterte grisene alle budene: de begynte å gå på to bein, sov i folks senger, kledde seg og begynte å drikke alkohol.
Folk begynte å besøke grisene og drikke alkohol sammen. Gammelt nag er glemt.
Minner meg om denne antikommunistiske lignelsen om en mektig engelsk forfatter moderne historie med det nylige forsøket på å «amerikanisere» den russiske staten? For meg er det så mange analogier.
Orwell kunne selvfølgelig ikke engang tenke på det.
Historie og historiske feil går rundt i verdenssamfunnet i sirkler og oppsøker ofre!
Skrevet av skarpsindige Nostradamus om en ting, gjennom Viss tid(i tillegg kortvarig) bytter bokstavelig talt et par karakterer for en annen, og nå er den "nye = gamle" lignelsen klar: bare med et annet følge.
Men meningen består.
Alle dyr er like, men noen er mer like enn andre.
Og til slutt vil jeg huske folkene som tror at Kosovo kan bli en slags presedens. Som, hvis "verdenssamfunnet" (dvs. USA og EU) gir befolkningen i Kosovo rett til å bestemme sin egen skjebne i en folkeavstemning, så kan denne retten senere brukes i Transnistria, Abkhasia, Ossetia ... og hva i helvete spøker ikke, i det ukrainske New Russia.
Det kan ikke være presedens her nettopp på grunn av prinsippet som er fremsatt i undertittelen til dette kapitlet. Dagens «siviliserte land» forstår kun maktloven, og i samsvar med dette reguleres selve loven av dem – for noen på denne måten, for andre på den måten.
Til og med Fredrik den store sa: Hvis du liker en fremmed provins - fang den, så kan du ansette en haug med forskere som vil bevise at denne provinsen er din rett. Siden den gang har lite endret seg – bortsett fra at forskerne har sluttet å ta i mot.
De velkjente Ohrid-avtalene gir de nasjonale minoritetene i Makedonia kolossale politiske rettigheter (la meg minne om at flertallet der er slaviske, henholdsvis minoritetene er ikke-slaviske). Opp til proporsjonal representasjon, det vil si hvis en slik og en slik prosentandel av nasjonale minoriteter bor i en bestemt region, bør den samme prosentandelen av deres representanter være i lokale myndigheter.
Situasjonen er helt motsatt i Latvia og Estland. Der har russerne, hvis forfedre har bodd i disse landene siden Jaroslav den vises tid, ikke bare ikke proporsjonal representasjon – de er generelt fratatt stemmeretten. Som svarte i apartheid Sør-Afrika. De er i de baltiske statene og kalles "svarte" - ikke-borgere.
Og hvordan reagerer EU på en slik forskjell i rettigheter? Aldri. Svarer at både Estland og Latvia fullt ut overholder København-avtalen. Hvor er Kursk, og hvor er Irkutsk? Hvorfor er Ohrid-avtalen for noen og København-avtalen for andre? Ingen svar. Mer presist er det et svar, det ble gitt av Orwell: «Alle dyr er like, men noen er mer like enn andre».
Tilsvarende med "Kosovo-presedensen". De sier at Kosovo er én ting, og Ossetia (Abkhasia, Transnistria) er en helt annen. At en folkeavstemning om løsrivelse er mulig der, men ikke her. At der har innbyggerne noen rettigheter, men her er de helt annerledes.
Det siste vil imidlertid aldri bli sagt direkte. Slike ting må en person som ønsker å gjøre karriere i den nye verdensorden lære å forstå og akseptere uten ord. Da vil han bli anerkjent som sin egen i et politisk korrekt samvær.
Er dette den eneste æren som en anstendig person bør strebe etter?
Fra boken Avis i morgen 783 (47 2008) forfatter Tomorrow NewspaperSergey Zagatin HVEM BØR BO I RUSSLAND?.. Vi er alle like, men noen er mer like Allerede nå kan vi snakke om det modne systemet med uuttalt apartheid i Russland, der russerne er forutbestemt til rollen som det undertrykte flertallet. Allerede nå i Moskva er det hele nabolag der
Fra bok 2008_32 (580) forfatter AvisduellDYR Vennene mine ga meg en liten radiomottaker, og jeg bestemte meg for å bruke den – med god rolig musikk løses komplekse oppgaver raskere. Jeg husket at den beste radiostasjonen i verden i mange år het «Mayak», og i lang tid vridd jeg bandene på jakt etter den. Det ville vært bedre hvis
Fra boken Til barrieren! 2009 nr. 02 forfatter AvisduellALLE ER LIKE FOR LOVEN OG DOMSTOLEN! Det er neppe en tenkende journalist som ikke ville forstå at loven «On Counteracting Extremist Activity» er utformet for å undertrykke ytringsfriheten i Russland og ingenting annet. Derfor, i hovedsak, denne loven
Fra boken Det er ikke et ord av sannhet i denne boken, men det er slik det hele skjer (med illustrasjoner) forfatter Frissell Boblemlestede dyr Et annet aspekt ved den eksperimentelle aktiviteten til de grå på planeten vår er lemlesting av husdyr. Grunnen til at Greys delte storfe (jeg bruker bevisst datid her) var for å forstå seksuell energi. De grå har mistet sitt
Fra boken Literaturnaya Gazeta 6269 (nr. 14 2010) forfatter Litterær avisEr alle likeverdige på skolen? Forside Er alle like på skolen? UTDANNING Fra og med 1. april meldes elevene inn i første klasse. Et av hovedproblemene er at klasseopptaket er for høyt i byskoler og lavt i bygdeskoler. Påkrevd for å godta
Fra boken Literaturnaya Gazeta 6282 (nr. 27 2010) forfatter Litterær avisNesten lik 12 stoler Club Nesten lik IRONISK PROSA Døden kom til en fattig mann. Og han var døv. Så normalt, men litt døv... Og han så dårlig. Jeg så nesten ingenting. – Å, vi har gjester! Vennligst bestå. Døden sier: - Vent med å glede deg,
Fra boken Tale uten grunn... eller redaktørspalter forfatter Dovlatov SergeyKR JEG VET AT ALLE FOLK ER LIKE... Jeg vet at alle folkeslag er like. Jeg vet at de alle er verdige til lykke og velstand. Og generelt, hvilken tvil kan det være? .. Jeg forstår alt med tankene mine. Og noen uforklarlige avhengigheter bor i hjertet. Og det som er mye verre - ubehagelig for meg
Fra boken 100 berømte naturmysterier forfatter Syadro Vladimir VladimirovichHELSENDE DYR Siden uminnelige tider har menneskeheten brukt ulike planter som medisiner. Tusenvis av håndbøker har blitt publisert med presise instruksjoner: når man skal samle inn, hvordan man tørker, for hvilke sykdommer man skal bruke, hvordan man skal brygge og ta. Åh åh
Fra boken Vladimir Putin: det blir ingen tredje periode? forfatter Medvedev Roy Alexandrovich Fra boken Russian Baker. Essays om liberal pragmatisme (samling) forfatter Latynina Yulia LeonidovnaNoen andre problemer Fra et økonomisk synspunkt avslutter Russland 2006 med suksess. Den samlede BNP-veksten forventes å være 6,7%, industriproduksjonsvekst - 5%. Inflasjonen vil ikke overstige 9,5 %. Befolkningens levestandard og reallønn vil øke med 10-12 %.
Fra boken America's Deadly Export - Democracy. Sannheten om USAs utenrikspolitikk og mer av Bloom WilliamKjæledyr Det er ingen grøntområder, kjæledyr eller barn i Beijing. De som er blir bortskjemt og matet. Den eldre generasjonen av Beijingere er spreke og slanke, jentene har meislet figurer og gang av filmstjerner. Men barn, som europeere, er veldig ofte tykke. Generasjon
Fra boken Literaturnaya Gazeta 6469 (nr. 26 2014) forfatter Litterær avisAll tro er like, men noen er mer like enn andre (6. september 2008) George W. Bush-administrasjonen har foreslått større beskyttelse for arbeidet til leger og andre helsearbeidere som nekter å utføre abort av religiøse eller moralske grunner. Hvordan
Fra boken On Loan Interest, Jurisdictional, Reckless. Leser samtidens problemer"monetær sivilisasjon". forfatter Katasonov Valentin Yurievichukrenkelige dyr? Jeg vil sitere Yulia Latynina fra hennes lørdagssending på Ekho Moskvy i Access Code-programmet, der hun angrep arabiske journalister, og deretter gikk videre til russiske: «Vesti-korrespondent Igor, som døde forrige uke i Ukraina