Blant mennesker som driver med selvutvikling kan man ofte høre snakk om tidligere liv. Dette emnet er av genuin interesse for mange, uavhengig av alder, status og andre egenskaper. Folk stiller ofte dette spørsmålet på grunn av umuligheten av å finne en objektiv forklaring på hva som skjer i det virkelige liv møtt med slike særheter, vanskeligheter og problemer som ser ut til å ikke være relatert til det som skjer i overskuelig fortid. Og det mest interessante er at mange faktisk finner svar og løser problemene sine etter å ha fått erfaring fra tidligere liv. Hvordan få denne erfaringen, vil vi vurdere i denne artikkelen.
Før vi snakker om spesifikke metoder, må et veldig viktig poeng avklares. Tidligere liv er på ingen måte forbundet med den nåværende personligheten til en person, de er utelukkende knyttet til hans sjel. For å forstå dette punktet er det bare nødvendig for alle å forestille seg og selv beskrive hvem som for deg er en person med en sjel og hvem som er sjelløs. Åpenbart, når du kaster deg ut i å tenke på en person fra dette synspunktet, tenker du ikke i det hele tatt på hvordan han ser ut, snakker, men moralske egenskaper og hans egenskaper kommer tydelig frem. Spesielt når du tenker på det sjelløse. Derfor, jeg gjentar, tidligere liv bør ikke vurderes og trekkes opp under din nåværende personlighet. Personlighet fra ordet "maske" er en maske, det vil si at en personlighet kan manifestere seg bare når han samhandler med noen, men når en person blir alene, fjerner han alle disse maskene og blir seg selv, og i dette øyeblikk kan du forstå hva sjelen er virkelig, og dette er det første trinnet i å kjenne deg selv.
Hvordan huske tidligere liv på egen hånd: metoder
Så det er flere måter å huske tidligere liv på. Noen mennesker har spontane tilfeller av slike minner. Dette kan skje i en drøm; etter et alvorlig sjokk; med tap av bevissthet. Men formålet med denne artikkelen er selvfølgelig å snakke om bevisste metoder, blant annet: regressiv hypnose og yogaøvelser som retreater.
Det gir virkelig et resultat, men det er en vesentlig nyanse her - fordypning skjer gjennom et mellomledd. Hvorfor er det dårlig? Det faktum at det er ekstremt vanskelig for en tredjepart å forbli uinvolvert i det som skjer, og vår holdning til verten for sesjonen, og viktigst av alt - til oss, kan sette sitt preg på resultatet. La oss derfor vurdere mer detaljert den mest effektive og rimelig måte- retrett. Retreat er praksisen med ensomhet med det formål å fordype deg i deg selv. Den mest kjente er Vipassana retreat. For øyeblikket er den mest kjente teknikken Vipassana ifølge Goenko, det er også Vipassana ifølge Mahasi Sayada og den tredje teknikken, som tar fart i Russland, er Vipassana "Immersion in Silence", utført av klubbens nettsted. Felles for alle disse praksisene er fullstendig stillhet i 10 dager, dvs. maksimal frakobling fra eksterne interaksjoner. La oss nå se hvordan de er forskjellige?
Goenko retreat sørger for lengst mulig opphold i stasjonær tilstand, omtrent fem økter på 2 timer om dagen. Deltakerne får anbefalinger om konsentrasjon av oppmerksomhet, fordypning i seg selv, sporing av tilstand, tanker, opplevelser.
Mahasi Sayada-metoden for retrett er basert på endring av statikk og dynamikk. Mindful sitting veksler med mindful walking, med en av anbefalingene er å holde seg våken så lenge som mulig. Hvis utøveren likevel sovnet, bør varigheten av søvnen ikke overstige fire timer om dagen.
Vipassana "Immersion in Silence" med klubbsiden kombinerte alt det beste av de to tidligere metodene og la til hatha yoga og Om-mantraet. Meditasjoner veksler med bevisste turer, hatha yoga, pranayama og mantrapening. Disse praksisene lar deg tømme kanalene, roe sinnet og dykke dypt inn i deg selv, noe som hjelper deg med å huske tidligere liv og få subtil erfaring. Samtidig er meditasjoner fortsatt nøkkelen, og alle andre øvelser er hjelpemidler.
Det skal sies at kl høy level praksis, kan en person dra på en ensom retrett for å lære om tidligere liv. Men dette krever virkelig god, stabil praksis og høy grad bevissthet.
Hva gir oss kunnskap om tidligere liv?
Når en person mottar en subtil opplevelse, utvides bevisstheten hans, virkelighetsoppfatningen endres, blir klarere, bevisstheten øker, han klarer å komme i gang og forandre livet sitt til det bedre.
Først og fremst gir kunnskap om tidligere liv en forståelse av at hvis det var et tidligere liv, så vil det være et fremtidig. Det vil si, for det første er det en bekreftelse på eksistensen av et slikt fenomen som reinkarnasjon. Og for det andre, det faktum at det tidligere livet påvirker dette, noe som betyr at dette vil påvirke det fremtidige. Det er ikke uvanlig at folk på retreater får besøk av ikke de hyggeligste minnene fra tidligere liv, men dette bringer en erkjennelse av at det var grunner skapt av personen selv, og når han forlater retretten, endrer han sin holdning til verden så for ikke å provosere frem gjenfødelse under lignende omstendigheter igjen. Eller det er en klar forståelse av hvorfor i dette livet er det visse vanskeligheter i en virksomhet eller med en person.
I tillegg forklarer minner fra tidligere liv ofte hvorfor en person i denne inkarnasjonen har visse egenskaper, ukontrollerbar avhengighet eller karaktertrekk. Og her bestemmer alle selv om du vil endre den videre oppførselsstrategien, eller tvert imot må du akseptere noe i deg selv.
Tidligere liv kan minne en person om veien han lenge har valgt, langs som han går i mange, mange liv. I dette tilfellet er problemet med søket etter destinasjon løst.
Utvilsomt er forespørselen som en person går inn i seg selv ekstremt viktig med. Det er nettopp dette som bestemmer resultatet, siden de fleste av oss har levd utrolig mange forskjellige liv på forskjellige planeter, i forskjellige tidsepoker, i forskjellige verdener og kropper, og hvilket liv vi vil se fra dette settet avhenger i stor grad av forespørselen .
Om spesialopplæring for tidligere liv
Hvis en person har bestemt seg for å nærme seg spørsmålet om å kjenne sine tidligere liv seriøst, vil forberedelsen ikke skade. Det kommer til uttrykk i utviklingen av en lang, dyp, bevisst konsentrasjon om indre prosesser. Ved første øyekast er dette ikke vanskelig, men når vi prøver å sitte i minst et par minutter, finner vi ut at kroppen kanskje ikke er klar for dette i det hele tatt. Det vanligste problemet er smerter i bena når du sitter i Lotus-stillinger, på tyrkisk (disse stillingene er de mest gunstige fra et energisynspunkt for å fordype deg og oppnå de nødvendige resultatene). Dessuten synes mange det er vanskelig å sitte med rett rygg og ikke bevege seg. Faktum er at hver bevegelse av kroppen provoserer en vibrasjon av sinnet, og dette forstyrrer i stor grad å oppnå subtil opplevelse, fordi den vender tilbake til nåværende øyeblikk. Og selvfølgelig er det største problemet en persons manglende evne til å holde konsentrasjonen på ett objekt i lang tid, spesielt det indre. Nøkkelen er langsom pust, jo lengre inn- og utpust, jo langsommere tankene flyter, jo lettere er det å opprettholde konsentrasjonen og komme nærmere å få en subtil opplevelse.
For å forberede seg på praksisen med å huske tidligere liv, er det fornuftig å begynne å gjøre hatha yoga. Yoga vil forbedre kroppens tilstand og utvikle evnen til å holde kroppen ubevegelig i lang tid. Prøv å sitte i kors og rett rygg så ofte som mulig i hverdagen, dette er en veldig effektiv praksis. Parallelt ville det være greit å begynne å praktisere anapanasati pranayama. I en forenklet versjon er utførelsesteknikken som følger. Vi overfører all oppmerksomhet til å puste, det er mulig til nesetippen, kjenne hvordan kjølig luft kommer inn og varm luft forlater, og gradvis utdype pusten. Vi starter med innånding f.eks i 4 tellinger, puster deretter ut i 5 tellinger, deretter inhalerer vi 5 tellinger og puster ut i 6 osv. Vi finner grensen vår der vi føler ubehag, men vi kan opprettholde dette nivået f.eks. 15 teller innpust og 15 - puster ut, og så lenge som mulig holder vi oss på dette nivået. Når vi bestemte oss for å fullføre, går vi i omvendt rekkefølge, det vil si å redusere rekkevidden, for ikke å brått bytte til normalt pustetempo. Pust inn 15 - pust ut 14, inhaler 14 - pust ut 13 og deretter et sted opp til 6-5 tellinger, hvoretter vi går videre til normal pust. En utmerket øvelse for å utvikle sinnsro og konsentrasjon. Det er også en flott mulighet til å praktisere meditasjon og pranayama med Andrey Verba uten å forlate hjemmet ditt gjennom nettkurs. Kanskje, mens du studerer hjemme, vil du allerede kunne få litt erfaring, slike tilfeller forekommer også.
Det er verdt å merke seg at i den moderne verden er et hyppig problem for mange vanen med kontinuerlig sosialt liv, dvs. være i kontakt 24 timer i døgnet, motta oppmerksomhet gjennom sosiale nettverk, meldinger osv. Og vanskeligheten for slike mennesker kan være å slutte å kringkaste livene deres, spore andres og non-stop interaksjon og kommunikasjon. Derfor er det fornuftig å arrangere rolige dager for deg selv, slå av alle kommunikasjonsmidler og tilbringe tid med deg selv uten å prøve å fortelle noen om det.
Men selv om du ikke klarte å forberede deg, er ikke dette en grunn til å ikke besøke Vipassana. For eksempel gjorde jeg ikke yoga og pranayama før besøket. Men programmet som tilbys av klubben tillot meg å få en veldig viktig opplevelse, mye ble oppdaget og utarbeidet. Derfor, med god samvittighet, kan jeg anbefale dette arrangementet, det hjelper virkelig å huske tidligere liv.
Kunnskapen om tidligere liv forklarer eksistensen av så forskjellige tilnærminger og holdninger til livet, vanskeligheter som selv svært små barn kan møte. Det kommer en forståelse av det kolossale ansvaret for ens handlinger, tanker, ord, som selvfølgelig ikke kan annet enn å påvirke en persons fremtidige liv.
På et visst stadium i livet begynner folk å tenke på slike viktige spørsmål som: "Hvor kom personen fra?", "Har hver av oss virkelig en sjel?", "Eksisterte livet vårt før dette?" og mange andre.
For ganske lenge siden fremsatte forskere hypotesen om at en person lever mange liv, bare i forskjellige kropper. Dessverre er det bare noen få som husker hva som skjedde før den siste gjenfødelsen. Derfor er det ganske åpenbart at mange er interessert i hvordan man husker et tidligere liv. Noen tror ikke engang at de eksisterte lenge før dukket opp i det tjuende - tjueførste århundre.
Reis inn i fortiden
Det antas at de minste detaljene om hendelser som fant sted i en viss periode forblir i underbevisstheten til en person fra et tidligere liv. I dag er det få som studerer sjelen sin, men hver dag er det flere og flere som ønsker å kjenne seg selv. Det er ganske åpenbart at en person er interessert i hvordan man husker et tidligere liv, og et sted i dypet av underbevisstheten hans tror han at han eksisterte før. Selvfølgelig er det mennesker som nekter å tro på mystikk, personlig utvikling og esoterisme, men dette frigjør dem ikke fra fortiden. Det antas at en virkelig internt utviklet person kan kjenne sin fortid, er i stand til så å si reise i tid. Alle kan få det nødvendige kunnskapsnivået. For å gjøre dette er det ikke nødvendig å bli født unik, absolutt alle kan gjøre det. Den eneste bemerkningen og rådet: tren konstant, ta vare på deg selv, forbedre deg - og så vil alt ordne seg.
Tidligere liv, hva er det?
I dag er det vanskelig å tro at fortiden er en del av personen selv, og den har et sted å være. Det må forstås og nøstes opp. Hvordan huske et tidligere liv? Mennesker har skapt og utviklet seg ulike teknikker bidra til å oppnå ønsket resultat. Blant måtene å «vekke minner» på er veldig populær hypnose, men det fungerer ikke alltid hundre prosent. For å lære å reise i tid, må du øve. Dette kan gjøres alene eller ved hjelp av venner eller slektninger. I dag er det mye litteratur som inneholder teori og praksis som kan bidra til å vekke tidligere livsminner. Studier viser at mange slutter i timene halvveis, fordi de ikke ser noen endringer (resultater). Dette er helt forgjeves, siden av ønske alene vil ingenting skje. Etter å ha valgt en viss teknikk, må en person følge den og trene daglig, og resultatet vil ikke vente lenge på seg. Og det er veldig viktig å tro på det man holder på med, ellers blir det bare bortkastet tid.
Menneskelig erfaring
En persons tidligere liv er det største mysteriet som løses individuelt. Bare en separat person er i stand til å forstå essensen hans og besøke når som helst, føle følelser og overleve hendelsene i den tiden. Å være engasjert, oppfatter en annen hva som skjer. Noen ser skisser, for eksempel skisser fra fortiden. Andre klarer å besøke der i en drøm og føle alt selv, som om det var i går. Andre igjen får plutselig informasjon som passer inn i et puslespill og blir åpenbart.
På en eller annen måte kommer minnet om et tidligere liv tilbake, gradvis eller plutselig, og overrasker personen. Noen ganger kan folk oppleve hendelser som allerede har skjedd for lenge siden. For eksempel å observere kommunikasjonen til karakterene som fra utsiden og gradvis innse at en av dem er jeg. Etter en viss tid hørte folk en uforståelig, fremmed tale, som imidlertid pleide å være deres egen. Noen av dem forsto dette språket, selv om de aldri før i livet (virkelig, øyeblikkelig) hadde møtt dets høyttalere. Opplevelsen til hver person er individuell, og underbevisstheten kan reagere på det som skjer på helt andre måter.
Metode kalt "Rainbow"
Ikke alle tror på reinkarnasjon, men mange er interessert i om det finnes et tidligere liv. Enig, hvem vil ikke vite de mest slående hendelsene som fant sted for mange år siden, og til og med med hvem? Med meg selv! Det er derfor det er utviklet metoder, teknikker for å bidra til å løfte det mystiske sløret. Hvordan huske et tidligere liv? Prøv en metode som heter "Rainbow".
Essensen av metoden er som følger: en person bør legge seg komfortabelt og slappe av så mye som mulig. Hvis det er mer behagelig å være i sittende stilling - vær så snill. Deretter må du lukke øynene, frigjøre sinnet fra unødvendige tanker, kroppen din fra spenninger, sjelen din fra følelser. Målet vårt er å oppnå avslapning. Det er greit hvis det ikke fungerer første gang, denne prosedyren er veldig vanskelig. Enig, hvem kan umiddelbart slutte å tenke? En rekke tanker kommer inn i hodet mitt: "Hva skal jeg lage til middag?", "Når betaler jeg regningene?", "Jeg glemte å drikke nødvendige medisiner" og så videre. Men over tid kommer den rette tilstanden. Pusten skal være jevn, humøret oppe, men generelt bør du være i absolutt ro. En person skal føle gleden av fred, ikke glemme å puste. Når du har nådd denne tilstanden, er det nødvendig å gå videre til analysen av sjelen. Se på innsiden, si til deg selv: "Jeg husker et tidligere liv." Lek med blomster. Forestill deg først rødt, stopp, legg merke til følelsene, deretter oransje, gul, grønn, blå, indigo og fiolett. Hva ser du? Det er mulig at det i disse øyeblikkene vil dukke opp noen minner hos en person eller at følelser vil strømme inn i for eksempel glede, spenning, tristhet og så videre.
Essensen av teknikker
Hvis en person bestemmer seg for å finne ut om sitt tidligere liv for all del, må han huske følgende. Før du fortsetter med analysen av din oppfatning av sjelen, er det nødvendig å oppnå fullstendig avslapning, mens du ikke glemmer å puste. Optimal rytme: pust dypt, hold i noen sekunder og pust ut. Generelt bør denne prosedyren ta minst 10 sekunder. Du bør også alltid trene i stillhet og trøst. Ingenting skal distrahere eller irritere personen. Regresjon i tidligere liv er en ganske møysommelig og langvarig prosess, men du bør ikke stoppe halvveis. Du bør ta hensyn til sensasjoner - de er nøkkelen til å kjenne det tidligere livet.
Oppvåkning
Regnbueeffekten er basert på sensasjoner som krysser de vanligste fargene. Sjelen må reagere på en av dem, minnet vil våkne, og tegninger, skisser, bilder kan dukke opp i hodet. Det viktigste er å konsentrere seg, ikke forhaste meg, alt vil komme gradvis. Regnbueeffekten er å analysere fargene i en bestemt rekkefølge. På slutten av øvelsen må alt gjøres i revers. Det vil si, start med lilla og avslutt med rødt. På slutten av prosessen, strekk ut, rett ut, gjenopprett pusten og legg håndflatene mot øynene. Gnir du hendene sammen, blir de varme. Hvis du setter håndflatene til øynene, vil en person føle strømmen av energi, varme. Etter det kan de åpnes - prosedyren anses som fullført.
Anvendelse av metoder
Du kan søke etter minner fra fortiden så mye du vil, til og med hver dag. Det viktigste er å gjøre det riktig. Du kan ikke bare sette deg ned og plage tankene dine og prøve å huske alt. Faktisk er dette urealistisk, fordi du ikke engang vet hva du skal huske ... Først må du slappe av, føle fred og deretter sette et mål for deg selv. På samme måte kan du ikke reise deg brått og gå i gang med virksomheten din. Du må slappe av, sakte åpne øynene og reise deg sakte. Hele prosessen skal være rolig, avslappet, og da blir resultatet. Som nevnt er det mange teknikker, men de krever alle konsentrasjon. Derfor, uansett hvilken måte å kjenne seg selv på en person velger, må han lære å gå inn i en tilstand av avslapning og gå ut av den. For å komme til underbevisstheten din må du jobbe, men det er verdt det.
Selvstendig arbeid
Legg merke til det til spørsmålet: "Hvordan finne ut av ditt tidligere liv?" det er tre svar: på egen hånd, gjennom hypnose og forskning. Vurder det første tilfellet, som er tilgjengelig for absolutt alle. Først må du forberede rommet (rommet). For å gjøre dette må du skape de mest gunstige forholdene: slå av telefonen, overdøv støyen, slå av lysene og så videre. Hvis en person slapper av bedre til lyden av bølger som slår mot kysten, eller fuglesang, bør passende musikk settes på. Den andre fasen er fullstendig avslapning (hvordan du oppnår det er beskrevet ovenfor). Etter å ha konsentrert seg, er det nødvendig å forberede seg mentalt på en reise inn i fortiden. I dette øyeblikket kan du forestille deg hva som helst, for eksempel en vei, jernbanespor, et tog, et fly, en bil og så videre. Start deretter reisen. Tenk deg at du ser en dør, og bak den - ditt tidligere liv. Åpne den når du er klar. Alt som en person ser i slike øyeblikk er ikke tilfeldig, derfor, etter å ha våknet, må du analysere hver detalj. Kanskje, etter flere turer, kommer svaret av seg selv. Det er viktig å være tålmodig, hvis ingenting kan sees eller omvendt, det er for mye av alt, og du begynner å bli forvirret, bør du ikke bli opprørt. Øvelse lønner seg. Husk å gå tilbake til nåtiden (rolig, avslappet).
Hypnoterapi
Hvis regresjon fra tidligere liv mislykkes, kan du alltid henvende deg til en hypnoterapeut som gjerne hjelper deg med å huske alt. Under økten kan det være mulig å finne ut av det Interessante fakta og detaljer.
Studiet av metafysiske spørsmål
Nybegynner tips
Det er verdt å merke seg at en persons tidligere liv ikke alltid består av fantastiske hendelser og ligner på paradis. Noen ganger finner folk ut om de forferdelige hendelsene som skjedde med dem før. Men ikke vær redd for dem - dette er en bitter opplevelse som vi måtte tåle, som heldigvis ble etterlatt.
Det anbefales å skrive ned alle minner etter oppvåkning. La noe virke som en bagatell, men kanskje dette vil være nøkkelen til å løse opp. En person må også forstå at minner er en del av sjelen hans, så du bør ikke være veldig kritisk til dem. I tillegg anbefales det ikke å være for nidkjær, på grunn av dette vil du ikke kunne kjenne deg selv raskere. Det er verdt å merke seg at hvis teknikken ikke fungerer, kan du vurdere og studere andre teknikker, kanskje vil dette gå raskere. Hvis det ikke fungerer, prøv igjen og igjen til du vet alt som interesserer deg. På en eller annen måte, tidligere liv, fremtidige liv - de spiller ingen rolle så mye som nåtiden, så du trenger ikke å dvele for mye ved dem. Lev for i dag, men husk at du innerst inne kan være en strålende poet eller en fantastisk skuespillerinne. Minner gjemt i dypet av underbevisstheten kan dramatisk forandre livet ditt. Og de kan forklare mye. For eksempel frykt for høyder, mørke, begrenset plass og så videre - mest sannsynlig er ikke veldig hyggelige hendelser fra et tidligere liv forbundet med dem. Tross alt, som ordtaket sier, den som ikke kjenner sin fortid har ingen fremtid. Men ved hjelp av denne kunnskapen kan du bli kvitt fobier og til og med kurere mange sykdommer.
Er det virkelig så lett gå over kanten av virkeligheten og finne ut av dine tidligere liv?
Inntil nylig kan det med sikkerhet sies at dette er ganske vanskelig og krever stor styrke og ferdigheter.
Selvfølgelig er det nødvendig med litt trening og selvtillit her, og i noen tilfeller kan du ikke klare deg uten en assistent.
Men nå sier vi det frimodig det er tilgjengelige nøkleråpne rommet til tidligere liv.
8 måter å åpne døren til et tidligere liv
1. Sov.
Hver dag faller vi inn i en tilstand av søvn. Noen av oss sier at vi ikke drømmer eller husker dem. Men mange sier det fantastiske historier om drømmene dine. Så hvorfor er det umulig gjennom denne tilstanden, når en person kommer i direkte kontakt med underbevisstheten sin, gå til minnene fra tidligere liv ? Ja, det kan du absolutt!
Først må du trene opp hukommelsen litt. For å gjøre dette, hver gang etter å ha våknet, husker du bevisst hva du så i en drøm. Enda bedre, skriv ned alt du husker. Dette vil ikke bare være en slags "oppvarming" for hjernen, men det kan også åpne for en forståelse for deg av de tegnene som ofte kommer i en drøm.
Etter slik trening (trening i omtrent en eller to uker), kan du begynne å reise til det tidligere livet.
Når du legger deg, fortell deg selv at i kveld vil du se og huske ham når du våkner. Det er ikke nødvendig at informasjonen kommer umiddelbart over natten. Det kan være en serie drømmer der du vil lære noe nytt. Det er nødvendig å skrive ned alt du vil drømme om - på denne måten vil du få et fullstendig bilde av ditt tidligere liv. Etter at du har vurdert alt du vil, ta en pause og tillat deg selv å sove normalt en stund, uten intensjoner om å se et tidligere liv.
2. Refleksjon.
For denne metoden trenger du en slags reflekterende overflate. Og her kan du velge hva du liker.
Det kan være et vanlig speil, et glass vann eller en glasskule.
Ved å bruke et glass vann må du fylle det til randen. Når du bruker et speil, må du plassere det slik at en lys overflate, for eksempel en vegg, er synlig i refleksjonen. Din refleksjon skal ikke være der.
Fortell mentalt intensjonen om at du vil se hendelsene i et tidligere liv, og kikk inn i den reflekterende overflaten av vannet, en glasskule eller et speil.
3. Hypnose.
Det antas at dette er den mest "forferdelige" og komplekse metoden. Faktisk er det også en av de mest effektive måtene å kjenne seg selv på, og noen mennesker tyr til hypnose for å finne ut den mest pålitelige informasjonen, slik det antas.
For å unngå å bekymre deg for en så dyp metode for å jobbe med psyken, må du kontakte en velprøvd spesialist. Så du vil redde deg selv fra unødvendig frykt og vil være i stand til å fordype deg i rommet til dine tidligere inkarnasjoner.
4. Klokke.
Ved å bruke et objekt som måler tidens gang, kan du også reise til et tidligere liv. Du trenger en klokke med en ganske stor urskive.
For å utføre den første reisemåten, må du sitte i et behagelig miljø og sette en klokke ved siden av deg. Så er det bare å lytte til klokkens tikk og forestill deg en situasjon i livet ditt der du fulgte timeviseren.
"Reise" til denne episoden og fortsett å se hvordan viseren på klokken beveger seg. Og så, lytter til klokken ved siden av deg og husker hendelsene knyttet til dem, gå inn i tidligere livsutforskning med din intensjon. Bare se hvor du går fra klokken-episoden.
En annen måte er å stille en klokke foran øynene og se på klokken. Da må du lukke øynene og forestille deg den samme klokken på den indre skjermen. Se for deg hvordan den store pilen forsvinner først, så den lille. Deretter "fjerner" du alle tallene fra skiven. Og ... frem til fortiden!
5. Brev.
Dette er en ganske interessant måte å reise til tidligere liv på. Ved å jobbe på denne måten kan du fordype deg i studiet av dine inkarnasjoner uten hjelp utenfra, men det krever litt øvelse. De fleste som begynner å eksperimentere, reproduserer former og bokstaver som ikke kan tydes. Men over tid blir brevet mer og mer leselig.
For å jobbe trenger du papir, penn eller blyant. Sitt komfortabelt ved bordet, albuen skal danne en nitti graders vinkel.
Tenk på hvordan du lengter etter en av dine tidligere eksistenser. Etter eget ønske kan du enten tenke på en viss tidligere inkarnasjon, eller stole på tilfeldigheter.
Hold en penn eller blyant løst i hånden, legg den på papir og vent til den beveger seg. Sitt stille og se hva som skjer. De beste resultatene oppnås når det ikke er tanker og forventninger i hodet.
6. Akashiske poster.
Akashic Records er en fullstendig oversikt over alt som noen gang har skjedd i universet. Dette er et slags kollektivt minne, Universets bibliotek, som inneholder livene og historiene til alle hendelser som skjedde en gang eller er planlagt i fremtiden for oss.
Hver tanke, følelse eller handling reflekteres der, og hvis ønskelig, kan du få tilgang til arrangementene av interesse.
Du må tenke på forhånd hva du vil vite. Det er gode grunner til å besøke Akashic Records, og du bør ikke ta denne turen som noe underholdende eller nysgjerrig. Dette er en alvorlig oppgave, og du må tilnærme deg den med riktig tankesett. Oftere enn ikke, for en så viktig reise, kreves den praktiske ferdigheten til å jobbe på en annen måte for å studere tidligere liv.
For selve dykket må du forberede et behagelig miljø for deg selv der du kan slappe helt av.
Dette kan igjen gjøres uavhengig ved hjelp av meditasjon. Og gjennom din intensjon, konsentrasjon på den indre skjermen, kan du gå inn i studiet av livet ditt.
7. Åndelig veileder.
Det er også en veldig verdifull og interessant måte å utforske tidligere liv på. Det lar deg ikke bare komme inn i ditt tidligere liv, men også.
Du må også sitte i et behagelig miljø, slappe av og tillate deg selv å ikke tenke på noe. Bare uttrykk din mentale intensjon - inviter din åndelige guide til rommet på den indre skjermen.
Når et bestemt bilde kommer til deg, kan du bli kjent med ham, finne ut navnet hans og be ham ta deg med til et tidligere liv.
8. Reinkarnasjon.
Dette er en metode som alle kan mestre. Institute of Reincarnation har bevist at 9 av 10 kvinner kan huske tidligere liv innen én time under veiledning av en erfaren konsulent. For menn er statistikken litt annerledes, men også veldig bra.
Fordelen med metoden er at treningen gjennomføres på en enkel og spillform,ingen komplisert terminologi på et språk som selv et barn kan forstå. Og med denne tilsynelatende enkelheten oppnås resultater som er vanskelig å tro for en person som hører om slike meditative praksiser for første gang.
Reinkarnasjon ble verdsatt både av de som er glad i selverkjennelse, esoterisme, ulike åndelige områder, og av profesjonelle psykologer som så de ubegrensede mulighetene til metoden for å løse psykologiske problemer, som å bekjempe depresjon, helbrede traumatiske situasjoner, hjelpe i øyeblikk av krise, som skilsmisse, tap av jobb, skifte av bosted og flytting til et ukjent land.
Instituttets leder, Maris Dreshmanis, er spesielt oppmerksom, ikke engang til minnene fra andre inkarnasjoner, men til rommet mellom inkarnasjoner, den åndelige verden.
Du har kanskje lest bøkene til den kjente amerikanske hypnoterapeuten Michael Newton «Journey of the Soul» og «Destiny of the Soul». Disse bøkene beskriver i detalj, Vår sjel vender hjem!
Trening gjennomføres hele året, i løpet av året er det 3 sett, siden 1 kurs varer i 4 måneder. Etter at den er ferdig Sertifikat for praksis for reinkarnasjon utstedes, bare i løpet av 1. kurs husker noen studenter mer enn 40 inkarnasjoner.
Det andre kurset varer de samme 4 månedene, du kan tilegne seg yrket som Reinkarnasjonskonsulent, vies også mye oppmerksomhet til forretningsprosesser og markedsføring.
Trenere utdannes i det tredje året.
Som du kan se, er det mer enn én måte å kjenne rommet til tidligere inkarnasjoner på. Reiser fra tidligere liv kan også erverves gjennom andre metoder som Thetahealing, Dianetikk, NLP, regressiv hypnose, sjamaniske reiser og andre.
Når Maris Dreshmanis blir spurt om hvordan metoden hans (RosPatent-sertifikat nr. 537258) skiller seg fra lignende, svarer han slik:
I vår tid med Internett er det mest praktisk å forklare i form av modernitet. Datamaskinen til hver av dere er koblet til Internett ved hjelp av ledninger eller via wifi. Men for å se informasjon bruker du forskjellige nettlesere, for eksempel google chrome, firefox, windows explorer, opera, safari.
Reinkarnasjon er nettleseren du kobler til det universelle Internett med. Hvilken nettleser du skal bruke er opp til deg, fordi du velger den mest praktiske for deg selv.
For at de av dere som kommer over slik informasjon for første gang kan prøve hvordan det fungerer og hvor trygt det er, holder Reinkarnasjonsinstituttet jevnlig ulike arrangementer, f.eks. reinkarnasjonsmaraton hvor mange får sin første opplevelse.
Hver 22. i måneden arrangeres Reinkarnistdagen, hvor både lærere og elever taler, arrangeres hvert år 22. mai en bransjekonferanse «Reincarnation», hvor mestere fra forskjellige land dele sin kunnskap og erfaring.
Bare du kan se mer enn 2000 videoer.
Vil du HUSK dine tidligere liv?
Registrer deg nå for Reinkarnasjonsmaraton hvor du vil lære å huske dine tidligere liv.
Institute of Reincarnation beviste at 9 av 10 kvinner kan tilbakekall tidligere liv innen 1 time.
Mer enn 600 mennesker fra hele verden har allerede aktivert minnet om sjelen ved hjelp av reinkarnasjon, og instituttet har trent 123 sertifiserte konsulenter som hjelper til med å løse problemer ved hjelp av reinkarnasjonsverktøy.
Alle kan gå over kanten av virkeligheten og huske tidligere liv. Ved hjelp av utprøvde teknikker kan du plukke opp nøkkelen til underbevisstheten din og se inn i fortiden.
Eksperter på nettsteder fant ut nøyaktig hvordan du kan huske dine tidligere liv. For å gjøre dette er det viktig å huske drømmer og lytte nøye til følelsene dine. Dra nytte av fem måter å bedre forstå formålet ditt og huske hva som er skjult i minnet ditt.
1. Drømmer
Søvn lar oss hvile og forynge. Under drømmer mottar folk ofte visse tegn og ledetråder som kan redde deg fra problemer i virkeligheten eller vise veien til lykke. I en drøm kan du lære om dine tidligere liv. For å gjøre dette er det viktig å trene hukommelsen og lære å huske drømmer i detalj, men det er bedre å føre en dagbok for ikke å gå glipp av en eneste ledetråd. Still inn på det faktum at du kan se fortiden din, og gå til sengs hver dag med denne tanken. Selvfølgelig vil du ikke få all informasjon med en gang, men over tid vil du i økende grad se ledetråder som vil hjelpe deg å forstå hvem du var i et tidligere liv.
2. Refleksjon i speilet
Du kan bruke ikke bare speil, men også andre reflekterende overflater som du liker best. Noen har sett tidligere liv reflektert i vann og glasskuler. Du må fokusere på det du vil se og la fantasien løpe løpsk. Først bør du rense tankene dine om problemer og handlinger. Tenk på hva du vil se, og så vil bildene av det tidligere livet dukke opp på overflaten.
3. Klokke
Klokken måler tidens gang og hjelper til med å huske fortidens hendelser. Velg klokker med store skiver for raskt å fokusere på den rette tanken og løfte sløret av hemmelighold. Fokuser på den tikkende klokken eller lytt til klokkens tikken for en slags hypnose. Husk livshendelser som brakte deg nærmere å løse mysteriet, for eksempel følelsen av déjà vu. Etter en stund vil du kunne fordype deg i livlige minner som vil hjelpe deg å finne akkurat minnedøren som skjuler dine tidligere inkarnasjoner for deg.
4. Brev
En ganske populær måte er å fokusere på tanker fra tidligere liv. Sitt komfortabelt, ta et stykke papir og en penn. Tenk på hva du ønsker å vite, så hjelper tankene dine til å gjengi det du ønsker på papir. Ikke bli skremt hvis, etter en slik økt, forblir karakterer som er ukjente for deg på arket. Med konstant øvelse vil du kunne tyde hver av dem og lære alt du vil.
5. Vaner
Den sikreste måten å kjenne det tidligere livet på ligger i oss selv. Det er viktig å studere dine vaner og preferanser, lytte til følelser og tanker. Ofte lengter folk ubevisst etter et sted, uten å vite at bevisstheten lengter etter hvor den var best før i tiden. For eksempel er mange tiltrukket av bestemte byer, og noen møblerer hjemmet sitt med antikviteter fra en viss tid. Slike ledetråder kan ikke ignoreres, fordi de direkte peker på hendelser fra tidligere liv.
Å kjenne tidligere liv er også viktig for ikke å gjenta tidligere feil. Ved hjelp av numerologi kan du bli kvitt karmiske knuter og starte veien som fører til velstand og velvære. Vi ønsker deg lykke til og ikke glem å trykke på knappene og
17.08.2018 01:22
Det antas at et tidligere liv kan påvirke en persons nåtid. Finn ut fortiden din med...
Alexey Sysoev
Tilhvordan huske tidligere liv.
AnnaMiolayProsvirkina, som hjalp meg å forstå mye, og uten hvem ville denne boken ikke vært mulig.
Forord. Jeg har alltid ønsket å huske tidligere liv, men det virket vanskelig for meg, likevel fortsatte jeg å være interessert i emnet fra tid til annen. Jeg fant ut at all informasjon om dette emnet ikke gir en klar forståelse, men hva bør jeg gjøre for å huske? Bøkene om hypnose eller reinkarnasjon som jeg kom over var interessante, men ganske like. Hos noen beskrev forfatterne sin praksis med hypnose, pasientene de hjalp og lignende, og antydet at man bare kunne huske ved hjelp av en erfaren hypnoterapeut. Andre snakket om meditasjoner, regresjonsøvelser, å redusere alt til det faktum at du bare legger deg ned, lukker øynene, og du vil bli lykkelig. Men alt til ingen nytte. Det var morsomt å prøve noen av øvelsene, men det ga ikke konkrete resultater. Jeg kunne ikke huske noe tidligere liv. Det ble mer og mer åpenbart for meg at "lukk øynene så kommer det"-trikset ikke fungerer for alle. Det trengs noe annet. En slags evne til å stille inn, kanskje en spesiell transetilstand som jeg åpenbart ikke kan gå inn i, eller til og med en disposisjon for slike ting er nødvendig. Alt dette fikk meg til å gi opp alt håp om noen gang å huske ett tidligere liv. Men en dag begynte alt å endre seg. Jeg var interessert i historie, det falt meg å lete etter kjente steder og hendelser, bare for å forestille meg hvor og hvordan mine tidligere liv kunne passere. Dette ga den første engstelige drivkraften, jeg følte vage minner, eller rettere sagt mistanker, og så den ene etter den andre lanserte det hele kjeden, som var begynnelsen på en ny fase i et fem år langt liv, der jeg klarte å lære mye om mekanismen til minne og verden rundt. Jeg begynte så smått å huske livet etter livet, og jeg skjønte at det er mange muligheter til å vekke hukommelsen uten å gå inn i noen form for transe, uten å gjøre regresjonsøvelser og andre ting. Den er enkel, ligger på overflaten og er tilgjengelig for alle. Etter å ha kommet langt, og ser tilbake, begynte jeg å forstå hva de første trinnene skulle være for alle som gjerne vil huske, men ikke vet hvordan. Jeg bestemte meg for å skrive noen korte instruksjoner, tilgjengelige og forståelige, som ville fortelle hvordan enhver person som forstår lite om esoterisme kan begynne å virkelig huske sine tidligere liv, uten meditasjon og annet komplekst tull. Det vil ikke være noe overflødig her, jeg vil ikke komponere eksempler fra livet eller beskrive noen mennesker som jeg hjalp til å se. Jeg vil ikke nevne meg selv eller livet mitt i det hele tatt, hvorfor skulle vi det? Det er ikke nødvendig å øke antall sider forgjeves, det er bedre å bruke dem på noe som virkelig er nyttig for deg. Denne boken er bare en liten guide for en nybegynner, der uten videre de første trinnene og generell informasjon om reinkarnasjon vil bli skissert trinn for trinn: hvorfor folk vanligvis ikke husker hvor gamle vi alle egentlig er, hvorfor vi blir gjenfødt, o.l. Kapittel 1. Minnestidligere liv er veldig enkelt. Ingenting i universet dukker opp og forsvinner akkurat slik. Selv dagens fysikk snakker om dette. Fornuftens gnist, når den først har oppstått, kan ikke gå sporløst ut etter en tid - dette er i strid med selve prinsippet om vår verdens eksistens. Det ville være meningsløst. Hvorfor skal noe dukke opp for å forsvinne? Sinnets lys oppstår, reiser fra en form til en annen, blir mer kompleks og utviklende. Det faktum at kroppene våre er dødelige gir inntrykk av at etter kroppens død, ser det ut til at det ikke er noe mer å være. Men dette er en illusjon. Kroppen vår er bare en måte for oss å komme inn i denne verden av materie for å utforske den, spille et spill, uttrykke oss selv og lære visse ferdigheter. Materie er praktisk fordi den er statisk. Etter å ha spilt det riktige spillet, forlater vi denne virkeligheten for å hvile, forstå erfaringen vi har fått, og returnere for et nytt spill i en ny kvalitet. Jeg skal ikke bruke begrepet "sjel" her. Dette er et snevert konsept, også knyttet til religion og religiøse ideer. I stedet for sjelen vil jeg si essensen eller vesenet, som generelt er det samme - det innebærer at vårt udødelige selv, som er legemliggjort i den fysiske kroppen, og eksisterer utenfor den, blir gjenfødt. For å lette forståelsen, når jeg sier "essens" kan du tenke på det som en sjel. Men husk at sjelen ikke er noe ufullstendig og ukroppslig. Vi er ikke flyktige ånder innelukket i kropper, vi er enheter, en del av oss selv som manifesterer seg i den tette verden, en tett kropp. Men vi er ikke kroppen vår, den er bare en krusning på vannet, fra tankens kraft. Hvorfor husker vi ikke? Vanligvis er minnet vårt blokkert. Dette er ikke en konspirasjon, ikke en straff, og ikke en regel fra noen høyere makter. Vi blokkerer oss selv. For enkelhets skyld. Hva gjør du når du ønsker å fokusere på en nødvendig og viktig virksomhet? Du prøver å abstrahere fra omverdenen slik at ingenting plager deg. Du vil glemme dagens bekymringer, legge til side andre ting og fordype deg fullt ut i din nåværende viktige aktivitet, enten det er et arbeidsprosjekt, lekser eller bare å skrive en historie. Du vil ikke at noe skal forstyrre deg, distrahere fra en viktig leksjon, gjør du? Det samme prinsippet gjelder for våre liv. Vi er født med en hensikt og et ønske om å uttrykke oss i en rolle og erfaring. Livet begynner med et blankt ark, som om ingenting har skjedd før og ingenting vil skje etterpå. Så det er lettere å fokusere på dette spillet, fordype deg fullstendig i dets gleder og problemer. Enklere er nøkkelbegrepet her. Det er lettere for de som ikke vet hvordan ellers. Vi dukker alle opp en dag og begynner vår reise med vekst, utvikling og kompleksitet. Men foreløpig er vi, som nå lever på denne planeten og gjenfødes i reinkarnasjonssyklusen, i det innledende utviklingsstadiet. Noen har sett litt mer, noen litt mindre, men generelt sett, på universets skala, er vi unge. Vi vet ikke mye og vi vet ikke mye om oss selv. Derfor er de fleste rett og slett ikke klare til å plutselig huske. Det vil desorientere dem, forvirre dem. Andre vil ikke huske fordi det ville plage dem. Dette betyr imidlertid ikke at det er umulig å huske eller at det er skadelig. Ingenting som dette. Hvis du vil huske, vil du huske. Ingen forbud, ingen regel, ingen lov. Hovedhindringen for å huske dine tidligere erfaringer er deg selv og dine ideer, ikke noe mer. Hvorfor fungerer meditasjoner og teknikker i bøker, men ikke i virkeligheten? Meditasjon er effektivt og virker, men bare når man er forberedt. Forfatterne av slike bøker regner med et publikum som allerede har erfaring med meditasjon, eller som er flittige nok til å trene øvelsene regelmessig og jobbe med seg selv. De tar ikke hensyn til at ikke alle er klare for slike ting. Det antas at hvis en person ikke forstår hvordan han gjør det, trenger han ikke det. Det virker for meg som en slik tilnærming er feil, alle kan hjelpes i jakten på kunnskap og utvikling. Mennesker er forskjellige, alle har sine egne egenskaper ved psykologi. Noen har en visuell type tenkning, og etter å ha lukket øynene, er det ikke vanskelig for ham å begynne å se noe, mens noen har en taktil eller auditiv type tenkning, det er ikke så lett for dem. Meditasjon vil heller ikke hjelpe hvis du har en ubevisst blokkering mot tidligere liv. Du kan da sitte så mye du vil i lotusposisjonen og fange visjoner, det vil ikke komme noe forståelig ut av det. Kanskje dukker noe opp for deg, men du er kanskje ikke klar til å tolke det riktig, til å akseptere det som en tidligere erfaring. Hjernen din vil rett og slett nekte å tro og tenke på det. Det er tilfeller når folk faller inn i riktig tilstand og ser alt som i en film, klart og tydelig, men ikke alle får dette og er ikke så nødvendig. Hovedmyten som jeg ønsker å ødelegge er at det er mulig å huske et tidligere liv bare i en slags dyp transe, under hypnose, eller i det minste sitte i et lydisolert rom med lukkede øynene og intens meditasjon. Alt dette er tull. Jeg husket mer enn et dusin liv, bokstavelig talt på farten. Går til daglige aktiviteter, eller generelt når du går langs en støyende gate. Trikset er å begynne å tenke på det, og prøve det uten å fortelle deg selv at det er umulig. Ta tak i halen i en kaotisk sky av tanker og trekke ut kjettingen lenke for lenke. Vi vil også vurdere meditasjoner, måter å kalle bilder og metoder for å arbeide i en drøm, men som et tillegg. Jeg vil tilby flere måter, uten å stoppe ved noen, alle vil kunne plukke opp noe som virkelig vil fungere i hans tilfelle. Hvor skal jeg begynne? Først av alt må du forstå at alle hindringene er i deg selv. Tenk, lytt til deg selv. Hva kan forstyrre deg? Kanskje noe plager deg med tanken på å huske? Du må tenke rolig, stille deg selv forskjellige spørsmål. Ikke bekymre deg for at du ikke vil lykkes. Faktisk er hele prosessen med å huske den gradvise svekkelsen av blokker og siver gjennom hindringer. Steg for steg skal vi bevege oss mot målet. Slapp av, la deg gå. Fortell deg selv: dette er min vei, jeg vil virkelig huske, jeg vil vite om hele fortiden min, jeg vil være et helt, bevisst vesen. Dette vil fylle meg med ny forståelse, gi meg ekstra støtte og kunnskap. Du må virkelig ønske å huske. Tenk på hva som driver deg i din interesse for reinkarnasjon? Bare nysgjerrighet? Den er ikke sterk nok. Nå er du en del av deg selv, liten og lukket i en liten verden. Og dette er feil, du fortjener mer. Du må endelig ønske å vite hva du er, hvorfor du er her, og ønsker å se hele fortiden din, dine andre stater, avgjørelser, seire og nederlag. Det neste argumentet, for ditt sovende "jeg" - denne kunnskapen er ikke bare et morsomt eventyr, det vil hjelpe deg å se verdens skala, føle deg som et udødelig vesen, gå gjennom tiden og for hvis øyne historien blir skapt, og århundrer går i en rekke øyeblikk. Ditt verdensbilde vil bli fullstendig snudd på hodet. Du vil forstå at kriger, konflikter er tomt oppstyr. Innse at den levde opplevelsen av dusinvis av liv vil bli åpenbart for deg, bare forestill deg hva det er. Aldre fylt med hendelser! Hvordan kan du ikke ønske å huske dette? Tross alt er dette deres liv, og hendelsene i livet deres. Denne opplevelsen vil gjøre deg klokere og roligere, slik at du bedre kan forstå hva som skjer nå. Du kan oppleve at du ofte gjør de samme feilene og følger samme vei her i livet, men når du ser dette, kan du vende deg til en bedre vei. Du må føle at ditt ønske om å huske ikke bare er nysgjerrighet, men et bevisst ønske om å forstå deg selv, og hva du var og vil bli i fremtiden. Ditt ønske om å huske, endelig, fortiden, må være virkelig bevisst, bærekraftig. Det må være et ekte ønske om å huske. Jeg sier ikke at uten det er det helt meningsløst å gå videre. Men forståelse og bevisst lyst hjelper til å stille inn på riktig måte. Du kan bruke ti minutter på dette over frokosten, eller du kan tenke på det i en uke, hvilken vei du vil. Jeg er kun her for å vise vei, men hvordan og hvor langt du vil gå er opp til deg. Ikke ta oppgaven i utgangspunktet som noe vanskelig. La oss spille det som et spill. Glem at du har hørt om det før. At det er vanskelig å huske tidligere liv, at dette ikke er gitt til alle. Ikke tenk på det. Vi spiller bare morsomme spill med ditt eget sinn og fantasi, og noe vil ordne seg uansett. Kapittel 2 Hvilken historie liker du? Du får ofte spørsmål om hva du liker? Hvilke bøker, filmer, historier og handlinger liker du? Dette er et enkelt spørsmål som alle kan svare på. Har du noen gang lurt på hvorfor du liker slike filmer, bøker og historier? Alt er ikke tilfeldig, og det er en grunn til dette. Hvis du begynner å legge merke til deg selv, vil du se at du ofte føler slektskap med noen karakterer, noen situasjoner virker kjente for deg, du liker visse historiske epoker, det er ting som er spesielt nær deg. Og alt dette er slik, dette er hint. De er rundt, de er i deg, og du trenger bare å lære å se dem. Du vil finne stedet og tidspunktet for et av dine tidligere liv akkurat nå og bli overrasket over hvor enkelt det er. Du kan tenke på dette som den første øvelsen, selv om jeg ikke vil kalle det det. Vi er ikke i en leksjon om å forstå en kompleks disiplin, vi leker bare med sinnet vårt for å lære å forstå det og oppdage dets muligheter. land s . Tenk på hvilke land du alltid har likt? Gå gjennom alternativene, du vil nesten umiddelbart oppdage at det er to eller tre land som umiddelbart kommer til hjernen og er på en eller annen måte pene, du må bare tenke. Hvilke assosiasjoner oppstår når du tenker på hver av dem? Alt appellerer til foreninger, og land er intet unntak. Hver av dem er assosiert med en viss tid, epoke, krever visse bilder, sensasjoner. Alt dette er flyktig i hodet mitt. For eksempel assosierer noen Amerika med det ville vesten, cowboyer og andre ting, noen med noe annet, tog, begynnelsen på teknologisk fremgang på 1800-tallet. Alle har forskjellige assosiasjoner. Det kan virke for deg at alle vil tenke det samme som deg når de hører navnet på et bestemt land, men hvis du spør noen, vil du se at et bestemt land betyr noe annerledes for forskjellige mennesker. Deres assosiasjoner kan være lik din, eller de kan variere i detaljer. For eksempel, du forbinder Amerika med cowboyer og indianere, og vennen din har mye mer med indianere, skoger og krig, den tredje, som opplever nærhet til emnet, vil først og fremst tenke på et rolig liv i byer og negerslaver. Den fjerde vil fortelle deg generelt at han personlig alltid har assosiert Amerika ikke med cowboyer i det hele tatt, men med krigen for uavhengighet og Lincoln. La oss ta Frankrike som et annet eksempel. Noen vil umiddelbart tenke på middelalderslott. Andre vil lure på hvordan Frankrike kan assosieres med noe slikt, de vil helst ikke bli presentert for røffe slott, men med palasser og praktfulle antrekk. Atter andre vil tenke hvilke nydelige små landsbyer der, i Frankrike, med en nesten eldgammel livsstil. Alles assosiasjoner er så forskjellige, og hvorfor? Det ser ut til at vi alle ser og leser det samme, vi har lignende ideer om verden, men land betyr noe annerledes for alle. Og ikke bare land, men mange ting generelt. Alt dette kommer fra underbevisstheten, fra det evige minnet om ditt vesen. Du lever uten å ta hensyn, ikke innse dine interesser og tiltrekning, men forgjeves. Bare begynn å ta hensyn, tenk, spør deg selv, hvor kommer det fra, og hvorfor liker jeg det? Jeg skal ikke legge skjul på at både barndommens inntrykk og filmene vi ser har en viss innflytelse på oss. Noen allment aksepterte ideer om land, tider og epoker. Og ikke alle assosiasjoner og sensasjoner kan entydig tilskrives et tidligere liv. Men vi vil gradvis lære å skille disse lagene fra de sanne ekkoene fra fortiden. Frankrike, for eksempel, forbinder alle også med Eiffeltårnet. Og dette er forståelig, tårnet er et felles bilde for alle, men det er også personlige, spesielle ideer og assosiasjoner, og det er det vi trenger. Det kan i alle fall ikke sies at det er ren tilfeldighet om du var interessert i noe i barndommen eller noe spesielt imponerte deg. Du så for eksempel en historisk film om Frankrike, og du husker den veldig godt, så nå er dette landet assosiert med den filmen. Du kan si til deg selv, vel, selvfølgelig, hva er dette ekkoet av fortiden? Jeg så akkurat nok av alle disse kostymene og hendelsene i filmen, så jeg tenker alltid på det, det er verdt å høre om et slikt land. Du skjønner, du er ubevisst alltid tiltrukket av det som er kjent for deg og appellerer til følelser. Du ville ha savnet denne filmen ved øyne og ører, hvis ikke for noe som fant et ekko i sjelen din. Derfor er eventuelle assosiasjoner viktige, og du bør ikke umiddelbart forkaste sensasjoner uten å forstå ordentlig. Så tilbake til vårt mentale spill. La oss velge et av disse landene du alltid har likt, ett for det første. Det er viktig at du forbinder det med tidligere epoker og ting fra fortiden. Fordi alle har et land de rett og slett liker, i sin moderne form og ikke knyttet til fortiden. Dette er enkelt å sjekke. Tenk på dette landet, hva tenker du først? Hvilke assosiasjoner, hvilke bilder? Hvis det er noe fra fortiden, og det appellerer til deg sensasjoner: glede, tristhet, interesse - så er det dette vi trenger for eksperimentet vårt. Fokuser på dette landet og dine assosiasjoner. Du vil umiddelbart begynne å forestille deg noe, bare fange disse bildene, ekko av følelser, sensasjoner. Uansett hva dette landet krever. Ikke prøv å finne opp livet der med en gang. Vent, så du bare setter på fantasien og blir forvirret. Ta bilder og sensasjoner. Analyser nå hva disse assosiasjonene var, hva de var assosiert med. Du vil umiddelbart oppdage at dette landet, som i eksemplene ovenfor, forbinder du med en viss historisk periode og visse ting. Kanskje ulike perioder og symboler. Sinnet ditt kan i utgangspunktet være skeptisk. Du sier, og hva om jeg bare liker England, så bodde jeg der? Og hvis jeg tenker på det, ser for meg damplokomotiver fra 1800-tallet og mennesker i eldgamle klær, er dette et bilde fra et tidligere liv? Ja, det er bare tatt fra taket og langt søkt! Så du kan erklære enhver tilfeldig tanke som et bilde fra et tidligere liv! Vent, la oss finne ut av det. For det første sa jeg ikke at bokstavelig talt alt som oppstår i hodet nødvendigvis er ekko av fortiden. Jeg advarte om at vi er påvirket av ideene som er innpodet i massemediene, skolen, kulturen, samfunnet. Prøv å fremheve personlige inntrykk, ting som er spesielt meningsfulle for deg. For det andre har alt du forestilte deg under dette eksperimentet fortsatt noe bak seg. Føl hvor den emosjonelle responsen er? Hva forårsaker sterke følelser? Dette er din guide og lykt, i kaoset av ideer, fantasispill og fragmenter av bilder. Selvfølgelig, hvis du bare liker England, kan dette i seg selv ikke bety noe. Og jeg sier ikke - du liker England, flott, du bodde der. Jeg nevnte at etter å ha bestemt deg for en rekke land som du alltid har likt, må du spørre deg selv, hvilket land liker du? Som nå, eller i gamle dager også? Mange liker for eksempel Japan. Fordi det er anime, roboter og generelt interessant. Men dette er moderne assosiasjoner. Og slik interesse er snarere forårsaket av hva slags land dette er nå. Hvis du alltid har likt noe fra Japans fortid: trehus, papirskyvedører, samurai, kultur, natur. Her kan vi allerede snakke om livets muligheter her, i ett av århundrene, og kanskje i flere. I våre inkarnasjoner trekker vi alltid mot kulturer og steder nær oss, så det er serier av fødsler i visse deler av verden. Vi veksler inkarnasjoner for variasjon, men alle har visse preferanser. Og trikset med å prøve å identifisere favorittland er nettopp det som hjelper å finne slike favorittsteder. Det er lettere å begynne med dette, for det er land hvor vi egentlig har levd mer enn én gang og vi har mye med dem å gjøre. Derfor må man bare tenke på dette landet, begynne aktivt å fange en følelsesmessig bølge, du kan umiddelbart oppdage mange interessante ting, eller umiddelbart huske en slags liv. Jeg påstår heller ikke at hvis du, med tanke på det samme England, forestilte deg damplokomotiver, så er dette absolutt et tidligere liv. Men det er ganske sannsynlig at hun er det. Ellers, hvorfor damplokomotiver? Vekker det noen følelser? Har du vært interessert i gamle damplokomotiver før? Hva vet du om det? Tross alt vil en annen person, som tenker på England, ikke presentere lokomotiver, men noe annet. Klynger du deg til en slik forening kan du finne i deg selv at ja, du har alltid likt damplokomotiver, du vil plutselig huske at du i barndommen lekte med damplokomotiver og forestilte deg deg selv som fører av et gammelt damplokomotiv. På dette stedet, slå deg selv på pannen, og åpne øynene til slutt - du var lokomotivfører, og mest sannsynlig i England på 1800-tallet! Du sier vel, det kan ikke være det. Dette er bare en tilfeldig forening, alle spiller lokomotiv, men jeg skal si deg sikkert, jeg personlig har ikke spilt lokomotiv, og dette er ikke veldig kjent for meg. Vi har ikke tilfeldige assosiasjoner i hodet, alt har en grunn. Og hvis du ikke finner spesifikk grunn i ditt nåværende liv, din barndom, hvor kommer det så fra? Du kan ikke tro nå at det hele er så enkelt, assosiasjoner og tilfeldige tanker peker på tidligere liv, men det er akkurat slik det er. Hele ditt vesen, ditt "jeg", er bygget fra det du har vært, det du har opplevd i andre liv. Denne opplevelsen forsvinner ikke noe sted, den bor i deg, du er resultatet av denne opplevelsen. Når du forstår dette, vil du forstå at slike tilfeldige assosiasjoner inneholder mening, referanser til tidligere aktiviteter, hendelser, opplevelser. Oppsiktsvekkende filmer og fiksjon innpodet i oss ideen om at hvis livet huskes, så med ett slag, som en innsikt ovenfra, som en fargefilm med alle detaljer. Vi tror ikke at dette kan komme til oss i halve hint, utydelige ekko. Likevel er vi fulle av ledetråder, du trenger bare å stille inn på denne annerledes tilnærmingen til emnet reinkarnasjoner, når du ikke venter på innsikt og en fargefilm, og sakte forstår deg selv, dine interesser, lidenskaper og attraksjoner. Og vinduet åpner seg gradvis. Du skjønner, det er slik det fungerer. Interessen for landet og foreningen den etterlyser er bare en pekepinn, en rettesnor som alt annet kan trekkes fra. Og dette er ikke en besettelse, ikke et trekk i ørene. Du vil selv føle det, fange en følelsesmessig respons. Personen fra eksemplet, som introduserte seg for damplokomotivene, er i stand til å sjekke alt selv. Hvis han virkelig husker at han spilte tog og alltid var interessert i dette, så vil han selv føle at det er noe her. Hvis damplokomotiver på en eller annen måte ikke betyr noe spesielt for ham, og det ikke appellerer til noen ideer, ikke trekker på andre assosiasjoner, så er dette noe som ikke stemmer. Det er nødvendig å sjekke andre emner eller andre land. Derfor er selvfølgelig alt tvetydig her, og i første omgang kan man gjøre en feil. Men dette er bare det første trinnet. Dette er et eksperiment, et spill for å vise deg hvor enkelt det er. Ta og i et fint øyeblikk å tenke på landene og tidene som tiltrekker deg. Og spør deg selv, hvorfor akkurat dette landet og akkurat denne tiden? Hvorfor liker jeg det? Og umiddelbart er det et resultat, umiddelbart skjedde noe. Du har fanget opp en haug med assosiasjoner og inntrykk, dette har allerede gitt deg ledetråder. Som et resultat av et slikt spill vil du finne ut at en rekke land og epoker virkelig betyr noe spesielt for deg. De påberoper seg assosiasjoner til visse ting, yrker eller hendelser. Dette er allerede noe å starte fra, og bedre enn resultatløse forsøk på å sitte i lotusposisjon og prøve å se deg selv som en atlanter. Denne kunnskapen er i deg, og ledetrådene ligger på overflaten, vevd inn i dine interesser, preferanser, favorittplott og karaktertyper. Landeksemplet er ett av mange alternativer. Du kan starte hvor som helst. Plott s . Tenk på filmer, bøker eller dataspill som fascinerer deg. Lever du med tanken om at dine interesser er en ulykke? Dette er ikke sant. Filmer, bøker og spill kan kombineres i ett ord: plott, livshistorier. Og flere karakterer. Favoritthistorier og karakterer som får deg til å føle deg nær, forståelsesfull. Hvis noen liker filmer om pirater, spioner, indianere og lignende, er det ingen tilfeldighet. Ikke vær redd for å fantasere. Ingen vil gi deg et øye for å gjøre en feil og tro at du var en musketer i et tidligere liv, men i virkeligheten var de ikke det. Du vil enten forstå feilen over tid, eller så vil den ikke spille noen spesiell rolle. Hvis du finner noe ekte på denne måten, en ledetråd til et eller annet liv, vil du mest sannsynlig føle det, men kanskje ikke umiddelbart. Prøv å la deg rive med, tenk mer på det. Hvis du mistenker deg selv for å være en musketer, finn noe om det på Internett, les det og diskuter det med venner. Se for deg selv som en musketer. Hvis emnet begynner å fenge deg, er du på rett vei. På et tidspunkt kan du føle at ja, dette er ditt. Det var med deg og forårsaker noen følelser. Noen ganger, plutselig, bilder, sensasjoner, kall kraftige følelser opplever glede eller sorg. Dette er ekko av minner fra tidligere liv. Hvis emnet ikke fascinerer deg, kan du ikke forestille deg selv i en slik rolle, da var du kanskje ikke en musketer. Prøv med andre roller og bilder. Gå gjennom favoritthistoriene og karakterene dine. Du finner garantert noe. Ikke glem at moderne kultur kan romantisere noen, la oss si, yrker, som pirater, som påberoper seg misoppfatninger. Å prøve å presentere deg selv som en slik overdrevent operette-pirat av Jack Sparrow-typen vil naturligvis mislykkes, så det er nyttig å lære mer om emnet. Musketerer var heller ikke i det hele tatt engasjert i det faktum at de lette etter skatter og deltok i rettens intriger. Slike ting må forstås og overholdes til noe ekte. Hvis du er interessert i noe, men føler at du ikke vet så mye om det, les noe eller spør noen som gjør det. Det skal også forstås at hvis du alltid har likt Darth Vader, betyr ikke dette at du var en som ham. Selv om du kan sjekke deg selv her, spør deg selv hvorfor du liker det så godt. Hvis du alltid har vært interessert i krigsstrategi og taktikk, økonomi, ledelsesspørsmål, så er det ikke engang utelukket at du kan ha noe med dette å gjøre. Ikke en mørk herre, men ganske enkelt en herre, guvernøren i en by, for eksempel, eller en militærfigur. På dette stadiet, ikke vær redd for å gjøre en feil, ikke vær redd for å vurdere alternativer og muligheter. Du må bare lære deg å huske. Tillat deg selv alt. Den som ikke kan se, må først læres å gjøre dette, og først da forklare ham hvordan man skiller ett objekt fra et annet, og fokuserer øynene, ikke sant? Med et ord, lær å lytte til deg selv og analysere tankene, lidenskapene, sympatiene dine. Gå over favorittfilmene eller -bøkene dine for å se hvilke historier, karakterer eller temaer som appellerer til deg. Velg noe derfra, som jeg ga eksempelet med musketerene, og bare tenk på det, tenk. Spør deg selv hva vet du om det? Les om det, se filmer om dette emnet. Fungerer ikke, gå til en annen. Noe må fortsatt fungere her. barndoms spill . Hva lekte du som barn? For noen kan dette være den mest effektive søkeretningen. I barndommen husker vi alltid hvem vi er, ekkoene fra andre verdener og levde liv er fortsatt levende i oss. Barn vet mer enn voksne. I barnas leker gjenskaper vi kjente situasjoner fra fortiden. Du vil bli helt overrasket hvis du husker og forstår noen viktige spill for deg i barndommen, spesielle som du gjentok på en eller annen måte. Det forteller meg mye om en person hva han spilte. Det vil også fortelle deg mye om deg selv. Hvis du husker noen spesielle og viktige spill for deg i barndommen som du gjentok på en eller annen måte, og nøye analyserer handlingen, situasjonene, vil du bli helt overrasket over hvor alt dette kan komme fra. Prøv å se på det som ekko av hendelser fra tidligere liv, og alt vil falle på plass. Noen kan innvende at det er en slags tull, vi spiller alle de samme spillene, gutter spiller soldater, jenter spiller dukker, hvilke konklusjoner kan man trekke her? Det at vi spiller de samme spillene er en annen myte. Du bare spør rundt og lærer mye nytt som alle spiller forskjellige spill. Selv påstanden om soldater og dukker er falsk. Jeg kjenner jenter som ikke var interessert i å leke med dukker. Igjen, noen liker å spille pirater, og noen vil ikke engang tenke på det. Du vil bli overrasket over hvor mye variasjon det kan være og hvor entydig spillene til noen mennesker indikerer tidligere liv. Jeg har blitt fortalt hvordan folk spilte forlis og død ved dehydrering som barn. Har du tenkt på å spille dette? Og noen barn lekte konstant i fengsel, samlet et slags hus eller klatret et sted. I dette provisoriske fengselet spilte de – oppmerksomhet – hvordan de dør av sult der. Ikke verst, ikke sant? Se etter slike rare spill i barndommen din, de vil fortelle deg mye. Selvfølgelig er det noen stereotype spill som spilles alltid og overalt. Men alle har sine egne preferanser og individuelle spill. Selv soldater kan spilles på forskjellige måter, hver bringer noe forskjellig til spillet. Din visjon. Og denne visjonen om situasjonen vil være et hint til deg. Bare for eksempel: noen spiller soldater, organiserer en liten avdeling som spesialstyrker, noen bygger hele hærer på teppet og kjemper nesten i henhold til alle reglene, og noen liker å storme slott med disse soldatene. Andre, som hadde alle slags soldater blant lekene sine, brukte dem alltid ikke som soldater, men ga navn, utstyrte dem med personligheter og lekte med dem i ting som var helt fremmede fra krigen. Selvfølgelig, hvis du elsket å leke med soldater som barn, kan dette i seg selv ikke entydig si at du var en slags kommandør, men det faktum at du virkelig var interessert i det og viet tid til det indikerer ditt engasjement i kriger . Selv da kan du si til deg selv at du var en soldat, deltok i kamper. Hvis det er noen utpreget repeterende elementer, som erobring av slott, beleiring av byer, så deltok du også i noe sånt. Soldater er bare et eksempel, jenter kan også huske hva og hvordan de spilte, hvilket tema som ble gjentatt, hva de likte best. Igjen, noen lekte med dukker i kjærlighets- og familieliv, for noen gikk disse dukkene på tur, klatret i fjell eller til og med løste et drap i en enkelt by. Husk alle lekene dine, og hva du lekte med dem, hvordan du lekte med andre barn - det er ledetråder i alt dette. Hvis du har egne barn, vær oppmerksom på hva de spiller. Dette vil gi deg en givende opplevelse. For deg selv kan det hende du ikke husker eller ser noe uvanlig i spillene dine, men når du ser på andre, vil du umiddelbart finne elementer som du selv ikke har gjort og ikke har hørt om noen andre som spiller slik, så du vil se i spill av barnet hans slike elementer som ser ut til å ikke ha noe sted å komme fra, bortsett fra tidligere liv. Andre metoder . Jeg tok med tre enkle måter start: land, plott, barndomsspill. Dette er eksempler på hvordan du kan finne ledetråder i deg selv og lære å se hvem du er og hvor du kommer fra. Du kan bruke en eller alle i hvilken som helst rekkefølge. Hovedsaken er at metoden er nær og forståelig for deg. Metoden til land er effektiv for folk som ikke er fremmed for geografi og mer eller mindre kjent med historien. For andre er det kanskje ikke så nært og forståelig. Plotanalyse vil være ganske effektiv for nesten alle, det samme vil minner fra barndomsspill. Men det er folk som føler seg for opptatt til å lese skjønnlitterære bøker og ikke husker sist de så en film på en måte som var interessant. Det er også folk som ikke husker barndommen godt, eller det er ubehagelig for dem, så det vil være vanskelig for dem å stille inn og huske barndomslekene og ting som var av stor betydning for dem da. Men disse metodene er ikke de eneste. Det viktigste her er å forstå prinsippet om at svarene er i deg. Du må bringe dem til overflaten, finne ut hva du liker i verden rundt deg og hvorfor, hvilke ting som fanger deg, hva som skremmer deg. Lær å legge merke til tankene dine. Du kan for eksempel bare lese noe om historien og prøve å forstå hvilken historisk periode du liker best. Du kan tenke på hvilke yrker du likte. Har du alltid tenkt på en musikalsk karriere, men ikke fungert? Kanskje du har vært involvert i musikk tidligere, og det er derfor du er tiltrukket av det nå. Alltid interessert i alkymister? Kan være en. Det er også en ganske morsom måte som jeg ofte brukte i begynnelsen. Det er å se på ting fra ulike perioder. til deres design. Jeg likte å se på biler. Det vil si å finne bilder av biler fra sekstitallet på for eksempel Internett og se. Hvordan er de for deg? Virke noe fremmed og uforståelig, eller snarere kjent og søtt? Se på bilene fra femtitallet. Se på de aller første bilene. Du kan også ta en titt på hvordan TV-er fra forskjellige tiår, støvsugere, kjøleskap og andre husholdningsapparater så ut. Poenget her er at tingene du bruker hele tiden og ser hver dag på gaten er de mest kjente og gjenkjennelige. Hvis du levde i et tidligere liv på begynnelsen av 1900-tallet, burde disse årenes biler virke mer attraktive eller kjente for deg enn de fra en senere tid, også med noen andre ting: møbler, redskaper, klær. Det kan plutselig vekke et levende minne. Du husker kanskje at du kjørte en slik bil, eller likte å fikle med motoren. Eller at du hadde en slik TV, og du tydelig forestiller deg hvordan bildet så ut på den, hvordan kanalene endret seg. Du vil kanskje finne ut at alt dette er interessant og kjent for deg. Til å begynne med kan gjenstander virke gamle, arkaiske og merkelige. Ingen spesielle følelser. Men du må venne øynene dine til det. Det er mange måter du kan komme opp med dine egne. Ingen vet bedre enn deg hva som vil hjelpe deg å huske. Behandle det som et enkelt morsomt spill. Disse teknikkene vil hjelpe deg å slappe av og forberede deg. Å forstå at det er mange ting skjult i deg som du aldri har lagt merke til, og som du aldri har tenkt på. Du har kanskje aldri lurt på hvorfor du liker dette eller hint. Spill introduserer deg for det faktum at alt er enkelt og oppnåelig, husk, finn svaret, bare strekk ut hånden og begynn å tenke på det. Det vil gi deg ledetråder, peke deg i retning. Hvis du lenge har hørt om reinkarnasjoner og ønsket å huske noe, prøvd til tider, virket det for deg at det var umulig, så vil selv slike små hint fra tidligere liv bli en oppdagelse for deg og inspirere deg til tillit til at dette er mulig og oppnåelig. Men vi er bare i begynnelsen av reisen, la oss gå videre, det vil være flere utrolige funn. kapittel 3 Opplæring. Du er en oppmerksom gullgraver. Så vi fant ut hvordan du ganske enkelt kan finne søkeveiledningen. Dette er en analyse av dine interesser, tanker, følelser. For noen kan spill med land og plott allerede gi ganske interessante resultater. Noen andre gjør ikke det. Jeg kjenner folk for hvem dette var nok til å fremkalle bilder eller sensasjoner, og en ganske klar idé om tidspunktet for et av livene og omstendighetene til biografien. Men her trer i kraft hovedfienden - det er deg. Blokkene og filtrene dine. Disse menneskene som noen ganger så noe kunne rett og slett ikke tro at det var noe ekte. For eksempel tenkte de, vel, det er flott, selvfølgelig, men er det virkelig så enkelt, er det virkelig at jeg virkelig bodde / bodde i Italia på 1600-tallet og var / var en kjøpmann? Bare fordi jeg liker Italia, og er forbundet med handel og denne gangen? Og fordi jeg liker den filmen? Alt dette er mer som en slags fantasi eller bare en ulykke. Drive slike tanker vekk. Litt mistillit, et ønske om å sjekke og bekrefte er nødvendig, men litt senere, i mellomtiden, må du lære å se i det minste noe. Jeg nekter ikke for at det kan være unøyaktigheter, for dette er fortsatt bare hint og gjetninger, og ikke ekte levende minner. Men for å komme til virkelige minner, kan man ikke umiddelbart forkaste og benekte alt, og tro at dette er en ulykke eller et fantasispill. Hvis det bare er fantasi, så vil det være det, det vil ikke fremkalle levende minner, det er alt, og hvis det ikke er en ulykke og ikke fantasi, så vil du ved å jobbe med det se mer og forstå selv at dette er virkeligheten. Se for deg en gullgraver som, da han så noe skinnende i sanden, ville si: "Nei, dette er neppe gull, mer som en slags glitter," og ikke ville ta ut dette kornet for å undersøke det nærmere, i frykt for å bli skuffet. Ikke vær som den gullgraveren. Du kan ikke forstå hva som glitrer i sanden før du får det og ser nærmere. Selv er jeg nå overrasket over hvor ofte jeg før trodde at det var veldig vanskelig å huske et tidligere liv, jeg pleide å spørre meg selv - hvem kunne jeg være, mon tro? Jeg hadde flyktige inntrykk av at jeg kunne bo der eller der. Det virket som tilfeldige tanker. De som bare kom til tankene, og selvfølgelig tenkte jeg ikke engang på å ta slike inntrykk på alvor. Hva var min overraskelse etter at tiden gikk, da jeg fant ut at disse useriøse flyktige gjetningene pekte i riktig retning. Det overrasker meg også, hvordan jeg ikke har sett alle disse ledetrådene i livet mitt. Hvorfor tok han ikke hensyn og trakk konklusjoner? Tross alt, så snart jeg en gang bare la merke til hvordan jeg spilte som barn, hvilke karakterer jeg fant opp, ville det bli åpenbart for meg hvem jeg var i de fleste av mine tidligere liv. Husk derfor at vi i dag er vevd fra fortiden vår, etter å ha studert deg selv nå, vil du finne ut hvem du var før. Ulike typer oppfatninger . Alle mennesker er delt inn etter type oppfatning. Visuell tenkning og bilder er til en viss grad karakteristisk for alle mennesker, fordi øynene er en integrert del av oss. Noen har imidlertid bedre utviklet auditiv persepsjon, mens andre har taktil. Ja, du har sikkert hørt lignende uttrykk: "visuelt minne", " lydminne ", - alt er derfra. Men dette gjelder ikke bare hukommelsen, men også tenkningen. For noen er det visuelt, for noen er det taktilt eller lydmessig, det er også blandede typer. Avhengig av hvilken type du trekker mer til, dette er hvordan du vil oppfatte informasjonen som dukker opp i underbevisstheten. Noen vil se levende visuelle bilder, bilder eller til og med filmer, noen vil fange utdrag av samtaler, eller noen lyder, musikk eller noe annet. Tredje personer vil oppfatte alt med abstrakt sensasjoner, tanker, uten å se bestemte bilder. Du kan lese om typer tenkning et sted separat, hvis du er interessert, jeg forstår ikke dette. For eksempel er det ingen rent "taktile" mennesker, etter min mening, så minner vil ikke rulle over dem utelukkende sensasjoner, hvordan de ble slått i ansiktet i en taverna nær Paris på 1300-tallet. Det er bare det at noen trekker mer til lyder, og noen vil huske tidligere liv med følelser og sensasjoner, at ja, han levde der og der, husk følelsene deres, men ikke til å se levende bilder med middelalderlandskap. Jeg sier dette til det faktum at en person som kun fokuserer på lyd, ikke vil få de riktige resultatene, og prøver hardt å se nøyaktig bildene. På samme tid, fanger han lyder eller andre opplevelser, kan han tro at dette er noe galt, det er ikke riktig, fordi det er skrevet at det skal være bilder. Tro ikke det, du må bruke mulighetene i din tenkning og det som er karakteristisk for deg. Litteraturen om meditasjon og visualiseringsmetoder tar ikke hensyn til dette. Ofte tilbys øvelser kun for visuelle formål. Ikke-visuelle har problemer med å prøve å gjenta disse øvelsene nøyaktig det samme. For at du og jeg ikke skal ha slike problemer, husk dette. Men jeg oppfordrer ikke til å bestemme type tenkning hos seg selv, dette er ikke alltid åpenbart. Det er ikke så viktig om du kjenner akkurat din type eller ikke, bare gjør det som er nærmere deg og det som fungerer best. I beskrivelsen av noen metoder og øvelser vil jeg ofte si setningene "forestill deg", "forestill deg" og så videre. Du trenger bare å forstå at det ikke er så klart og tilpasse deg selv. Presenter ikke med bilder, men som du er vant til. For eksempel kan det være mer effektivt for noen å ikke se på utformingen av biler fra forskjellige tiår, men å lytte til musikken fra interesseperioden eller lytte til språket i interesselandet. Dette bør forresten gjøres av alle. Selv om jeg graviterer mot visuell tenkning, hjalp musikk meg ofte. Også for visuelle elementer er det nødvendig ikke bare å lese om historiske perioder for å vekke minnet, men også for å se. På byer, på klær, på våpen og lignende. Hvordan virker det hukommelse . Har du noen gang prøvd å huske noe? Jeg mener enkle hverdagslige ting. Noe fra barndommen, hendelsene på en viss minneverdig dag. Hvordan det fungerer? Til å begynne med ser det ut til at du allerede har glemt alt, ikke sant? Ingenting huskes på forhånd, men hvis du er sammen med venner og forteller dem om denne minneverdige hendelsen, vil du fortsatt huske det, og du vrir det i minnet på denne måten. Du forteller det du husker, og etter hvert som historien skrider frem, begynner du plutselig å finne flere og flere detaljer som kommer opp. Vær oppmerksom på dette øyeblikket. Så snart du begynner å tenke på det, bla gjennom hukommelsen og fortelle, så det ut til at noe åpnet seg i hodet ditt. Et arrangement etter forening trekker et annet. Hvis denne kvelden med venner viste seg å være lang, og du snakker lenge, diskuter disse hendelsene med dem som om du er mer og mer fordypet i det. Belysninger dukker opp detaljer og hendelser. På slutten av kvelden kan du oppleve at du har husket mye, og så levende, som om det var i går, selv om det først så ut til at alt var glemt. Hvis det var en dag eller en hendelse fra barndommen din, kunne du som et resultat huske mange andre lignende barndomsbegivenheter, og generelt husket et stort lag fra fortiden, ganske enkelt ved å berøre det og diskutere det med venner i lang tid . Det er slik det fungerer, vet du? Det er det samme med tidligere liv. Minner er ikke lagret et sted i hjernen, de er den tidligere tilstanden til vårt vesen, som kan stilles inn spontant eller med vilje. Når vi husker barndommen eller et tidligere liv, stiller vi oss ganske enkelt inn på vårt "jeg", som nå er i den perioden. Hypnose gjør det samme, bare det gjør deg mer stabil. Siden dette er mer en tilpasningsprosess enn en minneoperasjon, skjer alt gradvis, som en fordypning, og avhenger av stabiliteten og varigheten av tankene dine om det. Først husker du passasjer, noe til felles, fortsetter å tenke på det, du begynner å stille inn på den rette perioden, til den andre tilstanden til ditt "jeg", til de tankene og følelsene, til det miljøet. Denne prosessen ligner også på erindring av drømmer. Alle kjenner situasjonen da han drømte interessant drøm Når du våkner, husker du i detalj, men tiden går og etter en time husker du nesten ingenting, og midt på dagen var alt glemt. Og hvis du prøver å huske - som en blank vegg, som om alt hadde blitt slettet. Noe kan spinne, noen flyktige assosiasjoner, et bilde, noe sånt, men han er som en kvikk fisk, han kan ikke fanges og undersøkes. Men, jeg tror, det er også kjent for mange, hvordan du, mens du fortsatt ønsket å huske denne interessante drømmen, snudde den om og om igjen i hodet ditt, og plutselig så det ut til at du tok tak i dette kvikke bildet, og med en umiddelbar innsikt du husket denne nøkkeldetaljen, og den trakk automatisk ut mange detaljer. Det er en fantastisk følelse. Her husker du absolutt ingenting, det er et blankt ark i minnet, og i løpet av et minutt blomstrer hele drømmen i hodet ditt. Dette gjelder også tidligere liv. Du har en følelse av fullstendig tomhet, bare et eller annet flyktig, urolig bilde som du fanget ut ved å bruke mine anbefalinger. Og du trenger bare å tenke på det, vri det i hodet ditt, prøv å bryte gjennom denne membranen. Dette bildet vil være nøkkelen. Akkurat som med drømmer, hvis de lykkes, kan en øyeblikkelig innsikt oppstå, og en blomst blomstrer i tomrommet, som om demningen brister, mens en serie minner fra livet ruller over deg. Hver person som begynner å huske noe, blir revet med av tankene hans der, noen ganger vil du til og med lukke øynene. Det er vekslingen av bevissthet fra en oppfatning til en annen. Som i enhver tuning, er det viktigste å lære å fange en bølge, og for dette må du slå på radioen fra tid til annen, prøve å stille inn på bestemte frekvenser, så vil det gjøre det bedre. Du - en radiomottaker - holder dette bildet i hodet. Innhenting av informasjon, fordypning . Har du noen gang vært interessert i historie? Det er på tide å droppe fordommer om at det er kjedelig, lat og lignende. Hvis du har tenkt å huske fortiden, er det logisk å lære mer om denne fortiden. Jeg sier ikke at dette er helt nødvendig, men det hjelper for det første å fordype seg i temaet, la seg rive med, stille inn, og for det andre utvide vinduet ditt der. Livet vårt i dag kan være langt fra det vi visste og visste da. Nå er du kanskje ikke interessert i det i det hele tatt, og som et resultat vil det ikke falle deg inn å se i denne retningen, og vage inntrykk vil ikke si noe og vil ikke minne deg på før du fordyper deg i emnet, ikke vekke minnet ditt om det. Se mer og les mer. Du kan se et gammelt tårn på et fotografi, holde øynene dine, og plutselig går det opp for deg at du alltid så på spiret til dette tårnet når du gikk til skolen på 1800-tallet. Eller forestill deg at du hadde et liv som en slags kelt før vår tidsregning. Vet du noe om hvordan disse kelterne levde, hva de gjorde? Ikke fra fantasi, men fra mer eller mindre pålitelige kilder? Hvis ikke, så har du et tomrom i hodet i denne retningen. Og hvordan husker du et slikt liv, hvis det ikke er noen ledetråder, ideer, vil du ikke ha noe å begynne med. Det er ingenting i livet ditt akkurat nå som kan minne deg på eller gi deg et hint. Når du tenker på livet i skogen, kan noe blinke i tankene dine, og dette kan være fragmenter av livet til en slik kelt, men siden du ikke vet noe om kelterne nå, vil du ikke kunne identifisere disse bildene . Du vil ikke forstå hva det er og hvor det kommer fra. Og en person som leste noe om dette, eller i det minste så filmer, bilder fra et eller annet leksikon, kunne umiddelbart, i spesielle detaljer, forstå - ja, dette er kelterne! Dette er bare et eksempel, men det viser hvorfor det er nyttig å kjenne i det minste det grunnleggende om historien. Utdanning i vestlige land er arrangert på en slik måte at historien til andre deler av verden: Asia, Mellom-Amerika, Afrika, er gitt ganske mye. Hvert land streber etter å gi barn grunnleggende kunnskap om historien til landet og regionen deres, så det viser seg at vi vanligvis har en idé om Europas historie, at det i antikken var en økning i kultur, byer var store, med kompleks arkitektur , det var vitenskap, og i middelalderen var det en tilbakegang . Vi, generelt, forestiller oss hvordan en middelalderby kan se ut, og enda mer er alle klar over hvordan gatene i Paris eller London så ut på 1800-tallet, hva folk hadde på seg og deres liv. Men ikke alle vil uten å nøle kunne si hva som skjedde i det samme Kina, mens Napoleon dro for å erobre Russland i 1812. Og enda mer vil få mennesker ha ideer om hva som skjedde der på 1400- eller 1500-tallet, hva byer var, om utviklingsnivået og teknologien var høy. Hva med Korea, Japan eller Indonesia? I mellomtiden er livet der ikke mindre begivenhetsrikt enn i Europa i alle aldre. Deres kriger, herskere, fremtredende mennesker. Det er hele sivilisasjoner som enten ikke er nevnt i det hele tatt i lærebøkene våre, eller bare noen få ord er skrevet. Khmer-riket, indonesiske stater, afrikanske stater. Derfor er det et enormt antall tomme flekker i hodet vårt, og vi må fylle dem for å ha noe som kan skyve minnet i den retningen. Kapittel 4 Fang en bølge, still inn. Representasjon på et gitt emne . Etter å ha eksperimentert og lært om hva som fascinerer deg, har du allerede oppdaget at du liker visse land og assosierer dem med visse ting. Du la også merke til at du liker visse handlinger og karakterer, og det er ting som alltid har interessert deg knyttet til den historiske fortiden. Du kan allerede jobbe med dette. Nå går vi direkte til å huske et bestemt liv. Det er vanligvis dette som ligger på overflaten. Det er ikke nødvendigvis livet som var rett før denne. Dette kan være livet til XIX århundre, eller til og med tusen år siden. Det første du husker er noe som er nær deg i dag, og samtidig noe som har blitt lyst, interessant og minneverdig for ditt vesen. Selv om det ikke er noen regel her heller, kan noen huske, tvert imot, noe ganske vanlig og ingenting, ser det ut til, som ikke passer til definisjonen av lyst og minneverdig. Jeg snakker bare om sannsynligheter. Det er mer sannsynlig å huske noe lyst, eller påkalle de sterkeste følelsene. Noe som alltid snurret i bakhodet ditt. Når du spiller spillene jeg foreslo, kunne du få en innsikt, du husket noe, og du føler at det hele skjedde; så til og med noen bilder av hendelsene. Da er det bedre å fokusere på det, tenke på det, ikke gå glipp av tråden. Så snart du blir distrahert, vil du selv ikke legge merke til at interessen for dette livet svinner på en merkelig måte, du slutter å gjøre det videre, og som et resultat vil du mest sannsynlig ikke huske noe annet før du fanger bølgen igjen, eller du må gjøre litt arbeid. Hvis det så langt ikke har vært slik innsikt, men bare gjetninger og vage sensasjoner har dukket opp, vel, vi vil jobbe videre med dette. Tross alt, noe eksisterer allerede, jobb med de funnet trådene. Velg det som ligger på overflaten, krever den største følelsesmessige responsen. Land, epoke, tema eller noe annet. For eksempel, etter å ha brukt landmetoden, har du en antagelse om at du bodde i 1800-tallets Frankrike. Du har også allerede bestemt deg for hva du forbinder denne gangen med. La oss si europeiske kriger. Tenk deg det! Nei, du trenger ikke sitte i lotusposisjon, bare drømme om det, se for deg forskjellige scener. Soldater på marsj, hvordan uniformer ser ut. Kanskje du har interesse for datidens politiske hendelser? Forestill deg alt dette. Du kan sitte i en stol og lukke øynene, du kan ikke lukke den og gjøre det på vei til jobb eller for en eller annen aktivitet - det er ingen regel her. Føl denne tiden, tenk på den hver dag. Ikke glem dette hovedprinsippet: når du begynner å tenke, åpner du et vindu, stiller inn på "radiooverføringen" fra et tidligere liv. Selv om det virker som det ikke fungerer ennå, fortsett. Spill som et spill. Gjør det slik at det fanger og fengsler deg. Du har en tråd, du må holde den i hendene. Tilfeldig presenterte scener i seg selv kan få deg til å forestille deg noe lysere enn det andre, kanskje det vil være en følelsesmessig respons et sted. Hvis ingenting skjer, prøv å spesifisere sensasjonene. Fortsett med eksemplet ovenfor, forestill deg selv som en enkel soldat, forestill deg livet og livet til en slik soldat. Se for deg selv som offiser eller general. Du må visualisere ulike situasjoner og omstendigheter, og prøve å føle hva som er nærmere og mer kjent for deg for dette følget. Les om denne perioden og krigene på den tiden for å lære mer. Se etter noe nært, appellerende til følelser, et personlig forhold. Kjente kamper, viktige milepæler. Føl noen vage ekkoer, se fragmenter av scener eller gjenopplive følelser, fokuser på det, hold det foran øynene, tenk på det. Husk hva jeg skrev om minneverket. Du må stille inn på ditt "jeg", som er der, i fortiden, som føler og ser alt dette. Hvis du føler at noe krever tristhet, tenk på det, finn ut hva og hvorfor det opprører. Hvis gleden er den samme. Kanskje du assosierte Frankrike på denne tiden ikke med kriger, men med noe annet, utviklingen av handel eller vitenskap, tenk deg det. Jeg gir eksempler nær meg, for deg kan det være noe helt annet, dine land og dine emner. Jeg har ofte vært involvert i kriger, så dette vil også gli inn i eksemplene mine. Ikke la alt dette forvirre deg. Hvis du er nær den arabiske verden eller det osmanske riket i middelalderen, fokuser på dette. Hvis krig er fremmed og av liten interesse for deg, tenk på fredelige yrker og hendelser. Jeg beskriver bare prinsippet. Hvis det ikke var metoden med land som hjalp deg mer, men andre metoder, og du fortsatt ikke har bestemt deg for et spesifikt land, men bare innsett at sjøreiser er nær deg, for eksempel, arbeid med det på samme måte . Se for deg ting knyttet til sjøreiser, tenk på det, lær mer om det. Når var oppdagelsenes tid, hvor seilte de, hva var skipene osv. Det er ikke noe komplisert i dette heller, du trenger bare å begynne å tenke på disse tingene og forestille deg situasjoner, steder, mennesker og lignende som er nær deg. Hva kan være enklere? Det fungerer ikke med en tråd, ta en annen. Det er tåke rundt deg, men tråder er spredt overalt. Jeg lærte deg å se dem, lære å gå på dem. Trener sensasjoner . Vær tålmodig, ikke forhast deg. Bare spill det som et spill, du utforsker deg selv og tankene dine. Tross alt er det resultater, om enn i form av hint, formodninger, halve følelser. Selvfølgelig vil du ikke tro det ennå, det er for uklart. Men du må begynne et sted. Det er viktig her å legge merke til disse hintene og halvgjettingene. Få for vane å holde styr på tankene dine og bildene eller følelsene som kommer inn i hodet ditt. Det kan virke for deg som om noe har presentert seg selv, eller det har ikke engang vist seg, men det var en slags følelse, tanken på at du så ut til å være en fisker. Den oppstod når du tenkte på havet og et eller annet land, det virket kjent for deg. Når du tenker på det, er livet til en slik fisker lett å forestille seg. Eller en soldat, eller en italiensk kurtisane. Rybak er et eksempel, du skal ha noe eget. Dette er ikke noen innsikter, semi-trance-visjoner, men nettopp slike flyktige våkenbilder, sensasjoner eller imaginære bilder som lett oppstår. Feilen til mange involvert i reinkarnasjon er forventningen om umiddelbar innsikt, den kommer fortsatt ikke, og folk legger rett og slett ikke merke til, det er annerledes hvordan minnet deres sakte våkner. Det vises i form av flyktige sensasjoner, minnet om fortiden begynner å røre seg, ennå ikke dristig, forsiktig, siver gjennom en døv membran, men nybegynnere legger ikke merke til, vurderer det som noen tilfeldige tanker, et spill av fantasien, fordi det virker ikke som en sterk erindring fra et tidligere liv. Så ikke forvent en slik umiddelbar innsikt. Jeg har en oppfatning om at mest sannsynlig ikke alle mennesker er i stand til å oppleve slike livlige minner, og enda mer, lukke øynene for å se et tidligere liv som i en film. Det er mulig, men dette må oppnås gjennom trinnene beskrevet ovenfor. Hvis en person er internt utviklet, klar til å forstå ting som ikke passer inn i rammen av standardideer, er det lettere for ham å begynne å huske med innsikt og virkelige opplevelser, i et annet tilfelle er alt gradvis. Som jeg skrev i første kapittel, her hviler alt på deg, på din beredskap. Alt vi skal gjøre i denne boken er å øke beredskapen din. Derfor, for noen, vil slike innsikter begynne å komme veldig raskt, så snart de bare spiller spillene jeg har foreslått, for noen gjør de det ikke, alt har sin tid. Jeg leder nå til det faktum at man ikke bør forvente et slikt resultat umiddelbart, og man skal ikke forvente at bare et slikt resultat vil være et tegn på suksess. Først må du jobbe med vage sensasjoner for å gripe tråden, assosiasjonen, og først da oppstår muligheten for innsikt. Du må riste deg opp, tynne denne membranen som omslutter blokkerte minner, lære å se minst biter. Forakt derfor ikke det som ser ut til å være bare innbilning. Det kan faktisk bare være fantasi, men det kan også skjule reelle refleksjoner av fortiden. Det samme eksempelet med en fisker (eller en soldat, en kurtisane, hva som helst), tenk på hvorfor det virker så lett for deg? Når du tenker og forestiller deg mer, kan du finne ut at du kjenner spesifikke detaljer fra et sted, som bunnen av en båt som glir på sanden når du drar den på land, eller følelsen av et nett i fingrene, eller hvor varm solen er når du fisk i det fri hele dagen. Det kan være virkelig fantastiske detaljer at du vil innse at du ikke kunne høre det, eller lese det et sted. Dette er klare indikasjoner på at dette ikke bare er et fantasispill, men noe annet. Selv om alt ikke er så klart og uklart, selv om dette ikke er et levende minne, ikke kunnskap oppnådd i en slags transe eller drøm, se, du føler det. Hvor er det fra? Hvor kommer disse detaljene fra, følelsen av detaljer, hvor kommer følelsen av nærhet og ekko av noen unnvikende følelser fra? Lær å stole på deg selv. Du var virkelig denne fiskeren eller den som presenterte seg for deg. For å forbedre resultatet, fortsett å tenke på det. Prøv å huske hva annet du vet om fiskere i gamle tider, tenk deg det. Prøv å tenke på bolig, på pårørende. Det kan virke for deg at ikke engang du, men en slik fisker, burde ha en datter som alltid ventet på ham i kysten. Dette kan igjen virke som bare en fantasi, eller et utklipp av en bok, men prøv å snurre det videre. Hvor gammel er hun, hvordan var hun? Hovedfienden her er omsorgssvikt, mistillit til seg selv, overbevisningen om at alt dette er et slags fantasispill. Ved å forkaste slike sensasjoner og bilder, forkaster du ledetråder. La denne imaginære datteren, og sannheten, noe feil. Du vil huske etter en stund at du nettopp så en lignende film, men når du utforsker kjeden av assosiasjoner og forstår dette, oppdager du plutselig at det likevel var noen som ventet på deg i kysten, en kone eller en jente som du, en fisker, elsket. Eller kanskje ideen med datteren ikke var feil, og du, etter å ha vridd denne tanken i hodet på denne måten og at, husk virkelig, følelsesmessig, noen av datteren din som ventet på deg i kysten. Men det viktige er at det ikke ville være noe resultat hvis du behandlet det med mistillit, ikke ville tenke over det, forestille deg videre eller være redd for å gjøre en feil. Hva om alt er fantasi, hvordan skal jeg vite det? Ikke vær redd for å gjøre en feil, tiden vil dømme deg. Hvis du gjorde en feil, så ved å fortsette å engasjere deg i et slikt liv, prøve å forestille deg, vil du selv forstå hvor og hva som ikke var nøyaktig eller ikke riktig. Og dette vil ikke være en skuffelse - tvert imot, gleden over at du fant ut dette puslespillet. Til å begynne med vil det alltid være vage sensasjoner, bilder, gripe dem, tenke på det, du vil gå lenger, gradvis oppleve mer og mer klare sensasjoner, sterke følelser. Det er som å puste på frossent glass. Først ser det ut til at det ikke er noe bak mønstrene, du begynner å kikke, og noe ser ut til å gløde og bevege seg der, men du kan ikke se det. Og hvis du stopper og puster på glasset, begynner isen å smelte, og bildet kommer tydeligere frem. Her står du, puster på glasset, og du ser mer og mer tydelig hva som er bak glasset. Det er viktig å begynne å lete, vet du? Og du må forstå at akkurat som når du ser gjennom et frossent glass, til du smelter det, vil alt virke uklart og uklart. Men uklart og uklart betyr ikke dette fantasi. Et ekte minne, når det besøker deg, vil du ikke forveksle det med noe, du kan stole på meg. Du vil bli oversvømmet av det, du vil bli overtatt av febertanker – herregud, jeg husker det! På den ene siden vil det være en kjent følelse, som et minne om en ferietur i fjor sommer, men på den andre siden litt rart, som noe veldig fjernt, dypt glemt. Det du bokstavelig talt ikke husket i det hele tatt hele denne tiden. Tenk deg, som om du husker alt du gjorde i løpet av uken, plutselig oppdager at det var en dag hvor du gikk et sted og gjorde noe og glemte det helt. Det vil forbløffe deg helt utrolig. Hele dagen falt ut, og det var så mange hendelser, hvordan kunne det bli glemt? Minnet om et tidligere liv vil også forbløffe deg, fordi du vil huske ikke en dag, men år. Kanskje i fragmenter, kanskje ikke alle, men det vil være år, mennesker, hendelser. Noen ganger er dette minnet veldig emosjonelt. Følelser vil rett og slett overvelde deg, du kan huske hvordan noen ble elsket eller hvordan noen gikk tapt, seire eller nederlag. Alt dette vil være en så sterk opplevelse at du vil le eller gråte. Du kan da gå en uke under inntrykk. Hvis du gjør en feil mens du arbeider med vage bilder, og noen bilder viser seg å være et fantasispill, så er det greit, du kommer rett og slett ikke til en slik innsikt, følelser og inntrykk vil ikke oppstå. Merk at alt ikke er klart her ennå. Over tid vil du selv forstå at det var et fantasispill, eller det vil forbli et slags vagt inntrykk som kanskje har vært det eller ikke. Men dette betyr ikke at hvis sensasjoner og forskjellige bilder ikke førte til opplevelsen av et minne, så skjedde dette definitivt ikke. Det er liv som er lette å huske, andre vil aldri bli husket, bortsett fra noen innledende sensasjoner. Det er ganske normalt hvis du, når du tenker på denne fiskeren, ikke fisket ut noe annet, bortsett fra følelsen av at du var en slik person. De så ikke datteren eller kona, de forsto ikke hvor han bodde, i hvilket land og når, og hva annet som skjedde i livet hans. Fortvil ikke, prøv igjen senere. Du kan også føle at det ikke er interesse for dette, livet til en fisker inneholdt ingen spesielle hendelser. Prøv noe annet, dette skjer også. Det er liv som ikke er minneverdige, eller du i dag har endret deg for mye i forhold til det du var der, har gått langt i dine ideer og interesser, så du kan rett og slett ikke stille inn på en fisker. Du kan droppe det eller prøve å huske fra tid til annen hvis du fortsatt er interessert. Kanskje dukker det opp noe over tid. Underbevisstheten vår vet å behendig beskytte oss mot minnene fra noen liv, ifølge ulike årsaker. Fordi han føler seg skyldig for det han gjorde der, eller det var noe du ikke vil huske. Og du må legge merke til det. At ja, det er noe her, som det hele tiden ser ut til å ta meg unna. Som interessante bilder oppsto og interessant liv, men som om du av en eller annen besettelse glemmer hele tiden å håndtere dette livet, blir distrahert av noe annet. Enten når du tenker, oppstår latskap eller tanker blir forvirret, eller det ser ut til at det er vanskelig og du vil slutte. Men det er nyttig å legge merke til dette bak deg og ikke la disse blokkene spille opp. Det er bedre for utvikling og forståelse, å prøve å huske alt og grave opp slike gamle problemer for å finne ut hva og når du gjorde galt. Da gjør du det ikke igjen nå. Dette gjelder imidlertid allerede for et avansert nivå av arbeid med reinkarnasjoner, og i de første stadiene er det bedre å ikke svikte, dette vil bare bremse deg. Husk hva som huskes og hva du er klar til å huske. Men når du allerede føler deg trygg, så ta vare på disse tøffe nøttene. Fra dem kan du lære mye interessant om deg selv, selv om det noen steder er upartisk. Når du fanget bølgen . Nå om den umiddelbare innsikten. Hvordan kalle det? Her må du fange en lys følelse, ta tak i noe. Hvis du forestiller deg noe og jobber med sensasjoner, har du følt noe på et eller annet sted og tid, bare fortsett å tenke på det. La følelsene være uklare, la noe unnvikende flimre, bare tenk, vri i hodet, la deg rive med av det. Føl følelsen. Hvis det er noe ekko, noe hyggelig, spennende eller en annen følelse: glemt kjærlighet, eventyr, glede eller harme. Det kan være hva som helst, bare ta tak i den følelsen og bildene den roper til og fortsett å tenke. Det er bra hvis det fanget deg, ikke i en rolig atmosfære, men i en slik tilstand av dyp fordypning i tanker når du kjører bil og ser ut av vinduet, eller går, tenker eller gjør noe mekanisk. Dette er den rette staten. Tenk på virvlende bilder, fortsett å føle den fangede følelsen. Og på et tidspunkt åpnes vinduet. Med en forkjærlighet for visuell tenkning vil du direkte se, med ditt indre øye, som et levende minne om en glemt drøm, klare, sammenhengende og helhetlige bilder. Et øyeblikk fra fortiden, eller et maskingevær av fakta, hendelser. Føl følelsene, klare og levende. Dette er et spesielt øyeblikk, du vil ikke forveksle det med noe. Du vil fange bølgen. Det vil være en utrolig opplevelse, du vil forstå at det er sant, det skjedde virkelig med deg - du husker det. I øyeblikket av en slik tilstand er det viktig å bruke den, og uansett hvor du er, uansett hva du gjør, prøv å ta noen minutter, fordype deg i minner og husk så mye som mulig. Livet, hendelser, mennesker. Å fange en bølge igjen er allerede vanskeligere, og for meg hender det for eksempel ofte at jeg ikke lenger kan stille inn slik, og huske mer om det livet. Alt som gjenstår er det du ser i en slik innsikt. Selv om dette ikke er en regel, kjenner jeg folk som i en måned til, mens de er interessert i akkurat dette livet, fanger bølgen fra tid til annen og trekker ut flere detaljer. Det kan skje eller ikke – ikke bekymre deg. Slike ting oppstår ofte spontant, når du ikke forventer i det hele tatt. Men for å få til dette er det viktig å starte. Det er viktig å ta tak i noe, fortsette å tenke og gå tilbake til dette stedet og tiden med tanker. La deg rive med slik at du er interessert, slik at du vil tenke på det, føle følelser og vende tilbake til dem igjen og igjen, gjenoppleve dem. Da vil membranen være oppbrukt, du vil sakte men sikkert begynne å svinge, og filmen vil sprekke i et fint øyeblikk. Men ingenting vil skje hvis du kaster alt på gulvet av veien, hele tiden tenker at ingenting ordner seg og det vil aldri ordne seg. Eller tving deg selv hele tiden. Du skjønner, det må være oppriktig, det må være inspirasjon. Hvis du er en viljesterk person og bare sier til deg selv, slik, fra ti til elleve setter jeg meg ned og tenker på tidligere liv, innbiller jeg meg sterkt, så er det også usannsynlig at dette skjer. Dette bør skje etter eget ønske, på passende øyeblikk når du selv ønsker det. Det bør bli en livsstil. Det er ikke nødvendig å vie all din tid til dette, men du bør alltid huske intensjonen din om at nå husker du tidligere liv, du går denne veien. Du vet ikke når du kommer, men det haster ikke, og du kommer. Kom tilbake til det en gang i uken, en gang i måneden eller en gang i året, uansett. Du må bare ikke glemme det. Kapittel 5 Ytterligereinformasjonen. Klynger. Det er nesten ingen tilfeldige mennesker rundt oss. Alle dine venner, slektninger, bare folk rundt deg, var med deg der. Du kjente dem i et tidligere liv, de, akkurat som nå, var dine venner, slektninger eller bekjente. Hvis du i livet har venner eller kjære som du er spesielt knyttet til og føler at du har kjent dem i tusen år, så kan dette bokstavelig talt være slik. Du har virkelig vært med dem i tusen år, eller enda mer, i forskjellige roller, i forskjellige situasjoner, levd, ble født, døde og ble født på ny. Alle mennesker henger sammen på en eller annen måte. Lignende tiltrekkes av lignende, og på veien til gjenfødelse trekkes essenser til vesener som ligner dem selv. Dette kan også sees i det virkelige liv. Sett noen fremmede på et sted i lang tid, og de vil begynne å gruppere seg etter interesser og forskjellige kvaliteter. Reinkarnasjonsveien her kan sammenlignes med en skole. Du kommer til første klasse, og finner venner blant klassekameratene dine. I tillegg til å være morsommere hjelper man på en eller annen måte hverandre i studiene. Noen forstår matematikk bedre, og kan forklare for andre, noen forstår humaniora. Det er lettere og mer naturlig for oss å gjenfødes som gruppe enn alene. Jeg kaller slike grupper en klynge. Dette er bare et bekvemmelighetsord for meg, som gjenspeiler et heterogent fellesskap av enheter med annen type forbindelser. Du kan kalle det hva du vil. En slik klynge prøver å holde seg nær, under gjenfødsler og mellom dem. Men akkurat som i livet, når du har en vennegjeng, bruker du ikke all tiden din sammen. Du kan gå et sted alene, eller med en eller to venner fra det selskapet, men ikke hele mengden. Du kan ha noen venner som ikke er kjent eller ikke godt kjent i dette selskapet. Denne modellen kan også overføres til en klynge. I noen liv tilbringer du tid med de fleste av disse vennene, i andre tilbringer du tid med bare en eller to. I tredje liv, av en eller annen grunn, kan du vanligvis finne deg selv med mennesker, som det var, fra en naboklynge. En klynge er en kompleks formasjon med mange sammenhenger. Innvendig er det en smalere krets av slike mennesker som du er spesielt nær og nesten konstant sammen med. Det er ytre sirkler som forbindelsen din ikke er så sterk med, men du møter hver av dem i ett eller annet liv, fra tid til annen. Ikke nødvendigvis fra de nære menneskene rundt deg nå, absolutt alt er en del av klyngen din. Nei, det kan være de du ikke har krysset veier med før. Du kunne ha hatt et par felles liv på det meste, og så for lenge siden, men nå har du inkarnert i denne egenskapen bare for et bestemt formål der en slik rolle er mest praktisk, og det er denne personen som passer deg nå som far, mor, bror eller søster. Du kan kommunisere med noen hver dag, men han er ikke i slekt med klyngen din, og en tilfeldig medreisende på bussen som du ikke en gang snakket med, men bare for eksempel fikk øyekontakt, kan tvert imot snu ut for å være din nære venn, men akkurat nå bestemte du deg for å dele opp for ett liv, om enn i samme by. En klynge er en ting i bevegelse, og alt er ikke entydig. Vi kan bare snakke om generelt prinsipp som det finnes unntak fra. Som regel er nære mennesker en del av den indre sirkelen, de som du vanligvis alltid gjenfødes med, og alle de andre er den ytre sirkelen, som også i andre liv på en eller annen måte påvirket din skjebne og dannelse. Hvordan bestemme hvem som er hvem? Nei, du kan bare føle det. Hvis du føler at du forstår en person godt, som om du har kjent ham lenge, er det sannsynlig at han er fra din klynge. Hvis du føler uforklarlig sympati for en person du ikke kjenner i det hele tatt, men noen ganger møter du ved en tilfeldighet, så her og der - mest sannsynlig er han fra din klynge, og i andre liv var du venner. Ikke alle enheter i klyngen din er nær deg i positiv forstand. Det er også negative. Det er mennesker som, når de blir inkarnert, blir dine slektninger eller veldig gode venner. Men i livet er det de som motsetter deg. Dine fiender. Og alle har sine favorittfiender. Dette er enheter som er veldig egnet for deg i sine kvaliteter til å spille rollen som en antagonist. De blir også en del av gruppen din og hjelper deg også å lære ved å spille deres negative rolle i livet ditt. Men fienden er et vagt begrep. Du trenger ikke ta det bokstavelig. Verden rundt er fylt med endeløs humor - de som var din ondsinnede fiende i ett liv kan vise seg å være en enhet nær og kjær for deg, som du nå er veldig vennlig med, og har vært venner i nesten alle liv. Er du overrasket over hvorfor? Men det er interessant å kjempe mot en venn i et dataspill og se hvem som vinner, ikke sant? Våre inkarnasjoner er på en måte de samme dataspillene. Ulike situasjoner vi spiller i ulike roller, og det kan være praktisk for din sjelevenn å spille en negativ rolle, og ikke en fremmed og fjern person. En klynge av forente vesener er en mobil struktur, akkurat som i livet, når vennegruppen din endrer seg over tid. Noen er ikke lenger interessert i deg, du er ikke interessert i noen, nye venner dukker opp, gamle forsvinner, eller du opprettholder forhold til dem, men du ser hverandre ikke så ofte. Du bør ikke bekymre deg for mye om det. Jeg forteller bare for informasjon, slik at du grovt sett kan forestille deg at menneskene rundt ikke er tilfeldige, og er forbundet med deg, både av en felles fortid og av mange usynlige forbindelser. Mentorer. Jeg kom ofte over informasjon om mentorer, skytsengler og alle slags enheter som vi blir undervist utenfor den fysiske virkeligheten og passet på under inkarnasjoner. For meg er dette spørsmålet uklart til slutt - er det noen som har en så fast og personlig lærer, som er overlegen i erfaring med et par trinn? Jeg ser annerledes på slike saker. Snarere er du og din klynge forbundet med et slikt lærervesen, du er hans originale produkt, og han er en del av deg som har gått fremover. Men én ting er klart her, at når vi lever et annet liv, hjelper folk fra vår egen klynge oss. Dette kan være venner eller slektninger som nå, i dette livet, ikke er med oss, men som var nære i andre liv. De kan sende oss mentale råd i vanskelige situasjoner, tegn og lignende. Det er ganske logisk at utenfor den fysiske virkeligheten hjelper de oss til å utvikle oss i en eller annen form. I hver klynge er det mer erfarne og eldre enheter, det er naturlig for dem å passe på de yngre. Oppgaven til alle slags mentorer er å hjelpe en person til å utvikle seg. Anbefaler at det vil være nyttig for deg å prøve neste inkarnasjon, påpeke feil, hjelpe deg med å finne den rette veien og ikke vike fra den. Få andre interessert. For å øke hukommelsen ytterligere og stimulere prosessene som allerede kjører i tankene dine, er det veldig nyttig å snakke om tidligere liv med noen andre. Det hjelper å sette deg opp. Når du bare diskuterer en historisk begivenhet eller en antagelse om fortiden din, blir du revet med og fordypet. Tenk tilbake på en tid da du fortalte vennene dine en historie fra barndommen din. Da du begynte å fortelle, husket du noe som ikke var så detaljert, men i løpet av historien dukket flere og flere detaljer opp. Folk nær deg og venner kan hjelpe deg mye med å huske tidligere liv, fordi de selv var en del av disse livene. Derfor er det viktig å prøve å interessere dem for dette, og huske sammen. Dette er et utrolig verktøy, jeg ville aldri ha husket i mange liv hvis det ikke var for ledetrådene som ble født som et resultat av en dialog med folk fra min klynge. For det første kan en emosjonell holdning til en person tjene som en ekstra tråd for deg. For det andre kan vennen din selv huske noe, og ved å diskutere det sammen, vil du gjenopprette alle fortidens hendelser. Selv om du ennå ikke har husket noe spesifikt, koble til venner og bekjente, vil det være morsommere for deg. Sitt et sted og bare drøm for et par, hva slags forening dere kaller hverandre, hvem dere kunne være tidligere, om dere kjente hverandre, og så videre. Du kan finne et uventet resultat under et slikt spill at dere begge er nær et eller annet emne, en stund, og dere føler de samme hendelsene der eller noe sånt. Selvfølgelig kan et fantasispill koble seg sammen, så du bør ikke ta alt for sannheten tankeløst. Jobb, se etter assosiasjoner, sjekk. Referansepunktet er en følelsesmessig respons eller en viss følelse av at dette er noe ekte, var det. Eller det faktum at dere uavhengig av hverandre, uten noen foreløpig avtale, representerer det samme. Men ikke bli overrasket hvis vennen din, etter å ha vist interesse for å huske tidligere liv, fortsetter å glemme og bli distrahert. Det er folk som ikke vil huske – det er for tidlig for dem. De vil øyeblikkelig glemme alt du forteller dem om dette emnet, raskt miste oppmerksomheten, bli distrahert. Det ser fantastisk ut når man står overfor dette. Som om personen foran deg sitter under påvirkning av en slags avvergende trylleformel. Det er selvfølgelig mulig å vekke noe i en slik person, spesielt hvis han selv uttrykker stor interesse, men resultatet blir ikke bra. Og jeg er ikke engang sikker på at det er verdt å motstå og prøve å åpne øynene deres, universet vil fortsatt ikke tillate deg å lære noen som ble skapt å krype å fly. Av samme grunn bør du ikke være redd for at å fortelle noen om hans tidligere liv (hvis du husket ham i fortiden), vil du skade sinnet hans eller forårsake forvirring. Hvis han ikke er klar for informasjon, vil han for det første ganske enkelt ikke tro deg, og for det andre vil han ikke ta det på alvor, og vil glemme det om fem minutter. Men hvis du er sikker på at personen tydeligvis ikke er klar til å høre noe, eller det er upassende for ditt nåværende forhold, så er det virkelig ikke verdt det. Uansett er det veldig nyttig å prøve å interessere noen fra de rundt deg, det vil være lettere å huske sammen. Hvis du er flau over å diskutere tidligere liv med andre, så snakk om det tilfeldig, som om det var et spill eller et eksperiment. Men i prinsippet har vi det tjueførste århundre i gården, folk er i stand til å oppfatte temaet tidligere liv uten raserianfall. Ingen vil slå deg i pannen for setningen: "Tror du på tidligere liv? Jeg har lest om noen metoder her, du kan prøve. La oss spille et imaginært spill ..." Du kan alltid finne en måte å snakke om det på på en nøytral måte. Atlantis. Det er på tide å snakke seriøst om problemet som ofte dukker opp i temaet reinkarnasjon. Jeg besøkte tilfeldigvis nettsteder og leste fora viet til informasjon om tidligere liv, og det er rett og slett utrolig hvor mange innbyggere i Atlantis, Lemuria, alle slags gamle magikere og så videre er blant oss. Jeg mener ikke å si at vår verden er mye kjedeligere, og alt dette er ikke sant. Nei, vår verden er fantastisk, det er mange hemmeligheter og mysterier i historien, men la oss nøye håndtere alt, ikke unngå en rasjonell tilnærming, vurdere situasjonen nøkternt og lære å skille fluer fra koteletter. La oss starte med hva er Atlantis? Selve ordet. Vet du hvor det kom fra? Den ble oppfunnet av den beryktede greske filosofen Platon. Hvis du har lest noen av Platons verk, så vet du at han var glad i blant annet modeller av samfunnsstrukturen og staten. I følge en versjon snakket Platon med de egyptiske prestene og de fortalte ham om en gammel stat i Atlanterhavet. Men det er mye mer sannsynlig at det var en slags legende, kjent for alle, om en eller annen sivilisasjon i antikken. Platon tok ganske enkelt denne ideen, og basert på den skrev han om en fantastisk stat, som han kalte Atlantis. Han kunne halvt oppfinne, skildret et slags utopisk prosjekt, han kunne nøyaktig beskrive alt han forsto, som en eldgammel innbygger. Vi vet ikke. Med Atlantis må man alltid huske på at kilden til hele denne historien om en rund by i havet er en eldgammel utopist som kunne ha hentet den fra eldgamle sagn, eller kunne ha diktet den opp. I tillegg snakket ikke Platon om den teknomagien, den fantastiske teknologien og andre ting som Atlantis var proppet med i vår tid. Hvor kommer det hele fra? Gammel kunnskap som siver gjennom voktere og medier, eller kollektive fantasier? Det er slett ikke klart. Imidlertid tror jeg en slik stat eksisterte. Legender vokser ikke ut av ingenting. Det var noe bak det hele. Jeg husket ikke livene entydig knyttet til Atlantis, selv om datidens verden så ut til å være fjernt kjent for meg. Jeg kan bare legge til at for mange tusen år siden, i Atlanterhavet, rett overfor Gibraltarstredet, kanskje et sted på Azorene, var det noe. Det kan være en øy, det kan være en flytende base eller noe annet, og en sivilisasjon utviklet for den tiden bodde der. Men så hadde de en slags teknikk i Middelhavet og andre deler av planeten. Det er godt mulig at "atlanterne" til slutt sprengte noe og druknet, eller noen sprengte dem, og legendene om dette nådde den antikke verden og forsvant inn i lokale legender. Men staten het definitivt ikke Atlantis, og den lignet knapt på den middelmådige fantasien som ble oppfunnet om den. Derfor, hvis det ser ut til at du bodde i Atlantis, så tenk på hvordan du bestemte dette, og hvorfor er du så sikker på at dette stedet ble kalt akkurat det ordet som ble laget av Platon? Det er veldig enkelt å ta rare bilder og minner, eller bare noe du ikke visste fra før, for et eller annet legendarisk land, spesielt hvis du ubevisst vil. Se for deg en entusiastisk jente som glødende av ekstase kunngjør at hun bodde i Atlantis, og husker levende hvordan hun satt på kysten i hvite klær under pusten av en sommerbris og malte en slags oker, en krukke. Men er det mulig å sitte på kysten og male en kanne bare i Atlantis? Hvor fikk hun det fra? Denne jenta kan være den banale datteren til en pottemaker i antikkens Hellas, og hun så nettopp en scene fra det livet, hvordan hun malte potter en sommerkveld. Men å bli revet med av eldgamle hemmeligheter, og har liten anelse om historien, klærne til mennesker og deres aktiviteter i antikkens Hellas, er det lett for henne å forveksle det hun så med det legendariske Atlantis. Hvis du ser hvordan du svømmer opp på en elektrisk glider til en rund by, så vet jeg ikke hva jeg skal fortelle deg. Tenk selv hva det kan være. Jeg kan ikke si at dette er fantasien din - denne planeten har en enorm historie, og mange av oss har bodd her i veldig lang tid. Derfor er det bare følelsene dine som kan fortelle deg hva du ser. Men ikke prøv å ta tak i et vakkert bilde, tro at det er sant, uten å ha indre tillit til det. Jeg har noen lignende uvanlige minner, men det er noe jeg ikke vet sikkert om det er en fantasi eller noe ekte. Derfor tar jeg det rett og slett med ro, som noe som var mulig, men som ikke kan verifiseres ennå, noe som betyr at det er dumt å betrakte det som en udiskutabel sannhet. Lemuria, Continent Mu, asuras, nephilim - alt dette eksisterte i en eller annen form. Men disse tingene er nå omgitt av en haug med formodninger, oppfinnelser, du bør ikke umiddelbart assosiere alle dine visjoner med noe sånt, rett og slett fordi du liker selve ideen. Alt må prøves for å forstå og forstå hvor det kommer fra. Vår alder og visdom. Siden vi snakker om Atlantis og planetens fortid, er det verdt å berøre vår alder som vesener. Du vil bli overrasket, men alle som lever nå er mest sannsynlig mer enn et par hundre år gamle. Mange har tusenvis eller millioner. Hver person bør tenke på det faktum at vi har sett hele jordens historie, vi var dens deltakere og skapere. Alt rundt, med alt det gode og onde, ble laget av oss, og ikke av noen mytiske forfedre. Til tross for vår alder er vi ikke så kloke. Vår utvikling som vesener måles ikke i år, og avhenger av mange komplekse ting som jeg ikke påtar meg å forklare i denne boken. Livene som leves, erfaringen som er oppnådd i dem, er selvfølgelig avsatt i oss, noe som gjør oss klokere, men alt er individuelt, noen vil leve en gang og forstå noe viktig, og noen må oppleve noe lignende hundre ganger. Vi må også ta i betraktning at for hvert tusen år av jordisk historie er det færre fysisk levde. Det avhenger av hvor mange liv det var i disse århundrene og hvor lenge de var. Det er utviklede enheter som har stor forståelse for livet, det er ikke utviklede enheter som ikke forstår verken seg selv eller verden rundt. En uutviklet, fortsatt veldig ung enhet er ofte preget av villskap, overfladiskhet i vurderinger, manglende evne til å oppfatte noe nytt som ligger utenfor ideene deres. Vi kjenner alle slike mennesker, de er rundt oss. De lever i øyeblikket, de har ingen tanker, de er fullstendig fascinert av spillet og rollen de spiller. De er ofte aggressive, grusomme, smålige og likegyldige, men ikke fordi det er slik underutvikling kommer til uttrykk, men fordi de er som plastelina absorberer de miljøet de befinner seg i. I noen litteratur kalles de hvite sjeler, fordi de er som et blankt ark der omverdenen skriver sin refleksjon. Og vår verden er ikke ideell, det er mange skitne sølepytter i den, hvor disse hvite sjelene er tegnet i bunter, fordi det er svart maling som tegner best og lysest på hvitt. De er ikke født dårlige, men de blir fortalt at verden er grusom, og de blir selv grusomme og ulykkelige. Uutviklede enheter er ikke bare slike når miljøet er gunstig, de kan utstråle kjærlighet til alle levende ting og medfølelse. De vil være høflige, de vil hjelpe folk, men ikke fordi de ønsker det, men fordi det er nødvendig – de ble lært opp på den måten. De kan være smarte i menneskelige termer, det vil si beleste, ha mye memorert kunnskap, gjøre stor telling, eller gjøre karriere i næringslivet, men samtidig forstår absolutt ingenting i denne kunnskapen og har ingen dyp dømmekraft om hva som helst. De er som barn som vil spille spillet de har blitt lært. De kan være dårlige barn, men vi trenger å elske og utdanne dem. De er jevnt fordelt blant oss slik at de kan lære av oss og utvikle seg. Det er ikke for mange av dem, for da ville verden kastet seg ut i kaos. Da mørke tider kom på denne planeten, var det tilsynelatende flere av dem. Og det er ikke for få av dem, fordi de trenger å studere et sted, og denne virkeligheten er balansert, vi er alle ikke veldig utviklet her, vi er en utmerket treningsplass for uutviklede sjeler. Et sted hvor det ikke lenger er helvete, men ennå ikke himmelen, for i mørke kan man ikke kjenne lys, og i lys kan man ikke kjenne mørke. Liv etter liv vokser disse enhetene, lærer mer om seg selv og verden, de utvikler seg. periode mellom liv . Jeg prøver å føre statistikk og identifisere en slags standarder, for eksempel hvor lang tid det vanligvis er mellom liv. Du har sikkert hørt slik informasjon, tallene er alltid forskjellige. Da jeg nettopp begynte å interessere meg for emnet reinkarnasjoner, leste jeg et sted at perioden mellom reinkarnasjoner er tre til fire hundre år. Det var en stor feil som forvirret meg, og senere fant jeg ut at denne perioden er mye kortere, og ikke er avhengig av noen standard og regel i det hele tatt. Perioden mellom liv er gjennomsnittlig fra ett til to år til tjue. Imidlertid kan det vanligvis bare være noen få måneder eller tretti eller førti år. Men som regel er dette bare noen få år - ikke tiere eller hundrevis. Jeg kan ikke insistere på den eksepsjonelle nøyaktigheten til disse tallene, jeg tar dem fra min egen erfaring, fra erfaringen til folk jeg kjenner, og fra forskjellige saker som jeg har lest eller hørt om. Men som jeg sa, det er ingen standard og lov for universet her. Teoretisk sett påvirker ingenting denne perioden i det hele tatt, bortsett fra behovet for å passe dine reinkarnasjoner inn i tidsskalaen som er tilgjengelig i vår virkelighet. Den konvensjonelle visdommen som sjelen visstnok trenger for å hvile etter et langt liv og forberede seg på neste inkarnasjon er meningsløs, fordi det ikke finnes noe tidsbegrep utenfor den fysiske verden. I dette intervallet forstår enheten virkelig opplevelsen og forbereder seg på den neste, men den kan gjøre dette i minst hundrevis av år i vår forståelse, mens den inkarnerer igjen, kan den lett komme tilbake i samme måned eller år som den døde . Det er vanskelig å fastslå hva som avgjør hvor mange år som vil gå i den fysiske verden før essensen blir født på nytt. Hvis en person døde ung, reinkarnerer han mest sannsynlig raskere, også sikkert, hvis en person ikke hadde tid til å innse noe viktig for seg selv, kommer han tilbake nesten umiddelbart. Det tilfeldigvis går over lange perioder og hvorfor - man kan bare gjette. Svaret ligger mest sannsynlig i vår vane å tenke i termer av tid, og selv etter døden, å føle seg knyttet til tidens gang på jorden. Derfor, som føler at livet ble avbrutt tidlig, og ønsker å komme tilbake så snart som mulig, plasserer enheten seg selv på et tidspunkt så nært som mulig det som var slutten på det tidligere livet. På samme måte, hvis vi ønsker at det har gått litt tid i vår virkelighet, kan enheten gjenfødes først etter tiår. Det er viktig hva slags liv og hvor det vil finne sted. Det er behov for å knytte det til visse verdensbegivenheter, til bestemte milepæler og stadier i det valgte landets historie. I tillegg, som jeg nevnte ovenfor, er det din klynge og dine forbindelser. Hvis vi gjenfødes med noen mennesker, vi trenger at livene våre sammenfaller på en eller annen måte, så inkarnasjonstiden justeres i forhold til hele klyngen og mennesker som er direkte involvert i ditt fremtidige liv. Kapittel6 . Var jeg en konge eller en kjent person? Vanligvis skrives bøker om reinkarnasjon om det slik, sier de, ikke engang tenk på det. Hvis du tror du var Richard Løvehjerte, så gå og sov litt. Også forfatterne som er involvert i hypnotiske regresjoner, som beskriver tilfellene de møtte, liker også å skru på at de sier at de aldri kom over en eneste keiser. Men jeg tror selv om de fikk det, ville de ikke skrive om det. Fordi hele boken deres umiddelbart ville forårsake mistillit. Folk pleier ikke å tro det, slike ting er alltid en spøk. Men la oss ta saken på alvor. Disse menneskene levde før, og akkurat som oss alle, reinkarnerer de, blir født på nytt av andre mennesker. Så, en av dem bor et sted og nå. Herskere, befal, kjente vitenskapsmenn. Nå er de allerede forskjellige mennesker, de kan leve et enkelt liv, akkurat som deg, uten å huske fortiden deres. De kan være nærmere enn du tror. Det kan være din nabo, det kan være din venn, det kan være deg selv. Hvorfor de ikke født igjen betydelige ? Først, se på verden rundt deg. Hva er han? Legg merke til hvordan vår alder er forskjellig fra fortiden. Vår sivilisasjon har endret seg, vitenskap og teknologi har utviklet seg, kultur har utviklet seg, relasjoner mellom mennesker har endret seg. Livet har blitt annerledes, vi har blitt annerledes. Og de menneskene ble også noen andre, fant sin plass i denne verden. Konseptet med rikdom, makt, berømmelse - er bare viktig i denne virkeligheten, i den materielle verden. Utenfor det, for oss, som udødelige sjeler, er alt dette ikke noe mer enn en abstraksjon. En person er ikke født til å ta over hele verden, ikke tjene alle pengene i verden eller sette spor i historien og fetere. Nei. Vi er her for å lære og vokse. Vi lærer å være, å realisere oss selv, å forstå verden rundt og finne lykke i den. Hver rik mann som blir født, oppdager at penger ikke er alt. Hver hersker forstår maktens byrde. Mens mennesker lever, forandrer de seg. Generaler blir lei av kriger, herskere blir lei av å herske. Folk pleier ikke å spille den samme rollen, det gir ikke mye mening. Derfor kan en konge bli født som baker bare for å leve uten bekymringer og gjøre det han elsker, og en stor general kan bli en kjedelig kontorist for å uttrykke seg i det. Det er verdt å nevne at hver enhet har preferanser bestemt av representasjonssystemet. Noen velger ofte livet til en soldat eller assosiert med krigen, noen handler, noen har et sug etter land og liv på landet. Derfor følger folk som har en disposisjon for å styre land, økonomi og globale spørsmål virkelig denne linjen på en eller annen måte. Om ikke igjen herskeren, så involvert i politikk. Men preferanser kan variere. En slik person trenger ikke å realisere seg selv som en konge for å uttrykke denne disposisjonen. Han kan bli historielærer, og også befatte seg med politikk, krig og økonomi, men bare i land som har blitt historie. Folk er forskjellige og forskjellig ser realiseringen av seg selv i denne verden, det er umulig å si for dem hvem de må være født i dette århundret. Vi elsker variasjon og varierte opplevelser. La oss si at hvis du elsker en bestemt sjanger av bøker eller filmer, leser du eller ser du ikke bare det. Noen ganger er du interessert i noe nytt. Noen ganger liker man noe fra en helt annen sjanger. Dette gjelder også for våre inkarnasjoner. Med noen preferanser og disposisjoner spiller ikke folk den samme rollen hele tiden. Hvordan kan det store bli vanlig? Det er også en tro i samfunnet på at, vel, hvis en person var en slags stor hersker eller kommandør, så etter å ha blitt født i vår tid, kan han på ingen måte vise seg å være en vanlig person. Han må enten være en president, eller en general for en hær, eller i verste fall en milliardær. For når en person først har gått ned i historien, er han uvanlig, og kan ikke være vanlig. Ikke hver konge er stor bare fordi han er en konge. Historien er full av helt tilfeldige mennesker som bare var heldige som var til rett tid på rett sted. Monarkiet har alltid vært arvelig, det var nok av konger i Europa, og de fleste av dem er fullstendig middelmådighet. Hvis vi anser en person som er så utrolig at han ble husket i århundrer ... Vel, det er enheter som har stor energi og en disposisjon for å bruke det globalt. Men alt avhenger av den valgte rollen, tiden, relaterte faktorer. Denne personligheten ønsket å uttrykke seg for å forandre noe, og den slo hele planeten. På et annet sted og tid har slike enheter ikke behov for å bære verden på sine skuldre, energien deres er rettet i en annen retning, til andre interesser. Denne personen kan også vie seg lidenskapelig og kraftfullt til sitt yrke, men hvis han er en bibliotekar og samler på bøker, så er selvfølgelig ikke konsekvensene av hans aktiviteter så merkbare for planeten enn da han var en keiser som fanget halve verden. Ser du hvor tvetydig dette er? Hvis det plutselig skjer en krig eller en katastrofe, kan noe våkne opp i denne bibliotekaren, slike tilfeller skjedde også når folk som ikke skilte seg ut på noen måte plutselig sto i spissen for alt. Men hvis det ikke er krig, lever de bare og nyter et enkelt liv. De trenger det, de kan ha grunner til det. Din kjente baker, som faktisk en gang var en konge som satte spor i historien, vil ikke skille seg ut på noen måte. Du kan snakke med ham hver dag og finne ut at han kanskje er smart og skarpsindig, men han elsker også å bake brød og er mer interessert i dette enn i andre, og det er mange slike mennesker. Han tenker ikke på store ting, fordi hans nåværende liv ikke er dedikert til dette, han forstår kanskje ikke politikk eller militære anliggender, fordi han ikke trenger det for dette livet. Nå realiserer han seg selv som baker. Disse individene kan gjenta lignende inkarnasjoner fra tid til annen, dette er logisk og naturlig for dem. Et ikke så kjent faktum er at Napoleon Bonaparte hevdet å huske seg selv som Alexander den store. Og det er ganske realistisk, de er like. Imidlertid hadde denne enheten andre reinkarnasjoner. Hva er disse livene? Er det alltid krigens genier? Er alltid keisere? Selvfølgelig ikke. Tenk, en så fremtredende personlighet levde og ble gjenfødt århundrer før og etter, noen ganger helt ubemerket av historien. Dette skjer med alle historiske karakterer. Noen ganger vender de tilbake til historiens scene, noen ganger foretrekker de stillhet og oversikt over publikum. Derfor bør man ikke oppfatte reinkarnasjoner og skjebner så endimensjonalt, tenker det vanlige folk nå kunne aldri vært bra tidligere. Vi vet ikke hvor komplekst og mangfoldig dette kan ordnes. Og ikke forkast muligheten for at du eller noen du kjenner kan være en person fra en historiebok. Folk husker slike ting, men de er redde for seg selv, redde for at dette kanskje ikke stemmer, at de skal bli ledd av, at dette er en slags feil. Dette punktet savnes vanligvis i bøkene, de snakker ikke om det, men det er viktig at folk forstår at dette virkelig skjer. Det kan ikke annet enn å være det, for også historiske personer lever og gjenfødes. Fantasi. Naturligvis utelukker jeg ikke problemet med voldelig fantasi her, og som med Atlantis, advarer jeg deg om at det er lett å gjøre feil og ta ønsketenkning. Jeg ringer ikke i det hele tatt, hvis det plutselig virket for deg at du var Cæsar, tro umiddelbart på det og sprakk av stolthet. I alle fall er det ikke verdt å sprekke av stolthet, det er dumt, husk at jeg sa at alt dette betyr noe bare for den nåværende virkeligheten, og utenfor den vil ingen bli imponert over at du stakk av et par liv som noens keiser. På det første stadiet, da vi bare prøvde å fremkalle i det minste noen minner og bilder, var det ikke så viktig å analysere om det var en fantasi eller ikke. Men når du allerede har begynt å huske, og du enkelt henter frem bilder, blir dette allerede viktig. Selvfølgelig vil ingen gi deg et øye fordi du forestiller deg en keiser, og til og med Atlantis, men det vil forvirre deg, å være i sirkelen av slike vrangforestillinger og fantasier vil ikke gi akkurat noen fordel, og vil bare forstyrre å huske noe ekte. Det er ikke så vanskelig å finne ut om du var en slags historisk figur eller ikke. Åpne biografien til denne karakteren og les nøye. Til å begynne med, spør deg selv, hva er følelsen av denne personen og alle hans aktiviteter? Hvis du liker at han gleder seg, og du beundrer ham, er dette allerede et tydelig tegn på at du gikk glipp av målet. Fordi en selv vanligvis ikke blir beundret, bortsett fra i spesielt vanskelige tilfeller. Hvis du var en slags konge eller kommandør, så kan han være hyggelig for deg, nær, du vil føle en slags slektskap. Men etter å ha studert hans handlinger og avgjørelser, sammen med mental godkjenning og forståelse, vil du også se godt hvor det ikke var ideelt, og hvor det var ærlig talt dumt. La denne mannen være betydningsfull og gjøre mye godt, og alle historikere som kjemper for å lovsynge ham, vil du, hvis du var ham, som ingen andre, føle hva som lå bak alle hans handlinger og avgjørelser. Du husker det kanskje ikke i levende bilder, men du vil føle at dette var fordi, og dette er fordi. Du vil også forstå og bli kjent med situasjonen, omstendighetene i denne personens liv. Hvis han var en konge, vil du forstå og være kjent med det politiske miljøet. Med hvilke land var det fiendskap, med hvilke en vaklende allianse. Navnene på ministre og assistenter vil være kjent. Når du leser om dem, eller ser på portrettene deres, vil det virke for deg at du kanskje lett kan forestille deg hvordan denne personen var, hvordan han så ut og smilte, eller tvert imot, alltid gikk dystert. Alt er sånn. Folk gjør ofte feil fordi de virkelig liker en bestemt karakter og historisk periode. De forveksler denne følelsen av glede for et minne. Men nok en gang sier jeg, hvis du selv var denne personen, vil du neppe ha entusiasme for hans personlighet. Snarere er det bare en forståelse av hans handlinger og tanker. Det er en annen grunn til forvirringen. La oss si at du var en general, et sted. Ikke noe spesielt, bare en general, i en eller annen krig, en av mange, og nå, når du leser om en kjent sjef, vil alt dette virke kjent for deg. Selvfølgelig, fordi livet ditt var likt, og utseendet til en soldat, en kommandør, er nær deg. Du kan bli forvirret og bestemme at du var denne berømte sjefen, selv om du faktisk var en annen person som ikke var så kjent. Eller et annet eksempel, du var lærd mann, et sted i Italia i antikken. De var engasjert i vitenskap, fikk jobb hos en rik aristokrat, underviste barna hans eller jobbet for ham. Og nå leser du om Leonardo da Vinci, og du føler likheten, nærheten av situasjonen, fordi han også var engasjert i vitenskap og jobbet for forskjellige rike mennesker på den tiden. Men det gjorde også mange utdannede mennesker på den tiden, en veldig vanlig skjebne. Å ha et lignende liv og være en person av samme type, type aktivitet og yrke, er det lett å bli forvirret, revet med av en eller annen historisk karakter. Men her er det heller ikke vanskelig å finne ut av det og ta deg selv i å gjøre feil. Du trenger bare å studere biografien til denne personen mer detaljert. Hvis dette ikke er deg, vil du finne noe der, noen handlinger og beslutninger som vil være internt uforståelige og ikke nær deg. Du vil forstå at det ikke var med deg, du ville ha handlet annerledes, du ville ikke ha sagt dette, og så videre. Vanskeligere er det når det nesten ikke finnes informasjon om den historiske karakteren. En kort artikkel som beskriver livets hovedstadier i to eller tre avsnitt, eller enda mindre - bare en omtale av at det visstnok var en slik konge, hvis vi snakker om en konge, regjerte han da. Og det er alt. Bare en tilstrekkelig tilnærming og indre kunnskap kan hjelpe deg her. Indre kunnskap. Jeg bruker ofte denne setningen, "indre kunnskap." Hva er det? Dette er kompasset ditt, som du bare trenger å kunne lytte til. Han vil alltid fortelle deg om du er på rett vei. Dette er en spesiell følelse, en indre følelse av korrekthet og vissheten om at dette er slik og ikke ellers. Når du vet at solen vil stå opp i morgen, at snøen er hvit og himmelen er blå. Du vet at det ikke kan være annerledes, fordi du føler det slik. Og den samme følelsen oppstår når du husker noe ekte, eller føler riktigheten av dine antakelser. Inkludert å se deg selv i en kjent person. Du ser kanskje ikke levende bilder fra fortiden og husker ikke klart, som med hukommelsen din, men du bare føler om noe at det var sånn. La oss si at du har bilder av en fantasiby, og du tror det er Atlantis, men du føler deg usikker og spør deg selv, var det ekte? Og du føler at du ikke vet svaret, eller tviler. Da kan det mest sannsynlig bare være fantasi. Hvis du bestemmer deg for at du var en berømt person, til og med fant noen likheter og noen detaljer taler til fordel for riktigheten av antakelsen, men igjen føler du deg usikker, du kan ikke fortelle deg selv at dette er virkeligheten, og ikke min fantasi, så bør du oppfatt det som noe ubestemt, ikke hopp for konklusjoner. Men skille mellom en oppdagelse som bare overrasker deg og du tenker – det kan ikke være, nei, det kan ikke være med meg, hvordan? Og en følelse av ren usikkerhet, når du ikke vet ja eller nei. Fordi det første tilfellet er annerledes, der er du rett og slett lamslått, ikke tro på deg selv, ditt indre "jeg" sier: "Ja, det er det." Og du svarte ham: "Ja, vel? Hvordan?" I det andre tilfellet er det annerledes. Ditt "jeg" forteller deg ingenting, tvert imot prøver du å overbevise ham, men som svar er det stille, eller sier - jeg vet ikke. Vet hvordan du skiller disse to interne dialogene, jeg vil lære deg å føle indre tillit, og ikke i det hele tatt forårsake usikkerhet generelt i alt. Det er heller ikke nødvendig å være skremt og vike unna følelsen av åpenbar usikkerhet. Når du ser noe og du ikke føler ja eller nei. Bare legg det på hyllen, kanskje du senere ser noe annet, eller får mer informasjon, og da kan du svare for deg akkurat. Rett holdning . Hvis du plutselig oppdaget for deg selv at du styrte hele land, var en kommandør, en kjent vitenskapsmann eller en rik mann, og nå lever et enkelt eller til og med fattig liv, kan du tro at du ble straffet for noe, men det er ikke slik . Du valgte selv dette livet, og du hadde en grunn til dette. Du ønsket å lære noe om deg selv og verden rundt deg. Husk hvilke gode ting som skjedde med deg i dagens liv, husk hva du lærte, du vil forstå at alt dette ikke er ubrukelig, ikke en straff, det var fornuftig. Du må spørre deg selv hvorfor er du her og hva kan du gi til verden som sådan? Eller kanskje verden selv ga deg muligheten slik at du endelig gir deg selv noe gjennom dette livet? I en slik situasjon bør du ikke blindt og smertefullt begjære tidligere storhet, tidligere prestasjoner, tenke at dette er målet ditt, bli igjen slik du var der, og tenke at nå er du en taper, siden du ikke kunne oppnå samme suksess . Bare sett deg ned og snakk med deg selv, trenger du virkelig denne repetisjonen, kanskje en ny situasjon åpner opp noen nye horisonter? Følg hjertet ditt, bare gjør det du liker, følg planene som er naturlige og oppnåelige for deg i dag. Dette rådet passer for alle som føler at et tidligere liv var bedre enn nå, selv om det ikke var knyttet til historiske karakterer. Vi har alle hatt liv som kunne vært bedre enn dette, og det er verdt å ta det med en klype salt. Med dette kapittelet ønsket jeg å vise at det i prinsippet ikke er noen lov som forbyr deg å være en berømt historisk figur. De er de samme menneskene, de er også gjenfødt, og de kan leve enkle liv, enhver person kan ha en så fantastisk fortid som han ikke husker nå. Du trenger ikke vike unna hvis du føler noe sånt. Bare se rolig etter informasjon, les den, hvis du virkelig var denne personen, vil du føle den. Men også folk er ofte utsatt for fantasier, så du bør heller ikke glemme dette og lytte til ditt indre kompass. Kapittel7 . Se utvidelse. Representasjoner bestemmer ikke bare vårt nåværende liv, men også hva vi kanskje husker eller ikke husker. Hvis du ikke kan forestille deg noe, hvordan vil du huske det? Hvordan forbinder du deg med denne opplevelsen? Hvis det virker for deg at dette er umulig, eller veldig vanskelig, hvordan vil du da vekke minnet? Kan du forestille deg det andre kjønnet? En forferdelig fattig mann eller tvert imot en rik mann? Hvis dette er vanskelig eller aldri har slått deg opp, vil du ikke huske slike liv. Endring av kjønn og situasjoner. Hvordan kan du utvide ideene dine? Spill et annet mentalt spill fra tid til annen. Hun kan være ganske morsom. Se for deg selv i andre stater. For eksempel, hvis du er en mann, så forestill deg selv som en kvinne, hvis en kvinne, så forestill deg selv som en mann. Ikke vær redd, legningen din vil ikke endre seg fra dette. Alt kan tenkes. Hvis du er en mann, prøv å forestille deg hvordan det er å gå i skjørt eller kjole, hvordan en slik kropp oppfører seg når du går og beveger deg. Se for deg hvordan du sminker deg, fletter leppene dine. Hva er morsomt nå? Jeg sa at spillet er morsomt. Prøv å tenke som en kvinne. Allerede på dette stadiet kan det virke for deg at alt dette ikke er så langt unna, og til og med kjent. Du kan oppdage at når du ser på verden og ting gjennom en kvinnes øyne, ser alt annerledes ut. Et slikt spill hjelper å begynne å forstå kvinner, og generelt er verden dypere, som fra to vinkler samtidig. Bare jeg ber deg, ikke la deg rive med, ellers vil du begynne å like det for mye og trekke for å kjøpe en kjole. Ved det første du tenker på, hvilke assosiasjoner og bilder som oppstår, kan du allerede begynne å trekke konklusjoner om din mulige fortid i en slik inkarnasjon. Noen vil nesten tydelig se kjoler ganske moderne, midten av det tjuende århundre, noen vil først og fremst tenke på de praktfulle kjolene fra tidligere århundrer. Og kanskje til og med huske hvor ubehagelig det var å gå i dem. leke med ulike alternativer og epoker, prøv å forestille deg noen kvinners liv. Hvis du er en kvinne, så forestill deg analogt som en mann, i en manns kropp, i menns klær. Prøv å tenke som en mann og se på verden. Så forestill deg forskjellige rent mannlige liv. I begge alternativene er det viktig å ikke begrense deg til bare de liv og skjebner som først dukker opp og virker mer sannsynlige og naturlige, men også å prøve å forestille deg noe helt uvanlig og ukarakteristisk for deg. Slik kan du prøve noe annet, og dermed forstå og se hvordan det kan være med deg og huske om dette virkelig skjedde. Se for deg forskjellige liv, spill ut hele biografien i tankene dine, fra fødsel til død. Eller noen individuelle scener. Observer deg selv, hva vil du forestille deg og hvorfor? Virker en oppfunnet skjebne spesielt realistisk, ved å klamre seg til sjelen? Kanskje noe lignende skjedde med deg i et av dine tidligere liv, og ved å bla gjennom det i hodet ditt vil du huske mer detaljert hvor og hva. Ingen vil dømme deg hvis du bare spiller selv de villeste alternativene i hodet ditt, som en kurtisane eller en nazisoldat. Slike øvelser er nyttige i seg selv, fordi de lar deg utvikle en forståelse av andre synspunkter, se på verden på en helt annen måte. Hvis du hadde en slik opplevelse, må den også huskes og forstås, og ikke drives inn i hjørnene av underbevisstheten. Se for deg livet på andre kontinenter og tider og land som du aldri har hørt om før. Prøv uvanlige roller og yrker. Når du leser en bok eller ser en film, forestill deg at du er i stedet for alle karakterene som prøver å forstå situasjonen fra innsiden, gjennom øynene deres. Tenk deg hvordan du ville oppført deg hvis du var som dem. Hvis jeg først snakket om søk på overflaten, om land som dukker opp først, om historier og roller som er nære og kjente, må jeg nå utvide søket. Tenk på land som du vet lite om, interesser deg for epoker som virker fremmede, spiller uvanlige roller i hodet ditt i et uvanlig miljø. Lag en historie for deg selv. Hvis vi inviterer hver av oss til å skrive en slags historie eller roman, vil han skrive noe karakteristisk og nært seg selv. Forutsatt at en slik person ikke prøver å imitere noen sjanger eller kopiere noe nøyaktig, vil handlingen være basert på ideer og underbevisst erfaring, inkludert fra tidligere liv. Denne effekten kan brukes til å identifisere noen atferdsmønstre hos en selv, trang til bestemte roller og situasjoner. Når du med egne øyne ser hvordan tilsynelatende spontant oppfunne historier som ingen tvinger deg til å finne på slik, noen ganger ikke kommer veldig rosenrøde ut, med visse vanskeligheter og oppdagelser, vil du tydelig se at vi velger våre tidligere og fremtidige liv selv. Teksten er alltid påtrykt. Spesielt skrevet spontant, ved en tilfeldighet, på bølgen av følelsesmessig sensasjon. Det er det samme historiespillet der du husker hvilke bøker og filmer du liker, hvilke situasjoner og karakterer, men nå kan du lage historiene, situasjonene og karakterene selv. Dette er en ganske interessant og effektiv metode for introspeksjon, hvis du vet hvordan du bruker den. Nei, jeg sier ikke, sett deg ned og skriv en bok eller en historie, det ville tatt lang tid, og ikke alle har utholdenhet, lyst og bare evnen til å skrive noen plottekster. Men du kan betinget beskrive noe liv, en karakter uten detaljer. Eller ikke engang skriv, men bare forestill deg og spill et bestemt plot i hodet trinn for trinn. Dette kan bli et ekstra verktøy for å vekke minnet og huske noen liv og situasjoner som du ikke har vært i stand til å se før. Du kan ta et visst liv som du allerede har følt for før, men hvor du ikke kan huske noe, bortsett fra noen fragmenter eller generell informasjon, og etter å ha tenkt ut, legge til eller forestille deg mentalt. Generelt er det akkurat dette jeg foreslo å gjøre når man gjør «presentasjoner om et gitt emne» i fjerde kapittel, med unntak av at der prøver man ikke å tenke og komponere, men bare rope ut bilder og tolke dem. Her er tilnærmingen annerledes, og krever en adekvat holdning til resultatet. Du må forstå hva du nå tenker og finner på. Dette er ikke hva som faktisk skjedde, dette er hva fantasien genererer. Men enhver forfatter vet at på et tidspunkt, når du skriver en roman, slutter du å tenke på handlingen, legger hendelser som jernbanespor, sovende etter sovende, han begynner plutselig å skrive selv, teksten flyter lett, karakterene kommer til liv , oppstår situasjoner, så uventede. Du bør begynne, la deg rive med, denne effekten vil oppstå av seg selv. Men selv da må du være kritisk til teksten, og forstå at dette neppe er en nøyaktig beskrivelse av livet ditt. Noen er gjennomtenkte, noen er pyntet, noen er hentet fra filmen du så forrige uke. Det er imidlertid referanser, hint, noen spesielle situasjoner som man umiddelbart føler at dette er noe ekte, det var sånn. Hvis ikke i livet du har tenkt å huske, så kanskje i et annet. Jeg gjentar at alt dette kan gjøres uten å ty til å skrive, men bare forestill deg som en film. Ikke nødvendigvis alt på en gang. De så for seg en del mens de kjørte til jobb, for så å fortsette på vei tilbake fra samme sted. Det er faktisk ganske interessant. Ikke prøv å analysere hver detalj med en gang, men bare forestill deg til historien blomstrer, og så kan du studere hva som skjedde og hva som er rart der. Dette enkle spillet er også med på å utvide ideen. Når du ikke forestiller deg deg selv, men en bestemt karakter, er det lettere å vurdere kontroversielle situasjoner som er for uvanlige eller som går imot de grunnleggende konseptene. Hvis du synes det er vanskelig å forestille deg et annet kjønn, eller i uvanlige roller, start med fiktive karakterer. Prøv å forstå hvordan de ser på verden, deres motiver for handlinger, feil. Verden bak usynlige vegger . Med en smal sirkel av ideer, vil du aldri se noe utover det. En person som synes det er vanskelig å forestille seg selve situasjonen, når han ville være klar over seg selv her og nå, og samtidig ville huske seg selv i en annen tid, for hundrevis av år siden, som en annen person, vil ikke huske fortiden bor. Du vil ikke forstå og føle at du er noe mer enn nå, eller til og med enn en kjede av reinkarnasjoner, før du begynner å tenke, prøve å forstå deg selv og bare forestille deg noe du ikke har forestilt deg før. For å bli noe mer enn bare en person, må du først kunne forestille deg og forstå det. Å bevege seg etter trinn av antagelser i sirkelen din av visse ting. Reinkarnasjon forstås vanligvis som å gå det ene livet etter det andre - hver i sitt århundre, men hva om tiden bare er en illusjon og den ikke eksisterer? Da er alle liv samtidige. Og du er en enhet som har mange fasetter av deg selv, som eksisterer i forskjellige tider lever i tusenvis av liv. Har det noen gang streifet deg? Og du forestiller deg. Hva om fremtidige liv kan "huskes" på samme måte som tidligere liv? Har du noen gang tenkt på det også? De snakker ikke om det, det virker umulig og rart. Men hvis tid er en illusjon, og alle tilstander er samtidige, kan fremtidig erfaring like lett assosieres med den som med fortiden. Se for deg dette også, fremtidige liv kan realiseres så vel som tidligere. Hvor mange av dine inkarnasjoner kan være her og nå? Hva om mer enn én? Kanskje du har en annen kropp, du lever et annet liv akkurat nå på et annet kontinent, og det er også deg? Dette er ganske vanskelig og rart å forestille seg, er det ikke? Og likevel er det mennesker som lever "nå" i mer enn ett tilfelle. Verden rundt oss er et mye mer fantastisk sted enn det ser ut til, og vi er mye mer komplekse og ufattelige skapninger enn vi ser i speilet. Det er mange usynlige vegger rundt som ikke lar deg gå lenger. Det er vanskelig å utvide ideene dine, men sakte, ved å trekke ut løse murstein, kan du ødelegge skallet som omgir ditt "jeg". Kapittel8 . meditasjonsmetoder. Selvfølgelig handler denne boken om hvordan man husker tidligere liv uten å ty til meditasjon, men jeg må nevne dem også, i det minste i forbifarten for fullstendighetens skyld. Dette er et ganske effektivt verktøy, som på sett og vis er enda enklere når du kan komme i minst en lett transe. Bilder og visjoner vises tydeligere, holder seg foran øynene lenger, er mindre påvirket av aktuelle tanker. Du ser den rene manifestasjonen av underbevisstheten. Trans og semi-trans . Meningen med effekten er at når du vanligvis er våken, er sinnet ditt konstant opptatt med noen tanker, det er vanskelig under slike forhold å fange en bølge og huske noe. Når du lukker øynene og abstraherer fra alle livets tanker, angst og oppstyr, da åpner du sinnet for andre ting, du begynner å se inn i deg selv. Du roer deg ned, støyen av tanker avtar, verden rundt deg dimper sin lysstyrke, og i denne tilstanden begynner du å legge merke til at hver tanke er ledsaget på en eller annen måte, at noen fragmentariske visjoner alltid blinker foran ditt sinns øye, som krusninger på vann . Mennesker, scener, snadder av samtaler, landskap. Noen ganger er dette minner fra i går, forrige uke, i fjor eller barndommen, og noen ganger noe rart, annerledes. I denne tilstanden er det lettere å holde oppmerksomheten på et fragmentarisk bilde, og så snart du ser nøye etter, utfolder det seg, begynner å leve, spiller foran øynene dine. Men også her må man kunne konsentrere seg, rette oppmerksomheten i riktig retning, ellers flyter tankene jevnt bort et sted, og man kan sitte en time i en slags uforståelig halvsøvn, eller naturlig sovne. Selvfølgelig vil slik meditasjon ikke gi resultater. Dette er vanskeligheten med meditasjon. Det er lett å lukke øynene og flyte fredelig i tankene, men det er vanskelig å holde oppmerksomheten ved emnet meditasjon, for å få til et konkret resultat, og ikke bare en krusning av meningsløse fragmentariske bilder. Hva er trans egentlig? Faktisk faller vi inn i en liten semi-transe konstant gjennom dagen. Når du kjører, ser ut av vinduet, tenker, er du allerede i semi-transe. Du kan til og med gå inn i en halvtrance bare ved å høre på noen som forklarer deg noe. Dette er en tilstand av fredelig omtenksomhet, lett selvopptatthet, vanlig og kjent for oss. En ekte transe er det samme, men en dypere tilstand. Det vil si at for å oppnå en transe under meditasjon trenger du ingen spesielle ferdigheter eller evner. Du trenger bare å sitte eller legge deg ned (lotusposisjonen er slett ikke nødvendig) og gå inn i denne, generelt sett, tilstanden av gjennomtenkt absorpsjon som er kjent for oss, bare gjøre den dypere. Tøm hodet for tanker, fordyp deg i stillhet. Men hvis du sitter og tenker: «Ikke tenk», så viser det seg at du fortsatt tenker. Tanken i hodet mitt snurrer og forstyrrer. Det er lettere å fokusere på pusten. Når du rett og slett holder styr på din vanlige inn- og utpust, slutter du virkelig å tenke, sinnet synker ned i et kontemplativt tomrom. Transe og å tømme sinnet for fremmede tanker er imidlertid bare halve kampen. Deretter må du ta hensyn til de nye bildene og henvise dem til ønsket emne. Kanskje, til å begynne med, begynne å forestille seg noe for å starte prosessen. Også her vil anbefalingene fra kapitlene ovenfor komme godt med. Det er mulig å forestille seg noen scener fra det påståtte livet for oppbyggingen, for å fange sensasjonene, og etter en stund vil filmen begynne å spille ut foran øynene dine av seg selv. Ikke glem følelser og emosjonell respons. Hvis en scene eller et objekt som dukker opp utløser en følelse, fokuser på det. Føl denne følelsen mer levende mens du spiller scenen og fordyper deg i den. Faktisk er metodene uten meditasjon, alle disse spillene med sinnet som jeg foreslo å gjøre med åpne øyne under normale aktiviteter, også en nedsenking i en lett transe, så et utmerket resultat kan oppnås med en ikke dyp transe. Du kan bare legge deg ned, lukke øynene, og selv om det er lys rundt og det ikke er fullstendig stillhet, men dette distraherer deg ikke, kan du godt gå inn i en grunn transe, se bildene og jobbe med dem. I bøker og på internett tilbys ulike måter å stille inn på ønsket stemning eller hjelpe hukommelsen med en slags imaginære scener som forbereder. Fokuser på pusten din, eller forestill deg at kroppen slapper av fra topp til tå. Du kan forestille deg en flytur, eller slå på lett beroligende musikk. De forberedende imaginære scenene kan også være hva som helst. Tenk deg for eksempel hvordan du går inn i en magisk skog, et hus eller et annet sted, noen møter deg der og forteller deg noe, du kan spørre ham om tidligere liv, eller bare se scener i et magisk speil. Jeg behandler dette med en viss forakt. Dette er ikke noe mer enn en måte å presse deg selv i riktig retning, men alle disse spesialeffektene er helt unødvendige. Det er nok bare å gå inn i en lett transe, fokusere på bildene og følelsene fra et tidligere liv. Å forestille seg at en gammel mann på en stein i en magisk skog forteller deg om livene dine er ikke annet enn krykker for sinnet. Men, selvfølgelig, til en viss grad er det underholdende og skader ikke, så du kan ha det gøy, bare husk at dette ikke er noe mer enn et spill for å hjelpe deg med å stille inn. Drøm. I tillegg til meditasjon er søvnarbeid verdt å nevne. Før du legger deg, legg deg i sengen, lukk øynene og still inn på noen levende følelser fra et tidligere liv av interesse, eller spill scener, hold denne følelsen mens du sovner. Du drømmer kanskje om en hel episode fra et tidligere liv, noen hendelser. Eller en abstrakt drøm som ikke direkte viser det tidligere livet, fylt med moderne omgivelser, men vevd fra fortidens hendelser, med deltakelse av mennesker du virkelig kjente. Den siste typen drøm om et tidligere liv er ikke alltid lett å skille fra vanlig søvn. Mange mennesker har slike drømmer spontant, uten noen ekstra innstillinger, forblir misforstått og ubemerket. For at noe i det hele tatt skal fungere med drømmer, må man enten ha en disposisjon for å se levende drømmer og kunne huske dem, eller lære å gjøre dette. Prøv å huske om morgenen hva du drømte om, skriv det ned, analyser det. Prøv å indusere drømmer om et gitt emne, lær å slå på full bevissthet under søvn for å indusere klar drøm og så videre. Gjør et søk, det er skrevet mange bøker om dette. Kapittel 9 Vi velger våre egne liv. Når jeg snakket om tidligere liv, gjorde jeg det ofte klart at en person inkarnerer i et bestemt land ikke ved en tilfeldighet, har preferanser, og disse preferansene påvirker omstendighetene i det valgte livet. Kanskje det ikke er klart hvordan det er slik, fordi man vanligvis tror at slike ting blir bestemt for oss et sted ovenfra, men det er ikke slik. Hver person velger hvor han vil inkarnere, under hvilke omstendigheter og fra hva han vil dø. Men, oppmerksomhet, dette betyr ikke at livet er gjennomtenkt og planlagt til minste detalj som en film. Noe er planlagt på forhånd, og noe dannes helt ubevisst, av tro og ideer. Det vil si at hvis du for øyeblikket er syk av noe, eller lever under omstendigheter som du sterkt misliker, så kan det selvfølgelig ikke sies at du så å si med ditt rette sinn og faste hukommelse tok det og spurte deg selv gi alt dette. Nei. Men ikke desto mindre er du og dine tanker ansvarlige for det. Vi planlegger noen ting på forhånd og bevisst sammen med de tilknyttede personene fra klyngen, sammen med de som underviser og hjelper. Vi kan helt bevisst, villig velge fødested, yrke, noen ganger til og med livets nøkkeløyeblikk. Noen steder er våre beslutninger på en eller annen måte påvirket av venner og mentorer, og anbefaler noen vanskeligere liv for å utvikle viktige egenskaper eller løse problemer. Eller i oss selv, et ønske om en viss opplevelse er født. Mange andre ting oppstår spontant, fra våre tanker, tro og lignende. Alt dette er ikke lett å forklare i et nøtteskall. Hvert menneskes liv styres av hvordan vi ser på verden, hva vi forventer av den og hva vi tenker om hver ting i den. Dette er våre ideer. Dette er prismet som vi ser verden gjennom, og ikke bare ser, men også bygger oss selv i samsvar med det vi ser. Basert på tro, tiltrekning til visse ideer, legemliggjør vi alle våre liv i denne virkeligheten. Tenk deg at du blir sluppet ut i et endeløst rom fylt med mange ting: gledelig og trist, skummelt og omvendt hyggelig. Men du vet ikke hvordan du skal kontrollere flyturen, du bare bærer et sted. Uansett hvor du ser, bærer den deg dit. Det du tenker på er det du tiltrekkes av. Tenk på triste ting - du er tiltrukket av triste planeter og tåker, tenk på gledelige ting, du befinner deg i de forholdene. Du er overmettet av glede, du blir umiddelbart spontant revet med dit det ikke bare er gleder. Du stopper ikke og tenker: vel, nå vil jeg ha dette, og jeg flyr dit. Du er kanskje ikke engang klar over hva du vil, du opplever bare en form for lidelse, misnøye, og du blir allerede båret til de stedene hvor det, i henhold til ideen din, vil vente deg noe som kompenserer for denne lidelsen. Du og bare du er ansvarlig for alt som skjer med deg. Når du blir båret i dette rommet her og der, hvem har da skylden? Hva er de høyere maktene? Ingen trekker deg med makt hvor som helst, du er selv tiltrukket, og du legger ikke merke til det, dette er hovedtragedien til vesener som oss, swamiene, som lever i denne verden. Derfor lærer vi og lærer. Så vi velger egentlig vårt eget liv når vi inkarnerer i denne verden, men vi kan ikke si at vi alltid er fullt bevisste. Og likevel, hver og en av dere må forstå at det livet dere har nå, dere valgte selv. Mange vanskelige omstendigheter i det, valgte du bevisst og frivillig, uansett hvor rart det måtte høres ut. Alt i livet ditt hadde en grunn eller en hensikt. Hvordan oppstår dårlige liv? Hvordan endrer folk villig gode liv med dårlige? Entiteter er vanligvis drevet av ønsket om å utvikle seg, ønsket om å uttrykke seg mer fullstendig, å avsløre sine evner, å prøve nye opplevelser. Å overvinne vanskelige hindringer og prøvelser er etter manges syn veien til utvikling, det gir virkelig mye, selv om andre alternativer også er mulige. Uansett, ønsket om å utvikle seg, og trangen til prøvelser som et middel til utvikling, presser mennesker til å prøve, stille vilkår og oppgaver mer mangfoldige og vanskeligere. De sterke og modige kan gå til ytterligheter for å få et gjennombrudd, opp på nivå med et nett, mens andre beveger seg på en balansert måte og prøver forskjellige ting gradvis. Noe man virkelig må oppleve for å forstå hva det er. Kjærlighet, separasjon, tap. Seirer og nederlag. En maling maler ikke et bilde av verden, så hver av oss prøver nøye eller uforsiktig på forskjellige tilstander. Å leve et liv hvor det bare er kjærlighet, du vil ikke føle fylden, kjærligheten oppfattes skarpere når du skilles. Etter å ha levd liv fulle av kjærlighet, føler vi kunstigheten og raffinementet i dette, og neste gang ønsker vi en lysere kjærlighet, understreket av avskjed, eller i det minste små hindringer, slik at den ikke er så flat, for å leve livet lysere og fyldigere. Og blir født på ny, glemmer vi alt som var, og lever bare som første gang. Vi blir forelsket, lider når vi skilles, vi tenker hvorfor alt er slik, hvem straffet oss, vi husker ikke at vi valgte det selv, og bare på denne måten kan vi leve lysere og mer fullstendig. Det samme gjelder alle andre områder av våre inkarnasjoner, så liv og skjebner er forskjellige, folk velger selv de fleste av disse vanskelighetene, men husker rett og slett ikke hvordan og hvorfor de bestemte seg for dette, lever, overvinner vanskeligheter, lærer av erfaringen, eller rett og slett forbanner skjebnen, men utvikler seg. Alt dette fører til utvikling, til full selvutfoldelse, og de gjør det igjen og igjen. Det kan virke uforståelig hvordan man frivillig kan velge vanskeligheter for seg selv, men se, vi er omgitt av mange mennesker som har brukt hele sin ungdom i kamp og prøvelser, og av høy alder, etter å ha oppnådd mye, har fått velstand og fred. Hver av dem, som snakker om fortiden, føler som regel ikke anger, forstår at det noen ganger var veldig vanskelig, men erkjenner at alt dette ga ham mye og gjorde ham til det han har blitt nå. De ville ikke endre noe, og ville til og med frivillig gjenta denne veien. Vi kan leve og tenke at alt er dårlig, men etter å ha levd livet forstår vi hvor mye det har gitt oss. Ruller inn i det negative . Vi er unge på universets skala og vet ikke hvordan vi skal kontrollere tanker og følelser på riktig nivå, så noen ganger blir vi rett og slett ført bort til feil sted eller dratt inn i negative situasjoner som vi ikke bevisst valgte. Unge enheter blir kastet som en brikke i havets bølger, vi vet ikke hvordan vi skal velge en retning og forstår fullt ut hva som skjer med oss og hvorfor. Men, som sagt, det er mentorer, eller mer erfarne venner som hjelper deg med å bevege deg i riktig hastighet og i en behagelig retning, men de er ikke fritt frem for ideene dine, så utglidninger er ikke utelukket. Det er ikke alltid folk er drevet av ønsket om å utvikle seg. Å forstå at alt er vekst og utvikling kommer med erfaring, til å begynne med lever hvert vesen rett og slett tankeløst, og prøver å legemliggjøre bare én betingelse: å leve fullt ut, å uttrykke seg fullt ut og å motta tilfredsstillelse fra et slikt uttrykk. En uutviklet enhet vil selvfølgelig ikke late som om den er en asket for å forstå en annen opplevelse eller bli bedre. Men ønsket om å motta fylde av selvuttrykk og lykke vil fortsatt tvinge dem til å endre situasjoner, se etter komfortable forhold og derfor bevege seg på en eller annen måte. De kan leve dusinvis av liv med rikdom, berømmelse og alt de ønsker, men slike liv gir dem ikke tilfredsstillelse. Når det er alt, trenger ingenting å bli, et slikt liv er smakløst og alt er kjedelig. I tillegg er uutviklede enheter ville, de vet ikke hvordan de skal forstå seg selv og verden rundt dem, og selv lever under forhold der de har alt og ingen problemer, lager de dem selv. Når de ikke forstår folk, krangler de og blir fornærmet, lider av dette, de oppfatter noe tull som en ulykke. En utviklet person som har kjent materialets skrøpelighet, vil ganske enkelt ikke gjøre et problem på grunn av en flekk på en regnfrakk eller en ripe på en dyr kommode, og en uutviklet person som lever et bekymringsløst lykkelig liv på alle måter, kan oppfatte en slik bagatell som dagens tragedie, blir veldig opprørt, blir hysterisk eller berserk. Dette er et overdrevet eksempel, kanskje noe annet, i hovedsak ubetydelig, men som det vil gjøre et problem fra. Krangel med slektninger eller at alle hater ham på grunn av penger. Etter å ikke ha følt livsgleden i overflod, vil han ønske andre stater, bare ønske å føle seg lykkelig. Og etter å ha funnet lykken, bestemmer han seg plutselig for at noe fortsatt mangler, nå er det kjedelig - alt er for rolig. I tillegg vil miljøet, forskjellige ideer og meninger hele tiden påvirke ham, men han vet fortsatt ikke hvordan han skal danne sine egne. Han vil spontant utvikle trossystemer som kan vise seg å være merkelige eller negative. Han kan bestemme at for rolig er dårlig, og alle slags regler og konvensjoner fører også bare til ulykke, så i et annet liv vil han bli en røver. Så han vil gå sin vei, utvikle seg. Ute av stand til å forstå den komplekse strukturen til verden, seg selv, og føle at det er reinkarnasjoner, det er andre "selv", vil han ofte ikke huske hva som brakte ham spesifikt til dette livet, han vil være misfornøyd med det og vil forbanne skjebnen og gudene som de kastet ham inn her. Selv om han gjorde det selv, et sted bevisst, og tenkte at det ville være bra for ham, et sted helt ubevisst, å følge ledelsen av masseideer, negative ideer. Slik blir det når en person som er fri i alt, ikke begrenset av verken Gud eller høyere makter, som kunne leve ethvert liv, til og med en rik mann, ja til og med en konge, viser seg å være en ond tiggerraner i skogen , bitter over skjebnen og forstår ikke hvorfor livet hans er slik, mens andre er bedre. Folk glir ofte umerkelig inn i ekstremt negative situasjoner, tilsynelatende ikke bevisst velger det, og prøver ikke å fremstille seg selv som en opplyst asketisk streben etter prøvelser. For eksempel var du rik, men du var ikke lykkelig, du forårsaket lidelser til dine kjære, og etter livet følte du naturligvis at det på en eller annen måte var helt galt. Rikdom brakte ingenting. Da er kanskje fattigdom bedre? Samtidig blir du presset av en skyldfølelse for lidelsen som påføres dine kjære – og dette forsikrer deg ytterligere om at ja, som en fattig og enkel person, vil du ikke være så partisk og arrogant mot mennesker. Ingen tvang deg til å tro det. Det er bare at ideene dine har utviklet seg, og oppfatter alt på den måten. Jeg var rik - jeg var ulykkelig. Så rikdom er ondskap. Jeg vil ikke si at lykke ligger i rikdom, og vi må strebe etter dette, og livet uten stor inntekt er definitivt feil. Ikke i det hele tatt. Dette er bare et enkelt og forståelig eksempel, det viser hvordan disse dype grunnleggende ideene settes sammen, og hvordan tro så formes til et trossystem som definerer andre liv. Her er du ikke drevet av noe høyere, du er ikke en opplyst munk som presser seg inn i vanskeligheter for innsikt. Alt er ganske enkelt, i dette tilfellet er du drevet av ønsket om å bare være lykkelig. Får ikke det du forventet rikt liv, du bestemmer deg for det motsatte. Ingen tvang deg, du trente ikke ut noen form for karma, du ville bare legemliggjøre deg selv mer fullstendig og lysere, det er alt. Etter å ha startet et så dårlig liv ganske bra, og virkelig ser de små gledene ved et enkelt liv, kan du, uten å huske valget ditt og grunnen til det hele, se med misunnelse på de som lever bedre; å bekymre seg for mye om sin stilling, å bestemme at dette er en straff, som et resultat, tyngde og lidelse uten reell grunn. Men du vil ikke på en eller annen måte kunne forbedre din økonomiske situasjon, fordi du har etterlatt et underbevisst minne - rikdom er dårlig. Du vil hate de rike og alle tegn på velstand, og tro at sannheten er i enkelt arbeid. Denne forestillingen vil avvise deg fra enhver mulighet til å forbedre din posisjon. Selv om livet gir deg en sjanse til å endre noe, vil du internt være redd for å bevege deg i den retningen, føle at dette vil føre deg til velstand og igjen til den situasjonen du ønsket å unngå ved å velge livet lettere. Men uten å vite hvordan du skal forstå deg selv, og ikke huske fortiden, vil det virke som det motsatte er sant. At du ønsker velstand av hele ditt hjerte, og at noen onde krefter ikke lar deg oppnå dette, og dømmer deg til et dårlig liv. Som et resultat vil du leve livet ditt uten å se hvorfor du valgte det. Du glemte å nyte enkelhet og utvikle egenskapene til et bedre forhold til mennesker, i stedet ble du forvirret i følelser, misunnet de rike, led av fattigdom, noe som økte din fattigdom og ulykkelighet utover det som var nødvendig. Systemet med representasjoner styrer valget. Riktig er ikke riktig - det spiller ingen rolle, det viktigste er at du bestemmer det basert på din dypeste overbevisning. Men når du befinner deg i et slikt liv, husker du ikke hvordan du tok dette valget, du forstår ikke situasjonen, når du ikke ser at ideene dine fortsetter å bygge dette livet og alle dets hendelser, glir du inn i mer negativt enn planlagt først. Leksjonen kunne vært nyttig, men den ble for vanskelig, uten å lære noe. Lidelse og vanskeligheter er ikke veien til opplysning . Jeg skrev ovenfor at utvikling krever ulike situasjoner. At noen ganger er det nødvendig med hindringer og vanskeligheter. Dette er til en viss grad sant, men jeg ber deg være veldig forsiktig med denne ideen. Vår verden er dominert av en merkelig og farlig vrangforestilling som har blitt grunnlaget for et massesystem av ideer. At bare hardt arbeid fører til resultater, at bare gjennom prøvelser og hindringer er sannheten kjent. Å resonnere på denne måten vil lede oss i feil retning. Ved å misforstå behovet for at hvert vesen skal utvikle seg, kan man komme til den konklusjon at liv fulle av ulykker og lidelse er nødvendige og uunngåelige. Jeg har møtt i ganske intelligent litteratur en slik oppfatning at bokstavelig talt, for at en person skal nå et visst utviklingsnivå, må man oppleve all tenkelig og ufattelig lidelse, så han vil bli den kuleste asketiske munken, som vil være på tromme, og hvem vil kjenne all verdens visdom. Men la oss se. Vi er ikke skapt for å lide. Ideen om behovet for å leve gjennom alle slags ulykker om og om igjen, motsier fullstendig all logikk og selve meningen med å være. Jeg beskrev ovenfor hva som er meningen og hensikten for hvert født vesen - å uttrykke seg så fullt som mulig, med glede og motta tilfredsstillelse fra dette selvuttrykket, og gjennom dette bevege seg fremover, utvikle seg, bli mer kompleks, vokse. Hvis et vesen lider, betyr det at tilstanden ikke er oppfylt, den uttrykker seg ikke fullt ut, men presses ned og klemmes, og denne lidelsen er et signal om at noe er galt, dette er feil vei, du må endre tilstander , prøv noe annet. Selvfølgelig er det viktig for en fullverdig utvikling å sette opp oppgaver for seg selv, å oppleve en slags motstand, en hindring for å kjenne sin styrke, men dette betyr ikke å skape helvete for seg selv på jorden. Er det forskjell på å drive med sport for å styrke kroppen, nyte prosessen om morgenen, og å ta på seg en enorm vektstang som faller under vekten? I det første tilfellet velger du hva du kan gjøre, løpe, trene med kettlebells, kjenne på den konkrete vekten med hendene, og nyte denne følelsen av muskelspenninger, varme opp en stiv kropp. Selv om det er fødsel og det er smerter i musklene, er det behagelig, som en oppvarming og styrkende prosess. I det andre tilfellet faller du under uutholdelig vekt, muligens bryter du armene eller får brokk. Du vil ikke styrke kroppen på denne måten, men heller tvert imot. Det er vanskelig å argumentere med det faktum at vanskelige situasjoner og prøvelser lærer hver person mye, men bare fordi mange av oss ikke er i stand til å forstå det på en annen måte. Vi kan få den nødvendige erfaringen og forstå situasjonen, ikke bare ved å teste den på oss selv, men ganske enkelt ved å kunne se oss rundt og lære leksjoner for oss selv. For eksempel skjedde en ulykke med en venn, og når du hjelper ham, ser du hvordan han tvinger alt på seg selv, du forstår hva veien ut skal være. Og du kan føre deg selv inn i en slik situasjon og oppleve ulykke selv. Valget er alltid ditt. Det er enheter som virkelig elsker å utfordre seg selv. Går til ytterligheter. Imidlertid er disse skapningene ganske erfarne og vet hva de gjør. Uten å klage og uten å lide, innse at de selv setter en slik oppgave for seg selv, derfor "pumper de muskelen", og mottar fra dette en slags nytelse og glede av fylden til å være. Dette skyldes delvis ikke helt fungerende visninger. En person tror at han bør være sterkere enn hele verden, mer stabil enn en stein, derfor streber han etter å trene seg selv så mye som mulig, gå til ytterligheter. Men hvorfor? Det er kunnskap som gir kraft til hvert vesen, ikke makten i seg selv. Dette er deres valg. Ikke tro at vår verden er fylt med lidelse, og utvikling kommer gjennom smerte. Dette er helt feil, og først og fremst må essensen være i stand til å kjenne verden gjennom kjærlighet og vennlighet, streve etter lykke og velge vanskeligheter bevisst, utforske dem med glede, som en måte for det mest komplette selvuttrykk, få tilfredsstillelse fra å overvinne hindringer. Kapittel10 . Multivirkelighet. Dette kapittelet vil ha noen bakgrunnsinformasjon. Det som skal sies her vil være nytt, rart og uforståelig for mange. Men jeg må nevne dette, uten dette vil emnet reinkarnasjon på en eller annen måte være ufullstendig. Jeg vil bare gå over hovedsakene, uten å dvele i detalj, uten å tygge, uten å bevise at de som trenger å forstå, de som ikke trenger å gå forbi. Hvorfor er vi født i denne verden? Å lære å kontrollere tankene dine, mulighetene til deg selv. Uttrykk deg selv gjennom materie. Jeg gjentar: ikke lid, ikke bli syk, ikke gå gjennom straff - disse tingene skjer som et resultat av manglende evne til å forstå ens idésystemer og endre dem. Vi lærer å legemliggjøre oss selv, holde vårt "jeg" fra oppløsning i mangfoldets kokende hav, vi lærer å ikke falle i virvelstrømmer og vi lærer å være klar over bevisstheten vår splittet i et mylder av tilstander for å bli en. Hva er vi? Enkelt sagt, tanken på Gud. En gang var det ingenting som ble til alt. Fysikken kaller denne hendelsen Big Bang. Et stort supervesen tenkte plutselig - jeg eksisterer! Denne tanken skapte universet. Ønsker utover å være, nedfelt i alt mulige former, i alle tider og rom. Dette supervesenet i noen litteratur kalles Kilden, det kan kalles Gud. Vi er delene av hans sinn han skapte, legemliggjørelsen av hans ønske om å være. Som dens mindre deler, er vi ikke klar over oss selv som Kilden, vår bevissthet er fortsatt liten og spredt. Akkurat som atomene i kroppen vår ikke innser at de er en del av noe større, så skjønner ikke en person at han er en del som kommer fra Kilden. Resultatet av vår reise er imidlertid å innse at vårt "jeg" kommer fra Kilden. Det er bevissthet i alt, steinen, atomet, men på sitt eget nivå. Hver bevissthet er et produkt av Kilden, en slags gnist, en tanke. Hver slik gnist har en tendens til å vokse og bli mer kompleks, slik at den en dag vil bli klar over seg selv som noe. Essensen til en person, som deg og meg, oppstår også. Men til å begynne med er essensen en enkel gruppe tanker, som bare lærer å leve, realisere seg selv, tenke. Som et barn som oppdager at han har armer og ben, at de gir ham noen nye muligheter - med deres hjelp kan han gå og skape, men mens han er et barn, vet han ikke hvordan han skal kontrollere armene og bena, denne ferdigheten kommer til ham over tid. Det samme er en person. Når han innser seg selv, vet han fortsatt ikke hvordan han skal kontrollere sitt jeg. En verden utenfor virkeligheten . Tenk deg at du plutselig befinner deg på et sted hvor du synes å huske at du har et slags "jeg". Men også, samtidig fanger du andre med ditt "jeg": som er nå, som var et sekund siden, og som vil være om et sekund. Dette vil allerede forvirre deg ekstremt, og hvis du stadig begynner å spontant bytte mellom dem, og ser deg selv her og der, og verden rundt deg vil stadig endre seg, så snart du tenker på noe, vil du være helt rådvill . På det stedet, hvis du er redd for noe, vokser og utvides objektet for frykten din umiddelbart, men du forstår ikke at du skaper det med tankene dine. Slik ser vår virkelige virkelighet ut, utenfor den verden vi eksisterer i nå, og vi kommer tilbake dit med begynnelsen av døden eller når vi sovner. Husk drømmene dine, dette er stedet. Vi kommer dit ikke bare etter døden, vi er faktisk konstant der, og så snart vi lukker øynene her, begynner vi å se verden der. Husker du hvordan drømmenes verden er? Alt er i konstant endring der, du har mange liv på forskjellige steder, du kan være på ett sted, et sekund på et annet, og hver gang glemmer du hvor du var akkurat det. Den virkeligheten reagerer konstant på dine underbevisste tanker. Hvis du vil ha fred, vil du finne deg selv på et fredelig sted, hvis du tror at det er monstre her, oppstår de umiddelbart. Verden utenfor den nåværende virkeligheten er et hav av potensialer der hver bevissthet kan realisere seg selv på noen måte. Men folk som oss er fortsatt for uerfarne, vi vet ikke hvordan vi skal kontrollere tankene våre slik at vi ikke blir båret frem og tilbake, vi blir forvirret i våre samtidige tilstander, vi forstår ikke at de alle er en del av vårt "jeg", og vi vet fortsatt ikke hvordan vi lager monstre når vi er redde. Vår virkelighet er et sted for læring. Hva er det med slike som oss å gjøre? Lære. Å lage et spesialområde, med spesielle lover, som skal innrettes på en slik måte at det vil være mer praktisk og tryggere for oss å studere. Til å begynne med, på dette området, bør hver tanke legemliggjøres sakte. Det må være fast stoff som endrer seg sakte. Slik at monstrene generert av elevenes tanker ikke oppstår umiddelbart, slik at alt er knyttet til noen grunnleggende lover, slik at bare visse ting kan oppstå, andre ville blitt umulige. Videre må det være lineær tid i en slik region. Slik at fortid, nåtid og fremtid skjer sekvensielt, og hver enhet på innsiden oppfatter sin tilstand sekvensielt. Å lage et slags system med hyller der enheten enkelt kan dekomponere alle sine "selv" og oppfatte hver enkelt separat. Systemlerret - projektor. Faktisk er enheten ikke inne i denne spesialskapte virkeligheten. Denne virkeligheten er som et hvitt lerret, med gitte parametere, som vi blir tilbudt å tegne alle våre "selv", for å se at det er mange slike "selv", for å oppfatte dem i rekkefølge, og for å se hvordan våre tanker og representasjon systemer påvirker denne spesielle sakte filmen, verden av plastmateriale. Det kan tenkes som et hvitt lerret med en tegnet tidslinje, og vi er en projektor som skinner på den og skaper et slags bilde. Hva mener en person når han sier - jeg? Han sier jeg, om seg selv, om kroppen hans, som er her i denne verden. Men den fysiske kroppen er bare et bilde skapt av en projektor på et lerret. Vårt virkelige "jeg" er en projektor, og bildet er dens projeksjon. Det vil si at den fysiske kroppen, skapt i materiens verden og fra materien, er en manifestasjon av vårt selv, som skinner her. Hva er en sjel? Dette er en lysstråle som kommer fra projektoren og danner en bildekropp på skjermen. Det vil si at sjelen er heller ikke helt vårt jeg, men dens lys. For å oppsummere det ovenstående, er denne planetens verden en spesiell pedagogisk virkelighet, som er som et hvitt lerret, og vi er som en slags projektor som skinner på dette lerretet med lyset fra vår essens eller sjel, inn i denne verden, danner et bilde på overflaten - en fysisk kropp, lever litt liv. En tidslinje er tegnet på dette lerretet slik at det er mer praktisk for oss å oppfatte hendelsene som finner sted med vår projeksjon, analysere dem og lære. Hvordan ser reinkarnasjonssystemet ut i denne analogien? Selvprojektoren vår sender ut én stråle - sjelen vår - men denne strålen skaper mange bilder på lerretet. Når en linje er tegnet på skjermen, som betyr tidens gang, vises alle disse flerfargede punktene i inkarnasjonene dine på linjen - dette er egenskapen til denne skjermen, den ble opprettet på denne måten. Det ville ikke være noen linje - det ville bare være poeng. Faktisk alt på samme tid. Du er en projektor, som skinner i det ene øyeblikket - nå, med en stråle, men for de som bor på lerretet går alle punktene etter hverandre i henhold til linjen. En i X-tallet, den andre i XV, den tredje i XXI, og forresten, i det tjuefemte og trettiende, og alle påfølgende, er det også punkter, legemliggjørelsen av deg selv. Dermed eksisterer reinkarnasjoner på samme tid. Fortiden og fremtiden er bare en illusjon av vår virkelighet skapt for enkelhets skyld. Det er bare en strek på lerretet. Vi er flerdimensjonale vesener. Men tenk, det beskrevne systemet viser at det ikke er noen forskjell mellom fortid og fremtid, alt er på samme tid. Og dette betyr at du også kan "huske" fremtidige liv. Jeg nevnte dette i kapittelet om å utvide synspunkter, nå skal jeg forklare det mer detaljert for å vise deg nye horisonter. Minner fra tidligere liv er ikke lagret i hjernen vår eller genene våre, og de er ikke i sjelen vår. Dette er ikke minner i det hele tatt. Det er bare evnen til noen ganger spontant å oppfatte dine andre tilstander, som faktisk eksisterer på samme tid og nå. Men vi lever i en verden der det er et begrep om tid, vi er veldig vant til det, det er vanskelig for oss å tenke uten å bruke fortiden og fremtiden, derfor ser vi at inntrykkene som besøker oss er bak oss på tegnet tidslinje, vi tenker på det som fortiden. Ideen om at reinkarnasjoner er en kjede av liv, som går etter hverandre, er bare en illusjon som er praktisk for vår bevissthet. Oppfatningen av hendelsene i går og i forgårs som de som har passert, forsvunnet for alltid og ikke lenger eksisterer materielt er også en praktisk illusjon. Historien til vår sivilisasjon har ikke sunket ned i glemselen. Roma blomstrer nå, og akkurat nå finner også det bysantinske rikets fall sted, men for det nåværende øyeblikket ligger noe liksom i fortiden, og noe så å si i fremtiden. I andre hyller. Når du føler at du er noe mer og ønsker å forstå og innse det, vil du først og fremst fordype deg i fortiden og tenke at du har glemt noe. Og graver du, vil du faktisk finne det. Å tenke på fremtiden og dykke ned i den vil aldri falle deg inn, og du vet ikke engang hvordan du skal gjøre det. Og dette gjøres på samme måte som tidligere liv huskes. I tillegg til den potensielle muligheten til å se dine fremtidige liv, er det et annet fenomen, som sjelden blir nevnt hvor som helst og deretter forvrengt. Som jeg allerede har vist, er alle våre liv samtidige, og ser bare ut til å være en sekvens, og de ser ikke ut til å krysse hverandre. Men hva om det også er mulig for noen tidligere liv å skje samtidig på samme tid? Det virker for oss at det er umulig for ett liv å ikke slutte og et annet å begynne. Når du tenker på fortiden, tillater du ikke engang en slik tanke. Tror du at hvis jeg bodde som kjøpmann i England i 1739, så kan jeg definitivt ikke være fisker i Kina samme år. Dessuten vil det definitivt aldri falle deg inn at nå kan du samtidig leve på et annet kontinent som en annen person. Ser sprøtt ut, ikke sant? Hvorfor er det umulig? Les metaforen om skjerm-projektor-systemet på nytt, og at tid er en illusjon, og du vil forstå at det ikke er noen lov som ville gjøre slike triks umulige. Det ser ut til at det ikke er behov for en slik bifurkasjon, men dette er bare for de som er for vant til lineær tid. Det er folk som er helt vanlige, bare ikke så knyttet til det. De er i stand til å forstå tid som en praktisk illusjon som kan forkastes for å trekke ut flere muligheter fra hver alder og tid. Og det kan være ganske mange slike mennesker. Men ikke alle av dem er helt klar over hva de gjør, fordi fokus allerede ikke er så enkelt, og det er enda vanskeligere å være tydelig klar over dette dag for dag ved at både "jeg", inkarnerer i vår verden av ordnet virkelighet. Akkurat som det er lettere for folk flest å reinkarnere uten å huske og ikke innse tidligere liv, leve som for første gang, helt med fokus på ett liv. Det kan være mer enn to slike "kropper", grensen er kun i skapningens evne. Hvis du ser på dette uten å tenke på at alt allerede er på samme tid, og tid bare er en illusjon, så vil dualiteten se ut som at en person har to kropper, på forskjellige steder, og lever forskjellige liv. Men det er det ikke. Dette er ikke to kropper, dette er to refleksjoner av deg selv i den nåværende virkeligheten. Den eneste forskjellen mellom fortidens inkarnasjon og den parallelle er at fortiden er plassert av vår bevissthet i den betingede fortiden, vant til å plassere alt på tidsskalaen og ingenting annet. Vi er ikke overrasket over at vi har et annet "jeg", med sin egen kropp og til og med en annen karakter, i en annen alder, fordi det er mer forståelig og kjent. Det er i fortiden, så alt er bra. Se for deg lerret-projektorsystemet igjen. Lyset fra sjelen din, som faller på skjermen, skaper prikker, de lyser på overflaten på samme tid, plassert på en linje etter hverandre. Ute av stand til å tenke bortsett fra denne linjen, oppfatter du disse punktene som en del av en linje, en lineær sekvens. Hvis vi er lyset som kommer fra Kilden, hva hindrer dette lyset i å skinne hvor som helst og skape så mange punkter du vil på ett intervall av linjestykket, eller ved siden av det? Du kan ikke se noe annet hvis du bare ser på streken og hva som står på den. Hvis du, mens du husker tidligere liv, føler merkelige ting, at det virker som om noen liv faller ut på en gang, eller når du lever nå, noen ganger føler du at det kan være en annen deg et sted, ikke bli skremt og ta det som en vanlig tidligere liv bare eksisterte i denne samme alder. Vår verden er fantastisk, og mange ting er mulig i den som de fleste ikke engang kan forestille seg. Du kan til og med ved et uhell eller med vilje møte et slikt andrejeg, og riste på hånden hans, og ikke tro at universet umiddelbart vil eksplodere på samme tid. Og det er ikke alt, vår reality-skjerm er ikke bare et hvitt lerret, det er flerlags. Består av flere tynne filmer. Når strålen treffer et punkt, på et bestemt punkt på tidslinjen, deler den seg og skaper et punkt på hvert lag. Dette er mange alternativer for øyeblikket. Det vil si at du er multivariabel i hvert sekund av tiden. Eksisterer samtidig med ditt nåværende selv, mange andre variasjoner går til det uendelige. Et enkelt eksempel: har du alltid drømt om å bli kunstner, men ikke fungert? På et annet lag er du kunstneren. Du satt ved bordet og slapp en blyant, men klarte å ta den opp? Det er lag hvor de ikke hadde tid, eller hvor han også rullet under sofaen. Faktisk er det ingen forskjell mellom disse lag-variantene. Det er ingen hovedting som resten er rett og slett ikke-eksisterende alternativer for. Hver variant er mester, i hvert ditt "jeg" lever du i et uendelig antall varianter, hvorav noen er veldig forskjellige fra den nåværende. Men, som med liv, i vår virkelighet er alt ordnet for ikke å bli forvirret. Og i det ene øyeblikket "nå" oppfatter du bare én variant, de andre blir ikke realisert i det aktuelle øyeblikket, som om de ikke eksisterer. Vi kan bytte og velge når som helst, men dette er et eget stort og komplekst tema. Prøv å innse hva du er, om bare i ett øyeblikk, fans av variasjoner av handlingene dine, beslutninger kommer fra deg i alle retninger, og alle av dem er en realitet som ditt "jeg" lever på samme tid. Og det er et fortid og et fremtidig øyeblikk, hvor de samme fansen. Og for å toppe det hele, tidligere og fremtidige liv med sine fans av øyeblikk hvert sekund av tilværelsen. Reisepunkt for bevissthet . Og hva er selve projektoren? Jeg skrev over at det er deg, ditt virkelige "jeg" er der, for å si det sånn. Men det er ikke bare deg, det er et sted hvor sjelens stråle skinner fra... Har du ikke gjettet ennå? Ja, dette er kilden. Det kan være forvirrende, ikke sant? Kilden er Gud, det er et supervesen, og du spør, hvordan kan mitt "jeg" finne meg selv der? Er jeg Gud? Jeg kjenner meg ikke igjen som et supervesen! Og det er riktig. Hvem kjenner du deg igjen som? din fysiske kropp. Du tror at du er den samme bildeprikken på skjermen, som oppstår når sjelestrålen treffer skjermen på et bestemt sted på linjen. Hva skal til for å se andre prikker på lerretsskjermen? Du må heve deg over det i det minste litt. Da blir du oppmerksom på mange andre tilstander du har. Du vil lære om dine tidligere og fremtidige liv. Går du opp i strålen kan du se enda mer, men forestill deg hva slags bilde som avsløres for selve projektoren, som lyser på skjermen? Han ser hele skjermen med alle punktene sine, han ser hele universet. Alt avhenger av hvor bevisstheten din om deg selv som "jeg" er for øyeblikket. Hvor poenget er, der er du, og hvor du er, da vil du bli det. Har du hørt uttrykket "alle menn er brødre"? Det er sant at vi alle kommer fra samme kilde. Vi er han, hans tallrike "Selves" spredt, og har glemt hvor vår sanne begynnelse er, og anser oss selv for å være noe atskilt fra andre slike "Selves". Det er ganske vanskelig å forestille seg. Se på et tidligere liv som du husker. Du var en litt annen person der, et annet utseende, et annet navn, et helt annet liv. Men du føler definitivt at det er deg, og ikke noen andre. Tenk deg nå, det er ikke alt fortiden, det er alt på samme tid. Dette er et av dine "jeg", som ikke er et sted i fortiden, det bor der nå. Og denne andre du er ikke klar over forbindelsen med den nåværende deg. Er ikke det en morsom situasjon? Du og han er en og samme. Du vet at han er deg, og du kjenner hele livet hans, men han mistenker ikke din eksistens, han lever sitt eget liv. Ditt bevissthetspunkt er høyere på strålen enn hans. Du ser det store bildet, du forstår deg selv som et mer komplekst vesen, som inkluderer ham og andre som er en del av deg, som dine tidligere liv, og hans bevissthetspunkt er på planet, og han ser ikke alt dette. Men samtidig er du en og samme, og du forstår dette perfekt. I samme forhold er vi til vårt høyere "jeg" og gjennom dem til Kilden. Han er klar over oss alle, men vi er klar over oss selv. Mens du tror at du er den som bare lever her og nå, anser du deg selv som et flatt punkt på skjermen, selv om du faktisk er en lysstråle som kommer fra Kilden som faller på denne skjermen, og et bilde er vist der - det fascinerte deg så mye at du ble assosiert med henne, uten å legge merke til resten. Etter hvert som du stiger opp i strålen, blir du bevisst på deg selv mer komplekst og fullstendig. Når du begynner å forstå reinkarnasjon og huske tidligere liv, viser det seg at du hever deg over skjermen og ser andre punkter i ditt "jeg", dette blir en del av deg og din opplevelse. Du blir noe større og ser utover. Når poenget ditt med selvbevissthet stiger enda høyere, og du ikke trenger å bli gjenfødt på jorden, vil du være bevisst som en del av deg selv og noen andre mennesker som nå bare er en venn, bror eller kjær for deg. Nærheten og tilhørigheten til sjeler er ikke tilfeldig; på et høyere nivå strømmer slike sjeler fra ett senter. Etter å ha utviklet deg ennå, vil du bli alle mennesker og vil realisere deg selv som noe integrert, alle skjebner, hele jordens historie, dette er deg, og et slikt bevissthetspunkt er allerede veldig nær Kilden. Og etter å ha steget til der Kilden selv skinner med stråler, vil du se hele skjermen og hele bildet på den, du vil bli alt, du vil bli Kilden. Målet til hvert vesen er å erkjenne hele livets mangfold, å erkjenne hele mangfoldet av seg selv, å heve sin bevissthet til nivåer nærmere og nærmere Kilden, når man først har realisert seg selv som den. For å gjøre dette, må vi lære å se alle våre "selv" i fortiden, fremtiden og variasjoner av nåtiden, være i stand til å assosiere med disse tilstandene, forstå dem som en del av vårt vesen. Være i stand til å forstå deg selv og dine tanker, dine trossystemer og det faktum at de påvirker den omliggende virkeligheten. Forstå at vi selv bygger livene våre basert på tro, tiltrekning til dette eller hint. Alle mennesker og alt som eksisterer er bare refleksjoner av deg selv i speilet av virkeligheten, og du er Kilden.