Familielivet er annerledes for folk. Ikke alle familier er i stand til å motstå styrkeprøven. Mange familiefunksjoner krenkes over tid, de psykologiske holdningene til ektefellene for å bevare ekteskapet gjennomgår betydelige endringer, og livsplanene kollapser. Derfor er det i noen tilfeller ikke bare umulig, men også upassende å beholde ekteskapet som en forening som ikke bringer tilfredsstillelse til partnerne. Ofte er den eneste utveien i en slik situasjon skilsmisse.

Et lykkelig ekteskap, basert på kjærlighet og gjensidig forståelse, er selvfølgelig bra. Hva med skilsmisse? Noen anser det som ond, mens andre anser det som en befrielse fra det onde. Og han er som regn: når det er nødvendig - god, i alle andre tilfeller - ond, og ikke lite. Kanskje fanger denne metaforen den psykologiske essensen av skilsmisse klarest. For noen er dette den eneste veien ut av den nåværende konfliktsituasjonen i familien, når nærværet av en annen person i nærheten forårsaker akutt irritasjon, til og med hat, og for noen er det et sterkt følelsesmessig og mentalt sjokk som setter bittert preg på sjel.

Foran oss er avgrunnen av menneskelige relasjoner med deres kompleksitet, der den objektive tilstanden er tett sammenvevd med det subjektive, det biologiske med det sosiale, det psykologiske med det moralske og etiske, det nødvendige med det tilfeldige. Derfor er det grunn til å tro at ikke alle fraskilte forstår godt hvorfor familielykken deres ikke fungerte, om en skilsmisse virkelig var nødvendig, hva som venter dem og deres barn etter en skilsmisse. Det er ikke for ingenting at skilsmisse ofte sammenlignes med et isfjell i havet: bare en liten del av komplekset av dramatiske opplevelser er synlig på overflaten, mens hoveddelen av dem er under vann - i dypet av sjelene og hjertene. av de fraskilte.

Selv den gamle vismannen Platon (V-IV århundrer f.Kr.), som forsto ufullkommenheten i menneskelige ekteskapelige forhold og tenkte på opprinnelsen til disse lidelsene, foreslo å skape et "separat samfunn". For dette formål utviklet han et prosjekt om en familieløs stat, siden det er i familien at besittende instinkter dyrkes. Alle her påstår alt og alle. Ektemann til kone og omvendt, foreldre til barn og omvendt, og alle generasjoner til felles ervervet eller arvet eiendom. Derfor vedvarer grådighet og utnyttende tilbøyeligheter i samfunnet, fordi de ikke elimineres i dens opprinnelige celle - i familien.

For å ødelegge denne "citadellet" av laster til bakken, foreslo Platon at menn og kvinner velger sine partnere ved loddtrekning og ikke for lenge. Ellers kan de "vokse" til hverandre i sjel og kropp. Barn blir fullstendig revet bort fra foreldrene og oppdratt alle sammen på statens bekostning. Dermed vil barn, etter å ha sluttet å være "sine egne", slutte å være fremmede for enhver borger og borger, og vil slutte å være et stridsfelt i foreldrenes tvister.

Filosofen så en måte å håndtere plagene forårsaket av ekteskap og brudd på familiebånd, ved å eliminere denne institusjonen. Det vil ikke være noen familieglede, men det vil ikke være noen lidelse. Som du kan se, havnet selv menneskehetens største sinn i en blindvei da de prøvde å oppdage hemmeligheten bak den universelle konfliktfrie eksistensen til en mann og en kvinne.

Retten til skilsmisse har lenge vært gjenstand for diskusjon i ethvert samfunn. Anerkjennelse av retten til skilsmisse, det vil si menneskers frihet til ikke bare å inngå ekteskap, men også til å oppløse dem, er et av bevisene på demokratiseringen av samfunnet. I lovgivning og i forhold til opinionen mot skilsmisse, mot skilte mennesker og deres barn, det sosiopolitiske systemet i et gitt land, kulturelle, nasjonale tradisjoner og sosiale psykologiske trekk mennesker.

Til og med A. Bebel i boken "Woman and Socialism" bemerket at skilsmissetallene i hvert land i seg selv sier lite, de kan ikke sammenlignes uten å kjenne nøyaktig til landets skikker og lover. Så, for eksempel, i land der innflytelsen fra den katolske kirke, som, som du vet, forbyr skilsmisse, er sterk, vil disse tallene være betydelig lavere enn i land der det er færre hindringer for skilsmisse. Disse tallene sier imidlertid ikke noe om ekteskapets sanne styrke.

Det samme gjelder statistikk over de vanligste årsakene til skilsmisse. I ett land utføres skilsmisse på grunnlag av "skyldig-prinsippet", det vil si at retten må bevise skylden til en av ektefellene på følgende grunnlag: utroskap, forsettlig uttreden av en av ektefellene fra familien, nektet å utføre ekteskapelige plikter osv. I noen muslimske land er det nok for en mann å si offentlig tre ganger at hans nåværende kone ikke lenger er hans kone, da ekteskapet anses som oppløst.

Til alle tider og epoker har forbudet mot skilsmisse hatt den mest alvorlige effekten på kvinner, og forverret deres allerede maktesløse, underordnede stilling. Den kjente franske forfatteren på 1700-tallet, Germaine de Stael, skrev: «Forbudet mot skilsmisse legger sin fulle vekt bare på ofrene: det prøver å nagle lenkene uten å påvirke forholdene som gjør dem myke eller grusomme. Det ser ut til å si: Jeg kan ikke bringe deg lykke, men jeg sikrer styrken til din ulykkelighet ... Hvor galt å si: det er bånd som fortvilelse ikke kan bryte! Døden kommer fysisk lidelse til hjelp når det ikke lenger er styrke til å tåle den; og offentlige institusjoner gjør et fengsel ut av våre liv ... som det ikke er noen vei utenom! .. Barn lider like mye som foreldre ... ".

Skilsmisse - dette er oppløsningen av ekteskapet, det vil si den juridiske oppsigelsen av det i løpet av ektefellenes liv. Skilsmisse er en ikke-normativ krise i familien, hvis hovedinnhold er tilstanden av disharmoni, forårsaket av et brudd på homeostasen til familiesystemet, som krever omorganisering av familien som et system. Skilsmisse er et resultat av en krise i utviklingen av et ektepars forhold.

Skilsmisse innledes som regel av gjentatte forsøk fra ektefellene på å spre seg. Skilsmisse og dens psykologiske konsekvenser representerer et presserende problem i det moderne russiske samfunnet. I følge statistikk bryter i dag hvert fjerde ekteskap i Russland opp, og ifølge forskning mener 67 % av mennene og 32 % av kvinnene at skilsmisse kunne vært forhindret.

I det moderne samfunn blir skilsmisse som fenomen evaluert tvetydig. Hvis det tidligere ble tolket entydig negativt - som en trussel mot familien, anses muligheten for skilsmisse i dag som en integrert del av familiesystemet, nødvendig for omorganiseringen i tilfeller der det er umulig å holde familien i samme sammensetning og struktur.

Økningen i antall skilsmisser er ifølge forskere i en viss forstand forhåndsbestemt av overgangen til en ny måte å gifte seg på, når det frie ektefellevalget basert på en følelse av kjærlighet og personlig selektivitet er av primær betydning. Friheten til å velge partner forutsetter nødvendigvis fri oppløsning av et ekteskap under forhold der ekteskapelig forhold er mislykket. For mange unge oppfattes ikke skilsmisse lenger som en tragedie, men som en god mulighet til å kvitte seg med et uutholdelig kjedelig og svikefullt kjærlighetsforhold.

Skilsmisse er dessverre et alvorlig sosialt problem som har oppslukt hele verden. Dessuten dukket det opp da menneskeheten oppfant den første, fortsatt ufullkomne i juridiske termer, formelen som erklærte ekteskap lovlig. Sammen med dette har noen allerede begynt å tenke på hvordan man kan ødelegge de juridiske båndene mellom mann og kone.

Den første omtale av skilsmisse finner vi i lovene til den babylonske kongen Hammurabi, som levde på 1700-tallet f.Kr. Nesten fire tusen år har gått siden den gang. Bestemmelsene om skilsmisse har endret seg mange ganger, i ulike deler av verden og i ulike historiske perioder, ulike bestemmelser om skilsmisse har vært og fortsetter å være i kraft. Det hendte at skilsmisse et sted var ekstremt vanskelig, men et sted, tvert imot, ble det en latterlig enkel prosedyre.

Selvfølgelig kunne dette ikke annet enn å påvirke massebevisstheten, som alltid reagerte på de viktigste sosiale problemene. Dette er etter vår mening problemet med skilsmisse. Derfor er det ikke overraskende at, som før, offentlig mening i dag er det ulike syn på trenden mot en økning i antall skilsmisser. På den ene siden beskytter den menneskeretten til personlig frihet, og anerkjenner enstemmig retten til å bli frigjort fra et mislykket eller uutholdelig ekteskap. På den annen side fordømmer han det som å forårsake uopprettelig skade på barn.

En slik ambivalent holdning til skilsmisse i samfunnet påvirket på en viss måte arten av vitenskapelig forskning på dette spørsmålet. Noen forskere anser skilsmisse som et negativt, skadelig fenomen, en form for manifestasjon av familieødeleggelse, og påpeker at i massebevisstheten er skilsmisse ofte forbundet med skam, et symptom på et personlig fall, med en manifestasjon av ens egen svakhet, med det uunngåelige bruddet i normale forhold til barn osv. .

Noen forskere mener at skilsmisse kan spille en positiv rolle dersom det fører til en reell løsning på familieproblemet, fremmer følelsesmessig balanse og «moralsk gjenfødelse» av ektefellene. De rettferdiggjør dette synspunktet på skilsmisse med at det i noen tilfeller ikke bare er umulig, men også upassende å beholde ekteskapet, fordi destruktive forhold mellom foreldre kan ha en traumatisk effekt på barnas psyke og en desosialiserende effekt på barnet. dannelsen av deres personlighet.

Utviklingen av kvinners økonomiske uavhengighet og sosiale likestilling skaper vilkår for oppløsning av ekteskapet i tilfeller hvor familien blir et hinder for en kvinnes frie selvutvikling og selvrealisering. I en familie med barn betyr ikke skilsmisse at den avvikles og at dens funksjon opphører. Familien beholder minst én, men den viktigste funksjonen - oppdragelse av barn. Skilte ektefeller slutter å være mann og kone, men forblir alltid foreldrene til barna sine.

Skilsmisse er et veldig kontroversielt sosialt og moralsk fenomen, som er definert i familieopplæringsordboken som "en måte å avslutte et ekteskap på i løpet av ektefellenes liv." Skilsmisse er bare finalen i et familiedrama, den juridiske formaliseringen av brutte ekteskapelige forhold.

Det er flere stadier i prosessen frem til den endelige oppløsningen av et ekteskap. Alt begynner med følelsesmessig skilsmisse, som kommer til uttrykk i fremveksten av en følelse av fremmedgjøring, likegyldighet fra ektefellene til hverandre, i tap av tillit og kjærlighet. Så kommer fysisk skilsmisse: ektefeller tenker allerede på muligheten for en juridisk skilsmisse, men anser det ikke som det eneste og den beste veien ut fra den etablerte posisjonen. Ekteskapelige forhold i denne perioden er begrenset, ekteskapspartnere begynner å leve separat.

På prøveskilsmisse spørsmålet diskuteres åpent. Ektefeller bor hver for seg eller, hvis dette ikke er mulig, holder separate husstander. Oftest prøves en slik "prøve"-skilsmisse (ofte ubevisst) for å lette overgangen til et brudd i forholdet i en ødelagt familie. juridisk skilsmisse Dette er slutten på en lang prosess.

HOVEDSTATER OG FASER AV SKILSmisse

Etter mange eksperters syn er skilsmisse, tvunget eller frivillig, uansett hvilke ytre årsaker det kan være forårsaket og uansett hvilke lover det regulerer, sosialt sett er ikke en hendelse, men en prosess. Denne prosessen begynner når ektefeller begynner å vurdere skilsmisse som en reell mulighet, og slutter når det gjelder å etablere en uavhengig (individuell for hver) livsstil.

Skilsmisse, i juridisk forstand, er bare en del av en større prosess, hvor den første fasen ender med beslutningen om skilsmisse, og den andre består av fem separate prosesser, som for det meste foregår parallelt. Disse inkluderer de emosjonelle, juridiske, økonomiske, foreldrelige og sosiale aspektene ved skilsmisse. Denne prosessen ender med oppnåelse av uavhengighet fra den tidligere ektefellen og den tidligere familien, mens det er viktig å oppnå riktig samarbeidsnivå for tidligere ekteskapspartnere i spørsmål om materiell støtte og utdanning av barn som bor sammen med en av dem.

I skikkelig skilsmisse tre faser kan skilles:

1) vurderer og bestemmer seg for en skilsmisse;

2) planlegging for avvikling av familiesystemet;

3) separasjon.

La oss dvele ved egenskapene til hver av fasene av skilsmisse.

Stadiet før skilsmisse begynner med faser av refleksjon og beslutning om oppsigelse av ekteskap og familieforhold som det beste alternativet under dagens forhold for å løse familiekrisen. Gjennom det er det en økning i destruktiviteten og disharmonien i familien. Konfrontasjon med partnere og krangel blir kroniske. Angsten råder. dårlig humør, en følelse av skuffelse, misnøye, fremmedgjøring og avkjøling, vantro og mistillit.

En nedgang i nivået av subjektiv tilfredshet med ekteskapet, en følelse av tap av kjærlighet fører til fremveksten av kulde, fiendtlighet og avstand i ektefelles forhold, som er en indikator på begynnelsen av prosessen med følelsesmessig skilsmisse. I de fleste tilfeller er det en asymmetri i dynamikken i følelsesmessig skilsmisse blant partnere: for noen er følelsen av kjærlighet bevart, for andre blekner den. Å tenke på og ta en beslutning om skilsmisse av en eller begge ektefellene varer fra flere dager til flere år og er basert på deres bevissthet om umuligheten av videre eksistens i familiesystemet. Konfrontasjonen med partneren får en målrettet karakter: bevisste påstander og krav kommer til uttrykk, og til slutt reises spørsmålet om hensiktsmessigheten av skilsmisse.

Meldingen til partneren om beslutningen som er tatt, forårsaker noen ganger sjokk, fortvilelse, en følelse av tomhet og kaos, ambivalensen til opplevelsen i den andre. Alt dette utgjør et karakteristisk mønster av følelsesmessig opplevelse av den avviste partneren i skilsmissebeslutningen. Beslutningen om skilsmisse tas enten av den andre ektefellen umiddelbart, eller forhandlinger og en "time-out" følger med en forsinkelse i å ta en endelig avgjørelse.

Et av alternativene for en "sivilisert" beslutning om skilsmisse er mer eller mindre langsiktig separasjon av ektefeller samtidig som familiens pedagogiske og økonomiske funksjoner opprettholdes. Separasjon skaper gunstige forhold for følelsesmessig stabilisering av ektefellene, deres revurdering av familiens virkelige tilstand og fremtid, og den endelige avgjørelsen om deres fremtidige skjebne. Siden skilsmisseproblematikken har blitt objektivisert, har følelsesmessig skilsmisse blitt mer og mer bevisst og tar form av en bevisst målrettet omorganisering og rekonstruksjon av følelsesmessige relasjoner mellom ektefeller.

Planleggingsfasen for eliminering av familiesystemet begynner med den endelige avgjørelsen om skilsmisse av en eller begge ektefeller. Den negativt forstyrrende følelsesmessige bakgrunnen til familiens eksistens, den høye følelsesmessige spenningen og frustrasjonen som ligger i henne, utgjør en alvorlig trussel mot en rimelig vei ut av krisen. Eliminering av familiesystemet er forbundet med behovet for å endre rollestrukturen til familien, omfordele dens hovedfunksjoner og bygge en ny livsstil. På dette stadiet er det:

1) følelsesmessig skilsmisse- ødeleggelsen av illusjoner i ekteskapslivet, en følelse av misnøye, den psykologiske fremmedgjøringen av ektefeller, frykt og fortvilelse, forsøk på å kontrollere en partner, tvister, ønsket om å unngå problemer. Det innebærer følelsesmessig separasjon av ektefeller; transformasjon av følelsesmessig tilknytning til en partner;

2) fysisk skilsmisse, som inkluderer territoriell separasjon og fører til separasjon av tidligere ektefeller;

3) økonomisk skilsmisse– inngåelse av en avtale og avtaler om deling av eiendom og bolig, om formene for økonomisk støtte fra de tidligere ektefellene til hverandre, om hver av dems bidrag til å sikre barns materielle velvære og planlegging, om nødvendig , trinn for å endre sted og arbeidsplan for hver av ektefellene;

4) sosial skilsmisse representerer en omorganisering av forholdet til storfamilien og en restrukturering av forholdet til et betydelig sosialt miljø, en felles venne- og kollegakrets. For å løse en sosial skilsmisse, må ektefeller informere besteforeldrene og andre medlemmer av utvidet familie på begge sider av avgjørelsen.

Besteforeldrenes eksplisitte avvisning av skilsmissen, deres fordømmelse og anklager mot ektefellene, forsøker å presse dem til å avbryte avgjørelsen, skaper en risikofaktor for stabilisering av familien etter en skilsmisse. Det er nødvendig å utarbeide en avtale om formene for samhandling og deltakelse av besteforeldre i det fremtidige livet til begge ektefeller etter skilsmissen og oppdragelsen av barn på planleggingsstadiet for familiebruddet. En annen oppgave er å informere, om nødvendig, venner, bekjente, kolleger, administrasjonen av virksomheter der ektefellene jobber, om deres beslutning om å oppløse ekteskapet;

5) foreldrenes skilsmisse innebærer oppnåelse av avtaler mellom ektefeller om ansvar og spesifikke former for varetekt og deltakelse i oppdragelsen av barn; forberede og informere barn om den kommende skilsmissen og nye levekår;

6) religiøs skilsmisse- koordinering med religiøse kanoner og innhenting av tillatelse fra skriftefaderen eller hierarkene i skriftemålet til å oppløse ekteskapet, dersom en av ektefellene eller begge er troende.

Planlegging for oppløsning av familiesystemet gjennomføres således gjennom forhandlinger om løsning av materielle, hjemlige og eiendomsproblemer knyttet til avslutningen av familiens funksjon som et integrert system. Hvis den emosjonelle skilsmissen er fullført eller dens dynamikk er positiv og reflekterer beslutningen om hensiktsmessigheten av å avslutte ekteskapsforholdet, er en konstruktiv dialog mellom ektefellene mulig. Hvis ikke, og det emosjonelle forholdet til ektefellene er farget med en følelse av harme, sinne, fiendtlighet, så stopper forhandlingene og får en destruktiv karakter. Alle søker å skade den andre, ideen om å "straffe" den skyldige dominerer, barn blir et forhandlingskort i "forhandlingene" av rettigheter og privilegier og er involvert i kampen som et middel for press og utpressing på den andre side.

Skilsmissen er i ferd med å avsluttes separasjonsfase - opphør av ektefellenes felles husholdning og samliv. Ofte, allerede i denne fasen, skjer den fysiske separasjonen av ektefellene - avreise til besteforeldrefamilien eller til et annet bosted. Selv om ektefellene fortsetter å bo under samme tak, er det en deling av "husholdningen", rom, budsjettet slutter å være felles osv. Prosessen med følelsesmessig skilsmisse intensiveres - det er en affektiv revurdering av arten av forhold til partneren og partneren selv, differensiering av grensene for "jeg" og "deg" og etablering av nye regler og normer for mellommenneskelig interaksjon. Selv etter en skilsmisse er "vi" som en integrert struktur bevart, fordi selv da forblir de tidligere ektefellene foreldrene til barna sine, og opprettholder enheten til "Vi som foreldre."

Skilsmisseperioden er knyttet til den juridiske registreringen av den nye familiestatusen, anerkjennelsen av oppsigelsen av ektefellenes tidligere rettigheter og plikter i forbindelse med oppløsningen av ekteskapet, og aksept av nye forpliktelser for å bevare foreldrenes funksjoner. Varigheten av denne perioden bestemmes av juridiske normer (fra 2 til 5–6 måneder, avhengig av tilstedeværelsen av barn i familien og den frivillige beslutningen om skilsmisse av begge ektefeller). Skilsmisse er ikke bare et stempel i passet som en prosedyre for juridisk registrering av en ny sivilstatus, men også et økonomisk gap, samt en avtale om ektefellers deltakelse i oppdragelse av barn.

Dersom foreldrene ikke kommer til gjensidig enighet om hvem barna skal bo sammen med og hvordan realiseringen av retten til en enslig forsørger til å oppdra barn skal sikres, tas avgjørelsen av retten. Det er han som bestemmer hvilken forelder barna skal bo hos, under hensyntagen til ulike faktorer:

Foreldrenes alder og kjønn;

Emosjonell tilknytning av barn til foreldre og andre familiemedlemmer;

Finansielle og økonomiske forhold som hver forelder kan gi barn (naturligvis med forbehold om økonomisk støtte fra den andre forelderen);

Muligheter for foreldre til å implementere den pedagogiske funksjonen;

Tilstanden til somatisk (fysisk) og nevropsykisk helse til foreldre og deres juridiske status (kapasitet, statsborgerskap, administrative lovbrudd, å være under etterforskning eller i en kriminalomsorgsinstitusjon, etc.).

Om nødvendig utføres en psykologisk undersøkelse, hvis konklusjon er av rådgivende karakter. Hjørnesteinen i å bestemme hvem barna skal bo hos er barns psykiske helse og utviklingsprinsipp. Vergemålsmyndighetene, som er betrodd kontrollen med gjennomføringen, er involvert i vedtakelsen av et slikt vedtak. Ofte er beslutningen om å utøve foreldrenes rettigheter forsinket i lang tid, opptil flere år, og dens praksis er basert på en analyse av arten av barnets primære tilknytning.

Vanligvis, frem til ungdomsårene, avgjøres spørsmålet om hvem barna skal bo hos til fordel for moren. Inntil et barn når ungdomsårene, anbefales det ikke å sette ham direkte foran valget av forelderen han ønsker å bo sammen med. Av hensyn til barnets trivsel, helse og psykiske utvikling er det svært ønskelig å fortsette forhandlingsprosessen mellom foreldrene frem til det er inngått en frivillig avtale basert på ivaretakelse av dets rettigheter og interesser.

Som regel, på dette stadiet, foregår eller fortsetter prosessen med territoriell og økonomisk separasjon, nye forhold etableres mellom de tidligere ektefellene.

Når skilsmissen i seg selv blir et fait accompli, vil de tidligere ektefellene måtte gå gjennom en annen, ikke mindre vanskelig - perioden etter skilsmisse hvor familiesystemet omstruktureres og stabiliseres. Den består av tre faser:

1) faktisk etter skilsmisse (opptil ett år);

2) restruktureringsfase (2–3 år);

3) stabiliseringsfase (2–3 år).

Hver er preget av sine egne oppgaver, varighet, kjennetegn ved emosjonelle opplevelser og typiske funksjonsvansker.

Metaforisk fase etter skilsmisse kan kalles et "ødelagt hus". Alle familiemedlemmer går gjennom en krise som kommer etter legaliseringen av en skilsmisse. Familien kan være ute av stand til å fungere normalt på en stund. Hovedproblemet i denne fasen er ensomhet og motstridende følelser som oppleves av separerte ektefeller: ubesluttsomhet, optimisme, anger, tristhet, nysgjerrighet, spenning. Varigheten av denne fasen varierer (fra flere måneder til et år) avhengig av familiens ressurser og sosial støtte.

Hovedmålet med fasen etter skilsmisse er å bygge en ny stil og livsstil i en ufullstendig familie. Følgelig er oppgavene for familieutvikling:

1) å overvinne det følelsesmessige underskuddet og mangelen på forretningssamarbeid som oppsto etter avgangen til en av ektefellene;

2) gjenoppretting av familiens økonomiske funksjon, oppnåelse av økonomisk og økonomisk uavhengighet til den fraskilte ektefellen, noe som gjør det mulig å bringe nivået på familiefunksjonen så nært som mulig til den forrige, "før skilsmisse";

3) tilegnelse av nødvendig kompetanse i oppdragelse av barn av hver av de skilte ektefellene;

4) bygge et nytt system for sosiale relasjoner med venner, kolleger, besteforeldre; rekonstruksjon av ego-identitet, det vil si bevissthet og aksept av seg selv i en ny sosial status skilt person.

Omstillingsfase er et vendepunkt i utviklingen av forholdet mellom de tidligere ektefellene. Deres følelsesmessige skilsmisse nærmer seg slutten, noe som innebærer transformasjon av den følelsesmessige forbindelsen mot en stabil, velvillig eller nøytral holdning til den tidligere ektefellen. Samtidig kan det observeres skarpe svingninger i den følelsesmessige statusen til skilte ektefeller - fra depresjon til urimelig eufori.

Ofte presser opplevelsen av avvisning og følelsesmessig tomhet eks-ektefellen til en umiddelbar søken etter et nytt hengivenhetsobjekt. Det febrilske ønsket om å "hele sårene" så snart som mulig og finne fred i sinnet er en kompenserende reaksjon fra individet på tapet og fokuset på å fylle det opp.

Det er to scenarier for utvikling av hendelser. I det første tilfellet er aktiviteten rettet mot søken etter en partner som erstatning for ektefelle i et kjærlighetsforhold. I det andre blir barn-foreldre-forholdet søkesonen etter hengivenhetsobjektet. Forelderen overfører til barnet all den ubrukte kraften til hans kjærlighet, og gjør barnet til dets gissel. Fra et psykologisk synspunkt er en slik strategi for å overvinne krisen etter skilsmisse ineffektiv, siden det endelige bruddet med det tidligere hengivenhetsobjektet ennå ikke har skjedd.

Ekteskap som inngås på dette stadiet ender ganske ofte også med skilsmisse, siden hovedmotivet her er ønsket om å gjenopprette ego-identitet eller å få en følelse av trygghet. Partneren anses instrumentelt, det er ingen holdning til ham som en unik og verdifull person. I disse tilfellene er det vanligvis menn som gifter seg, siden kvinnen blir sammen med barnet, noe som skaper betydelige vanskeligheter for henne ved gjengifte. I følge statistikk gifter rundt 65 % av mennene seg på nytt innen fem år etter en skilsmisse.

Insistering av skilte ektefeller, inkludert kvinner, for all del for å finne en ny partner, gifte seg, opprette en ny familie reflekterer ønsket om å kompensere for tapet og på dette grunnlaget reintegrere deres personlige identitet. For å forhindre forhastede og urimelige beslutninger om å gifte seg på nytt, er det nødvendig å arbeide med å utvide systemet med sosiale og mellommenneskelige bånd til skilte ektefeller for å gi følelsesmessig støtte, empati og forståelse.

I samme fase skjer stabilisering av familiens økonomiske og økonomiske situasjon, tilpasning til et nytt inntektsnivå og en endring i familiens livsstil i samsvar med den.

Når det gjelder forhold mellom foreldre og barn, er omstruktureringsfasen preget av en endring i systemet for familieutdanning, som tar hensyn til de nye realitetene i familielivet - morens sysselsetting og en reduksjon i graden av fars deltakelse i oppvekstprosessen . Endringer i familieoppdragelsen kan skje i form av økt vergemål for barnet og økt moralsk ansvar for dets nåværende liv og fremtidige skjebne. Ofte er det en økning i kravene til barnet, noe som gir ham større uavhengighet.

På bakgrunn av den objektive utvidelsen av grensene for barnets autonomi i forretningssamarbeid, er det ofte en økning i den emosjonelle symbiosen til barnet og moren, som søker å "feste" ham til seg selv og ser i kommunikasjon med ham eneste kilde til emosjonell støtte. I slike tilfeller prøver mor å begrense barnets kommunikasjon med jevnaldrende og hans rett til å velge sine egne venner. PÅ ungdomsårene dette er fylt med opprør, protest, uttrykte reaksjoner på frigjøring, symbolsk (og noen ganger ekte) å forlate hjemmet. Ofte for tenåringer blir skilsmisse fra foreldre oppfattet som sammenbruddet av idealet om romantisk kjærlighet. Ved utrygg tilknytning kan ungdomskrisen få ungdommen til å inngå et seksuelt forhold der partneren først og fremst blir sett på som en kilde til trygghet og følelsesmessig støtte.

Den siste fasen av perioden etter skilsmisse er stabiliseringsfasen. På dette stadiet har problemene med familierestrukturering blitt overvunnet, likeverdige partnerskapsforhold er etablert mellom de tidligere ektefellene, og deres effektive samarbeid for å oppdra barn blir mulig. Nå kan du tenke på å inngå en ny ekteskapsforening - fornærmelsene til et ødelagt ekteskap forblir i fortiden, motivene for "hevn" på den tidligere ektefellen mister sin relevans. Åpenhet for sosiale kontakter og kommunikasjon, å overvinne angst knyttet til frykt for nye nære relasjoner og fiaskoer skaper gode utgangspunkt for dannelsen av en ny harmonisk familie.

Dessverre bør det slås fast at gjengifte er skjebnen til bare noen få skilte kvinner. Russisk statistikk viser ubønnhørlig at gjengifte av en skilt kvinne med barn er unntaket snarere enn regelen. For menn viser det seg å gjenskape en familie å være en uforlignelig enklere oppgave. Enkelheten i avgjørelsen hennes balanseres for menn av risikoen for ensomhet etter en skilsmisse: tross alt forblir en kvinne en alenemor, og en mann er bare en ensom person. Det psykologiske kriteriet for å stabilisere en familie etter en skilsmisse er viljen til de tidligere ektefellene til å akseptere fortiden, erkjenne de lykkelige øyeblikkene i ekteskapet og uttrykke takknemlighet til partneren for alle de gode tingene de hadde en sjanse til å oppleve sammen.

En amerikansk psykolog, en representant for den humanistiske retningen A. Maslow, anser skilsmisse som en kompleks prosess for å restrukturere tidligere familieforhold og identifiserer syv hovedstadier:

1) følelsesmessig skilsmisse(sammenbrudd av illusjoner i ekteskapet, misnøye med ekteskapet, økende fremmedgjøring, frykt og fortvilelse, tap av følelsen av kjærlighet);

2) en tid med refleksjon og fortvilelse før skilsmisse(sjokk, smerte, frykt for fremtiden, følelse av tomhet og kaos, forsøk på å returnere en partner og tidligere kjærlighetsforhold);

3) juridisk skilsmisse(legalisering av skilsmisse, separasjon, depresjon, selvmordsforsøk, trusler, ønske om å forhandle);

4) økonomisk skilsmisse(etablering av økonomiske, økonomiske, husholdningsforhold i forhold til realitetene ved oppsigelse av tidligere ekteskap og familieforhold);

5) finne en balanse mellom foreldreansvar og retten til forvaring;

6) selvutforskning og etablering av en ny intra-personlig, mellommenneskelig og sosial balanse(ensomhet og søken etter nye venner, tristhet og optimisme, motstridende følelser, dannelsen av en ny livsstil, definisjonen av et nytt spekter av ansvar for familiemedlemmer);

7) psykologisk skilsmisse markerer gjenopprettelsen av selvtillit, egenverd og personlig autonomi, søken etter nye gjenstander for kjærlighet og beredskap for langsiktige forhold.

Den tsjekkiske psykoterapeuten S. Kratochvil, basert på praktisk erfaring med å gi rådgivning eller terapeutisk bistand til skilte ektefeller, delte skilsmissen inn i tre perioder:

1) periode før skilsmisse;

2) skilsmisseperioden;

3) periode etter skilsmisse.

Praksisen med rådgivningsarbeid med ektefeller som skiller seg eller er på randen av skilsmisse, indikerer at disse tre stadiene oftest skilles i forholdet til ektefeller som har bestemt seg for å gå ut.

Periode før skilsmisse Det er preget av at ektefellene ennå ikke har kommet til en endelig avgjørelse om oppløsning av ekteskapet, derfor er det fortsatt mulig å forhindre innlevering av en søknad om skilsmisse eller ta den tilbake hvis den allerede er inngitt. I dette tilfellet er kanskje krisen midlertidig og kan fortsatt overvinnes. Derfor er det svært viktig å åpne muligheter for å møte behovene til begge ektefellene og oppnå positive endringer i familiens relasjoner og funksjoner når det gjelder omsorg for barn og konsekvensene som skilsmisse kan medføre for begge ektefellene og spesielt for barn.

Ektefeller kan leve i en atmosfære der stemningen for skilsmisse råder. Årsaken til dette kan være effekten av myter om skilsmisse, som støtter atferd som fremmer skilsmisse. Dette viser til utsagn som presenteres som kjente sannheter (til tross for at de ikke stemmer overens med virkeligheten). Slike myter støttet av opinionen inkluderer uttalelser i følgende rekkefølge:

"det andre ekteskapet er bedre enn det første";

"hvis ekteskapet mislykkes, kan bare en skilsmisse forbedre situasjonen";

"for et barn er ikke skilsmisse noe eksepsjonelt, siden det er mange andre barn fra enslige forsørgere rundt ham";

«etter slutten av skilsmisseperioden vil alt falle på plass for barna også»;

"Hvis en ny partner elsker meg, vil han være fornøyd med barna mine."

Hvis en av partnerne er under påvirkning av disse eller lignende myter, er det veldig viktig å hjelpe ham med å forlate dem og eliminere deres innflytelse på beslutninger. Imidlertid avhenger løsningen av det kontroversielle spørsmålet om skilsmisse i denne perioden, blant annet av intensiteten og varigheten av familiekonflikten, av graden og arten av patologien til personligheten til en av foreldrene, egenskapene til emosjonell tilknytning av ektefeller til hverandre og barn, samt barn til foreldre.

Dersom problemene som har oppstått i familien ikke har fått en løsning som passer begge ektefellene, tar de en fast beslutning om å oppløse ekteskapet og inngå skilsmisseperiode. Et særtrekk ved denne perioden er manifestasjonen av vanskelige beherskede negative følelser ved å skilles fra ekteskapspartnere.

Den emosjonelle tilstanden til ektefellene er preget av følelser av sinne og tristhet, frykt, skyld, sinne, ønske om gjengjeldelse. I denne situasjonen er det svært viktig å slukke uønsket følelsesmessig spenning, hjelpe ektefeller med å lære å begrense følelsene sine og rette energien mot å i fellesskap løse spesifikke problemer knyttet til skilsmisse, som er det mest hensiktsmessige for begge parter, så vel som når det gjelder å ta hensyn til barns interesser og problemer.

Negative emosjonelle reaksjoner fra ektefellene kan motvirkes av ønsket om å komme over tapet, en følelse av selvansvar, utvikling av uavhengighet og dannelse av nye mål. Begge ektefellene må godta skilsmissen. Hvis beslutningen om å skilles ble tatt ensidig, anser partneren sin initiativtaker som skyldig, og igjen er det en følelse av tap, omsorgssvikt, impotent raseri eller hjelpeløshet. Gjenstand for tvister og strid kan være spørsmål om eiendomsdeling eller omsorg for barn. I denne situasjonen er det veldig viktig å forene og løse følelsesmessige problemer, slik at de ikke påvirker den rasjonelle løsningen av spørsmål knyttet til hverdagssiden av skilsmisse.

I løpet av denne perioden får løsningen av visse juridiske spørsmål også betydelig betydning: deling av eiendom, betaling av underholdsbidrag, tildeling av barn til en av foreldrene og inngåelse av en avtale om møter med deres tidligere ektefelle. Det er best å løse disse problemene på grunnlag av gjensidig avtale. Ektefeller bør innse at alle deres handlinger bør være rettet mot å lette barnets overgang til nye levekår, slik at det kan opprettholde en følelsesmessig tilknytning og respekt for begge foreldrene, ikke mister en følelse av trygghet og gradvis overvinne forvirringen.

Etter den juridiske registreringen av skilsmissen inngår de tidligere ektefellene perioden etter skilsmisse, hvis hovedformål er å stabilisere situasjonen og oppnå uavhengighet for begge ektefeller i de nye levekårene. Først av alt må hver av dem mestre den nye situasjonen som oppsto under oppbruddet av ekteskapelige forhold, for å forhindre mulige nevrotiske og depressive reaksjoner som har en tendens til å bli fikset under disse forholdene.

Hvis en kvinne ikke har et sterkt utenomekteskapelig forhold med utsiktene til ekteskap rett før en skilsmisse, så, avhengig av hennes alder og tilstedeværelsen av barn, er sjansene hennes for å finne en partner som er mer attraktiv enn hennes tidligere ektefelle ikke særlig stor eller ikke i det hele tatt. For en skilt mann, til tross for plikten til å betale underholdsbidrag, er situasjonen mer gunstig. De fleste fraskilte menn anser ikke ekteskapet som lønnsomt for seg selv. Etter deres mening bør et nytt ekteskap ikke være en flukt fra ensomhet og ansvar, en manifestasjon av en tendens til å overføre behovet for avhengighet fra en person til en annen. Beslutningen om å inngå et nytt ekteskap bør baseres på en autonom beslutning, på erfaring fra tidligere valg og feil strategi i et tidligere ekteskap.

De spesifikke problemene i den egentlige perioden etter skilsmisse inkluderer fortsettelsen av konfliktsituasjonen mellom de tidligere ektefellene. Dette er spesielt tilrettelagt ved samboerskap etter skilsmisse i samme leilighet. En annen viktig spørsmål, som oppstår i perioden etter skilsmisse, er reguleringen av møter mellom barn og foreldre som har forlatt familien (i de fleste tilfeller med fedre). Slike møter bør i alle tilfeller tilbys, men problemet med deres varighet og hyppighet må først løses. Samtidig er det viktig å ta hensyn til to sider ved organiseringen av disse møtene: når far kan møte barnet (etter avtale med mor) og når barnet ønsker det. Dette vil skape en situasjon nær forholdene for normal funksjon av familien.

Samtidig skal barnet ikke brukes som et hevninstrument på den tidligere ektefellen eller et middel for å komme ham nærmere. Det må huskes: hvis den tidligere ektefellen ikke lenger har interesse av å leve sammen, bortsett fra å møte med barn, bør man ikke trøste seg med håpet om at han kommer tilbake. Hovedoppgaven i denne perioden er å oppnå en ny, tilfredsstillende balanse i forholdet til en tidligere ekteskapspartner (endeløse tvister, en følelse av urettferdighet, et ønske om hevn), å eliminere muligheten for å generalisere negativ opplevelse og derfor opprettholde muligheten til å inngå et nytt tilfredsstillende ekteskap.

Tar i betraktning psykiske traumer, som partneren som søker å unngå skilsmisse mottar, skilles følgende stadier ut:

1. Proteststadiet: en følelsesmessig traumatisert partner øker sin aktivitet for å unngå skilsmisse. Men samtidig opptrer han ofte kaotisk og vilkårlig, og forverrer dermed sin allerede lite misunnelsesverdige posisjon.

2. Stadium av desperasjon: forsvarssiden føler at situasjonen ikke lenger er i kontroll og blir deprimert, noen ganger kommer det til selvanklager.

3. stadium av fornektelse: den forlatte ektefellen stivner og kommer til den konklusjon at det ikke er verdt å beholde ekteskapet med en så uegnet person.

4. Stadiet for forsoning med situasjonen: en partner traumatisert av skilsmisse kvitter seg allerede med følelsen av urettferdighet og ser situasjonen mer realistisk.

Nærmere dette er klassifiseringen av stadiene i skilsmisseprosessen basert på dynamikken i opplevelser. Innenfor rammen av denne tilnærmingen skilles følgende stadier av skilsmisse.

1. Situasjon med fornektelse. I utgangspunktet benektes virkeligheten av det som skjedde. Vanligvis bruker en person mye tid, energi og følelser på intime relasjoner, så det er vanskelig for ham å komme overens med en skilsmisse umiddelbart. På dette stadiet blir skilsmissesituasjonen oppfattet med uttalt beskyttelse, gjennom rasjonaliseringsmekanismen devalueres ekteskapelige forhold: "Ingenting som dette skjedde", "Alt er bra", "Endelig har frigjøringen kommet", etc.

2. Stadiet av sinne. På dette stadiet fra hjertesorg forsvart av aggresjon mot en partner. De manipulerer ofte barn og prøver å vinne dem over på deres side.

3. Forhandlingsstadiet. Dette er det vanskeligste stadiet. Det gjøres forsøk på å gjenopprette familieforeningen, mange manipulasjoner brukes i forhold til hverandre, inkludert seksuelle forhold, graviditet. Noen ganger tyr de til press på en partner fra andre.

4. stadium av depresjon. En undertrykt-deprimert stemning oppstår når fornektelse, uttalt aggressivitet i form av trusler og forhandlinger ikke fører til ønsket resultat. En person føler seg som en fiasko, selvtilliten synker kraftig, han begynner å sky andre mennesker, ikke stole på dem. Ofte opplevd under en skilsmisse, hindrer følelsen av avvisning og depresjon i ganske lang tid å starte et nytt intimt forhold.

5. tilpasningsstadiet. Å tilpasse seg livsforholdene som har endret seg etter oppløsningen av et ekteskap er forbundet med en rekke problemer – fra økonomisk til barnepass. Ved å løse disse og en rekke andre problemer i perioden etter skilsmisse, er en viktig plass okkupert av evnen til å leve uten ektefelle og overvinne psykologisk og sosial ensomhet. Et visst brudd i sosiale relasjoner er uunngåelig - man (en) må venne seg til å gå på konserter, besøke osv.

I tilfeller der situasjonen er symmetrisk, det vil si at begge ekteskapspartnere er enige i skilsmissen og anser det som en positiv beslutning, er disse stadiene naturlig fraværende.

MOTIVASJONER OG ÅRSAKTER FOR SKILSmisse

Som alle andre sosiopsykologiske fenomener, er skilsmisser vanligvis forbundet med objektive og subjektive grunner. Noen sosiologer mener at hovedforholdene som forutbestemmer skilsmisse er urbanisering av livsstil, migrasjon av befolkningen, industrialisering av landet og frigjøring av kvinner. Alle disse faktorene reduserer nivået av sosial kontroll, noe som gjør folks liv i stor grad anonyme, noe som i noen tilfeller skaper mangel på ansvar, stabil tilknytning og gjensidig bekymring for hverandre. Men dette er bare noen forhold, bare bakgrunnen. Under slike forhold kan sterke familier og midlertidige (prøve), oppløselige ekteskapsforeninger samtidig eksistere og opprettes. I tillegg til disse vilkårene har hver skilsmisse sine egne grunner, hoved- og medfølgende årsaker og motiver.

Under motiv for skilsmisse forstår begrunnelsen for avgjørelsen om at ekteskapets behov ikke kan tilfredsstilles i denne ekteskapelige foreningen. Psykologiske studier av motivene for skilsmisse gir grunn til å snakke om deres ganske stabile hierarki. I følge forskningsdataene til S. V. Chuiko, i en storby, kan motivene for skilsmisse ordnes i følgende rekkefølge:

1) drukkenskap og alkoholisme hos en av ektefellene;

2) ulikhet mellom karakterer og mangel på gjensidig forståelse;

3) forræderi eller mistanke om forræderi;

4) hyppige krangler;

5) utseendet til en annen familie;

6) tap av følelse av kjærlighet;

7) fysisk inkompatibilitet;

8) sjalusi;

9) inngrep i familie forhold foreldre eller andre slektninger;

10) sykdom hos en av ektefellene;

11) fiktivt ekteskap;

12) uansvarlig holdning til ektefellene til familien og familieansvaret;

13) tvangsseparasjon av ektefeller;

14) fravær av barn eller uvilje hos en av ektefellene til å ha dem.

Ofte brukte motiver gir ektefeller mulighet til å slippe unna å forklare årsakene (uoverensstemmelse mellom karakterer, dårlige levekår). Mens motivene for oppløsning av et ekteskap vanligvis ligger på overflaten og derfor lett "uttales" av ekteskapspartnere, er årsakene deres oftest skjult i dypet av bevisstheten til hver av dem, og selv for seg selv er de ikke alltid i stand til å innrømme at den utvalgte slutter å tilfredsstille dem i psykologisk plan.

Tidligere ektefeller begrunner beslutningen om å oppløse ekteskapet på ulike måter. I følge skilsmissestatistikken fremførte motivet "utroskap" 51 % av mennene og bare 28 % av kvinnene. Dette bekrefter den velkjente observasjonen om at menn er mye mer kategoriske når det gjelder kvinnelig utroskap; 44,6 % av kvinnene og kun 10,6 % av mennene oppgir ektefellens beruselse som årsak til skilsmisse.

Psykologisk sett representerer skilsmisse en endring i maktbalansen som opprettholder et ekteskap. Støttefaktorer inkluderer moralsk og psykologisk og delvis økonomisk interesse for hverandre, personlig tilfredshet med ekteskap og familieforhold, samt sosiale normer, verdier, sanksjoner. Faktorene som ødelegger ekteskapet er manifestasjonen av gjensidig misnøye og fiendtlighet, antipati, irritasjon, hat. Eksterne faktorer stimulerer også utvikling og forverring av intrafamiliekonflikter (trøbbel på jobben, konflikter med slektninger og naboer, utroskapsforhold), som kan tjene som påskudd (motiv) for å bryte ekteskapsbånd.

Til tross for betydelige sosioøkonomiske endringer i det russiske samfunnet de siste årene, har lite endret seg i årsaker og motiver for skilsmisse. For eksempel prøver mange moderne menn i de fleste tilfeller å motivere sin "flukt fra familieskipet" med tretthet fra monotonien i moderne liv med samme kvinne. Samtidig sier de ofte at "ekteskapsbånd fratar dem personlig suverenitet og retten til kreativ selvutfoldelse, og avskyelige koner forstår ikke den fulle dybden og allsidigheten i deres subtile, sårbare natur."

Når det gjelder kvinner, forklarer de deres uvilje til å redde ekteskapet:

1) uhemmet beruselse av ektemannen;

2) lav materiell sikkerhet og vanskelige levekår for familien;

3) "ulikhet mellom karakterer."

Forskjellen er åpenbar: en kvinne vil aldri forlate mannen sin, selv om han er uelsket og underlegen, spesielt til "ingensteds", hvis han ikke er en alkoholiker, ikke en boms og ikke en sadist.

motiv– Dette er i hovedsak en subjektiv, ofte langt inne, grunn som ektefeller legger frem ved oppløsning av ekteskap. Det bestemmes av den personlige holdningen til hver enkelt av dem til ekteskapelige forhold, til deres familieansvar og til måten å leve sammen på. Samtidig er ikke denne typen motiver ubegrunnet: veldig ofte er de assosiert med objektive livsgrunner, som en person av en eller annen grunn ikke kunne eller ønsket å takle, noe som til slutt førte til familieødeleggelse, eliminering av hvilke en eller begge ekteskapspartnere ser ved avskjed, det vil si ved oppløsning av ekteskap (skilsmisse).

Disse årsakene er nært knyttet til den såkalte risikofaktorer for skilsmisse. Som sådan kan tre grupper av risikofaktorer for skilsmisse skilles.

Første gruppe- personlige risikofaktorer (individuell-typologiske kjennetegn ved ektefeller, erfaring familie liv besteforeldrefamilien, tilstanden til somatisk og nevropsykisk helse, sosiodemografiske egenskaper, etc.). Tradisjonelt anses oppdragelsen av den fremtidige ektefellen i en ufullstendig eller disharmonisk familie som en risikofaktor. Dessuten er følelsesmessige forstyrrelser i ekteskap og barn-foreldreforhold av spesiell betydning: kulde, avvisning, løsrivelse, fiendtlighet. En betydelig aldersforskjell, samt avstanden i utdanningsmessig og sosial status til fremtidige ektefeller, er også betydelige risikofaktorer for familielivet.

Andre gruppe risikofaktorer bestemmes av historien om familieskaping: betingelsene for bekjentskap, egenskapene til den før ekteskapelige perioden, motivasjonen for ekteskap, den primære kompatibiliteten til et ektepar. Ekteskapsstabiliteten avtar hvis datingperioden viser seg å være for kort (mindre enn seks måneder) og utilstrekkelig for å bli kjent med hverandre og etablere likeverdige forhold der partnere lærer gjensidig forståelse og samarbeid for å løse nye familieproblemer.

Siden familierollene til mann og kone i det moderne samfunnet er mye mindre regulert enn før, på grunn av kvinners aktive deltakelse i sosialt liv og sosial produksjon, tar det tid å foreløpig bli enige om partnernes syn på familieverdier og -roller .

Risikofaktoren for å lykkes med ekteskapet er brudens svangerskap før ekteskapet, spesielt når ektefellene er veldig unge og økonomisk avhengige av foreldrene. I dette tilfellet reduseres frieriperioden, dessuten finner de nygifte seg ofte psykologisk, økonomisk og personlig uforberedt på fremtidig familieliv.

Når en ung familie bryter opp uten barn, det vil si at vi snakker om et nystiftet ektepar, er risikofaktorene utilstrekkelig motivasjon for ekteskap og den korte varigheten av bekjentskap, som ikke tillater partnere å korrelere ekteskapets verdigrunnlag.

Mangelfulle motiver for ekteskap kan være ønske fra en eller begge ektefeller om å skille seg fra foreldrefamilien, enten for å hevde sin voksenstatus, eller for å unngå konflikter, krangel og følelsesmessige spenninger i forholdet til sine egne foreldre. Et annet utilstrekkelig motiv kan være et overdrevet ønske om å finne patronage og beskyttelse fra en partner for å tilfredsstille behovet for personlig sikkerhet. Partneren i dette tilfellet oppfattes instrumentelt - som en garantist for trygghet, og beslutningen om å gifte seg er ikke basert på et kjærlighetsforhold og emosjonell og psykologisk intimitet. Vanligvis utvikler denne situasjonen seg i tilfeller der et par begynner å date eller gifter seg etter et betydelig tap - døden til en kjær, en skilsmisse som nettopp har funnet sted, avskjed med en kjær, etc.

Tredje gruppe risikofaktorer gjenspeiler ugunstige forhold for familiens funksjon. Dette er ugunstige boligforhold og materielle og økonomiske forhold, lav effektivitet i rolleatferden til ekteskapspartnere, deprivasjon (berøvelse av muligheten til å tilfredsstille) betydelige og vitale behov til familiemedlemmer, avvikende (avvikende fra den sosialt akseptable normen) oppførsel til ektefeller ( alkoholisme, narkotikaavhengighet), høy konflikt, seksuell disharmoni.

Faktorer som øker graden av familiens beredskap for skilsmisse er urbanisering og veksten av mobiliteten til den yrkesaktive befolkningen, endringen i kvinners plass i strukturen for profesjonell sysselsetting i samfunnet og den videre individualiseringen av livskonseptet, der mål om autonom personlig vekst gis økende oppmerksomhet til begge kjønn. Liberaliseringen av samfunnets holdning til skilsmisse, lettelsen av de juridiske normene for skilsmisse er langt fra de siste faktorene som provoserer frem det enkle å ta en beslutning om å oppløse et ekteskap.

Sammen med risikofaktorene for skilsmisse kan vi også snakke om toleransefaktorene (tolerant holdning), som reduserer sannsynligheten for familiebrudd selv i møte med problemer i familielivet og konfliktforhold. Tilstedeværelsen av barn i familien er av største betydning. Barnet fungerer ganske ofte som det "siste argumentet" i beslutningen til ektefellene om å skilles til fordel for å bevare familien. Tilstedeværelsen av barn reduserer det psykologiske ønsket og den økonomiske gjennomførbarheten av skilsmisse.

Annen en viktig faktor Det som holder ektefeller fra skilsmisse er usikkerhet rundt deres økonomiske situasjon etter en skilsmisse og evnen til å mate barna sine, gi dem en fullverdig oppvekst og utdanning. For eksempel, ifølge utenlandske forskere, sank skilsmissefrekvensen i amerikanske familier under den store depresjonen på 1930-tallet, som skyldtes mangel på jobber og boliger. Tvert imot viser arbeidskoner, som er i stand til å forsørge seg selv og sine barn økonomisk etter en skilsmisse, større skilsmissetilbøyelighet i problemfamilier enn kvinner som ikke jobber eller driver lavtlønnet arbeid. Lav skilsmisseberedskap finnes i distriktene, arbeidsledige kvinner og befolkningsgrupper med inntekt under livsopphold.

Det er kjent at det i de fleste tilfeller er kvinnen som tar initiativ til skilsmissen. Fellesskapet av interesser og mål utenom familien øker familiens motstand mot destruktive påvirkninger. Og hovedressursen til toleranse er ubetinget bevaring av sympati, hengivenhet og kjærlighet til en partner.

Det er mulig å identifisere de vanligste (typiske) årsaker til skilsmisse, som i de fleste tilfeller omtales som skilsmisseektefeller selv:

1. Tap og mangel på kjærlighet, gjensidig respekt, tillit og forståelse. Siden grunnlaget for den moderne familien og ekteskapet er kjærlighet, anses tapet av en følelse av kjærlighet som en ganske alvorlig årsak til skilsmisse.

2. utroskap, seksuelle forhold utenfor ekteskapet, sjalusi. Riktignok er det i dette tilfellet vanskelig å si om utroskap var årsaken til skilsmissen eller en naturlig konsekvens av den tidligere fremmedgjøringen av ektefellene og det faktiske familiebruddet. Utroskap griper inn i kjærlighet som grunnlag for ekteskap, ødelegger integriteten til familien, påvirker alle områder av familiens funksjon; forårsaker psykologisk skade på individet, utgjør en trussel mot selvaksept og selvrespekt, selvtillit hos den bedragede ektefellen. Det er derfor følelseskomplekset som oppstår som en reaksjon på utroskap inkluderer opplevelsen av sjalusi, harme, ensomhet, svik, tap av stabilitet og en følelse av trygghet (metaforen om et "ødelagt hus").

3. Alkoholisme og overdreven inntak av alkoholholdige drikkevarer av ektefellen. Som regel brukes slik motivasjon hovedsakelig av kvinner. Nylig har problemet med narkotikaavhengighet blitt lagt til problemet med alkoholisme. Dette er dessverre i ferd med å bli ganske vanlig i unge familier hvis ekteskapsalder ikke overstiger fem års ekteskap.

4. Krav fra en av ektefellene til det ene lederskapet, brudd på normene for likeverdig kommunikasjon i familien, den autoritære oppførselsstilen til en av ektefellene eller tendensen til autoritarisme hos begge, som manifesterer seg i manglende vilje til gjensidige innrømmelser når man løser problemer som er viktige for familien.

5. Urettferdig fordeling av husholdningsansvar, rolleoverbelastning av kvinner på grunn av vanskelighetene med å kombinere arbeid og familieansvar. Denne grunnen får spesiell betydning i familier der begge ektefellene jobber, og yrkes- og karrieremål er viktige for koner. Ganske ofte oppstår konflikter i familien på grunn av mangelen på samhold mellom ektefellene i spørsmålet om hvor mye en kvinne skal vie seg til arbeid, karriere og i hvilken grad - til familien.

6. Intervensjon av besteforeldre i familielivet til unge ektefeller. Ifølge forskere anga omtrent 8 % av skilte unge ektefeller (ekteskapslengde på opptil to år) innblanding i livet fra foreldrene sine som årsak til skilsmisse, mens blant ektefeller med mer enn fem års familieliv, kun 0,6 %.

7. Inkonsekvens og inkonsekvens i syn på barneoppdragelse. Oftest oppstår uenigheter mellom ektefeller i det 5-10. året av ekteskapet, det vil si fra det øyeblikket barna er inkludert i det offentlige utdanningssystemet (barnehage, skole), noe som krever mer aktiv deltakelse fra far.

8. Mangel på felles hobbyer og interesser for ektefellene. Mangelen på felles hobbyer fører til at ektefeller i de fleste tilfeller bruker fritiden hver for seg, og dermed øker gapet i interessene deres. Siden kona fra fødselen av et barn er "bundet" til huset og fritidsmulighetene hennes er betydelig begrenset, oppstår og forsterkes konflikter om den "urettferdige" fordelingen av fritid mellom ektefeller og gi dem muligheten til å sov godt.

9. ulik karakter, uforenlighet mellom synspunkter og verdier. Karaktertrekk ved en partner som forårsaker irritasjon og fremmedgjøring hos et ektepar er smålighet, uærlighet, lettsindighet, upraktisk, mistillit, ubalanse og andre personlighetstrekk.

10. Utilstrekkelige motiver for ekteskap, psykologisk uforberedelse av ektefeller for ekteskap. Som regel, i dette tilfellet, bryter familien opp ganske tidlig, og dette bruddet skyldes ofte de idealiserte ideene til unge mennesker om ekteskap og utilstrekkelig kunnskap om partneren. Tilstrekkeligheten av ideer om en partner lar unge ektefeller effektivt bygge sin kommunikasjon og rollespillsamhandling, finne en måte å konstruktivt løse konflikten på, utvikle felles familieverdier, normer og regler for "familiespillet" og dermed unngå ødeleggelse av familien og dens oppløsning.

11. Seksuell disharmoni i ekteskapelige forhold. I erkjennelse av et ektepars ubetingede behov for å kontakte sexolog, understreker vi at i de aller fleste tilfellene, ut fra seksuell disharmoni det er psykologiske årsaker, hvis løsning nødvendigvis krever deltakelse av en rådgivende psykolog.

12. Vold i familien, ektefellens aggressive oppførsel, inkludert alle former for aggresjon fra fysisk vold til surhet og irritabilitet.

13. Ektefellens tilhørighet til et bestemt yrke eller engasjement i aktiviteter som ikke kan aksepteres av partneren på grunn av verdi, religiøse, politiske, etiske og andre overbevisninger og prinsipper.

14. Forpliktelse fra ektefelle til en straffbar handling, asosial og ulovlig atferd.

15. Utilfredsstilt ønske om å få barn av en av ektefellene og nekter å løse problemet ved å bruke moderne metoder medisinsk reproduksjon eller adopsjon av et barn.

16. Familiens materielle, økonomiske og boligproblemer, misnøye med den lave eller rett og slett utilfredsstillende en av ekteskapspartnerne, oftest kona, levestandard.

Sannsynligheten for familiebrudd bestemmes i stor grad av stadiet i livssyklusen. Minimumsrisikoen for skilsmisse sammenlignet med andre stadier av familiens livssyklus er den første fasen - "et ungt par før fødselen av barn". Risikofaktorene for sammenbrudd av ekteskapet på dette stadiet er varigheten av perioden før ekteskapet (mindre enn 6 måneder eller mer enn 3 år); betydelige forskjeller i verdi familie holdninger; dominans av motivet for å forlate besteforeldrefamilien i en eller begge ektefellene; opplever traumatiske hendelser under frieri eller rett før eller etter ekteskapet; spenning i forholdet til besteforeldrefamilien til en eller begge ekteskapspartnere.

En betydelig risiko for skilsmisse faller på «familie med små barn»-stadiet. Som regel er dette stadiet preget av en nedgang i subjektiv tilfredshet med ekteskapet, rollespenning og rolleoverbelastning. En familie med tenåringsbarn er også sårbar for risikoen for skilsmisse, siden det er på dette stadiet at "midtlivskrisen" oppstår, som ofte forårsaker et ønske om å "starte livet fra bunnen av". Skilsmisse i denne forstand representerer for mange ektefeller den enkleste beslutningen om å forlate fortiden og starte livet på nytt. Familier til eldre tar sjelden beslutningen om skilsmisse, fordi i høy alder øker behovet for gjensidig hjelp og gjensidig støtte.

Den amerikanske forskeren av familiens psykologiske problemer, K. Whitaker, ser hovedårsaken til skilsmisser i det faktum at «ofte utførte ektemannen og kona funksjonene som far og mor, uten å bli personligheter. Da den religiøse følelsen av ekteskapets hellighet forsvant og ønsket om individuasjon dukket opp, ble skilsmisse en måte å bryte ut av lenkene til et slikt slaveri, der to gir fra seg identiteten sin, blir til ingenting for å bli en del av en symbiotisk forening kalt ekteskap.

Han kobler sin visjon om problemene med moderne ekteskap med unge menneskers manglende evne til å handle uavhengig, uavhengig av andre, spesielt fra foreldrene, og derav manglende evne til å takle sine egne problemer. Til dette kommer mange sosiokulturelle aspekter som ikke så mye henger sammen som ødelegger familien. Årsakene til skilsmisser oppført nedenfor, ifølge K. Whitaker, skyldes i stor grad fremveksten av nye verdier i kulturen (seksuell frihet og samtidig ekteskapsfrihet).

1. Penetrasjonen av kampen mellom foreldrene til mann og kone inn i neste generasjon. Kona gjør opprør mot moren, som adlød moren, og vil ikke overgi seg til noen. Etter å ha lært å bekjempe foreldrenes hatede kontrollsystem, fortsetter paret å kjempe mot kontrollen og begrensningene som er uunngåelige i ethvert ekteskap. Ingen forening kan kombineres med fullstendig frihet, alle mister i den sin individuasjon, så vel som sin ensomhet.

2. Noen ekteskap går i stykker fordi en eller begge ektefellene er redde for at dette skal hindre dem i å klatre opp på suksessstigen i samfunnet.

3. Noen ganger er årsaken til skilsmisse friksjon mellom familiene til mannen og konen. Barndomsopplevelser med mor og far som slåss får dem også til å gjenskape lignende scener i ekteskapet. Dette er uunngåelig selv i tilfeller der en person hatet dem og sverget til seg selv at dette aldri ville skje i livet hans.

4. Noen ekteskap var opprinnelig basert på den vrangforestillingen til begge ektefellene om at de, når de ble forent, ville bli voksne og overvinne smertene av usikkerhet som er iboende hos ungdom. Den moderne oppfordringen til seksuelle eventyr og søken etter det gjør det også vanskelig for par å innse ansvaret og kravene som følger med partnerskapet deres.

5. Mange ekteskap finner sted lenge før unge mennesker har "skilt seg" fra foreldrene sine og etablert sin rett til å være separate individer. Et forsøk på å bli medlem av en ny familie, når en person ennå ikke har våget å skille seg fra den gamle, gir opphav til en fobi. Begge ektefellene forventer da å bli adoptert av partnerforelderen. Senere kan denne paradoksale situasjonen overvinnes ved å gjøre en rekke bevegelser mot individuasjon og tilbake til foreningen, men denne prosessen er smertefull og uendelig.

Naturligvis er dette bare en del av årsakene som presser ektefeller til skilsmisse. Som vist av studier av innenlandske og utenlandske eksperter innen familiepsykologi og familieforhold, er den viktigste blant dem den psykologiske og praktiske uforberedelsen til ektefeller for familieliv (42% av skilsmissene). Denne uforberedelsen manifesteres i uhøfligheten til ekteskapspartnere, gjensidige fornærmelser og ydmykelser, uoppmerksom holdning til hverandre, manglende vilje til å hjelpe til med husarbeid og oppdragelse av barn, manglende evne til å gi etter for hverandre. Sammen med dette er det ledsaget av mangel på felles åndelige interesser, grådighet og oppkjøpsevne hos en av ektefellene, uforberedthet for samhandling, manglende evne til å jevne ut og eliminere konflikter og ønsket om å intensivere disse konfliktene, samt manglende evne til å håndtere en husholdning.

Alt dette blir tydelig når familien allerede har brutt opp. Og før det har verken ektefellene eller de rundt dem en klar forståelse av hva som skjer. Dessuten, på tidspunktet for skilsmisseprosessen, har ingen av ektefellene tid til seriøst å tenke på de mulige konsekvensene av bruddet i familieforeningen, både for seg selv og for barna.

SOSIALE KONSEKVENSER AV SKILSmisse

Uansett hvordan spesialister innen familiepsykologi tolker problemet med skilsmisse, uansett hvordan opinionen utvikler seg på denne poengsummen, så langt kan vi bare fastslå det faktum at i Russland, ifølge den siste statistikken, er antallet skilsmisser to ganger antall registrerte ekteskap. Familiesammenbrudd er ikke bare et personlig problem for mennesker, men også et offentlig problem. For samfunnet er dette en forverring av den demografiske situasjonen, avskrivning av familieinstitusjonen, en nedgang i arbeidsevnen til personer som opplever en skilsmissesituasjon, en økning i antall enslige, fremveksten av enslige forsørgere å oppdra barn uten far blir feil osv.

Skilsmisse, tvangsmessig eller frivillig, er alltid en kilde til store omveltninger i livet til en voksen. Han avslører alle de personlighetstrekkene som bare implisitt kunne manifestere seg i en rolig hverdag. Separasjonen av ektefeller er alltid stressende, og det er ikke mulig å takle det på et eller to år. Psykologer har funnet ut at det som regel kreves fem år for tidligere ektefeller for å slutte å lete etter de skyldige og forstå at de nå er venner, ikke tidligere fiender.

Skilte ektefeller, ifølge psykologer, opplever i de aller fleste tilfeller en følelse av fortvilelse, lengsel, ensomhet, bitterheten av uoppfylte forhåpninger. Noen ganger føler en person konsekvensene av et mislykket familieliv i mange år etter en skilsmisse, er redd for å gifte seg på nytt på grunn av frykten for å gjøre en lignende feil og igjen oppleve dyp angst og smerte som gjør livet hans til endeløs lidelse.

Klarte ektefellene å komme seg ut av den vanskelige livssituasjonen knyttet til oppløsningen av ekteskapet med minst «tap»; hvordan utviklet forholdet deres under skilsmisseprosessen; hvordan de delte den felles ervervede eiendommen - alt dette gjenspeiles både i det fremtidige livet til hver av dem, og i skjebnen til deres felles barn.

Familiesammenbrudd er også et alvorlig sosialt problem. Derfor konsekvenser av skilsmisse kan grovt sett deles inn i tre grupper:

1) konsekvenser for samfunnet;

2) konsekvensene for de fraskilte selv;

3) konsekvenser for barn.

De sosiale konsekvensene av skilsmisse ble allerede nevnt i begynnelsen av dette avsnittet. Jeg vil legge til at de fleste skilte menn og kvinner ikke har mulighet eller ønske om å gifte seg på nytt. Som K. Whitaker med rette bemerket ved denne anledningen, "det ektefellene har investert i hverandre kan ikke tas tilbake, og evnen til å investere seg selv i et nytt forhold er forgiftet av mistenksomhet og paranoide følelser overfor ethvert ekteskap som sådan." I tillegg er det en betydelig andel av skilte kvinner som har barn som ikke gifter seg i det hele tatt. Basert på dette forblir fødselsmulighetene til skilte kvinner urealiserte, noe som har en ekstremt negativ effekt på prosessene med befolkningsreproduksjon. Som følge av skilsmisser øker antallet enslige forsørgere der et barn oppdras av en av foreldrene. En økning i antall barn som oppdras i en familie uten far (med en levende far) øker sannsynligheten for avvikende atferd blant ungdom og påvirker deres akademiske prestasjoner negativt.

Skilsmisse bidrar til vekst av sykelighet i samfunnet; det skaper traumatiske situasjoner som kan forårsake nevropsykiatriske lidelser (lidelser) hos både foreldre og barn. Ensomhet som følge av et ødelagt ekteskap blir det vanskeligste sosiale og psykiske problemet for mange mennesker. På denne bakgrunn kan en økning i andelen barn som vokste opp i enslige forsørgere anses som en faktor som bidrar til å destabilisere fremtidens familie. En gang ødelagt familie, mener forskere, gjentar seg i fremtidige generasjoner. Barn som vokste opp i ufullstendige familier gjentar ofte foreldrenes livsfeil: de vet ikke hvordan de skal bevare og sette pris på familien.

SPØRSMÅL OG OPPGAVER

1. Beskriv skilsmisse som et sosiopsykologisk fenomen.

2. Beskriv dynamikken i skilsmisse. Nevn stadier og faser av skilsmisse, avslør de psykologiske egenskapene til hver av dem.

3. List opp og beskriv de viktigste risikofaktorene for familieskilsmisse.

4. Nevn motivene for skilsmisse hos menn og kvinner, identifiser likheter og forskjeller.

5. Hva er hovedårsakene til skilsmisse for dagens ektepar?

6. Hva er forskjellen mellom juridiske og psykologiske aspekter ved skilsmisse?

7. Når er skilsmisse moralsk berettiget?

8. Hva er de sosiale konsekvensene av en ekteskapelig skilsmisse?

9. Hva, etter din mening, kan (kan) føre til en nedgang i skilsmisseprosenten? Hvilke råd kan du gi fremtidige og gifte partnere?

Analyser følgende situasjoner og svar på spørsmålene

Situasjon 1.«I den siste tiden gikk jeg gjennom en skilsmisse og en lang, smertefull kamp for å få barna mine til å bli hos meg. Nylig møtte jeg en fantastisk mann som ikke er som min eksmann i det hele tatt. Min nye utvalgte er en veldig myk og åpen person, du kan snakke med ham om alt. Men han har sin egen smerte: kona dro for sin beste venn. Fortidens byrde lar oss ikke endelig komme nærmere – vi er begge redde for å stole på ny kjærlighet. Hvordan kan vi overvinne dette problemet?"

1. Hva er de psykologiske konsekvensene av skilsmisse for partnere som ønsker å forbedre forholdet til en nyvalgt?

2. Hvor sannsynlig er det at det oppstår problemer i forholdet deres i forbindelse med en avskjedssituasjon med sin tidligere ektefelle som ikke er fullt erfart?

Situasjon 2.«For 13 år siden forlot mannen min meg. Jeg satt igjen med syv barn i armene. Den yngste var seks måneder gammel. Nå har fire barn allerede sin egen familie, bor atskilt fra meg. Det var vanskelig å oppdra barn alene. Jobbet på flere jobber, bare for å sette dem på beina. Barna vokste opp og ble utdannet. Tre er fortsatt mindreårige. Men helsen min er fortsatt undergravd. Og til tross for at jeg har så mange barn, føler jeg meg veldig ensom. Selv vokste jeg opp på et barnehjem. Jeg har ikke sett noe bra i livet mitt ... "

1. Hva er de sosiale og psykologiske konsekvensene av skilsmisse i den beskrevne situasjonen?

2. Hvordan kan du definere problemet med en kvinne som skilte seg fra mannen sin for mange år siden? Hvorfor føler hun seg ensom til tross for at hun har så mange barn?

3. Hva vil du råde henne til? Har hun en sjanse til å endre livet sitt på en eller annen måte?

Situasjon 3."Jeg kan ikke komme over et veldig dårlig ekteskap. Eksmannen min gjorde ikke annet enn å lyve og utro meg, og brenne mine egne penger underveis. Innerst inne forstår jeg at han var en drittsekk helt fra begynnelsen, men det tok meg åtte år å endelig forstå dette. Til slutt tok jeg motet til meg til å forlate ham. Nå kommer jeg gradvis til fornuften, men jeg er redd for å tenke på nye menn, enn si gå på dater eller for eksempel bli forelsket. Hvordan, etter alt jeg har opplevd, kan jeg lære å stole på menn og tro på kjærligheten igjen?

1. Hvilket psykisk problem møtte kvinnen etter et mislykket ekteskap på åtte år?

2. Hva skal til for at hun igjen skal kunne stole på menn?

3. Prøv å formulere psykologiske anbefalinger rettet mot å løse problemet med denne kvinnen?

Situasjon 4.«Jeg er gift for andre gang, og jeg er naturligvis redd for at livet mitt en forferdelig dag skal bli til støv igjen. Grunnen til denne frykten er at mitt forrige ekteskap kollapset på den mest uventede måten. Jeg mistenkte ikke noe slikt før mannen min en dag fortalte meg at han var helt misfornøyd med meg, han var veldig sliten og bestemte seg til slutt for å dra. Jeg ble sjokkert fordi jeg elsket ham. Jeg vil ikke at historien skal gjenta seg. Forstå, jeg ønsker ikke å forverre forholdet forgjeves, men enda mer er jeg redd for å finne meg selv i illusjonenes verden igjen, som plutselig vil smelte bort i et øyeblikk. Er det mulig å merke problemer i et forhold før situasjonen blir uopprettelig?

1. Hva forårsaker de psykologiske problemene til forfatteren av denne historien?

2. Er det mulig å garantere at situasjonen en kvinne står overfor i sitt første ekteskap ikke vil skje igjen?

Situasjon 5.«Jeg giftet meg to ganger. To barn fra forskjellige ekteskap. Etter å ha forlatt sin andre mann, møtte hun en fyr. Han er tre år yngre enn meg, han er tjuetre. Han er veldig snill, og barna mine ble tiltrukket av ham, siden de aldri ble tiltrukket av sine egne fedre. Og jeg bestemte meg - la ham komme til oss så lenge han vil. Til slutt ventet jeg: han fortalte meg at han likte jenta. Og han understreket: "Hun er 18 år gammel." Og jeg tålte det ikke - jeg ble full. Hun var blid, sang, danset (jeg har en vakker stemme, og han likte måten jeg synger på). Og tilbrakte morgenen...

Men essensen av brevet mitt er ikke min lidelse. En venn sier til meg: «Ja, vi er vakre, men ingen vil gifte seg med oss ​​på grunn av barna våre. Vi må spytte på alle prinsipper og ta fra livet alt det det gir. Hva om jeg ikke vil legge meg med noen jeg ikke liker?! Og jeg kan ikke være alene - jeg vil ikke føle meg som en annenrangs person. Jeg tenker fortsatt: hvis de elsker meg, kan ikke barn være en hindring ...

Eller kanskje det er sant at vi er samfunnets drikk og bør være fornøyd med de som tar hensyn til deg, og ikke engang ser på de du selv liker? Så la dem åpne bordeller, så går vi på jobb der. Fornøyelser og generelt noe godt er tross alt ikke ment å være for oss! Så det blir i det minste penger, og da blir ikke barna våre vant til andres onkler hvis de ikke ser dem ved siden av moren sin.

1. Hvilke sosiale og psykologiske problemer ligger bak den useriøse oppførselen til en ung kvinne? Er det mulig å tenke at slik oppførsel er et resultat av mislykkede ekteskap? Begrunn svaret ditt.

2. Hva er sann grunn det faktum at denne kvinnen så lett innleder forhold til menn? Bare fordi han er redd for å være alene? Eller kanskje det har noe med personligheten hennes å gjøre?

3. Hva er konsekvensene for den personlige utviklingen av barn kan ha flere "gifte og skilsmisser" av mor?

Situasjon 6.«... Nå har jeg ingen familie, jeg oppdro to barn. Og nå, når årene har gått, trakk den gamle harmen og smerten ut, innså jeg: på mange måter var det som skjedde da min personlige feil. Det var ikke noe ønske om å forsone seg, å forstå, å vente. Da var det misunnelig at jevnaldrende syr fasjonable kjoler, kjøper importerte støvler, har det gøy i bedrifter, og jeg har bare barnepass, klesvask, matlaging til mannen min, venter på at han skal komme tilbake fra kveldskurs på instituttet. Sjelen tålte det ikke da – den dro. Og nå forstår jeg at familiens måte, dannelsen av ektefellens karakter, hans interesser i stor grad avhenger av kona, på hennes diskrete innsats ... Få mennesker ønsker å forlate en god kone som forstår ... "

1. Hva var hovedårsaken som fikk kvinnen til å skilles? Er det virkelig skyld i at familien brøt opp, kun kona?

2. Hvilke feil gjorde kvinnen i sin ekteskapsadferd?

3. Kan hennes forsinkede anger endre noe i denne situasjonen?

Situasjon 7.«Jeg vil skrike av sorg og skam. Vi hadde en sterk, ganske lykkelig familie. Barn fullførte skolen, vokste opp lydige, studerte godt. Nylig begynte freden i familien å bli forstyrret - mannen begynte å drikke. Jeg fikk ham til å bytte jobb og skille seg med "vennene" hans. Men en dag, da hun kom tilbake fra en forretningsreise, så hun mannen sin i en ekstremt engstelig tilstand. Han var full, møtte meg med overgrep og trusler, anklaget meg for forræderi og løslatelse. Som bevis viftet jeg med et papir der noen ord om min utroskap ble skriblet.

Jeg forstår selvfølgelig at det er veldig ubehagelig å motta et slikt anonymt brev (om enn uten signatur). Men dette er ikke hovedsaken: Tross alt levde mannen min og jeg i 18 år, oppdro barn, mange misunnet oss. Men tilsynelatende var familien vår skjør hvis en baktaler ødela den med ett brev. Og det mest støtende er at personen som står meg nærmest, faren til barna våre, trodde på ham, og ikke meg. Jeg er ikke i tvil om at dette brevet ble skrevet av en person som ganske godt forsto psykologien til mannen min, kjente sin forkjærlighet for alkohol, og derfor for sjalusi. Og så brøt familien opp, freden ble forstyrret, søvnløshet plaget om natten ... "

1. Hva forårsaket oppløsningen av en tilsynelatende ganske velstående familie?

3. Er det noe håp om å forbedre situasjonen på en eller annen måte? Hvilket råd vil du gi til en kvinne som har vært utsatt for en bakvaskelse?

4. Hvordan bør du bygge «forklaringsarbeid» med mannen din for å unngå oppløsning av familien? Formuler dine psykologiske anbefalinger.

Situasjon 8.«Tusen ganger spurte jeg meg selv: hvorfor dro han? Er jeg en dårlig kone, en uverdig mor? Ikke! Husene er rene, komfortable, middagen er alltid deilig, barna er godt kledd ... Ja, jeg vet ikke hvordan jeg skal være kjærlig, mild, fine ord har alltid vært vanskelig for meg. Hun likte ikke å ta vare på mannen sin, som andre gjør, for å overvåke humøret hans, smile, forberede seg på hans ankomst. Alt dette ble ansett som unødvendig. Hva er vitsen med å bryte? Vi er ikke en gentleman med en ung dame, vi har to barn! Forholdet i familien synes jeg skal være enkelt, ærlig. Og han, skjønner du, ville ha noe nytt, hjemmeferie. Han sa en gang til meg det: "Jeg er lei av hverdagen, jeg vil ha ferie." Jeg orket ikke, svarte jeg skarpt, det ble en krangel. Siden den gang har han blitt stille, noen ganger forlater han hjemmet om kvelden, møter kamerater, kommer sent tilbake. Jeg hadde en mistanke om mannen mins troskap, spesielt siden han begynte å bytte skjorte oftere, skaffet seg en moteriktig regnfrakk. Hun begynte å lure på hvem av kvinnene som jobbet med ham, som han var på pause med, møtte ham etter jobb, sjekket klærne hans, undertøyet. Hun presenterte alle mine påstander og mistanker i en tøff form, ikke flau over tilstedeværelsen av barn. Han tålte det ikke - han dro.

1. Hvem er hovedskyldig i situasjonen i familien? Hva gjorde det umulig for ektefeller å leve sammen?

2. Hvordan skulle kona oppføre seg slik at mannen ikke skulle ha et ønske om å "se etter ferie" ved siden av? Hva er hennes viktigste feil?

Situasjon 9.«... Jeg ser ikke mye glede ved at jeg ble kvitt mannen min. Det er også vanskelig å bo alene. Noen ganger tenker jeg at jeg ikke gjorde alt for å forhindre en konflikt, og selvfølgelig gjorde jeg ingenting for å redde familien min. For dette straffet med ensomhet.

Situasjon 10.«... Etter skilsmissen var det mange menn som jeg kunne tenke meg å stifte familie med. Men i dag er menn forsiktige, så snart du begynner å pålegge dem de enkleste pliktene, drar de umiddelbart. Ja, hadde jeg hatt en slik opplevelse med menn før, hadde jeg aldri startet en skilsmissesak. Min eksmann var bedre på alle måter."

Situasjon 11."Gift, selvfølgelig, uten hell. Det var bare mye hans egen feil. Hvis han oppførte seg annerledes, kunne alt korrigeres. Nå, etter åtte år med ensomhet, forstår jeg alt dette veldig godt. Snart førti, og jeg er alene som en finger. Hvis det var en familie, ville nå sønnen min gå og plukke sopp med meg i skogen og fikle med bilen. Dette bobyllivet er ikke søtt.

2. Hva har alle lært av sin forhastede skilsmisse?

3. Er det noen fordel i forsinket omvendelse? Hva vil du anbefale til de som nå er i en lignende situasjon?

Situasjon 12.«Ikke fordi han drakk fordi han var avhengig av drikken, men fordi han var forvirret, ikke visste hvordan han skulle oppføre seg i en slik situasjon. Barn, bleier, klesvask, matlaging - alt dette virket ikke som en mannssak. Så han frigjorde seg fra ekteskapet, men det viste seg at han frigjorde seg fra seg selv, fra kjærligheten, fra alt som binder en person til livet. Jeg tror at alle skilsmisser har én felles grunn: menns og kvinners åpenbare uforberedelse til familieliv.

2. Hva bør forberedelsene til fremtidige ekteskapspartnere være for familielivet? Hvem skal gjøre det og hvordan?

1. Arnold O.R. Tjen din lykke: En bok for kvinner av en kvinnelig psykolog. M., 1994.

2. Arons K. Skilsmisse: kollaps eller nytt liv? M., 1995.

3. Glushko T. Hvordan overleve en skilsmisse? SPb., 2002.

4. Gozman L. Ya. Psykologi av emosjonelle relasjoner. M., 1987.

5. Dymnova T. I. Avhengighet av egenskapene til en gift familie av forelderen // Spørsmål om psykologi. 1998. nr. 2, s. 14–21.

6. Kent M. Skilsmissestrategi. SPb., 1993.

7. Kratochvil S. Psykoterapi av familie og seksuell disharmoni: Per. fra tsjekkisk. M., 1991.

8. Naritsyn N.N. Ekteskap, skilsmisse og omvendt. M., 2002.

9. Nartova-Bochaver K.S., Nesmeyanova M.I., Malyarova N.V., Mukhortova E.A. Hvem sin er jeg - mamma eller pappa? M., 1995.

10. Tasjtsjova A.I. Skilsmisse av foreldre psykisk problem// Anvendt psykologi. 1998. nr. 5. S. 78–84.

11. Tiit E. Risikofaktorer som forårsaker oppløsning av ekteskap // Familiens psykologi: En leser / Samlet av D. Ya. Raigorodsky. Samara, 2002.

12. Tseluiko V.M. Psykologi av den moderne familien. M., 2004 (2006).

De fleste konflikter mellom ektefeller kan løses uten å ty til skilsmisse. Ofte er oppfatningen om at skilsmisse vil gi reell lettelse og bidra til å løse alle vanskeligheter og problemer rett og slett en naiv vrangforestilling. Som regel har en person sine personlige problemer i seg selv og i nye forhold manifesterer de seg med større kraft.

Samtidig skaper skilsmisse nye problemer som ektefeller ofte ikke er klare for. Dette er problemene med å bygge forhold mellom eksmann og kone, samt forhold til barn. Oftest divergerer tidligere ektefeller som fiender. Konfrontasjonen mellom dem vedvarer i mange år, og trekker slektninger, venner og kolleger inn i den. De er sjalu på hverandre, prøver å såre sin tidligere ektefelle med sin oppførsel, snu folk mot ham, streber etter selvbekreftelse osv. Det er også situasjoner når de tidligere ektefellene etter en skilsmisse vanligvis slutter å opprettholde forhold, som om de sletter fra livet av personen som en viss del av livet deres ble levd med.

I begge tilfeller er folk uenige i et dypt psykisk traume i sjelen. Smerten i sjelen forblir selv når folk fortsatt var i stand til å overføre forholdet sitt etter en skilsmisse til et vennlig forhold. Det henger sammen med at vanligvis når et forhold bryter opp, forlater det ene det andre. Den som en nær og elsket person forlater, kan ofte ikke forsone seg med tapet gjennom hele livet. Han plages av spørsmålet: «Hva er så ille med meg hvis hun gikk til en annen? Hvordan er han bedre enn meg? Det er en skyldfølelse og en illusjon om at hvis "Da hadde jeg sagt noe annerledes, hun hadde blitt hos meg.." eller "Hvis jeg hadde gjort noe annerledes da, så hadde hun vært der ...".

Barn lider dypt etter skilsmisse. Vanligvis oppfatter barnet situasjonen for bruddet av familien på en slik måte at en av foreldrene forlot ham. I noen tilfeller, spesielt i ungdomsårene, snakker barnet om sviket til forelderen som forlot familien. I underbevisstheten dannes det en holdning til seg selv, som til en person som er forlatt, noe som senere kan vise seg i barnets usikkerhet og lave selvtillit. Dessuten begynner han å oppfatte forhold mellom mennesker som ustabile, upålitelige, som kan kollapse når som helst. Slike opplevelser av barnet forsvinner ikke selv når foreldrene streber etter å opprettholde vennlige og vennlige forhold.

Så hvorfor skiller folk seg likevel?

Følgende er årsakene til skilsmisser i Russland for tiden.

• Mennesker som i sin natur er «enstøinger» blir skilt. De liker ikke når det er «mye folk» i huset, de streber etter ensomhet. De bygger en slik "mur" mellom seg selv og verden, bak som de skaper sin egen lille verden, beskyttet mot ytre påvirkninger. Familie betyr plikter, problemer, bekymringer... Og å være alene er så godt og rolig.
• Umodne mennesker blir skilt, ute av stand til å gå opp "stigen" av sosial modning. De forblir avhengige av sine egne foreldre nesten hele livet, og internt oppfatter de seg selv ikke som ektefeller og foreldre, men som små jenter og gutter, døtre og sønner av sine eldre foreldre. I slike tilfeller gir foreldre som mener at deres sønn (eller datter) har valgt en uverdig person som kone (eller ektemann) sitt bidrag til skilsmissen.
• Folk blir skilt som ikke vet hvordan de skal overleve alvorlighetsgraden og smerten av problemene som oppstår i ekteskapet. De er ikke i stand til å løse problemsituasjoner konstruktivt og søker å unnslippe denne smerten hvor som helst, selv ved skilsmisse. De antar at det nye ekteskapet blir «ikke noe problem» og at alt vil være jevnt og rolig i det nye forholdet. De tror feilaktig at etter en skilsmisse vil den etterlengtede freden og roen komme for dem. Dessverre trengs det ofte leveår for at disse menneskene skal ødelegge myten om muligheten for et rolig, konfliktfritt forhold mellom mann og kvinne.
• Familier der et scenario med ekteskapelige forhold av typen "manipulerende underdanig" har dannet seg, er ikke stabile. Vanligvis begynner den som er i posisjonen til en underordnet å kjempe for sin menneskeverd, og manipulatoren kan ikke justere seg i forhold til sin partner. Sammenbruddet av slike ekteskap fordømmes ikke av samfunnet; slektninger og venner sympatiserer med en ektefelle som har vært utsatt for overgrep i mange år, spesielt hvis det var forbundet med fysisk aggresjon.
• Ganske ofte er det en såkalt "situasjonsbestemt skilsmisse" under en krise i ekteskapelige forhold . Forutsatt at avkjølingen skyldes kjærlighetens bortgang og at «ingenting godt vil skje lenger», går folk for skilsmisse. Faktisk er det bare én ting som trengs: å tålmodig tåle kriseperioden sammen.
• Og til slutt bryter familien opp i de tilfellene når ektefellene eller en av dem har ikke foreldrenes følelser og det er ikke noe ansvar for barna deres.

Så i alle disse tilfellene kan familiesituasjonen forbedres enten av ektefellene selv, hvis de gjorde alt for å bevare familien, eller ved hjelp av en spesialist - en psykolog.

Faktorer som bidrar til skilsmisse

1. Skilsmisseforeldre øker sannsynligheten for skilsmisse for sine voksne barn (sannsynlighet betyr ikke dødsfall, siden negative faktorer kan "overlappe" gunstige). Det er fastslått at styrken til den opprettede foreningen av barn ikke bare påvirkes av fraværet av en av foreldrene, men også av konflikter i foreldrefamilien, dens negative følelsesmessige atmosfære. I konflikter og ufullstendige familier får barn ikke en tilstrekkelig ide om modellen for vellykkede forhold i familien. Samtidig kan det i familier der det er skilte personer utvikles en mer tolerant holdning til skilsmisse («beredskap for skilsmisse»). Av stor betydning er det at enslige forsørgere er i en vanskeligere økonomisk situasjon enn familier med to foreldre, noe som igjen reduserer sannsynligheten for å få god utdanning, yrke og inntekt;
2. Andre ting likt - jo lavere utdanningsnivå, yrkesstatus og inntekt til mannen, jo høyere er sannsynligheten for skilsmisse .
3. Brudens graviditet (påvirkningen av de såkalte tvangsekteskapene). Studier har vist at familier med svangerskap før ekteskap har dobbelt så stor sannsynlighet for å bryte opp. Blant årsakene til denne effekten kalles vanligvis et brudd på prosessen med tilpasning av bruden og brudgommen til ekteskap, "hopping" umiddelbart til neste fase av familielivet forbundet med fødsel og oppdragelse av barn, forverring av økonomiske problemer av ektefellene i forbindelse med fødselen av et barn. Årsaker til ekteskap er også viktige. denne saken ofte er den eneste grunnen utsikten til en tidlig fødsel av et barn.
4. Kortsiktig dating (perioden anbefalt av psykologer er 1-1,5 år);
5. Alvorlige krangler og konflikter under frieriet ;
6. Negativ holdning til foreldrene til dette ekteskapet
7. for tidlig ekteskap (opptil 19 år),
8. Utsettelse av formalisering av relasjoner (som et tegn på manglende vilje til å ta ansvar),
9. Aldersforskjellen mellom ektefellene er mer enn 10 år betydelig forskjell i fysisk attraktivitet.
10. Noen personlighetstrekk , slik som personlig (emosjonell) umodenhet, lav selvtillit (fordi det genererer usikkerhet og sjalusi, gjør forhold vanskelig), overdreven avhengighet av foreldre, følelsesmessig isolasjon (som manglende evne til å uttrykke sine følelser og akseptere andres følelser), ønske om å stadig kritisere og utdanne en annen person.

De listede risikofaktorene er ikke "fatale" når det gjelder å forutsi fremtidige ekteskapelige forhold. Alle disse faktorene er mer sannsynlig å ha en viss "kumulativ" karakter, slik at når de akkumuleres, øker sannsynligheten for et ukomplisert ekteskapsforhold.

Skilsmisse er ikke et fatalt punkt, det har sine egne faser, stadier, sin egen kronologi:

• skuffelse;
• erosjon av relasjoner;
• fysisk separasjon;
• depresjon;
• "Andre liv";
• anstrengende aktiviteter (arbeid, barneoppdragelse osv.)

Periodisering etter skilsmisseprosessen

• følelsesmessig skilsmisse,inkludert vedtak, kunngjøring og avskjed
• juridisk skilsmisse;
• økonomisk skilsmisse;
• foreldrenes skilsmisse;
• skilsmisse fra samfunnets synspunkt (individet anses som ensomt);
• psykologisk skilsmisse.

Stadiene av skilsmisse: en følelsesmessig skilsmisse, og de to senere stadiene - offisiell skilsmisse og "second life" (familiedefinisjon) kan trekke ut i årevis.

I perioden etter selve skilsmissen skilles det mellom to stadier:

1. Tilpasning til faktum om familiebrudd (søksmål, deling av eiendom og barn, nye forhold til slektninger, venner, ansatte). En viktig plass er okkupert av følelser knyttet til den tidligere ektefellen (kjærlighet, hat, skyld, sinne, fiendtlighet, hengivenhet, etc.) og det tidligere ekteskapet (anger, skuffelse, oppfatning av seg selv som en taper). Den generelle stemningen endres fra depresjon, skyldfølelse, lav selvtillit til eufori, lettelse;
2. Tilpassing til en ny livsstil - på jakt etter ny jobb, bosted, nye venner, materielle vanskeligheter oppleves.

Problemer med tilpasning til den nye rollen som enslig mor (far) er forbundet med barn. Foreløpig snakker de om "eks-ektefeller" som bor hver for seg, og oppdrar felles barn sammen. Følgende typer forhold mellom skilte ektefeller skilles ut (ett år etter skilsmissen):

• "Flotte kamerater" - høy grad av samhandling og høy grad av omgjengelighet. For disse parene overskygget ikke frustrasjonen over et ødelagt ekteskap deres positive langsiktige forhold. Mye forklares av det særegne ved ekteskapet deres, at de i utgangspunktet var gode venner og har vært det til i dag. Slike par snakker med hverandre minst en eller to ganger i uken og er interessert i hverandres nåværende liv. Etter 2 og 4 år flytter mange av de "utmerkede kameratene" til en annen gruppe.
• "Samarbeidende kolleger" - middels grad av samhandling, høye kommunikasjonsevner. De anser seg kanskje ikke som nære venner, men i de fleste saker samarbeider de ganske godt når det gjelder barn. Felles for «samarbeidende kolleger» er evnen til å skille sitt ekteskapelige forhold fra foreldreansvar og relasjoner. Omtrent 75 % av "samarbeidende kolleger" opprettholder denne typen forhold til tross for at de giftet seg på nytt.
• "Sinte allierte" - middels gjensidig påvirkning, lav omgjengelighet. Skilsmissen deres har ofte en tendens til å løse tvister bare gjennom domstolene, og deres formelle forhold i retten fortsetter noen ganger i mange år etter skilsmissen. Tvunget kommunikasjon er karakteristisk bare når de legger planer for barna sine. De er vanligvis ikke i stand til å undertrykke irritasjonen, slik at den kan sprute ut på kontaktobjektene. Vanligvis føler de seg veldig anspente, fiendtlige eller til og med åpent motstridende. Som regel har de en slags tidsplan for kommunikasjon med barn, når en ektefelle som ikke bor sammen med dem (vanligvis en far) tilbringer deler av tiden med barna (en gang i måneden eller i uken). Fem år etter skilsmissen er vanligvis "sinte allierte" delt inn i tre grupper: en tredjedel forblir i denne gruppen, en tredjedel går inn i gruppen "glødende fiender" eller "knekkede duetter". En tredjedel er i stand til å forbedre sine relasjoner ved å flytte inn i en gruppe «samarbeidende kolleger».
• "Grivende fiender" (lav kommunikasjon - få relasjoner). De har ofte en tendens til å løse tvister bare gjennom domstolene, og deres offisielle kamper i retten fortsetter i årevis. Som ektefeller i en familie som er vant til konflikt, er «glødende fiender» veldig avhengige av hverandre, selv om de kraftig benekter dette.
• "Broken Duet" - spredte par som utelukker enhver kontakt fullstendig. Dette er ekte familier med en forelder, der det ikke er plass til en tidligere ektefelle.

Konsekvenser av skilsmisse

Det pleide å være at en kvinne gjennomgår en skilsmisse hardere enn en mann (materielle vanskeligheter, jobbsøking, barneoppdragelse, begrensede muligheter opprette en familie osv.). Senere kom psykologer til den konklusjon at en mann trenger en ekteskapsforening mer enn en kvinne. Hans misnøye med ensomhet er enda mer akutt og langvarig.

Sjansen for gjengifte er høyere for menn, men mange fraskilte kan ikke finne en ny livspartner (ca. 50 % av skilte menn gifter seg ikke på nytt).

Kvinner under en skilsmisse er veldig bekymret for følelsene: "de elsker deg ikke lenger", "du er en dårlig mor". De oppfatter de følelsesmessige vanskene ved skilsmisse mer intenst, men det er mer sannsynlig at de kommer til en psykologisk balanse. En mann er "glemt" for en stund, men opplever så langvarig misnøye. Menn har flere muligheter til å "flykte fra seg selv" (hobbyer, mindre avhengighet av miljøet), men som et resultat blir opplevelsen av problemer strukket i lang tid. I tillegg kommer den begrensede muligheten til å se barn.

Dybden av opplevelsene til skilte ektefeller avhenger av det uventede i skilsmissen. Den som har blitt bedt om å skilles er den mest traumatiserte, og ensidig skilsmisse er heller regelen enn unntaket.

Eldre mennesker og ektefeller med lang ekteskapserfaring er mer traumatiserte enn unge (de har mer å tape, de må lære mer for et nytt liv).

Nylig skilte menn og kvinner har høyere nivåer av alkoholisme, fysisk sykdom og depresjon, som noen ganger er et direkte resultat av endringer i livet etter skilsmisse. For noen er imidlertid skilsmisse en velkommen lettelse som gir frihet fra restriksjoner, forpliktelser og mental uro.

De fleste fraskilte kommer over problemene 2-3 år etter det endelige bruddet, og de får igjen en følelse av velvære.

Konsekvensen av foreldres skilsmisse på barn

Dannelsen av et følelsesmessig sunt barn avhenger av den gjensidige kommunikasjonen mellom barnet og begge foreldrene. 90 % av barn av skilsmisseforeldre, som har lært om en skilsmisse, opplever et kortvarig sjokk med en følelse av smerte og uforklarlig frykt. Ifølge forskere slutter 50 % av fedre å besøke barna sine tre år etter en skilsmisse. Omtrent halvparten av barna føler seg forlatt og neglisjert.

Fratatt kommunikasjon med faren sin i barndommen, adopterer gutter enten en "kvinnelig" type atferd, eller skaper en forvrengt idé om mannlig oppførsel som det motsatte av kvinnelig og oppfatter ikke alt moren prøver å innpode dem. Gutter oppdratt uten fedre viser seg å være mindre modne og målbevisste, de føler seg ikke trygge nok, de er mindre initiativrike og balanserte, det er vanskeligere for dem å utvikle evnen til sympati, å kontrollere atferden sin. Det er mye vanskeligere for dem å oppfylle sine farsplikter.

Jenter som er oppdratt uten fedre er mindre vellykkede med å danne en idé om maskulinitet, i fremtiden er det mindre sannsynlig at de forstår ektemenn og sønner riktig, for å spille rollen som kone og mor. En fars kjærlighet til datteren er veldig viktig for utviklingen av hennes selvbevissthet, selvtillit, dannelsen av hennes bilde av femininitet.

Skilsmisse traumatiserer barn mye mer enn deg eller mannen din. Derfor er det viktigste å fjerne ansvarsbyrden for det som skjedde fra barna. Du må si noe sånt som dette: "Pappa og jeg elsker deg, vi behandler hverandre godt, og vi vil alltid forbli foreldrene dine. Pappa vil alltid elske deg, men nå har han bestemt seg for å flytte til et annet sted og bo for seg selv. Du vil se ham like ofte som før, og kanskje enda mer, bare livet vil organiseres annerledes.

Denne forklaringen er mer enn nok for en to år gammel baby, og en seksåring må stadig gjentas at det ikke er hans feil i farens omsorg. Pappa «forlot» ham ikke og «reiste» ikke, men byttet ganske enkelt bosted. Pappa elsker ham og vil alltid være pappaen hans, uansett hva som skjer. Det viktigste en mor bør være klar for i en slik situasjon er å gjenta den samme forklaringen mange ganger uten å bli irritert. Barn må lære ironisk nok: pappa har ikke dratt noe sted og elsker barna sine som før

Blant eksperter er det ingen entydig mening om hvordan skilsmisse påvirker foreldre og barn. For noen blir skilsmisse til en alvorlig livskrise, forårsaker alvorlig stress, for andre er det en utgivelse, begynnelsen på endringer til det bedre. Hvis mannen er en full fylliker, drar alt ut av huset og bare ødelegger barna, så er det bedre for en kvinne å skille seg og prøve å bygge et liv igjen.

Konsekvensene av skilsmisse kan deles inn i tre grupper: 1) konsekvensene for samfunnet; 2) konsekvensene for de fraskilte selv; 3) konsekvenser for barn.

Konsekvensene for samfunnet er forverringen av den demografiske situasjonen, svekkelsen av familiens institusjon, nedgangen i arbeidsevnen til personer som opplever en skilsmissesituasjon, en økning i antall enslige, fremveksten av enslige forsørgere. familier der oppdragelse av barn uten far blir feil, osv. Skilsmisseektefeller, ifølge psykologer, opplever de i de aller fleste tilfeller en følelse av fortvilelse, lengsel, ensomhet, bitterheten av uoppfylte forhåpninger. Noen ganger føler en person konsekvensene av et mislykket familieliv i mange år etter en skilsmisse, er redd for å gifte seg på nytt på grunn av frykten for å gjøre en lignende feil og igjen oppleve dyp angst og smerte som gjør livet hans til endeløs lidelse. .

Konsekvenser for de fraskilte selv. Skilsmisse går ikke upåaktet hen. Det påvirker både det følelsesmessige velværet til en person og helsetilstanden hans; gir opphav til alvorlige juridiske problemer; kompliserer den fraskiltes økonomiske situasjon; endrer forhold til det umiddelbare sosiale miljøet; gir akutte problemer knyttet til utførelsen av foreldreroller. Skilte mennesker må samtidig tilpasse seg oppløsningen av et ekteskap og danne en ny livsstil.

Det er kjent at forekomsten og dødeligheten for skilte personer er høyere enn for gifte. Det er bevis som støtter en direkte sammenheng mellom skilsmisse og selvmordsrater. Blant dem som lider av psykiske lidelser av alle typer, overstiger andelen av de som er skilt, betydelig andelen av de som er gift.

Sykdommer av ulike slag følger ofte de mest belastende hendelsene i oppløsningen av et ekteskap. Resultatene fra amerikanerne viser at skilte mennesker er mer utsatt for alkoholisme enn gifte. Tvert imot indikerer dataene fra russiske forskere den motsatte effekten av skilsmisse på alkoholforbruk.

Den økonomiske statusen til de fraskilte er dårligere enn de giftes. I USA og Russland har skilsmisse en sterkere effekt på kvinner. Deres økonomiske velvære avhenger av sivilstatus. Det forverres ved skilsmisse og blir bedre hvis kvinnen gifter seg på nytt.

De negative effektene av skilsmisse er spesielt smertefulle for unge mødre og eldre kvinner. Enslige kvinner med barn er mer sannsynlig å falle inn i den fattige gruppen og jobbe fulltid. De har høyere nivåer av stress, de er mer sannsynlig å uttrykke angst for mangel på tid, penger og energi til å ta vare på barn.

Eldre kvinner blir noen ganger omtalt som permitterte husmødre på grunn av deres manglende evne til å finne jobber på arbeidsmarkedet som gir dem den nødvendige levelønnen. Mange av dem jobber ikke noe sted i det hele tatt, andre er bare delvis sysselsatt. Skilte kvinner blir tvunget til å endre sin beste leilighet til en dårligere en, krympe i behovene sine, selge eiendelene sine, få en prestisjeløs jobb, gi opp sin vanlige livsstil, og noen ganger til og med gamle venner (først og fremst venner av mannen sin). Mangfoldet av former for fritidsaktiviteter er kraftig innsnevret, og mange straffer det alene.

Amerikanske forskere har funnet ut at sammenbruddet av ekteskapet er direkte relatert til fattigdom: Etter en skilsmisse falt inntekten til 30 % av kvinnene så mye at de falt i kategorien fattige. Det viser seg at de ikke er i stand til å tjene nok penger til å kompensere for tapet av ektemannens inntekter, og også for å dekke kostnadene for et barn, selv med tanke på mottak av underholdsbidrag, som betales uregelmessig og i liten størrelse. I Russland er problemet forsterket av behovet for å dele boliger, som allerede er mangelvare. Som et resultat, i noen tid etter skilsmissen, blir 70% av tidligere ektefeller tvunget til å bo i samme leilighet. Men selv etter en flytting må man ofte bytte en komfortabel 2-3-roms leilighet til en ettroms eller et rom i en fellesleilighet.

Men i Amerika er det noe å dele. Den dyreste delen av eiendommen, huset, både i USA og Russland, forblir hos en kvinne med barn. I noen tilfeller må ekskonen betale mannen sin den delen av huskostnaden som tilkommer ham, i andre selges huset, og inntektene deles. Husholdningsredskaper og møbler, biler, aksjer og andre verdipapirer og sparepenger er også gjenstand for deling. Ektemenn har oftere enn koner alle slags sparepenger - pensjoner, forsikringer, ulike typer trygd. De holdes av den sterke halvdelen, som imidlertid må betale familiens gjeld.

Tilstanden av psykologisk tomhet, følelsesmessig stress og panikk som kom etter en skilsmisse er det forskerne kaller "skilsmissens trauma". Dette inkluderer de krenkelsene i psyken, oppførselen, verdiverdenen til foreldre eller barn som skjedde etter en skilsmisse og ble provosert av den. «Skmissetrauma» øker med de skilte alderen og lengden på ekteskapet. Ifølge dataene opplever kvinner samlivsbrudd mer enn menn. Men på den annen side kommer de raskere til fornuft, de tåler lettere ensomhet. Dette er iboende i Russland, Europa og Amerika.

Å gjenopprette mental balanse og tilpasse seg nye sosiale forhold kalles tilpasning til en situasjon etter skilsmisse. For menn og kvinner, unge og gamle, fattige og rike, representanter for ulike kulturer, skjer det forskjellig. I amerikansk kultur blir sammenbruddet av en familie sett på som et stort tilbakeslag i ens personlige liv, og fiaskoer vekker ikke sympati fra de rundt dem. Først og fremst gjelder dette menn. De føler sin del av ansvaret sterkere og bruker lengre tid på å komme seg ut av krisen.

Tvert imot, i Russland anses skilsmisse som et alvorlig sosialt og moralsk drama, hvis årsaker ikke alltid avhenger av menneskene selv. Skilte sympatiserer, de får trøst og moralsk støtte.

Unge mennesker finner raskt følelsesmessig balanse og blir vant til en ny livsstil. De har bedre utsikter til gjengifte. Psykisk velvære er vanskeligere i tilfeller der perioden før skilsmisse er kort, når skilsmissetiltaket tilhører den andre ektefellen; når kjærligheten til en partner er bevart. Sistnevnte er ganske vanlig. I følge N.Ya, Solovyov og T.A. Gurko, en betydelig andel av eksmenn og hustruer angrer på skilsmissen og vil gjerne tilbake til sin tidligere familie.

Psykologer beskriver erfaringene til tidligere ektefeller etter en skilsmisse, ifølge hvilke de kan deles betinget inn i to grupper (forskjellene mellom ektemenn og koner viste seg å være ubetydelige): 1) vanskelig å gå gjennom en skilsmisse; 2) lett å oppleve samlivsbruddet.

Den første gruppen inkluderer personer som er preget av høy emosjonell ustabilitet (humørsvingninger, søvnforstyrrelser, opp til nevralgiske smerter og sterke hjerteslag). De anerkjenner som regel den kommende skilsmissen som en fiasko som alvorlig vil komplisere livene deres, har ikke tenkt å gifte seg på nytt (eller finner det vanskelig å svare på dette spørsmålet), angrer ofte på fortiden, opprettholder følelsesmessig tilknytning til ektefellen (eller, i alle fall, behandle tvetydig). De kjennetegnes ved at det dukker opp tanker om selvmord eller selvmordsforsøk, som i mange tilfeller fører til en tragisk oppløsning. Vennene deres har en tendens til å fordømme eller i det minste ikke godkjenne den kommende skilsmissen. For kvinner i denne gruppen er foreldrenes fordømmelse av skilsmisse avgjørende. Det andre rent feminine trekk: jo tidligere den første samtalen om skilsmisse fant sted, den mer kvinne internt klar for det og lettere å tåle det.

Den andre, motsatte, gruppen av ektefeller er preget av følelsesmessig stabilitet. De ser på den kommende skilsmissen som en frigjøring fra tyngende ansvar, og tror at oppløsningen av ekteskapet burde endre livene deres til det bedre. Derfor kommer de til umiddelbart eller i nær fremtid å inngå et nytt ekteskap og angrer ikke på fortiden, anser seg selv som initiativtakeren til skilsmissen og føler motvilje eller likegyldighet overfor ektefellen. Vanligvis støtter venner dem. De holder planene sine for å forlate familien hemmelig i lang tid, noen ganger blir selve diskusjonen om muligheten for skilsmisse utsatt til siste øyeblikk. Tidsintervallet mellom en slik diskusjon og søknad om skilsmisse er en måned eller mindre. Denne stillingen er hovedsakelig for menn. For mange menn er den største vanskeligheten ikke å forlate, men å fortelle kona om avgjørelsen. Derfor, når en kone kunngjør at hun ønsker å skilles, er mannen lettet over at hun tok initiativet til å skilles om problemet som bekymrer ham. Det særegne ved opplevelsene til denne gruppen av dem som skal skilles, er også at de veldig raskt finner trøst i et nytt ekteskap.

Forholdet var opprinnelig basert på, lidenskapelig, brennende, altoppslukende, når hjernen ikke fungerer bra og alle ønsker er diktert av kjødet. Men hvis ingenting forbinder bortsett fra mennesker - felles interesser, felles livsfilosofi, generelt arbeid osv., så vil et slikt ekteskap før eller siden falle sammen. Derfor, før du gir eller aksepterer et tilbud, bør du alltid tenke på det. Selv om det vanligvis ikke er noe å tenke på i en slik situasjon. Hjernen sover.

Forræderi. Dette er en av hovedårsakene til skilsmisse. Utroskapen til din elskede halvdel er nesten umulig å tåle. Spesielt hvis halvparten din jukset deg mer enn én eller to ganger, men gjorde det med misunnelsesverdig konstanthet. Det er en vanlig setning - "Forræderi er ikke en grunn til skilsmisse." Men i virkeligheten, spesielt når det gjelder et ungt par og begge mangler visdom i livet, men selvtillit er i overflod, ser skilsmisse ut til å være den mest naturlige veien ut av situasjonen. Og ingen vil lytte til den eldre generasjonen med deres «kloke råd».

"Kom ikke overens". En vanlig situasjon er når to personer, som er i samme båt, plutselig oppdager at de ikke kan bli enige seg imellom selv om de enkleste ting. Og ingen lærte dem å gi etter, å inngå kompromisser, å respektere partnerens mening.

Første barn. Dette er en vanskelig test for en ung familie. Og bare den indre, evnen til å ofre sine egoistiske ønsker og selvfølgelig ekte kjærlighet kan også være en familie. Og hvis en av de fremtidige foreldrene ikke kan gi opp interessene sine for et felles mål, vil mest sannsynlig familien falle fra hverandre.

Folk blir skilt på grunn av oppussing, sparken fra jobb, ukokte lunsjer og sokker spredt rundt i huset. Men alt dette er bare en unnskyldning for å gå og skrive en uttalelse. De dype grunnene ligger i manglende evne til å elske, i manglende evne og uvilje til å forstå og akseptere en annen person, i manglende vilje til å forandre seg litt for en kjæres skyld, til å ta ansvar.

Konsekvensene av skilsmisse er ikke mindre triste enn dens sanne årsaker:

Etter et mislykket ekteskap trekker folk ofte feil konklusjon: «alle kvinner er tisper», «alle menn er horndyr». Følgelig vil påfølgende relasjoner bygges på grunnlag av dette prinsippet og bekrefte det.

Barn. De lider kanskje mest av et brudd i familien. For for dem er pappa og mamma én uatskillelig helhet. Og det er veldig vanskelig å elske en felles separat. I tillegg utvikler barn som regel ikke helt korrekte ideer om familieforhold, som da kan ha en skadelig effekt på deres personlige liv.

Eiendomsdeling. Dette er et av de mest smertefulle temaene, siden det her blir mulig å "straffe" din tidligere sjelevenn ved å saksøke eller ganske enkelt "trekke ut materielle verdier med tennene". Krangel begynner rundt biler, leiligheter, hus, hovedsteder. De deler til og med barna. Dette er det mest beklagelige.

I løpet av det siste tiåret har verdensbildet til mennesker endret seg mye. Dette skyldes feil oppdragelse i det moderne samfunnet. Samfunnet har selv identifisert de grunnleggende reglene der den økonomiske situasjonen har sine fordeler. Ekteskap har til en viss grad blitt en materiell gevinst. Derfor har slike konsepter som de positive egenskapene til en partner gått til sekundære stillinger. Merkelig nok, men den materielle siden spiller en viktig rolle, både når det gjelder ekteskap og når det gjelder å føre til skilsmisse. Disse egenskapene er mer iboende hos kvinner, i utgangspunktet er det de som leter etter ikke bare moralsk, men også materiell tilfredsstillelse. Menn, på den annen side, bestemmer seg oftest for å opprette en familie bare fordi "tiden er inne" eller for ikke å være annerledes enn andre. I hverdagen slutter ektefeller å legge merke til hverandre, følelsene forsvinner. Samtidig gjør de ingenting for å forbedre forholdet. Naturligvis er det ikke lenger snakk om seksuelle forhold i en slik familie, og hvis det dukker opp et spørsmål, er det svært sjeldent. Og kuren mot familiens ensomhet er enten alkohol eller å gå til siden. Ingen fokuserer på svik lenger, det blir mindre viktig at det har sluttet å være en av hovedårsakene til skilsmisse. Og for mange er det lettere å oppløse et ekteskap enn å forstå konfliktproblemet. Et barn er ikke et hinder for en skilsmisse. Ektefeller legger, som for å rettferdiggjøre seg selv, vekten ved skilsmisse på at det er enda bedre for barnet.

I det moderne samfunnet har de fleste endret holdning til skilsmisse, og tro at bare det kan være en vei ut av de nåværende omstendighetene. Det er ikke uvanlig at familier går fra hverandre på grunn av at de nekter å gi etter for hverandre i noe. Skandaler brygger, fremmedgjøring fra hverandre, svik er ikke uvanlig og som regel en skilsmisse. Alt dette kunne vært unngått hvis begge sider kunne bli enige. Hovedårsaken til skilsmisse fra unge familier er uforberedthet for vanskelighetene i familielivet. Etter bryllupet begynner de unge å leve sammen og bli bedre kjent, og avslører alle manglene som var nøye skjult før ekteskapet. For personer som inngår ekteskap, er det alltid en vei ut - dette er en skilsmisse, i tilfelle de ikke er fornøyd med familielivet. En så lett holdning til skilsmisse har utviklet seg på grunn av utbredelsen av dette fenomenet. Og veldig ofte tyr unge ektefeller til skilsmisse som hovedkilden til å løse problemene deres, noen ganger de som kan overvinnes. I dette tilfellet er skilsmisse et resultat av det faktum at de unge ikke kunne overvinne krisen i familieforhold. Har de prøvd å gjøre det?

Skilsmisse i det moderne samfunnet er årsaken til tapet av kulturelle og familiemessige verdier. I dag har folk sluttet å bry seg om opinionen, noe som påvirket mange ting. Alle prøvde å gi råd, å overbevise, men å redde familien på noen måte. Nå er samfunnet opptatt av sine egne problemer. Ingen fokuserer negativ oppmerksomhet på de fraskilte. Dette er normen.

Ønsket om å være uavhengig av plikter nærer oftest jorda for skilsmisse. Mange forstår ikke, eller innser ikke, en så enkel sannhet at en familie er en forening av ikke bare elskere, men også mennesker forent av ett mål, som må strebe etter dette målet, og sammen løse problemer som oppstår i prosessen med danne familie.

Skilsmisse i statlige organer

Skilsmisse er formell oppsigelse (oppløsning) av et gyldig ekteskap mellom levende ektefeller. Skilsmisse bør skilles fra anerkjennelse av et ekteskap som ugyldig i en rettssak og oppsigelse av et ekteskap på grunn av død av en av ektefellene. Av hver 100 behandlede saker imøtekommer domstolene skilsmissekravet i 96-97 % av sakene.

PÅ moderne Russland(2010), i samsvar med artiklene 16-18, 21-23 i den russiske føderasjonens familiekode, kan skilsmisse (oppløsning av ekteskap) utføres på forespørsel fra en eller begge ektefeller (eller på forespørsel fra verge) av ektefellen, anerkjent av retten som inhabil). Det er viktig å merke seg at i moderne lovgivning er begrepet "skilsmisse" erstattet med begrepet "skilsmisse".

Ekteskapet oppløses i folkeregisteret ved samtykke til skilsmisse fra ektefeller som ikke har felles mindreårige barn. I henhold til den felles søknaden fra ektefellene, er datoen for skilsmisse fastsatt (ikke tidligere enn en måned fra datoen for innlevering av søknaden). Hver av ektefellene har rett til, innen en måned fra datoen for innlevering av en søknad om skilsmisse, å trekke den skriftlig i samme organ på registerkontoret; fellesbegjæringen i dette tilfellet annulleres ugjenkallelig, og tinglysningskontoret gir skriftlig melding til den andre ektefellen om annulleringen av fellesbegjæringen. På den fastsatte dagen for skilsmissen må minst en av ektefellene møte på folkeregisteret; dersom ingen av ektefellene er til stede, anses skilsmissen som ugyldig og søknaden annulleres. Et ekteskap kan oppløses i tinglysningskontoret, uavhengig av tilstedeværelse av vanlige mindreårige barn, dersom en av ektefellene er anerkjent av retten som savnet eller inhabil, eller dømt for å ha begått en forbrytelse til fengsel i mer enn tre år. Dersom ektefellene har felles mindreårige barn eller en av ektefellene ikke samtykker i skilsmisse (ikke undertegner felleserklæring), oppløses ekteskapet i retten. Retten kan før oppløsningen av ekteskapet fastsette en frist for forlik mellom ektefellene inntil 3 måneder. Dokumentet som bekrefter oppløsningen av et ekteskap er et skilsmissebevis. Hver av de fraskilte har rett til å motta den i folkeregisteret både på skilsmissedagen og senere.

Skilsmisse er et urovekkende symptom på det eksisterende problemet. Eksperter bemerker for eksempel en direkte sammenheng mellom utbredelsen av skilsmisse og alkoholforbruk, mangel på bolig, lav lønn for unge fagfolk, utarming av følelseslivet, svik mot en av ektefellene og manglende evne til å få barn.

Statistisk data

Familien kollapser - staten kollapser M. Movten

Ifølge eksperter går hvert andre ekteskap i oppløsning. For ti år siden brøt hver tredje opp. Veksten er enorm – en og en halv gang! Tross alt er dette ødelagte håp om lykke, uheldige barn som lider uskyldig. Nylig skjedde en kraftig nedgang familie styrke. Så hvis det i landet i 1950 bare var 3 skilsmisser per 100 ekteskap, var det allerede på begynnelsen av 70-tallet 28. I dag overstiger dette tallet 40. Når det gjelder antall skilsmisser, er vi allerede på andreplass i verden , etter svenskene.

I følge Rosstat var antall ekteskap i den russiske føderasjonen i 2005 1 066 366, i 2006 - 1 113 562, antall skilsmisser: i 2005 - 604 942, i 2006 - 640 837. En naturlig vekst i Russland ble derfor til en naturlig vekst i Russland. og utgjorde -846.559 personer. for 2005 og -687 066 personer. for 2006. I 2009 ble det registrert rundt 1200 tusen ekteskap og 700 tusen skilsmisser.

Etter år med familieliv er skilsmisser fordelt som følger: opptil 1 år - 3,6%, fra 1 til 2 år - 16%, fra 3 til 4 år - 18%, fra 5 til 9 år - 28%, fra 10 til 19 år - 22%, fra 20 år og mer - 12,4%. Således, i de første 4 årene, forekommer omtrent 40% av skilsmisser, og i 9 - omtrent 2/3 av deres totale antall. Statistikk viser at den mest avgjørende perioden i en families liv er når ektefeller er 20 til 30 år gamle. Ekteskap før fylte 30 har også vist seg å vare dobbelt så lenge, i gjennomsnitt, som ekteskap som fant sted da ektefeller var i 30-årene. Etter fylte 30 er det mye vanskeligere for folk å omforme seg i samsvar med behovene ved å leve sammen og inngå familieroller. Yngre mennesker bryter opp vaner som skader ektefellen lettere. De aller fleste skilsmisser skjer mellom 18 og 35 år. En kraftig økning begynner i en alder av 25 år. I 64 % av tilfellene inviterer retten de fraskilte til å tenke og gir det flere måneder. Omtrent 7 % av ektefellene søker om skilsmisse.

Bruder og brudgom "aldres" gradvis. Selv for 20 år siden ble mer enn 50 % av ekteskapene inngått under 24 år, og nå bare 40 %! Det var normen for menn å gifte seg før de fylte 24 på midten av 80-tallet: av hver femte frier var to i den alderen. Og nå er menn som gifter seg som regel fra 25 til 34 år.

Tenåringer har dobbelt så stor sannsynlighet for å bli skilt enn folk som gifter seg i 20-årene. Noen sosiologer mener imidlertid at trenden mot en økning i antall skilsmisser ikke skyldes ustabilitet i ekteskap, men snarere på muligheten for lett å få til skilsmisse. De konstaterer at antallet skilte par har økt mer enn antallet ektefeller som bor hver for seg.

Unge kvinner er de mest aktive i å starte skilsmissesaker, drømmer om å finne en annen ektemann - kjærlig, hengiven, implisitt ... og skape en ny familie. Men dette håpet er ikke alltid berettiget: en skilt kvinne forblir ofte alene og oppdrar et barn alene. Ifølge forsker D. M. Chechota blir 70 % av skilsmissesakene igangsatt på forespørsel fra koner, mens i USA kommer initiativet fra koner bare hos 15 %, og i 85 % fra mannen. Den lave prosentandelen av skilsmisser på grunn av kvinners feil i USA forklares av deres økonomiske avhengighet av ektemenn.

I følge undersøkelsen tror 47% av russerne ikke på styrken og holdbarheten til ekteskapet. 27 % av landsmenn anser ekteskap som et utdatert fenomen. Kun 70 % av de spurte mener at ekteskap bør inngås én gang i livet og av stor gjensidig kjærlighet. Og merkelig nok tror menn på muligheten for et slikt ekteskap mer enn kvinner. I Nord-Amerika anses ekteskap som et nødvendig stadium i utviklingen av normale forhold av 78% av respondentene, i Europa - 61%. Reaksjonen til vanlige japanere på økningen i antall skilsmisser i landet er interessant. De fleste av respondentene, som svarte på spørsmålet: "Hva ser du på som hovedårsaken til skilsmisser?", - ga følgende svar: begge ektefeller "mister evnen til å være tålmodig og samarbeidsvillig" - 45% "viser lettsindighet når de gifter seg" - 22%, " sluttet å ta hensyn til slektninger og menneskene rundt dem" - 14%, "konens stilling i samfunnet har blitt høyere" - 11%.

I Russland er opprettelsen av en familie en nødvendighet for bare 58% av befolkningen. Resten er mer tilbakeholdne med dette, og de kommer til å stifte familie kun som en siste utvei. I det siste har sivile ekteskap vært spesielt aktuelle, de har lenge sluttet å være noe unormalt i samfunnet vårt. Derfor har fødselen av uekte barn blitt en daglig foreteelse. I følge dataene fra Federal State Statistics Service var antallet nyfødte utenfor ekteskap i 2005 437 075 personer, i 2006 - 431 512 personer. I følge mange russere må du starte en familie når du allerede er over 30. På dette tidspunktet vil du bare ha stabilitet og fred, som vil bli gitt av et lovlig registrert ekteskap. 1/3 av de spurte ønsker ikke å formalisere forhold i det hele tatt, og mener at ekteskapsinstitusjonen har uttømt seg selv. Til tross for disse dataene, mener 71 % av mennene og 68 % av kvinnene rundt om i verden at ekteskap er en integrert del av livet.

De viktigste årsakene til skilsmisse

1. forhastet, tankeløst ekteskap eller fornuftsekteskap

En høyere prosentandel av skilsmisser i landet er gitt av tidlige ekteskap, ettersom umodne, infantile mennesker med lavt åndelig og sosialt nivå, som legger sex til grunn for ekteskapet, inngår ekteskap. Seksuell omgang erstatter i dag veldig ofte ekteskap, så skilsmisser er hyppige. Rollefunksjoner har også endret seg, mange mannlige funksjoner er nå overtatt av kvinner, de er bedre orientert i miljøet (virkeligheten).

2. utroskap

Utroskap er den tredje ledende årsaken til skilsmisse (sitert av 15 % av kvinnene og 12 % av mennene).

I mange land er utroskap en tilstrekkelig grunn og et av de vanligste motivene for skilsmisse. I vårt land er omtrent en fjerdedel av alle årsaker til skilsmisse knyttet til utroskap. Juks påvirker området for ekteskapelige følelser, som motsetning til kjærlighet. For en moderne familie er kjærlighet det viktigste motivet for ekteskap, ofte det eneste grunnlaget for opprettelsen og eksistensen av en familie. Utroskap kan finnes i familier med velstående og stabile forhold, oftere i konflikt-, problemfamilier, så vel som i familier med kritiske, nesten ødelagte forhold mellom ektefeller. Etisk utdanning og den generelle kulturen til mennesker spiller en stor rolle her. Til alle tider ble en manns kultur, hans ære og verdighet bestemt av kulturen i forholdet hans til en kvinne. Sann kultur er å se og respektere i en kvinne først og fremst en person, en venn og en person. I tillegg avhenger ekteskapelig troskap i stor grad av atferd før ekteskapet: menn og kvinner som har hatt sex før ekteskapet er mer sannsynlig å bryte løftet om ekteskapelig troskap. Det er en oppfatning om at svik, et tilfeldig forhold får en person til å innse at det var kjærlighet i familien. I følge noen studier finner ikke 75 % av mennene det de forventet i en tilfeldig partner og begynner å sette mer pris på sin kone. Blant de utro konene viste antallet av dem som ikke opplevde annet enn skuffelse og anger seg å være enda høyere - 90%. Ektefellen innser at han gjorde en forferdelig feil, at han forrådte en kjær og vil fortsette å verdsette ildstedet hans. Og likevel er svik i de fleste tilfeller ikke til fordel for kjærlighet. Forandring er sannsynligvis det vanskeligste å tilgi. Og det er vanskelig, til og med umulig å glemme. Selv ektefeller med solid familieerfaring innrømmer at minnet om sviket til en av dem beholder bitterheten i mange år. Juks ødelegger en familie, uansett hvem som var utro, mann eller kone. Å tilgi henne eller ikke tilgi avhenger av personen, av hvor mye kjærlighet som er bevart i sjelen, om han kan, om ikke glemme, så dypt skjule krenkelsen forårsaket av svik. Jeg må si at forræderi er en alvorlig prøve for enhver person, for enhver ekteskapelig forening. Alle som behandler henne lett, med likegyldighet - elsker mest sannsynlig ikke eller er knapt i stand til å elske i det hele tatt. Når svik skjer på bakgrunn av motstridende forhold, oppfattes det som en naturlig konsekvens. Opplevelsen av svik avhenger av hvor ofte jeg møtte lignende situasjoner. Medfølelse, håpløshet eller uforsonlighet er ytterpunkter i oppfatningen av utroskap. Før du trekker konklusjoner, er det nødvendig å nøye, og om mulig, objektivt se på situasjonen med forræderi. Hvis dette er en feil av en person, til og med en grusom en, må man kunne tilgi det (forresten, koner tilgir oftere, og ektemenn starter oftere skilsmissesaker på grunn av utroskapen til sin kone). Hvis sviket er forårsaket av forvrengte forhold i familien, må de ordnes opp.

I følge den amerikanske sexologen Kinsey tjener følgende omstendigheter som årsak til utenomekteskapelige seksuelle forhold:

1. Den store attraksjonen og variasjonen av disse forbindelsene, på grunn av nye og noen ganger bedre partnere når det gjelder sex. Noen menn i utenomekteskapelige forhold er mer galante og milde mot kvinner enn med sin egen kone.

2. I mange tilfeller engasjerer menn og kvinner seg i utenomekteskapelige forhold mer eller mindre bevisst med det formål å fremme sosial eller karrieremessig fremgang.

3. Kvinner har utenomekteskapelige forhold forårsaket av ønsket om å være «nærmere» en person som er kjendis (kunstner, forfatter, kunstner osv.), selv i tilfeller hvor et slikt forhold ikke gir kvinnen noen fordeler eller tilfredsstillelse.

4. Noen tilfeller er forklart med ønsket til en mann eller kvinne om å "tilbakebetale" en annen ektefelle (i tilfelle tidligere eller innbilt utroskap),

5. Seksuell omgang utenom ekteskapet kan være en kilde til nye følelsesmessige opplevelser.

3. seksuell misnøye med hverandre

Ekteskap uten gjensidig tiltrekning, uten harmonisk fysisk intimitet, uten gleden som en slik intimitet gir begge ektefeller - konstruksjonen er ofte ustø, full av uventede komplikasjoner. Den vage og vage formuleringen "Karakterene var ikke enige" ty til av unge ektefeller som bestemmer seg for å oppløse ekteskapet på grunn av problemer i deres intime liv. Ifølge sosiologer er det ofte på grunn av misnøye i intimlivet at skilsmisser oppstår. Noen ganger er disharmoni i intime relasjoner ikke klart uttrykt, men det er også uønsket, fordi vag misnøye gir opphav til irritasjon, depresjon og ødelegger glede. Uansett hvor viktig harmoni er i det intime livet, er ikke familielykke begrenset til den alene. For å tilfredsstille menneskets behov for kommunikasjon fullt ut, trengs det mye: forståelse, en følelse av egen verdi, hengivenhet, respekt, tillit til hvem som er i nærheten. Uten alt dette, over tid, slutter en harmoni i intime forhold å tilfredsstille ektefellene. Et intimt forhold uten en oppriktig følelse er en vanlig fysiologisk handling som ikke har noen tiltrekning. Unge ektefeller tror vanligvis at all grovheten i deres intime liv vil jevne seg ut av seg selv. Imidlertid er det medfødte instinktet for forplantning og livserfaring ofte ikke nok til å oppnå harmoni i den intime siden av livet. Noen ting kan du selvfølgelig gjette deg til selv. I et godt ekteskap forblir ektefeller alltid, uansett alder, litt elskere. Oppfatningen om at fysisk attraktivitet ikke er nødvendig, at det alltid er mulig å realisere et fysiologisk behov bare på grunnlag av seksuell lyst, er feil. Ektefeller må være sikre på at de liker hverandre, at de begge streber etter intimitet som vil gi dem fullstendig tilfredsstillelse. Bare gjensidig begjær gir glede.

4. inkompatibilitet av karakterer og synspunkter

De var ikke enige om karakterene – motivet er «rent» psykologisk. Alvorlighetsgraden av konflikter og deres hyppighet, styrken av følelsesmessige utbrudd, kontroll over egen atferd, taktikken og strategien for ektefellers oppførsel i ulike konfliktsituasjoner avhenger av individuelle karaktertrekk. Hver person velger måter, teknikker og aktivitetsmetoder, basert på egenskapene til hans karakter. De danner en individuell oppførselsstil i livets arbeids- og husholdningssfærer. Under "individuell aktivitetsstil" forstås et system av teknikker og handlingsmetoder som er karakteristisk for en gitt person og hensiktsmessig for å oppnå et vellykket resultat. Det er nødvendig å huske dette og ikke strebe etter å "omutdanne", "remake" den andre partneren, men bare ta hensyn til eller tilpasse deg egenskapene til hans natur, hans individuelle stil.

Noen karakterfeil (demonstrativitet, autoritarisme, ubesluttsomhet osv.) i seg selv kan imidlertid være en kilde til konfliktsituasjoner i familien. Det er trekk som fører til ødeleggelse av et ekteskap, uavhengig av partnernes ønske om å tilpasse seg, for eksempel egosentriske karaktertrekk hos ektefeller. Deres konsentrasjon om deres "jeg" - en defekt i moralsk utvikling - en av faktorene som destabiliserer ekteskapslivet. Vanligvis ser ektefeller bare egoismen til partneren sin, men legger ikke merke til sin egen. «Å slåss» med andre stammer fra en falsk posisjon i livet, fra en falsk forståelse av moralske forhold til andre mennesker.

5. psykologisk og praktisk uforberedthet for familieliv og, som et resultat, opphopning av feil i familieforhold, skuffelse i en kjær eller deg selv

Studier har vist at hovedårsaken til skilsmisse er ektefellers psykologiske og praktiske uforberedelse til familieliv (42 % av skilsmissene). Denne uforberedelsen kommer til uttrykk i ektefellenes uhøflighet, gjensidige fornærmelser og ydmykelser, uoppmerksom holdning til hverandre, manglende vilje til å hjelpe til med husarbeid og barneoppdragelse, manglende evne til å gi etter for hverandre, i fravær av felles åndelige interesser, grådighet og oppkjøpsevne hos en av ektefellene, uforberedthet for samhandling, manglende evne til å jevne ut og eliminere konflikter og i et forsøk på å intensivere konflikter, i manglende evne til å styre en husholdning.

6.drukkenskap

På andre plass er beruselsen til en av ektefellene (denne årsaken ble indikert av 31 % av kvinnene og 23 % av mennene). Dessuten kan en av ektefellenes fyllesyke både være en årsak som ødelegger familieforhold og en konsekvens av unormale forhold mellom ektefeller.

Innenlandsk drukkenskap og alkoholisme. Dette er det tradisjonelle motivet for skilsmisse. Alkoholisme er en typisk rusavhengighet som har dannet seg på grunnlag av regelmessig bruk av alkoholholdige drikkevarer over en årrekke. Kronisk alkoholisme bør skilles fra hverdagsfyll, som skyldes situasjonsproblemer, mangler i utdanning og lavkultur. Hvis tiltak for offentlig innflytelse er tilstrekkelig i kampen mot huslig drukkenskap, trenger kronisk alkoholisme, som fører til psykiske lidelser og en rekke andre sykdommer, medisinsk behandling. Den ene ektefellens misbruk av alkohol skaper en unormal atmosfære i familien og et konstant grunnlag for konflikter og skandaler. Det er psykotraumatiske situasjoner for alle familiemedlemmer og spesielt for barn. Risikoen for nevropsykiatriske lidelser øker kraftig, sannsynligheten for å få barn med ulike avvik og anomalier øker. Materielle vanskeligheter dukker opp, sfæren av åndelige interesser smalner, og umoralsk oppførsel manifesteres oftere. Ektefeller flytter i økende grad fra hverandre.

7. utseendet til barn

Livet til en ung familie med ankomsten av det første barnet blir utrolig komplisert. Det er fortsatt ingen erfaring med å håndtere barn, foreldre er redde for hver bagatell, bekymrer seg for de mest ubetydelige årsakene, noen ganger faller de i ekte panikk. Å forvente et barn er en ekte prøve for kjærlighet, og fødselen hans er en test av styrken til familiebånd. Ganske mange ekteskap går i oppløsning det aller første året etter fødselen av et barn, går i stykker på initiativ av menn som ikke tåler farskapets prøve. Mer presist menn, hvis egoisme viste seg å være sterkere enn alle andre følelser. En ung mann etter fødselen av en baby har ingen rett til å trekke seg fra omsorgen for ham, men må hjelpe sin kone i hennes endeløse bekymringer for barnet. Ved å overlate all omsorgen for den lille til sin kone alene, gir mannen selv henne ikke mulighet til å gjøre noe annet, inkludert huset og seg selv. I en slik situasjon i familien oppstår det uunngåelig ubehag. Mannen begynner å føle seg overflødig, unødvendig, uelsket, og mistenker ikke at han selv er fullstendig skyldig i dette. Og som en konsekvens av det ovennevnte, begynner mannen i økende grad å flimre ideen om at han kan endre alt etter eget ønske. Hvordan? Bli skilt! Med ankomsten av et barn kommer en altoppslukende følelse til en kvinne som ofte selv den mest elskede ektemannen forsvinner i bakgrunnen en stund. Og hvis dette barnet ikke er en av dem som bare spiser, sover og ikke forårsaker noen spesielle bekymringer for foreldrene, men en som krever søvnløse netter, og utrettelig omsorg, og nerver, så i tillegg til følelser, eier han hele tiden til moren, alle døgnets timer. Det er tydelig at en ektemann som uttrykker misnøye med en usydd kleshenger eller en ustrøket skjorte mens barnet blir overveldet av skrik eller moren ikke kommer overens med matingen, forårsaker mildt sagt ikke de beste følelsene. Og en ung mor, søvnig, sliten, det er ganske mulig at hun ikke vil reagere på mannens påstander på den måten han selv ønsker. Og det er bare én vei ut: ektefellene må sammen bære byrden med å ta vare på det nyfødte og samtidig vise spesiell delikatesse og følsomhet for hverandre. Frykt for et barn, spesielt i det første året av livet, forårsaker ofte krangel og uenighet mellom unge foreldre.

Konsekvenser av skilsmisse

Slutten på ekteskapelige forhold er ikke bare en endring i familiestatusen til en person, det innebærer en endring i hele livsstilen - økonomisk, sosial, seksuell. Det påvirker til og med hans daglige vaner som å sove og spise, og den juridiske kasuistikken som følger med deling av eiendom og andre prosedyrer knyttet til skilsmisse, testamenter og arverett kompliserer situasjonen ytterligere.

Betydelig negativ innvirkning av skilsmisse på fødselsraten. I en rekke tilfeller forblir en kvinne singel etter en skilsmisse, og på tampen av en skilsmisse avstår hun fra å få barn. Dataene innhentet i arbeidet til V.V. Solodnikov, som studerte kursets natur og konsekvensene av en situasjon før skilsmisse i en ung familie, indikerer at 46% av alle undersøkte familier, minst en av ektefellene (oftere ektemann), på tidspunktet for innlevering av en søknad om oppsigelse av ekteskapet har positive følelser for en partner, og i hvert femte ektepar (21%) har begge ektefellene beholdt en følelsesmessig tilknytning til hverandre.

Skilsmisser øker antallet ufullstendige familier. De skaper et spesifikt system av relasjoner mellom mor og barn, det dannes atferdsmønstre, som i noen henseender representerer et alternativ til normene og verdiene som ekteskapsinstitusjonen er basert på.

Barn etter skilsmisse

Økningen i skilsmissetaten får mange par og deres barn til å oppleve dyptgående familiedysfunksjonen som vanligvis følger med skilsmisse. Skilsmisse har også en alvorlig effekt på barnas moral. Førskolebarn føler vanligvis frykt, tvil på seg selv og føler skyldfølelse over foreldrenes skilsmisse. Eldre barn uttrykker sin irritasjon mer direkte. De fleste barn slår seg til ro innen et år eller to etter en skilsmisse, selv om noen av dem føler seg elendige og ensomme i opptil 5 år etter en skilsmisse eller lenger, selv om forelderen de bor med gifter seg på nytt.

I en av studiene utført av utenlandske sosiologer på spørsmålet om konsekvensene av skilsmisse for barn, ble tre grupper barn sammenlignet: fra lykkelige, ulykkelige og fra skilte familier. Etter alle kriterier havnet barn fra lykkelige familier i beste posisjon. Men når man sammenlignet barn fra de to andre gruppene, viste det seg at ungdom fra skilte familier hadde færre psykiske lidelser, de hadde mindre sannsynlighet for å begå lovbrudd, de hadde bedre forhold til minst en av foreldrene. I følge en rekke andre indikatorer (forhold på skolen, disposisjon til dårlig selskap), skilte ikke barna i disse to gruppene seg vesentlig, men skilte seg sterkt fra barn som bodde i lykkelige familier. Det ble også foretatt en sammenligning av en rekke sosiopsykologiske kjennetegn ved barn som levde i familier der moren giftet seg på nytt etter en skilsmisse, og i familier der barnet kun bodde hos sin mor. Samtidig ble det funnet at "mor-barn"-forholdet er bedre i familier der barnet kun ble oppdratt av moren. Barn av skilte ektefeller er mer utsatt for psykiske lidelser.

I følge Landis (1960) avhenger virkningen av skilsmisse på et barns psyke av en rekke faktorer:

Subjektiv representasjon av barnet om familiens lykke rett før skilsmissen;

Barnets og morens alder;

Graden av alvorlighetsgrad av negative normer i forhold til skilsmisse i at sosial gruppe som familien tilhører;

Evnen til den gjenværende ektefellen til å takle sin angst og gi et trygt miljø for barnet.

Før fylte 3 år har skilsmisse mindre effekt på barnet enn ved høyere alder. Observasjoner fra psykologer har vist at 5-7 år gamle barn, spesielt gutter, opplever spesielt akutt farens avgang. Jenter, derimot, opplever mest akutt separasjon fra faren i en alder av 2 til 5 år, i en periode med intens emosjonell utvikling. Livet i en ufullstendig familie setter uunngåelig et preg på dannelsen av et barns personlighet. Barn som vokser opp uten far er mer sannsynlig å bli klassifisert som "vanskelige". Blant dem er det flere som henger etter i studier, konflikter med lærere og kamerater, begår lovbrudd. Det er også slått fast at barn av skilte foreldre, som blir voksne, skiller seg oftere fra seg selv enn de som vokste opp i intakte familier. Og det viser seg at skilte ektefeller setter ikke bare barna deres i fare, men også deres fremtidige barnebarn.

Konsekvenser av skilsmisse for tidligere ektefeller

Skilsmisse er det sterkeste følelsesmessige og mentale sjokket som ikke går upåaktet hen for ektefeller.

Hva betyr skilsmisse for ektefeller? Med unntak av useriøse mennesker som konvergerer og sprer seg tankeløst og ufølsomt, er skilsmisse for en anstendig person alltid en tragedie, alltid en livskatastrofe, som en alvorlig sykdom eller skade som slår ham ut av et normalt livsspor i hele år.

Depresjonen som en person opplever etter en skilsmisse kan være mer alvorlig og lengre enn etter en ektefelles død. Venner og slektninger til en skilt person uttrykker sjelden sympati og støtte for ham. Nesten alle foreldre i en skilsmisse forstår ikke, kritiserer, bebreider eller direkte anklager barna sine for insolvens. Pårørende behandler ofte ønsket om å skilles som et innfall, til tross for de åpenbare, destruktive konfliktene for begge ektefellene. Deres innblanding blir en ekstra byrde i skilsmisseprosessen og kompliserer det ofte, spesielt for en kvinne.

Hvis en person ved ektefelles død innvilges minst en ukes permisjon, kan vedkommende ved skilsmisse forlate arbeidet, kanskje i noen timer, for å gjennomføre de nødvendige formaliteter. Noen psykologer foreslår å innføre en spesiell skilsmisseseremoni, der tidligere ektefeller kunne love hverandre å opprettholde vennlige forhold og gi emosjonell og økonomisk støtte til barn, både vanlige og født fra etterfølgende ekteskap.

Imidlertid kan en slik seremoni ikke engang forestilles av den mest uheldige kategorien av skilt - forlatt og forlatt av ektefellene. Denne måten å bryte et forhold på blir noen ganger referert til som "meanness", siden tradisjonelt er en kvinne i en lidende posisjon. Etterlatt alene med barn og ofte med mye gjeld, står hun overfor mange økonomiske og følelsesmessige problemer. Men i det siste har ikke bare menn, men også kvinner forlatt familiene sine.

For en skilt ektefelle blir skilsmissen i seg selv en smertefull opplevelse. Etter en skilsmisse er folk redde for å inngå et nytt ekteskap: de har allerede brent seg en gang, og det er ikke så lett for dem å glemme det. For en skilt person er støtte fra venner og slektninger svært viktig.

Skilsmisse gir opphav til mange problemer, både bevisste (hvor skal man bo, hvordan leve?) og ubevisste (dybden av krisen etter sammenbruddet av nære relasjoner). Det er derfor det er så viktig for dem å forstå årsaken til skilsmissen, trekke de passende konklusjonene og integrere tapene i livene deres, og gjøre dem til en produktiv del av væren. Dette er mye bedre enn å beklage skjebnen din. Håp om muligheten for nære relasjoner i fremtiden og bevissthet om hensiktsmessigheten av det som skjedde er svært viktig. Et annet aspekt som også kan være viktig her, er forståelsen av verdien av menneskelige relasjoner som sådan, som kommer til en person gjennom opplevelsen av tap. Hvis folk ikke bekymret seg for å miste ham/henne, ville det bety at kjærlighet ikke eksisterer og menneskelige relasjoner har ingen verdi. Tap som oppkjøp er bare en integrert del av vårt vesen.

Uansett hvordan paret brøt forholdet, må de begge tilpasse seg de endrede livsvilkårene. Skilte menn må overvinne vanskelighetene med den innenlandske planen. Hvis barna under en skilsmisse forblir i omsorgen til moren, opplever mannen som regel en følelse av tap. Mange menn, for å betale underholdsbidraget som er avtalt i en skilsmisse, blir tvunget til å påta seg tilleggsarbeid.

Kvinner som vinner omsorgen for barna sine i skilsmissesaker, er ofte overrasket over at deres eksmenn er fritatt for ethvert ansvar for barna. De misliker at mens de er overveldet av alle slags hjemlige problemer og ansvar for barn, står deres eksmenn fritt til å leve som de vil. Livet til en skilt mann er imidlertid langt fra enkelt og skyfritt. Mange menn misunner ekskonene sine fordi de sitter igjen med hjem og barn. De opplever bitterhet og anfall av fiendtlighet.

Ofte, etter en skilsmisse, håper folk ikke lenger å returnere kjærligheten, de er bekymret for et annet problem - hvordan de skal leve videre, hvordan de "blir forelsket i ham / henne", hvordan de tilpasser seg uten håp om gjensidighet. Ofte føler disse menneskene at livet deres er over. Hver person, som lider, føler seg fattig og forlatt. Psykoterapeuter vet at følelsen av å forlate sine kjære ofte fører til det faktum at en person begynner å føle at han ikke er nødvendig i det hele tatt, uinteressant, kjedelig. Slike mennesker er hjemsøkt av ideen om at alle har sitt eget par, men de liker ikke de ensomme, de oppfatter det som en farlig konkurrent eller forakter.

Prosessen med å bryte opp og avslutte forhold er ofte ledsaget av skuffelse, utvikling av mistillit til mennesker eller sinne på noen. Ganske ofte snakker den forlatte personen, med glede eller glede, om den "tidligere" vennen, hvor snikende han/hun oppførte seg, hva er de negative konsekvensene av å kommunisere med ham/henne: han begynte å drikke igjen, hun fikk igjen problemer kl. arbeid osv. Jeg husker ikke bare det gode og attraktive i en annen person, men også egenskaper, vaner, personlige egenskaper som, det ser ut til, lenge har indikert at fremtiden sammen ikke vil være skyfri - partneren var noen ganger egoistisk, upålitelig, stolt, etc. Arbeidet med å devaluere den tidligere partneren skjer i sinnet til en person ganske raskt.

Lidelsene til de fraskilte er blant annet drevet av at alt de måtte tåle var en forferdelig ydmykelse, som et resultat av at de opplever stor skuffelse. Følelser av tap og irritasjon knyttet til avgang av en kjær fører ofte til det faktum at en person ikke vil se noen, trekker seg tilbake, fokuserer på minnene og tankene om fortiden.

Innen et år etter en skilsmisse øker risikoen for sykdom hos skilte personer med 30 %. Skilte personer klager ofte over hodepine, urinveislidelser og hudsykdommer. De besøker en psykiater 6 ganger oftere. A. Rosenfeld vil forklare dette med at samspillet i kritiske situasjoner mellom hjernen, nervesystemet og immunsystemet er forstyrret. Etter stress i 14 måneder synker antallet immunceller – risikoen for sykdom øker.

Selv om muligheten for å gifte seg på nytt blant skilte menn er mye høyere enn blant kvinner, kan fortsatt omtrent 50 % av dem ikke finne en ny livspartner og forbli ensomme, de lider moralsk skade, mister helsen og opplever til slutt rene hjemlige vanskeligheter. Riktignok går andre halvdel av fraskilte menn som regel fem år etter skilsmissen inn i et nytt ekteskap. Spesielt utålmodige i denne forbindelse er litauiske menn, som har den høyeste andelen nye ekteskap. Skilte kvinner er mer forsiktige når de oppretter en ny familie. Et nytt ekteskap registreres etter fem år bare fra 11 til 17%, og etter ti år - omtrent 25%. Negativ familieerfaring fører også til at omtrent halvparten av de skilte ektefellene potensielt i en periode blir tilhengere av utenomekteskapelige seksuelle forhold og nekter å gifte seg på nytt.