Evgeny Glagolev
Dessverre fortsetter hele denne historien. Et samfunn som var uenig med nestlederens mening ble hisset opp, fellesskapet av foreldre til funksjonshemmede barn var rasende, mange fordømmende artikler er allerede skrevet og programmer har blitt sluppet på radio og TV, som ikke bare beroliget massene, men også varmet opp situasjonen, da vi hørte nye uttalelser fra offentlige folk, på en eller annen måte, ellers støttet Lebedevs posisjon.
Senere prøvde Igor Lebedev å si at han ønsket det beste, og at hans oppsiktsvekkende uttalelse handlet om en situasjon der foreldre, som innså at et barn vil bli født funksjonshemmet, skulle tenke på det faktum at "å hengi seg til deres øyeblikkelige ønsker om å få et barn, de dømmer ham til evig pine i vårt land.» "Hvis du vil ha et barn, lag et normalt, sunn baby”, er forklaringen på hans posisjon.
Senere, på luften av Channel One, på et program dedikert til å diskutere dette problemet, uttrykte en annen offentlig person, en sosiolog og sjefforsker ved Institutt for sosiologi ved det russiske vitenskapsakademiet Olga Kryshtanovskaya, den oppfatning at syke barn blir født for mest under og med sosialt vanskeligstilte personer. Olga Viktorovna tilbød seg å møte sannheten, som jeg foreslår å gjøre seriøst, unntatt følelser.
Våre lovgivere, myndighetspersoner, statlige offentlige personer er ekstremt langt unna folkets realiteter. Denne isolasjonen er synlig i alt: i hvordan og for hvilke utgifter statlige midler fordeles - både innenfor rammen av det føderale budsjettet og i regionene. Det er noen sprø innkjøp, konstruksjoner, utgifter, men reelle sosiale oppgaver løses ikke, som om de ikke eksisterer. I mellomtiden, med funksjonshemming og situasjonen til funksjonshemmede i vårt land, både barn og voksne, og i denne forstand har Lebedev rett - i vårt land er det vanskelig å leve med et funksjonshemmet barn.
Du må bokstavelig talt gnage ut fra staten hva den garanterer deg på grunnlag av grunnloven og andre lover i landet vårt. Ja, det er naivt å referere til juridiske normer nå, men likevel har vi ennå ikke sluttet å være en sosial stat på papiret, selv om vi faktisk ikke er det. Og spørsmålet er hvorfor? De tror ikke på oss. Vi er enten ikke der, eller så er problemene våre så små, ubetydelige og langt unna at det er mulig å ignorere den svake stemmen til de som trenger hjelp mest. Makt har lenge vært loddet til de som kommer for hva som helst – for selvbekreftelse, selvrealisering, tilgang til finansiering, men ikke for å virkelig tenke på folks behov.
Men legg merke til at oppfatningen til visetaleren og sosiologen støttes av minst en tredjedel av landet, noe som ble klart både i løpet av nettavstemninger som umiddelbart fant sted på Internett, og i løpet av luftavstemningen av den første kanalen. Og uansett hvor indignert den andre delen av samfunnet er, må vi erkjenne dette faktum. En tredjedel av våre landsmenn mener at det ville være bedre å ikke ha barn med nedsatt funksjonsevne. La oss tenke på hvorfor det er slik.
Den første grunnen er uvitenhet. Vi vet egentlig lite om den reelle situasjonen til funksjonshemmede, foreldre med funksjonshemmede barn, selv om samtidig hver familie før eller siden vil møte kroniske, alvorlige eller uhelbredelig sykdom din slektning. Bare 13 % av mennesker over hele verden dør uventet. Alle andre trenger hjelp utenfra i 3-6 måneder. Men vi vet ikke engang hvordan vi skal kommunisere med de som trenger hjelp, fordi det er stor forskjell på det som skjer hjemme og det vi ser rundt oss. I vårt samfunn er det ingen sosial ferdighet med ekte sympati og medvirkning til å hjelpe sin neste. Jeg mener ikke ekstern deltakelse i veldedighet, når vi overfører beløpet til å hjelpe en syk person, men evnen til å være nær, hjelpe med hender, sjel, den samme syke personen. Vi er tvunget til å skrive instruksjoner om hvordan vi kan kommunisere med mennesker med funksjonshemminger (laget av Everland-prosjektet)!
Hva møter en forelder til et funksjonshemmet barn umiddelbart etter fødselen? Med sympati, som kommer til uttrykk i ordene fra jordmor: "Ikke bekymre deg, du er fortsatt ung, føde en annen, men du kan nekte dette." Tro meg, dette er de vanligste ordene vi hører. Og de illustrerer veldig tydelig det vi ikke engang kan forestille oss i våre tanker - at du kan leve med et funksjonshemmet barn fullt liv, glede deg, nyt og vær glad.
Deretter kommer ensomhet. De fleste venner og bekjente forlater livet ditt, uten å vite hvordan de skal hjelpe. Ja, vi kan selv provosere dette med vår oppførsel, fordi det er umulig å alltid være i en adekvat tilstand. Vi leter etter, og noen ganger veldig iherdig, støtte hos andre, men vi møter tomhet, avvisning.
Hva skjer på lekeplasser når du kommer med et funksjonshemmet barn? Hvem har ikke en del av kroppen engang, men som snakker rart, lager uforståelige lyder, går ikke som alle andre? Folk drar og tar bort barna sine. Hva skjer i kjøpesentre hvis du kommer dit med et funksjonshemmet barn? Du kan bli pekt på, og i noen tilfeller kan du bli bedt om å gå og ikke sjenere folk.
Frykt. Du vil le, men mange mennesker i landet vårt tror at onkologi er smittsomt. Frykt går hånd i hånd med uvitenhet, fordi folk er fryktelig redde for å tiltrekke seg «trøbbel» ved å kommunisere med usunne mennesker. Vi kommuniserer innenfor våre foreldre- og pasientmiljøer og forstår hvem som er hvem, hva våre problemer er. Men det er vanskelig for oss å gå «inn i samfunnet», fordi samfunnet ikke vil tro at et sykt barn ikke bare kan bli født av en alkoholiker og narkoman, med en beruset unnfangelse. Dette er en så praktisk bogey - et asosialt bilde av en forelder til et barn med genetiske abnormiteter, for eksempel. Vel, hvordan kan en sunn person ikke være slik. Å tro at du ikke kan være noe unntak ulike patologier og mutasjoner, hvis forekomstmønster er så komplekst og mangfoldig, kan påvirke deg også - det er skummelt. Tross alt er du en sunn, vellykket, økonomisk uavhengig nestleder i Dumaen. Og hvis noen har et slikt barn, så er det definitivt ikke noe for deg, det er ingen forutsetninger.
Så. Vår interne statistikk viser at det ikke er resultater av berusede befruktninger hos våre syke barn. At de fleste av foreldrene i våre lokalsamfunn er ganske seg selv sosiale mennesker, for mange høyere utdanning og god jobb.
Og offisiell statistikk viser at 70% av foreldrene til barn født med patologier nekter dem. Og at de virkelig havner i de forferdelige forholdene på internatskoler. At 70 % av fedre forlater familier og lar mødre være i fred. At vi alle er under konstant press fra en helt uvennlig miljø, offentlig mening. Og at når en viseforedragsholder eller en sosiolog sier fra monitorer og TV-skjermer at barna våre bør forlates, at de ikke skal fødes eller at de er frukten av vår antisosiale oppførsel, så vil jeg spørre dem om hvor de fikk utdannelsen sin. ? Juridisk, som Igor Lebedev eller sosiologisk, som Olga Kryshtanovskaya. Hvor fikk du akademiske grader og titler? Hvorfor inneholder uttalelser fra offentlige personer uttalelser basert på en svært personlig, subjektiv oppfatning, og ikke på et bevismessig grunnlag? Hvorfor vet ikke disse menneskene at ikke alle patologier kan oppdages under eller før graviditet? Spørsmål som de neppe vil gi meg svar på.
Men jeg ønsker virkelig å skille uvitenheten og frykten for samfunnet som helhet fra de som på en eller annen måte former den offentlige bevisstheten. Uansett hvor mye vi snakker om funksjonshemming og utdanner samfunnet, har vi ikke det samme publikummet som Channel One. Våre nyheter, for eksempel, i kjølvannet av en studie om den reelle situasjonen til mennesker med funksjonshemminger i Russland, vil alltid være bare småbynyheter for de som allerede er i faget. Og flertallets mening er fortsatt dannet av føderale TV-kanaler, som spiller på hete emner i jakten på rangeringer. Og tross alt er det nettopp slike utslettede og ubegrunnede uttalelser som blir enda en murstein som skiller «de friskes samfunn» fra «de sykes samfunn».
Som et resultat av dette overlever foreldre som fødte og ikke forlot spesielle barn i dag både fra et materielt og sosialt synspunkt, ved å være alene med problemet sitt eller rotere i en smal krets av de samme menneskene. Jeg beklager å innrømme at vi ennå ikke har overvunnet uvitenhet og frykt og ikke vil erobre snart.
Avslutningsvis vil jeg si at hvis Kryshtanovskayas posisjon kan sorteres ut ved å gjennomføre en reell sosiologisk undersøkelse eller forskning, så avslører Lebedevs posisjon den tredje komponenten av problemet i diskusjonen - den åndelige. Hvis vi anser verden for å være rent materiell, der det kun er regler for effektivitet, nytte, økonomisk og sosial belastning, så ja – ingen trenger mennesker med nedsatt funksjonsevne. Jeg tror at dette kan forklare avtalen om slike et stort antall våre landsmenn med denne posisjonen.
At staten vår ikke takler sin sosiale funksjon er åpenbart for alle. Og det er veldig vanskelig for oss, foreldre til barn med nedsatt funksjonsevne. Fysisk, følelsesmessig. Men jeg vet med sikkerhet at barnet mitt er en gave. Datteren min brakte så mange endringer og så mange hendelser til min verden, og endret ikke bare livet mitt, men også livene til mange mennesker rundt meg, at jeg ikke kan akseptere det ellers.
I en verden hvor det ikke bare er det fysiske og materielle, forstår du at det er verdier som er mye høyere enn stilling, lønn, privilegier, status, stilling. Den suksessen måles ikke etter mengden penger, bolig eller andre fysiske fordeler, men hvem du er i dag og nå. Egentlig ser jeg i dette den største meningen med våre barns eksistens. I å forandre oss. Og slik sett ville det vært flott å forstå hvem som derimot tar avgjørelser eller snakker ut om vår skjebne med deg. At hvis mennesker drives av suksess som en materiell komponent – i form av arbeid, penger og friske barn, så kan vi ikke høre noe annet, bortsett fra det som allerede er sagt eller vil bli sagt i fremtiden. Fordi her er en helt annen idé om verdens eksistens. Og det er her skillet mellom "her" og "der" finner sted.
"Et sykt barn ble født til Petrovs. Hvordan kunne dette skje? De har en anstendig familie, drikker ikke, røyker ikke. Vi forberedte oss på graviditet, fulgte alle anbefalingene fra legen. Fylliker gidder ikke og føder friske barn hvert år. Hvor er rettferdigheten?"
Kjenner du til slike historier? Kanskje har du ofte lurt på hvorfor gode familier barn er født med funksjonshemminger og fysiske skavanker. Samtidig dukker det svært ofte opp normale friske barn i familiene til alkoholikere og rusmisbrukere.
For å forstå dette problemet, la oss først bli kjent med et slikt konsept som karma.
Hva er karma?
Karma- dette er den universelle loven om årsaker og virkninger, ifølge hvilken de gode eller dårlige handlingene til en person bestemmer skjebnen hans. Det avhenger av disse handlingene om han vil lide hele livet eller nyte livet.
Karmaloven realiserer umiddelbart alle menneskelige handlinger, både positive og negative. Dermed bærer hver enkelt av oss det fulle ansvar for våre liv. Ja, vi er selv ansvarlige for alt som skjer med oss hver dag. Rikdom eller fattigdom er svaret på våre handlinger.
Hvordan fungerer Karmaloven?
Karmaloven dekker fortiden, nåtiden og fremtidige liv til en person.
Og Jesus sa: "Alle ulykker er en delvis betaling av tidligere gjeld. Det er uforanderlige lover om gjengjeldelse: det en person gjør mot en annen, vil noen andre gjøre mot ham. Den som skader noen i tanke, ord og gjerning, blir dømt som skyldner etter loven, og noen vil også skade ham i tanke, ord og handling. Ulykke er et tegn på at en person ikke har betalt ned gjelden sin ...
En person som gjør ondt mot en annen person vil aldri bli tilgitt før han korrigerer det onde. Ingen kan rette opp det onde, så snart han selv har skapt det.
En person vil aldri kunne be for synden sin, og ingen vil tilgi hans synder. Bare oppriktig omvendelse og arbeid av gode gjerninger kan dempe slaget. Da vil straffen for synden som er begått være minimal.
The Universal Law of Boomerang sier:"Alle våre tanker og handlinger, både onde og gode, våre handlinger, både gode og dårlige, våre handlinger, gode og dårlige, vender tilbake til oss."
Det viser seg at det ikke er lønnsomt for en person å bli sint, forbanne, misunne, drepe, spotte osv. Tross alt, i henhold til Boomerang-loven, vil alt dette skje med ham før eller senere.
Hva vil skje hvis en person ikke har tid til å jobbe ned gjelden i dette livet? Ja, i tillegg vil han gjøre noe annet? Han vil løse alt i den neste inkarnasjonen i form av sykdommer, fattigdom, ulykker, fiaskoer. Slike mennesker har som regel en vanskelig eller tragisk skjebne. De er tvunget til å oppleve i sin egen hud alt det vonde, og noen ganger forferdelige, som de en gang gjorde mot andre.
For eksempel, hvis en person ble ranet, gjorde han det selv en gang. Hvis ikke i denne, så i tidligere liv.
Jeg har allerede sagt at Guds største gave til mennesket er valgfrihet. Vi tar våre valg hver dag, hvert minutt. Og hele vårt fremtidige liv avhenger direkte av dette valget.
Tre livsveier
1 alternativ: når en person bor, jobber og ikke gjør noe ekstra. Og så videre til siste slutt.
Alternativ 2: når en person gjør justeringer i livet sitt, utvikler seg åndelig, gjør godt mot andre, hjelper, osv. Dermed forbedrer han sin karma, og når noe skjer med ham, skjer det i en mindre smertefull form.
3 alternativ: når en person sår ondskap, fører en umoralsk livsstil. På grunn av dette kan han dø før sin tid.
Når vi mottar slag i livet, må vi derfor se etter årsakene til problemene våre bare i oss selv. Dette er hvordan utviklingen av våre sjeler vil finne sted.
Mange stopper opp i utviklingen. De tror at de faktisk er gode og snille, men de ble baktalt, fornærmet, forhekset, lurt. Verden er urettferdig mot dem! For slike mennesker har alle rundt skylden, fra slektninger og venner til presidenten.
I henhold til den universelle loven alle levende vesener er ansvarlige for sin karma. Det vil si for alle dine handlinger, gjerninger, ønsker, tanker - både positive og negative. Og også for deres konsekvenser.
Når folk utbryter: "Hvorfor straffer Gud meg?" – Dette er grunnleggende ikke sant. Hver person har rett til å velge. Dermed enten forbedrer eller forverrer han skjebnen. Som de gamle hellige tekstene - Vedaene - sier: sår vi godt, høster vi godt, sår vi ondt, høster vi ondt.
Karmaloven er av åndelig opprinnelse. Karma er ikke straff eller gjengjeldelse. Hun representerer naturlige konsekvenser aktiviteten til hver person.
Karmas innflytelse på barn
Basert på det foregående kan man forstå hvorfor det fødes syke barn.
Vi blir oppsøkt av mange mennesker hvis barn er syke. Enten fra fødselen, eller ble syk etter vaksinasjoner som led i spedbarnsalderen, eller på grunn av legers skyld.
Mødrene deres kommer til oss i håp om hjelp. De søker alternative ruter bedring, fordi medikamentell behandling ikke nok. Mange lærer metoden for kosmoenergetikk for hele tiden å hjelpe barnet sitt. Noen klarer å kurere barn fullstendig (avhengig av diagnosen, graden av omsorgssvikt, men først og fremst på humøret og ønsket til moren selv).
Vi får besøk av mødre hvis barn har medfødte misdannelser eller skavanker, autisme, cerebral parese og andre sykdommer. Så hvorfor skjer dette? Hvorfor blir babyer født syke?
De blir syke fordi de har en veldig tung og belastet karma. De gjorde for mye ondskap i sine tidligere inkarnasjoner på jorden.
Sjel av tidligere mordere, selvmord- er legemliggjort i kroppene til funksjonshemmede og freaks. Dermed finner de ut det onde de gjorde i fortiden. Mamma, på sin side, er et slikt barn også gitt for visse gjerninger i fortiden.
Hvordan kan et tidligere liv påvirke dette?
Her er noen flere eksempler på hva en person arver helse, sykdom og skade fra sine tidligere liv. Av spesiell betydning er nøyaktig hvordan personen døde, under hvilke omstendigheter.
- Hengt, kvalt i et tidligere liv kan lide av astma i nåtiden;
- Druknende kan ha syke lunger;
- De som dør av alkohol har leverproblemer;
- Nesten alle jordboere føler vill motvilje når de hører skriket fra jern på glass eller knirking av metall på metall. Disse lydene fulgte alle som døde av eggede våpen - det er med denne lyden at sverd skar menneskelige hoder sammen med hjelmer er det med en slik klang at piler gjennomborer rustningen på brystet.
Og siden epoken med skarpe våpen har pågått i mer enn ett årtusen, så har selvfølgelig nesten alle som lever på jorden i tidligere liv må ha opplevd død av metal.
Mennesker som i et tidligere liv døde av kulde eller skytevåpen opplever nå uforståelige smerter i sårområdet. Hvis slaget traff hjertet, er personen bekymret for smerter i hjertet, hvis såret var i hodet, hodet gjør vondt osv. Svært ofte er skadestedene indikert med fødselsmerker.
- Hvis en person døde ved å falle fra en stor høyde, vil selve fallets øyeblikk være fast innprentet i minnet hans. Etter å ha blitt gjenfødt, vil en slik person ikke huske alle detaljene om den forrige døden, men når han ser inn i avgrunnen, vil han ubevisst huske fallets opplevde redsel;
- Rabies forekommer hos de menneskene som har druknet tidligere;
- Brent levende - neste liv oppleve en uforklarlig frykt for brann;
- Henges, kvalt i fortiden - de får panikk hvis noen berører nakken deres, eller slike mennesker kan ikke bruke skjerf, gensere, turtlenecks, noe som klemmer halsen;
- De som er gravlagt levende, plages nå av frykten for lukkede rom;
- Den som døde i fortiden i menneskemengden, ble trampet ned i panikk, opplever nå ubehag ved synet av en stor folkemengde;
Hvordan nøyaktig en person døde, avhenger igjen av karmaen hans.
Det er ingen grunn til å hevne seg på noen! Mennesket straffer seg selv med sine onde gjerninger. Retribusjon vil absolutt innhente alle når den tid kommer!
Ikke gjør ondt, gjør godt, bli kvitt laster. Dette er den eneste måten du kan redde sjelen din på!
Jeg vil at dette brevet skal leses av alle kvinner som skal bli mødre. Tross alt er det ingen hemmelighet for noen at antallet medfødte patologier hos nyfødte i dag er ganske betydelig.
Cerebral parese - resultatet av intrauterin encefalitt
Blant disse patologiene er barns cerebral lammelse(ICP). Til tross for all suksess moderne metoder behandling, cerebral parese er i de fleste tilfeller en funksjonshemming hos et barn og et forferdelig moralsk traume hos foreldrene. Er det noe du kan gjøre for å sikre at du får en sunn baby?
Jeg vil svare: ja, det er mulig. Enhver gravid kvinne kan føde et barn, frigjort ikke bare fra cerebral parese, men til og med fra sår hals. Men bare hvis fremtidige mamma vil kunne forstå lovene for intrauterin vekst og modning av fosteret.
Så hvorfor blir et barn født med cerebral parese? Fra det faktum at han lider av en intrauterin hjerneinfeksjon - (betennelse hjernehinner) eller (betennelse medulla). Konsekvensene av disse alvorlige sykdommer hos barn og voksne er lesjoner av den sentrale nervesystemet ligner på cerebral parese.
Hvor mye mer alvorlig lider fosterhjernen, som ennå ikke har fullført sin utvikling! Dens intrauterine betennelse fører til enda mer alvorlige lidelser, som et resultat av at vi har alle cerebral parese symptomer: lammelse av lemmer, nedsatt tale, mental retardasjon. Til vår ulykke går intrauterin encefalitt, som enhver annen sykdom hos fosteret, ubemerket av moren og legen som observerer henne. Hvorfor skjer dette?
Fosteret er ikke beskyttet mot mors sykdom
En gravid kvinne ble syk med sår hals, lungebetennelse. Hva betyr sykdommen hennes? Og det faktum at mors kropp er ekstremt slagget med underoksiderte sluttprodukter av metabolisme (slim, puss, etc.) fjernes ikke fra kroppen. Med en rennende nese skilles de ut fra kroppen gjennom nesen, med - gjennom bronkiene, med sår hals, lider svelgmandlene av dem. De trenger også inn i den generelle sirkulasjonen, og derfra, overvinner placentabarrieren, inn i blodet navlearterie som mater og vanner det ufødte barnet.
Hvis fosteret mottar blod som inneholder pus-toksiner (putrescin, cadaverine, ptomaines, etc.) og i tillegg stoffene som den gravide behandler, la oss si, er det overraskende at disse giftstoffene, når de kommer inn i kroppen til det ufødte barnet , forårsaker de samme sykdommene som rammer voksne. Og så trenger disse giftene (medikamentene) inn der hvor fosterets immuncellebarriere er svakere, og forårsaker en inflammatorisk eller degenerativ prosess i dette stoffet. Hvis et slikt organ er hjernen - vi har cerebral parese eller epilepsi etter fødselen, hvis leveren, så hepatitt, nyrer - pyelonefritt (etter den første sår hals), hjerte - en medfødt eller ervervet revmatisk defekt etter fødselen. Hvis lungene lider, har det fødte barnet en endeløs hoste og akutte luftveisinfeksjoner, deretter bronkial. Hvis huden, så allergisk diatese (vanligvis mat), og hos voksne - eksem.
Slagging er verre enn sykdommen
Men det hender også at en kvinne aldri ble syk under svangerskapet, og fosteret i magen hennes kan imidlertid lide av noen av disse sykdommene eller flere sammen.
Hvorfor? Fordi en ung kvinne i sin beste alder (det vil si med en aktiv endokrine systemet) kompenserer for sykdommene sine, og dette er enda verre enn å bli syk. Slagger, som ikke har noen vei ut, forblir i kroppen: sputum hostes ikke opp, pus kommer ikke ut av de paranasale bihulene. De oversvømmer blodet, og fosteret lever av dette blodet, sammen med purulente giftstoffer. Det er her de fleste patologiene til nyfødte kommer fra!
Men hvorfor blir mødre syke? Hvorfor er vevet deres slagget?
Fysiologisk uegnet mat
Sammensetningen av menneskelig vev avhenger av hva slags mat han tar inn i kroppen og inkluderer i vevsmetabolismen. Blant all variasjonen god mat, som vi koker og spiser, er det mange produkter som er fysiologisk uegnet for mennesker. Ikke-fysiologiske næringsmidler for mennesker omfatter først og fremst utenlandske proteinprodukter– altså kjøtt og mindre grad meieriprodukter, samt alle feil kombinasjoner av disse produktene med frokostblandinger, frukt, sukker, etc.
Fødselen av et funksjonshemmet barn i en familie er alltid en tragedie. "Hvorfor?" - foreldre stiller seg dette spørsmålet, og vender det med smerte og misforståelser enten til seg selv eller til Gud ... "Hvorfor er barnet mitt funksjonshemmet? Hvordan skjedde det?
Det ser ut til at det knapt er en person som er i stand til å forbli likegyldig, og møte på vei et barn, funksjonshemmet fra fødselen. Jeg ønsker å hjelpe, inspirere, undervise, støtte. Bare den hardhjertede opplevelsen misliker eller likegyldighet.
Forskere har kommet opp med mange metoder for å unngå fødselen av et funksjonshemmet barn. Ulike tester er designet for å avbryte utviklingen av et dårligere foster i tide. Men selv dette hjelper ikke, noen barn er fortsatt født med funksjonshemminger. Og hvert år øker antallet funksjonshemmede barn fra fødselen.
Men inntil ganske nylig, for rundt 30 år siden, tenkte de ikke på det engang. Ingen løp for å sjekke sin egen ennå født barn for abnormiteter. I dag er vi redde, fordi vi ikke forstår årsakene til fødselen av funksjonshemmede barn. Vi leter etter problemer i kroppen vår, miljøet, prøver å sammenligne disse faktorene. Og fortsatt får vi ikke noe eksakt og konkret svar. Et interessant blikk på problemet med fødselen av funksjonshemmede barn tilbys av Yuri Burlans Systemic Vector Psychology.
Hvorfor fødes funksjonshemmede barn?
I følge systemvektorpsykologi ligger svaret på dette spørsmålet i området av det ubevisste - psyken.
Fødselen til et funksjonshemmet barn er ikke en ulykke, det er en indikator på vår generelle mentale tilstand. Moren som fødte et funksjonshemmet barn, og barnet selv, er ikke skyld i noe som helst.
Psykosomatikk av menneskeheten i det XXI århundre
Alle våre problemer på individuell eller global skala – det spiller ingen rolle – kommer bare fra uvitenhet om oss selv, om vår menneskelige natur. Og funksjonshemmede barn er et speil av vår sjel, menneskehetens tilstand som helhet.
Vi utvikler oss og blir mer komplekse. System-vektorpsykologi beviser at hver ny generasjon barn er født med et økt volum av psyken, noe som krever stor innsats for utvikling og implementering. Samtidig lever en person i henhold til prinsippet om nytelse. Alle våre ønsker krever deres oppfyllelse, som bare kan oppnås ved å bruke dem i henhold til deres rolle blant andre mennesker.
Problemet er at med økende lyst, er vi mindre og mindre i stand til å føle en annen person og stadig flere føler at vi skiller oss fra samfunnet. I et forsøk på å oppfylle våre personlige ønsker, er vi klare til å gå over hodet og ignorere andre menneskers ønsker. Og dette bringer den største lidelsen. Når vi føler misnøye og smerte, er vi mindre og mindre i stand til å oppdra barn fullt ut. Når vi ikke tar hensyn til utviklingen av en ny generasjon, genererer vi enda større misnøye, noe som påvirker hele samfunnet som helhet.
I dag har forbruksverdenen feid menneskeheten, vi har en tendens til å bare tenke på oss selv. Det kulturelle laget som vi har akkumulert i årtusener og bidratt til utvikling blir gradvis erodert under påvirkning av psykopatologier som oppstår fra manglende evne til å realisere ens medfødte potensial. Vi observerer i økende grad det som skjer rundt oss uten medfølelse. På vår måte blir vi selv invalide – underlegne i sjelen.
Og vårt ubevisste ønske om å overleve for enhver pris prøver å mulige måter redd oss. Så når vi føder barn med funksjonshemninger, tvinger naturen vår menneskeheten til medfølelse. Det får deg til å tenke på hvorfor vi er her og om vi lever på riktig måte. Hun skriker om det, og viser i virkeligheten hvem vi egentlig er.
Mulighet for å stoppe fødselen av barn med nedsatt funksjonsevne
Vår dårlige mentale tilstander gir opphav til de fleste sykdommer, både hos individet og samfunnet. Det er forferdelig og smertefullt for oss å se på barn født med funksjonshemninger, fordi et sted inne i oss selv føler vi vår sanne tilstand i denne kroppen plaget av livet selv. Dette handler ikke om spesifikke mammaer og pappaer til et barn med spesielle behov, det handler om tilstanden i samfunnet som helhet.
Å forhindre fødsel av barn med nedsatt funksjonsevne er bare mulig ved utvikling av kultur og oppdragelse av fullverdige barn. Og for dette må vi bli kjent med vårt ubevisste og forstå reelle grunner våre lidelser og problemer.
Mange er bekymret for spørsmålet om hvorfor den allmektige skaper funksjonshemmede. Hva er deres feil, fordi det er urettferdig, det viser seg at de ikke har like rettigheter med andre?
Først av alt er dette problemet forbundet med en persons tro på den allmektige. Muslimen som oppriktig tror på Allah vet at Han har skapt dette universet i proporsjon. Han styrer sine saker klokt og gjør det han vil.
En person som vet dette har fred i hjertet, og han er ikke i tvil om alt som skjer rundt ham. Enhver muslim bør være klar over at den allmektige kan teste slavene sine forskjellige måter som Allah sier i den hellige Koranen:
وَنَبْلُوكُمْ بِالشَّرِّ وَالْخَيْرِ فِتْنَةً
(som betyr): " Og Vi tester deg med motgang (fattigdom, sykdom) og godhet (rikdom, helse, ...) for fristelse (for å vise hvem som vil vise tålmodighet og være takknemlig, og hvem som ikke vil holde ut og vise utakknemlighet) ". (Al-Anbiya: 35)
Når vi forstår at det er en Vis Skaper av alt og at vi ikke kan forstå alt med sinnet, adlyder vi rett og slett alle beslutningene til denne Skaperen. For eksempel, når en kirurg diagnostiserer oss og bestemmer seg for å amputere for eksempel en hånd, ser det ved første øyekast veldig dårlig ut.
Men når vi får vite at hvis lemmet ikke amputeres, vil sykdommen utvikle seg, dessuten er det en fare dødelig utfall, forstår vi at det er bedre å miste ett lem enn å utsette liv og helse for en slik fare. Dermed skjønner vi at dette faktisk er frelse og godt.
Den Allmektige har skapt mange ting i denne verden. For eksempel skapte han skadelige skapninger som slanger, løver, skorpioner. Kanskje noen, som ser fra deres synspunkt bare skaden som kommer fra dem, vil spørre, som i tilfellet med funksjonshemmede: hvorfor skapte den allmektige skadelige dyr, hva er nytten av dette? Den Allmektige er Skaperen av både godt og ondt, og dette er Allahs visdom.
Allah har sagt i Koranen:
لَا يُسْأَلُ عَمَّا يَفْعَلُ وَهُمْ يُسْأَلُونَ
(som betyr): " Allmektige Allah blir ikke spurt om hva Han gjør, for Han alene er Herren, som all storhet tilhører. Men de (slaver) vil svare og bli spurt om hva de gjorde ". (Al-Anbiya: 23)
Vi tenker ofte på den allmektiges skapninger for å øke vår iman, men noen ganger forblir vi til slutt uten svar, siden det menneskelige sinnet ikke kan assimilere all visdommen som ligger i skapelsen av universet.
Uansett hvor lenge de gamle vismennene og vitenskapsmennene tenkte, uten spesielle innretninger og tekniske oppfinnelser, ville de ikke ha forstått at jorden er rund og ikke flat, selv om de brukte hele livet på å tenke.
Som en flat, slitt mynt
Planeten hvilte på tre hvaler.
Og de brente smarte forskere i bål,
De som fortsatte å gjenta - det handler ikke om hvalene.
N. Olev
I disse linjene ser du hvordan mennesker kan være langt fra sannheten, uavhengig av utdanning og kunnskapsgrunnlag.
Hvorfor skapte den allmektige en bestemt person med funksjonshemming?
Allah skapte mennesker og tester sine skapninger på sin egen måte, for å skille den sanne troende på Ham fra den vantro. Gjennom slike prøvelser kan man skille en sann muslim fra en ateist og en hykler.
Hvis spørsmålsstilleren er en muslim, la ham kjenne Skaperen sin godt, men hvis spørsmålsstilleren er en ikke-muslim, må han fortelle om Skaperen og hans egenskaper slik at han forstår at universet ikke ble skapt forgjeves, og Han skaper bare ingenting.
Ja, kanskje denne testen er rettet til den funksjonshemmede selv, hans foreldre, slektninger eller barn. I utgangspunktet går foreldrene gjennom denne testen, er rundt hver dag og ser den vanskelige tilstanden til barnet deres. På denne måten tester og tester Allah dem, enten de viser tålmodighet eller ikke.
Ved første øyekast virker et funksjonshemmet barn som en straff for foreldre, og foreldrenes forvirring, deres misforståelse er ganske forståelig: hvorfor? For hva? Hvordan leve videre? Men la oss se annerledes på situasjonen.
En familie som oppdrar et barn med spesielle behov, lukker seg om seg selv i en viss periode, og fokuserer helt på problemene hans. Og i dette øyeblikket er det verdt å se tilbake og forstå hva dette barnet brakte til familien din.
Forholdet mellom ektefeller kan flytte til et annet nivå, bli sterkere, det vil bli en forståelse av hva en familie er, at det først og fremst er viktig å ta vare på barn og deres oppvekst. Bare virkelig nære mennesker som er klare til å dele vanskelighetene vil forbli ved siden av deg.
Visdommen i historien som skjedde mellom profetene Musa og Khizri (fred være med dem)
Hvis denne testen er rettet spesifikt mot den funksjonshemmede selv, kanskje hvis han var helt frisk, han kunne falle i vantro eller bli en synder, husker vi historien som skjedde med Musa og Khizri (fred være med dem), beskrevet i Surah Al -Kahf.
Khizri (fred være med ham) drept lite barn, og profeten Musa (fred være med ham) var ikke enig i dette. Den hellige Koranen sier:
وَأَمَّا الْغُلَامُ فَكَانَ أَبَوَاهُ مُؤْمِنَيْنِ فَخَشِينَا أَنْ يُرْهِقَهُمَا طُغْيَانًا وَكُفْرًا
« Når det gjelder gutten som jeg drepte, var foreldrene hans troende, og vi var redde [visste] at hvis han forble i live, ville han dømme foreldrene sine til uendelighet og vantro (de ville bli vantro av kjærlighet til ham) ". (Sura Al-Kahf: 80).
Med andre ord, hvis Khizri ikke hadde drept ham, ville dette barnet blitt en vantro og blitt en sak som ville føre foreldrene til vantro. I dette tilfellet var det definitivt bedre for barnet å forlate denne verden i barndommen. Allah visste først at dette barnet ville bli en vantro.
« Ja, blant slavene mine er det rike, hvis jeg skapte dem fattige, ville de falle i vantro, det er bedre for dem å bli forsørget. Det er de som har det bedre å være fattige, hvis de blir rike, vil de bli syndere. Det er også syke mennesker blant slavene mine, hvis de var friske, ville de overskredet grensene for hva som er tillatt, for dem vil sykdommen bringe mer godt. Også blant slavene mine er det friske, hvis de var syke, ville de ikke ha tålt det, for dem er det bra i helsen ». ( tabrani, Bayhaks).
Faktisk tester Den Allmektige hver person på forskjellige måter, en med helse, en annen med sykdommer, den tredje med rikdom, den fjerde med fattigdom. Testen kan rettes både til pasienten selv, og til de rundt ham, pårørende og venner.
Hvis noen spør hvorfor vi blir testet, så husk at til og med hustruer tester og tester sine ektemenn, og ektemenn tester sine koner for å forsikre seg om hvor trofaste de er mot dem, selv om de har mindre rettigheter til den andre halvparten enn den allmektige har til sin slave .
أَحَسِبَ النَّاسُ أَنْ يُتْرَكُوا أَنْ يَقُولُوا آمَنَّا وَهُمْ لَا يُفْتَنُونَ
« Tror folk virkelig at de blir forlatt og ikke satt på prøve bare fordi de sier: «Vi trodde»? (Nei, de vil absolutt bli utsatt for Allahs prøve, slik at de sanne troende skal skille seg fra hyklerne) ". (Sura Al-Ankabut: 2).
Abdulla Magomedov