Psykologiske eksperimenter på dyr

Det allmektige genet: Didier Desors eksperiment. 10. februar 2014

Didier Desor, en forsker ved laboratoriet for biologisk atferd ved Universitetet i Nancy (Frankrike), for å studere svømmeevnen til rotter, plasserte seks dyr i ett bur. Den eneste utveien fra buret førte til bassenget, som måtte krysses for å komme til materen med mat.

Under forsøket viste det seg at rottene ikke svømmet sammen på jakt etter mat. Alt skjedde som om de hadde fordelt seg imellom sosiale roller: Det var to utnyttere som aldri svømte i det hele tatt, to utnyttede svømmere, en uavhengig svømmer og en ikke-svømmende syndebukk.

Prosessen med å spise mat var som følger. To utnyttede rotter dykket ned i vannet for å få mat. Da de kom tilbake til buret, slo de to utnytterne dem til de ga fra seg maten.

Først når utbytterne var fornøyd, hadde de utnyttede rett til å spise resten av maten. La oss se hva som skjedde videre...

Under laboratorieforhold ble hannrotter i alderen 60 dager plassert i et bur med 6 individer med tilgang til bassenget. I den andre enden av bassenget var det en mater hvor det måtte bringes mat inn i buret for å spises. Rotten måtte svømme en avstand på ca 1 meter under vann. I løpet av introduksjonsperioden (2 dager) var det ikke vann i bassenget, i de neste 7 dagene økte det gradvis. Long-Evans (LE) og Wistar (WI) rotter ble sammenlignet.

Rotter ble delt inn i de individene som brakte mat (28 av 58 eller 48,3 % for WI-rasen, 27 av 53 eller 50,9 % for LE-rasen) og de som ikke gjorde det, men tok mat fra individene som brakte det.

Utnytterrotter har aldri svømt selv. For å spise seg mette, begrenset de seg til at de hele tiden ga en trøkk mot svømmere. Autonom (uavhengig) var en sterk nok svømmer til å skaffe mat selv og, uten å gi den til utnytterne, spise den selv. Til slutt var syndebukken, som ble slått av alle, redd for å svømme og kunne ikke skremme utnytterne, så han spiste smulene som var igjen etter resten av rottene.

Den samme inndelingen – to utbyttere, to utnyttede, én autonomist, én syndebukk – dukket opp igjen i tjue celler hvor eksperimentet ble gjentatt.

For bedre å forstå mekanikken i rottehierarkiet, plasserte Didier Desor seks utnyttere sammen. Rottene kjempet hele natten. Neste morgen ble de samme sosiale rollene fordelt: en autonomist, to utbyttere, to utnyttede, en syndebukk.

Forskeren oppnådde det samme resultatet ved å vekselvis plassere seks utnyttede rotter, deretter seks autonome dyr og seks syndebukker i ett bur. Ved plassering i bur på 6 individer med samme oppførsel (kun "utnyttere" eller kun "arbeidere"), vil fordelingen av rotter iht. sosiale grupper ble gjenopprettet: blant "arbeiderne" dukket opp "utnyttere" og omvendt.

Som et resultat viste det seg at uansett den forrige sosial status individer, de fordeler alltid, til slutt, nye sosiale roller mellom seg.

Forsøket ble videreført i et stort bur, hvor 200 individer ble plassert. Rottene kjempet hele natten. Om morgenen ble tre flådde rotter funnet korsfestet på et nett. Moral: Jo større befolkning i rotteflokken er, jo mer er rotteeliten grusom mot de utnyttede og syndebukkene.

Samtidig dukket det opp noen forskjeller: I et stort bur skapte de utnyttende rottene et hierarki av sine stedfortredere for å bruke dem til å påtvinge andre rotter sin makt og ikke engang bry seg direkte med terroren til de utnyttede rottene og syndebukkene.

Forskere ved University of Nancy fortsatte eksperimentet ved å undersøke hjernen til eksperimentelle rotter. De kom til den tilsynelatende uventede konklusjonen at det ikke var syndebukkene eller utnyttede rottene som opplevde størst stress, men snarere tvert imot de utnyttende rottene.

Utnytterne var utvilsomt veldig redde for å miste statusen som privilegerte individer i rotteflokken og ønsket ikke å bli tvunget til å jobbe en dag.

10 mest nådeløse eksperimenter på rotter som avslører mye nytt om mennesker

Jordbær og alkohol
Rottelivet er ikke alltid forferdelig. Ta for eksempel et nylig eksperiment ved Politecnico di Marche, Italia, der ingen dyr ble skadet. Snarere motsatt. I løpet av forsøkene konsumerte rottene jordbærpuré med en hastighet på 40 mg per kilo vekt sammen med hovedfôret i ti dager. Etter det fikk de alkohol. Kontrollgruppen konsumerte på dette tidspunktet alkohol uten noen jordbærseremonier. Det var sant at på slutten av alle de glade deltakerne i eksperimentet ventet en bakrus, forverret av studien av tilstanden til mageslimhinnen deres, som forskerne startet. Det viste seg at hos rotter som spiste bær, sank sannsynligheten for sår. "Den positive effekten av jordbær ligger ikke bare i deres antioksidantinnhold," sier Dr. Sara Tulpani, "men også i det faktum at de stimulerer produksjonen av naturlige enzymer i kroppen." Hvem vil hevde! Vi tror også at mange ting virker veldig positivt når vi eksperimenterer med alkohol. Og jordbær er definitivt en av dem.

Evig orgasme
Du har kanskje hørt om det klassiske 1950-tallseksperimentet der psykologene Olds og Miller ved et uhell oppdaget en "ren lykke"-sone i hjernen til rotter. La oss ikke overdrive de gode intensjonene til forskere: i utgangspunktet planla de å levere smerte til rotter. Men ved å plassere elektrodene nesten i midten av hjernen, fant forskerne uventet ut at rotten trykket på spaken igjen og igjen, og fullførte den elektriske kretsen. Ytterligere eksperimenter viste at noen individer er klare til å trykke på spaken nesten kontinuerlig, 2000 ganger i timen, og glemmer søvn og mat. Verken kjønnsmodne hunner eller fysisk smerte klarte ikke å stoppe hannen på vei til den ettertraktede "gledeknappen". De limbiske områdene i hjernen som ble stimulert hos rotter under dette eksperimentet, ble dannet helt i begynnelsen av evolusjonen. Alle pattedyr, inkludert mennesker, har dem, selv om det fortsatt ikke er veldig klart hva de er ansvarlige for. Så nylig ble det offentliggjort registreringer av andre forskere som, ikke helt lovlig, utførte lignende eksperimenter på homofile og pasienter. psykiatriske sykehus. Essensen av "ren lykke" viste seg å være ekstremt enkel: folk beskrev denne følelsen som ... en deilig orgasme.

Supermus
I 2007 modifiserte Richard Hanson og Parvin Hakimi fra Case Western Reserve University i Ohio musegenomet og produserte rundt 500 supermus som var flere ganger mer hardføre enn sine fettere. Muse-superhelter kunne ikke bare løpe uten hvile i seks timer, mens en vanlig mus går tom for damp etter en halvtime, men levde også lenger, beholdt reproduksjonsevnen til alderdommen, og spiste også 60 % mer mat enn kontrollgruppen, mens holde seg slankere og mer atletisk. Et bemerkelsesverdig eksperiment viste ikke bare at ved å modifisere bare ett gen er det mulig å øke stoffskiftet til en levende skapning betydelig, men også at ingenting som dette vil skinne for mennesker i nær fremtid. Spesialkommisjonen fant det uetisk i det hele tatt å tenke på det. Så ikke tenk på det engang!

Sex i vektløshet
Ja, rottene klarte å oppleve det du og jeg bare drømte om – parring i null tyngdekraft! Saken ble imidlertid innrammet i en hast, siden eksperimentet var svært begrenset i tid: det fant sted som en del av flyvningene til det spesielle eksperimentelle apparatet "Photon". Å frakte rottebur til ISS, hvor dyrene kunne parre seg med følelse, sans og justering, er for dyrt. Et rottelivsstøttesystem i null tyngdekraft tar mye plass, og dette er den viktigste ressursen på en orbitalstasjon. Forresten, du kan være stolt: når det gjelder sex i null tyngdekraft, er vi foran resten, siden det var våre forskere som utførte dette eksperimentet med rotter på fotonet. Akk, resultatet kan neppe kalles vellykket. Etter alt å dømme skjedde parringen, men hunnene ble ikke drektige. Men hvis vi ignorerer rottene, er dette i de fleste tilfeller ikke et minus, men et veldig pluss.

Morfin og underholdning
På slutten av 1970-tallet kom den kanadiske forskeren Bruce K. Alexander til den konklusjon at rotter manglet underholdning (faktisk ser det ut til at alle forskerne fra samlingen vår kom til denne konklusjonen og at rottene absolutt ikke hadde noe med det å gjøre). Dr. Alexander var ikke for original: han bestemte seg for å undersøke formasjonen rusavhengighet. En kanadisk vitenskapsmann meldte seg frivillig til å bevise at rotters stadige avhengighet av narkotika, som er bevist av en rekke eksperimenter, er forårsaket av det faktum at forsøksdyrene ble låst inn i trange bur og de ikke hadde noe annet valg enn å underholde seg selv med injeksjoner. For å bekrefte teorien sin bygde Dr. Alexander en slags rottefornøyelsespark - en romslig bolig der det var tunneler, ekornhjul, baller for lek, koselige reir og en overflod av mat. 20 forskjellige kjønnsrotter ble bosatt der. Kontrollgruppen stimlet inn i klassiske bur. Begge ble forsynt med to drikkere, hvorav den ene inneholdt vanlig vann, og i den andre - en søtet løsning av morfin (rotter er søte og nekter først å drikke en narkotisk løsning på grunn av dens bitterhet). Som et resultat ble Alexanders teori fullstendig bekreftet. Innbyggerne i burene ble veldig raskt hekta på morfin, men de glade innbyggerne i parken ignorerte stoffet fullstendig. Riktignok prøvde noen av parkrottene morfinvannet flere ganger, som om de ville forsikre seg om den oppnådde effekten (som regel var dette hunner), men ingen av dem viste tegn på regelmessig avhengighet. Som det sømmer seg for en skaper, kunne Dr. Alexander ikke nekte seg selv gleden av å leke med skjebnen til avdelingene sine og byttet på et visst tidspunkt noen park- og burrotter. Det er ganske logisk at gnagere, plutselig og uforklarlig befant seg i trange levekår, umiddelbart ble avhengige av morfin. Men de som ble flyttet til burparken viste seg å være mer utspekulerte. De fortsatte å bruke stoffet, bare mindre regelmessig - akkurat nok til å opprettholde eufori, men være i stand til å utføre sine grunnleggende sosiale funksjoner.

Faktisk Dr. Alexanders eksperimenter radikalt knuste den rådende teorien i medisinske kretser om den kjemiske opprinnelsen til opioidavhengighet, som den rusavhengige ikke er i stand til å kontrollere. Men det vitenskapelige miljøet lot som ingenting skjedde, eksperimentet ble stilnet. Men vi later ikke til å være vitenskapelige, det kan vi!

Kjeks og epauletter
Den franske forskeren Didier Desor ved University of Nancy publiserte en interessant artikkel i 1994 med tittelen "Undersøkelse av det sosiale hierarkiet til rotter i eksperimenter med nedsenking i vann."

Opprinnelig deltok seks klassiske hvite laboratorierotter i forsøket. Når det var tid for mating ble de lagt i en glassboks med en enkelt utgang øverst. Denne utgangen var en tunnelstige som gikk ned til bunnen av en nærliggende glasstank halvfylt med vann. På veggen av vanntanken var det en mater, som rotten, som kom ut av tunnelen i bunnen, kunne svømme opp og ta en kjeks derfra. Men for å spise det, måtte dyret gå tilbake til den harde overflaten av trappen.

Veldig raskt dannet det seg et klart hierarki blant de seks deltakerne i dette eksperimentet. To rotter ble «utnyttere»: de svømmet ikke selv, men tok mat fra tre utnyttede svømmere. Den sjette rotten valgte en selvopprettholdende strategi: den dykket etter kjeks og forsvarte dem med suksess mot racketeier. Det mest fantastiske var at uansett hvor mye forskeren gjentok eksperimentet med forskjellige rotter, til slutt skjedde nøyaktig samme rollefordeling! Selv når bare utbyttere, bare slaver eller bare uavhengige ble forent i en gruppe, vendte samfunnet deres tilbake til det opprinnelige hierarkiet. Hvis gruppen ble utvidet, ble resultatet enda mer imponerende. Dr. Dezor satte to hundre rotter i et testbur. De kjempet hele natten. Om morgenen lå tre livløse ofre for en sosial katastrofe der, og i rottesamfunnet et komplekst system innlevering. "Generalene" ble brakt mat av "løytnanter", som tok den fra svømmere. På samme tid, i tillegg til de "autonome", dannet det seg også en klasse med "tiggere": de svømte ikke og kjempet ikke, men spiste smuler fra gulvet. Selvfølgelig ville ikke Dr. Desor være en ekte vitenskapsmann hvis (for å bruke en eufemisme akseptert i vitenskapelig miljø) donerte ikke testpersonene sine til vitenskapen. Etter forberedelsen viste det seg at alle rottene under forsøket opplevde forhøyet nivå understreke. Det var imidlertid ikke de undertrykte svømmerne som led mest, men utnytterne!

På en gang bråket dette arbeidet mye, atferdsforskere kom med de mest dystre konklusjonene om samfunnets skjebne, nytteløsheten til revolusjoner og instinktet for sosial urettferdighet som er genetisk innebygd i oss. Synet er selvsagt småborgerlig, men jeg tror det ligger noe i det.

Univers-25
En dag bestemte Dr. John B. Calhoun seg for å skape et museparadis. Jeg tok en tank to ganger to meter, installerte tak i den, la et system av tunneler med individuelle rom og drikkevann, og i begynnelsen av 1972 lanserte jeg fire par sunne, genetisk perfekte mus inn i dette paradiset. Tanken var alltid +20 °C, hver måned ble den rengjort og fylt med mat og materiell til reir. Univers 25, som Calhoun kalte tanken, var en gullalder. Hundre dager senere, da de innså sin lykke, begynte gnagerne å formere seg vilt. Befolkningen doblet seg hver 55. dag, og ingen eksil for høsten var i sikte. Men selv på tidspunktet for opprettelsen var "universet" dømt til døden. Tross alt ble ikke tallet 25 valgt ved en tilfeldighet. Det var allerede det 25. eksperimentet på rotter og mus, og hver gang ble himmelen til helvete. Mus, som på den 315. dagen hadde multiplisert opp til 600 individer, hadde kategorisk allerede ikke nok plass. Samfunnet begynte raskt å kollapse. Nysgjerrige klasser dannet seg: "non-konformistene" som krøp sammen i sentrum og regelmessig angrep redeeiere, de "vakre" - hanner som ikke var interessert i reproduksjon og passet utelukkende på seg selv, og til slutt "middelklassen", som prøvde for enhver pris å opprettholde den vanlige livsstilen Vold, voldsom synd og til og med kannibalisme blomstret i tanken. Til slutt 90% av kvinnene reproduktiv alder forlot bestanden og slo seg ned i isolerte reir i øvre del av karet. På den 560. dagen var Universe-25 så godt som ferdig. Bestanden nådde en topp på 2200, fødselsraten falt, og sjeldne graviditeter endte med at ungene ble drept. Den økte dødeligheten reddet ikke paradiset: de siste åtte musene døde etter hverandre, og kom aldri tilbake til sine vanlige roller og prøvde ikke å få unger! I sitt arbeid Population Density and Social Pathologies begravde Calhoun, sammen med Universe 25, hele menneskeheten: "Selv før vi går tom for ressurser, vil folk kveles i byene deres!" Jeg vil gjerne si: kan ikke vente! Men…

Sex, narkotika, høy musikk
Vi er i tvil om hva som fikk studentene ved universitetet i Bari i Italia til å gjøre dette, men i september 2008 dukket det opp en rapport i medisinsk litteratur om "effektene av ecstasy og høy musikk om seksuell atferd til hvite rotter. Forsøkspersonene fikk en moderat dose av stoffet, og registrerte deretter endringer i deres seksuelle atferd. Det var ingen. Forskerne konkluderte med at voksne rotter under påvirkning av metylendiokymetamfetamin mister interessen for hunner. Men hvis en time etter å ha tatt stoffet, slå på rytmisk musikk høyt, seksuell kontakt gjenopptas. Denne erfaringen beviste skaden av ecstasy eller fordelen med høy musikk - det medisinske miljøet har ennå ikke bestemt seg. Dine konklusjoner ligger på din samvittighet.

Fråtseri
Kanskje klarte vitenskapelige rotter å delta i alle menneskehetens synder (ikke uten hjelp fra forskere, selvfølgelig). En så primitiv synd som fråtsing ble heller ikke spart på. For sin fullverdige legemliggjøring avlet brødrene Louis og Theodor Zucker opp spesielle genmodifiserte rotter som stolt bar navnene til skaperne deres. Faktisk var hele formålet med Zucker-rotter å absorbere mat hele livet. De besatt økt sans sult og kunne veie dobbelt så mye som deres umodifiserte forfedre. Rotter betalte for sine synder her i livet: de hadde høye kolesterolnivåer i blodet og en hel haug med sykdommer.

Eksperimenter på eksperimentatoren
Den logiske konklusjonen av denne serien med nådeløse eksperimenter på dyr, tror vi, var forsøket på mennesker med deltakelse av rotter, som ble utført av psykolog Dr. Rosenthal ved Harvard i 1963. Han inviterte elevene sine til å trene rotter for å fullføre labyrinten. Samtidig ble halvparten av elevene fortalt at de hadde rotter av en spesiell intellektuell rase som lærte veldig raskt. Den andre halvparten av elevene jobbet med «vanlige rotter». Etter en ukes trening fikk lærere av «intellektuelle» gnagere betydelig bedre resultater enn elever som trente «vanlige».

Som du sikkert har gjettet, var rottene nøyaktig de samme. Vel, for det første beviser dette at du aldri bør stole på den første professoren du møter og gå med på tvilsomme eksperimenter: det er ikke et faktum at du ikke vil ende opp med å være objektet deres. For det andre, å tro og være enig - betyr i noen tilfeller å få et overvurdert resultat helt fra bunnen av!

Dette eksperimentet er beskrevet i Webers bok "Empire of Angels", men dette er ikke fiksjon, et slikt eksperiment ble virkelig utført i 1989 i byen Nancy.

Rotter er gode svømmere. For å teste denne evnen, satte forskere fra Behavioral Research Unit ved University of Nancy opp et bur med en enkelt utgang, en tunnel som går under vann i et lite basseng.

Det er umulig å stige til overflaten, den er lukket med et lokk. Dermed må rottene svømme og holde pusten for å krysse bassenget og komme til maten i kornmateren som ligger i den andre enden av bassenget. Til å begynne med prøver alle rotter å svømme. Men litt etter litt fordeler de roller seg imellom. Bur med seks rotter gyter spontant to rotter utnytter, to utnyttet, en autonome og en rotte syndebukk.

Bilderettigheter: Icob

De utnyttede svømmer etter korn, og utbytterne tar fra seg byttet. Når utnytterne er mette, får de utnyttede spise selv. Autonomus svømmer selv etter kornene og kjemper hardt for retten til å spise dem selv. Når det gjelder syndebukken, som ikke er i stand til å svømme etter mat selv eller terrorisere andre, har han ikke noe annet valg enn å plukke opp de resterende smulene.

Alle rotter torturerer syndebukken og alle utbyttere slår de utnyttede, uten tvil for å minne alle om deres rolle. Men det mest spennende er at hvis du setter alle utbytterne i ett bur, vil de kjempe hele natten, og neste morgen dukker de opp igjen: to utbyttere, to utnyttede, en autonom og en syndebukk.

Det samme vil skje hvis du samler de utnyttede, de autonome eller syndebukkene. I alle tilfeller er det denne fordelingen som råder.

Eksperimentatoren økte antallet rotter til flere hundre i ett bur. Lang nattlig kamp. Neste morgen dukket det opp en klasse superutnyttere som skapte flere lag underordnet seg selv for å herske, enda mindre plager seg selv. De trengte ikke engang å terrorisere de utnyttede lenger, det ble gjort for dem av andre. En annen overraskelse: i den andre enden ble syndebukkene enda mer torturert. Som en advarsel ble tre av dem revet i stykker og hengt på stengene i burene sine.

Forskere fra Nancy gikk enda lenger i sin forskning. De åpnet hodeskallene til eksperimentelle rotter og dissekerte hjernen deres. De fant ut at det ikke var syndebukkene eller de utnyttede som hadde flest stressmolekyler, men utnytterne, som var redde for å miste sin privilegerte status og bli tvunget til å svømme etter mat selv ...

Univers-25

En dag bestemte Dr. John B. Calhoun seg for å skape et museparadis. Jeg tok en tank to ganger to meter, installerte tak i den, la et system av tunneler med individuelle rom og drikkevann, og lanserte fire par sunne, genetisk feilfrie mus inn i dette paradiset. Tanken var alltid +20 C, hver måned ble den renset og fylt med mat og materiell til reir. Univers 25, som Calhoun kalte tanken, var en gullalder. Hundre dager senere, da de innså sin lykke, begynte gnagerne å formere seg vilt. Befolkningen doblet seg hver 55. dag, og ingen eksil for høsten var i sikte. Men selv på tidspunktet for opprettelsen var "universet" dømt til døden. Tross alt ble ikke tallet 25 valgt ved en tilfeldighet. Det var allerede det 25. eksperimentet på rotter og mus, og hver gang ble himmelen til helvete. Mus, som på den 315. dagen hadde multiplisert opp til 600 individer, hadde kategorisk allerede ikke nok plass. Samfunnet begynte raskt å kollapse. Nysgjerrige klasser dannet seg: "non-konformistene" som krøp sammen i sentrum og regelmessig angrep redeeiere, de "vakre" - hanner som ikke var interessert i reproduksjon og passet utelukkende på seg selv, og til slutt, "middelklassen" som prøvde for enhver pris for å opprettholde sin vanlige livsstil Vold, voldsom synd og til og med kannibalisme blomstret i tanken. Til slutt forlot 90 % av hunnene i reproduktiv alder befolkningen og slo seg ned i isolerte reir på toppen av tanken. På den 560. dagen var Universe-25 så godt som ferdig. Bestanden nådde en topp på 2200, fødselsraten falt, og sjeldne graviditeter endte med at ungene ble drept. Den økte dødeligheten reddet ikke paradiset: de siste åtte musene døde etter hverandre, og kom aldri tilbake til sine vanlige roller og prøvde ikke å få unger! I sitt arbeid Population Density and Social Pathologies begravde Calhoun, sammen med Universe 25, hele menneskeheten: "Selv før vi går tom for ressurser, vil folk kveles i byene deres!"

Kjeks og epauletter

Den franske forskeren Didier Desor ved University of Nancy publiserte en interessant artikkel i 1994 med tittelen "Undersøkelse av det sosiale hierarkiet til rotter i eksperimenter med nedsenking i vann." Opprinnelig deltok seks klassiske hvite laboratorierotter i forsøket. Når det var tid for mating ble de lagt i en glassboks med en enkelt utgang øverst. Denne utgangen var en tunnelstige som gikk ned til bunnen av en nærliggende glasstank halvfylt med vann. På veggen av vanntanken var det en mater, som rotten, som kom ut av tunnelen i bunnen, kunne svømme opp og ta en kjeks derfra. Men for å spise det, måtte dyret gå tilbake til den harde overflaten av trappen.

Veldig raskt dannet det seg et klart hierarki blant de seks deltakerne i dette eksperimentet. To rotter ble «utnyttere»: de svømmet ikke selv, men tok mat fra tre utnyttede svømmere. Den sjette rotten valgte en selvopprettholdende strategi: den dykket etter kjeks og forsvarte dem med suksess mot racketeier. Det mest fantastiske var at uansett hvor mye forskeren gjentok eksperimentet med forskjellige rotter, til slutt skjedde nøyaktig samme rollefordeling! Selv når bare utbyttere, bare slaver eller bare uavhengige ble forent i en gruppe, vendte samfunnet deres tilbake til det opprinnelige hierarkiet. Hvis gruppen ble utvidet, ble resultatet enda mer imponerende. Dr. Dezor satte to hundre rotter i et testbur. De kjempet hele natten. Om morgenen lå tre livløse ofre for en sosial katastrofe der, og et komplekst system av underordning ble dannet i rottesamfunnet. "Generalene" ble brakt mat av "løytnanter", som tok den fra svømmere. På samme tid, i tillegg til de "autonome", dannet det seg også en klasse med "tiggere": de svømte ikke og kjempet ikke, men spiste smuler fra gulvet. Selvfølgelig ville ikke Dr. Dezor vært en ekte vitenskapsmann hvis (for å bruke en vitenskapelig eufemisme) han ikke hadde donert fagene sine til vitenskapen. Etter klargjøring viste det seg at alle rottene opplevde et økt stressnivå under forsøket. Det var imidlertid ikke de undertrykte svømmerne som led mest, men utnytterne!

Morfin og underholdning

På slutten av 1970-tallet kom den kanadiske forskeren Bruce K. Alexander til den konklusjon at rotter manglet underholdning (faktisk ser det ut til at alle forskerne fra samlingen vår kom til denne konklusjonen og at rottene absolutt ikke hadde noe med det å gjøre). Dr. Alexander var ikke for original: han bestemte seg for å undersøke dannelsen av narkotikaavhengighet. En kanadisk vitenskapsmann meldte seg frivillig til å bevise at rotters stadige avhengighet av narkotika, som er bevist av en rekke eksperimenter, er forårsaket av det faktum at forsøksdyrene ble låst inn i trange bur og de ikke hadde noe annet valg enn å underholde seg selv med injeksjoner. For å bekrefte teorien sin bygde Dr. Alexander en slags rottefornøyelsespark - en romslig bolig der det var tunneler, ekornhjul, baller for lek, koselige reir og en overflod av mat. 20 forskjellige kjønnsrotter ble bosatt der. Kontrollgruppen stimlet inn i klassiske bur. Begge ble levert med to drikkeskåler, hvorav den ene inneholdt vanlig vann, og den andre - en søtet løsning av morfin (rotter er søte og nekter først å drikke den narkotiske løsningen på grunn av dens bitterhet). Som et resultat ble Alexanders teori fullstendig bekreftet. Innbyggerne i burene ble veldig raskt hekta på morfin, men de glade innbyggerne i parken ignorerte stoffet fullstendig. Riktignok prøvde noen av parkrottene morfinvannet flere ganger, som om de ville forsikre seg om den oppnådde effekten (som regel var dette hunner), men ingen av dem viste tegn på regelmessig avhengighet. Som det sømmer seg for en skaper, kunne Dr. Alexander ikke nekte seg selv gleden av å leke med skjebnen til avdelingene sine og byttet på et visst tidspunkt noen park- og burrotter. Det er ganske logisk at gnagere, plutselig og uforklarlig befant seg i trange levekår, umiddelbart ble avhengige av morfin. Men de som ble flyttet til burparken viste seg å være mer utspekulerte. De fortsatte å bruke stoffet, bare mindre regelmessig, akkurat nok til å holde dem euforiske, men fortsatt i stand til å utføre sine grunnleggende sosiale funksjoner.

Eksperimenter på eksperimentatoren

I 1963 foreslo Harvard-psykolog Dr. Rosenthal at elevene hans trente rotter til å fullføre en labyrint. Samtidig ble halvparten av elevene fortalt at de hadde rotter av en spesiell intellektuell rase som lærte veldig raskt. Den andre halvparten av elevene jobbet med «vanlige rotter». Etter en ukes trening fikk lærere av «intellektuelle» gnagere betydelig bedre resultater enn elever som trente «vanlige».

Som du sikkert har gjettet, var rottene nøyaktig de samme. Vel, for det første beviser dette at du aldri bør stole på den første professoren du møter og gå med på tvilsomme eksperimenter: det er ikke et faktum at du ikke vil ende opp med å være objektet deres. For det andre påvirker ofte troen på et eller annet utfall av eksperimentet selve eksperimentet.

Penger, aper og prostitusjon

To forskere fra Yale University (en økonom og en psykolog) bestemte seg for å lære aper å bruke penger. Og de lyktes.

Ideen om penger, viser det seg, kan assimileres av skapninger med små hjerner og behov begrenset til mat, søvn og sex. Kapusiner, som eksperimentet ble utført på, anses av zoologer for å være en av de dummeste primatene.

"Ved første øyekast, og i sannhet, kan det virke som om de ikke trenger noe annet i livet. Du kan mate dem godteri hele dagen, og de vil gå og komme, dra og komme etter dem hele tiden. Det kan virke som at kapusiner er gående mager, sier forskerne.

Amerikanske etologer utførte et eksperiment på innføringen av "arbeidsforhold" i en flokk kapusiner. De kom med en «jobb» og en «universell ekvivalent» i vedlegget – penger. Jobben var å trekke i spaken med en kraft på 8 kilo. Betydelig innsats for små aper. Dette er en skikkelig hard jobb for dem.

For hver svinging av spaken begynte apen å motta en gren med druer. Så snart kapusinene lærte den enkle regelen "arbeid = belønning", ble de umiddelbart injisert med et mellommiddel - flerfargede plastsirkler. I stedet for druer begynte de å motta tokens av forskjellige "verdier". For en hvit token kunne du kjøpe en gren med druer fra folk, for en blå en - to, for en rød - et glass brus, og så videre.

Snart lagdelte apesamfunnet seg. De samme typer atferd oppsto i den som i det menneskelige fellesskapet. Arbeidsnarkomane og loafers, banditter og hamstre dukket opp. En ape klarte å løfte spaken 185 ganger på 10 minutter! Jeg ville virkelig tjene penger. Noen foretrakk racket fremfor jobb og tok fra andre.

Men det viktigste som eksperimentørene la merke til var at apene viste de karaktertrekkene som ikke var merkbare før - grådighet, grusomhet og raseri når de forsvarte pengene sine, mistenksomhet mot hverandre.

For å fortsette studiet av økonomisk atferd, fikk apene andre «penger» i form av sølvskiver med et hull i midten. Etter noen uker lærte kapusinene at for disse myntene kan du få mat. Eksperimentatoren, som i sin ungdom var glad i marxismen, begynte ikke å sjekke om arbeidskraft virkelig gjør en ape til en mann. Han ga ganske enkelt apene disse myntene og lærte dem hvordan de skulle bruke dem til å kjøpe frukt. Før det fant vi ut hvem som liker hva, for å sette sin egen skala av preferanser for hver av apene.

Til å begynne med var avgiften den samme - for et surt eple og en haug med søte druer ba de om like mange mynter. Naturligvis lyktes ikke eplene, og druebeholdningene smeltet. Men bildet endret seg dramatisk da prisen på epler falt med det halve. Etter ganske mye forvirring bestemte apene seg for å bruke nesten alle myntene sine på epler. Og bare av og til tillot de seg å spise druer.

På en av dagene da alle forsøksdyrene inn felles bur allerede visste at noen gjenstander var dyrere og andre billigere, gikk en av apene inn i kupeen der felleskassen ble oppbevart og bevilget alle myntene til seg selv, og kjempet mot folk som prøvde å ta fra henne metallbyttet hennes. SÅ GJORDE APENE DET FØRSTE "BANKRÅN".

Noen dager til gikk og CAPUCHINS OPPDATTET

FENOMEN PROSTITUSJON. Den unge hannen ga en mynt til hunnen. Forskere trodde ble forelsket og laget en gave. Men nei, "jenta" inngikk et seksuelt forhold med en gentleman for penger, og gikk deretter til vinduet bak som forskerne var på vakt og kjøpte flere druer av dem. Alle var fornøyde: både aper og forskere. Aper mestret liberal-kapitalistiske forhold, og forskere forsvarte sin doktoravhandling.

Om tradisjoner

Det er 5 sjimpanser i et tomt rom. Det er en stige i midten av rommet med en banan på toppen. Når den første apen oppdager en banan, følger den den opp trappene for å ta den og spise den. Men så snart hun nærmer seg frukten, faller en stråle med iskaldt vann over henne fra taket og slår henne ned. Andre aper prøver også å klatre opp trappene. Alle blir slått ned av jetflyet kaldt vann og de gir opp å prøve å ta bananen.

Vannet skrus av, og en gjennomvåt ape erstattes med en ny, tørr. Før hun rekker å gå inn, prøver de gamle å hindre henne i å gå opp trappene slik at hun også blir overfylt med vann. Den nye apen forstår ikke hva som skjer. Hun ser bare en gruppe brødre som hindrer henne i å ta en deilig frukt. Så prøver hun å slå gjennom med makt og slåss med de som ikke vil slippe henne gjennom. Men hun er alene, og de fire tidligere apene tar over.

En annen våt ape erstattes med en ny tørr. Så snart hun dukker opp, hopper forgjengeren, som tenker at det er slik nykommere skal møtes, på henne og slår henne. Nybegynneren har ikke engang tid til å legge merke til trappen og bananen, han er allerede ute av spillet.

Deretter erstattes den tredje, fjerde og femte gjennomvåte apene etter tur med tørre. Hver gang nybegynnere dukker opp, blir de banket opp. Mottakelsen blir for hver gang mer og mer grusom. Apene skynder seg alle sammen mot nykommeren, som om de prøver å forbedre den rituelle teknikken.

I finalen er det fortsatt en banan på trappene, men fem tørre aper er lamslått av den konstante kampen og tenker ikke engang på å nærme seg frukten. Deres eneste bekymring er å holde et øye med døren, hvorfra en ny ape vil dukke opp, for å angripe den tidligere.

Hvorfor skjer dette? For de har allerede SÅ AKSEPTERT her.

En forsker ved Laboratory of Biological Behavior ved Universitetet i Nancy (Frankrike), gjennomførte en studie av rotters oppførsel, som viste resultater som er interessante for psykologer. For å studere svømmeevnen til rotter plasserte han seks dyr i ett bur. Den eneste veien ut av buret førte til et basseng som måtte svømmes over for å nå matkaret.

Under forsøket viste det seg at rotter svømte ikke sammen på jakt etter mat. Det var som om de hadde tildelt sosiale roller til hverandre: Det var to utbyttere som aldri svømte i det hele tatt, to utnyttede svømmere, en uavhengig svømmer og en ikke-svømmende syndebukk.

Prosessen med å spise mat var som følger. To utnyttede rotter dykket ned i vannet for å få mat. Da de kom tilbake til buret, slo de to utnytterne dem til de ga fra seg maten. Først når utbytterne var fornøyd, hadde de utnyttede rett til å spise resten av maten.

Utnytter rotter aldri svømt. For å spise seg mette, begrenset de seg til at de hele tiden ga en trøkk mot svømmere. Autonom (uavhengig) var en sterk nok svømmer til å skaffe mat selv og, uten å gi den til utnytterne, spise den selv. Til slutt var syndebukken, som ble slått av alle, redd for å svømme og kunne ikke skremme utnytterne, så han spiste smulene som var igjen etter resten av rottene.

Den samme divisjonen – to utbyttere, to utnyttede, en autonomist, en syndebukk – dukket opp igjen i de tjue cellene hvor eksperimentet ble gjentatt. For bedre å forstå mekanikken i rottehierarkiet, plasserte Didier Desor seks utnyttere sammen. Rottene kjempet hele natten. Neste morgen ble de samme sosiale rollene fordelt: en autonomist, to utbyttere, to utnyttede, en syndebukk.

Forskeren oppnådde det samme resultatet ved å vekselvis plassere seks utnyttede rotter, deretter seks autonome dyr og seks syndebukker i ett bur.

Som et resultat viste det seg: uansett den tidligere sosiale statusen til individer, fordeler de alltid, til slutt, nye sosiale roller mellom seg.

Utnytterne var utvilsomt veldig redde for å miste statusen som privilegerte individer i rotteflokken og ønsket ikke å bli tvunget til å jobbe en dag.

UTROLIG ROTTE FAKTA

Synske rotter
Dessuten er rotten i stand til å etablere årsak-og-virkning-forhold mellom fenomener og forutse mange hendelser. Dette er fakta om det.

I Stalingrad, før bombingen, var det en utvandring av rotter fra byen.
Sjømenn som gikk gjennom krigen sa at rotter rømte ikke bare fra synkende skip, men også fra de skipene som var forventet å bli angrepet av torpedo neste dag.

Det er allerede et kjent faktum at rotter forlater teststeder og våpenteststeder, inkludert kjernefysiske, en dag eller to før hendelsene starter.
Interessant historie skjedde på begynnelsen av forrige århundre i Frankrike. Et av mat- og klesmarkedene stengte og måtte flytte til et nytt sted. Dagen før tok alle markedsrottene, som om de adlød en kommando, av og flyttet ... dit markedet fant et nytt hjem! Folk var ironiske: kan en rotte virkelig vite hvordan den skal lese? Tross alt var gjenbosettingen av markedet bare kjent fra avisene....

Rotter og mennesker oppfører seg forskjellig i en labyrint.
Psykologer utførte følgende studie. De valgte ut en gruppe mennesker og plasserte den i en labyrint som ligner på en rottes, bare i midten av labyrinten var det ikke et stykke ost, men 100 dollar. På treningsstadiet fant både mennesket og rotta raskt den rette korridoren med agnet. Forskjeller dukket opp når agnet ble fjernet. Rotten, etter to eller tre mislykkede besøk i denne korridoren, sluttet å løpe dit og begynte å utforske nye. Mannen fortsatte hardnakket å besøke den en gang pengekroken. Tilsynelatende er det veldig vanskelig for ham å forlate mytene han skapte selv ...

Rotter er gode skapninger
Eksperiment fra Institutt for høyere nervøs aktivitet USSRs vitenskapsakademi. En rotte fra den innfødte flokken ble plassert i en separat innhegning, hvor alle andre individer var bak en glassvegg. Og så, da den utvalgte rotta fikk mat, ble alle de andre medlemmene av samfunnet sjokkert. Utfloden ble sterkere ettersom forsøkspersonen spiste neste porsjon. Hvis rotta ikke sluttet å spise - elektrisitet for resten ble det fatalt. Og den uheldige kvinnen så tydelig alt dette gjennom glasset. Som et resultat foretrakk mer enn 90 % av rottene sin egen sultedød fremfor slektningers død. De navnløse grå heltene gikk i rotteglemsel, og prøvde til slutt å kose seg så nærme glassgjerdet som mulig for på en eller annen måte å være nærmere sitt eget. Resten tok et valg til fordel for sitt eget liv.

Fakta om rotter

Rotter dukket opp på jorden 48 millioner år tidligere enn mennesker.
I gjennomsnitt er det 2 rotter for hver innbygger på planeten.
Hvis musen forstørres til menneskelig høyde og skjelettet rettes opp, viser det seg at leddene til mus og mennesker er ordnet på samme måte, og knoklene har like mye detaljer.
Forskere sier at rotta er det beste modellobjektet for forskning og utvikling av metoder for behandling og forebygging av menneskelige sykdommer.
En rotte kan svømme i 3 dager på rad, svømme flere kilometer (den registrerte rekorden er 29 km!) Og drukne hvis det ikke er mulig å komme seg ut.
Grå rotter er i stand til å bevege seg med en hastighet på 10 km / t, hoppe opp til en høyde på opptil 80 cm, og i en aggressiv tilstand - opptil 2 meter i høyden.
Hos en rotte slår hjertet med en hastighet på 500 ganger i minuttet, hos en husmus trekker hjertet seg sammen 700-750 ganger i minuttet, som er 10 ganger raskere enn hos mennesker.
De fineste hårene som dekker halen til en rotte brukes i oftalmologi for øyeoperasjoner.
Rotter dykker godt og klatrer perfekt på tau, rør, trær. I løpet av dagen er rotter i stand til å overvinne fra 10 til 50 km.
Tennene til rotter vokser gjennom hele livet, så de gnager alltid noe for å slipe dem ned.
Rotten sliper lett faste stoffer som betong og metall.
Rottene plystrer ultralydområde, som lar dem kommunisere med hverandre uten å tiltrekke seg oppmerksomheten til rovdyr. Og de plystrer ikke med leppene, men med strupen. De er også i stand til å plutselig endre frekvensen til signaler.
Rotter har det rikeste vokabularet av skrik med spesielle betydninger.
I stressøyeblikket lager rotteungen en lyd som i volum tilsvarer en fungerende pneumatisk hammer, men på grunn av det faktum at den har en ultrahøy frekvens, hører en person den ikke.
Det tar bare 50 millisekunder for en rotte å finne ut hvor lukten kommer fra.
Rotten registrerer røntgenstråler i den delen av hjernen som styrer luktesansen.
Pasyuk spiser omtrent 12 kg mat per år, men dette er uforlignelig med mengden mat han gjør ubrukelig. Statistikken sier at hver sjette bonde ikke mater mennesker, men rotter.
Rotter er i stand til å skille forgiftet mat fra vanlig mat selv når fortynningen av giften er en del per million.
En rotte kan leve lenger uten vann enn en kamel, generelt lenger enn alle pattedyr.
Det dyret som kan gå uten å drikke lengst er ikke en kamel i det hele tatt, men en rotte.
Rotter er i stand til å sanse røntgenstråler, som er utilgjengelige for oppfatningen av enhver levende organisme.
Rotter tåler høy level stråling, men kan dø av psykisk sjokk eller langvarig stress.
Kinesiske forskere fra Vitenskapsakademiet i Shanghai og det kinesiske universitetet i Hong Kong har funnet et gen hos rotter som produserer et stoff som beskytter kroppen mot seksuelt overførbare sykdommer.
Rotten er det eneste pattedyret annet enn mennesker som kan le! Nylig har forskere oppdaget en reaksjon hos rotter på morsomme situasjoner.
Rotter drømmer også.
Rottefamilien eier en tomt med en radius på ca 150 m.
Rotteruter følger vanligvis vegger, fotlister eller rør.
Rot - hovedårsaken, ifølge hvilke rotter slår seg ned i hus. Noen ganger trenger du ikke engang å forgifte rottene. Det er nok bare å rengjøre kjelleren i huset og utføre visse arbeider på søppelsjakten.
Ett rottepar kan produsere en hel koloni på 2000 rotter i løpet av et år.
I motsetning til andre dyr, i perioden da bestanden er i fare for å utryddes, har rotter skarp økning antall rotteunger i ett kull.
Rotter er preget av en patologisk trang til skinnende og trang til vanlige geometriske former.
Rotter tåler ikke rockemusikk. Da det nylig ble holdt rockekonsert i et gammelt engelsk slott, forsvant rottene helt fra slottet.
Intelligensen til en rotte er større enn en katts.
Forskere har lagt frem en versjon om at rotter kan forårsake utryddelse av dinosaurer. Rotter - elskere av egg - sugde massivt ut innholdet av dinosaur-egg, og stoppet dermed fortsettelsen av deres slag. Dette ser ut til å være sant, siden i våre dager i Irland har rotter spist alle myrfroskene.
Under den store patriotiske krigen, under bombingen, gjemte folk seg i hus som rotter løp inn i.
I Illinois, under trussel om en bot på 1000 dollar, "er det forbudt å slå rotter med et baseballballtre."
I middelalderen i Europa, på vei fra en av biskopene, ble rotter ... ekskommunisert!
Ordet "mush", som betyr mus på sanskrit, er nær ordet "stjele".
Middelalderhealere brukte museblod som ingrediens i noen eliksirer. Mus sluttet å brukes til medisinske formål først på slutten av 1600-tallet.
Flaggermus er de eneste pattedyrene som kan fly.
Ordet for "flaggermus" på kinesisk lyder det samme som ordet for "lykke".

Rotters farge og karakter

Da det ble utført eksperimenter ved instituttet for cytologi og genetikk ved den sibirske grenen til det russiske vitenskapsakademiet i Novosibirsk på domestisering av rever, viste det seg at hvis du velger dyr som er lojale mot mennesker fra generasjon til generasjon, vil de til slutt tilegne seg "hundetrekk". De vil ha lange, hengende ører, forkortede haler og flekker på pelsen. Rotter, vanlige grårever, har hvite flekker i 30. generasjon forskjellig størrelse- fra "slips" til hvit mage. De mest kjærlige flekkene har vokst så mye at bare hodet, nakken og en ullstripe langs ryggen forble mørke. Da han beveget seg i motsatt retning, mot aggressivitet, begynte pasyuki å få en kullfarge. Revene ble også svarte.

Rotter liker ikke viftestøy
Morsomme eksperimenter på oppfatningen av musikk av rotter ble utført av forskere fra University of Texas. I to måneder tilbød de nyfødte rotteunger å lytte til ulike kategorier lyder. En gruppe rotteunger lyttet bare til musikken til Mozart, den andre bare til moderne atonal musikk, og til slutt var den tredje gruppen nyfødte dømt til å høre på støyen fra en fan hver dag.

Etter en slik to måneder lang musikalsk «utdanning» ble rotteungene plassert i et spesielt bur med nøkler på gulvet. Stående på forskjellige taster kunne rottevalpene kalle opp et hvilket som helst musikalsk program: Mozart, atonal musikk eller støy. Hvilken av disse lydene foretrakk rottene? Det viste seg at flertallet foretrakk Mozart, noen få foretrakk moderne musikk, men ingen av rottene ville høre på fansen.

Tilsynelatende eksisterer "musikksmak" selv hos rotter. Og balladen om Pied Piper of Hamelin er tilsynelatende ikke så langt fra sannheten. Dette bekreftes av historien som nylig skjedde i den engelske byen Southport, i Lancashire. Byens kunsttempel - Blomsterhallen - ble rammet av en katastrofe i form av utrolig oppdrettede rotter. Ingen av de tradisjonelle tiltakene – rottefeller, katter, sprøytemidler – virket ikke. Men i salen var det konsert med moderne rockemusikk. Det elektroakustiske utstyret for å forsterke lyden til gutta var på topp, og de "ga ut", som seg hør og bør for moderne rockeensembler, et ganske greit nivå av desibel. Vant til alt holdt det moderne publikum ut, men rottene .... Etter denne konserten ble tailed musikkelskere blåst bort av vinden. Deres "musikksmak" så ut til å være mer konservativ. Men, som de sier, det er ikke noe ondt uten det gode.

OL for rotter
De såkalte «rotteturneringene» har blitt arrangert i mer enn 30 år, og i 2001 fant den første olympiade for rotter sted. Programmet inkluderte fem disipliner: fjellklatring, balansegang, lengdehopp, vektløfting og løping. For seieren i hver disiplin ble deltakerne tildelt en «gull» «olympisk»-medalje, en liten pose havre og en to ukers utsettelse fra deltakelse i forsøkene.

Det har blitt en lønnsom virksomhet de siste årene. Rottebevegelsen hadde et flagg, en hymne og team av fakulteter. I fremtiden ser man for seg sendinger på kabel-TV og muligheten til å satse.

Tegneserierotte fikk franskmennene til å elske gnagere
I følge populær myte er det alltid en levende rotte innen 20 fot (6 m) fra noen i London eller Paris. Utgivelsen av Pixars Ratatouille, som forteller historien om en parisisk rotte utstyrt med kulinarisk talent, resulterte i 40 % flere kjøp av rotter som kjæledyr.

uoppfunne historier

fossil rotte
En fossilisert rottehodeskalle på størrelse med en bil er oppdaget. Denne skapningen levde for rundt fire millioner år siden, veide omtrent et tonn og spiste hovedsakelig plantemat. Hun var så stor at hun tilbrakte mesteparten av livet sitt halvt nedsenket, som en flodhest, for å avlaste trykket fra sin egen vekt.

En rotte drepte nesten en pytonslang
En pytonslang som heter Tail spiser lunsj en gang i måneden, og hver gang får han en levende rotte. Appetitten avhenger av temperaturen i terrariet. Under siste fôring var det uvanlig kaldt i miljøsenteret. Pytonen falt i dvalemodus, og deretter angrep en sulten rotte ham, som ble gitt skjebnen til levende mat. Den 3 meter lange slangen døde nesten. "Rotten gnagde kraftig på den ene siden av pytonslangen og påførte omtrent 4 sår, det vil si at den spiste helt til kjøttet," sier Vadim Krivosheev, leder av Naturhistorisk museum i Ulyanovsk miljøfond.

Pytonen ble injisert med novokain, sårene ble renset og det skadede vevet ble sydd opp med sterke silketråder. Etter operasjonen ble boakonstriktor foreskrevet et kurs intensiven. Hver dag behandler veterinærer sår med en spesiell salve og gir antibiotikainjeksjoner. Tilsynelatende er tigerpytonen i bedring, men så langt har han ingen matlyst. Etter å ha lidd av stress, sluttet han å reagere på rotter.

Rotter ble fulle på bekostning av indiske politimenn
Bihar delstatspolitiet (India) konfiskerte produkter fra et selskap som ulovlig selger øl og konjakk og plasserte dem i en kjeller for lagring. Men rotter, som, som du vet, lider av alle i India, uten unntak, klarte å komme seg inn i politihvelvet og gnage gjennom beholdere med beslaglagte alkoholholdige produkter.

Nå går, som politiet sier, fulle gnagere i byens gater og biter forbipasserende på beina. "Vi er allerede lei av disse rottene og aner ikke hvorfor de plutselig blir tiltrukket av alkohol," sier seniorpolitibetjent Kundan Krishnan. Indignasjonen til rettshåndhevelsesoffiserer er ganske forståelig, siden gnagere praktisk talt fratar dem inntektene sine: beslaglagte produkter selges vanligvis på auksjon.

Hierarki hos rotter
For å studere evnen deres til å svømme, plasserte Didier Desor, en forsker fra laboratoriet for atferdsbiologi ved University of Nancy, seks rotter i et bur, hvorfra det bare var én vei ut - inn i bassenget. For å komme til materen med mat, måtte du svømme over bassenget. Det ble fort klart at ikke alle rotter går for å få mat. Rollene ble fordelt som følger: to utnyttede svømmere, to utnyttere, en uavhengig svømmer og en syndebukk.

To utnyttet seilte etter mat. Da de kom tilbake til buret, slo to utnyttere dem og dyppet hodet i vannet til de slapp byttet. Bare ved å mate sine herrer, fikk to slaver hver sin del. Utnytterne svømte aldri over bassenget for å få nok, det var nok for dem å slå svømmerne.

En uavhengig svømmer var sterk nok og adlød ikke utnytterne. Og til slutt, syndebukken kunne verken svømme eller skremme de utnyttede, han samlet ganske enkelt smuler spredt under kamper. Den samme gruppestrukturen – to utnyttede, to utnyttere, en uavhengig svømmer og en syndebukk – ble gjentatt under det tjuecelle eksperimentet.

For bedre å forstå mekanismen for fremveksten av hierarkiet, plasserte Didier Desor seks utnyttere i én celle. De kjempet hele natten. Om morgenen ble rollene fordelt etter det vanlige mønsteret: to utnyttere, to utnyttede, en uavhengig svømmer og en syndebukk. Et eksperiment med seks utnyttede, seks uavhengige og seks syndebukker ga samme resultat.

Forskere fra Nancy lærte et annet resultat av disse eksperimentene ved å åpne hodeskallene til forsøkspersonene og analysere hjernens tilstand. Det var ikke syndebukkene som ikke ble utnyttet, men utnytterne som led de mest destruktive effektene av stress. De var redde for at slavene ikke lenger ville adlyde dem.

Trerotter - neotomi lidenskapelige pengevekslere
Trerotter - neotomer - lever i Nord-Amerika. De har et rykte på seg for å være tyver og...byttere. Rotter, som du vet, drar alt spiselig til reiret sitt. Neotoma er heller ikke uten lidenskap for hamstring, men foretrekker å samle ikke mat, men skinnende gjenstander. Det er kjente tilfeller av rotter som stjeler klokker, proteser fra et glass og til og med mynter fra en lommebok. I tillegg er det mye bevis når disse rottene tok med seg noe annet i bytte mot de stjålne gjenstandene.

Det er et kjent tilfelle da en artell av gruvearbeidere ble stående uten en boks med nøtter, og fant småstein i stedet. Og en rotte stjal et skinnende metallskall fra en gruvearbeider og dro en gullklump i stedet. Gruvearbeideren begynte å mate sin sjenerøse gjest og sporet henne en gang opp. Det viste seg at rottehullet lå ved siden av gullgruven.
Alt stjålet eller "byttet" brukes av rotten til å dekorere det indre av hulen. Rottens bolig er flerroms: et soverom, et skap og et toalett! Neotomas rede er en uinntagelig festning: inngangen er dekorert med stikkende kaktus. Du kan ikke gå gjennom den døren!

Musen satte fyr på huset
Luciano Mares, 81, så en mus løpe gjennom huset hans og, redd for skadene den kunne forårsake, bestemte han seg for å bli kvitt den raskt. Han fanget henne og kastet henne levende inn i ilden. Men musen klarte å rømme derfra og løp med flammende rygg gjennom vinduet inn i huset og satte fyr på alt som kom i veien. Huset brant ned til grunnen.

En lignende hendelse skjedde med en bosatt i India. Ranvir Singh bestemte seg for å drepe dyret fanget i en musefelle ved å brenne. Han bandt et tau dynket i parafin til halen og satte fyr på enden. Musen, gal av frykt, klarte å rømme fra fellen og begynte å haste rundt i huset med en brennende fakkel på halen. Som et resultat var det bare ildsjeler igjen fra mannens bolig.

Rotta i kabinen kostet flyselskapet en halv million dollar
En rotte som klatret inn i kabinen til en passasjer Boeing 747 drevet av Saudi Airlines kostet flyselskapet 545 000 dollar. Passasjerer som fant en rotte i kabinen fikk panikk, og flyet, som skulle fly fra Kairo til Jeddah, ble returnert direkte fra rullebanen. Et annet fly ble raskt tilkalt fra Saudi-Arabia, som til slutt, med åtte timers forsinkelse, leverte passasjerer til bestemmelsesstedet. Samtidig nektet 28 personer å fly med Saudi Airlines etter hendelsen med rotta. Som et resultat var Boeing i stand til å ta av fra Kairo bare dagen etter. I tiden det tok å fange rotta, måtte flyet som fraktet 500 passasjerer foreta tre flyvninger.

Ve-beskyttere av dyr
Kjærlighet til dyr tar noen ganger tragikomiske former. Så tidlig i juli 2006 stjal aktivister fra Animal Liberation Front over 10 000 rotter, mus og hamstere fra Stolbovaya laboratoriedyrehage. Dyrerettighetsaktivistene slapp alle gnagerne ut i naturen i Tsjekhov-distriktet i Moskva-regionen, noe som skremte innbyggerne i nærliggende landsbyer. Sommerbeboere, begeistret over invasjonen av gnagere, ba om hjelp fra politiet, og fra brannmenn, og fra ansatte i departementet for beredskapssituasjoner, og forgiftet romvesenene selv med det de kunne. Eksperter er imidlertid sikre på at det er meningsløst å forgifte dyr som slippes ut i naturen. "Laboratoriedyr, en gang i naturen, blir tilberedt mat for rovfugler og hunder. Dette gjelder spesielt for hvite mus, blottet for instinktet for selvoppholdelsesdrift. Maksimal levetid for disse gnagere i Moskva-regionen er ikke mer enn en måned. Så forgjeves slipper de dem ut – de vil dø», sa biologene ved Moskva statsuniversitet.