Alexey Sysoev
TILhvordan huske tidligere liv.
AnnaMiolayProsvirkina, som hjalp meg å forstå mye, og uten hvem ville denne boken vært umulig.
Forord. Jeg har alltid ønsket å huske tidligere liv, men jeg syntes det var vanskelig, men jeg fortsatte å være interessert i emnet fra tid til annen. Jeg fant ut at all informasjon om denne saken ikke gir en klar forståelse, men hva bør jeg gjøre for å huske? Bøkene jeg kom over om hypnose eller reinkarnasjon var interessante, men ganske like. Hos noen beskrev forfatterne sin praksis med hypnose, pasientene de hjalp og lignende, og antydet at man bare kunne huske ved hjelp av en erfaren hypnoterapeut. Andre snakket om meditasjon, regresjonsøvelser, å koke det ned for å bare legge seg ned, lukke øynene, og du vil bli glad. Men alt er til ingen nytte. Det var morsomt å prøve noen øvelser, men det ga ingen konkrete resultater. Jeg kunne ikke huske noe tidligere liv. Det ble mer og mer åpenbart for meg at "lukk øynene så kommer det"-trikset ikke fungerer for alle. Noe annet må til. En slags evne til å stille inn, kanskje en spesiell transetilstand, som jeg tydeligvis ikke vet hvordan jeg skal komme inn i, eller en disposisjon for slike ting er generelt nødvendig. Alt dette fikk meg til å gi opp alt håp om noen gang å huske minst ett tidligere liv. Men en dag begynte alt å endre seg. Jeg var interessert i historie, det falt meg å lete etter kjente steder og hendelser, bare for å forestille meg hvor og hvordan mine tidligere liv kan ha funnet sted. Dette ga det første engstelige dyttet, jeg kjente vage minner, eller rettere sagt mistanker, og så startet det en etter en hele kjeden, som ble begynnelsen på en ny fase i livet mitt som varte i fem år, hvor jeg klarte å lære mye om hukommelsesmekanismen og verden rundt. Jeg begynte så smått å huske liv etter liv, og jeg skjønte at det var mange muligheter til å vekke hukommelsen uten å gå inn i noen form for transe, uten å gjøre regresjonsøvelser og andre slike ting. Den er enkel, ligger på overflaten og er tilgjengelig for alle. Etter å ha kommet langt, og ser tilbake, begynte jeg å forstå hva de første trinnene skulle være for alle som ønsker å huske, men ikke vet hvordan. Jeg bestemte meg for å skrive noen korte instruksjoner, tilgjengelige og forståelige, som ville fortelle hvordan enhver person som forstår lite om esoterisme kan begynne å virkelig huske sine tidligere liv, uten meditasjon og annet komplekst tull. Det vil ikke være noe overflødig her. Jeg vil ikke lage eksempler fra livet eller beskrive noen mennesker som jeg hjalp til å se lyset. Jeg vil ikke nevne meg selv eller livet mitt i det hele tatt, hvorfor trenger vi det? Det er ikke nødvendig å øke antall sider forgjeves; det er bedre å bruke dem på det du virkelig trenger. Denne boken er rett og slett en liten oppslagsbok for en nybegynner, der uten videre de første trinnene og generell informasjon om reinkarnasjon vil bli skissert trinn for trinn: hvorfor folk vanligvis ikke husker hvor gamle vi alle egentlig er, hvorfor vi er gjenfødt og lignende. Kapittel 1. Minnestidligere liv er veldig enkelt. Ingenting i universet vises eller forsvinner akkurat slik. Selv dagens fysikk snakker om dette. En gnist av fornuft, når den først oppstår, kan ikke etter en tid gå sporløst ut - dette er i strid med selve prinsippet om eksistensen av vår verden. Det ville være meningsløst. Hvorfor skulle noe bare se ut til å forsvinne? Sinnets lys oppstår, reiser fra en form til en annen, blir mer kompleks og utviklende. Det faktum at kroppene våre er dødelige gir inntrykk av at etter kroppens død, ser det ut til at det ikke er noe mer å være. Men dette er en illusjon. Kroppen vår er rett og slett en måte for oss å dukke opp i denne verden av materie for å utforske den, spille et spill, uttrykke oss og lære visse ferdigheter. Materie er praktisk fordi den er statisk. Etter å ha spilt det ønskede spillet, lar vi denne virkeligheten hvile, reflekterer over erfaringen vi har fått, og vender tilbake for et nytt spill i en ny kvalitet. Jeg skal ikke bruke begrepet "sjel" her. Dette er et snevert konsept, også assosiert med religion og religiøse ideer. I stedet for sjel vil jeg si essens eller vesen, som i bunn og grunn er det samme - det innebærer at vårt udødelige selv, som er legemliggjort i den fysiske kroppen og eksisterer utenfor den, blir gjenfødt. For å lette forståelsen, når jeg sier "essens", kan du forestille deg det som en sjel. Men husk at sjelen ikke er noe ufullstendig og ukroppslig. Vi er ikke flyktige ånder fengslet i kropper, vi er enheter, en del av oss selv som manifesterer seg i den tette verden, i en tett kropp. Men vi er ikke kroppen vår, den er bare krusninger på vannet, fra kraften til våre tanker. Hvorfor husker vi ikke? Vanligvis er minnet vårt blokkert. Dette er ikke en konspirasjon, ikke en straff, og ikke en regel fra en høyere makt. Vi blokkerer oss selv. For komfort. Hva gjør du når du vil fokusere på noe nødvendig og viktig? Du prøver å abstrahere deg selv fra omverdenen slik at ingenting plager deg. Du ønsker å glemme dagens bekymringer, legge andre ting til side, og bli fullstendig oppslukt av din nåværende viktige aktivitet, enten det er et arbeidsprosjekt, lekser eller bare å skrive en historie. Du vil ikke at noe skal forstyrre deg eller distrahere deg fra en viktig aktivitet, gjør du? Det samme prinsippet gjelder for våre liv. Vi er født med en hensikt og et ønske om å uttrykke oss i en eller annen rolle og oppleve noe erfaring. Livet begynner med et blankt ark, som om ingenting har skjedd før og ingenting vil skje etterpå. Dette gjør det lettere å fokusere på dette spillet, å fordype deg fullstendig i dets gleder og problemer. Enklere er nøkkelbegrepet her. Det er lettere for de som ikke vet hvordan de skal gjøre noe annet. Vi kommer alle frem en dag og begynner vår reise med vekst, utvikling og kompleksitet. Men foreløpig er vi, som nå lever på denne planeten og blir gjenfødt i reinkarnasjonssyklusen, på det første stadiet utvikling. Noen har sett litt mer, noen har sett litt mindre, men i det store og hele, på universets skala, er vi unge. Det er mye vi ikke kan gjøre og mye vi ikke vet om oss selv. Derfor er de fleste rett og slett ikke klare til å plutselig huske. Dette vil desorientere dem og forvirre dem. Andre vil ikke huske fordi det ville plage dem. Dette betyr imidlertid ikke at det er umulig å huske eller at det er skadelig. Ingenting som dette. Hvis du vil huske, vil du huske. Det er ingen forbud, ingen regel, ingen lov. Hovedhindringen for å huske dine tidligere erfaringer er deg selv og dine ideer, ikke noe mer. Meditasjon er effektivt og virker, men bare når en person er forberedt. Forfatterne av slike bøker regner med et publikum som allerede har erfaring med meditasjon, eller er flittige nok til å trene øvelsene regelmessig og jobbe med seg selv. De tar ikke hensyn til at ikke alle er klare for slike ting. Det antas at hvis en person ikke forstår hvordan han gjør det, trenger han ikke det. Det virker for meg som om denne tilnærmingen er feil alle kan hjelpes i sin søken etter kunnskap og utvikling. Folk er forskjellige, alle har sine egne psykologiske egenskaper. Noen mennesker har en visuell type tenkning, og når de lukker øynene, er det ikke vanskelig for dem å begynne å se noe, mens andre har taktil eller auditiv tenkning, og det er ikke så lett for dem. I tillegg vil ikke meditasjon hjelpe hvis du har en ubevisst blokkering mot tidligere liv. Du kan da sitte i lotusposisjon så lenge du vil og fange syner, men det kommer ikke noe forståelig ut av det. Du kan bli presentert for noe, men du er kanskje ikke klar til å tolke det riktig, til å akseptere det som en tidligere erfaring. Hjernen din vil rett og slett nekte å tro og tenke på det. Det er tilfeller når folk faller inn i riktig tilstand og ser alt som i en film, klart og tydelig, men ikke alle får dette og er ikke så nødvendig. Hovedmyte, som jeg gjerne vil ødelegge, at det å huske et tidligere liv bare er mulig i en slags dyp transe, under hypnose, eller iht. i det minste sitter i et lydisolert rom med lukkede øyne og mediterer intenst. Alt dette er tull. Jeg husket mer enn et dusin liv, bokstavelig talt på farten. Mens du gjør hverdagslige ting, eller generelt når du går langs en støyende gate. Trikset er å begynne å tenke på det, og prøve, uten å fortelle deg selv at det er umulig. Å fange ledetråder etter halen i en kaotisk sky av tanker og trekke ut kjeden lenke for lenke. Vi vil også vurdere meditasjoner, metoder for å påkalle bilder og metoder for å arbeide i drømmer, men som et tillegg. Jeg vil tilby flere måter, uten å stoppe ved noen, alle vil kunne velge noe som virkelig vil fungere i deres tilfelle. Hvor skal jeg begynne? Først av alt må du forstå at alle hindringene er i deg selv. Tenk, lytt til deg selv. Hva kan hindre deg? Kanskje det er noe som plager deg med tanken på å huske? Du må tenke rolig og stille deg selv forskjellige spørsmål. Ikke bekymre deg for at du ikke vil lykkes. Faktisk er hele prosessen med å huske en gradvis svekkelse av blokker og siver gjennom hindringer. Steg for steg skal vi bevege oss mot målet. Slapp av, la deg gå. Fortell deg selv: dette er min vei, jeg vil virkelig huske, jeg vil vite om hele fortiden min, jeg vil være et komplett, selvbevisst vesen. Dette vil fylle meg med ny forståelse og gi meg ekstra støtte og kunnskap. Du må virkelig ønske å huske. Tenk på hva som driver interessen din for reinkarnasjon? Bare nysgjerrighet? Den er ikke sterk nok. Nå er du en del av deg selv, liten og lukket i en liten verden. Og dette er ikke riktig, du fortjener mer. Du må ønske å endelig finne ut hva du er, hvorfor du er her, og ønsker å se hele fortiden din, dine andre stater, avgjørelser, seire og nederlag. Det neste argumentet for ditt sovende "jeg" er at denne kunnskapen ikke bare er et morsomt eventyr, det vil hjelpe deg å se verdensomfanget, føle deg som et udødelig vesen som går gjennom tiden og for hvis øyne historie blir laget, og århundrer. fly forbi i en rekke øyeblikk. Ditt verdensbilde vil bli fullstendig snudd på hodet. Du vil forstå at kriger og konflikter er tomt oppstyr. Innse at opplevelsen av dusinvis av liv vil bli åpenbart for deg, bare forestill deg hvordan det er. Århundrer fylt med hendelser! Hvordan kan du ikke ønske å huske dette? Tross alt er dette livene deres, og begivenhetene i livet ditt. Denne opplevelsen vil gjøre deg klokere og roligere, slik at du bedre kan forstå hva som skjer nå. Du kan finne ut at du ofte gjør de samme feilene, og her i livet følger du samme vei, men når du ser dette, kan du svinge inn på en bedre vei. Du må føle at ditt ønske om å huske ikke bare er nysgjerrighet, men et bevisst ønske om å forstå deg selv, og hva du var og vil bli i fremtiden. Ditt ønske om å endelig huske fortiden må være virkelig bevisst og bærekraftig. Det må være et ekte ønske om å huske. Jeg sier ikke at uten dette er det helt meningsløst å gå videre. Men forståelse og bevisst lyst hjelper til å stille inn den rette stemningen. Du kan bruke ti minutter på dette over frokosten eller reflektere over uken, slik du vil. Jeg er her bare for å vise vei, men hvordan og hvor lenge du går er din sak. Ikke oppfatt oppgaven i utgangspunktet som noe vanskelig. La oss spille dette som et spill. Glem hva du har hørt om dette før. At det er vanskelig å huske tidligere liv, at dette ikke er gitt til alle. Ikke tenk på det. Vi spiller bare morsomme spill med ditt eget sinn og fantasi, og noe vil ordne seg uansett. Kapittel 2. Hvilken historie liker du? Folk spør deg ofte hva du elsker? Hvilke bøker, filmer, historier og handlinger liker du? Dette er et enkelt spørsmål som alle kan svare på. Har du noen gang lurt på hvorfor du liker akkurat disse filmene, bøkene og historiene? Alt er ikke tilfeldig, og det er en grunn til det. Hvis du begynner å legge merke til deg selv, vil du se at du ofte føler et slektskap med visse karakterer, noen situasjoner virker kjente for deg, du liker visse historiske epoker, det er ting som er spesielt nær deg. Og alt dette er sant, dette er tips. De er rundt, de er i deg, og du trenger bare å lære å se dem. Akkurat nå vil du finne stedet og tidspunktet for et av dine tidligere liv, og du vil bli overrasket over hvor enkelt det er. Du kan tenke på dette som din første øvelse, selv om jeg ikke vil kalle det det. Vi er ikke i en leksjon for å forstå en kompleks disiplin, vi leker ganske enkelt med sinnet vårt for å lære å forstå det og oppdage dets muligheter. Land s . Tenk på hvilke land du alltid har likt? Gå gjennom alternativene, du vil nesten umiddelbart oppdage at det er to eller tre land som umiddelbart kommer til tankene og er på en eller annen måte attraktive, når du først tenker over det. Hvilke assosiasjoner oppstår når du tenker på hver av dem? Alt vekker assosiasjoner og land er intet unntak. Hver av dem er assosiert med en bestemt tid, epoke, og fremkaller visse bilder og sensasjoner. Alt dette går flyktig gjennom hodet ditt. Noen forbinder for eksempel Amerika med det ville vesten, cowboyer og så videre, mens andre forbinder det med noe annet, tog, begynnelsen på teknologisk fremgang på 1800-tallet. Alle har forskjellige assosiasjoner. Du tror kanskje at alle vil tenke det samme som du tenker når de hører navnet på et bestemt land, men hvis du spør noen, vil du se at et bestemt land betyr noe annerledes for forskjellige mennesker. Deres assosiasjoner kan være lik din, eller kan variere i detalj. For eksempel forbinder du Amerika med cowboyer og indianere, men vennen din forbinder det mye mer med indianere, skoger og krig. Den tredje vil først og fremst tenke på det rolige livet i byene og svarte slaver. Den fjerde vil generelt fortelle deg at han personlig alltid har assosiert Amerika ikke med cowboyer, men med uavhengighetskrigen og Lincoln. La oss ta Frankrike som et annet eksempel. Noen mennesker vil umiddelbart tenke på middelalderslott. Andre vil bli overrasket over hvordan Frankrike kan forbindes med noe slikt, de vil heller forestille seg palasser og praktfulle antrekk fremfor frekke slott. Atter andre vil mene at det er flotte landsbyer der i Frankrike, med en nesten eldgammel livsstil. Alles assosiasjoner er så forskjellige, men hvorfor? Det ser ut til at vi alle ser og leser det samme, vi har lignende ideer om verden, men land betyr noe annerledes for alle. Og ikke bare land, men mange ting generelt. Alt dette kommer fra underbevisstheten, fra det evige minnet om ditt vesen. Du lever uten å ta hensyn, uten å innse dine interesser og attraksjoner, men forgjeves. Bare begynn å ta hensyn, tenk, spør deg selv, hvor kommer dette fra, og hvorfor liker jeg det? Jeg skal ikke legge skjul på at vi til en viss grad blir påvirket av både barndomsinntrykkene og filmene vi ser. Noen allment aksepterte ideer om land, tider og epoker. Og ikke alle assosiasjoner og sensasjoner kan entydig tilskrives et tidligere liv. Men vi vil gradvis lære å skille disse lagene fra de sanne ekkoene fra fortiden. Frankrike, for eksempel, forbinder alle også med Eiffeltårnet. Og dette er forståelig, tårnet er et felles bilde for alle, men det er også personlige, spesielle ideer og assosiasjoner, og det er det vi trenger. Det kan i alle fall ikke sies at dette er en ren tilfeldighet om du var interessert i noe som barn eller om noe gjorde spesielt inntrykk på deg. Du så for eksempel en historisk film om Frankrike, og du husket den veldig godt, så nå er dette landet assosiert med den filmen. Du kan si til deg selv, vel, selvfølgelig, hva slags ekko av fortiden er dette? Jeg så akkurat nok av alle disse kostymene og hendelsene i filmen, så jeg tenker alltid på det, det er verdt å høre om et slikt land. Du skjønner, du blir alltid ubevisst tiltrukket av det som er kjent for deg og fremkaller følelser. Du ville ha gått denne filmen forbi, hvis ikke for noe som fant et ekko i sjelen din. Derfor er eventuelle assosiasjoner viktige, og du bør ikke umiddelbart forkaste sensasjoner uten å virkelig forstå dem. Så la oss gå tilbake til vårt mentale spill. La oss fremheve et av disse landene som du alltid har likt, til å begynne med. Det er viktig at du forbinder det med tidligere epoker og ting fra fortiden. Fordi alle har et land de rett og slett liker, i sin moderne form og ikke knyttet til fortiden. Dette er enkelt å sjekke. Tenk på dette landet, hva tenker du først? Hvilke assosiasjoner, hvilke bilder? Hvis det er noe fra fortiden, og det vekker følelser i deg: glede, tristhet, interesse - så er det dette vi trenger for eksperimentet vårt. Fokuser på dette landet og dine assosiasjoner. Du vil umiddelbart begynne å forestille deg noe, bare fange disse bildene, ekko av følelser, sensasjoner. Alt dette landet roper etter. Ikke prøv å forestille deg livet der med en gang. Vent, du vil bare bruke fantasien og bli forvirret. Ta bilder og sensasjoner. Nå skal du analysere hva slags assosiasjoner de var og hva de er knyttet til. Du vil umiddelbart finne at dette landet, som i eksemplene ovenfor, er forbundet med en viss historisk periode og visse ting. Kanskje ulike perioder og symboler. Sinnet ditt kan i utgangspunktet være skeptisk. Du forteller meg, hva om jeg bare liker England, så bodde jeg der? Og hvis jeg tenker på dette, ser for meg damplokomotiver fra 1800-tallet og mennesker i eldgamle klær, er dette et bilde fra et tidligere liv? Ja, dette er bare tatt fra taket og fjernt! Så du kan erklære enhver tilfeldig tanke som et bilde fra et tidligere liv! Vent, la oss finne ut av det. For det første hevdet jeg ikke at bokstavelig talt alt som oppstår i hodet nødvendigvis er ekko av fortiden. Jeg advarte om at vi til en viss grad er påvirket av ideer innpodet i media, skole, kultur og samfunn. Prøv å fremheve personlige inntrykk, spesielt ting som er viktige for deg. For det andre har alt som ble presentert for deg under dette eksperimentet fortsatt noe bak seg. Føl hvor den emosjonelle responsen er? Hva forårsaker sterke følelser? Dette er din guide og lykt, i kaoset av ideer, fantasi og fragmenter av bilder. Selvfølgelig, hvis du bare liker England, kan dette i seg selv ikke bety noe. Og jeg sier ikke - du liker England, flott, du bodde der. Jeg nevnte at etter å ha bestemt deg for en rekke land som du alltid har likt, må du spørre deg selv, hvilket land liker du? Det samme som nå, eller i gamle dager også? Mange liker for eksempel Japan. Fordi det er anime, roboter og generelt interessant. Men dette er moderne assosiasjoner. Og slik interesse er snarere forårsaket av hvordan dette landet er nå. Hvis du alltid har likt noe fra Japans fortid: trehus, papirskyvedører, samurai, kultur, natur. Da kan vi allerede snakke om livets muligheter her, i ett av århundrene, og kanskje i flere. I våre inkarnasjoner graviterer vi alltid mot kulturer og steder nær oss, og det er grunnen til at det er serier med fødsler i visse deler av verden. Vi veksler inkarnasjoner for variasjon, men alle har visse preferanser. Og trikset med å prøve å identifisere favorittland er nettopp det som hjelper å finne slike favorittsteder. Det er lettere å begynne med dette, fordi det er land der vi faktisk bodde mer enn én gang, og vi har mye til felles med dem. Derfor må du bare tenke på dette landet, begynne å aktivt fange den emosjonelle bølgen, du kan umiddelbart oppdage mange interessante ting, eller umiddelbart huske en slags liv. Dessuten sier jeg ikke at hvis du tenker på England, så for deg damplokomotiver, så er dette nødvendigvis et tidligere liv. Men det er ganske sannsynlig at hun er det. Ellers, hvorfor damplokomotiver? Vekker det noen følelser? Har du vært interessert i gamle damplokomotiver før? Hva vet du om dette? Tross alt vil en annen person, som tenker på England, forestille seg ikke damplokomotiver, men noe annet. Etter å ha hengt seg fast i en slik forening, oppdager du kanskje i deg selv at ja, du har alltid likt damplokomotiver, du husker plutselig at du som barn lekte med tog og så for deg selv som fører av et gammelt damplokomotiv. På dette tidspunktet, slå deg selv på pannen og åpne øynene til slutt - du var en damplokomotivfører, og mest sannsynlig i England på 1800-tallet! Du sier vel, det kan ikke være det. Dette er bare en tilfeldig forening, alle spiller tog, men jeg skal si deg sikkert, jeg personlig har ikke spilt damplokomotiver, og jeg er ikke veldig kjent med det. Vi har ikke tilfeldige assosiasjoner i hodet vårt; Og hvis du ikke kan finne en spesifikk grunn i ditt nåværende liv, din barndom, hvor kommer den fra? Nå kan du ikke tro at det hele er så enkelt, assosiasjoner og tilfeldige tanker peker på tidligere liv, men det er akkurat slik det er. Hele ditt vesen, ditt "jeg", er bygget fra det du var, det du opplevde i andre liv. Denne opplevelsen forsvinner ikke noe sted, den bor i deg, du er resultatet av denne opplevelsen. Når du forstår dette, vil du forstå at slike tilfeldige assosiasjoner inneholder mening, referanser til tidligere aktiviteter, hendelser og opplevelser. Oppsiktsvekkende filmer og fiksjon har innpodet i oss ideen om at hvis livet huskes, så med ett slag, som en innsikt ovenfra, som en fargefilm med alle detaljer. Vi tror ikke at dette kan komme til oss i halve hint, uklare ekko. Og likevel, vi er fulle av ledetråder, du trenger bare å stille inn på denne annerledes tilnærmingen til emnet reinkarnasjon, når du ikke venter på innsikt og en fargefilm, og ikke skynder deg å forstå deg selv, dine interesser, lidenskaper og attraksjoner. Og vinduet åpnes gradvis. Du skjønner, det er slik det fungerer. Interessen for landet og assosiasjonene det vekker er bare en pekepinn, en rettesnor som alt annet kan trekkes ut etter. Og dette er ikke en besettelse, ikke et trekk. Du vil føle det selv, fange den emosjonelle responsen. Personen fra eksemplet, som ble presentert med damplokomotiver, er i stand til å sjekke alt selv. Hvis han virkelig husker at han lekte med tog og alltid var interessert i det, så vil han selv føle at det er noe her. Hvis damplokomotiver på en eller annen måte ikke betyr noe spesielt for ham, og det ikke fremkaller noen ideer, ikke tiltrekker andre assosiasjoner, betyr det at noe er galt. Trenger å sjekke andre emner eller andre land. Derfor er selvfølgelig alt her tvetydig, og i første omgang kan du gjøre en feil. Men dette er bare det første trinnet. Dette er et eksperiment, et spill for å vise deg hvor enkelt det er. Ta det og på et tidspunkt tenk på landene og tidene som tiltrekker deg. Og spør deg selv, hvorfor akkurat dette landet og denne spesielle tiden? Hvorfor liker jeg dette? Og umiddelbart er det et resultat, noe skjedde umiddelbart. Du har fanget opp en haug med assosiasjoner og inntrykk, dette har allerede gitt deg ledetråder. Som et resultat av et slikt spill vil du lære at en rekke land og epoker virkelig betyr noe spesielt for deg. De vekker assosiasjoner til visse ting, yrker eller hendelser. Dette er allerede noe du kan bygge videre fra, og det er bedre enn resultatløse forsøk på å sitte i lotusposisjon og prøve å se deg selv som en innbygger i Atlantis. Denne kunnskapen er inne i deg, og ledetrådene ligger på overflaten, vevd inn i dine interesser, preferanser, favoritthistorier og typer karakterer. Eksemplet med land er ett av mange alternativer. Du kan begynne med hva som helst. Plott s . Husk hvilke filmer, bøker eller dataspill som interesserer deg. Lever du med tanken om at dine interesser er en ulykke? Dette er feil. Filmer, bøker og spill kan kombineres i ett ord: plott, livshistorier. Og flere karakterer. Favoritthistorier og karakterer som gir deg en følelse av nærhet og forståelse. Hvis noen liker filmer om pirater, spioner, indianere og lignende, er dette av en grunn. Ikke vær redd for å bli kreativ. Ingen vil slå deg i øyet hvis du gjør en feil og tror at du var en musketer i et tidligere liv, men i virkeligheten var du det ikke. Du vil enten innse feilen over tid, eller så vil den ikke spille noen spesiell rolle. Hvis du finner noe ekte på denne måten, en ledetråd til en eller annen form for liv, vil du mest sannsynlig føle det, men kanskje ikke med en gang. Prøv å bli begeistret for det, tenk mer på det. Hvis du mistenker at du er en musketer, finn noe om det på Internett, les det, diskuter det med venner. Se for deg selv som en musketer. Hvis emnet begynner å fenge deg, så er du på rett vei. På et tidspunkt kan du føle at ja, dette er ditt. Det skjedde med deg og vekker noen følelser. Noen ganger kan det plutselig komme bilder og sensasjoner som vekker sterke følelser, opplevelsen av en slags glede eller sorg. Dette er ekko av minner fra tidligere liv. Hvis emnet ikke fascinerer deg, kan du ikke forestille deg selv i en slik rolle, da var du kanskje ikke en musketer. Prøv med andre roller og bilder. Bla gjennom favoritthistoriene og karakterene dine. Du vil garantert finne noe. Ikke glem at moderne kultur kan romantisere noen, la oss si, yrker, som pirater, som appellerer til feil ideer. Å prøve å forestille seg deg selv som en så altfor operettaktig pirat som Jack Sparrow vil naturligvis mislykkes, så det er en god idé å lære mer om emnet. Musketerene var heller ikke i det hele tatt engasjert i å lete etter skatter og delta i hoffets intriger. Du må forstå slike ting og holde deg til noe ekte. Hvis du er interessert i noen ting, men føler at du ikke vet så mye om det, les noe eller spør noen som gjør det. Du bør også forstå at bare fordi du alltid likte Darth Vader, betyr det ikke at du var noe som ham. Selv om du kan teste deg selv her, spør deg selv hvorfor du liker ham så godt. Hvis du alltid har vært interessert i strategi og taktikk for krig, økonomi og ledelsesspørsmål, så er det ganske mulig at du kan ha noe med dette å gjøre. Ikke en mørk herre, men ganske enkelt en herre, guvernøren i en eller annen by, for eksempel, eller en militær leder. På dette stadiet, ikke vær redd for å gjøre feil, ikke vær redd for å vurdere alternativer og muligheter. Vi må lære å bare huske. Gi deg selv tillatelse til å gjøre alt. Noen som ikke vet hvordan de skal se, må først læres hvordan man gjør dette, og først da forklare ham hvordan man skiller ett objekt fra et annet og fokuserer blikket, ikke sant? Kort sagt, lær å lytte til deg selv og analysere dine tanker, preferanser og sympatier. Se tilbake på favorittfilmene eller -bøkene dine for å se hvilke historier, karakterer eller temaer som tiltrekker deg. Velg noe derfra, som jeg ga eksempelet med musketerene, og bare tenk på det, tenk. Spør deg selv, hva vet du om dette? Les om det, se filmer om dette emnet. Hvis det ikke fungerer, gå videre til en annen. Noe burde fortsatt fungere her også. Barndomsleker . Hva lekte du som barn? For noen kan dette være den mest effektive søkeretningen. I barndommen husker vi alltid hvem vi er. Barn vet mer enn voksne. I barnas leker gjenskaper vi kjente situasjoner fra fortiden. Du vil bli helt overrasket hvis du husker og forstår noen spill som var viktige for deg i barndommen, spesielle som du gjentok på en eller annen måte. Det han spilte forteller meg mye om en person. Dette vil fortelle deg mye om deg selv også. Hvis du husker noen spill som var spesielle og viktige for deg i barndommen, som du gjentok på en eller annen måte, og nøye analyserer handlingen og situasjonene, vil du bli helt overrasket over hvor alt dette kunne kommet fra. Prøv å se på dette som ekko av hendelser fra tidligere liv, og alt vil falle på plass. Noen vil kanskje hevde at dette er tull, vi spiller alle de samme spillene, gutter spiller soldater, jenter spiller dukker, hvilke konklusjoner kan vi trekke her? Det at vi spiller de samme spillene er en annen myte. Du bare spør rundt og lærer mye at alle spiller forskjellige spill. Selv påstanden om soldater og dukker er feil. Jeg kjenner jenter som ikke var interessert i å leke med dukker. Igjen, noen liker å leke pirater, men for andre ville det ikke engang falle dem inn. Du vil bli overrasket over hvor mye variasjon det kan være og hvordan noens spill tydelig peker på tidligere liv. Jeg ble fortalt hvordan folk pleide å leke forlis og død ved dehydrering som barn. Har det noen gang falt deg inn å spille noe slikt? Og noen barn lekte konstant i fengsel, satte sammen et slags hus eller klatret opp i noe. I dette provisoriske fengselet lekte de – oppmerksomhet – på hvordan de holdt på å dø av sult der. Ikke verst, ikke sant? Se etter slike rare spill i barndommen din, de vil fortelle deg mye. Selvfølgelig er det noen stereotype spill som spilles alltid og overalt. Men alle har sine egne preferanser og individuelle spill. Selv lekesoldater kan spilles på forskjellige måter, alle tar med seg noe forskjellig til spillet. Din visjon. Og denne visjonen om situasjonen vil være et hint for deg. Bare for å gi et eksempel: noen spiller soldater, organiserer en liten avdeling som spesialstyrker, noen bygger hele hærer på teppet og kjemper kamper i henhold til nesten alle reglene, og noen liker å storme slott med disse soldatene. Andre, som hadde alle slags soldater blant lekene sine, brukte dem alltid ikke som soldater, men ga dem navn, utstyrte dem med personligheter og lekte med dem på ting som ikke var relatert til krigen. Selvfølgelig, hvis du elsket å leke med soldater som barn, kan ikke dette i seg selv tydelig indikere at du var en slags kommandør, men det faktum at du virkelig var interessert i dette og viet tid til dette indikerer involvering i kriger. Selv da kan du si til deg selv at du var soldat og deltok i kamper. Hvis det er noen uttalt tilbakevendende elementer, som erobring av slott, beleiring av byer, betyr det at du også var med på noe sånt. Lekesoldater er bare et eksempel, jenter kan også huske hva og hvordan de lekte, hvilket tema som ble gjentatt, hva de likte best. Igjen lekte noen med kjærlighetsdukker og familie liv For noen gikk disse dukkene på fottur, klatret i fjell eller løste til og med et drap i en bestemt by. Husk alle lekene dine, og hva du lekte med dem, hvordan du lekte med andre barn - det er ledetråder i alt dette. Hvis du har egne barn, vær oppmerksom på hva de spiller. Dette vil gi deg en givende opplevelse. Det kan hende du ikke husker eller ser noe uvanlig i spillene dine, men når du ser på andre, vil du umiddelbart oppdage elementer som du selv ikke har gjort, og ikke har hørt om noen andre som spiller slik, så du vil se i barnets spill at det er elementer som ikke ser ut til å ha noe annet sted å komme fra bortsett fra tidligere liv. Andre metoder . Jeg tok med tre enkle måter start: land, historier, barndomsleker. Dette er eksempler på hvordan du kan finne ledetråder i deg selv og lære å se hvor du er og hvor du kommer fra. Du kan bruke en eller alle i hvilken som helst rekkefølge. Det viktigste er at metoden er nær og forståelig for deg. Landmetoden er effektiv for folk som er kjent med geografi og mer eller mindre kjent med historie. For andre er det kanskje ikke veldig nært og forståelig. Analyse av plott vil være ganske effektiv for nesten alle, og det samme vil minner fra barndomsspill. Men det er folk som føler seg for opptatt til å lese skjønnlitterære bøker og ikke husker sist de så en film på en måte som var interessant. Det er også folk som ikke husker barndommen godt, eller det er ubehagelig for dem, så det vil være vanskelig for dem å stille inn og huske barndomslekene og ting som var av stor betydning for dem da. Men metodene som er oppført er ikke de eneste. Det viktigste her er å forstå prinsippet om at svarene er i deg. Du må bringe dem til overflaten, finne ut hva du liker i verden rundt deg og hvorfor, hvilke ting som fengsler deg, hva som skremmer deg. Lær å legge merke til tankene dine. Du kan for eksempel bare lese noe om historien og prøve å forstå hvilken historisk periode du liker best. Du kan tenke på hvilke yrker du likte. Har du alltid tenkt på en musikkarriere, men det fungerte ikke? Kanskje du var involvert i musikk tidligere, og det er derfor du fortsatt er tiltrukket av den. Har du alltid vært interessert i alkymister? Kunne vært en. Det er også en ganske morsom metode som jeg ofte brukte i starten. Det er å se på ting ulike perioder. På designet deres. Jeg likte å se på biler. Det vil si å finne bilder av biler fra sekstitallet på for eksempel Internett og se. Hvordan liker du dem? Virker de noe fremmed og uforståelig, eller er de ganske kjente og søte? Se på bilene fra femtitallet. Se på de aller første bilene. Du kan også se på hvordan fjernsyn fra forskjellige tiår, støvsugere, kjøleskap og andre husholdningsapparater så ut. Poenget her er at tingene du bruker hele tiden og ser hver dag på gaten er de mest kjente og gjenkjennelige. Hvis du levde i et tidligere liv på begynnelsen av 1900-tallet, burde disse årenes biler virke mer attraktive eller kjente for deg enn de fra en senere tid, også med noen andre ting: møbler, redskaper, klær. Dette kan plutselig utløse et levende minne. Du husker kanskje å ha kjørt i en slik bil, eller koset deg med å fikle med motoren. Eller at du hadde en slik TV, og du tydelig forestiller deg hvordan bildet så ut på den, hvordan kanalene ble byttet. Du vil kanskje finne ut at alt dette er interessant og kjent for deg. Til å begynne med kan gjenstander virke gamle, arkaiske og merkelige. Uten noen spesielle sensasjoner. Men du må venne øynene dine til det. Det er mange måter du kan komme opp med dine egne. Ingen vet bedre enn deg hva som vil hjelpe deg å huske. Tenk på det som et enkelt morsomt spill. Disse teknikkene vil hjelpe deg å slappe av og forberede deg. Forstå at det er mye skjult i deg som du aldri har lagt merke til og som det aldri falt deg inn å tenke på. Du har kanskje aldri lurt på hvorfor du liker dette eller hint. Spill introduserer deg for det faktum at alt er enkelt og oppnåelig, husk, finn svaret, bare strekk ut hånden og begynn å tenke på det. Dette vil gi deg ledetråder og peke deg i retning. Hvis du lenge har hørt om reinkarnasjon og ønsket å huske noe, prøvd til tider, virket det for deg at det var umulig, så vil selv slike lette hint om tidligere liv bli en oppdagelse for deg og vil innpode tillit til at dette er mulig og oppnåelig . Men vi er bare i begynnelsen av reisen, la oss gå videre, det vil være flere utrolige funn. Kapittel 3. Forberedelse. Dere er forsiktige gullgravere. Så vi fant ut hvordan du ganske enkelt kan finne søkeretningen. Dette er en analyse av dine interesser, tanker, følelser. For noen kan spill med land og plott allerede gi ganske interessante resultater. Noen mennesker har ikke ennå. Jeg kjenner folk for hvem dette var nok til å fremkalle bilder eller sensasjoner, og en ganske klar idé om tidspunktet for et av deres liv og omstendighetene rundt biografien deres. Men her trer hovedfienden i kraft - du selv. Blokkene og filtrene dine. Disse menneskene som noen ganger så noe kunne rett og slett ikke tro at det var noe ekte. For eksempel tenkte de, vel, det er selvfølgelig flott, men er det egentlig så enkelt, bodde jeg virkelig i Italia på 1600-tallet og var/var kjøpmann? Bare fordi jeg liker Italia og er assosiert med handel og denne gangen? Og fordi jeg liker den filmen? Alt dette ser mer ut som en slags fantasi eller bare en ulykke. Drive slike tanker vekk. Litt mistillit, et ønske om å sjekke og bekrefte er nødvendig, men litt senere, for nå må vi lære å se i det minste noe. Jeg benekter ikke at det kan være unøyaktigheter, for dette er fortsatt bare hint og gjetninger, og ikke ekte levende minner. Men for å komme til ekte minner, kan du ikke umiddelbart forkaste og nekte alt, og tro at dette er en ulykke eller et fantasispill. Hvis det bare er fantasi, så vil det være det, det vil ikke fremkalle levende minner, det er alt, og hvis det ikke er en ulykke eller fantasi, vil du ved å jobbe med det se mer, og du vil selv forstå at dette er virkeligheten. Se for deg en gullgraver som, når han så noe skinnende i sanden, ville si: "Nei, det er neppe gull, mer som en slags gnist," og ikke ville ta ut dette kornet for å se nærmere, i frykt for å bli skuffet. Ikke vær som en gullgraver. Du kan ikke finne ut hva som glitrer i sanden før du tar den ut og ser nærmere. Selv er jeg nå overrasket over hvor ofte jeg før, og tenkte at det var veldig vanskelig å huske et tidligere liv, spurte meg selv - hvem kunne jeg være, lurer jeg på? Jeg hadde flyktige inntrykk av at jeg kunne bo der eller der. Dette virket som tilfeldige tanker. Noe som bare kom til tankene, og selvfølgelig tenkte jeg ikke engang på å ta slike inntrykk på alvor. Se for deg overraskelsen min senere, da jeg oppdaget at disse useriøse, flyktige gjetningene pekte i riktig retning. Det overrasker meg også hvordan jeg ikke så alle disse ledetrådene i livet mitt. Hvorfor tok du ikke hensyn og trakk konklusjoner? Tross alt, hvis jeg en gang bare hadde lagt merke til hvordan jeg spilte som barn, hvilke karakterer jeg fant på, ville det blitt åpenbart for meg hvem jeg var i de fleste av mine tidligere liv. Husk derfor at vi i dag er vevd fra fortiden vår ved å studere deg selv nå, vil du finne ut hvem du var før. Ulike typer oppfatninger . Alle mennesker er delt inn etter type oppfatning. Visuell tenkning og bilder er til en viss grad karakteristisk for alle mennesker, fordi øynene er en integrert del av oss. Noen har imidlertid utviklet seg bedre auditiv persepsjon , for andre er det taktil. Ja, du har sikkert hørt lignende setninger: "visuelt minne", "lydminne" - alt er derfra. Men dette gjelder ikke bare hukommelsen, men også tenkningen. For noen er det visuelt, for andre er det taktilt eller auditivt, og det finnes også blandede typer. Avhengig av hvilken type du graviterer mot, er det slik du vil oppfatte informasjonen som dukker opp i underbevisstheten din. Noen vil se levende visuelle bilder, bilder eller til og med filmer, noen vil fange utdrag av samtaler, eller noen lyder, musikk eller noe annet. Atter andre vil oppfatte alt med abstrakte sensasjoner, tanker, uten å se spesifikke bilder. Du kan lese om typer tenkning et sted separat, hvis du er interessert, er jeg ikke så god til det. For eksempel, etter min mening, er det ingen rent "taktile" mennesker, så minner vil ikke rulle over dem bare med opplevelser av hvordan de ble truffet i ansiktet i en taverna nær Paris på 1300-tallet. Det er bare det at noen mennesker trekker mer mot lyder, mens andre vil huske tidligere liv med følelser og følelser som ja, de bodde der og der, husker følelsene sine, men ikke ser lyse bilder med middelalderlandskap. Jeg sier dette fordi en person som er rent fokusert på lyd vil ikke få de ønskede resultatene hvis han hardnakket prøver å se bildene. Samtidig som han fanger lyder eller andre sensasjoner, tror han kanskje at dette er noe galt, det er ikke riktig, fordi det er skrevet at det skal være bilder. Ikke tenk slik, du må bruke evnene til tenkningen din og det som er typisk for deg. Litteraturen om meditasjon og visualiseringsmetoder tar ikke hensyn til dette punktet. Øvelser tilbys ofte kun for visuelle elever. Ikke-visuelle mennesker har problemer med å prøve å gjenta slike øvelser nøyaktig. For at du og jeg ikke skal ha slike problemer, husk dette. Men jeg oppfordrer deg ikke til å bestemme din type tenkning; det er ikke alltid åpenbart. Det er ikke så viktig om du vet nøyaktig hva din type er eller ikke, bare gjør det som er nærmest deg og det som fungerer best. Når jeg beskriver noen metoder og øvelser, vil jeg ofte si uttrykkene "forestill deg", "forestill deg" og så videre. Du trenger bare å forstå det mindre klart og tilpasse det selv. Tenk deg ikke med bilder, men som du er vant til. For eksempel kan det være mer effektivt for noen å ikke se på utformingen av biler fra forskjellige tiår, men å lytte til musikk fra interesseperioden eller lytte til språket i interesselandet. Dette burde forresten alle gjøre. Selv om jeg graviterer mot visuell tenkning, har musikk ofte hjulpet meg. Det er også sant at for visuelle elever er det nødvendig ikke bare å lese om historiske perioder for å vekke minnet deres, men også å se på. På byer, på klær, på våpen og lignende. Hvordan virker det hukommelse . Har du noen gang prøvd å huske noe? Jeg mener enkle hverdagslige ting. Noe fra barndommen, hendelsene på en viss minneverdig dag. Hvordan det fungerer? Først ser det ut til at du allerede har glemt alt, ikke sant? Jeg husker ikke noe direkte, men hvis du er sammen med venner og forteller dem om denne minneverdige hendelsen, vil du fortsatt huske det, og du snur den i minnet på denne måten og den. Du forteller det du husker, og etter hvert som historien skrider frem, begynner du plutselig å oppdage at flere og flere detaljer dukker opp. Vær oppmerksom på dette punktet. Så snart du begynte å tenke på det, spille av det i minnet ditt og snakke om det, så det ut til å åpne seg noe i hodet ditt. En begivenhet ved forening fører til en annen. Hvis denne kvelden med venner viser seg å bli lang, og du snakker lenge, diskuterer disse hendelsene med dem, er det som om du blir mer og mer oppslukt der. Detaljer og hendelser dukker opp som innsikt. På slutten av kvelden kan du oppleve at du har husket mye, og like levende som om det var i går, selv om det først så ut til at alt var glemt. Hvis det var en dag eller en hendelse fra barndommen, kunne du som et resultat huske mange andre lignende barndomsbegivenheter, og generelt husket et stort lag fra fortiden, ganske enkelt ved å berøre det og diskutere det lenge med venner . Det er slik det fungerer, vet du? Det er det samme med tidligere liv. Minner er ikke lagret et sted i hjernen, de er en tidligere tilstand av vårt vesen som kan stilles inn spontant eller med vilje. Når vi husker vår barndom eller tidligere liv, stiller vi oss ganske enkelt inn på vårt "jeg", som nå er i den perioden. Hypnose gjør det samme, bare det gjør deg mer stabil. Siden dette er mer en prosess med avstemming enn av hukommelse, skjer det gradvis, som et dykk, og avhenger av utholdenheten og varigheten av tankene dine om det. Først husker du passasjer, noe til felles, og fortsetter å tenke på det, begynner du å stille inn på den rette perioden, til den andre tilstanden til ditt "jeg", til de tankene og følelsene, til det miljøet. Denne prosessen ligner også på drømmegjenkalling. Alle kjenner situasjonen da du drømte interessant drøm Når du våkner husker du i detalj, men så går tiden og en time senere husker du nesten ingenting, og midt på dagen er alt helt glemt. Og hvis du prøver å huske, er det som en tom vegg, som om alt har blitt slettet. Noe kan snurre, en flyktig assosiasjon, et bilde, noe sånt, men det er som en kvikk fisk, du kan ikke fange den og undersøke den. Men, jeg tror, det er også kjent for mange, hvordan du, fordi du fortsatt ønsket å huske denne interessante drømmen, snudde den slik og slik i hodet ditt, og plutselig så det ut til at du tok tak i dette kvikke bildet, og med en umiddelbar innsikt husket denne nøkkeldetaljen, og den trakk automatisk ut mange detaljer. Det er en fantastisk følelse. Det ene øyeblikket husker du absolutt ingenting, hukommelsen er en blank side, og et minutt senere blomstrer drømmen fullstendig i hodet ditt. Dette gjelder også tidligere liv. Du har en følelse av fullstendig tomhet, bare et flyktig, urolig bilde som du fanget ved å bruke mine anbefalinger. Og du må bare tenke på det, snu det rundt i hodet ditt, prøve å bryte gjennom denne membranen. Dette bildet vil være nøkkelen. Akkurat som med drømmer, hvis vellykket, kan en umiddelbar innsikt oppstå, og en blomst blomstrer i tomheten, det er som om en demning er brutt, og en serie minner fra et helt liv ruller over deg. Hver person som begynner å huske noe, blir revet med av tankene hans der, noen ganger vil han til og med lukke øynene. Dette er et skifte av bevissthet fra en oppfatning til en annen. Som med all tuning, er det viktigste å lære å fange bølgen, og for dette må du slå på radioen fra tid til annen, prøve å stille inn på bestemte frekvenser, så vil det gjøre det bedre og bedre. Du, radiomottakeren, beholder dette bildet i hodet. Innhenting av informasjon, dykking . Har du noen gang vært interessert i historie? Det er på tide å kaste bort fordommer om at det er kjedelig, lat og lignende. Hvis du har tenkt å huske fortiden, er det ganske logisk å finne ut mer om den fortiden. Jeg sier ikke at dette er absolutt nødvendig, men det hjelper for det første å fordype deg i emnet, bli revet med, stille inn, og for det andre utvider det vinduet ditt der. Livet vårt i dag kan være langt fra det som da var kjent og kjent for oss. Nå er du kanskje ikke interessert i dette i det hele tatt, og som et resultat vil det ikke falle deg inn å se i denne retningen, og uklare inntrykk vil ikke si eller minne deg om noe før du fordyper deg i emnet og vekker minnet ditt om det. Se mer og les mer. Du ser kanskje et gammelt tårn på et fotografi, holder blikket ditt, og plutselig går det opp for deg at du alltid så på tårnets spir når du gikk på skolen på 1800-tallet. Eller forestill deg at du hadde livet til en slags kelt f.Kr. Vet du noe om hvordan disse kelterne levde og hva de gjorde? Ikke fra fantasi, men fra mer eller mindre pålitelige kilder? Hvis ikke, er hodet ditt tomt i denne retningen. Hvordan kan du huske et slikt liv hvis det ikke er noen ledetråder, ideer, du vil ikke ha noe å begynne med. Det er ingenting i livet ditt akkurat nå som kan minne deg på eller gi deg et hint. Når du tenker på livet i skogen, kan noe blinke for deg, og det kan være fragmenter av livet til en slik kelt, men siden du ikke vet noe om kelterne nå, vil du ikke kunne identifisere disse bildene. Du vil ikke forstå hva det er og hvor det kommer fra. Og en person som leste noe om dette, eller i det minste så filmer, bilder fra et eller annet leksikon, kunne umiddelbart, basert på spesielle detaljer, forstå – ja, dette er keltere! Dette er bare et eksempel, men det viser hvorfor det er nyttig i det minste å ha grunnleggende kunnskap om historie. Utdanning i vestlige land er strukturert på en slik måte at svært lite blir gitt til historien til andre deler av verden: Asia, Mellom-Amerika, Afrika. Hvert land streber etter å gi barn grunnleggende kunnskap om historien til landet og regionen, så det viser seg at vi vanligvis har en idé om Europas historie, at det i antikken var en økning i kultur, byer var store, med kompleks arkitektur , det var vitenskap, og i middelalderen var det en tilbakegang . Vi kan generelt sett forestille oss hvordan en middelalderby kan ha sett ut, og enda mer vet vi alle hvordan gatene i Paris eller London så ut på 1800-tallet, hva folk hadde på seg og livene deres. Men ikke alle vil uten å nøle kunne si hva som skjedde i Kina mens Napoleon dro for å erobre Russland i 1812. Og enda mer er det få som vil ha forestillinger om hva som skjedde der på 1400- eller 1500-tallet, hvordan byene var, og om utviklings- og teknologinivået var høyt. Hva med Korea, Japan eller Indonesia? I mellomtiden er livet der ikke mindre begivenhetsrikt enn i Europa i alle århundrer. Deres kriger, herskere, fremragende mennesker. Det er hele sivilisasjoner som enten ikke er nevnt i det hele tatt i lærebøkene våre, eller bare noen få ord er skrevet om. Khmer-riket, indonesiske stater, afrikanske stater. Derfor er det et enormt antall tomme flekker i hodet vårt, og vi må fylle dem ut slik at det er noe som kan skyve minnet i den retningen. Kapittel 4. Fang bølgen, still inn. Representasjon på et gitt emne . Etter å ha eksperimentert og utforsket det som interesserer deg, har du allerede oppdaget at du liker visse land og assosierer dem med visse ting. Du la også merke til at du liker visse handlinger og karakterer, og det er ting som alltid har interessert deg knyttet til den historiske fortiden. Du kan allerede jobbe med dette. Nå går vi direkte til å huske et spesifikt liv. Det er vanligvis dette som ligger på overflaten. Det er ikke nødvendigvis livet som var rett før denne. Dette kan være livet på 1800-tallet, eller til og med tusen år siden. Det første du husker er noe som virker nært deg i dag, og samtidig noe som har blitt lyst, interessant og minneverdig for ditt vesen. Selv om det ikke er noen regel her, kan noen huske, tvert imot, noe ganske vanlig og på ingen måte, ser det ut til, passer til definisjonen av lyst og minneverdig. Jeg snakker bare om sannsynligheter. Det er mer sannsynlig å huske noe levende, eller noe som fremkaller de sterkeste følelsene. Noe som alltid lå i bakhodet. Mens du spilte spillene jeg foreslo, kunne du få en innsikt, du husket noe, og du føler at alt skjedde; Vi så til og med noen bilder av hendelsene. Da er det bedre å fokusere på det, tenke på det, ikke gå glipp av tråden. Når du først blir distrahert, vil du selv ikke legge merke til at interessen for dette livet på en merkelig måte forsvinner, du glemmer å forfølge det videre, og som et resultat vil du mest sannsynlig ikke huske noe annet før du fanger vinke igjen, ellers må du gjøre en innsats litt arbeid. Hvis det så langt ikke har vært slike innsikter, men bare gjetninger og uklare sensasjoner, ja, vi skal jobbe videre med dette. Tross alt eksisterer noe allerede; arbeid med trådene du finner. Velg det som ligger på overflaten og fremkaller den største følelsesmessige responsen. Land, epoke, tema eller noe annet. For eksempel, etter å ha brukt metoden med land, har du en antagelse om at du bodde i 1800-tallets Frankrike. Du har også allerede bestemt deg for hva du forbinder denne tiden med. La oss si europeiske kriger. Tenk deg dette! Nei, du trenger ikke å sitte i lotusposisjon, bare drømme om det, forestill deg forskjellige scener. Soldater på marsj, hvordan uniformene deres ser ut. Kanskje du har interesse for datidens politiske hendelser? Forestill deg alt dette. Du kan sitte i en stol og lukke øynene, du kan ikke lukke dem og gjøre det på vei til jobb eller mens du gjør noe - det er ingen regler her. Gjennomsyret av denne tiden, tenk på den hver dag. Ikke glem denne hovedprinsippet : begynner å tenke, åpner du vinduet og stiller inn på "radiosendingen" fra ditt tidligere liv. Selv om det ser ut til at det ikke er noen vits ennå, fortsett. Spill det som et spill. Få det til å fengsle og fengsle deg. Du har en tråd, du må holde den i hendene. Scener som presenteres tilfeldig kan i seg selv få deg til å forestille deg noe lysere enn et annet, kanskje vil det være en følelsesmessig respons et sted. Hvis ingenting skjer, prøv å spesifisere sensasjonene. Fortsett med eksemplet ovenfor, forestill deg selv som en enkel soldat, forestill deg livet og livet til en slik soldat. Se for deg selv som offiser eller general. Du må visualisere ulike situasjoner og omstendigheter, og prøve å føle hva som er nærmere og mer kjent for deg for et gitt miljø. Les om denne perioden og krigene på den tiden for å lære mer. Se etter noe nært, appellerer til følelser, en personlig forbindelse. Kjente kamper, viktige stadier. Føl noen vage ekkoer, se fragmenter av scener eller gjenopplive følelser, fokuser på det, hold det foran øynene, tenk på det. Husk hva jeg skrev om minneverket. Du må stille inn på det "jeget" som er der, i fortiden, som føler og ser alt dette. Hvis du føler at noe gjør deg trist, tenk, finn ut hva og hvorfor det er opprørende. Hvis gleden er den samme. Kanskje du assosierte Frankrike på den tiden ikke med kriger, men med noe annet, utviklingen av handel eller vitenskap, tenk deg det. Jeg gir eksempler som står meg nær, men for deg kan det være noe helt annet, dine egne land og dine egne temaer. Jeg ble ofte assosiert med kriger, så dette vil også snike seg inn i eksemplene mine. Ikke la alt dette forvirre deg. Hvis du har en tilhørighet til middelalderen med den arabiske verden eller det osmanske riket, fokuser på det. Hvis krig er fremmed for deg og av liten interesse, tenk på fredelige yrker og hendelser. Jeg beskriver bare prinsippet. Hvis det ikke var metoden med land som hjalp deg mer, men andre metoder, og du fortsatt ikke har bestemt deg for et spesifikt land, men bare innsett at sjøreiser er nær deg, for eksempel, arbeid med det på samme måte . Se for deg ting knyttet til sjøreiser, tenk på det, finn ut mer om det. Når var Age of Discovery, hvor seilte de, hva slags skip var de osv. Det er ikke noe komplisert med dette heller, du må bare begynne å tenke på disse tingene og forestille deg situasjoner, steder, mennesker og lignende som er nær deg. Hva kan være enklere? Hvis det ikke fungerer med en tråd, ta en annen. Det er tåke rundt deg, men trådene er spredt overalt. Jeg lærte deg å se dem, lære å følge dem. Behandler sensasjoner . Vær tålmodig, ta deg god tid. Bare spill alt som et spill, du vil utforske deg selv og tankene dine. Tross alt er resultatene der, om enn i form av hint, gjetninger, halve følelser. Selvfølgelig, du tror det ikke ennå, det er for uklart. Men du må begynne et sted. Det er viktig her å legge merke til disse hintene og halvgjettingene. Få en vane med å spore tankene dine og bildene eller følelsene som dukker opp i hodet ditt. Det kan virke for deg som noe har presentert seg selv, eller det har ikke engang presentert seg visuelt, men det har oppstått en følelse, en tanke om at det ser ut til at du var en fisker. Det oppstod når du tenkte på havet og et eller annet land, det virket kjent for deg. Når du tenker på det, er det lett å forestille seg livet til en slik fisker. Eller en soldat, eller en italiensk kurtisane. Fiskeren er et eksempel, du vil ha noe eget. Dette er ikke en slags innsikt, semi-trance-visjoner, men rett og slett slike flyktige bilder i virkeligheten, sensasjoner eller lett oppståtte imaginære bilder. Feilen til mange involvert i reinkarnasjon er å forvente umiddelbar innsikt, den kommer fortsatt ikke, og folk legger ganske enkelt ikke merke til hvordan hukommelsen deres sakte våkner. Dette vises i form av flyktige opplevelser, minnet om fortiden begynner å røre seg, ennå ikke dristig, forsiktig, siver gjennom en kjedelig membran, men nybegynnere tar ikke hensyn, med tanke på dette en slags tilfeldige tanker, et fantasispill , fordi dette ikke virker kraftig et tilbakevendende minne om et tidligere liv. Så ikke forvent slik umiddelbar innsikt. Jeg har en oppfatning om at mest sannsynlig ikke alle mennesker er i stand til å oppleve slike livlige rullende minner, og enda mer, lukke øynene, se et tidligere liv som i en film. Dette er mulig, men dette må oppnås gjennom stadiene beskrevet ovenfor. Hvis en person er internt utviklet, klar til å forstå ting som ikke passer inn i rammen av standardideer, er det lettere for ham å begynne å huske gjennom innsikt og virkelige opplevelser, i et annet tilfelle er alt gradvis. Som jeg skrev i det første kapittelet, avhenger alt her av deg, på din beredskap. Alt vi vil gjøre i denne boken er å øke beredskapen din. Derfor, for noen, vil slik innsikt begynne å oppstå veldig raskt, så snart de spiller spillene jeg foreslo, for andre vil de ikke, alt har sin tid. Det jeg sier nå er at du ikke bør forvente et slikt resultat umiddelbart, og du bør ikke forvente at bare et slikt resultat vil være et tegn på suksess. Først må du jobbe med uklare sensasjoner for å gripe en tråd, en assosiasjon, og først da oppstår muligheten for innsikt. Du må pumpe deg opp, tynne ut denne membranen som beskytter blokkerte minner, lære å se i det minste bitene. Vær derfor ikke foraktelig for det som ser ut til å være ren fantasi. Dette kan faktisk bare være innbilning, men det kan også inneholde reelle refleksjoner av fortiden. Det samme eksempelet med en fisker (eller en soldat, en kurtisane, hva som helst), tenk på hvorfor det virker så lett for deg? Etter å ha tenkt og forestilt deg mer, kan du finne ut at du på en eller annen måte kjenner spesifikke detaljer, som hvordan bunnen av en båt glir på sanden når du drar den på land, eller følelsen av et nett i fingrene, eller hvordan solen brenner når du fisk i det fri hele dagen. Dette kan være virkelig fantastiske detaljer som du skjønner at du ikke kunne ha hørt eller lest om et sted. Dette er klare indikasjoner på at dette ikke bare er et fantasitriks, men noe annet. Selv om alt ikke er klart og klart, selv om dette ikke er et levende minne, ikke kunnskap oppnådd i en slags transe eller drøm, se, du føler det. Hvor er det fra? Hvor kommer disse detaljene fra, følelsene av detaljer, følelsen av nærhet og ekko av noen unnvikende følelser? Lær å stole på deg selv. Du var virkelig denne fiskeren eller den som presenterte seg for deg. Fortsett å tenke på det for å forbedre resultatene dine. Prøv å huske hva annet du vet om fiskere i gamle tider, tenk deg det. Prøv å tenke på hjemmet ditt, familien din. Det kan virke for deg at ikke engang du, men en slik fisker, burde ha en datter som alltid ventet på ham i kysten. Igjen kan dette virke som bare et triks for fantasien, eller et fragment av en bok, men prøv å spinne det videre. Hvor gammel er hun, hvordan var hun? Hovedfienden her er omsorgssvikt, selvmistro, overbevisningen om at alt dette er en slags fantasispill. Ved å forkaste slike sensasjoner og bilder, forkaster du ledetråder. La denne imaginære datteren virkelig være noe galt. Etter en stund vil du huske at du nettopp så en lignende film, men når du utforsker kjeden av assosiasjoner og forstår dette, oppdager du plutselig at det tross alt ventet noen på deg i kysten, en kone eller en jente som du, fiskeren, elsket. Eller kanskje ideen med datteren din ikke var feil, og du, etter å ha vridd denne tanken i hodet på denne måten, vil faktisk huske, følelsesmessig, en viss datter av deg som ventet på deg på kysten. Men det viktige er at det ikke ville være noe resultat hvis du behandlet det med mistillit, ikke vil tenke på det, forestille deg videre eller være redd for å gjøre en feil. Hva om det hele er et oppdrett av min fantasi, hvordan skal jeg vite det? Ikke vær redd for å gjøre feil, tiden vil dømme deg. Hvis du gjorde en feil, vil du selv forstå hvor og hva som ikke var nøyaktig eller riktig, mens du fortsetter å leve livet ditt og prøver å forestille deg. Og dette vil ikke være en skuffelse - tvert imot, det vil være glede at du fant ut dette puslespillet. Til å begynne med vil det alltid være uklare sensasjoner, bilder, gripe tak i dem, tenke på det, du vil gå videre, gradvis oppleve mer og mer klare sensasjoner, sterke følelser. Det er som å puste på frossent glass. Først ser det ut til at det ikke er noe der bak mønstrene, du begynner å se nøye etter, og noe ser ut til å gløde og bevege seg, men du kan ikke se det. Og stopper du og puster på glasset, begynner isen å smelte, og bildet blir klarere. Her står du, puster på glasset, og ser mer og mer tydelig hva som er bak glasset. Det er viktig å begynne å se nøye her, vet du? Og du må forstå at, akkurat som når du ser gjennom frossent glass, til du smelter det, vil alt virke uklart og uklart. Men uklart og uklart betyr ikke fantasi. Ekte minne , når den besøker deg, vil du ikke forveksle den med noe, kan du tro meg. Det vil komme over deg i en strøm, du vil bli overveldet av febertanker – herregud, dette husker jeg! På den ene siden vil det være en kjent følelse, som et minne om en ferietur i fjor sommer, men på den andre, litt rart, som noe veldig fjernt, dypt glemt. Som du bokstavelig talt ikke husket i det hele tatt denne gangen. Tenk hvis du husker alt du har gjort i løpet av uken, plutselig oppdager at det var en dag hvor du gikk et sted og gjorde noe og glemte det helt. Det vil forbløffe deg helt utrolig. Hele dagen falt, og det var så mange hendelser, hvordan kunne det bli glemt? Minnet om et tidligere liv vil også forbløffe deg, fordi du vil huske ikke bare én dag, men år. Kanskje i fragmenter, kanskje ikke alle, men dette vil være år, mennesker, hendelser. Noen ganger kan dette minnet være veldig emosjonelt. Du vil rett og slett bli overveldet av følelser, du kan huske hvordan du elsket noen eller hvordan du mistet noen, seire eller nederlag. Alt dette blir en så sterk opplevelse at du vil le eller gråte. Du kan da gå rundt i en uke under inntrykk. Hvis du, mens du jobber med uklare bilder, gjør en feil, og noen bilder viser seg å være et fantasispill, så er det greit, du vil bare ikke komme til en slik innsikt, følelser og inntrykk vil ikke oppstå. Vær oppmerksom på at alt ikke er klart her ennå. Over tid vil du selv forstå at det var et fantasispill, eller det vil forbli et slags uklart inntrykk som kanskje har skjedd eller ikke. Men dette betyr ikke at hvis sensasjoner og spredte bilder ikke førte til opplevelsen av et minne, så skjedde dette definitivt ikke. Det er liv som er lette å huske, andre vil aldri bli husket, bortsett fra noen innledende sensasjoner. Det er en helt normal situasjon hvis du, mens du tenker på denne fiskeren, ikke fanget noe mer enn følelsen av at du var en slik person. De så verken datteren eller kona, de forsto ikke hvor han bodde, i hvilket land og til hvilken tid, og hva annet som skjedde i livet hans. Fortvil ikke, prøv igjen senere. Du kan også føle at det ikke er interesse for dette, livet til en fisker inneholdt ingen spesielle hendelser. Prøv med noe annet, dette skjer også. Det er liv som ikke er minneverdige, eller du i dag har forandret deg for mye i forhold til hvordan du var der, du har gått langt i dine ideer og interesser, så du kan rett og slett ikke stille inn på en fisker. Du kan kaste den eller prøve å huske fra tid til annen hvis du fortsatt er interessert. Kanskje dukker det opp noe over tid. Underbevisstheten vår vet hvordan man smart beskytter oss mot minnene fra noen liv, ifølge forskjellige årsaker. Fordi han føler seg skyldig for det han gjorde der, eller det var noe du ikke vil huske. Og du må legge merke til dette om deg selv. At ja, det er noe her som hele tiden ser ut til å lede meg på villspor. Det ser ut til at interessante bilder og et interessant liv oppsto, men som om du av en slags besettelse alltid glemmer å ta vare på dette livet, blir distrahert av noe annet. Eller når du tenker, oppstår latskap eller tankene dine er forvirret, eller det ser ut til at det er vanskelig og du vil slutte. Men det er nyttig å legge merke til dette og ikke la disse blokkene spille rundt. Det er bedre for utvikling og forståelse å prøve å huske alt og grave opp slike gamle problemer for å finne ut hva og når du gjorde galt. Da gjør du det ikke igjen nå. Dette gjelder imidlertid allerede det avanserte nivået av arbeid med reinkarnasjon, og i de første stadiene er det bedre å ikke motstå, dette vil bare bremse deg. Husk hva som huskes og hva du er klar til å huske. Men når du allerede føler deg trygg, så takle disse tøffe nøttene. Fra dem kan du lære mye interessante, men noen ganger ubehagelige, ting om deg selv. Når du fanget bølgen . Nå om den umiddelbare innsikten. Hvordan utløse dette? Her må du fange en lys følelse, ta tak i noe. Hvis du, mens du forestiller deg noe og jobber med sensasjoner, føler noe på et bestemt sted og tidspunkt, bare fortsett å tenke på det. La følelsene være uklare, la noe unnvikende blinke forbi, bare tenk, snu det rundt i hodet ditt, la deg rive med av det. Føl følelsen. Hvis det er noe ekko av noe hyggelig, spennende eller en annen følelse: glemt kjærlighet, eventyr, glede eller harme. Det kan være hva som helst, bare ta tak i følelsen og bildene den fremkaller og fortsett å tenke. Det er bra hvis dette fanget deg, ikke så mye i et rolig miljø, men i en slik tilstand, dypt i tankene, når du kjører bil og ser ut av vinduet, eller går, tenker eller gjør noe mekanisk. Dette er en passende tilstand. Tenk på de virvlende bildene, fortsett å føle denne fangede følelsen. Og på et tidspunkt åpnes vinduet. Hvis du har en forkjærlighet for visuell tenkning, vil du direkte se, med ditt indre øye, som et levende minne om en glemt drøm, klare, sammenhengende og komplette bilder. Øyeblikk fra fortiden, eller et maskingevær med fakta, hendelser. Du vil føle følelser, klare og lyse. Dette er et spesielt øyeblikk, du vil ikke forveksle det med noe annet. Du vil fange en bølge. Det vil være en utrolig opplevelse, du vil forstå at det er sant, det skjedde virkelig med deg - du husker det. I øyeblikket av en slik tilstand er det viktig å dra nytte av det, og uansett hvor du er, uansett hva du gjør, prøv å ta noen minutter, fordyp deg i minner og husk så mye som mulig. Livet, hendelser, mennesker. Det er vanskeligere å fange bølgen igjen, og for meg, for eksempel, hender det ofte at jeg ikke lenger kan stille inn på denne måten og huske mer om det livet. Alt som gjenstår er det som ble sett i en slik innsikt. Selv om dette ikke er en regel, kjenner jeg folk som så, i en måned til, mens de er interessert i akkurat dette livet, fanger bølgen fra tid til annen og trekker ut flere detaljer. Dette kan skje eller ikke - ikke bekymre deg. Slike ting oppstår ofte spontant, når du ikke forventer dem i det hele tatt. Men for å trigge dette er det viktig å starte. Det er viktig å ta tak i noe, fortsette å tenke og gå tilbake til dette stedet og tiden med tankene dine. La deg rive med slik at du er interessert, slik at du vil tenke på det, føle følelser og vende tilbake til dem igjen og igjen, gjenoppleve dem. Da vil membranen slites ut, du vil sakte men sikkert begynne å svaie, og filmen vil sprekke på et tidspunkt. Men ingenting vil skje hvis du kaster alt halvveis, hele tiden tenker at ingenting ordner seg og aldri vil ordne seg. Eller tving deg selv hele tiden. Du skjønner, det må være oppriktig, det må være inspirasjon. Hvis du er en viljesterk person og bare sier til deg selv, vel, fra ti til elleve setter jeg meg ned og tenker på tidligere liv, forestiller jeg meg intenst, så er det usannsynlig at det kommer noe ut av det heller. Dette bør skje etter eget ønske, på passende øyeblikk når du selv ønsker det. Dette bør bli en livsstil. Det er ikke nødvendig å vie all din tid til dette, men du må alltid huske intensjonen din, at nå husker du tidligere liv, du går langs denne veien. Du vet ikke når du kommer, men det er ingen grunn til å haste, og du kommer. Gå tilbake til dette en gang i uken, en gang i måneden eller en gang i året - uansett. Du må bare ikke glemme det. Kapittel 5. Ytterligereinformasjon. Klynger. Det er nesten ingen tilfeldige mennesker rundt oss. Alle vennene dine, familien og bare menneskene rundt deg var der med deg. Du kjente dem i et tidligere liv, de, akkurat som nå, var dine venner, slektninger eller bekjente. Hvis du har venner eller kjære i livet ditt som du er spesielt knyttet til og føler at du har kjent dem i tusen år, så kan dette bokstavelig talt være tilfelle. Du har virkelig vært med dem i tusen år, eller enda mer, i forskjellige roller, i forskjellige situasjoner, leve, bli født, døende og bli født på ny. Alle mennesker er knyttet til hverandre, på en eller annen måte. Det som er likt tiltrekkes av det som er likt, og på veien til gjenfødelse av en enhet, blir man tiltrukket av skapninger som ligner en selv. Dette kan også observeres i livet. Plasser flere fremmede på et sted i lang tid, og de vil begynne å gruppere seg etter interesser og forskjellige kvaliteter. Reinkarnasjonsveien her kan sammenlignes med skolen. Du kommer i første klasse og finner venner blant klassekameratene dine. Foruten at det er morsommere for deg, hjelper dere på en eller annen måte hverandre med studiene. Noen forstår matematikk bedre og kan forklare det for andre, mens andre forstår humaniora. Det er lettere og mer naturlig for oss å gjenfødes som gruppe enn alene. Jeg kaller slike grupper en klynge. Dette er bare et praktisk ord for meg, som gjenspeiler et heterogent fellesskap av enheter med forskjellige typer forbindelser. Du kan kalle det hva du vil. En slik klynge prøver å holde seg nær, under gjenfødsler og mellom dem. Men akkurat som i livet, når du har en vennegjeng, bruker du ikke all tiden din sammen. Du kan gå et sted alene, eller med en eller to venner fra den gruppen, men ikke med hele mengden. Du har kanskje noen venner som ikke er kjent i dette selskapet eller ikke er godt kjent. Denne modellen kan overføres til en klynge. I noen liv tilbringer du tid med de fleste av disse vennene, i andre tilbringer du tid med en eller to. I tredje liv, av en eller annen grunn, kan du til og med finne deg selv med mennesker fra en naboklynge. En klynge er en kompleks formasjon med mange sammenhenger. Innvendig er det en mindre krets av mennesker som du er spesielt nær og nesten konstant sammen med. Det er en ytre sirkel som forbindelsen din ikke er så sterk med, men du møter hver av dem i visse liv, fra tid til annen. Ikke nødvendigvis fra de nære menneskene rundt deg nå, absolutt alle er en del av klyngen din. Nei, det kan være de du aldri har krysset veier med før. Du hadde kanskje høyst et par felles liv, til og med for lenge siden, men nå har du inkarnert i denne egenskapen bare for et bestemt formål, som en slik rolle er mest hensiktsmessig for, og dette er den personen som passer deg nå , som en far, mor, bror eller søster. Du kan kommunisere med noen hver dag, men han har ingenting med klyngen din å gjøre, og en tilfeldig medreisende på bussen, som du ikke en gang snakket med, men bare for eksempel møtte øynene dine, kan på tvert imot, vis deg å være din nære venn, men akkurat nå bestemte du deg for å dele ett liv, om enn i samme by. En klynge er en ting i bevegelse, og alt er ikke klart. Vi kan bare snakke om generelt prinsipp, som det finnes unntak fra. Som regel er nære mennesker en del av den indre sirkelen, de som du vanligvis alltid gjenfødes med, og alle andre er den ytre sirkelen, som også i andre liv på en eller annen måte påvirket din skjebne og utvikling. Hvordan bestemme hvem som er hvem? Nei, du kan bare føle det. Hvis du føler at du forstår en person godt, som om du har kjent ham lenge, er det sannsynlig at han er fra din klynge. Hvis du føler en uforklarlig sympati for en person du ikke kjenner i det hele tatt, men noen ganger møtes ved en tilfeldighet her og der, er han mest sannsynlig fra din klynge, og i andre liv var du venner. Ikke alle enheter i klyngen din er nær deg i positiv forstand. Det er også en negativ. Det er mennesker som, når de blir inkarnert, blir dine slektninger eller veldig gode venner. Men i livet er det også de som motsetter deg. Dine fiender. Og alle har sine favorittfiender. Dette er enheter som er veldig egnet for deg med sine egenskaper til å spille rollen som en antagonist. De blir også en del av gruppen din, og hjelper deg også å lære, og spiller deres negative rolle i livet ditt. Men fienden er et vagt begrep. Det er ingen grunn til å ta det bokstavelig. Verden rundt deg er fylt med endeløs humor - de som var din verste fiende i ett liv kan vise seg å være en enhet nær og kjær for deg, som du nå er veldig vennlig med, og har vært venner i nesten alle liv. Er du overrasket over hvorfor det er det? Men det er interessant å konkurrere med en venn i et dataspill og se hvem som vinner, ikke sant? Våre inkarnasjoner er på en måte det samme som dataspill. Ulike situasjoner vi spiller i ulike roller, og det kan være praktisk for din sjelevenn å spille den negative rollen, og ikke en fremmed og fjern person. En klynge av forente vesener er en bevegelig struktur, akkurat som i livet, når vennegruppen din endrer seg over tid. Noen er ikke lenger interessert i deg, noen er ikke lenger interessert i deg, nye venner dukker opp, gamle forsvinner, eller du opprettholder forhold til dem, men ser hverandre ikke så ofte. Ikke bekymre deg for mye om dette. Jeg forteller deg det bare for informasjon, slik at du grovt sett kan forestille deg at menneskene rundt deg ikke er tilfeldige, og er knyttet til deg, både av en felles fortid og av mange usynlige forbindelser. Mentorer. Jeg kom ofte over informasjon om mentorer, skytsengler og alle slags enheter som lærer oss utenfor den fysiske virkeligheten og passer på oss under inkarnasjoner. For meg er ikke dette spørsmålet helt klart - er det noen som har en så fast og personlig lærer, overlegen i erfaring med et par trinn? Jeg ser annerledes på slike saker. Snarere er du og din klynge forbundet med et slikt lærervesen, du er hans slags skapelse, og han er en del av deg som har gått foran. Men én ting er klart her: Når vi lever vårt neste liv, hjelper folk fra vår egen klynge oss. Dette kan være venner eller kjære som ikke er med oss nå, i dette livet, men som var i nærheten i andre liv. De kan sende oss mentale råd i vanskelige situasjoner, tegn og lignende. Det er ganske logisk at utenfor den fysiske virkeligheten hjelper de oss i en eller annen form å utvikle oss. I hver klynge er det mer erfarne og eldre enheter det er naturlig for dem å passe på de yngre. Oppgaven til alle slags mentorer er å hjelpe en person til å utvikle seg. Anbefal hva som kan være nyttig for deg å prøve under din neste inkarnasjon, påpek feil, hjelp deg med å finne den rette veien og ikke vike fra den. Få andre interessert. For ytterligere å presse hukommelsen og stimulere prosesser som allerede kjører i tankene dine, er det veldig nyttig å snakke om tidligere liv med noen andre. Det hjelper å komme i stemning. Når du bare diskuterer en historisk hendelse eller antagelse om fortiden din, blir du revet med og fordypet. Husk hvordan du fortalte vennene dine en historie fra barndommen. Når du begynte å fortelle historien, husket du noe mindre detaljert, men etter hvert som historien skred frem, dukket det opp flere og flere detaljer. Folk nær deg og venner kan virkelig hjelpe deg med å huske tidligere liv, fordi de selv var en del av disse livene. Derfor er det viktig å prøve å interessere dem for dette og huske sammen. Dette er et utrolig verktøy, jeg ville aldri ha husket mange liv hvis ikke for ledetrådene som ble født som et resultat av dialog med folk fra min klynge. For det første kan en emosjonell holdning til en person tjene som en ekstra tråd for deg. For det andre kan vennen din selv huske noe, og ved å diskutere det sammen, vil du gjenopprette alle fortidens hendelser. Selv om du ikke har husket noe spesifikt ennå, involver fortsatt venner og bekjente, det vil være morsommere for deg. Sitt et sted og bare fantaser som et par, hva slags assosiasjon dere vekker fra hverandre, hvem dere kan ha vært tidligere, om dere kjente hverandre, og så videre. Du kan finne et uventet resultat under et slikt spill at dere begge har vært nær et eller annet tema en stund, og dere føler de samme hendelsene der eller noe sånt. Selvfølgelig kan fantasi spille inn, så du bør ikke ta alt for sannheten tankeløst. Jobb, se etter assosiasjoner, sjekk. Referansepunktet er en følelsesmessig respons eller en viss følelse av at dette er noe ekte, at det har skjedd. Eller at dere uavhengig av hverandre, uten noen forhåndsavtale, representerer det samme. Vær imidlertid ikke overrasket hvis vennen din, mens du viser interesse for å huske tidligere liv, fortsetter å glemme og bli distrahert. Det er folk som ikke vil huske - det er for tidlig for dem. De vil øyeblikkelig glemme alt du forteller dem om dette emnet, raskt miste oppmerksomheten og bli distrahert. Det ser fantastisk ut når du kommer over noe slikt. Det er som om personen foran deg sitter under påvirkning av en slags trollformel. Du kan selvfølgelig vekke noe i en slik person, spesielt hvis han selv uttrykker stor interesse, men resultatet blir ikke bra. Og jeg er ikke engang sikker på at det er verdt å motstå og prøve å åpne øynene deres, vil universet fortsatt ikke tillate deg å lære noen som ble skapt å krype å fly. Av samme grunn bør du ikke være redd for at ved å fortelle noen om hans tidligere liv (hvis du husket ham i fortiden), vil du skade sinnet hans eller forårsake forvirring. Hvis han ikke er klar for informasjon, vil han for det første ganske enkelt ikke tro deg, og for det andre vil han ikke ta det på alvor, og vil glemme det om fem minutter. Men hvis du er sikker på at personen tydeligvis ikke er klar til å høre noe, eller det er upassende for ditt nåværende forhold, så burde du egentlig ikke det. Uansett så er det veldig nyttig å prøve å interessere noen rundt deg i dette sammen, det vil være lettere å huske. Hvis du er flau over å diskutere tidligere liv med andre, så snakk lett om det, som et spill eller eksperiment. Men i prinsippet er vi i det tjueførste århundre, folk er i stand til å oppfatte temaet tidligere liv uten hysteri. Ingen vil slå deg i pannen for setningen: "Tror du på tidligere liv jeg leste om noen metoder, du kan prøve å spille et fantasispill..." Du kan alltid finne en måte å snakke om det på . Atlantis. Det er på tide å snakke seriøst om en sak som ofte kommer opp om emnet reinkarnasjon. Jeg har besøkt nettsider og lest fora dedikert til informasjon om tidligere liv, og det er rett og slett utrolig hvor mange av oss som er innbyggere i Atlantis, Lemuria, alle slags gamle magikere, og så videre. Jeg vil ikke si at vår verden er mye kjedeligere, og ingenting av dette er sant. Nei, vår verden er fantastisk, historien har mange hemmeligheter og mysterier, men la oss nøye forstå alt, ikke vike unna en rasjonell tilnærming, vurdere situasjonen nøkternt og lære å skille fluene fra kotelettene. La oss starte med hva er Atlantis? Selve ordet. Vet du hvor det kom fra? Den ble oppfunnet av den kjente greske filosofen Platon. Hvis du har lest noen av Platons verk, vet du at han blant annet var interessert i modeller av samfunnsstrukturen og staten. I følge en versjon snakket Platon med egyptiske prester og de fortalte ham om en viss gammel stat i Atlanterhavet. Men det er mye mer sannsynlig at det var en slags legende, kjent for alle, om en viss sivilisasjon i antikken. Platon tok ganske enkelt denne ideen og skrev basert på den om en fantastisk stat som han kalte Atlantis. Han kunne finne opp halvparten av det, skildret et slags utopisk prosjekt av ham, han kunne nøyaktig beskrive alt han forsto som en gammel beboer. Vi vet ikke. Med Atlantis må vi alltid huske på dette faktum at kilden til hele denne historien om en rund by i havet er en eldgammel utopist som kunne ha hentet den fra eldgamle sagn, eller kunne ha diktet den opp. I tillegg snakket ikke Platon om den teknomagiske, fantastiske teknologien og andre ting som Atlantis allerede var stappfull av i vår tid. Hvor kommer alt dette fra? Gammel kunnskap filtrert gjennom voktere og medier, eller kollektive fantasier? Det er ikke klart i det hele tatt. Imidlertid tror jeg en slik tilstand eksisterte. Legender vokser ikke ut av løse luften. Det var noe bak alt dette. Jeg husket ikke liv som var tydelig knyttet til Atlantis, selv om datidens verden virket vagt kjent for meg. Jeg kan bare legge til at for mange tusen år siden, i Atlanterhavet, rett overfor Gibraltarstredet, kanskje et sted i Azorene, var det noe. Det kunne ha vært en øy, det kunne vært en flytende base eller noe annet, og det levde en avansert sivilisasjon for den tiden. Men på den tiden hadde de også unik teknologi i Middelhavet og andre deler av planeten. Det er godt mulig at "atlanterne" til slutt sprengte noe og sank, eller noen sprengte dem, og legender om dette nådde den antikke verden og forsvant inn i lokale legender. Men staten het definitivt ikke Atlantis, og lignet knapt på den middelmådige fantasien som ble oppfunnet om den. Derfor, hvis det ser ut til at du bodde i Atlantis, så tenk på hvilke tegn du brukte for å bestemme dette, og hvorfor er du så sikker på at dette stedet ble kalt nøyaktig av ordet oppfunnet av Platon? Det er veldig lett å forveksle merkelige bilder og minner, eller rett og slett noe du ikke visste fra før, for et legendarisk land, spesielt hvis du ubevisst vil ha det. Se for deg en entusiastisk jente som strålende av ekstase forteller at hun bodde i Atlantis, og husker levende hvordan hun satt på kysten i hvite kapper under blåsingen av en sommerbris og malte en kanne med litt oker. Men er det mulig å sitte på kysten og male en kanne bare i Atlantis? Hvorfor fikk hun det? Denne jenta kan være den banale datteren til en pottemaker i Antikkens Hellas, og jeg så nettopp en scene fra det livet, hvordan jeg malte potter en sommerkveld. Men fordi hun er fascinert av eldgamle hemmeligheter, og har liten anelse om historien, klærne til mennesker og deres aktiviteter i antikkens Hellas, er det lett for henne å forveksle det hun så med det legendariske Atlantis. Hvis du ser deg selv seile på et elektrisk seilfly til en rund by, så vet jeg ikke hva jeg skal fortelle deg. Tenk selv hva det kan være. Jeg kan ikke si at dette er fantasien din - denne planeten har en enorm historie, og mange av oss har bodd her i veldig lang tid. Derfor er det bare følelsene dine som kan fortelle deg hva du ser. Men ikke prøv å ta tak i et pent bilde, tro at det er sant, uten å ha indre tillit til det. Jeg har noen lignende uvanlige minner, men dette er noe jeg ikke vet sikkert, om det er et fantasispill eller noe ekte. Derfor behandler jeg rett og slett dette rolig, som noe som var mulig, men som ennå ikke kan verifiseres, noe som betyr at det er dumt å betrakte det som en uforanderlig sannhet. Lemuria, kontinentet av Mu, asuraer, nephilim - alt dette eksisterte i en eller annen form. Men disse tingene er nå omgitt av en haug med formodninger og oppfinnelser du bør ikke umiddelbart assosiere alle dine visjoner med noe sånt, rett og slett fordi du liker selve ideen. Vi må prøve å forstå alt og forstå hvor alt kommer fra. Vår alder og visdom. Siden vi snakker om Atlantis og planetens fortid, er det verdt å berøre vår alder som skapninger. Du vil bli overrasket, men alle som lever nå er mest sannsynlig mer enn et par hundre år gamle. Mange er allerede tusenvis eller millioner. Hver person bør tenke på det faktum at du og jeg har sett hele jordens historie, vi var dens deltakere og skapere. Alt rundt oss, med alt det gode og onde, ble laget av oss, og ikke av noen mytiske forfedre. Til tross for vår alder er vi ikke så kloke. Vår utvikling som vesener måles ikke i år, og avhenger av mange komplekse ting som jeg ikke påtar meg å forklare i denne boken. Levde liv og erfaringen som er oppnådd i dem, blir selvfølgelig avsatt i oss, noe som gjør oss klokere, men alt er individuelt, noen vil leve en gang og forstå noe viktig, og noen må oppleve noe lignende hundre ganger. Vi må også ta i betraktning det faktum at for hvert tusen år av jordens historie blir færre fysisk levd. Avhenger av hvor mange liv det var i disse århundrene og hvor lenge de varte. Det er utviklede enheter med stor forståelse for livet, og det er uutviklede som ikke forstår seg selv eller verden rundt dem. En uutviklet, veldig ung enhet kjennetegnes ofte av villskap, overfladisk dømmekraft og manglende evne til å oppfatte noe nytt som ligger utenfor grensene for ideene deres. Vi kjenner alle slike mennesker, de er rundt oss. De lever i øyeblikket, de har ingen tanker, de er fullstendig fascinert av spillet og rollen de spiller. De er ofte aggressive, grusomme, smålige og likegyldige, men ikke fordi det er slik underutvikling kommer til uttrykk, men fordi de er som plastelina absorberer de miljøet de befinner seg i. I noen litteratur kalles de hvite sjeler fordi de er som et blankt ark der verden skriver hans refleksjon. Men vår verden er ikke ideell, det er mange skitne sølepytter i den, hvor disse hvite sjelene er tegnet i pakker, fordi det er svart maling som maler best og lysest på hvitt. De er ikke født dårlige, men de blir fortalt at verden er grusom, og de blir selv grusomme og ulykkelige. Uutviklede enheter er ikke bare slike når miljøet er gunstig, de kan utstråle kjærlighet til alle levende ting og medfølelse. De vil være høflige, de vil hjelpe folk, men ikke fordi de vil ha det, men fordi det er nødvendig - det var slik de ble lært opp. De kan være smarte i menneskelig forstand, det vil si beleste, ha mye memorert kunnskap, kan telle godt eller ha en karriere i næringslivet, men samtidig forstår absolutt ingenting om denne kunnskapen og har ingen dyp dømmekraft om hva som helst. De er som barn som vil spille spillet de ble lært å spille. De kan være dårlige barn, men vi må elske og utdanne dem. De er fordelt jevnt mellom oss slik at de kan lære av oss og utvikle seg. Det er ikke for mange av dem, for da ville verden kastet seg ut i kaos. Da denne planeten falt inn i mørke tider, var det tilsynelatende flere av dem. Og det er ikke for få av dem, fordi de trenger å studere et sted, og denne virkeligheten er balansert, vi er alle ikke veldig utviklet her, vi er en utmerket testplass for uutviklede sjeler. Et sted hvor det ikke lenger er helvete, men ennå ikke himmelen, for i mørke kan man ikke kjenne lys, og i lys kan man ikke kjenne mørke. Liv etter liv vokser disse enhetene, lærer mer om seg selv og om verden, de utvikler seg. Periode mellom liv . Jeg prøver å føre statistikk og identifisere noen standarder, for eksempel hvor lang perioden mellom liv vanligvis er. Du har sikkert hørt denne informasjonen, tallene varierer alltid. Da jeg nettopp begynte å bli interessert i emnet reinkarnasjon, leste jeg et sted at perioden mellom reinkarnasjoner er tre hundre til fire hundre år. Dette var en stor feil som forvirret meg, og senere innså jeg at denne perioden er mye kortere og ikke er avhengig av noen standard eller regel i det hele tatt. Perioden mellom liv er gjennomsnittlig fra ett til to år til tjue. Imidlertid kan det vanligvis bare være noen få måneder eller tretti til førti år. Men som regel er dette bare noen få år - ikke tiere eller hundrevis. Jeg kan ikke insistere på den ekstreme nøyaktigheten til disse tallene. Jeg tar dem fra min egen erfaring, fra erfaringene til folk jeg kjenner, og fra forskjellige saker jeg har lest eller hørt om. Men som jeg allerede sa, det er ingen standard eller lov for universet her. Teoretisk sett påvirker ingenting denne perioden i det hele tatt, bortsett fra behovet for å passe dine reinkarnasjoner inn i tidsskalaen som er tilgjengelig i vår virkelighet. Den vanlige troen på at sjelen trenger å hvile etter et langt liv og forberede seg på neste inkarnasjon er meningsløs, for utenfor den fysiske verden er det ikke noe tidsbegrep. I dette intervallet forstår enheten virkelig opplevelsen den har opplevd og forbereder seg på den neste, men den kan gjøre dette i minst hundrevis av år i vår forståelse, mens den inkarnerer igjen, kan den lett komme tilbake i samme måned eller år i som den døde. Hva avhenger det av, hvor mye? år vil gå i den fysiske verden, før en enhet blir født på nytt, er det vanskelig å bestemme. Hvis en person døde ung, vil han mest sannsynlig bli reinkarnert raskere, det er også sant at hvis en person ikke hadde tid til å innse noe viktig for seg selv, kommer han tilbake nesten umiddelbart. Noen ganger passerer de lange perioder, og hvorfor - man kan bare gjette. Svaret ligger mest sannsynlig i vårt vesens vane med å tenke i termer av tid, og selv etter døden, være knyttet til tidens gang på jorden. Derfor, som føler at livet ble avbrutt tidlig, og ønsker å komme tilbake så snart som mulig, plasserer enheten seg selv på et tidspunkt så nært som mulig det som var slutten på det tidligere livet. Det er også sant at hvis vi vil at det skal gå litt tid i vår virkelighet, kan en enhet bare gjenfødes etter dusinvis av år. Det er viktig hva slags liv og hvor det vil finne sted. Det er behov for å knytte det til visse verdensbegivenheter, til visse milepæler og stadier i det valgte landets historie. I tillegg, som jeg nevnte ovenfor, er det din klynge og dine forbindelser. Hvis vi gjenfødes med noen mennesker, vi trenger at livene våre sammenfaller på en eller annen måte, så inkarnasjonstiden justeres i forhold til hele klyngen og menneskene som er direkte involvert i ditt fremtidige liv. Kapittel6 . Var jeg en konge eller en kjent person? Vanligvis i bøker om reinkarnasjon skriver de om det slik: ikke engang tenk på det. Hvis du forestiller deg at du var Richard Løvehjerte, så gå og sov det av. Også forfattere som er involvert i hypnotiske regresjoner, når de beskriver tilfellene de møtte, liker også å si at de aldri kom over en eneste keiser. Men jeg tror at selv om de fikk det, ville de ikke skrive om det. Fordi hele boken deres umiddelbart ville vekke mistillit. Folk er ikke tilbøyelige til å tro det; slike ting er alltid en spøk. Men la oss ta saken på alvor. Disse menneskene levde før, og akkurat som alle oss andre, er de reinkarnert, født på nytt som forskjellige mennesker. Det betyr at noen av dem bor et sted nå. Herskere, generaler, kjente vitenskapsmenn. Nå er de forskjellige mennesker, de kan leve et enkelt liv, akkurat som deg, uten å huske fortiden deres. De kan være nærmere enn du tror. Det kan være naboen din, eller vennen din, det kan være deg selv. Hvorfor de Ikke født igjen betydelige ? Først, se på verden rundt deg. Hvordan er han? Legg merke til hvordan vårt århundre skiller seg fra tidligere. Vår sivilisasjon har endret seg, vitenskap og teknologi har utviklet seg, kultur har utviklet seg, og forhold mellom mennesker har endret seg. Livet har blitt annerledes, vi har blitt annerledes. Og de menneskene ble også noen andre, fant sin plass i denne verden. Konseptet med rikdom, makt, berømmelse er viktig bare i denne virkeligheten, i den materielle verden. Utover det, for oss, som udødelige sjeler, er alt dette ikke noe mer enn en abstraksjon. En person er ikke født for å ta over hele verden, ikke for å tjene alle pengene i verden eller sette spor i historien, enda mer. Nei. Vi lærer og utvikler oss her. Vi lærer å være, realisere oss selv, forstå verden rundt oss og finne lykke i den. Hver rik person, når den er født, oppdager at penger ikke er alt. Hver hersker opplever maktens byrde. Mens folk lever livet, forandrer de seg. Generaler blir lei av kriger, herskere blir lei av å herske. Folk har ikke en tendens til å spille den samme rollen; Derfor kan en konge bli født som baker, bare for å leve uten bekymringer og gjøre det han elsker, og en stor kommandør kan bli en kjedelig kontorist for å uttrykke seg i dette. Det er verdt å nevne at hver enhet har preferanser bestemt av et system av representasjoner. Noen velger ofte livet til en soldat eller en assosiert med krig, noen handler, noen har et sug etter land og liv på landet. Derfor følger folk med en disposisjon for å styre land, økonomi og globale spørsmål virkelig denne linjen på en eller annen måte. Om ikke igjen en hersker, så involvert i politikk. Men preferanser tillater variasjon. En slik person trenger ikke å realisere seg selv som en konge for å uttrykke denne disposisjonen. Han kan bli historielærer, og også behandle spørsmål om politikk, krig og økonomi, men bare i land som har blitt historie. Mennesker er forskjellige og ser annerledes på realiseringen av seg selv i denne verden, det er umulig å si for dem hvem de må være født i dette århundret. Vi elsker variasjon og varierte opplevelser. La oss si at hvis du elsker en viss sjanger av bøker eller filmer, leser eller ser du ikke bare det. Noen ganger er du interessert i noe nytt. Noen ganger liker man noe fra en helt annen sjanger. Dette gjelder også for våre inkarnasjoner. Med noen preferanser og disposisjoner spiller ikke folk den samme rollen hele tiden. Hvordan kan en stor person bli vanlig? Det er også en tro i samfunnet på at hvis en person var en slags stor hersker eller kommandør, så hvis han ble født i vår tid, kan han umulig vise seg å være en vanlig person. Han må enten være president eller general for en hær, eller i verste fall en milliardær. For når en person først har gått ned i historien, er han uvanlig, og kan ikke være vanlig. Ikke hver konge er stor bare fordi han er en konge. Historien er full av helt tilfeldige mennesker som rett og slett var heldige som var på rett sted til rett tid. Monarkiet har alltid vært arvelig, det var nok av konger i Europa, og de fleste av dem var fullstendig middelmådighet. Hvis vi anser en person som så utrolig at han huskes i århundrer... Vel, det er enheter som har stor energi og en disposisjon for å bruke det globalt. Men alt avhenger av den valgte rollen, tiden, tilknyttede faktorer. Denne personligheten ønsket å uttrykke seg for å forandre noe, og den eksploderte over hele planeten. På et annet sted og tid har slike enheter ikke behov for å bære verden på sine skuldre, deres energi er rettet i en annen retning, mot andre interesser. Denne personen kan også være lidenskapelig og mektig når det gjelder yrket sitt, men hvis han er bibliotekar og samler på bøker, så er naturligvis ikke konsekvensene av hans aktiviteter så merkbare på planeten enn da han var en keiser som fanget halve verden. Ser du hvordan ting ikke er entydig her? Hvis det plutselig skjer en krig eller en katastrofe, kan det våkne noe i denne bibliotekaren også når folk som ikke skilte seg ut på noen måte plutselig sto i spissen for alt. Men hvis det ikke er krig, lever de rett og slett og nyter et enkelt liv. De trenger det, de kan ha grunner til det. Din kjente baker, som faktisk en gang var en konge som satte spor i historien, vil ikke skille seg ut på noen måte utad. Du kan snakke med ham hver dag og finne ut at han kanskje er smart og innsiktsfull, men han elsker også å bake brød og er interessert i det mer enn noe annet, og det er mange sånne mennesker. Han tenker ikke på store ting fordi hans nåværende liv ikke er viet til dette, han forstår kanskje ikke politikk eller militære saker, fordi han ikke trenger det for dette livet. Nå realiserer han seg selv som baker. Disse individene kan gjenta lignende inkarnasjoner fra tid til annen, dette er logisk og naturlig for dem. Det er ikke et kjent faktum at Napoleon Bonaparte hevdet at han husket seg selv som Alexander den store. Og dette er ganske realistisk, de er like. Imidlertid har denne enheten hatt andre reinkarnasjoner. Hva slags liv er dette? Finnes det alltid krigsgenier? Finnes det alltid keisere? Selvfølgelig ikke. Tenk på en så bemerkelsesverdig personlighet som levde og ble gjenfødt århundrer før og etter, noen ganger helt ubemerket av historien. Dette skjer med alle historiske karakterer. Noen ganger vender de tilbake til historiens scene, noen ganger foretrekker de stillhet og utsikt over publikum. Derfor bør du ikke oppfatte reinkarnasjon og skjebne så endimensjonalt, å tenke det nå kunne aldri vært bra tidligere. Vi vet ikke hvor komplekst og mangfoldig dette kan ordnes. Og du bør ikke se bort fra muligheten for at du eller noen du kjenner kan vise seg å være en person fra en historielærebok. Folk husker slike ting, men de er redde for seg selv, redde for at dette kanskje ikke stemmer, at de skal le av dem, at dette er en slags feil. Dette punktet savnes vanligvis i bøker, det snakkes ikke om det, men det er viktig for folk å forstå at dette virkelig skjer. Det kan ikke annet enn å være det, for også historiske personer lever og gjenfødes. Fantasi. Naturligvis utelukker jeg ikke problemet med vill fantasi her, og, som med Atlantis, advarer jeg om at det er lett å gjøre feil og ønsketenkning. Jeg oppfordrer deg overhodet ikke, hvis du plutselig bare trodde at du var Cæsar, til å umiddelbart tro på det og sprekke av stolthet. I alle fall er det ikke verdt å sprenge av stolthet, det er dumt, husk det jeg sa at alt dette betyr bare for den nåværende virkeligheten, og utenfor det vil ingen bli imponert over at du tilbrakte et par liv som noens keiser. På det første stadiet, da vi bare prøvde å fremkalle i det minste noen minner og bilder, var det ikke så viktig å analysere om det var en fantasi eller ikke. Men når du allerede har begynt å huske og enkelt fremkalle bilder, blir dette allerede viktig. Selvfølgelig vil ingen gi deg en vanskelig tid fordi du forestiller deg at du er keiseren, og til og med av Atlantis, men dette vil forvirre deg, å være omgitt av slike vrangforestillinger og fantasier vil absolutt ikke gi noen fordel, og vil bare forstyrre din evne til å huske noe ekte. Det er ikke så vanskelig å avgjøre om du var en slags historisk karakter eller ikke. Åpne biografien til denne karakteren og les nøye. Spør deg selv først, hvilken følelse fremkaller denne personen og alle hans aktiviteter? Hvis du liker ham til glede og beundrer ham, er dette allerede et tydelig tegn på at du har gått glipp av målet. Fordi folk vanligvis ikke beundrer seg selv, bortsett fra i spesielt vanskelige tilfeller. Hvis du var en slags konge eller kommandør, så kan han være hyggelig for deg, nær, du vil føle en slags slektskap. Men etter å ha studert hans handlinger og avgjørelser, sammen med mental godkjenning og forståelse, vil du også tydelig se hvor det ikke var ideelt og hvor det var direkte dumt. Selv om denne mannen var betydningsfull og gjorde mye godt, og alle historikere kappes med hverandre for å lovsynge ham, vil du, hvis du var ham, føle som ingen andre hva som lå bak alle hans handlinger og avgjørelser. Du husker det kanskje ikke med levende bilder, men du vil føle at dette var fordi, og dette er fordi. Du vil også forstå og bli kjent med situasjonen og omstendighetene i denne personens liv. Hvis han var en konge, vil den politiske situasjonen være klar og kjent for deg. Med hvilke land var det fiendskap, med hvilke en vaklende allianse. Navnene på ministre og assistenter vil være kjent. Når du leser om dem, eller ser på portrettene deres, vil det virke som om du lett kan forestille deg hvordan denne personen var, hvordan han så ut og smilte, eller tvert imot, alltid gikk dystert. Alt sånt. Folk gjør ofte feil fordi de rett og slett virkelig liker en bestemt karakter og historisk periode. De forveksler denne følelsen av glede med minne. Men jeg sier igjen, hvis du var denne personen selv, vil du neppe ha noen beundring for hans personlighet. Snarere bare en forståelse av hans handlinger og tanker. Det er en annen grunn til forvirring. La oss si at du var en slags general, et sted. Ikke noe spesielt, bare en general i en eller annen krig, en av mange, og nå, når du leser om en kjent sjef, vil alt dette virke kjent for deg. Selvfølgelig var livet ditt likt, og synet på en soldat, en kommandør, er nær deg. Du kan bli forvirret og tenke at du var denne berømte sjefen, mens du faktisk var en annen person som ikke var så kjent. Eller et annet eksempel, du var lærd mann, et sted i Italia i antikken. De studerte naturfag, fikk en deltidsjobb hos en rik aristokrat, underviste barna hans eller jobbet for ham. Og nå leser du om Leonardo da Vinci, og du føler likheten, situasjonens nærhet, fordi han også var involvert i vitenskap og jobbet for forskjellige rike mennesker på den tiden. Men dette er hva mange utdannede mennesker på den tiden gjorde, en veldig vanlig skjebne. Å ha et lignende liv og være en person av samme type, type aktivitet og yrke, er det lett å bli forvirret, revet med av en eller annen historisk karakter. Men her er det heller ikke vanskelig å finne ut av det og ta en feil. Du trenger bare å studere biografien til denne personen mer detaljert. Hvis dette ikke er deg, vil du finne noe der, noen handlinger og beslutninger som ikke vil være internt klare for deg og ikke vil være nær deg. Du vil forstå at dette ikke var med deg, du ville ha handlet annerledes, du ville ha sagt feil, og så videre. Det er vanskeligere når det nesten ikke er informasjon om en historisk karakter. En kort artikkel som beskriver livets hovedstadier i to eller tre avsnitt, eller enda mindre - bare en omtale av at det fantes en slik konge, hvis vi snakker om en konge, regjerte han da. Det er alt. Her kan kun en adekvat tilnærming og indre kunnskap hjelpe deg. Indre kunnskap. Jeg bruker ofte denne setningen "indre kunnskap." Men hva er det? Dette er kompasset ditt, som du bare trenger å kunne lytte til. Han vil alltid fortelle deg om du går den rette veien. Dette er en spesiell følelse, en indre følelse av korrekthet og vissheten om at dette er slik og ikke ellers. Når du vet at solen vil stå opp i morgen, at snøen er hvit og himmelen er blå. Du vet at det er slik det kan være og det kan ikke være på noen annen måte, fordi du føler det slik. Og den samme følelsen oppstår når du husker noe ekte, eller føler at dine antakelser er riktige. Inkludert å se deg selv i en kjent person. Du ser kanskje ikke fra fortiden og ikke husker klart, som med hukommelsen din, men du føler bare om noe at det var sånn. La oss si at du ser bilder av en fantasiby og tror det er Atlantis, men du føler deg usikker og spør deg selv om den var ekte? Og du føler at du ikke vet svaret, eller du tviler på det. Da kan det mest sannsynlig bare være fantasi. Hvis du bestemte deg for at du var på en eller annen måte kjent person, de fant til og med noen likheter og noen detaljer taler til fordel for riktigheten av antakelsen, men igjen føler du deg usikker, du kan ikke si til deg selv, ja, dette er virkeligheten, og ikke min fantasi, da bør du oppfatte det som noe vagt, ikke gjør forhastede konklusjoner. Men skil forskjellen mellom en oppdagelse som ganske enkelt overrasker deg, og du tenker - det kan ikke være, nei, dette kunne ikke skje med meg, hvordan? Og en følelse av åpenbar usikkerhet når du ikke vet ja eller nei. Fordi det første tilfellet er annerledes, der er du rett og slett lamslått, du tror ikke på deg selv, ditt indre "jeg" sier: "Ja, det er slik." Og du svarer ham: "Åh, hvordan?" I det andre tilfellet er det annerledes. Ditt "jeg" forteller deg ikke noe, tvert imot, du prøver å overbevise det, men det forblir stille som svar, eller sier - jeg vet ikke. Vet hvordan du skiller disse to interne dialogene, jeg vil lære deg å føle indre tillit, og ikke i det hele tatt forårsake usikkerhet i alt. Det er heller ingen grunn til å være redd eller vike unna følelsen av åpenbar usikkerhet. Når du ser noe og føler verken ja eller nei. Bare legg den på hylla, kanskje du en dag ser noe annet, eller får mer informasjon, og da kan du svare nøyaktig for deg selv. Den rette holdningen . Hvis du plutselig oppdaget at du styrte hele land, var en kommandør, en kjent vitenskapsmann eller en rik mann, og nå lever et enkelt eller til og med fattig liv, kan du tro at du ble straffet for noe, men det er ikke slik. Du valgte dette livet og du hadde en grunn til det. Du ønsket å lære noe om deg selv og verden rundt deg. Husk hva som skjedde med deg i dagens liv, husk hva du lærte, du vil forstå at alt dette ikke er ubrukelig, ikke en straff, det var fornuftig. Du må spørre deg selv hvorfor du er her, og hva kan du gi denne verden i denne egenskapen? Eller kanskje verden selv ga deg muligheten slik at du endelig kunne gi deg selv noe gjennom dette livet? I en slik situasjon bør du ikke blindt og smertefullt begjære den tidligere storheten, de tidligere prestasjonene, tenke at dette er målet ditt, å bli igjen den samme som du var der, og tenke at nå er du en fiasko, siden du ikke kunne oppnå samme suksess. Bare sett deg ned og snakk med deg selv, trenger du virkelig denne repetisjonen, kanskje den nye situasjonen åpner noen nye horisonter? Følg hjertet ditt, bare gjør det du liker, følg planene som er naturlige og oppnåelige for deg i dag. Dette rådet passer for alle som føler at deres tidligere liv var bedre enn nå, selv om det ikke var assosiert med historiske personer. Vi har alle hatt liv som kunne vært bedre enn dette, og det er verdt å ta det med ro. Med dette kapittelet ønsket jeg å vise at det i prinsippet ikke er noen lov som forbyr deg å være en berømt historisk figur. De er de samme menneskene, de gjenfødes på samme måte, og kan leve enkle liv enhver person kan ha en så fantastisk fortid som han ikke husker nå. Ikke viker deg unna hvis du føler noe sånt. Bare søk rolig etter informasjon, les, hvis du virkelig var denne personen, vil du føle det. Men også folk er ofte utsatt for fantasier, så du bør heller ikke glemme dette og lytte til ditt indre kompass. Kapittel7 . Utvidende visninger. Oppfatninger bestemmer ikke bare våre nåværende liv, men også hva vi kan eller ikke kan huske. Hvis du ikke forestiller deg noe, hvordan vil du huske det? Hvordan forbinder du deg med en slik opplevelse? Hvis det ser ut til at det er umulig, eller veldig vanskelig, hvordan vil du da vekke minnet ditt? Kan du forestille deg deg selv som et annet kjønn? En forferdelig fattig mann eller tvert imot en rik mann? Hvis det er vanskelig eller aldri har falt deg inn, vil du ikke huske slike liv. Endring av kjønn og situasjoner. Hvordan kan du utvide ideene dine? Spill et annet mentalt spill fra tid til annen. Hun kan være ganske morsom. Se for deg selv i andre stater. For eksempel, hvis du er en mann, så forestill deg selv som en kvinne, hvis en kvinne, så forestill deg selv som en mann. Ikke vær redd, dette vil ikke endre legningen din. Du kan forestille deg hva som helst. Hvis du er en mann, prøv å forestille deg hvordan det ville være å gå i skjørt eller kjole, hvordan en slik kropp oppfører seg når du går og beveger deg. Se for deg hvordan du sminker deg og fletter leppene dine. Hva, er det morsomt allerede? Jeg sa at spillet var morsomt. Prøv å tenke som en kvinne. Allerede på dette stadiet kan det virke for deg at alt dette ikke er så langt unna, og til og med kjent. Det kan du oppdage når du ser på verden og ting gjennom en kvinnes øyne, alt ser annerledes ut. Et slikt spill hjelper deg å begynne å forstå kvinner, og verden generelt, dypere, som fra to vinkler samtidig. Men jeg ber deg, ikke la deg rive med, ellers vil du begynne å like det for mye og bli fristet til å kjøpe en kjole. Basert på det som først dukker opp, hvilke assosiasjoner og bilder som oppstår, kan du allerede begynne å trekke konklusjoner om din mulige fortid i en slik form. Noen vil nesten tydelig se kjoler som er ganske moderne, fra midten av det tjuende århundre, mens andre først og fremst vil tenke på de praktfulle kjolene fra tidligere århundrer. Og kanskje vil han til og med huske hvor ubehagelig det var å gå i dem. Leke med ulike alternativer og epoker, prøv å forestille deg noen kvinners liv. Hvis du er en kvinne, så forestill deg analogt som en mann, i en manns kropp, i menns klær. Prøv å tenke som en mann og se på verden. Så forestill deg forskjellige rent mannlige liv. I begge alternativene er det viktig å ikke begrense deg til bare de liv og skjebner som først dukker opp og virker mer sannsynlige og naturlige, men også å prøve å forestille deg noe helt uvanlig og ukarakteristisk for deg. Slik kan du prøve noe annet, og dermed forstå og se hvordan det kunne ha skjedd deg og huske om det virkelig skjedde. Se for deg forskjellige liv, spill ut hele biografien din i tankene dine, fra fødsel til død. Eller noen individuelle scener. Observer deg selv, hva ønsket du å forestille deg og hvorfor? Virker noen fiktiv skjebne spesielt realistisk og berører sjelen din? Kanskje noe lignende skjedde med deg i et av dine tidligere liv, og ved å spille det av i hodet ditt, vil du huske mer detaljert hvor og hva. Ingen vil dømme deg hvis du bare spiller ut selv mest ville alternativer som en kurtisane eller en nazisoldat. Slike øvelser er nyttige i seg selv fordi de lar deg utvikle forståelse for andre synspunkter og se på verden på en helt annen måte. Hvis du har hatt en slik opplevelse, må den også huskes og forstås, og ikke dyttes inn i hjørnene av underbevisstheten. Tenk deg liv på andre kontinenter og tider og land du aldri har hørt om før. Prøv uvanlige roller og yrker. Når du leser en bok eller ser en film, forestill deg at du er i skoene til alle karakterene, og prøver å forstå situasjonen fra innsiden, gjennom øynene deres. Tenk deg hvordan du ville oppført deg hvis du var som dem. Hvis jeg først snakket om søk på overflaten, om landene som først dukker opp, om historier og roller som er nære og kjente, nå må vi utvide søket. Tenk på land du vet lite om, interesser deg for epoker som virker fremmede, spill ut uvanlige roller i hodet ditt i et uvanlig miljø. Lag en historie om deg selv. Hvis du ber hver enkelt av oss skrive en historie eller roman, vil han skrive noe karakteristisk og nært seg selv. Forutsatt at en slik person ikke prøver å imitere noen sjanger eller kopiere noe nøyaktig, vil handlingen bygges på grunnlag av ideer og underbevisst erfaring, inkludert fra tidligere liv. Denne effekten kan brukes til å identifisere visse atferdsmønstre, trang til bestemte roller og situasjoner. Etter å ha sett med egne øyne hvordan tilsynelatende spontant oppfunne historier, som ingen tvinger deg til å finne på, blir lite rosenrøde steder, med visse vanskeligheter og oppdagelser, vil du tydelig se at vi velger våre tidligere og fremtidige liv selv. Teksten har alltid et avtrykk. Spesielt skrevet spontant, ved en tilfeldighet, på en bølge av følelsesmessig sensasjon. Dette er det samme spillet med plott når du husket hvilke bøker og filmer du likte, hvilke situasjoner og karakterer, men nå kan du lage plott, situasjoner og karakterer selv. Dette er en ganske interessant og effektiv metode for selvanalyse, hvis du vet hvordan du bruker den. Nei, jeg sier ikke, sett deg ned og skriv en bok eller en historie, det vil ta lang tid, og ikke alle har utholdenhet, lyst og rett og slett evnen til å skrive en slags plottekst. Men du kan betinget beskrive noe liv, en karakter, uten detaljer. Eller ikke engang skriv, men bare forestill deg og spill ut et bestemt plot i hodet ditt, trinn for trinn. Dette kan bli et ekstra verktøy for å vekke minnet ditt og huske noen liv og situasjoner som ikke ble avslørt for deg før. Du kan ta et visst liv som du allerede har følt tidligere, men hvor du ikke kan huske noe annet enn noen utklipp eller generell informasjon, og etter å ha tenkt ut det, legge det til eller forestille deg det mentalt. Generelt er det akkurat dette jeg foreslo å gjøre når jeg skulle lage "presentasjoner om et gitt emne" i det fjerde kapittelet, med unntak av at der prøver du ikke å tenke og komponere, men bare kalle opp bilder og tolke dem. Her er tilnærmingen annerledes og krever en adekvat holdning til det resulterende resultatet. Du må forstå at du nå tenker og finner på. Dette er ikke hva som faktisk skjedde, dette er hva fantasien genererer. Imidlertid vet enhver forfatter at på et tidspunkt, når du skriver en roman, slutter du å tenke gjennom handlingen, legge hendelser som skinner, sovende etter sovende, den begynner plutselig å skrive seg selv, teksten flyter lett, karakterene kommer til liv, noen situasjoner oppstår... så uventede. Du bør begynne, la deg rive med, denne effekten vil oppstå av seg selv. Men da må du være kritisk til teksten, og forstå at dette neppe er en nøyaktig beskrivelse av livet ditt. Noen er sminket, noen er pyntet, noen er hentet fra filmen du så forrige uke. Imidlertid er det referanser, hint, noen spesielle situasjoner som du umiddelbart vil føle at dette er noe ekte, at det har skjedd. Hvis ikke i livet du satte deg for å huske, så kanskje i et annet liv. Jeg gjentar at alt dette kan gjøres uten å ty til å skrive, men bare forestille seg, som en film. Ikke nødvendigvis på en gang. Vi så for oss en del av det mens vi kjørte til jobb, for så å fortsette på vei tilbake fra samme sted. Det er faktisk ganske interessant. Ikke prøv å analysere hver detalj umiddelbart, men bare forestill deg til historien blomstrer, og så kan du studere hva som skjedde og hva som er rart der. Dette enkle spillet bidrar også til å utvide forståelsen din. Når du ikke forestiller deg deg selv, men en bestemt karakter, er det lettere å vurdere kontroversielle situasjoner, for uvanlig eller i strid med grunnleggende konsepter. Hvis du synes det er vanskelig å forestille deg deg selv som et annet kjønn, eller i uvanlige roller, start med fiktive karakterer. Prøv å forstå hvordan de ser på verden, deres motiver for deres handlinger, deres feil. Verden bak usynlige vegger . Med en innsnevret sirkel av ideer, vil du aldri se noe utover den. En person som synes det er vanskelig å forestille seg selve situasjonen da han ville være klar over seg selv her og nå, og samtidig huske seg selv i en annen tid, for hundrevis av år siden, som en annen person, vil ikke huske tidligere liv. Du vil ikke forstå eller føle at du er noe mer enn du er nå, eller til og med enn en kjede av reinkarnasjoner, før du begynner å tenke, prøve å forstå deg selv og ganske enkelt forestille deg noe du ikke har forestilt deg før. For å bli noe mer enn bare en person, må du først kunne forestille deg og forstå det. Gå i trinn med antagelser inn i sirkelen din av visse ting. Reinkarnasjon forstås vanligvis som liv som kommer etter hverandre - hver i sitt århundre, men hva om tiden bare er en illusjon og ikke eksisterer? Da er alle liv samtidige. Og du er en enhet som har mange fasetter av deg selv, som eksisterer i forskjellige tider, lever tusenvis av liv. Har dette noen gang falt deg inn? Bare se for deg. Kapittel8 . Hva om fremtidige liv kan "huskes" på samme måte som tidligere liv? Har dette noen gang falt deg også? De snakker ikke om det, det virker umulig og rart. Men hvis tid er en illusjon, og alle tilstander er samtidige, kan fremtidige opplevelser like lett assosieres som fortiden. Se for deg dette også, fremtidige liv kan realiseres, akkurat som tidligere. Hvor mange av dine inkarnasjoner kan det være her og nå? Hva om det er mer enn én? Kanskje du har en annen kropp, du lever et annet liv akkurat nå på et annet kontinent, og det er også deg? Dette er ganske vanskelig og rart å forestille seg, er det ikke? Og likevel er det mennesker som lever "nå" i mer enn ett tilfelle. Verden rundt oss er et mye mer fantastisk sted enn det ser ut til, og vi er mye mer komplekse og ufattelige skapninger enn vi ser i speilet. Det er mange usynlige vegger rundt som ikke lar deg gå lenger. Det er vanskelig å utvide ideene dine, men litt etter litt, ved å trekke ut løse klosser, kan du ødelegge skallet rundt ditt "jeg". Meditative metoder. Selvfølgelig handler denne boken om hvordan man husker tidligere liv uten å ty til meditasjon, men jeg bør også nevne dem, i det minste kort for å fullføre bildet. Dette er et ganske effektivt verktøy, som på noen måter er enda enklere når du kan stupe inn i minst en lett transe. Bilder og visjoner vises tydeligere, forblir foran øynene dine lenger, og er mindre påvirket av aktuelle tanker. Du ser en ren manifestasjon av underbevisstheten. . Betydningen av effekten er at vanligvis mens du er våken, er sinnet ditt konstant opptatt av noen tanker, det er vanskelig under slike forhold å fange bølgen og huske noe. Når du lukker øynene og abstraherer fra alle livets tanker, bekymringer og mas, da åpner du bevisstheten for andre ting, du begynner å se inn i deg selv. Du roer deg ned, støyen av tanker avtar, verden rundt deg dimper sin lysstyrke, og i denne tilstanden begynner du å legge merke til at hver tanke er ledsaget på en eller annen måte, at noen fragmentariske visjoner alltid blinker foran ditt sinns øye, som krusninger på vann . Mennesker, scener, utdrag av samtaler, landskap. Noen ganger er dette minner fra i går, forrige uke, i fjor eller barndommen, og noen ganger noe rart, annerledes. I denne tilstanden er det lettere å holde oppmerksomheten på et fragmentarisk bilde, men så snart du ser nøye etter, utfolder det seg, begynner å leve, spiller ut foran øynene dine. Men også her må du kunne konsentrere deg, rette oppmerksomheten i riktig retning, ellers flyter tankene jevnt bort et sted, og du kan sitte sånn en time i en slags uforståelig halvsøvn, eller naturlig sovne. Selvfølgelig vil slik meditasjon ikke gi resultater. Dette er vanskeligheten med meditasjon. Det er lett å lukke øynene og flyte fredelig i tankene, men det er vanskelig å holde oppmerksomheten på emnet meditasjon, for å forårsake et konkret resultat, og ikke bare en krusning av ubetydelige fragmentariske bilder. Hva er trance egentlig? Faktisk faller vi konstant inn i en liten semi-transe gjennom dagen. Når du kjører, ser ut av vinduet, fortapt i tanker, er du allerede i en semi-transe. Du kan til og med gå inn i en halvtrance bare ved å høre på noen som forklarer deg noe. Dette er en tilstand av fredelig omtenksomhet, lett selvopptatthet, vanlig og kjent for oss. Men ekte transe er det samme, men en dypere tilstand. Det vil si at for å oppnå transe under meditasjon trenger du ingen spesielle ferdigheter eller evner. Du trenger bare å sitte eller legge deg ned (lotusposisjonen er slett ikke nødvendig) og gå inn i denne generelt kjente tilstanden av gjennomtenkt absorpsjon, men gjør den dypere. Tøm hodet for tanker, fordyp deg i stillhet. Men hvis du sitter og tenker: «ikke tenk», så viser det seg at du fortsatt tenker. Tanken i hodet mitt snurrer og kommer i veien. Det er lettere å fokusere på pusten. Når du bare legger merke til dine jevne inn- og utpust, slutter du faktisk å tenke, sinnet stuper inn i en kontemplativ tomhet. Imidlertid er transe og å tømme sinnet for fremmede tanker bare halve kampen. Deretter må du ta hensyn til bildene som dukker opp og lede dem til ønsket emne. Begynn kanskje med å se for deg noe for å starte prosessen. Det er her anbefalingene fra kapitlene ovenfor også vil komme godt med. For å komme i gang kan du forestille deg noen scener fra ditt forventede liv, fange sensasjoner, og etter en stund vil filmen begynne å spille foran øynene dine av seg selv. Ikke glem følelser og emosjonell respons. Hvis en scene eller et objekt oppstår som fremkaller en følelse, fokuser på det. Føl denne følelsen mer levende ved å spille scenen, fordype deg i den. I hovedsak metoder uten meditasjon, alle disse spillene med sinnet, det jeg foreslo å gjøre med Trans og semi-trans med åpne øyne , under normale aktiviteter er dette også nedsenking i en lett transe, så utmerkede resultater kan oppnås selv med en ikke dyp transe. Du kan bare legge deg ned, lukke øynene, og selv om det er lett rundt og det ikke er fullstendig stillhet, hvis det ikke distraherer deg, kan du enkelt gå inn i en grunn transe, se bilder og jobbe med dem. Tilgjengelig i bøker og på Internett still inn i riktig stemning eller hjelp hukommelsen med noen forberedende imaginære scener. Fokuser på pusten din, eller forestill deg at kroppen slapper av fra topp til tå. Du kan tenke deg å fly, eller slå på lett beroligende musikk. Forberedende imaginære scener kan også være hva som helst. Tenk deg for eksempel hvordan du går inn i en magisk skog, et hus eller et annet sted, noen møter deg der og forteller deg noe, du kan spørre ham om tidligere liv, eller bare se scener i et magisk speil. Jeg behandler dette med en viss forakt. Dette er ikke noe mer enn en måte å presse deg selv i riktig retning, men alle disse spesialeffektene er helt unødvendige. Det er nok bare å gå inn i en lett transe, fokusere på bildene og følelsene fra ditt tidligere liv. Å forestille seg at en gammel mann på en stein i en magisk skog forteller deg om livene dine er ikke annet enn krykker for sinnet. Men, selvfølgelig, til en viss grad underholder det og gjør ingen skade, så du kan ha det gøy, bare husk at dette ikke er noe mer enn et spill som hjelper deg med å komme i humør. Drøm. I tillegg til meditasjon er det verdt å nevne søvnarbeid. Før du legger deg, legg deg i sengen, lukk øynene og still inn på noen klare følelser fra et tidligere liv av interesse, eller spill av scener, hold denne følelsen mens du sovner. Du drømmer kanskje om en hel episode fra et tidligere liv, noen hendelser. Eller en abstrakt drøm som ikke direkte viser ditt tidligere liv, fylt med moderne omgivelser, men vevd fra tidligere hendelser, med deltakelse av mennesker du virkelig kjente. Den siste typen drøm om et tidligere liv er ikke alltid lett å skille fra en vanlig drøm. Mange mennesker har slike drømmer spontant, uten noen ekstra innstillinger, forblir misforstått og ubemerket. For at noe i det hele tatt skal fungere med drømmer, må du enten ha en disposisjon for å se livlige drømmer og kunne huske dem, eller lære å gjøre det. Prøv å huske om morgenen hva du drømte om, skriv det ned, analyser det. Prøv å indusere drømmer om et gitt emne, lær å inkludere full bevissthet under søvn for å indusere bevisst drøm og så videre. Se, det er skrevet mange bøker om dette separat. Kapittel 9 Vi velger våre liv selv. Når jeg snakket om tidligere liv, gjorde jeg det ofte klart at en person inkarnerer i et eller annet land av en grunn, har preferanser, og disse preferansene påvirker omstendighetene i det valgte livet. Det er kanskje ikke klart hvordan det er slik, fordi man vanligvis tror at slike ting bestemmes for oss et sted ovenfra, men det er ikke slik. Hver person velger hvor han vil bli inkarnert, under hvilke omstendigheter og av hva han vil dø. Men, oppmerksomhet, dette betyr ikke at livet er gjennomtenkt og planlagt til minste detalj som en film. Noe er planlagt på forhånd, og noe dannes helt ubevisst, av tro og ideer. Det vil si at hvis du nå er syk av noe, eller lever under omstendigheter du misliker sterkt, så kan du selvfølgelig ikke si at du så å si med sunn sinn og god hukommelse tok det og ba om alt dette for å gis til deg selv. Nei. Men likevel er du og dine tanker ansvarlige for dette. Vi planlegger faktisk noen ting på forhånd og bevisst sammen med nærstående personer fra klyngen, sammen med de som underviser og hjelper. Vi kan helt bevisst, og ønsker dette, velge vårt fødested, yrke, noen ganger til og med nøkkeløyeblikk i livene våre. Noen steder er våre beslutninger på en eller annen måte påvirket av venner og mentorer, og anbefaler noen vanskeligere liv for å utvikle viktige egenskaper eller løse problemer. Eller et ønske om en viss opplevelse er født i oss. Mange andre ting oppstår spontant, fra våre tanker, tro og lignende. Alt dette er ikke lett å forklare i et nøtteskall. Hvert menneskes liv styres av hvordan vi ser på verden, hva vi forventer av den og hva vi tenker om alt i den. Dette er våre ideer. Dette er prismet som vi ser verden gjennom, og ikke bare ser, men også bygger oss selv i samsvar med det vi ser. Basert på tro, attraksjoner til visse ideer, legemliggjør vi hver enkelt av våre liv i denne virkeligheten. Tenk deg, du blir sluppet ut i uendelig plass, fylt med mange ting: gledelig og trist, skummel og omvendt hyggelig. Men du vet ikke hvordan du skal kontrollere flyturen, du blir rett og slett båret et sted. Uansett hvor du ser, bærer den deg dit. Det du tenker på, blir du trukket dit. Hvis du tenker på triste ting, blir du tiltrukket av triste planeter og tåker, du tenker på gledelige ting, og du befinner deg i disse forholdene. Du er overmettet av glede, du blir umiddelbart spontant ført bort til et sted hvor det ikke bare er glede. Du stopper ikke og tenker: vel, nå vil jeg ha dette, og jeg flyr dit. Det kan hende du ikke engang innser hva du vil, du opplever bare en slags urolighet, misnøye, og du blir allerede båret til de stedene hvor det, i henhold til ideen din, vil vente deg noe som vil kompensere for denne uroligheten. Du og bare du er ansvarlig for alt som skjer med deg. Når du blir båret hit og dit i dette rommet, hvem har skylden for dette? Hvilke høyere makter? Ingen med makt tiltrekker deg noe sted, du er selv tiltrukket, og du legger ikke merke til det, dette er hovedtragedien til skapninger som oss swamier som lever i denne verden. Det er derfor vi lærer og vet. Så vi velger egentlig livet vårt selv når vi inkarnerer i denne verden, men vi kan ikke si at vi alltid er fullt bevisste. Og likevel, hver og en av dere må forstå at dere valgte det livet dere har nå. Du valgte mange vanskelige omstendigheter i det bevisst og frivillig, uansett hvor rart det måtte høres ut. Alt i livet ditt hadde en grunn eller hensikt. Hvordan oppstår dårlige liv? Hvordan endrer folk seg frivillig? gode liv til de dårlige? Entiteter er vanligvis drevet av ønsket om å utvikle seg, ønsket om å uttrykke seg mer fullstendig, å avsløre sine evner, å prøve nye opplevelser. Å overvinne vanskelige hindringer og prøvelser, i hodet til mange, er veien til utvikling dette gir virkelig mye, selv om andre alternativer er mulige. Uansett, ønsket om å utvikle seg, og ønsket om utfordringer som et middel til utvikling, presser folk til å prøve, til å stille vilkår og oppgaver som er mer mangfoldige og vanskeligere. De sterke og modige kan gå til ytterligheter for å få et gjennombrudd, nivå opp med et nett, mens andre beveger seg på en balansert måte og prøver forskjellige ting gradvis. Noe man virkelig må oppleve for å forstå hva det er. Kjærlighet, separasjon, tap. Seirer og nederlag. Maling alene kan ikke male et bilde av verden, så hver av oss prøver forsiktig eller uforsiktig på forskjellige tilstander. Å leve et liv hvor det bare er kjærlighet, vil du ikke føle at kjærligheten oppfattes mer akutt når du skilles. Etter å ha levd liv fulle av kjærlighet, føler vi kunstigheten og raffinementet i dette, og neste gang ønsker vi lysere kjærlighet, understreket av atskillelse, eller i det minste små hindringer, slik at det ikke blir så flatt, for å leve livet lysere og fyldigere. Og etter å ha blitt født på nytt, glemmer vi alt som skjedde og lever bare som første gang. Vi blir forelsket, vi lider når vi skilles, vi tenker hvorfor alt er slik, hvem straffet oss, vi husker ikke at vi selv valgte dette, og dette er den eneste måten vi kan leve lysere og fyldigere på. Det samme gjelder for alle andre områder av våre inkarnasjoner, derfor er liv og skjebner forskjellige, folk velger selv de fleste av disse vanskelighetene, men husker rett og slett ikke hvordan og hvorfor de bestemte seg for å gjøre dette, leve, overvinne vanskeligheter, lære leksjoner fra sine erfaringer , eller rett og slett forbanne skjebnen, men utvikler seg. Alt dette fører til utvikling, til full selvutfoldelse, og de gjør det igjen og igjen. Det kan virke uforståelig hvordan man frivillig kan velge vanskeligheter for seg selv, men se, vi er omgitt av mange mennesker som tilbrakte hele sin ungdom i kamper og prøvelser, og i alderdommen, etter å ha oppnådd mye, fant velstand og fred i sinnet. Hver av dem, som snakker om fortiden, føler som regel ikke anger, forstår at det noen ganger var veldig vanskelig, men erkjenner at alt dette ga ham mye og gjorde ham til den han har blitt nå. De ville ikke endre noe, og ville til og med frivillig gjenta denne veien. Vi kan leve og tenke at alt er dårlig, men etter å ha levd livet forstår vi hvor mye det har gitt oss. Glir inn i negativitet . Vi er unge på universets skala og vet ikke hvordan vi skal håndtere tanker og følelser på riktig nivå, så noen ganger blir vi rett og slett revet med i feil retning eller dratt inn i negative situasjoner som vi ikke bevisst valgte. Unge vesener kastes rundt som flis i havets bølger, vi vet ikke hvordan vi skal velge en retning og forstår fullt ut hva som skjer med oss og hvorfor. Men, som jeg sa, det er mentorer, eller mer erfarne venner, som hjelper deg med å bevege deg i passende hastighet og i en behagelig retning, men de er ikke frie for ideene dine, så overlapping er ikke utelukket. Folk er ikke alltid drevet av ønsket om å utvikle seg. Forståelsen av at alt er vekst og utvikling kommer med erfaring, men til å begynne med lever hvert vesen rett og slett tankeløst, og prøver å legemliggjøre bare én betingelse: å leve fullt ut, å uttrykke seg fullt ut og å motta tilfredsstillelse fra et slikt uttrykk. En uutviklet enhet vil selvfølgelig ikke late som om den er en asket for å forstå en annen opplevelse eller bli bedre. Men ønsket om å få fullt selvuttrykk og lykke vil fortsatt tvinge dem til å endre situasjoner, se etter komfortable forhold, som betyr å flytte på en eller annen måte. De kan leve dusinvis av liv i rikdom, berømmelse og ha alt de vil, men slike liv gir dem ikke tilfredsstillelse. Når du har alt, trenger du ikke bli noe, et slikt liv er kjedelig og alt blir kjedelig. I tillegg er uutviklede vesener ville, vet ikke hvordan de skal forstå seg selv og verden rundt dem, og selv lever under forhold der de har alt og ingen problemer, lager de dem selv. Når de ikke forstår folk, krangler de og blir fornærmet, lider av dette, og oppfatter noe tull som ulykke. utviklet mann, som har lært skrøpeligheten til materielle ting, vil rett og slett ikke lage et problem på grunn av en flekk på en kappe eller en ripe på en dyr kommode, men en uutviklet person som lever på alle måter bekymringsløs lykkelig liv, kan oppfatte en slik bagatell som dagens tragedie, bli veldig opprørt, falle i hysteri eller vanvidd. Dette er et overdrevet eksempel, det kan være noe annet, i hovedsak ubetydelig, men som det vil gjøre et problem fra. Krangel med slektninger eller at alle hater ham på grunn av penger. Uten å føle gleden ved å leve i overflod, vil han ønske andre stater, bare ønske å føle seg lykkelig. Og etter å ha funnet lykken, bestemmer han seg plutselig for at noe fortsatt mangler, nå er det kjedelig - alt er for rolig. I tillegg vil han hele tiden bli påvirket av miljøet sitt, forskjellige ideer og meninger, men han vet fortsatt ikke hvordan han skal danne sine egne. Han vil begynne å spontant utvikle idésystemer som kan vise seg å være merkelige eller negative. Han kan bestemme seg for at det å være for rolig er dårlig, og at alle slags regler og konvensjoner også bare fører til ulykke, så vil han i et annet liv bli en røver. Så han vil gå sine egne veier og utvikle seg. Å ikke være i stand til å forstå den komplekse strukturen til verden, seg selv, og føle at det er reinkarnasjoner, det er hans andre "jeg", han vil ofte ikke huske hva som brakte ham spesifikt til dette livet, han vil være misfornøyd med det og vil forbanne skjebnen og gudene som de kastet ham her. Selv om han gjorde det selv, et sted bevisst, og tenkte at det ville være bra for ham, et sted helt ubevisst, etter ledelsen av masseideer, negative ideer. Slik blir det når en person, fri i alt, ikke begrenset av verken Gud eller høyere makter, som kunne leve et hvilket som helst liv, til og med som en rik mann, til og med som en konge, viser seg å være en ond tiggerraner i skogen, bitter over skjebnen og forstår ikke hvorfor livet hans er slik, men andre har det bedre. Folk glir ofte stille inn i ekstremt negative situasjoner, tilsynelatende uten bevisst å velge det, og uten å prøve å fremstille seg selv som en opplyst asket som søker prøvelser. For eksempel var du rik, men du var ikke lykkelig, du forårsaket lidelse til dine kjære, og etter livet følte du naturligvis at på en eller annen måte var alt galt. Rikdom brakte ingenting. Da er kanskje fattigdom bedre? Samtidig blir du presset av en skyldfølelse for å ha forårsaket lidelse til dine kjære - og dette sikrer deg enda mer at ja, å være fattig og en enkel person, vil du ikke være så partisk og arrogant mot folk. Ingen fikk deg til å tenke på den måten. Det er bare hvordan ideene dine utviklet seg, å oppfatte alt på den måten. Jeg var rik - jeg var ulykkelig. Så rikdom er ondskap. Jeg vil ikke si at lykke er i rikdom, og vi må strebe etter dette, og livet uten store inntekter er definitivt feil. Ikke i det hele tatt. Dette er bare et enkelt eksempel som alle kan forstå, det viser hvordan disse dype grunnleggende overbevisningene dannes, og hvordan overbevisninger deretter formes til et trossystem som bestemmer andre liv. Her er du ikke drevet av noe høyere, du er ikke en opplyst munk som presser seg gjennom vanskeligheter for å få innsikt. Alt er ganske enkelt, i i dette tilfellet Du drives av ønsket om å bare være lykkelig. Mottok ikke det som var forventet fra rikt liv, bestemmer du deg for å gjøre det motsatte. Ingen tvang deg, du jobbet ikke med karma, du ville bare legemliggjøre deg selv mer fullstendig og lysere, det er alt. Etter å ha startet et så dårlig liv ganske bra, og virkelig etter å ha sett de små gledene ved et enkelt liv, kan du, uten å huske valget ditt og grunnen til det hele, se med misunnelse på de som lever bedre; bekymre deg for mye om situasjonen din, bestem deg for at dette er en straff, og ende opp med å føle deg tynget og lider uten reell grunn. Men du vil ikke på en eller annen måte kunne forbedre din økonomiske situasjon, fordi du fortsatt har et underbevisst minne - rikdom er dårlig. Du vil hate de rike og alle tegn på velstand, og tro at sannheten er i enkelt arbeid. Denne ideen vil presse deg bort fra alle muligheter til å forbedre situasjonen din. Selv om livet gir deg en sjanse til å endre noe, vil du internt være forsiktig med å bevege deg i den retningen, og føle at dette vil føre deg til velstand og igjen til den situasjonen du ønsket å unngå ved å velge et enklere liv. Men å ikke være i stand til å forstå deg selv, og ikke huske fortiden, vil det virke som om alt er omvendt. At du ønsker velstand av hele din sjel, men noen onde krefter lar deg ikke oppnå dette, og dømmer deg til et dårlig liv. Som et resultat vil du leve livet ditt uten å se hva du valgte det for. Du glemte å nyte enkelhet og utvikle egenskapene til et bedre forhold til mennesker i stedet, du ble forvirret i følelser, misunnet de rike, led av fattigdom, og økte derved din fattigdom og ulykkelighet utover det som var nødvendig. Et trossystem styrer valg. Rett eller galt - det spiller ingen rolle, det viktigste er at du bestemmer det basert på din dypeste tro. Men når du først befinner deg i et slikt liv, husker du ikke hvordan du tok dette valget, du forstår ikke situasjonen, når du ikke ser at ideene dine fortsetter å bygge dette livet og alle dets hendelser, glir du inn i mer negativitet enn opprinnelig planlagt. Leksjonen kunne vært nyttig, men den ble for vanskelig og lærte ingenting. Lidelse og motgang er ikke veien til opplysning . Jeg skrev ovenfor at ulike situasjoner er nødvendige for utvikling. At du noen ganger trenger hindringer og vanskeligheter. Dette er til en viss grad sant, men jeg ber om at du behandler denne ideen med stor varsomhet. Vår verden er dominert av en merkelig og farlig vrangforestilling som har blitt grunnlaget for et massesystem av ideer. At bare hardt arbeid fører til resultater, at bare gjennom prøvelser og hindringer læres sannheten. Å resonnere på denne måten vil lede oss i feil retning. Ved å misforstå behovet for at hvert vesen skal utvikle seg, kan man komme til å tro at liv fulle av ulykkelighet og lidelse er nødvendige og uunngåelige. Jeg har kommet over en slik mening i ganske intelligent litteratur at bokstavelig talt, for at en person skal nå et visst utviklingsnivå, må han oppleve all tenkelig og ufattelig lidelse, så han vil bli den kuleste asketiske munken, som ikke bryr seg om hva som helst, og hvem vil kjenne all verdens visdom. Men la oss finne ut av det. Vi er ikke skapt for å lide. Ideen om å måtte leve gjennom alle slags ulykker om og om igjen motsier fullstendig all logikk og selve meningen med tilværelsen. Jeg beskrev ovenfor hva som er meningen og målet for hvert født vesen - å uttrykke seg fullt ut, med glede og få tilfredsstillelse fra dette selvuttrykket, og gjennom dette gå videre, utvikle seg, bli mer kompleks og vokse. Hvis en skapning lider, betyr det at betingelsen ikke er oppfylt, den uttrykker seg ikke fullt ut, men undertrykkes og klemmes, og denne lidelsen er tvert imot et signal om at noe er galt, dette er feil vei, vi trenger å endre tilstander, prøv noe annet. Selvfølgelig er det viktig for full utvikling å sette mål for deg selv, å oppleve en slags motstand, en hindring, for å kjenne din styrke, men dette betyr ikke å skape helvete på jorden for deg selv. Er det forskjell på å drive med sport for å styrke kroppen, løpe om morgenen og nyte prosessen, og å løfte en stor vektstang og falle under vekten? I det første tilfellet velger du hva du kan gjøre, løpe, trene med vekter, kjenne på den konkrete vekten med hendene, og nyte denne følelsen av muskelspenninger, varme opp en stiv kropp. Selv om det er arbeid, og det er smerter i musklene, er det behagelig, som en prosess med oppvarming og styrking. I det andre tilfellet faller du under den uutholdelige vekten, kanskje bryter du armene eller får brokk. Du vil ikke styrke kroppen din på denne måten, men tvert imot. Det er vanskelig å argumentere med det faktum at vanskelige situasjoner og prøvelser lærer hver person mye, men bare fordi mange av oss ikke er i stand til å forstå det på noen annen måte. Vi kan få den nødvendige erfaringen og forstå situasjonen, ikke bare ved å teste den på oss selv, men ganske enkelt ved å kunne se oss rundt og lære leksjoner for oss selv. For eksempel skjedde en ulykke med en venn, og mens du hjelper ham, ser du hvordan han tvinger alt dette på seg selv, og du forstår hva veien ut skal være. Eller du kan lede deg selv inn i en slik situasjon og oppleve ulykke for deg selv. Valget er alltid ditt. Det er enheter som virkelig liker å gi seg selv vanskelige oppgaver. Går til ytterligheter. Imidlertid er disse skapningene ganske erfarne og vet hva de gjør. Uten å klage eller lide, å innse at de selv har satt en slik oppgave for seg selv, så de "pumper muskelen", og mottar fra dette en slags nytelse og gleden ved å være fylde. Dette er delvis forårsaket av ideer som ikke fungerer som de skal. En person tror at han må være sterkere enn hele verden, mer stabil enn en stein, så han prøver å trene seg selv så mye som mulig, gå til ytterligheter. Men hvorfor? Ethvert vesen er gitt makt av kunnskap, ikke av makten selv. Dette er deres valg. Du skal ikke tro at vår verden er fylt med lidelse, og utvikling kommer gjennom smerte. Dette er helt feil, og først og fremst må enheten være i stand til å oppleve verden gjennom kjærlighet og godhet, streve etter lykke og velge vanskeligheter bevisst, utforske dem med glede, som en måte for det mest komplette selvuttrykk, mottar tilfredsstillelse fra hindringene som er overvunnet. Kapittel10 . Multireality. Dette kapittelet vil inneholde litt referanse informasjon. Det som skal sies her vil være nytt, merkelig og uforståelig for mange. Men jeg må nevne dette, uten dette vil emnet reinkarnasjon på en eller annen måte være ufullstendig. Jeg vil bare gå over hovedproblemene, uten å gå i detalj, uten å tygge, uten å bevise, de som trenger det vil forstå, de som ikke trenger det vil gå forbi. Hvorfor er vi født inn i denne verden? For å lære å håndtere tankene dine, evnene til deg selv. Uttrykk deg selv gjennom materie. Jeg gjentar: ikke lid, ikke bli syk, ikke gå gjennom straff - disse tingene skjer som et resultat av manglende evne til å forstå trossystemene dine og endre dem. Vi lærer å legemliggjøre oss selv, forhindre at vårt "jeg" går i oppløsning i det kokende havet av mangfold, lærer å ikke falle i virvelstrømmer og lærer å realisere bevisstheten vår splittet i utallige tilstander for å bli forent. Hva er vi? Forenklet - tanken på Gud. Det var en gang Ingenting, som ble til Alt. Fysikken kaller denne hendelsen Big Bang. Et stort supervesen tenkte plutselig - jeg eksisterer! Denne tanken fødte universet. Ønsker utover å være, nedfelt i alle mulige former, i alle tider og rom. Dette supervesenet i noen litteratur kalles Kilden, det kan kalles Gud. Vi er deler av hans sinn generert av ham, vi legemliggjør hans ønske om å være. Som dens mindre deler, er vi ikke klar over oss selv som kilden vår bevissthet er fortsatt liten og spredt. Akkurat som atomene i kroppen vår ikke innser at de er en del av noe større, så skjønner ikke mennesket at det er en del som kommer fra Kilden. Resultatet av vår reise er imidlertid å innse at vårt "jeg" kommer fra Kilden. Alt har bevissthet, en stein, et atom, men på sitt eget nivå. Hver bevissthet er et produkt av Kilden, en viss gnist, en tanke. Hver slik gnist har en tendens til å vokse og bli mer kompleks, helt til den en dag blir klar over seg selv som noe. Det er også slik essensen til en person oppstår, slik som deg og meg. Til å begynne med er imidlertid enheten en enkel gruppe tanker, som bare lærer å leve, realisere seg selv og tenke. Som et barn som oppdager at han har armer og ben, at de gir ham noen nye muligheter - med deres hjelp kan han gå og skape, men mens han er et barn, vet han ikke hvordan han skal kontrollere armene og bena, denne ferdigheten kommer til ham over tid. Det er mannen også. Etter å ha innsett seg selv, vet han fortsatt ikke hvordan han skal kontrollere seg selv. En verden utenfor virkeligheten . Tenk deg at du plutselig befinner deg på et sted hvor du ser ut til å huske at du har et slags "jeg". Men også, du fanger samtidig med ditt andre "jeg": som er nå, som var for et sekund siden, og som bare vil være om et sekund. Dette vil allerede forvirre deg ekstremt, og hvis du stadig begynner å spontant bytte mellom dem, og ser deg selv her og der, og verden rundt deg hele tiden endrer seg, så snart du tenker på noe, vil du være helt rådvill. På det stedet, så snart du er redd for noe, vokser og utvides objektet for frykten din umiddelbart, men du vil ikke forstå at du skaper det med tankene dine. Slik ser vår virkelige virkelighet ut, utenfor den verden vi eksisterer i nå, og dit kommer vi tilbake med dødens begynnelse eller når vi sovner. Husk drømmene dine, dette er samme sted. Vi kommer dit ikke bare etter døden, vi er faktisk konstant der, og så snart vi lukker øynene her, begynner vi å se verden der. Husker du hvordan drømmenes verden er? Alt er i konstant endring der, du har mange liv på forskjellige steder, du kan være på ett sted, et sekund senere på et annet, og hver gang glemmer du hvor du var akkurat nå. Den virkeligheten reagerer hele tiden på dine underbevisste tanker. Hvis du vil ha fred, vil du finne deg selv på et fredelig sted hvis du tror det er monstre her, dukker de opp med en gang. Verden utenfor den nåværende virkeligheten er et hav av potensiale, der enhver bevissthet kan realisere seg selv på noen måte. Men folk som oss er fortsatt for uerfarne, vi vet ikke hvordan vi skal kontrollere tankene våre slik at vi ikke blir båret frem og tilbake, vi blir forvirret i våre samtidige tilstander, vi forstår ikke at de alle er en del av vårt "jeg", og vi vet fortsatt ikke hvordan vi skal lage monstre når vi er redde. Vår virkelighet er et sted for læring. Hva skal vi gjøre med folk som oss? Lære. Lag et spesielt område, med spesielle lover, som skal ordnes på en slik måte at det blir mer praktisk og tryggere for oss å studere. Til å begynne med, på dette området, bør hver tanke legemliggjøres sakte. Det må være fast stoff som endrer seg sakte. Slik at monstre generert av elevenes tanker ikke oppstår umiddelbart, slik at alt er knyttet til visse grunnleggende lover, slik at bare visse ting kan oppstå, ville andre bli umulige. Videre, i en slik region må det være lineær tid. Slik at fortid, nåtid og fremtid forekommer sekvensielt, og hver enhet innenfor oppfatter sin tilstand sekvensielt. Lag et slags system med hyller der enheten enkelt kan ordne alle sine "jeg" og oppfatte hver enkelt separat. Screen-projektor system. Faktisk er enheten ikke lokalisert innenfor denne spesialskapte virkeligheten. Denne virkeligheten er som et hvitt lerret, med gitte parametere, der vi blir bedt om å tegne alle våre "jeg", for å se at det er mange slike "jeg", å oppfatte dem i rekkefølge, og å se hvordan våre tanker og tro. systemer påvirker denne spesielle sakte filmen verden av plastmateriale. Dette kan tenkes som et hvitt lerret med tegnet tidslinje, og vi er en projektor som skinner på den, og skaper et slags bilde. Hva mener en person når han sier "jeg"? Han sier jeg, til seg selv, om kroppen hans, som er her i denne verden. Men den fysiske kroppen er bare et bilde skapt av en projektor på et lerret. Vårt virkelige "jeg" er en projektor, og bildet er dens projeksjon. Det vil si at en fysisk kropp skapt i materiens verden og fra materie er en manifestasjon av vårt selv, som skinner her. Hva er sjelen? Dette er en lysstråle som kommer fra projektoren og danner et kroppsbilde på skjermen. Det vil si at sjelen heller ikke akkurat er vårt jeg, men dens lys. For å oppsummere det ovenstående, er denne planetens verden en spesiell pedagogisk virkelighet, som er som et hvitt lerret, og vi er som en slags projektor som skinner på dette lerretet med lyset fra vår essens eller sjel, inn i denne verden, danner et bilde på overflaten - en fysisk kropp, lever et liv. En tidslinje er tegnet på dette lerretet for å gjøre det mer praktisk for oss å oppfatte hendelsene som skjer i projeksjonen vår, analysere dem og lære. Hvordan ser reinkarnasjonssystemet ut i denne analogien? Selvprojektoren vår sender én stråle - sjelen vår - men denne strålen skaper mange bilder på lerretet. Siden en linje er tegnet på skjermen, som betyr tidens gang, vises alle disse flerfargede punktene i inkarnasjonene dine på linjen - dette er en egenskap ved denne skjermen, det er slik den ble opprettet. Hvis det ikke var noen linjer, ville det bare vært prikker. Faktisk alt på samme tid. Du er en projektor, som skinner i det ene øyeblikket - nå, med én stråle, men for de som bor på skjermen går alle punktene etter hverandre i henhold til linjen. En på det 10. århundre, en annen på det 15., en tredje på det 21., og forresten, i det tjuefemte og trettiende, og alle påfølgende, er det også punkter, legemliggjørelsen av deg selv. Dermed eksisterer reinkarnasjoner på samme tid. Fortiden og fremtiden er bare en illusjon av vår virkelighet skapt for enkelhets skyld. Det er bare en strek på lerretet. Vi er flerdimensjonale vesener. Men tenk på det, det beskrevne systemet viser at det ikke er noen forskjell mellom fortid og fremtid, alt er på samme tid. Dette betyr at man også kan "huske" fremtidige liv. Jeg nevnte dette i kapittelet om å utvide ideer, men nå vil jeg forklare mer detaljert for å vise deg nye horisonter. Minner fra tidligere liv er ikke lagret i hjernen vår, eller genene våre, og de er ikke i vår sjel. Dette er ikke minner i det hele tatt. Dette er rett og slett evnen til noen ganger spontant å oppfatte dine andre tilstander, som faktisk eksisterer samtidig og nå. Men vi lever i en verden hvor det er et begrep om tid, vi er veldig vant til det, det er vanskelig for oss å tenke uten å bruke fortiden og fremtiden, derfor ser vi at inntrykkene som besøker oss er plassert bak på tegnet tidslinje - vi tenker på det som fortiden. Ideen om at reinkarnasjon er en kjede av liv som kommer etter hverandre, er ganske enkelt en illusjon som er praktisk for vår bevissthet. Å oppfatte hendelsene i går og i forgårs som de som har gått, forsvunnet for alltid og ikke lenger eksisterer materielt er også en praktisk illusjon. Historien til vår sivilisasjon har ikke sunket ned i glemselen. Roma blomstrer nå, og akkurat nå faller det bysantinske riket også, men for det nåværende øyeblikket ligger noe, som det var, i fortiden, og noe, som det var, i fremtiden. I andre hyller. Når du føler at du er noe mer og ønsker å forstå og innse det, vil du først og fremst fordype deg i fortiden og tenke at du har glemt noe. Og hvis du graver rundt, vil du virkelig finne det. Det vil ikke falle deg inn å tenke på fremtiden og fordype deg i den, og du vet ikke engang hvordan du gjør det. Og dette gjøres på nøyaktig samme måte som å huske tidligere liv. I tillegg til den potensielle muligheten til å se dine fremtidige liv, er det et annet fenomen som sjelden blir nevnt og deretter forvrengt. Som jeg allerede har vist, er alle våre liv samtidige, og de ser rett og slett ut til å være en sekvens, og de ser ikke ut til å krysse hverandre. Hva om dette også er mulig, at noen tidligere liv inntreffer på samme tid på samme tid? Det virker for oss at det er umulig for ett liv å ikke slutte og et annet å begynne. Når du tenker på fortiden, innrømmer du alltid ikke en slik tanke. Du tror at hvis jeg bodde i England i 1739 som kjøpmann, så kan jeg absolutt ikke havne i Kina samme år som fisker. Det vil heller aldri falle deg inn at nå kan du samtidig leve på et annet kontinent som en annen person. Ser sprøtt ut, ikke sant? Hvorfor er dette umulig? Les metaforen med lerret-projektor-systemet på nytt, og at tid er en illusjon, og du vil forstå at det ikke er noen lov som gjør slike triks umulige. Det ser ut til at det ikke er behov for en slik bifurkasjon, men dette er bare for de som er for vant til lineær tid. Det er folk som er helt vanlige, bare ikke så knyttet til det. De er i stand til å forstå tid som en praktisk illusjon som kan forkastes for å trekke ut flere muligheter fra hver alder og tid. Og det kan være ganske mange slike mennesker. Men ikke alle av dem er helt klar over hva de gjør, for fokuset er uansett ikke så enkelt, og det er enda vanskeligere å tydelig innse dette dag etter dag ved at begge «jeg» inkarnerer i vår verden av ordnet virkelighet. Akkurat som det er lettere for folk flest å reinkarnere uten å huske eller innse tidligere liv, leve som de gjorde for første gang, helt med fokus på ett liv. Det kan være mer enn to slike "kropper", grensen er bare i skapningens evne. Hvis du ser på dette uten å ta hensyn til at alt skjer samtidig, og tid bare er en illusjon, så vil dualitet se ut som en person har to kropper, som bor på forskjellige steder. forskjellige liv. Men det er ikke sant. Dette er ikke to kropper, dette er to refleksjoner av deg selv i den nåværende virkeligheten. Den eneste forskjellen mellom fortidens inkarnasjon og den parallelle er at fortiden plasseres av vår bevissthet i den betingede fortiden, etter å ha blitt vant til å plassere alt på en tidsskala og ingenting annet. Vi er ikke overrasket over at vi har et annet "jeg", med vår egen kropp og til og med en annen karakter, i et annet århundre, fordi dette er mer forståelig og kjent. Det er i fortiden, så alt er bra. Se for deg skjerm-projektorsystemet igjen. Sjelens lys, som faller på skjermen, skaper punkter de lyser på overflaten samtidig, plassert på en linje etter hverandre. Å ikke være i stand til å tenke bortsett fra denne linjen, oppfatter disse punktene som en del av linjen, en lineær sekvens. Hvis vi er lyset som kommer fra Kilden, hva hindrer dette lyset fra å skinne hvor som helst og skape så mange punkter som ønsket på ett intervall av et linjestykke, eller på siden av det? Du kan ikke se noe annet hvis du bare ser på streken og hva som står på den. Hvis, mens du engasjerer deg i tidligere livsminner, føler du Merkelige ting, at det virker som om noen liv faller på samme tid, eller, når du lever nå, noen ganger føler du at det kanskje er et annet du et sted, ikke vær redd og oppfatt det som et vanlig tidligere liv, som bare eksisterer i samme århundre. Verden vår er fantastisk, og mange ting er mulig i den som de fleste ikke engang kan forestille seg. Du kan til og med ved et uhell eller med vilje møte et slikt andrejeg og håndhilse på ham, og ikke tro at universet umiddelbart vil eksplodere på samme tid. Og det er ikke alt, vår reality-skjerm er ikke bare et hvitt lerret, det er flerlags. Består av flere tynne filmer. Når strålen treffer et bestemt punkt på et bestemt sted på tidslinjen, deler den seg og skaper et punkt på hvert lag. Dette er mange alternativer for øyeblikket. Det vil si at du har flere alternativer hvert sekund. Samtidig med ditt nåværende selv, er det mange andre variasjoner som går ut i det uendelige. Et enkelt eksempel: har du alltid drømt om å bli kunstner, men det gikk ikke? På det andre laget er du kunstneren. Du satt ved bordet og mistet blyanten, men klarte du å fange den? Det er lag der de ikke klarte det, eller hvor det også rullet under sofaen. Faktisk er det ingen forskjell mellom disse lagalternativene. Det er ingen hovedting som resten er rett og slett ikke-eksisterende alternativer for. Hver variant er den viktigste, i hver er det ditt "jeg", du lever i et uendelig antall variasjoner, hvorav noen er ekstremt forskjellige fra den nåværende. Men, som med liv, i vår virkelighet er alt sortert i seksjoner for ikke å bli forvirret. Og i et øyeblikk "nå" oppfatter du bare én variant, andre blir ikke realisert i det nåværende øyeblikket, de ser ut til å ikke eksistere. Vi kan bytte og velge når som helst, men dette er et eget stort og komplekst tema. Prøv å innse hva du er hvis, på bare ett øyeblikk, fans av variasjoner av dine handlinger og avgjørelser kommer fra deg i alle retninger, og de er alle en realitet som ditt "jeg" opplever samtidig. Og det er et fortid og et fremtidig øyeblikk, hvor det er de samme fansen. Og for å toppe det hele, tidligere og fremtidige liv med sine fans av øyeblikk hvert sekund av tilværelsen. Journey of the Point of Awareness . Hva er en projektor i seg selv? Jeg skrev ovenfor at det er deg, ditt virkelige "jeg" er der, for å si det sånn. Men det er ikke bare deg, det er stedet der strålen av sjelen din skinner... Har du ikke gjettet det ennå? Ja, dette er kilden. Dette kan være forvirrende, kan det ikke? Kilden er Gud, dette supervesenet, og du spør, hvordan kan mitt "jeg" havne der? Er jeg Gud? Jeg kjenner meg ikke igjen som et supervesen! Og det er riktig. Hvem anser du deg selv for å være? din fysisk kropp . Du tror at du er den samme bildeprikken på skjermen som dukker opp når sjelens stråle treffer skjermen på et bestemt sted på linjen. Hva skal til for å se andre punkter på lerretsskjermen? Du må heve deg over ham i det minste litt. Da vil du bli klar over dine mange andre tilstander. Du vil lære om dine tidligere og fremtidige liv. Hvis du går høyere langs strålen, kan du se enda mer, men forestill deg hvilket bilde som avsløres for selve projektoren, som lyser på skjermen? Han ser hele skjermen med alle dens punkter, han ser hele universet. Alt avhenger av hvor bevisstheten din om deg selv som "jeg" er for øyeblikket. Der poenget er, der er du, og der du er, det er det du vil bli. Har du hørt uttrykket "alle mennesker er brødre"? Det er sant at vi alle kommer fra samme kilde. Vi er ham, hans tallrike «jeg», spredt, og har glemt hvor vår sanne begynnelse er, og anser oss selv som noe atskilt fra andre lignende «jeg». Det er ganske vanskelig å forestille seg. Se på noen tidligere liv som du husker. Du var en litt annen person der, et annet utseende, et annet navn, et helt annet liv. Men du føler definitivt at det er deg, og ikke noen andre. Tenk deg nå, dette er ikke alt fortiden, det er alt på samme tid. Dette er et av dine "jeg" som ikke er et sted i fortiden, det bor der nå. Og denne andre du er ikke klar over forbindelsen med den nåværende deg. Er ikke det en morsom situasjon? Du og han er en og samme. Du vet at han er deg, og du kjenner hele livet hans, men han mistenker ikke din eksistens, han lever sitt eget liv. Ditt bevissthetspunkt er høyere på strålen enn hans. Du ser det store bildet, du forstår deg selv som et mer komplekst vesen, som inkluderer ham og andre som er en del av deg, som dine tidligere liv, og hans bevissthetspunkt er på planet, og han ser ikke alt dette. Men samtidig er du en og samme, og du forstår dette utmerket godt. Vi har det samme forholdet til vårt høyere selv og gjennom dem til Kilden. Han er klar over oss alle, men vi er kun klar over oss selv. Mens du tror at du er en som bare lever her og nå, anser du deg selv som et flatt punkt på skjermen, selv om du faktisk er en lysstråle som kommer fra Kilden som faller på denne skjermen, og et bilde vises der - det Hun fascinerte deg så mye at du begynte å assosiere deg med henne, uten å legge merke til resten. Når du stiger opp i strålen, blir du mer kompleks og komplett i din bevissthet. Når du begynner å forstå reinkarnasjon og huske tidligere liv, viser det seg at du hever deg over skjermen, og ser andre punkter i ditt "jeg", blir det en del av deg og din opplevelse. Du blir noe mer og ser videre. Når poenget ditt med selvbevissthet stiger enda høyere, og du ikke trenger å bli gjenfødt på jorden, vil du bli bevisst som en del av deg selv og noen andre mennesker som nå bare er en venn, bror eller kjæreste for deg. Sjelenes nærhet og slektskap er ikke en tilfeldighet, men mer høy level slike sjeler strømmer fra ett senter. Etter å ha utviklet deg videre, vil du bli alle mennesker og vil realisere deg selv som noe integrert, alle skjebner, hele jordens historie, dette er deg, og et slikt bevissthetspunkt er allerede veldig nær Kilden. Og etter å ha steget til der Kilden selv skinner med stråler, vil du se hele skjermen og hele bildet på den, du vil bli alt, du vil bli Kilden. Målet til ethvert vesen er å oppleve alt mangfoldet i livet, å forstå alt mangfoldet i seg selv, å heve ens bevissthet til nivåer nærmere Kilden, en dag realisere seg selv som den. For å gjøre dette, må vi lære å se alle våre "selv" i fortiden, fremtiden og variasjoner av nåtiden, være i stand til å assosiere med disse tilstandene, forstå dem som en del av vårt vesen. Være i stand til å forstå deg selv og dine tanker, dine trossystemer og det faktum at de påvirker den omkringliggende virkeligheten. Forstå at vi selv bygger våre liv basert på tro, attraksjoner til dette eller hint. Alle mennesker og alt som eksisterer er bare refleksjoner av deg selv i speilet av virkeligheten, og du er Kilden.Alle kan gå utover virkeligheten og huske tidligere liv. Ved å bruke utprøvde teknikker kan du finne nøkkelen til underbevisstheten din og se inn i fortiden.
Eksperter fra nettstedet har funnet ut nøyaktig hvordan du kan huske dine tidligere liv. For å gjøre dette er det viktig å huske drømmene dine og lytte nøye til følelsene dine. Bruk fem måter å bedre forstå formålet ditt og huske hva som er skjult i minnet ditt.
1. Drømmer
Søvn lar oss hvile og restituere. Under drømmer mottar folk ofte visse tegn og tips som kan beskytte dem mot problemer i virkeligheten eller vise dem veien til lykke. I en drøm kan du også lære om dine tidligere liv. For å gjøre dette er det viktig å trene hukommelsen og lære å huske drømmer i detalj, og det er bedre å føre en dagbok for ikke å gå glipp av en eneste ledetråd. Still inn på det faktum at du vil kunne se fortiden din, og legg deg hver dag med denne tanken. Selvfølgelig vil du ikke få all informasjon med en gang, men over tid vil du i økende grad se ledetråder som vil hjelpe deg å forstå hvem du var i et tidligere liv.
2. Refleksjon i speilet
Du kan bruke ikke bare speil, men også andre reflekterende overflater som du liker best. Noen så tidligere liv i speilbildet av vann og glasskuler. Du må fokusere på det du vil se og la fantasien løpe løpsk. Først bør du rense tankene dine om problemer og saker. Tenk på hva du vil se, og så vil bildene av ditt tidligere liv dukke opp på overflaten.
3. Klokke
Klokker måler tidens gang og hjelper til med å huske tidligere hendelser. Velg klokker med store skiver for raskt å fokusere på ønsket tanke og løfte sløret av hemmelighold. Fokuser på den tikkende hånden eller lytt til klokkens tikk for å fordype deg i en form for hypnose. Husk hendelser i livet ditt som brakte deg nærmere å løse mysteriet, for eksempel en følelse av déjà vu. Etter en stund vil du kunne fordype deg i livlige minner som vil hjelpe deg å finne akkurat minnedøren som skjuler dine tidligere inkarnasjoner for deg.
4. Brev
En ganske populær måte er å fokusere på tanken på et tidligere liv. Sitt komfortabelt, ta et stykke papir og en penn. Tenk på hva du ønsker å vite, og tankene dine vil hjelpe deg med å gjengi det du ønsker på papir. Ikke bli skremt hvis det etter en slik økt forblir symboler som er ukjente for deg på papirarket. Med konstant øvelse vil du være i stand til å tyde hver av dem og lære alt du vil.
5. Vaner
Den sikreste måten å finne ut av vårt tidligere liv ligger i oss selv. Det er viktig å studere dine vaner og preferanser, lytte til dine følelser og tanker. Ofte streber folk ubevisst til et sted, uten å vite at bevisstheten streber dit den var best i fortiden. For eksempel er mange tiltrukket av visse byer, og noen møblerer hjemmene sine med antikke gjenstander fra en viss tid. Slike ledetråder kan ikke ignoreres, fordi de direkte peker på hendelser fra tidligere liv.
Å finne ut tidligere liv er også viktig for ikke å gjenta tidligere feil. Ved hjelp av numerologi kan du bli kvitt karmiske knuter og begynne veien som fører til velstand og velvære. Vi ønsker deg lykke til og ikke glem å trykke på knappene og
17.08.2018 01:22
Det antas at en persons tidligere liv kan påvirke en persons nåtid. Du kan finne ut fortiden din med...
Blant mennesker som er involvert i selvutvikling kan du ofte høre samtaler om tidligere liv. Dette emnet er av genuin interesse for mange, uavhengig av alder, status og andre egenskaper. Folk stiller ofte dette spørsmålet fordi de ikke klarer å finne en objektiv forklaring på hva som skjer i det virkelige liv, når de står overfor slike særheter, vanskeligheter og problemer som ser ut til å ikke være relatert til det som skjer i overskuelig fortid. Og det mest interessante er at mange finner svar og løser problemene sine ved å få erfaring fra tidligere liv. Vi vil se på hvordan du får denne erfaringen i denne artikkelen.
Før vi snakker om spesifikke teknikker, må vi avklare en veldig viktig poeng. Tidligere liv er på ingen måte forbundet med en persons nåværende personlighet, de er utelukkende knyttet til hans sjel. For å forstå dette punktet trenger du bare å forestille deg og beskrive for deg selv hvem som er en person med en sjel og hvem som er sjelløs. Åpenbart, når du kaster deg ut i å tenke på en person fra dette synspunktet, tenker du ikke i det hele tatt på hvordan han ser ut eller snakker, men hans moralske egenskaper og kvaliteter kommer tydelig frem. Spesielt når du tenker på det sjelløse. Derfor, jeg gjentar, tidligere liv bør ikke vurderes og justeres for å passe din nåværende personlighet. Personlighet fra ordet "maske" er en maske, det vil si at personlighet kan manifestere seg utelukkende når han samhandler med noen, men når en person blir alene, tar han av seg alle disse maskene og blir seg selv, og i dette øyeblikk kan man forstå hva sjelen er virkelig , og dette er det første stadiet i å kjenne deg selv.
Hvordan huske tidligere liv på egen hånd: metoder
Så det er flere måter å huske tidligere liv på. Noen mennesker har spontane tilfeller av slike minner. Dette kan skje i en drøm; etter et alvorlig sjokk; ved tap av bevissthet. Men hensikten med denne artikkelen er selvfølgelig å snakke om bevisste teknikker, blant annet: regressiv hypnose og yogiske praksiser, som retreater.
Det gir virkelig resultater, men det er en vesentlig nyanse her - fordypning skjer gjennom et mellomledd. Hvorfor er dette ille? Fordi det er ekstremt vanskelig for en tredjepart å forbli uinvolvert i det som skjer, og vår holdning til lederen av sesjonen, og viktigst av alt, hans holdning til oss, kan sette sitt preg på resultatet som oppnås. Derfor skal vi se nærmere på de mest effektive og rimelig måte- retrett. En retreat er praktisering av ensomhet med mål om å fordype seg. Den mest kjente er Vipassana retreat. For øyeblikket er den mest kjente metoden Vipassana ifølge Goenko, det er også Vipassana ifølge Mahasi Sayadaw og en tredje metode, som stadig får fart i Russland, er Vipassana "Immersion in Silence", utført av klubbsiden. Felles for alle disse praksisene er fullstendig stillhet i 10 dager, dvs. maksimal frakobling fra eksterne interaksjoner. La oss nå se på hvordan de er forskjellige?
Goenko-retreatet innebærer å holde seg i en ubevegelig tilstand så lenge som mulig, omtrent fem økter på 2 timer om dagen. Deltakerne får anbefalinger om å konsentrere oppmerksomheten, fordype seg, spore tilstanden, tankene og opplevelsene.
Retreatmetoden ifølge Mahasi Sayad er basert på en endring av statikk og dynamikk. Bevisst sitting veksler med bevisst gange, og en av anbefalingene er å holde seg våken så lenge som mulig. Hvis utøveren likevel sovner, bør varigheten av søvnen ikke overstige fire timer om dagen.
Vipassana "Immersion in Silence" med klubbsiden kombinerte alt det beste fra de to tidligere metodene og la til hatha yoga og Om-mantraet til dem. Meditasjoner veksler med oppmerksomme turer, hatha yoga, pranayama og mantraping. Disse praksisene lar deg tømme kanalene, roe sinnet og dykke dypt inn i deg selv, noe som fremmer å huske tidligere liv og få subtile opplevelser. Samtidig er meditasjon fortsatt nøkkelen, og alle andre øvelser er hjelpemidler.
Det må sies at med et høyt treningsnivå kan en person dra på ensom retrett med mål om å lære om tidligere liv. Men dette krever virkelig god, stabil praksis og høy grad bevissthet.
Hva gir kunnskap om tidligere liv oss?
Når en person mottar en subtil opplevelse, utvides bevisstheten hans, hans oppfatning av virkeligheten endres, blir klarere, hans bevissthet øker, han klarer å bevege seg fra et dødpunkt og forandre livet sitt til det bedre.
Først og fremst gir kunnskap om tidligere liv en forståelse av at hvis det var et tidligere liv, så vil det være et fremtidig. Det vil si, for det første er dette en bekreftelse på eksistensen av et slikt fenomen som reinkarnasjon. Og for det andre, det faktum at det tidligere livet påvirker dette, noe som betyr at dette vil påvirke det fremtidige. Det er ofte tilfeller når folk i retreater ikke får besøk av de mest hyggelige minnene fra tidligere liv, men dette bringer en erkjennelse av at det var grunner til dette skapt av personen selv, og når han forlater retretten, endrer han holdning til verden for ikke å provosere frem gjenfødelse under lignende omstendigheter igjen. Eller det oppstår en klar forståelse av hvorfor det i dette livet oppstår visse vanskeligheter i en virksomhet eller med en person.
I tillegg forklarer minner fra tidligere liv ofte hvorfor en person i denne inkarnasjonen har visse egenskaper, ukontrollerbar avhengighet eller karaktertrekk. Og her bestemmer alle selv om de skal endre sin videre oppførselsstrategi eller tvert imot, de må akseptere noe i seg selv.
Tidligere liv kan minne en person om veien han valgte for lenge siden, langs som han går i mange, mange liv. I dette tilfellet er problemet med å finne en destinasjon løst.
Utvilsomt er forespørselen som en person går inn i seg selv ekstremt viktig med. Det er nettopp dette som bestemmer resultatet som oppnås, siden de fleste av oss har levd utrolig mange forskjellige liv på forskjellige planeter, i forskjellige tidsepoker, i forskjellige verdener og kropper, og hva slags liv vi vil se fra dette settet avhenger i stor grad av forespørselen.
Om spesialtrening for å huske tidligere liv
Hvis en person bestemmer seg for å ta en seriøs tilnærming til spørsmålet om å kjenne sine tidligere liv, vil forberedelsen ikke skade. Det kommer til uttrykk i utviklingen av langsiktig, dyp, bevisst konsentrasjon om interne prosesser. Ved første øyekast er ikke dette vanskelig, men når vi prøver å sitte i minst noen minutter, oppdager vi at kroppen kanskje ikke er klar for dette i det hele tatt. Det vanligste problemet er smerter i bena når man sitter i lotus- eller tyrkiske positurer (disse stillingene er de mest gunstige fra et energisk synspunkt for å fordype seg og oppnå de nødvendige resultatene). Dessuten synes mange det er vanskelig å sitte med rett rygg og ikke bevege seg. Faktum er at hver bevegelse av kroppen provoserer svingninger i sinnet, og dette forstyrrer i stor grad å få subtil erfaring, fordi det returnerer deg til det nåværende øyeblikket. Og selvfølgelig er det største problemet en persons manglende evne til å opprettholde konsentrasjonen på ett objekt i lang tid, spesielt et internt. Nøkkelen er langsom pust, jo lengre inn- og utpust, jo langsommere tankene flyter, jo lettere er det å opprettholde konsentrasjonen og komme nærmere å få subtil erfaring.
For å forberede seg på praksisen med å huske tidligere liv, er det fornuftig å begynne å gjøre hatha yoga. Yoga vil forbedre kroppens tilstand og utvikle evnen til å holde kroppen ubevegelig i lang tid. Prøv å sitte med bena i kors og ryggen rett så ofte som mulig i hverdagen, dette er en veldig effektiv praksis. Samtidig ville det være greit å begynne å praktisere anapanasati pranayama. I en forenklet versjon er utførelsesteknikken som følger. Vi retter all oppmerksomhet mot pusten, kanskje til nesetippen, føler hvordan kjølig luft kommer inn og varm luft går ut, og gradvis dypere pusten. Vi starter med å inhalere, for eksempel, i 4 tellinger, deretter puster ut i 5 tellinger, deretter inhalerer i 5 tellinger og puster ut i 6, osv. Vi finner grensen for hvor vi føler ubehag, men vi kan opprettholde dette nivået, for eksempel 15 teller innpust og 15 - puster ut, og hold deg på dette nivået så lenge som mulig. Når vi bestemmer oss for å fullføre, går vi i motsatt rekkefølge, dvs. reduserer rekkevidden, for ikke å bytte brått til normal pustefrekvens. Pust inn 15 - pust ut 14, inhaler 14 - pust ut 13 og deretter et sted opp til 6-5 tellinger, hvoretter vi fortsetter til normal pust. En utmerket øvelse for å utvikle sinnsro og konsentrasjon. Det er også en fantastisk mulighet til å praktisere meditasjon og pranayama med Andrey Verba uten å forlate hjemmet gjennom nettkurs. Kanskje, ved å studere hjemme, vil du allerede kunne få litt erfaring.
Det er verdt å merke seg at i den moderne verden er et vanlig problem for mange vanen med å lede et kontinuerlig sosialt liv, det vil si å være i kontakt 24 timer i døgnet, få oppmerksomhet gjennom sosiale medier, meldinger osv. Og vanskeligheten for slike mennesker kan være å slutte å kringkaste livene deres, overvåke andres og non-stop interaksjon og kommunikasjon. Derfor er det fornuftig å arrangere dager med stillhet for deg selv, slå av alle kommunikasjonsmidler og tilbringe tid med deg selv, uten å prøve å fortelle noen om det.
Men selv om du ikke klarte å forberede deg, er ikke dette en grunn til å ikke besøke Vipassana. For eksempel gjorde jeg ikke yoga eller pranayama før besøket. Men programmet som tilbys av klubben tillot meg å få svært viktig erfaring, mye ble oppdaget og oppnådd. Derfor kan jeg med god samvittighet anbefale denne hendelsen, fremmer det faktisk å huske tidligere liv.
Kunnskap om tidligere liv forklarer eksistensen av så forskjellige tilnærminger og holdninger til livet, vanskeligheter som selv svært små barn kan møte. Det kommer en forståelse av kolossalt ansvar for ens handlinger, tanker, ord, som selvfølgelig ikke kan annet enn å påvirke en persons fremtidige liv.
Noen kommer til å forstå mangfoldet av inkarnasjoner i forskjellige kropper etter å ha realisert seg selv som en evig sjel. Noen kommer til å forstå seg selv som en sjel etter å ha husket seg selv i tidligere liv. Du kan uventet huske noen episoder fra tidligere liv ved å spille rollespill eller se livet til en annen sivilisasjon i en film. Eller du kan målrettet engasjere deg i et slikt minne. Men hva om du ikke levde på jorden i et tidligere liv? Hvordan huske ditt tidligere liv og hvorfor er det nødvendig?
Hvorfor trenger du å huske fortiden?
Mange mennesker har uforklarlig og overveldende frykt. De fleste er redde for slanger. Kanskje er dette forbundet med Naga-sivilisasjonen, hvis innbyggere er beskrevet i Vedaene, den eldste kilden til visdom? Mange stikker av i frykt for små mus og rotter. Kanskje deres tidligere inkarnasjoner skjedde under pestens tid i Europa? Uansett hvordan det er, ved å huske tidligere liv, kan vi løfte forhenget av hemmeligheter fra underbevisstheten vår. Og kunnskap vil gi oss muligheten til å bli kvitt de fleste blokkeringer og frykt.
Dessuten inkarnerer i Igjen, Sjelen setter seg selv i oppgave å utarbeide alle leksjonene som ikke er lært i det livet. Eller feil handlinger og tanker. Hvis sjelen i det livet inkarnerte i kroppen til en person som ble en morder, så trenger den nå å gå gjennom opplevelsen av å være et offer. Eller skjebnen vil bestemme at du må jobbe med mordere hele livet. For eksempel i et fengsel som vakt eller psykolog. Dette er en vanskelig mental test.
Hvis du i din forrige inkarnasjon respekterte foreldrene dine, var en god ektefelle, men ikke hadde barn, vil skjebnen i denne inkarnasjonen gi deg et helt lykkelig liv.
Et liv med uflaks med penger kan spores til et enkelt tilfelle av grådighet, der din grådighet fikk noen til å sulte i hjel.
Hvis du klarer å huske ditt tidligere liv, vil du forstå de sanne årsakene til dine suksesser og fiaskoer. Å akseptere dem med ydmykhet er den riktige måten å bestå leksjonen på, men leksjonen kan læres mye raskere hvis du korrigerer den: tjen andre, vis respekt, vær snill og oppmerksom på alle, uavhengig av deres status og posisjon. I dette tilfellet vil du tjene positiv karma for deg selv i dette livet. Skjebnen er rettferdig, og ved å rette feilen vil du åpne døren til en lykkelig fremtid.
Karma er forresten ikke en straff eller problemer i livet, slik mange vanlige mennesker tolker det. Karma oversatt fra sanskrit betyr "påvirkning". Dette betyr at hver handling har en tilsvarende konsekvens. Og hvis ditt tidligere liv var eksemplarisk på alle områder, vil du motta fullstendig lykke i ditt nåværende. Og negativitet i livet følger bare negative handlinger.
Ved dødstidspunktet mister sjelen bevisst alle minner om hendelser fra tidligere liv. Men du kan alltid huske dem.
Eksisterende metoder
Richard Webster skisserer i sin bok Past Life Recollections mange måter å gjøre dette på:
- minner i en drøm. Det er mange bevis på at 60 % av drømmene er minner fra tidligere liv. Bare vi husker ikke alle drømmene våre;
- fjerne minner, når en person gradvis slapper av fra i dag tilbake til ungdom, barndom, spedbarnsalder, prenatale perioden, til tidligere liv;
- regresjon til tidligere inkarnasjoner under påvirkning av hypnose. Regresjon er en metode for å gå tilbake langs en kronologisk linje. Denne metoden svarer på spørsmålet om hvordan man husker et tidligere liv ved hjelp av en erfaren hypnotisør, gjerne med erfaring i arbeid med reinkarnasjon;
- å se liv på vann, glass, krystallkule, glatte steiner eller speil. Denne metoden var kjent i mange sivilisasjoner - tibetanske munker og Nostradamus, i India og ved hoffet til Elizabeth I;
- regresjon til den tikkende klokken. Selve forståelsen av at klokken måler tid hjelper til med å engasjere seg i selvhypnose og vende tilbake til tidligere liv;
- meditasjon på talent. Er det ikke fantastisk at Mozart allerede spilte piano i en alder av 4? Han overførte dette utvilsomme talentet fra sin forrige inkarnasjon;
- sondere tidligere liv ved hjelp av en pendel og rammer. Hvis du dyktig bruker disse verktøyene, bør du prøve å finne informasjon om dine tidligere inkarnasjoner med deres hjelp;
- meditasjon med regnbue og tall. Disse praksisene handler om hvordan du husker ditt tidligere liv på egen hånd eller sammen med en partner som vil være din guide;
- meditasjon ved hjelp av fantasi på enhver historisk epoke som tiltrekker deg. Denne meditasjonen brukes i de vanskeligste tilfellene, når utøveren ikke er mottakelig for andre metoder;
- meditasjon på Akashic Chronicles. The Akashic Chronicles er et arkiv der alle hendelsene som har skjedd, skjer og vil skje i universet er registrert;
- teknikk for å jobbe med følelser. Foretrukket i tilfeller der det er tvangsfobier, uforklarlig frykt;
- huske teknikker akkompagnert av åndelige guider eller skytsengler. Åndelige veiledere er avdøde mennesker hvis sjeler tar vare på oss. Disse teknikkene inkluderer automatiske skriveteknikker og regresjon under veiledning av skytsengler.
Forbereder til økten
En slik overflod av teknikker for å huske tidligere liv innebærer også tilstedeværelsen av mange nyanser i den forberedende perioden. Men de viktigste og generelt krav for alle er avslapning.
Du må sitte komfortabelt i en stol, sitte, lene deg tilbake eller ligge på en komfortabel bukkseng og slappe helt av i kroppen. Spesiell oppmerksomhet Du må være oppmerksom på å slappe av ansikts- og hodemusklene. Øynene skal være lukket, med blikket under lukkede øyelokk rettet litt oppover. Rolig pusten ved først å observere den nøye, bevegelsen av brystet og magen. Rolig sinnet ditt, alle tanker som kan komme nå bør rettes mot din intensjon om å huske tidligere liv. Vær rolig og trygg på at du vil oppnå suksess.
Ta deg god tid og ikke stress i frykt for ikke å nå målet ditt første gang.
Bare trening vil bli din trofaste assistent i en så viktig og nødvendig sak som å forbedre ditt nåværende liv ved hjelp av å huske tidligere inkarnasjoner.
For lenge siden, for ca 7-8 år siden, kom jeg over en mest interessante bok, som ble kalt "hvordan huske dine tidligere liv." Til min overraskelse inneholdt boken ikke bare teoretisk, men også rent praktisk informasjon om dette emnet.
Etter å ha begynt å øve i henhold til metoden beskrevet i boken, følte jeg først ingen synlige endringer: hukommelsen min våknet ikke, men jeg likte følelsen av fred og avslapning som jeg fikk ved å bruke øvelsene og teknikkene beskrevet i boken .
Etter en tid, under øvelsene, begynte jeg å se noen skisser. Til å begynne med var de veldig vage og utydelige. Det føltes som å se en film gjennom farget glass og forvrenge glass. Men med tiden ble de tydeligere. Og dessuten, i mine visjoner kunne jeg ikke bare observere alt fra siden, men også snu hodet for å undersøke rommet rundt meg.
Etter en tid begynte jeg å høre tale og hvordan heltene i mine visjoner snakket med hverandre. Det var til og med et tilfelle da jeg var i min egen forrige inkarnasjon Jeg sa noe på engelsk til min kone, meningen som jeg ikke forsto i denne inkarnasjonen. Til min overraskelse ble denne setningen funnet i den engelsk-russiske ordboken, og da ga betydningen av vår dialog med henne mening for meg. Det var bra.
Etter en tid begynte minner fra tidligere liv å finne meg i hverdagen. For eksempel, en dag mens jeg jobbet, husket jeg plutselig min egen signatur fra et tidligere liv.
Av metodene som ble foreslått i boken, var én den mest effektive for meg. Den ble kalt "regnbuen". Jeg skal fortelle deg om ham.
1. Ta en horisontal kroppsstilling, eller en sittende stilling. Avhengig av hvilken stilling du føler deg mer komfortabel i.
2. Lukk øynene og slapp av.
3. Det er nødvendig å oppnå fullstendig avslapning. For å gjøre dette, lukk øynene og frigjør sinnet fra alle tanker. Jeg advarer deg med en gang: dette vil ikke være så lett å gjøre, så denne øvelsen er kanskje ikke lett for deg første gang. «Kost»-metoden hjelper godt, når du forestiller deg deg selv som en gigantisk kost som feier alle tanker ut av hodet ditt så snart de dukker opp.
4. Generelt, i alle meditative teknikker, er den vanskeligste oppgaven å stoppe den interne dialogen, dvs. slå av tankeprosessen. Og å oppnå en slik tilstand fører til lykke.
5. Jevn ut pusten din.
6. Tell for deg selv mentalt: tell 1-2-3-4 - pust dypt, 1-2-3-4 - hold pusten, 1-2-3-4 - pust ut. Og så videre.
7. Forresten, jevn pust bidrar også til å bli kvitt intern dialog.
8. Nyt følelsen av fred og fortsett å puste.
9. Føl kroppen din veldig tung, som en ti-tonns blokk. Registrer denne følelsen. Etter dette kan du forestille deg at du svever høyt i skyene og kroppen din er så lett at selv luften som er under deg er tyngre.
10. Tilstanden du er i nå kalles alfatilstanden. Den fikk dette navnet på grunn av den spesielle bølgelengden som hjernen din sender ut for øyeblikket, forskjellig fra bølgelengden som sendes ut i normal tilstand.
11. Det er en ganske vanskelig oppgave å ikke sovne i alfatilstanden, men hvis du vil kjenne dine tidligere liv, må du kjempe med deg selv.
12. Se inn i deg selv. Se for deg selv inne i kroppen din. Konsentrer deg om målet ditt - å finne ut ditt tidligere liv.
13. Hvilke følelser vekker dette hos deg? Glede, takknemlighet, sinne, frykt, fred? Svaret på dette spørsmålet vil være nøkkelen til å låse opp tidligere livsminner.
14. Se for deg fargen rød, skriv ned følelsene dine.
15. I dette øyeblikket bør kroppen din fortsatt være avslappet og sinnet klart. Ikke glem å puste jevnt. Prøv å puste ikke bare fra magen eller brystet, men å fylle hele volumet av lungene med oksygen.
16. Gjør det samme med oransje, gul, grønn, blå, indigo og fiolett.
17. Stopp. Prøv å se noe. I dette øyeblikket kan du se noe fra ditt tidligere liv.
18. Det er absolutt ikke nødvendig at du skal lykkes første eller tiende gang. Dette skjer forskjellig for hver person. Det viktigste er ikke å gi opp å prøve. Det er mulig at du for første gang ikke vil se noe, men føle eller høre – dette kan også skje. Det viktigste er ikke gi opp å prøve.
19. Gjør forrige øvelse i motsatt retning: lilla, blå, lyseblå, grønn, gul, oransje, rød.
20. Ligg fortsatt med lukkede øyne. Ikke engang tenk på å åpne dem ennå!
21. Jevn ut pusten din. Gjør det normalt.
22. Ta et dypt pust og strekk ut.
23. Gni håndflatene sammen og plasser den varme siden mot de lukkede øynene. Se for deg hvordan varmen går fra hendene dine inn i øynene.
24. Åpne øynene.
25. Fjern håndflatene fra øynene.
26. Du kan sakte reise deg.
Bare ikke gjør brå bevegelser. Nå er tilstanden til hjernen din som etter søvn - du bør ikke gi den og kroppen sterk stress. Hvil i et minutt
20, kan du lese en bok eller høre på musikk.
God trening!