Hindi ito maipaliwanag ng pananaliksik at mga libro tungkol sa ating utak functional na mga tampok. Noong nakaraan, itinuro ng mga eksperto na ang utak ay gumagamit lamang ng 5-10% ng mga kakayahan nito, ngunit ang mga taong may pambihirang kakayahan ay kinokontrol ito ng 100%. Gayunpaman, ang unang katotohanan ay pinabulaanan na. Ang lahat ng bahagi ng ating utak ay patuloy na aktibo, kahit na sa panahon ng pagtulog, kaya hindi tama na pag-usapan ang tungkol sa 10%. Ang pangalawang opsyon ay hindi pa napag-aaralan at hindi ipinaliwanag sa anumang paraan.
Sa kabila ng kakulangan ng impormasyon tungkol sa organ na ito, maraming mga pagtuklas ang ginawa sa nakalipas na 10 taon, gayunpaman, hindi ito sapat upang lubos na maunawaan ang buong pag-andar nito at kung ano ang kaya ng utak ng tao.
Nilalayon din ng kalikasan na ibigay sa utak ang lahat ng kinakailangang pag-andar ng proteksyon. Ito ang gitnang organ, kung wala ito ay imposible ang buhay.
- Ang mga sangkap ng utak ay nasa cranium, na nagsisiguro sa kanilang proteksyon
- Nakakatulong ang buhok na protektahan siya mula sa lamig
- Ang choroid plexuses na bumabalot sa organ ay nagbibigay ng nutrisyon nito
- Ang likido ay gumaganap bilang isang layer at makabuluhang pinapalambot ang posibleng mekanikal na shock
Kinokontrol ng sentral na awtoridad ang mga tungkulin at aktibidad. Utang namin sa kanya ang kakayahan para sa linguistic speech, visual at auditory functionality, touch, at logical thinking. Gumagana ang utak ng tao sa dalawang hemisphere. Kaliwa, responsable para sa lohika, ang kakayahang mag-isip ng teknikal. Ang tama ay nagbibigay ng visualization at nagpo-promote ng malikhaing pagpapahayag.
Kung pipilitin mo ang parehong hemisphere na gumana nang sabay-sabay, ang kakayahang mag-memorize ay tataas nang maraming beses. Ang bawat bahagi ng utak ay may pananagutan para sa mga tiyak na pag-andar. Ang dami ay hindi lalampas sa 2% ng timbang ng katawan.
Pag-unlad
Ito ay pinaniniwalaan na ang mga kakayahan ng utak ng isang tao at ang uri ng kanyang pag-iisip ay itinakda sa pagkabata sa pamamagitan ng pagpapalaki, na lumilikha ng isang tiyak na pundasyon at intelektwal na direksyon at hindi nagbabago sa edad.
Ito ay isang maling paniniwala, dahil ang bawat tao ay may kakayahang bumuo ng mga kakayahan sa utak at dagdagan ang katalinuhan. Ang mga kakayahan ay limitado sa antas ng kamalayan at paghahangad. Ang ilang mga indibidwal ay may mataas na predisposisyon upang malutas ang mga lohikal na problema, ang iba ay nakayanan sa pamamagitan ng makabuluhang pagpapasimple nito. Mahalaga na ang ating mga hemisphere ay pantay na umuunlad.
Para sa layuning ito, para sa utak at pagpapasigla ng pagpapalawak ng mga kakayahan, ang mga sumusunod na hakbang ay dapat gawin:
- Patuloy na lutasin ang lohikal at malikhaing mga problema. Ang utak ay dapat na load para sa aktibidad sa parehong hemispheres
- Regular na pagbabago ng aktibidad. Kinakailangang magpalit-palit ng trabaho/break/full rest. Hindi inirerekomenda na makisali sa isang uri ng aktibidad nang higit sa 6-8 taon. Sa proseso ng pagwawalang-kilos at paglutas ng mga monotonous na problema, ang utak ay nagpapabagal sa pag-unlad
- Humantong sa isang aktibong pamumuhay, makisali sa pag-iisip at pisikal na ehersisyo. Ang pisikal na aktibidad ay may positibong epekto sa pag-unlad ng kaisipan. Upang gawin ito, gawin lamang ang mga simpleng ehersisyo araw-araw.
- Subukang baguhin ang iyong kapaligiran nang mas madalas
- Kumain ng tama at iwanan ang masasamang gawi
Superpowers ng utak ng tao
May mga tao na may mga kamangha-manghang kakayahan sa utak na hindi naa-access sa karaniwang tao.
Ang pananaliksik sa pagpapasigla sa pag-unlad ng mga superpower ay hanggang ngayon ay hindi matagumpay, at ang kanilang kalikasan ay nananatiling isang misteryo. Mga nakatagong kakayahan ng utak ng tao:
- Ang kakayahang lumabas sa halos anumang kritikal na sitwasyon bilang isang nagwagi
- Binuo ang intuwisyon na kadalasang gumagawa ng mga tamang desisyon
Gayunpaman, ang mga ito ay sa isang mas malaking lawak ng mga kakayahan sa pag-iisip ng tao, na maaaring nailipat sa genetically o bilang isang resulta ng maagang pag-aaral sa sarili.
Higit sa mga kakayahan:
- Abnormal na pagbilang at bilis ng pagbasa
- Pagbasa at Pagsasaulo ng Aklat na Verbatim
- Ang pagkakataong matuto ng buong wika sa loob lamang ng isang linggo
- Photographic memory
- Clairvoyance
Si Wolfgang Messing ay may natatanging kakayahan - nagbasa siya ng mga saloobin. Ang mga datos na ito ay hindi kailanman pinabulaanan sa panahon ng kanyang buhay. Ito ay pinaniniwalaan na ang mga yogi ay may ilang mga superhuman na katangian, ngunit sila ay sinanay dito, ngunit sa pamamagitan ng likas na kalikasan.
Mga hindi pangkaraniwang estado
Ang mga pag-aaral sa utak ay nagpapahiwatig ng medyo tiyak na mga abnormalidad sa pag-unlad ng organ. Tinutukoy ng mga eksperto ang mga kaso na medyo mahirap ipaliwanag.
Ang mga kamangha-manghang anomalya ay kilala:
"Ang taong nabubuhay na may kalahating utak"
Isang iniulat na insidente na nangyari kay Carlos Rodriguez. Siya ay nasa isang aksidente sa sasakyan, lumilipad sa windshield at dumapo sa kanyang ulo. Ang kinakailangang operasyon ay naka-iskedyul, kung saan ang 60% ng utak ay tinanggal! Ang tuktok ng bungo ay nagkaroon ng malaking dent.
Gayunpaman, nabubuhay pa rin siya nang normal nang higit sa 5 taon.
"Ang lalaking may butas sa ulo"
Isa pang naitalang kaso ang naganap noong kalagitnaan ng ika-18 siglo, at ang biktima ay isang lalaki, si Phineas Gage. Ang lalaki ay nagtamo ng matinding sugat at nawala ang bahagi ng kanyang utak, na tinusok ng metal na crowbar, kung kaya't ang kalahati ng kanyang ulo ay natangay. Hindi pa rin maipaliwanag ng mga siyentipiko ang pinsala.
Gayunpaman, ang lalaking ito ay hindi namatay; ang mga sugat ay ginamot at binalutan. Nabuhay siya ng higit sa 10 taon, na pinanatili ang lahat ng kanyang kakayahan sa utak.
"Ang Lalaking Hindi Natutulog"
Ang kasong ito ay mas nakakagulat. Sa loob ng 30 taon, si Yakov Tsiperovich ay hindi kailanman natulog, halos hindi nakakain, at ang proseso ng pagtanda ay ganap na wala. Hitsura hindi pa rin nagbabago ang tao.
Nakuha ni Yakov ang "mga kakayahan" na ito pagkatapos ng matinding pagkalason, pagkatapos ay nahulog siya sa isang pagkawala ng malay. Matapos lumabas mula sa pagkawala ng malay, napansin ng pasyente na siya ay ganap na hindi makatulog. Ang pag-aaral sa utak ng isang taong may ganitong anomalya ay hindi humantong sa mga resulta.
Sinasakop ng utak ang tungkol sa 2% ng timbang ng katawan ayon sa dami, humigit-kumulang 1.5 kg, at ang lugar ng cerebral cortex ay 2000-2500 sq.cm. Ang proteksyon para sa "grey matter" ay nilikha ng mga lamad - malambot at matigas, pati na rin ang cerebrospinal fluid - cerebrospinal fluid gumaganap bilang isang shock absorber. Ang utak ay binubuo ng dalawang hemisphere at bahagi: ang brainstem at ang cerebellum. Ang istraktura ng organ ay may kasamang limang mas mahalagang mga seksyon:
1. pangwakas (ng kabuuang masa ay 80%);
2. posterior (pons at cerebellum);
3. intermediate;
4. pahaba;
5. karaniwan.
Sa lahat ng mga organo, ang utak ng tao ang hindi gaanong pinag-aralan, bagaman ang mahiwagang organ na ito ay nakaakit at patuloy na umaakit ng maraming kilalang siyentipiko. Salamat sa pansin na ito, posible na malaman ang tinatayang lokasyon ng mga aktibong zone. Ang mga lokasyon ng konsentrasyon ng mga proseso ng nerve na kumokontrol sa pag-uugali ng tao ay kilala: paggalaw, pag-iisip at pagsasalita. Ngunit gayon pa man, ang mga kakayahan ng utak ng tao ay nananatiling isang misteryo!
Mga function ng utak
I.P. Itinuring ni Pavlov ang utak ang pinakaperpekto at kumplikadong paglikha. Ang utak, kasama ang sistema ng nerbiyos, ay mahalaga sa buhay ng tao, dahil tinitiyak nito ang mahahalagang tungkulin. Salamat sa paggana ng utak, ang isang tao ay:
Mga pag-uusap;
Nakakarinig ng mga tunog;
Sinusuri kung ano ang nangyayari;
Gumagawa ng desisyon;
Nararamdaman ang mga bagay;
Gumagalaw.
Ang kapasidad ng utak ng tao na hindi lubos na nauunawaan ay maaaring magtago ng isang mapagkukunan na hindi pa natukoy. Ang pagtitiyak ng mga pag-andar ng utak ng tao ay kahawig ng pagpapatakbo ng isang computer. Kasama sa mga function ng utak ang kontrol lamang loob, ngunit responsable din siya emosyonal na kalagayan. Ang isang tao ay maaaring mangatuwiran nang lohikal at kumilos ayon sa moral at moral na kahulugan. Salamat sa mga pag-andar na ito, ang isang tao ay nagagalak, tumatawa, umiiyak, nakikiramay, atbp.
Ang kakaiba ng mga pag-andar ng utak ay ang kakayahang:
Mga pagsasaayos ng metabolismo;
Kontrol ng cardiovascular function;
Kontrol ng emosyonal na estado;
Kontrolin ang mga pag-andar ng mga glandula ng endocrine;
Pagtanggap at pagproseso ng natanggap na impormasyon.
Ang organ ay may dalawang bahagi at sila ay nabubuo iba't ibang tao iba. Kaliwang bahagi- bumubuo at responsable para sa teknikal at lohikal na pag-iisip. Ang mga taong may malikhaing oryentasyon ay may mas maunlad na kanang bahagi. 
Mga natatanging katangian ng utak ng tao
Ang intensive brain formation ay nangyayari sa murang edad, mula 2 hanggang 11 taon. Upang ganap na magamit ang mga kakayahan ng utak ng tao, kinakailangan ang mga bago, malakas na koneksyon sa neural. Wala pang malakas na koneksyon sa utak ng mga bata. Ang kanilang pagbuo ay nangyayari sa panahon ng pag-aaral, katalusan at kakilala sa mundo. Ang isang tipikal na paraan ng pagsasaulo para sa edad na ito ay ang paggamit ng eidetic memory, salamat sa kung saan ang mga bata ay mas madaling matuto ng maraming bagong materyal. Sa mga matatanda ang kakayahang ito ay napakabihirang.
Ang mga natatanging katangian ng utak ng tao ay sinusuportahan ng mga katotohanan:
1. Gumagana ang organ nang walang pahinga, walang araw na pahinga, kahit na sa pagtulog ay sinusunod ang mataas na aktibidad nito.
2. Hindi napapagod ang organ sa trabaho - napatunayan ito ng pananaliksik. Ang dugo ng isang intelektwal na abalang tao ay nananatiling hindi nagbabago sa pagtatapos ng araw ng trabaho.
3. Pareho ang reaksyon ng utak sa mga kaisipan, hango man ito sa pantasya o imahinasyon.
4. Ang utak ay maaaring mag-imbak ng ilang mga sitwasyon sa loob ng mahabang panahon at ang iba ay sa maikling panahon.
5. Karamihan sa mga proseso ay kinokontrol ng hindi malay. Ang subconscious ay isinaaktibo upang maiwasan ang labis na karga, na lumampas sa kamalayan.
6. Ang bilis ng pag-iisip ay higit pa sa bilis ng liwanag, na hindi kayang sabayan ng mga kalamnan. Ang masamang sulat-kamay ay patunay nito.
7. Ang utak ay nagising nang mas huli kaysa sa katawan. Ang isang taong bagong gising ay nangangailangan ng ehersisyo (pisikal) at para sa isip.
8. Salamat sa mga pagsasanay sa pag-iisip, ang dami ng mga neuron ay tumataas at ang kanilang mga koneksyon ay bumubuti. Ang mga pagsasanay na ito ay nagpapabagal sa pagtanda at pinipigilan ang sakit na Alzheimer.
9. Ang mga kaisipang madalas lumalabas ay nagiging realidad. Samakatuwid, kung nais mong baguhin ang isang bagay, dapat mong baguhin ang iyong sariling pag-iisip.
10. Ang kompensasyon ay ang kakayahan ng isang organ na gamitin, halimbawa, ang bahaging nasugatan.
11. Alisin ang tensyon sa utak sa pamamagitan ng panalangin o pagmumuni-muni.
Natuklasan ng mga siyentipiko ang kakayahan ng utak na magbago nang pisikal. Nagaganap ang ganitong mga manipulasyon matagal na panahon. Ang pagbabago ay nakasalalay sa mga saloobin, sa kung ano ang iniisip ng isang tao.
Ang utak ng tao ay may hindi kapani-paniwalang potensyal na hindi pa natutuklasan. Sa loob ng mahabang panahon ay pinaniniwalaan na ang mga neuron ay hindi nag-renew ng kanilang sarili, ngunit namamatay lamang. Ang opinyon ay nagbago pagkatapos ng pagtuklas na ginawa ni Elizabeth Good. Nalaman niya na ang mga neuron ay maaaring lumago at mag-renew din ng kanilang sarili anumang oras sa buhay.
Konklusyon. Ang pagsasanay sa iyong isip ay maaaring magbukas ng bagong lihim ng pagkakataon.
Dapat ba tayong bumuo ng mga kakayahan sa pag-iisip?
Posible ba para sa sinumang tao na buksan ang mga kakayahan ng isip, halimbawa, upang malutas ang mga kumplikadong problema? Marami kang matututuhan kung mag-apply ka ng effort at consistency sa training.
Mag-aral kahit nakatapos ng pag-aaral o kolehiyo? Hindi ko ito natutunan at iyon lang. Pero hindi. Ang utak ay nangangailangan Permanenteng trabaho, kung hindi, ito ay magpapababa. Sa pamamagitan ng paraan, 0.3% lamang ng kabuuang populasyon ay ilang uri ng mga taong henyo. Ang karamihan sa sangkatauhan ay nakikibahagi sa gawain at sila ay masaya sa kanilang sitwasyon. Ang pangunahing bagay ay ang isang tao ay dapat maging komportable. 
Ano ang IQ
Ang IQ ay ang intelligence quotient na pinagtibay noong 1912. Natutukoy ito sa pamamagitan ng paglutas ng mga problema sa pagsubok, ang bawat isa ay dapat na naiiba sa pagiging kumplikado.
1. IQ 70 ang pinakamababa.
2. IQ score ordinaryong tao — 100.
3. Ang marka ng IQ na higit sa 100 ay tumutukoy sa pagtaas ng kakayahan ng isang tao.
Halimbawa, ang average na Japanese IQ ay 111. 10% lang ng Japanese ang may IQ na 130.
Posible bang mapataas ang iyong antas ng IQ? Ang Amerikanong doktor na si Andrea Kuszewski, sa simula ng kanyang karera, ay nagtrabaho sa isang batang may kapansanan sa pag-iisip. Gumawa siya ng isang programa na nagpatakbo ng mga klase sa loob ng tatlong taon. Bilang resulta, ang IQ ng bata pagkatapos makumpleto ang kurso ay 100.
Pagkatapos ng mga eksperimento, ang sumusunod na konklusyon ay ginawa:
Ang mga kapangyarihan ng isip ay maaaring sanayin;
Maaari kang magsimula ng pagsasanay sa anumang edad;
Kahit sino ay maaaring mapabuti ang kanilang mga kakayahan.
Saan magsisimula?
Gumagamit ang isang tao ng humigit-kumulang 5% ng kapasidad ng utak, o 10% sa pinakamahusay.
Ang katawan na ito ay may proteksyon na nagbibigay-daan sa iyo na gamitin ang mga pagkakataon hangga't kasalukuyang kinakailangan.
Mayroong ilang mga patakaran para sa mga gustong tumaas ang kanilang antas ng IQ:
1. Patuloy na "pakainin" ang iyong isip masustansyang pagkain. Maaari mong lutasin ang mga problema sa matematika o lohikal, makabisado ang isang instrumentong pangmusika o mag-aral ng mga banyagang wika, galugarin ang mga bansa habang naglalakbay.
2. Ang pinakamahusay na paraan upang magsanay (para sa ilan) ay mga laro sa kompyuter.
3. Ang mga pambihirang kakayahan ay nabuo sa pamamagitan ng paglutas ng isang problema gamit ang ilang mga opsyon.
4. Dapat piliin ang mga kumplikadong solusyon sa anumang problema.
Napatunayan na kailangan mong bumuo ng mga kakayahan sa pag-iisip sa ilalim ng matatag na pagkarga. Maaari kang magsimula sa pamamagitan ng paglutas ng mga simpleng problema. Sa madaling salita, pumunta mula sa simple hanggang sa kumplikado:
Matuto ng tula;
Malutas ang mga problema sa matematika;
Tandaan ang impormasyong iyong nabasa;
Matuto ng mga wika;
Kabisaduhin ang isang computer na tumutulong sa iyong kontrolin ang sarili mong emosyon.
Hindi nangangailangan ng maraming oras upang makumpleto ang mga pag-load na ito. Ang kalahating oras lamang sa isang araw ay nagkakahalaga ng paggastos sa ehersisyo upang mapanatili ang sapat na aktibidad ng utak hanggang sa pagtanda. Ito ay kinakailangan upang mapabuti ang mga kakayahan ng utak ng tao sa anumang edad.
Bilang isang resulta, pagkatapos ng naturang mga klase ang isang tao ay tumatanggap ng:
Ang sirkulasyon ng dugo ay mapabuti, iyon ay, nutrisyon ng utak;
Ang resulta ng pagsasanay ay nagtataguyod ng walang limitasyong pang-unawa ng impormasyon;
Ang panganib na magkaroon ng mga sakit na nauugnay sa edad o mga sakit tulad ng depression ay makabuluhang bababa.
Interesting! Ang isang tanda ng pag-aalala ay dapat na pagkasira sa memorya. Sa ganitong sitwasyon, maaaring irekomenda ang mga laro sa kompyuter. Napansin na ang mga taong naglalaro ng mga laro sa computer ay mas naaalala ang impormasyon, at mayroon din silang mataas na bilis ng reaksyon. Ito ay ang bilis ng reaksyon sa isang hindi pangkaraniwang sitwasyon na maaaring sumasalamin sa estado ng aktibidad ng utak. 
Pagpapasigla ng utak
Upang "pukawin" ang aktibidad ng utak, kailangan mong harapin ang isang kawili-wiling problema. Ang pagpapasigla ay maaaring magsimula sa pamamaraan ng bilis ng pagbasa:
Kailangan mong mag-aral ng tuluy-tuloy sa loob ng 3-4 na buwan na may mataas na emosyonal na kalagayan;
Tiyaking maunawaan ang diwa ng iyong binabasa;
Ang larangan ng view ng teksto ay unti-unting pinalawak.
Sa ikalawang kalahati ng ikadalawampu siglo, ang Bulgarian psychologist na si Georgiy Lozanov ay iminungkahi ng isang paraan ng high-speed na pag-aaral para sa mga matatanda. Ang pamamaraan ay tinatawag na suggestology. Ang pagsasanay ay nagaganap sa musika. Naaalala ng mag-aaral nang hindi pinipilit bagong materyal 50% na higit pa kumpara sa regular na pagsasanay.
Maaari kang magsimula ng pagsasanay anumang oras. Mga regular na klase, na may unti-unting pagtaas Ang mga pag-load ay magbibigay-daan sa iyo upang makamit ang magagandang resulta:
1. Ang pagbabasa ay nagtataguyod ng pag-unlad ng lohikal na pag-iisip.
2. Ang sports ay nagtataguyod ng produksyon ng mga endorphins, na nagpapasigla sa aktibidad ng utak.
3. Ang paghahalili sa pagitan ng mga klase at pahinga sa araw ay nagtataguyod mas mahusay na pagsipsip impormasyon.
Naniniwala ang mga siyentipiko na maaaring samantalahin ng lahat ang pagkakataong ito upang sanayin ang kanilang sariling mga kakayahan upang mapabuti ang atensyon, paghatol at maging mas matalino. Kailangan mo lang mag-alay araw-araw sa pag-aaral ng bago.
Upang mapanatili ang kalusugan, hindi mo dapat gamitin para sa pagpapasigla:
Mga narkotikong sangkap;
Mga inuming may alkohol;
Naninigarilyo ng sigarilyo.
Ang alinman sa mga pamamaraan sa itaas ay nagdudulot ng pagkasira. 
Superpowers ng utak ng tao
Ang mga kakayahan ba ng utak ng isang tao ay nagpapahintulot sa kanila na bumuo ng mga superpower?
Alam na ang pag-aaral ay mas madaling madama sa murang edad. Ang mga bata ay sumisipsip ng napakaraming impormasyon sa maikling panahon. SA pagkabata inilatag ang pundasyon ng pangunahing kaalaman.
Ang mga superpower ng mga tao ay maaaring magpakita ng kanilang sarili:
1. B abnormal mabilis na bilis pagbibilang at pagbasa.
2. Sa verbatim na pagsasaulo ng tekstong binasa.
3. Ang kakayahang makabisado ang isang wikang banyaga sa napakaikling panahon.
4. Photographic memory.
5. Ang kakayahan sa clairvoyance.
6. Ang kakayahang mag-telepathy.
Ang mga natatanging kakayahan ay bihira. Hindi lahat ay maaaring linangin ang gayong mga katangian. Alam ng mga Yogi kung paano sanayin ang mga superpower.
Kadalasan, ang isang tao ay nagkakaroon ng mga superpower pagkatapos makaranas ng stress o kumplikadong mga pinsala. Ang katotohanan ay ang utak ay nagbubukas ng mga bagong katangian o posibilidad pagkatapos ng mga nawala. SA sa kasong ito Nalalapat ang konsepto na ang isang banal na lugar ay hindi nananatiling walang laman. Halimbawa, ang mga taong walang paningin ay nagkakaroon ng mas mataas na katangian ng sensitibong pandinig at paghipo. Minsan ang mga taong nawalan ng kalusugan ay nakakamit ng kamangha-manghang tagumpay. Ngunit para dito nalalapat sila, bilang karagdagan sa pagnanais, pagsisikap at paghahangad. At higit sa lahat, sila mismo ay naniniwala sa kanilang pagkakataon.
Ang potensyal ng utak ng tao ay walang limitasyon. Posible bang bumuo ng mga extrasensory na kakayahan at intuwisyon? Kontrobersyal na isyu. Iniisip ng ilang siyentipiko na posible ito. Ngunit kung gaano karaming oras, pagsisikap at pagsisikap ang kakailanganin nito ay hindi alam.
Maliit na bilang lamang ng mga tao ang may telekinesis, kaya mahirap itong pag-aralan ng maigi. Ang ganitong mga posibilidad ay maaaring lumitaw sa isang tao pagkatapos malubhang pinsala, ang ganitong mga katangian ay nabubuo sa mga nakakabisa sa mga diskarte sa pag-iipon ng enerhiya.
Walang limitasyong lakas ng utak
Sinasabi ng mga siyentipiko na nag-aaral sa utak ng tao at sa mga kakayahan nito na ang organ na ito ay puno ng maraming misteryo. Ang mga sikat na doktor ay pinag-aaralan ang mga pag-andar ng utak mula noong sinaunang panahon: Hippocrates, Aristotle at iba pa. Ang mga pag-andar ng utak ay pinag-aralan ng mga sikat na siyentipiko tulad ng I.M. Sechenov, V.M. Bekhterev. Ang Doctor of Biological Sciences na si S. Savelyev ay lumikha ng isang paraan para sa pagtukoy ng mga nakatagong palatandaan ng schizophrenia, na nag-aaral ng mga paraan upang makilala ang mga kakayahan ng tao batay sa istraktura ng utak. MS. Si Norbekov, isang doktor ng sikolohiya, ay lumikha ng kanyang sariling sistema ng edukasyon at kalusugan, na maaaring kumbinsihin ang utak na pisikal na kalusugan ang katawan ay bumalik sa normal, i.e. ang katawan ay nagpapagaling sa sarili.
Ang mga modernong sakit, tulad ng kawalang-interes, depresyon, at iba't ibang phobia, ay nagdudulot ng maraming problema sa mga tao. Mas ligtas na mapupuksa ang mga naturang problema sa pamamagitan ng pagsasanay, halimbawa, gamit ang pamamaraang Norbekov.
May isang kilalang pahayag na ang bahagi ng utak ay hindi kumikilos, ngunit nasa pahinga. Ang katotohanan ay ang intercellular na komunikasyon ay maaaring mahina o malakas. Ito ay nagiging malakas pagkatapos ng paulit-ulit na paulit-ulit na pagkilos. Iyon ay, ang mga pag-iisip at sensasyon, kapag paulit-ulit na madalas, palakasin ang banayad na koneksyon ng mga neuron. 
Hindi kapani-paniwala pero totoo
Nakolekta ng mga siyentipiko ang impormasyon na nagsasalita tungkol sa mga kahanga-hangang kakayahan ng utak ng tao, lalo na:
2. Ang organ ay gumagana nang walang pahinga mula sa pagsilang hanggang sa kamatayan.
3. Ang organ ay naglalaman ng 80 hanggang 100 bilyong neuron. Ang kaliwang hemisphere ay naglalaman ng higit pang mga neuron.
5. Mas maraming puting cerebrospinal fluid ang mga lalaki.
6. Ang mga taong may humanitarian background ay may mas mataas na porsyento ng "gray matter."
7. Ang sistematikong pisikal na ehersisyo ay nakakatulong sa pagtaas ng masa ng utak.
8. 60% ng utak ay puting bagay, ang kulay nito ay tinutukoy ng myelin, na nagpapataas ng bilis ng mga electrical impulses.
9. Ang taba ay napakabuti para sa utak.
10. Ang organ ay kumonsumo ng hanggang 20% na oxygen at nangangailangan ng parehong dami ng glucose.
11. Ang organ ay gumagawa ng enerhiya na maaaring magpagana ng 25W na bumbilya!
12. Napag-alaman na ang laki ng organ ay hindi nakakaapekto sa kakayahan ng pag-iisip.
13. Ang mas maraming convolutions, mas maraming neurons, mas mahusay ang memorya.
14. Maaari mong dagdagan ang bilang ng mga convolutions ng utak sa tulong ng meditation.
15. Kapag nangyari ang proseso ng paghikab, lumalamig ang organ.
16. Kung ang isang tao ay nagpapabaya sa pagtulog, ang temperatura ng utak ay tumataas.
17. Ang isang tao ay maaaring magproseso ng 70,000 mga pag-iisip bawat araw.
18. Ang impormasyon sa organ ay gumagalaw sa pamamagitan ng mga neuron sa bilis na 1.5 hanggang 440 km/h.
19. Ang organ ay may kakayahang agad na mag-scan at magproseso ng mga imahe sa loob ng 13 millisecond, habang ang pagkislap ng mata ay nangyayari sa ilang daang millisecond.
20. Ayon sa istatistika, humigit-kumulang 20% ng populasyon ay kaliwete. Ang isang kanang kamay ay pinakaangkop sa mga kondisyon ng sibilisasyon. Ang mga taong may kakayahan sa kaliwete ay mas nahihirapan sa pamumuhay.
21. 1% lamang ng populasyon ang maaaring gumamit ng magkabilang kamay nang pantay-pantay, tinatawag silang mga ambidexter.
Nasa bingit ng pantasya
Ito ay isang layunin na katotohanan na ang buhay ay imposible nang walang utak, ngunit ang bawat napatunayang katotohanan ay may mga eksepsiyon. Mayroong dokumentadong ebidensya na maaaring magpatuloy ang buhay pagkatapos ng pagkawala ng utak:
1. Si Phineas Gage, na nabuhay noong ika-18 siglo, ay kilala bilang ang lalaking may butas-butas na bungo. Pagkatapos ng pinsala, nabuhay siya ng 10 taon, habang pinanatili niya ang sapat na kakayahan.
2. Si Carlos Rodriguez ay inalis ang 60% ng kanyang utak pagkatapos ng isang aksidente sa sasakyan! Ang resulta ay bungo na may dent, pero buhay pa rin! Ang pagiging natatangi ay maaaring magpakita mismo sa ilalim ng iba't ibang mga pangyayari.
4. Si Yakov Tsiperovich ay hindi natutulog, hindi kumakain, hindi napapagod, hindi tumatanda! Ang pagkalason na nangyari noong 1979 ay nakatulong sa pagbunyag ng mga katangiang ito.
5. Pilota Baba Ji, isang sikat na yogi ay maaaring pigilan ang puso sa pamamagitan ng pag-upo sa ilalim ng tubig sa loob ng 9 na araw.
Dapat aminin na ang agham ay hindi seryosong nag-aaral ng mga taong may kakaibang kakayahan! Marahil ito ay nangyayari dahil ang mga siyentipiko ay may mataas na profile na mga pamagat, ngunit hindi pinagkalooban ng mga natatanging katangian.
Mga kapatid sa isip?
Ang mga dolphin ay mga matatalinong mammal, naiintindihan nila ang mga tao at nakikipag-usap nang maayos sa mga bata. Maaari silang makipag-usap gamit ang 60 sound signal. Ngunit ang mga signal na ito ay maaaring gamitin sa 5 magkakaibang kumbinasyon. Samakatuwid, ang kanilang sound reserve ay humigit-kumulang 14 na libong signal. Para sa paghahambing, ang isang tao ay karaniwang nakakakuha ng isang bokabularyo ng 1000 salita. Ang bilang ng mga convolution sa utak ng isang hayop ay dalawang beses kaysa sa isang tao!
Konklusyon. Mayroong maraming impormasyon tungkol sa utak at mga pag-aari nito, ngunit sa parehong oras mayroong napakakaunting at ito ay napakasalungat. Ang ganitong pahayag ay madaling makapukaw ng cognitive dissonance.
Ngayon, ang pag-unlad ng siyensya at teknolohikal ay sumusulong nang mabilis, ngunit ang mga siyentipiko ay hindi pa rin nakakalapit sa paglutas ng misteryo ng utak ng tao. Ang katotohanang ito ay hindi nangangahulugan na walang pananaliksik. Ito ay lumabas na mas maraming gawain ang ginagawa sa direksyon na ito, mas maraming mga katanungan at misteryo ang lumitaw. Ang kaugnayan ng pag-aaral ng utak ay napakahalaga para sa pag-unawa sa pagpapakita ng mga kakayahan ng tao na likas dito sa likas na katangian, pati na rin para sa pagtukoy ng antas ng mga kakayahan ng isang partikular na tao.
Kung gaano kalaki ang dami ng pananaliksik ay maaaring hatulan sa pamamagitan ng katotohanan na mayroong mga 15 bilyong nerve cells sa cerebral cortex. Ang bawat isa sa mga cell ay naiiba sa pag-andar at hugis, bilang karagdagan, ang bawat isa sa mga cell ay maaaring konektado sa hindi bababa sa 10 libo ng mga "kasama" nito. Hindi mahirap kalkulahin na ang mga cell ay bumubuo ng isang network ng higit sa isang milyong koneksyon. At ang malaking bilang ng mga koneksyon na ito ay tinitiyak ang napapanahong pagproseso ng isang hindi kapani-paniwalang bilang ng mga signal na nagmumula sa maraming mga punto sa katawan patungo sa utak. Ang isang kamangha-manghang kalidad ng utak ay ang kakayahang protektahan ang sarili mula sa mga posibleng mapanganib na "sobrang karga" na walang alinlangan na maaaring lumitaw sa panahon ng naturang gawain sa impormasyon.
Bilang karagdagan, ang isa sa mga pinaka-kagiliw-giliw na kakayahan ng utak ay ang pagkuha ng mga natatanging kakayahan ng isang tao pagkatapos ng klinikal na kamatayan o isang biglaang pagtama ng kidlat.
Dapat sabihin na ang pinagmulan ng mga pangarap na may kulay ay nananatiling misteryo sa mga siyentipiko. Ang ilang mga bersyon lamang ang ipinahayag: ang una ay ang utak ay naghahatid ng eksakto kung ano ang nakita nito sa araw, ang pangalawa ay na ito ay kung paano ang mga alaala ng isang tao ay nagpapakita ng kanilang sarili. Ang parehong mga bersyon ay hindi pa nakatanggap ng seryosong kumpirmasyon, dahil nakikita ng mga tao ang mga panaginip tungkol sa kung ano ang hindi nangyari sa kanila sa katotohanan. Ito ba ay kahit papaano ay konektado sa pagkakaroon ng mabagal at mabilis na yugto tulog, hindi alam.
Ngunit hindi lamang may kulay na mga panaginip ang nakakaakit ng mas mataas na interes mula sa mga mananaliksik. Ang proseso ng "pahinga" ng utak ay hindi malinaw. Kung ang pagtulog ay isang pahinga para sa isang tao, pagkatapos ay sa panahon ng mabilis na yugto ng pagtulog ang utak ay nasa isang aktibong estado. Bakit hindi siya "nagpahinga", ano ang ginagawa niya sa sandaling ito?
Kasama sa mga lihim ng utak ang kakayahan ng tao na tumawa. Ang parehong mga bahagi ng utak ay "responsable" para sa emosyon ng pagtawa sa iba't ibang tao. Ang mga psychologist ay ganap na nasa dilim: bakit, kung ano ang nakakatawa sa isang tao ay hindi pumukaw ng anumang emosyon sa iba.
Ang isang tao ay maaaring mabuhay nang walang paa, may isang bato, o kahit na may artipisyal na balbula sa puso, ngunit sa pinsala sa utak imposibleng mabuhay. Ang pinaka-mapanganib na bagay ay ang pagpasok sa isang sitwasyon na hahantong sa nakamamatay na pinsala sa utak ay hindi napakahirap. Kaya, ang pagpasok ng isang mikrobyo (streptococcus) sa tisyu ng utak (sa panahon ng paggamot sa ngipin, namamagang lalamunan, atbp.) ay maaaring humantong sa isang abscess ng utak. Ang impeksyon ay maaaring pumasok sa utak kahit na may ordinaryong sinusitis at otitis media. Ang mga unang sintomas ay maaaring sakit ng ulo at kahinaan, pagkatapos ay mga guni-guni, mga sakit sa pag-iisip.
Naniniwala ang mga mananaliksik sa utak na ang insomnia ay mapanganib na palatandaan pagkakaroon ng mga sakit sa utak. Ang isang bahagi ng utak na tinatawag na thalamus ay responsable para sa bahaging ito ng utak. Gumagana ito bilang isang makapangyarihang computer, nangongolekta at nagpoproseso ng impormasyon tungkol sa mga antas ng asukal sa dugo, ang pagkakaroon ng pamamaga at temperatura ng katawan, oras ng araw, temperatura sa paligid at halumigmig, atbp. Ang thalamus ay may pananagutan sa pagpapanatili ng kaayusan ng pagtulog at pagpupuyat. At ang mga kadahilanan tulad ng sakit, stress at marami pang iba ay nakakagambala sa pagtulog ng isang tao, na dahil dito ay humahantong sa insomnia. Ngunit ang pinaka-mapanganib na sakit ay meningitis. Ang isang palatandaan ng pagsisimula ng sakit ay isang matalim na sakit ng ulo at pagtaas ng temperatura ng katawan.
Ang pananakit ng ulo ay sintomas ng migraine. Maraming magagaling na tao ang dumanas ng sakit na ito: Caesar, Tchaikovsky, Beethoven, Edgar Allan Poe, Freud, Nietzsche. Sa kabila ng mahabang kasaysayan ng pagkakaroon ng sakit na ito, ang migraine ay hindi isang pinag-aralan na sakit sa utak.
Kaya ano ang nakamit ng ating mga iginagalang na siyentipiko sa utak sa maraming taon ng patuloy na pananaliksik?
Sinasabi ng mga eksperto sa Oxford na natuklasan nila ang budhi! At ito ay matatagpuan sa cerebral cortex sa itaas mismo ng mga kilay. Naniniwala sila na ang bahaging ito ng utak ay hindi "pinapayagan" ang isang tao na gumawa ng "masamang" desisyon. Kapansin-pansin, sa mga macaque ay walang ganoong bahagi ng utak na responsable para sa budhi. Sinasabi ng mga siyentipiko na ang mga tao ay may isang bukol na laki nerve tissue responsable para sa budhi, iba't ibang laki: mula sa kaliit hanggang sa laki ng tangerine. Ang seksyong ito ng utak ay responsable din para sa kakayahan ng isang tao na makisali sa mga aktibidad na multitasking, kung saan kinakailangan upang mahanap ang nais na opsyon at kalkulahin ang lahat ng posibleng kahihinatnan. Gayundin, ang bahaging ito ng utak ay tumutulong sa isang tao na matuto mula sa mga pagkakamali ng iba at gumawa ng kinakailangang pagpili sa pagitan ng mabuti at masama.
Narito ang isa pang natuklasan mula sa mga mananaliksik sa utak: ito pala sobra sa timbang nakakaapekto sa paggana ng utak. Habang tumataas ang timbang ng katawan, naghihirap ang memorya, at sa pagbaba ng timbang, tumataas ang aktibidad ng utak at isinaaktibo ang pagproseso ng impormasyon.
Pinag-aralan ng mga siyentipiko mula sa Unibersidad ng MFA Sweden ang epekto ng kulay at caffeine sa aktibidad ng utak ng tao. Ito ay lumabas na ang asul na kulay, sa mga tuntunin ng mga positibong epekto sa mga tao, ay higit na nakahihigit sa caffeine. Bilang karagdagan, ang asul na kulay ay nagpapataas ng konsentrasyon at nagpapabuti ng memorya.
Pinabulaanan ng mga siyentipiko ang patuloy na opinyon at inaangkin na ang landas sa puso ng isang tao ay malinaw na hindi dumadaan sa tiyan, ngunit sa pamamagitan ng utak. Ang koneksyon na ito ay maaaring tumpak na masubaybayan sa pananabik ng isang tao para sa mga matamis: para sa ilang mga tao, ang tsokolate ay humahantong sa euphoria, habang ang iba ay ganap na walang malasakit dito. Samakatuwid, ang utak ay may pananagutan para sa saloobin sa pagkain.
Napagtibay ng mga mananaliksik sa Massachusetts Institute sa kanilang trabaho ang kamalian ng mga salitang: "Mabagal akong maunawaan ang isang bagay...". Ito ay lumabas na ang bilis ng utak ay walong beses na mas mataas kaysa sa naunang natukoy. Halimbawa, upang matandaan ang isang visual na imahe, tatagal lamang ng labintatlong millisecond, hindi isang daan, gaya ng naisip dati.
Walang alinlangan, ang utak ng tao ay isang kumplikadong biyolohikal na bagay at ang mga lihim nito ay hindi malapit nang mabubunyag sa mga mananaliksik.
Walang nakitang mga nauugnay na link
Academician N. BEKHTEREVA.
Ang mga seditious na ideya na ipinakita dito
artikulo - sila ay seditious,
ngunit wala pang iba at,
baka hindi na.
Pero... Kahit anong mangyari.
N. P. Bekhtereva
Si Bekhtereva Natalya Petrovna ay isang buong miyembro (akademiyan) ng Russian Academy of Sciences.
Vladimir Mikhailovich Bekhterev (1857-1927) - isang natitirang Russian psychiatrist, morphologist at physiologist.
Detektor ng error.
Pagsubok "Pagtuklas ng mga tampok na semantiko at gramatika ng pagsasalita." Mga histogram ng aktibidad ng salpok ng mga neuron sa ilang mga zone (mga field ng Brodmann) ng utak ng tao sa panahon ng pagsubok.
Mga tampok ng mga ultra-mabagal na proseso ng pisyolohikal na sa utak ng tao ay nauugnay sa pagbuo emosyonal na reaksyon at mga kondisyon sa isang pasyente na may parkinsonism.
Ang ikadalawampu siglo ay naging isang siglo ng magkaparehong pagpapayaman ng mga imbensyon at pagtuklas sa iba't ibang larangan. Ang modernong tao ay lumipat mula sa aklat ng ABC patungo sa Internet, ngunit gayunpaman ay hindi makayanan ang pag-aayos ng isang balanseng mundo. Ang "biyolohikal" nito sa maraming bahagi ng mundo, at kung minsan sa buong mundo, ay nagtatagumpay sa isip at napagtanto sa pamamagitan ng pagsalakay, lubhang kapaki-pakinabang sa maliliit na dosis, bilang isang activator ng mga kakayahan sa utak, napakapangwasak sa malalaking dosis. Ang edad ng siyentipiko at teknolohikal na pag-unlad at ang madugong panahon... Para sa akin, ang susi sa paglipat mula sa madugong edad tungo sa panahon (panahon?) ng kasaganaan ay nakatago sa ilalim ng ilang mekanikal na proteksyon at shell, sa ibabaw at sa kaibuturan ng utak ng tao...
Ang ika-20 siglo ay nag-ambag ng maraming mahalagang impormasyon sa pangunahing kaalaman tungkol sa utak ng tao. Ang ilan sa mga kaalamang ito ay nakahanap na ng aplikasyon sa medisina, ngunit medyo maliit na ginagamit sa edukasyon at pagsasanay. Ang tao bilang isang indibidwal ay nakikinabang na sa mga nagawa ng mga pangunahing agham tungkol sa utak. Ang isang tao bilang isang miyembro ng lipunan ay mayroon pa ring maliit na "kita" para sa kanyang sarili at para sa lipunan, na higit sa lahat ay dahil sa konserbatismo ng mga pundasyong panlipunan at ang kahirapan sa pagbuo ng isang karaniwang wika sa pagitan ng sosyolohiya at neurophysiology. Dito namin ibig sabihin ang pagsasalin ng mga tagumpay sa pag-aaral ng mga pattern ng pag-andar ng utak mula sa wika ng neurophysiology sa isang form na katanggap-tanggap para sa edukasyon at pagsasanay.
Subukan nating alamin kung tayo ay "nasa landas" patungo sa mystical na karunungan ng "Shambhala" (ang kamangha-manghang lupain ng mga pantas sa Tibet. - Tandaan ed.), kung tayo, saan? Ang tanging maaasahang landas patungo sa kinakailangan at sapat na karunungan sa interpersonal, personal-sosyal at inter-societal na mga relasyon, ang makatuwiran at tunay na landas sa "Shambhala" ay nakasalalay sa pamamagitan ng karagdagang kaalaman sa mga batas ng paggana ng utak. Ang sangkatauhan ay nagbibigay daan sa kaalamang ito sa pamamagitan ng magkasanib na pagsisikap ng neurophysiology at neuropsychology, na pinalakas ng mga teknolohikal na solusyon ngayon at bukas.
Ang ikadalawampu siglo ay minana at binuo ng data at mga ideya tungkol sa mga pangunahing mekanismo ng utak (Sechenov, Pavlov), kabilang ang utak ng tao (Bekhterev). Kumplikadong pamamaraan Ang pag-aaral ng utak ng tao at pag-unlad ng teknolohiya sa medisina noong ikadalawampu siglo ay nagdala ng pinakamahalagang tagumpay sa pag-unawa sa mga prinsipyo at mekanismo ng utak ng tao. Ang mga anyo ng organisasyon ng suporta sa utak para sa aktibidad ng intelektwal ng tao, ang pagiging maaasahan ng paggana ng kanyang utak, ang mekanismo ng mga matatag na estado (kalusugan at sakit) ay nabuo, ang pagkakaroon ng pagtuklas ng error sa utak ay ipinapakita, ang mga cortical at subcortical na link nito ay inilarawan, at iba't ibang mga mekanismo ng sariling proteksyon ng utak ay natuklasan. Ang kahalagahan ng mga pagtuklas na ito para sa pag-unawa sa mga kakayahan at limitasyon ng malulusog at may sakit na utak ay hindi matataya.
Ang mga kakayahan ng utak ay masinsinang pinag-aaralan at patuloy na pag-aaralan, ang gawain ng pagbubukas (o pagsasara?) ng brain code ng mga proseso ng pag-iisip ay nasa threshold. Ang utak ng tao ay inihanda nang maaga para sa anumang bagay, tila nabubuhay hindi sa ating siglo, ngunit sa hinaharap, nangunguna sa sarili nito.
Ano ang alam natin ngayon tungkol sa mga kondisyong iyon, ang mga prinsipyong iyon na batayan hindi lamang ang mga kakayahan, kundi pati na rin ang mga superpower ng utak ng tao ay natanto? At ano ang kanyang mga mekanismo sa pagtatanggol, labis na proteksyon, at marahil ay mga pagbabawal?
Minsan - at sa napakabilis na karera ng oras, marahil ay matagal na ang nakalipas - higit sa tatlumpung taon na ang nakalilipas, na pinasisigla ang isa sa mga subcortical nuclei, nakita ng aking kasamahan na si Vladimir Mikhailovich Smirnov kung paano literal na naging "mas matalino" ang pasyente bago ang aming mga mata. : higit sa dalawang beses tumaas ang kanyang kakayahan sa memorya. Sabihin natin sa ganitong paraan: bago pasiglahin ang napaka-espesipikong punto ng utak na ito (alam ko, ngunit hindi ko sasabihin kung alin!) naalala ng pasyente 7 + 2 (iyon ay, sa loob ng normal na hanay) mga salita. At kaagad pagkatapos ng pagpapasigla - 15 o higit pa. Ang panuntunang bakal: "para sa bawat ibinigay na pasyente, kung ano lamang ang ipinahiwatig para sa kanya." Hindi namin alam noon kung paano "ibalik ang genie sa bote," at hindi namin siya niligawan, ngunit aktibong itinulak siyang bumalik - para sa interes ng pasyente. At ito ay isang artipisyal na sapilitan na superpower ng utak ng tao!
Matagal na nating alam ang tungkol sa mga superpower ng utak. Ito ay, una sa lahat, ang mga likas na katangian ng utak, na tumutukoy sa presensya sa lipunan ng tao ng mga taong makakahanap ng pinakamataas na tamang desisyon sa mga kondisyon ng isang kakulangan ng impormasyon na ipinakilala sa kamalayan. Mga matinding kaso. Ang mga taong ganitong uri ay pinahahalagahan ng lipunan bilang may mga talento at maging mga henyo! Ang isang kapansin-pansing halimbawa ng mga superpower ng utak ay ang iba't ibang mga likha ng mga henyo, ang tinatawag na high-speed counting, halos agad-agad na pangitain ng mga kaganapan sa isang buong buhay sa matinding mga sitwasyon, at marami pang iba. Alam na posible para sa mga indibidwal na matuto ng iba't ibang mga buhay at patay na mga wika, bagaman karaniwang 3-4 na wikang banyaga ay halos ang limitasyon, at 2-3 ay ang pinakamainam at sapat na bilang. Sa buhay ng hindi lamang talento, kundi pati na rin ang tinatawag na ordinaryong tao, kung minsan ay lumitaw ang mga estado ng pananaw, at kung minsan bilang resulta ng mga pananaw na ito, maraming ginto ang idinagdag sa kabang-yaman ng kaalaman ng tao.
Sa obserbasyon ni V. M. Smirnov, isang uri ng kabaligtaran na kaganapan ang ibinibigay kung ihahambing sa mga nabanggit sa ibaba, gayunpaman, marahil ito ay naglalaman din ng sagot sa tanong sa utak na hindi pa nabuo dito: ano at paano nagbibigay ng mga superpower? Ang sagot ay parehong inaasahan at simple: sa pagbibigay ng mga intelektwal na superpower, ang pag-activate ng ilang, at malamang na marami, ang mga istruktura ng utak ay gumaganap ng isang mahalagang papel. Simple, inaasahan, ngunit hindi kumpleto. Ang pagpapasigla ay maikli, ang kababalaghan ay "hindi natigil." Tayong lahat ay takot na takot sa posibleng halaga ng utak para sa mga superpower na biglang nabunyag. Pagkatapos ng lahat, hindi sila ipinahayag dito sa tunay na kondisyon insight, ngunit semi-controlled, instrumentally.
Kaya, ang mga superpower ay paunang (talento, henyo) at maaari, sa ilalim ng ilang mga kundisyon ng isang pinakamainam na emosyonal na rehimen, magpakita ng kanilang sarili sa anyo ng pananaw na may pagbabago sa rehimeng oras (bilis) at sa matinding mga sitwasyon, gayundin, tila, na may isang pagbabago sa rehimen ng panahon. At, kung ano ang pinakamahalaga sa ating kaalaman tungkol sa mga superpower, maaari silang mabuo sa pamamagitan ng espesyal na pagsasanay, gayundin sa kaso ng pagtatakda ng isang super-task.
Hinarap ako ng buhay sa isang grupo ng mga tao na, sa ilalim ng pamumuno ni V. M. Bronnikov, ay natututo ng maraming, lalo na upang makita kasama ang Pikit mata. Ang "mga batang lalaki ni Bronnikov" ay tumanggap at nagpapakita ng kanilang mga superpower, nakuha bilang isang resulta ng sistematikong pangmatagalang pagsasanay, maingat na inihayag ang kanilang mga kakayahan para sa alternatibong (direktang) pangitain. Naipakita ng isang layunin na pag-aaral na sa electroencephalogram (EEG) ang gayong pag-aaral ay nagpapakita ng mga kondisyong pathological na mekanismo na gumagana nang lampas sa pamantayan. "Kondisyon na pathological", tila, sa mga kondisyon ng kanilang sariling, mga espesyal na mekanismo ng pagtatanggol sa utak.
Ang dami ng akumulasyon ng data tungkol sa mga kakayahan at pagbabawal ng utak, tungkol sa dalawahang pagkakaisa - hindi bababa sa marami, kung hindi lahat ng mga mekanismo nito - ngayon ay nasa bingit ng pagiging kalidad - sa bingit ng pagkuha ng posibilidad na mabuo nang may layunin. isang taong may kamalayan. Gayunpaman, ang paglipat mula sa kaalaman sa mga batas ng kalikasan tungo sa kanilang makatwirang paggamit ay hindi palaging mabilis, hindi laging madali, ngunit laging matinik.
Gayunpaman, kung iisipin mo ang mga alternatibo - buhay sa pag-asam ng pagpindot sa pindutan ng isang nuclear maleta, isang sakuna sa kapaligiran, pandaigdigang terorismo, naiintindihan mo na, gaano man kahirap ang landas na ito, ito ang pinakamahusay: ang landas ng pagbuo isang taong may kamalayan at, bilang kinahinatnan, ang lipunan at mga komunidad ng mga taong may kamalayan. At posible na bumuo ng isang may malay na tao lamang sa batayan ng kaalaman sa mga prinsipyo at mekanismo ng utak, ang mga kakayahan at superpower nito, mga mekanismo ng pagtatanggol at mga limitasyon, pati na rin ang pag-unawa sa dalawahang pagkakaisa ng mga mekanismong ito.
Kaya ano ang dalawang-pronged na mekanismo ng utak, ang dalawang mukha ni Janus, ano ang pinag-uusapan natin dito? Superpowers at sakit, proteksyon, bilang isang makatwirang pagbabawal, at sakit, at marami, marami pang iba.
Sa isip, ang isang halimbawa ng mga superpower ay mga matagal nang henyo na nakakagawa ng mga tamang desisyon batay sa pinakamababang impormasyong ipinasok sa kanilang kamalayan at hindi nasusunog dahil sa pagkakaroon ng sapat na proteksyon sa sarili. Ngunit gaano kadalas tila "lalamunin" ng isang henyo ang kanyang sarili, na parang "hinahanap" niya ang wakas. Ano ito? Kakulangan ng sariling proteksyon ng utak kapwa "sa loob" ng pagkakaloob ng isang function at sa pakikipag-ugnayan ng iba't ibang mga function? O marahil ito, ang proteksyong ito, ay maaaring mabuo at mapalakas - lalo na mula sa pagkabata, sa pamamagitan ng pagkilala sa mga gawa ng mga intelektwal na superpower sa isang may kakayahang bata?
Sa loob ng maraming dekada at kahit na mga siglo, ang pag-aaral ng praktikal na mahalagang kaalaman ay naganap sa pamamagitan ng edukasyon (pagsasama-sama ng mga halagang moral sa memorya) at pagsasanay sa memorya. Ang misteryo ng memorya ay hindi pa rin nalulutas, sa kabila ng mga Nobel Prize sa medisina. At ang kahulugan maagang pagbuo Ang "moral" na batayan ng memorya (bagaman hindi ito tinatawag na) ay napakalaki para sa lipunan; para sa napakaraming karamihan, unang mga bata at pagkatapos ay mga matatanda, ang mga utos ay naging isang matigas na matris sa utak - isang bakod na hindi pinapayagan ang mga ito. upang labagin, praktikal na tinutukoy ang pag-uugali ng tao at masakit na pagpaparusa sa nagkasala. Ang kirot ng budhi (kung ito ay nabuo!), ang trahedya ng pagsisisi - lahat ng ito, na isinaaktibo sa pamamagitan ng mga detektor ng pagkakamali, nabuhay muli sa utak ng nagkasala, kasama ang "kakila-kilabot na mga parusa" na ipinangako noong maagang pagkabata dahil sa paglabag sa mga utos, sa lipunan sa kabuuan ay nagtrabaho nang mas malakas kaysa sa mga parusang hudisyal. Sa totoong buhay ngayon, maraming bagay, kasama na ang "kakila-kilabot na mga parusa", kirot ng konsensya, atbp., sa madaling salita, ang nabago, at kahit noong nakaraan ay hindi nila napigilan ang lahat. Ang pagwawalang-bahala sa mga pagbabawal ng memory matrix, na inilatag sa mga nakaraang henerasyon at hindi inilatag ngayon, ang isang tao ay humahakbang patungo sa kalayaan ng parehong espiritu at krimen.
Sa kasong nabanggit sa itaas, ang memorya ay pangunahing gumagana bilang isang mekanismo ng pagsugpo o, kung gusto mo, bilang isang mekanismo ng "lokal na neurosis." Ngunit kung wala silang alam tungkol sa memory matrix sa utak, at hindi nila ito tinawag, kung gayon ang memorya mismo, bilang pangunahing mekanismo na nagpapahintulot sa atin na mabuhay sa kalusugan at karamdaman, ay ginagamot pa rin nang mas maingat sa ang lumang bersyon ng pagsasanay kaysa ngayon.
Memory na kasama maagang pagkabata bumubuo ng mga matrice kung saan higit na gumagana ang mga automatismo. Kaya, pinalalaya nito ang ating utak upang iproseso at gamitin ang malaking daloy ng impormasyon ng modernong mundo, na nagpapanatili ng isang matatag na estado ng kalusugan. Ngunit ang memorya mismo ay nangangailangan ng tulong, at ito ay lalong mahalaga upang matulungan ang pinaka-marupok na mekanismo nito - pagbabasa - nang maaga. At mas maaga ito, tila, ay isinagawa na may malaking halaga ng pagsasaulo at lalo na mahirap matutunan ang prosa ng mga patay na wika. Ang memorya, na "itinulak" at "itinulak" ang lahat ng stereotypical sa awtomatikong mode, paulit-ulit na nagpapalaya sa lahat, na nagbubukas sa amin ng napakalaking posibilidad ng utak. Ang pagiging maaasahan ng mga napakalaking kakayahan na ito ay natutukoy ng maraming mga kadahilanan, at ang pinakamahalaga sa kanila ay ang pang-araw-araw na patuloy na pagsasanay ng utak na may anuman at bawat salik ng pagiging bago (indicative reflex!), ang multi-link na kalikasan ng mga sistema ng utak, ang pagkakaroon ng ang mga sistemang ito sa pagbibigay ng non-stereotypical na aktibidad hindi lamang mahirap, iyon ay, mga permanenteng link, kundi pati na rin ang mga flexible na link (mga variable) at marami pang iba. Sa proseso ng paglikha ng mga kondisyon para sa pagsasakatuparan ng mga kakayahan at superpower ng utak, ang parehong mga mekanismo - at higit sa lahat ang pangunahing mekanismo - memorya - bumuo ng isang palisade ng proteksyon at, sa partikular, proteksyon ng isang tao mula sa kanyang sarili, ang biological sa kanya, ang kanyang mga negatibong hangarin, pati na rin mula sa iba't ibang mga emergency na sitwasyon sa mga sitwasyon sa buhay.
Ito ang mahigpit na papel ng memory matrix sa pag-uugali ("huwag kang papatay"...). Ito rin ang piling mekanismo ng mga paghihigpit, isang mekanismo para sa pagtukoy ng mga pagkakamali.
Anong uri ng proteksyon ng error, paghihigpit, mekanismo ng pagbabawal ito - isang error detector? Hindi natin alam kung ibinibigay ng kalikasan ang mekanismong ito sa isang tao mula sa pagsilang. Ngunit malamang na hindi. Ang utak ng tao ay bubuo sa pamamagitan ng pagpoproseso ng daloy (pagdagsa!) ng impormasyon, pag-aangkop sa kapaligiran sa pamamagitan ng pagsubok at pagkakamali. Kasabay nito, sa utak ng pag-aaral, kasama ang mga zone na nagsisiguro ng aktibidad sa pamamagitan ng pag-activate, ang mga zone ay nabuo na pumipili o nakararami sa mga paglihis mula sa isang kanais-nais, "tama sa ilalim ng mga ibinigay na kondisyon" na reaksyon sa isang error. Ang mga zone na ito, na hinuhusgahan ng subjective na reaksyon (uri ng pagkabalisa), ay nauugnay sa mga katangian ng emosyonal na pag-activate na pumapasok sa kamalayan. Sa wika ng tao - kahit na ang mga error detector ay tila hindi lamang isang mekanismo ng tao - ito ay parang ganito: "something... somewhere... is wrong, something... somewhere is wrong.. ".
Sa ngayon ay napag-usapan na natin (kabilang ang tungkol sa ang pinakamahalagang pagtuklas V. M. Smirnova) tungkol sa mga kakayahan at physiological na batayan ng mga superpower. Paano makakalikha ng mga superpower sa ilalim ng normal na mga kondisyon at ito ba ay laging posible at, ano ang napakahalaga, pinapayagan?
Ngayon ay walang sagot sa tanong na "lagi ba?" Gayunpaman, posible na pukawin ang mga superpower nang mas madalas kaysa sa nangyayari sa pang-araw-araw na buhay.
Nasabi na na ang utak ng isang henyo ay may kakayahang wastong paglutas ng mga problema sa istatistika na may kaunting impormasyong ipinakilala sa kamalayan. Ito ay tulad ng isang perpektong kumbinasyon ng isang intuitive at lohikal na mindset.
Nakikita natin ang pagpapakita ng utak ng isang henyo sa mga super-task na nilulutas niya - maging ito ang "Sistine Madonna", "Eugene Onegin" o ang pagtuklas ng mga heterojunction. Ang kadalian ng paggawa ng desisyon ay nangyayari sa tulong ng pinakamainam na mga mekanismo ng pag-activate, higit sa lahat, tila, ng isang emosyonal na kalikasan. Responsable din sila para sa kagalakan ng pagkamalikhain, lalo na kung ang proseso ay pinagsama sa sariling pinakamainam na proteksyon ng utak... At ang pinakamainam na proteksyon na ito ay pangunahing binubuo ng balanse ng mga pagbabago sa utak sa panahon ng mga emosyon (physiologically expressed - sa spatial multidirectionality ng pag-unlad. ng mga ultra-mabagal na proseso ng physiological ng iba't ibang mga palatandaan sa utak) at pinakamainam na mabagal na alon gabi-gabi na "paglilinis" ng utak (hindi mo dapat itapon ang sanggol gamit ang tubig na paliguan" at huwag mag-iwan ng masyadong maraming "basura")...
Gayunpaman, kahit na ang memorya ay ang pangunahing mekanismo para sa pagbibigay ng mga kakayahan at superpower, alinman sa talento, o, lalo na, ang henyo ay maaaring bawasan dito nang mag-isa. Tandaan lamang ang libro ng Russian scientist-psychologist na si A. R. Luria " Mahusay na alaala maliit na tao...
Ang mga superpower ng "ordinaryong" tao, hindi tulad ng mga henyo, ay nagpapakita ng kanilang sarili - kung ipinahayag nila ang kanilang sarili - kapag kinakailangan upang malutas ang mga super-gawain. Sa kasong ito, ang utak ay may kakayahang, sa mga interes ng pag-optimize ng trabaho nito, na gumamit ng kondisyon na mga mekanismo ng pathological, sa partikular na hyperactivation, natural, na may sapat na proteksyon na pumipigil sa makapangyarihang katulong na maging isang epileptic discharge. Ang buhay ay maaaring magtakda ng isang napakalaking gawain, ngunit maaari itong malutas nang nakapag-iisa o sa tulong ng mga guro, at may mga solusyon sa buhay na ito kapag maaari kang magbayad ng mataas na presyo para sa resulta. Mangyaring huwag malito ito sa kasumpa-sumpa na "the ends justify the means."
Gaya ng alam natin sa kasaysayan ng relihiyon, binigyan ni Jesu-Kristo ng paningin ang isang bulag na mananampalataya, marahil sa pamamagitan ng paghipo sa kanya. Hanggang kamakailan lamang, sa mga pagtatangka na hindi ipaliwanag kung nasaan ito, ngunit hindi bababa sa upang maunawaan ang posibilidad ng posibilidad na ito, kinakailangan na gamitin ang konsepto ng tinatawag na mental blindness - isang bihirang hysterical state kapag "ang lahat ay nasa ayos, ngunit hindi nakikita ng isang tao,” ngunit nakikita niya ang liwanag sa ilalim ng matinding emosyonal na stress. nanginginig
Ngunit ngayon, sa pinakadulo ng aking buhay, nakaupo ako kasama si Larisa sa malaking mesa ng "tagpuan". Nakasuot ako ng matingkad na pula na wool na mohair poncho, regalo ng aking anak. "Larissa, anong kulay ng damit ko?" - “Pula,” mahinahong sagot ni Larisa at nagsimulang pagdudahan ang aking natigilan na katahimikan, “o baka asul?” - Mayroon akong madilim na asul na damit sa ilalim ng poncho. "Oo," sabi pa ni Larisa, "Hindi ko pa rin palaging malinaw na matukoy ang kulay at hugis, kailangan ko pa ring magsanay." Sa likod namin ay ilang buwan ng napakatindi na trabaho ni Larisa at ng kanyang mga guro - si Vyacheslav Mikhailovich Bronnikov, ang kanyang empleyado, ang doktor na si Lyubov Yuryevna, at paminsan-minsan - ang magandang anak na babae ni Bronnikov, 22-taong-gulang na si Natasha. Kaya niya rin ito... Tinuruan nilang lahat si Larisa na makakita. Naroroon ako sa halos bawat sesyon ng pagsasanay sa paningin para sa ganap na bulag na si Larisa, na nawala ang kanyang mga mata sa edad na walo - at ngayon siya ay 26 na! Ang bulag na batang babae ay umangkop sa buhay at, siyempre, higit sa lahat salamat sa kanyang hindi kapani-paniwalang nagmamalasakit na ama. At dahil malamang na sinubukan niya nang husto, dahil ang masamang kapalaran ay tila wala siyang pagpipilian.
Nang sabihin sa kanya ang tungkol sa pagkakataon na makita pagkatapos ng espesyal na pagsasanay gamit ang pamamaraan ng V. M. Bronnikov, hindi niya naisip o namin ang kahirapan at laboriousness ng pagsasanay bilang isang pagbabayad para sa nais na resulta.
Ang ganda ni Larisa ngayon! Kung paano siya umayos, nagpasaya, kung paano siya naniniwala sa isang bagong hinaharap para sa kanya... Kahit na nakakatakot! Pagkatapos ng lahat, hindi pa niya naabot ang kamangha-manghang kakayahang makakita nang walang tulong ng kanyang mga mata, na ipinakita sa amin ng mga "nakatatandang" estudyante ni Bronnikov. Ngunit marami na siyang natutunan, at kailangan nito ng isang espesyal na kuwento.
Ang mga tao ay karaniwang hindi naniniwala sa mga kuwento tungkol sa kung ano ang umiiral na sa katotohanan. Ang mga mamamahayag ay gumagawa ng mga pelikula, nagpapakita sa kanila, nagkukuwento. Parang (o baka naman talaga) na walang tinatago. At pareho pa rin - ang napakaraming nakararami ay maingat: "Hindi ko alam kung ano, ngunit isang bagay ang nanlilinlang dito" o "Sila ay sumilip sa blindfold" - isang bulag na itim na blindfold.
At pagkatapos ng kamangha-manghang pelikula tungkol sa mga posibilidad ng pamamaraan ni Bronnikov, hindi ko naisip ang tungkol sa agham, isang himalang pang-agham, ngunit tungkol kay Larisa - Larisa bilang isang kapus-palad, tragically ninakawan na batang babae, si Larisa bilang isang tao na, sa kanyang malaking kasawian, ay walang anuman. tingnan - wala talagang mata.
Ang Larisa ay, tulad ng sinasabi nila, isang mahirap na kaso na matutunan. Ang ipinagkait sa kanya ng kanyang paningin ay mula sa arsenal ng mga pinaka-kahila-hilakbot na "mga kuwento ng kakila-kilabot". Kaya naman nagbabago ang kanyang sikolohikal na mood. Kasama ng mga bagong posibilidad, malamang, isang kakila-kilabot na larawan ng krimen ang nabuhay sa kanyang utak, isang bagong kamalayan sa mga kalunos-lunos na kahihinatnan nito, maraming taon ng pagsubok at pagkakamali sa pag-angkop sa isang nagbagong mundo. Ngunit ang pangarap ng batang babae ay hindi namatay sa loob ng maraming taon. "Lagi akong naniniwala na makikita ko," bulong ni Larisa. Siya, Larisa, sila, "mga anak ni Bronnikov" (anak ni Bronnikov, may sakit sa iba't ibang yugto pagsasanay), sinuri namin gamit ang tinatawag na layunin ng mga pamamaraan ng pananaliksik.
Ang electroencephalogram (EEG) at biocurrents ng utak ni Larisa ay lubhang naiiba sa karaniwang EEG na larawan ng isang malusog na nasa hustong gulang. Ang isang madalas na ritmo, na karaniwang halos hindi nakikita (ang tinatawag na beta ritmo), ay naroroon sa babae sa lahat ng mga lead, sa lahat ng mga punto ng utak. Ito ay tradisyonal na pinaniniwalaan na sumasalamin sa pamamayani ng mga proseso ng excitatory. Well, siyempre, mahirap ang buhay ni Larisa at nangangailangan ng stress. Ngunit noong una ay napakaliit ng alpha ritmo ni Larisa, ang mas mabagal na ritmo ng malulusog na tao na nauugnay sa visual channel. Ngunit ang EEG ni Larisa sa kabuuan ay hindi para sa mahinang nerbiyos ng isang espesyalista. Kung hindi mo alam kung kaninong EEG iyon, maaari mong isipin ang tungkol sa isang malubhang sakit sa utak - epilepsy. Ang encephalogram ni Larisa ay puno ng tinatawag na epileptiform na aktibidad. Gayunpaman, ang nakikita natin dito ay muling binibigyang-diin ang madalas na nakalimutan (ginintuang!) tuntunin ng klinikal na pisyolohiya: "Ang konklusyon ng EEG ay isang bagay, ngunit ang isang medikal na pagsusuri, ang diagnosis ng isang sakit, ay kinakailangang gawin kasama ng mga klinikal na pagpapakita nito." Well, siyempre, kasama ang isang EEG upang linawin ang anyo ng sakit. Ang aktibidad ng epileptiform, lalo na ang uri ng matutulis na alon at mga grupo ng matutulis na alon, ay isa ring ritmo ng paggulo. Kadalasan sa may sakit na utak. Marami sa mga alon na ito sa Larisa's EEG, at paminsan-minsan ay nakikita ang halos "lokal na seizure", hindi man lang kumakalat sa mga kalapit na bahagi ng utak, ang EEG ay ang "katumbas" ng isang seizure.
Aktibo ang utak ni Larisa. At, tila, bilang karagdagan sa mga nalalaman natin, kailangan nating maghanap at tumuklas ng mga bagong mekanismo na mahigpit na nagpoprotekta sa utak ni Larisa sa loob ng maraming taon mula sa pagkalat ng pathological excitation, na nag-iisa ang pangunahing sanhi ng pag-unlad ng sakit - epilepsy. (Na may obligadong kakulangan ng mga mekanismo ng proteksiyon o bilang resulta ng kakulangang ito, siyempre.)
Ang isang layunin na pag-aaral ng mga biopotential ng utak ay maaaring masuri nang iba. Maaari mong isulat ang: pangingibabaw ng beta ritmo at single at group na matalas na alon. Hindi nakakatakot? Oo, at bilang karagdagan - ang katotohanan. Maaari itong masabi nang iba: malawak at lokal na aktibidad ng epileptiform. Nakakatakot? Oo, at bilang karagdagan, ito ay humahantong sa isang lugar mula sa katotohanan tungkol sa utak ni Larisa. Ang kawalan ng anumang mga pagpapakita ng epilepsy sa medikal na talambuhay ni Larisa ay hindi nagbibigay ng mga batayan para sa hindi naaangkop na pagsusuri ng sakit. Kabilang ang maraming EEG na naitala mula sa Larisa sa panahon ng proseso ng pag-aaral ng paningin gamit ang pamamaraang Bronnikov. Naniniwala ako na sa kasong ito ay lehitimong pag-usapan ang paggamit ng utak ni Larisa sa mga kondisyon ng kanyang napakalaking gawain sa buhay hindi lamang ng mga ordinaryong proseso ng excitatory, kundi pati na rin ng hyperexcitation. Sa EEG ito ay makikita ng inilarawan nang kumbinasyon ng malawakang aktibidad ng beta at mga single at group acute (conditionally epileptiform) na alon. Ang koneksyon sa pagitan ng kung ano ang naobserbahan sa EEG at ang tunay na estado ni Larisa ay napakalinaw na nakikita: ang EEG ay malinaw na pabago-bago, at ang mga dinamika nito ay nakasalalay sa parehong paunang background ng EEG at sa mga sesyon ng pagsasanay.
Nagkaroon din kami ng mga napakabagal na proseso, ang kanilang iba't ibang mga relasyon at tinatawag na mga potensyal na napukaw sa aming stock ng mga pamamaraan ng pananaliksik. Ang pagsusuri sa mga potensyal na infraslow ay nagbigay-diin din sa mataas na dynamism, lalim, at intensity ng mga pagbabago sa physiological sa utak ni Larisa.
Ang malawakang paggamit ng mga evoked na potensyal ay karaniwang nagbibigay ng medyo maaasahang impormasyon tungkol sa mga input ng utak ng mga signal sa pamamagitan ng mga sensory channel. Ngayon, tila, posible nang pag-aralan ang reaksyon ni Larisa sa ilang mga light signal - sa EEG ang reaksyon sa maliwanag na ilaw ay lumitaw na, ngunit ilang buwan na ang nakalilipas tila sa amin ay mas kapaki-pakinabang (maaasahan) na makakuha ng ganitong uri ng impormasyon mula sa isang taong may magandang natural na pangitain at ganap na sinanay sa alternatibong (direktang) pangitain.
Ang pinaka "advanced" na mag-aaral at anak ng guro na si V.M. Bronnikov, Volodya Bronnikov, ay ipinakita ng mga visual na imahe (mga hayop, kasangkapan sa monitor) na may bukas na mga mata at mga mata na natatakpan ng isang makapal, napakalaking itim na bendahe. Ang bilang ng mga presentasyon ng mga senyas na ito ay sapat para sa maaasahang istatistika na pagtuklas ng mga lokal na evoked na tugon (evoked potential). Ang evoked na tugon sa mga visual na signal na ipinakita nang nakabukas ang mga mata ay nagpakita ng medyo maliit na mga resulta: ang evoked na tugon ay naitala sa mga posterior na bahagi ng hemispheres. Ang mga unang pagtatangka na magrehistro ay nagdulot ng mga potensyal sa magkatulad (parehong) visual na mga senyas na ang mga mata ay nakapikit nang mahigpit ay nabigo - ang pagsusuri ay nahadlangan ng isang malaking bilang ng mga artifact, kadalasang sinusunod kapag ang mga talukap ng mata ay nanginginig o ang mga eyeballs ay gumagalaw. Upang maalis ang mga artifact na ito, isang karagdagang bendahe ang inilapat sa mga mata ni Volodya, ngunit sa pagkakataong ito ay magkasya ito nang mahigpit sa mga talukap ng mata. (Ito ay mula sa pagsasanay ng klinikal na pisyolohiya.) Ang mga artifact ay nawala. Ngunit ang alternatibong pangitain, ang paningin nang walang pakikilahok ng mga mata, ay nawala din (sa ilang sandali)! Pagkaraan ng ilang araw, muling pinanumbalik ni Volodya ang alternatibong pangitain, na nagbibigay ng tamang pandiwang mga sagot nang dalawang beses na nakapikit. Nagbago ang kanyang EEG sa una at sa kasong ito. Gayunpaman, nang literal na "na-bricked" ang mga mata ni Volodya gamit ang aming karagdagang bandage, hindi naitala ang mga visual evoked potential. At si Volodya ay patuloy na nagbigay ng mga tamang sagot sa mga senyas at natukoy nang tama ang mga ipinakita na bagay! Ang EEG ay nagbigay ng impresyon na ang signal ay direktang pumasok sa utak, na binabago ang pangkalahatang estado nito. Ngunit ang pagpasok ng signal sa utak - nagdulot ng mga potensyal - pagkatapos ng pagpapanumbalik ng alternatibong pangitain ay tumigil sa pagrehistro. Maaaring isipin ng isa... - gaya ng dati, may makikitang paliwanag. Ngunit ito ay kung ano ang matalim na pinaliit ang mga posibilidad ng "simple" na nagpapaliwanag ng pagkawala ng mga evoked potensyal na nakapikit.
Ang katotohanan ay pagkatapos na pinagkadalubhasaan ni Volodya ang isang alternatibong pangitain, sabihin natin, sa mga kumplikadong kondisyon - isang regular na bendahe kasama ang mahinang presyon sa mga eyeballs- ang mga potensyal na evoked ay hindi na naitala kahit na pinag-aralan na may bukas na mga mata. Ayon sa mga layunin na pamamaraan, na nakasanayan nating magtiwala nang higit sa mga subjective, si Volodya Bronnikov ay tila gumamit din ng alternatibong pangitain sa mga kondisyon kung saan posible na gamitin ang karaniwan... Seryoso ang pahayag na ito. Kailangan itong suriin at muling suriin. Bukod kay Volodya, may iba pang bihasa na sa alternatibong paningin. Sa wakas, hinog na si Larisa para sa naturang pananaliksik. Ngunit kung ang hindi pangkaraniwang bagay na ito ay nakumpirma, kailangan nating mag-isip tungkol sa isang alternatibo (aling mga channel?) na paghahatid ng visual na impormasyon o tungkol sa direktang daloy ng impormasyon sa utak ng tao, na lumalampas sa mga pandama. pwede ba? Ang utak ay nabakuran mula sa labas ng mundo ng ilang mga lamad; ito ay disenteng pinoprotektahan mula sa pinsala sa makina. Gayunpaman, sa pamamagitan ng lahat ng mga lamad na ito ay naitala namin kung ano ang nangyayari sa utak, at ang mga pagkalugi sa signal amplitude kapag dumadaan sa mga lamad na ito ay nakakagulat na maliit - na may kaugnayan sa direktang pag-record mula sa utak, ang signal ay bumababa sa amplitude ng hindi hihigit sa dalawa hanggang sa. tatlong beses (kung bumababa man ito!).
Kaya ano ang pinag-uusapan natin dito, saan tayo nauuwi sa mga naobserbahang katotohanan?
Iminungkahi ng physicist na si S. Davitaya na suriin ang pagbuo ng alternatibong paningin bilang isang phenomenon direktang pangitain. Kaya't pinag-uusapan natin ang posibilidad ng direktang impormasyon na pumapasok sa utak, na lumalampas sa mga pandama.
Posibilidad ng direktang pag-activate ng mga selula ng utak sa pamamagitan ng mga kadahilanan panlabas na kapaligiran at, sa partikular, ang mga electromagnetic wave sa proseso ng therapeutic electromagnetic stimulation ay madaling napatunayan ng pagbuo ng epekto. Malamang na ipinapalagay na sa ilalim ng mga kondisyon ng sobrang gawain - ang pagbuo ng alternatibong pangitain - ang resulta ay aktwal na nakamit dahil sa direktang pangitain, direktang pag-activate ng mga selula ng utak ng mga kadahilanan sa kapaligiran. Gayunpaman, ito ay ngayon ay hindi hihigit sa isang marupok na hypothesis. O baka ang mga de-koryenteng alon ng utak mismo ay "naghahanap" sa labas ng mundo? Parang "radars"? O baka may isa pang paliwanag para sa lahat ng ito? Kailangang mag-isip! At mag-aral!
Anong uri ng mekanismo ng pagtatanggol Dapat bang gumanap ng isang nangungunang papel sa kakayahan ng utak ni Larisa na gamitin ang parehong normal at kondisyon na mga pathological na uri ng aktibidad? Maraming taon na ang nakalilipas, habang partikular na pinag-aaralan ang utak ng epileptik, napagpasyahan ko na hindi lamang ang lokal na mabagal na aktibidad, na sumasalamin sa mga pagbabago sa tisyu ng utak, ay mayroon ding proteksiyon na function(tulad ng ipinakita ng sikat na English physiologist na si Gray Walter noong 1953). Ang pag-andar ng pagsugpo sa epileptogenesis ay likas sa mga proseso ng physiological na ipinakita ng mataas na boltahe na mabagal na aktibidad ng uri ng paroxysmal. Ang palagay ay nasubok: ang isang lokal na sinusoidal na kasalukuyang ay inilapat sa lugar ng epileptogenesis, na binago ang mga mabagal na alon na ito - malinaw na pinigilan nito ang aktibidad ng epileptiform!
Sa epilepsy, nakikita natin na ang pagtatanggol na ito ay hindi na aktibo; ito ay "hindi na sapat" upang sugpuin ang epileptogenesis. At higit pa, tumitindi, itong pinakamahalagang pisyolohikal na pagtatanggol sa atin ay nagiging isang pathological phenomenon mismo, na pinapatay ang kamalayan sa mas matagal na panahon. Sa lahat ng posibleng paraan upang maprotektahan si Larisa mula sa hindi kinakailangang labis na karga, hindi pa namin naitala ang kanyang pagtulog sa EEG. Ito ay higit sa lahat ay kawili-wili sa amin, kahit na ito ay hindi mapanganib para sa Larisa - at maaaring maging kapaki-pakinabang. Ayon sa EEG ni Larisa at sa pagkakatulad sa malawak na internasyonal na karanasan sa pag-aaral ng aktibidad ng epileptiform at epilepsy, gumagana si Larisa upang bumuo ng paningin (direktang pangitain) sa pamamagitan ng iba't ibang mga mekanismo ng pag-activate, na balanse ng kanyang sariling physiological defense. Gayunpaman, mali na ganap na pabayaan ang katotohanan na sa Larisa's EEG mayroong maraming solong at pangkat na talamak, kabilang ang mataas na boltahe, aktibidad - narito ito, tulad ng, "nasa gilid" ng physiological; at ang katotohanan na sa kanyang EEG, na naitala habang gising, ang mataas na boltahe na paroxysmal na mabagal na aktibidad ay paminsan-minsan ay nakikita - ang dalawahang mekanismo ng utak, ang maaasahang proteksyon nito, ay "nasa bingit" din ng pagiging isang pathological manifestation. Hayaan akong ipaalala sa iyo dito para sa mga hindi pamilyar sa lugar na ito ng aming trabaho: ang paglitaw ng biglaang mataas na boltahe na mabagal na alon sa EEG sa estado ng paggising ay sumasalamin sa paglipat ng proseso ng physiological ng proteksyon sa isang pathological phenomenon! Sa partikular na kaso, gayunpaman, lumilitaw na ginagampanan pa rin nito ang pinakamahalagang papel sa pisyolohikal, dahil wala mga klinikal na pagpapakita epilepsy.
Ang kakayahang kontrolin ang sarili ay itinuturing na pangunahing pagpapakita ng pagbagay. Physiologically realization ng mga emosyon " maliit na dugo"(nang walang pagkalat ng pathological excitation) ay isinasagawa na may balanse ng mga ultra-mabagal na proseso - ang mga nasa utak ay nauugnay sa pag-unlad ng mga emosyon, at ang mga nasa parehong utak ay naglilimita sa kanilang pagkalat (super-mabagal na mga proseso ng physiological. ng ibang palatandaan). Ang paraan ng proteksyong ito, tulad ng inilarawan sa itaas , ay maaari ding magkaroon ng sarili nitong pathological na mukha - nagpapalakas, pinipigilan ng depensa ang pag-unlad ng mga emosyon, hanggang sa paglitaw ng mga kondisyon na tinukoy bilang emosyonal na pagkapurol. Sinusuri ba ang pagtatanggol sa pamamagitan ng EEG hindi lamang isang pagtatanggol, ngunit din ng isang pagbabawal? Sa isang tiyak na lawak at sa isang tiyak na lawak - oo . At una sa lahat na may kaugnayan sa patolohiya o nakakondisyon na patolohiya, sa kasong ito - may kondisyong epileptogenic na aktibidad. Kahit dito, gayunpaman, ito ay posible, na may ilang kahabaan, na pag-usapan ang tungkol sa duality ng physiological na proteksyon. Ang proteksyon "mula sa" at isang pagbabawal "sa" pag-unlad ng damdamin ay mas tiyak sa ikalawang mekanismo ng pagtatanggol.
Habang lumilipat tayo mula sa isang prosesong pisyolohikal patungo sa isang prosesong patolohiya, ang pagbabawal na pag-andar nito ay nagiging mas at mas malinaw.
Ang parehong mga mekanismo ng pagtatanggol na ipinakita dito, hindi katulad ng nabuo sa pamamagitan ng memorya, ay may physiological correlates, na ginagawang "tame" para sa pag-aaral. Ang impormasyon tungkol sa kanila ay ibinibigay dito na may kaugnayan sa pag-uusap tungkol kay Larisa, ngunit hindi lahat ay resulta ng direktang pananaliksik; ang "inhibitory" na papel ng error detector ay hindi ipinakita sa mga physiological correlates nito, kahit na mayroon sila. Ang mga katangian ng pagbabawal ng error detector ay nagpapakita ng kanilang sarili sa subjective, emosyonal, at pagkatapos ay madalas sa mga bahagi ng pag-uugali at motor. Gayunpaman, mayroon ding potensyal na duality ng error detection phenomenon. Ang error detector ay karaniwang ang aming depensa, ngunit kapag hyperfunctioning ito ay nagiging sanhi ng pathological manifestations tulad ng neurosis at obsessive estado; mula sa takot, na pinoprotektahan tayo mula sa madalas na napaka-sensitibong mga kahihinatnan ng ating mga pagkakamali, hanggang sa neurosis, kapag ang detector ay hindi "nagmumungkahi" (nagpapaalala, nagpapaalala!), Ngunit hinihingi, nangingibabaw at, sa matinding anyo, inaalis ang isang tao mula sa buhay panlipunan .
Sa kaibahan sa sinabi sa itaas, ang lahat ng nalalaman tungkol sa memorya - ang pinakamahalaga, pangunahing mekanismo na tumutukoy sa matatag na estado ng parehong kalusugan at karamdaman, na higit na sumusuporta sa pag-uugali ng karamihan ng mga miyembro ng lipunan sa loob ng balangkas ng mga pagpapahalagang moral, ang moral na "kodigo ng mga batas" - lumalabas na ang resulta ng pagsusuri ay mga pagpapakita lamang ng aktibidad ng tao. Tulad ng isinulat ko sa simula, kami - sa ngayon, hindi bababa sa - nakikita lamang ang mga resulta ng hindi nakikitang gawain ng memorya; direktang physiological correlates nito ang pinakamahalagang mekanismo hindi alam ang takbo ng utak.
Ang mga mekanismo ng pag-andar ng utak ay dapat patuloy na masinsinang pinag-aralan. Sa aking palagay, ang kasalukuyang kilalang mga batas sa pisyolohikal, kabilang ang mga ibinigay dito, ay dapat na magkaroon ng lugar sa pagtuturo ng mga pag-aaral ng tao o, mas simple, ang paksa: "kilalanin ang iyong sarili."
Mga larawan mula sa mga open source
Kung ang mga siyentipiko ay "malutas ang utak," makakatulong ba ito na pagalingin ang lahat ng mga sakit, pamahalaan ang mga damdamin, kontrolin ang mga alaala at makabuo ng mga ideya tulad ng isang computer?
Ang neuroscientist na si Ed Boyden ay nagsalita tungkol sa mga prospect ng pananaliksik sa utak, kung ano ang maaaring makamit ng isang tao kung natututo siyang kontrolin ang mga neuron, at kung bakit ang mga nabigong proyekto ay dapat bigyan ng pangalawa o kahit pangatlong pagkakataon. Ang "Theories and Practices" ay naglathala ng pagsasalin ng panayam.
“Patuloy na bumuo ng mga bagong ideya. Huwag basahin nang hindi nag-iisip. Magkomento, bumalangkas, sumasalamin at buod, kahit na basahin mo ang paunang salita. Sa ganitong paraan lagi mong sisikapin na maunawaan ang kakanyahan ng mga bagay, na siyang kailangan para sa pagkamalikhain."
Minsan ay sumulat si Ed Boyden ng isang maikling sanaysay sa pagtuturo sa "Paano Mag-isip," at ang talata sa itaas ay naging kanyang panuntunan No. 1. Siya ay 28 taong gulang noong panahong iyon, nagpapatakbo ng kanyang sariling neuroscience research group sa Massachusetts Institute of Technology at mayroon inilathala ang ilan sa kanyang pananaliksik na nanalo sa kanya ng prestihiyosong Brain Prize para sa pagtulong na makamit ang "marahil ang pinakamahalagang teknikal na tagumpay sa huling 40 taon," gaya ng sinabi ng chairman ng hurado. Ito ay halos sampung taon na ang nakalipas. Ang kanyang sistema ng pagbuo ng ideya ay tila naabot ang mga inaasahan. Noong nakaraang taon, ginawaran si Boyden ng $3 milyon sa Breakthrough Prize, at natuklasan din niya at ng kanyang mga kasamahan. bagong paraan pagmamasid sa halos hindi maisip na maliit na circuitry sa utak. Gumawa ito ng ilan sa mga pinakatumpak na larawan ng utak.
Madalas mong sabihin na ang iyong layunin ay "i-unravel ang utak." Ano ang nasa isip mo?
Sa palagay ko ay magbabago ang kahulugan ng pariralang ito habang mas maraming kaalaman ang nakukuha, ngunit sa ngayon, ang ibig sabihin ng "pag-unraveling ng utak" sa akin, una, maaari nating gayahin (malamang gamit ang isang computer) ang mga proseso na bubuo ng isang bagay tulad ng mga kaisipan at damdamin, at pangalawa, na mauunawaan natin kung paano gamutin ang mga sakit sa utak gaya ng Alzheimer's disease o epilepsy. Ito ang dalawang layunin na nagpapanatili sa akin na sumulong. Ang isa ay nakatuon sa pag-unawa sa kalikasan ng tao, ang isa ay mas medikal.
Maaari kang tumutol sa akin sa pamamagitan ng pagpuna na mayroong ikatlong tanong: ano ang kamalayan? Bakit mayroon tayong mga alaala, ngunit ang mga bote, panulat at mesa, sa pagkakaalam natin, ay wala? Natatakot ako na wala pa tayong tiyak na depinisyon ng kamalayan, kaya ang isyung ito ay mahirap lapitan. Wala kaming "consciousness meter" na nagsasabi sa amin kung gaano kamulat ang isang bagay. Sa tingin ko makakarating tayo doon balang araw, ngunit sa katamtamang termino gusto kong tumuon sa unang dalawang isyu.
“Bakit ang dami nating alam sa mundo? Medyo kakaiba na naiintindihan natin ang batas ng grabidad o quantum mechanics."
Noong nanalo ka ng Breakthrough Prize noong 2016, pinag-usapan mo ang mga kasalukuyang pagsisikap sa pagsasaliksik sa utak: "Kung magtagumpay tayo, masasagot natin ang mga tanong tulad ng: Sino ako? Ano ang aking pagkatao? Ano ang kailangan kong gawin? Bakit ako nandito?". Paano tayo matutulungan ng pananaliksik na masagot ang tanong na "Sino ako?"
Bibigyan kita ng isang halimbawa. Nang tumama ang krisis sa ekonomiya noong 2008, nakipag-usap ako sa maraming tao tungkol sa kung bakit kumilos ang mga tao sa paraang ginagawa nila. Bakit marami sa ating mga desisyon ang hindi ang pinakamahusay na mga desisyon na magagawa natin? Siyempre, mayroong isang buong larangan ng agham - ekonomiya ng pag-uugali - na sumusubok na ipaliwanag ang ating mga aksyon sa antas ng sikolohikal at nagbibigay-malay. Halimbawa, kung tatanungin mo ang isang tao ng maraming tanong at pagkatapos ay dumaan siya sa isang mangkok ng kendi, malamang na kukuha siya ng kaunti dahil pagod na siya sa mga sagot at hindi makatiis.
Maaaring ipaliwanag ng economics sa pag-uugali ang ilang bagay, ngunit hindi nito maipaliwanag ang mga prosesong sumasailalim sa paggawa ng desisyon, at gayunpaman sa mas mababang lawak- ilang mga hindi malay na sandali na wala tayong kontrol sa lahat. Pansinin na kapag nalaman natin ang isang bagay, ito ang kadalasang resulta mga prosesong walang malay nangyari iyon bago ito. Kaya't kung naiintindihan natin kung paano nakaayos ang mga brain cell sa isang circuit (halos isang computer circuit, kung gagawin mo), at nakita natin kung paano dumadaloy ang impormasyon sa mga network at pagbabagong ito, magkakaroon tayo ng mas malinaw na pag-unawa kung bakit tinatanggap ng ating utak ang ilang partikular na desisyon. Kung naiintindihan natin ito, marahil ay malalampasan natin ang ilan sa mga limitasyon at hindi bababa sa maunawaan kung bakit natin ginagawa ang ginagawa natin.
Naiisip mo ba na sa napakalayong hinaharap (marahil maraming dekada na ang layo) makakapagtanong tayo ng mga mahihirap na tanong tungkol sa kung bakit ganito ang nararamdaman natin tungkol sa ilang bagay o kung bakit natin iniisip ang ating sarili sa isang tiyak na paraan - mga tanong na nasa larangan ng pananaw ng sikolohiya, pilosopiya, ngunit napakahirap sagutin gamit ang mga batas ng pisika.
Paano makakatulong ang pananaliksik sa utak na sagutin ang tanong na "Bakit ako naririto?"
Isa sa mga dahilan kung bakit ako lumipat mula sa pisika patungo sa pag-aaral ng utak ay ang tanong na "Bakit ang dami nating alam tungkol sa mundo?" Medyo kakaiba na naiintindihan natin ang batas ng grabidad o naiintindihan natin ang quantum mechanics - kahit hanggang sa punto ng paggawa ng mga computer. Nakapagtataka na kahit papaano ay naiintindihan ang mundo.
At nagtaka ako: kung naiintindihan ng ating utak ang ilang bahagi ng istraktura ng Uniberso, ngunit hindi naiintindihan ang lahat ng iba pa, at lahat ng naiintindihan nito ay magagamit salamat sa mga batas ng pisika, kung saan nakabatay din ang gawain ng ating utak, kung gayon parang vicious circle pala yun? At sinusubukan kong malaman: kung paano masira ito? Paano gawing naiintindihan ang Uniberso? Sabihin nating may ilang bagay na hindi natin nauunawaan tungkol sa uniberso, ngunit kung alam natin kung paano gumagana ang isip ng tao at kung anong mga kakayahan sa pag-iisip ang kulang sa atin, marahil ay maaari tayong lumikha ng mas advanced na artificial intelligence na makakatulong sa pagpapahusay ng ating kakayahang mag-isip.
Ang konseptong ito ay kung minsan ay tinatawag kong "coprocessor ng utak" - isang bagay na gumagana sa utak at nagpapalawak ng ating pang-unawa.
Marami pa tayong katanungan para sa Uniberso, di ba? Sinubukan ni Einstein na makahanap ng koneksyon sa pagitan ng quantum mechanics at gravity, ngunit hindi siya nagtagumpay sa bagay na ito, at hanggang ngayon ay hindi pa lubos na malinaw kung paano lutasin ang problemang ito. Marahil upang maunawaan ang ilang bagay, kailangan nating dagdagan ang ating mga kakayahan sa intelektwal. Ano ang mangyayari kung palawakin natin ang mga ito? Siyempre, walang mga garantiya. Ngunit marahil ay malalaman natin ang higit pa tungkol sa pinagmulan ng Uniberso, tungkol sa kung anong mga puwersa ang nakaimpluwensya dito sa simula ng pag-iral nito at kung anong mga puwersa ang nakakaimpluwensya dito ngayon.
Huling tanong sa paksang ito. Paano makakatulong ang pananaliksik sa utak na sagutin ang tanong na, "Ano ang aking pagkatao?"
Sa ngayon sinusubukan naming i-map ang istraktura ng utak. Medyo mahirap makakita ng kahit ano sa loob nito. Ang utak mismo ay medyo malaki—ang isang tao ay tumitimbang ng ilang libra—ngunit ang mga koneksyon sa pagitan ng mga neuron, na kilala bilang synapses, ay maliliit. Dito pinag-uusapan natin tungkol sa mga nanosize. Kaya kung gusto mong makita kung paano konektado ang mga brain cell sa isang network, kailangan mong tingnan ang mga synapses. Paano ito gawin? Nakabuo kami ng isang espesyal na pamamaraan. Kumuha kami ng isang piraso ng tisyu ng utak at tinuturok ito ng isang kemikal, o sa halip ay isang polimer, na sa ilang mga paraan ay halos kapareho ng sangkap sa mga diaper ng sanggol. Ito ay isang polimer na namamaga kapag may idinagdag na likido.
Kung ilalagay natin ito sa loob ng utak at magdagdag ng tubig, maaari nating paghiwalayin ang mga molekula na bumubuo sa utak upang makita natin ang maliliit na koneksyon sa pagitan ng mga selula. Kaya nangangatuwiran tayo: kung kukuha tayo ng napakaliit na utak, tulad ng isda o uod, maaari ba nating pag-aralan ang buong bagay? Magagawa ba nating ilarawan ang buong sistema ng nerbiyos hanggang sa mga indibidwal na lumulukso? Ngayon ito ay nasa antas ng isang ideya, wala pang mga kinakailangang teknolohiya para sa pagpapatupad, ngunit kung nagawa nating mapabuti ang teknikal na bahagi, posible na gumuhit ng isang sapat na detalyadong mapa ng mga koneksyon sa utak, na maaaring aktwal gamitin upang muling buuin ang gawa nito gamit ang isang computer. At gagana ba ang kopyang ito sa parehong paraan tulad ng utak ng organismo na naging orihinal na pinagmulan?
Isipin na mayroon kaming isang uod na may 302 neuron at napansin namin ang tungkol sa 6 na libong koneksyon sa pagitan nila, pati na rin ang mga molekula sa mga junction. Posible bang gayahin ang mga aksyon ng uod na ito? Pagkatapos, marahil, posible na gawin ang parehong sa isang isda, pagkatapos ay sa isang mouse, at pagkatapos ay sa isang utak ng tao - bawat isa sa mga utak na ito ay halos isang libong beses na mas malaki kaysa sa nauna. Kung posible na i-map ang utak ng tao, ang tanong ay agad na babangon: kung muling ginawa mo ang aktibidad nito sa isang computer, ikaw pa rin kaya? Gaya ng nabanggit kanina, wala tayong tumpak o kahit na gumaganang kahulugan ng kamalayan, kaya habang hindi natin mahuhusgahan ang katangiang ito sa pamamagitan lamang ng pagtingin sa isang bagay, hindi pa tayo makakapagbigay ng sagot, sasabihin ko. Ngunit ito ay nagtataas ng isang kawili-wiling tanong tungkol sa likas na katangian ng personalidad.
"Kung naiintindihan namin kung paano nakaayos ang mga selula ng utak sa mga circuit at nakita kung paano dumadaloy ang impormasyon sa mga network na ito, marahil ay mauunawaan namin kung bakit namin ginagawa ang mga bagay na ginagawa namin."
Mga isang dekada na ang nakalipas isinulat mo ang sanaysay na "Paano Mag-isip." Nakagawa ka na ba ng anumang mga pagbabago o pagdaragdag sa mga panuntunang iyon mula noon?
Isinulat ko ang sanaysay na ito nang medyo mabilis noong nagsisimula pa lamang kami ng isang pangkat ng pananaliksik sa MIT at ginugol ko ang karamihan sa aking oras sa isang bakanteng silid na naghihintay sa pagdating ng kagamitan. Mula noon, sa pamamagitan ng karanasan, natutunan ko kung paano pinakaepektibong sundin ang mga panuntunang ito. Halimbawa, ang Panuntunan Blg. 3 ay nagsasabing: "Magtrabaho nang paurong mula sa iyong layunin."
Mula sa sandaling iyon napagtanto ko na kung nagtatrabaho ka mula sa isang problema na kailangang lutasin, at makakatagpo ka ng mga taong may ilang mga kasanayan at batay sa kanilang mga kakayahan, kung gayon magiging napakadali para sa iyo na magtulungan, dahil ang lahat ng mga partido ay sa parehong pahina.interesado dito. Nais ng mga may hawak ng kasanayan na magkaroon ng higit na impluwensya at lutasin ang mga problema, at gusto ng mga nagtatakda ng layunin ng mga bagong tool upang malutas ang mga problemang iyon. Samakatuwid, ang Rule No. 3, “Work backward from your goal,” natural na humahantong sa Rule No. 6, “Collaborate.” Natuto din akong mag-analyze sa kalikasan ng mga problema. Sa taong ito nagbigay ako ng maikling panayam sa World Economic Forum sa Davos. Tinawag itong "Paghahanda ng Rebolusyon," at ito ay tungkol sa pag-aaral na mas malalim ang mga problema at gawing posible ang mga solusyon. Ito ay tulad ng How to Think 2.0, ngunit sa anyo ng video.
Anong mga libro ang pinaka nakaimpluwensya sa iyong intelektwal na pag-unlad?
Isa na rito ang “Time, Love, Memory” ni Jonathan Weiner. Pinag-uusapan niya ang mga oras kung kailan nagsimulang iugnay ng mga tao ang mga gene sa mga katangian ng pag-uugali. Nagsisimula ang may-akda sa bukang-liwayway ng edad ng genetika - nang natuklasan ng mga tao na ang X-ray ay nagbabago ng mga gene - at nagtatapos sa modernong panahon, nang malaman ng mga siyentipiko kung aling mga gene ang may pananagutan, halimbawa, para sa ating pakiramdam ng oras o kakayahang matandaan. . Gusto ko ang aklat na ito dahil ito ay nagpapakita ng agham sa paggalaw - hindi tulad ng isang aklat-aralin, "narito ang mga katotohanan pito hanggang apatnapu't walo, kabisaduhin ang mga ito" - ngunit ito ay nagpapakita ng mga taong nagdurusa mula sa kawalan ng katiyakan, na nagtagumpay sa lahat ng uri ng mga paghihirap, at ito ay lubhang kapana-panabik. Taon-taon ko itong binabasa, napakalaki ng epekto nito sa akin.
Ang pangalawang aklat ay tinatawag na Thinking About Science. Ito ay tungkol kay Max Delbrück, isang physicist na binago din ang kanyang larangan sa biology. Gumawa siya ng malalaking kontribusyon sa pagtuklas ng istruktura ng gene at tumulong sa pagsisimula ng isang bagong panahon ng molecular biology. Ang libro ay nagsasalita ng maraming tungkol sa kanyang mga pananaw, tungkol sa kung paano niya naisip ang kanyang paglipat mula sa pisika patungo sa biology. Malaki rin ang impluwensya ng librong ito sa buhay ko dahil madalas kong iniisip kung paano mag-aral ng mga kumplikadong sistema tulad ng utak, kung paano mauunawaan ang totoong estado ng mga pangyayari, kung paano mapupuksa ang approximateness at hindi huminto sa kalahati.
Nabanggit mo na palagi kang nagsusulat ng mga tala. Anong klaseng sistema ito?
Kapag may kausap ako, naglalagay ako ng papel sa mesa at nagsusulat ng mga tala sa usapan. Sa dulo, kinukunan ko ng litrato ang mga tala sa aking telepono at ibinigay ang piraso ng papel sa aking kausap. Bawat buwan ay sinusuri ko ang lahat ng mga talang ito at tina-tag ang mga ito ng mga keyword. Mayroong dalawang dahilan para dito. Una, dahil muli kong natunaw ang pag-uusap, nakakatulong ito sa akin na maalala ito. Pangalawa, dahil pinili ko ang mga keyword, madali itong mahanap. Sa ngayon ay nakagawa na ako ng sampu-sampung libo ng gayong mga tala.
Ang iyong trabaho ay nangangailangan sa iyo na gumugol ng maraming oras sa pag-iisip. Paano makamit ang pinakamataas na resulta?
May tatlong puntos, mula pragmatic hanggang abstract. na sa mahabang panahon Gumising ako ng napakaaga. Sinusubukan kong bumangon ng 4–5 ng umaga, mas maaga kaysa sa ibang mga manggagawa sa laboratoryo. Dahil dito, mayroon akong ilang tahimik na oras upang mag-isip at hindi magambala ng anumang bagay. Sa tingin ko ito ay mahalaga. Pangalawa, marami magandang ideya ay talagang masama, dahil dahil sila ay agad-agad na pakinggan, kung gayon ang lahat ay naisip na tungkol sa kanila at sinusubukang buhayin sila. Kaya madalas kong iniisip ang mga bagay na sa unang tingin ay parang hindi magandang ideya, ngunit bigla, kung titingnan mo ang mga ito mula sa tamang pananaw, ito ay magiging mabuti? Gumugugol ako ng maraming oras sa paglapit sa mga ideya mula sa iba't ibang anggulo.
Ilang dekada na ang nakalilipas, ang astronomer na si Fritz Zwicky ay lumikha ng maraming mga teorya na kabilang sa mga pinakakapana-panabik sa astrophysics ngayon. Nakabuo siya ng ilan sa mga pinakabagong ideya, tulad ng dark matter, noong 1930s. Paano ito nagawa ni Zwicky? Isinaalang-alang lamang niya ang lahat ng posibleng pagpipilian. Tinawag ni Zwicky ang kanyang pamamaraan " pagsusuri sa morpolohikal”, ngunit tila sa akin ay imposibleng bigkasin ito, kaya tinawag ko itong isang "mosaic tree diagram".
At sa wakas - at ang puntong ito ay mas abstract - naniniwala ako sa mga random na pagtuklas. Gumugugol ako ng maraming oras sa pagbabasa ng mga tala ng mga lumang pag-uusap. Marami sa kanila ay tungkol sa mga ideyang nabigo, mga proyektong nabigo. Pero alam mo kung ano? Ito ay limang taon na ang nakakaraan, at ngayon ang mga computer ay gumagana nang mas mabilis, bagong impormasyon ay lumitaw, ang mundo ay nagbago. Samakatuwid maaari naming i-restart ang proyekto. Marami sa aming mga pagsusumikap ay nagiging matagumpay lamang sa pangalawa o pangatlong pagsubok. Isang mahalagang bahagi ng aking trabaho ang alalahanin ang mga pagkabigo at i-restart ang mga nabigong proyekto pagdating ng panahon.
Natanggap mo ang iyong mga pangunahing parangal para sa mga pagpapaunlad sa optogenetics. Bakit ito naging isang mahalagang tagumpay?
Kapag pinag-uusapan mo ang tungkol sa optogenetics, kailangan mong tandaan na ang "opto" ay nangangahulugang "liwanag", at ang "genetics" ay nangangahulugang gumagamit kami ng mga gene na gumagawa ng lahat ng gawain. Ipinakilala mo ang isang gene na gumagana tulad ng isang maliit na solar cell—karaniwang isang molekula na ginagawang kuryente ang liwanag. Kaya kung ilalagay mo ito sa isang neuron at liwanagan ito, makokontrol mo ang aktibidad ng neuron.
Bakit ito mahalaga? Sa nakalipas na daang taon ng pag-aaral ng neuroscience, maraming tao ang sumubok na kontrolin ang mga neuron gamit ang lahat ng posibleng teknolohiya: pharmacology (mga gamot), electrical impulses, at iba pa. Ngunit wala sa mga ito ang ginagarantiyahan ang katumpakan. Sa pamamagitan ng optogenetics, maaari tayong magliwanag sa isang cell o maramihang mga cell at i-on o i-off ang mga partikular na cell na iyon. Kaya bakit ito mahalaga? Kung maaari mong i-activate ang mga cell, pagkatapos ay maaari mong malaman kung ano ang kanilang ginagawa. Marahil para sa isang pakiramdam, o isang desisyon, o isang kilusan. Sa pamamagitan ng "pag-off" sa kanila, naiintindihan mo kung ano ang kanilang function: marahil ay "i-off" mo ang ilang mga cell, at ang tao ay mawawalan ng memorya.
Ginagamit na ngayon ang optogenetics upang pag-aralan ang utak sa mga laboratoryo sa buong mundo. Ano ang mga pinaka-promising na lugar na nauugnay dito?
Ang ilang mga mananaliksik ay nagsasagawa ng medyo nakakapukaw na pag-aaral pilosopikal na punto tingnan ang mga eksperimento. Halimbawa, natuklasan ng isang grupo ng mga siyentipiko sa California Institute of Technology ang isang maliit na koleksyon ng mga cell na malalim, malalim sa kailaliman ng utak. Kung i-activate mo ang mga ito sa liwanag, halimbawa, sa mga daga (maraming tao ang nagtatrabaho sa kanila), kung gayon ang mga hayop ay magiging agresibo, kahit na malupit. Sasalakayin nila ang anumang nilalang o bagay sa malapit, kahit na ilang random na bagay tulad ng guwantes. Ito ay napaka-interesante dahil maaari ka na ngayong magtanong tulad ng, "Ano ang mangyayari kapag inis mo ang mga cell na ito? Nagpapadala ba ito ng utos ng motor sa mga kalamnan? Sa madaling salita, gumagalaw ba ang mouse para umatake? O ito ba ay isang touch command na isyu?
Iyon ay, ang mouse ay natatakot at pag-atake sa pagtatanggol sa sarili? Pwede ka talagang magtanong mahahalagang tanong tungkol sa kahalagahan ng isang eksperimento kapag ang isang bahagi ng utak ay nagdudulot ng ganitong kumplikadong reaksyon gaya ng pagsalakay o kalupitan.
Kumain buong linya mga mananaliksik na nagtatrabaho upang i-activate o patahimikin ang aktibidad ng neural sa iba't ibang bahagi ng utak para sa mga layuning medikal. Halimbawa, isang grupo ng mga siyentipiko na nagpakita sa mga daga na dumaranas ng epilepsy na posibleng "i-off" ang mga seizure sa pamamagitan ng pag-impluwensya sa ilang mga cell. Mayroong iba pang mga grupo na nag-aral ng mga daga na may sakit na Parkinson at nagawang mapawi ang mga hayop sa mga sintomas ng sakit na ito.
Natutuklasan din ng mga siyentipiko ang maraming kawili-wiling bagay sa mga pangunahing agham. Ang aking kasamahan sa MIT na si Suzumi Tonegawa at ang kanyang grupo ng mga mananaliksik ay gumawa ng isang bagay na napakatalino: sila ay "nagprograma" ng mga daga upang ang mga neuron na responsable para sa memorya ay nagsimulang ma-activate ng liwanag. Nalaman nila na kung ang mga neuron na ito ay muling naisaaktibo sa isang pulso ng liwanag, ang mouse ay kumikilos na parang ito ay muling nagbabalik ng isang alaala. Sa ganitong paraan, posibleng matukoy ang mga grupo ng mga cell na nagdudulot ng paglabas ng memorya. Simula noon, ang mga mananaliksik ay gumagawa ng lahat ng uri ng mga eksperimento - halimbawa, maaari nilang i-activate ang isang masayang memorya, at ang mouse ay magiging mas mabuti, kahit na ito ay may sakit. At ang listahan ay nagpapatuloy.
"Marami sa aming mga pagsusumikap ay nagiging matagumpay lamang sa pangalawa o pangatlong pagsubok."
Mayroon ka bang mga bagong iniisip kung paano pagandahin ang buhay?
Napagtanto ko na kung talagang gusto kong gamitin ang teknolohiya ng utak sa buong mundo, kailangan kong i-promote ito bilang isang negosyante, iyon ay, magsimula ng isang negosyo at tulungan ang mga imbensyon na ito na lumampas sa akademya. Ang aking laboratoryo ay nakipagtulungan sa iba't ibang mga kumpanya noon, ngunit sa taong ito ako mismo ay kasali sa paglulunsad ng tatlo. Sana ay maisip natin kung paano makakatulong ang mga teknolohiyang ito sa mga tao. Na-realize ko na ayaw ko lang mag-publish mga gawaing siyentipiko; Gusto kong gamitin ang mga teknolohiyang ito sa totoong buhay.
Ang isa sa mga kumpanyang ito ay nagtatrabaho sa teknolohiya ng pagpapahusay ng utak, hindi ba?
Eksakto. Nagsimula kami ng isang maliit na kumpanya na tinatawag na Expansion Technologies at ang layunin nito ay sabihin sa mundo ang tungkol sa mga teoryang ito ng pagbibigay-kapangyarihan. Siyempre, ang mga tao ay maaaring nakapag-iisa na pag-aralan ang aming mga publikasyon sa paksang ito, ngunit kung maaari naming dalhin ang aming mga ideya sa masa, kung gayon maraming siyentipiko at problemang pangmedikal ito ay magiging mas madali upang malutas.
Sasabihin ko kaagad na ang lahat ng data ng pananaliksik ay matatagpuan online, bukas naming ibinabahagi ang lahat ng impormasyon. Marahil ay nagsanay kami ng higit sa isang daang grupo ng mga mananaliksik. Kung ninanais, sinuman ay maaaring magsagawa ng isang katulad na mikroskopikong survey sa kanilang sarili. Ngunit hindi tulad ng optogenetics, kung saan maaari kang palaging pumunta sa isang nonprofit upang makakuha ng DNA nang libre o para sa pera, ang mga pag-aaral na ito ay nangangailangan ng mga kemikal, kaya ang isang kumpanya na gumagawa ng mga kit ng mga kinakailangang reagents na magagamit sa sinuman ay nakakatipid ng oras.