Isang mensahe sa paksa ng mga kakayahan ng utak ng tao. Ang utak ba ng tao ay isang hindi nalutas na misteryo? Brain stem - ano ito?

Ginawa ng kalikasan ang lahat upang maprotektahan ang utak ng tao mula sa mga nakakapinsalang panlabas na impluwensya. Inilagay niya siya sa isang napakalakas na bungo, at tinakpan siya ng isang mop ng buhok sa itaas. Napapaligiran cerebrospinal fluid, upang hugasan nito ang kulay abong bagay at protektahan ito mula sa labis na pagkabigla. Ang mga proteksiyong hakbang na ito ay mukhang napaka-maalalahanin, makatuwiran at praktikal.

Ngunit sa anumang kaso, gaano man kaligtas ang utak ay "naka-pack," ang depensa nito ay may sariling limitasyon sa lakas. Hindi niya makayanan ang pagsalakay ng napakabigat na kargada at napilitang isuko ang kanyang mga posisyon. Nagdudulot ito ng iba't ibang concussions, hematomas, at pagkasira ng mga buto ng bungo. Ang lahat ng ito ay humahantong sa malungkot na kahihinatnan. Sa pinakamainam, maaari kang makaiwas sa epilepsy o iba pang hindi kasiya-siya, ngunit hindi nakamamatay, na sakit. Ang pinakamasamang opsyon ay kamatayan.

Gayunpaman, kahit na sa mga kritikal na sitwasyon, ang mga bagay ay hindi palaging nagiging malungkot at trahedya. Alam ng medisina ang mga kaso kung saan ang mga nasira at pinahirapang gray matter ay nagpakita ng kamangha-manghang sigla at nagwagi sa isang labanan sa mga panlabas na agresibong salik. Mayroong ilang mga tulad na mga halimbawa, ngunit dahil ang lahat ng mga ito ay hindi maipaliwanag mula sa punto ng view ng medikal na agham, maaari naming ligtas na sabihin na ang mga ito ay ang mga tunay. mga sikreto ng utak ng tao.

Mga trahedya na kaso

Ang unang trahedya na pangyayari

Isa sa gayong misteryo ang naganap sa Inglatera sa pagtatapos ng ika-19 na siglo. Isang trahedya ang nangyari sa isa sa mga pabrika. Ang isang malaking bolt ay hindi sinasadyang nahulog sa isang umiikot na mekanismo. Hindi niya na-jam ang gearbox, ngunit itinapon pabalik nito nang may napakalaking puwersa. Isang mabigat na piraso ng metal ang sumipol sa hangin at, sa makitid na dulo nito, tumama sa noo ng isang batang engineer na nakatayo malapit sa operating equipment.

Ang bolt ay tumusok sa frontal bone ng bungo at pumasok sa utak sa itaas ng kanang mata, sa antas lamang ng hairline. Ang bakal, na babad sa langis ng makina, ay lumubog sa pinong kulay abong substansiya sa lalim na sampung sentimetro. Ang bagay ay pinalubha ng katotohanan na ang mga fragment ng buto ay tumagos din sa loob at walang awa na pinutol ang tisyu ng utak na kaakibat ng libu-libong mga sisidlan.

Sinugod ng mga nasa paligid niya ang nahulog na lalaki. Nakahinga siya ng maluwag, iginala ang kanyang mga mata, hindi nagsasalita, ngunit ang pinakamahalaga, siya ay buhay. Dinala ang biktima sa surgical department ng kalapit na ospital, kung saan agad itong sumailalim sa isang komplikadong operasyon.

Inalis ng mga doktor ang bolt, mga buto, at kasama ng mga ito, inalis nila ang isang disenteng bahagi ng utak. Ang nakanganga na butas ay inayos gamit ang isang buto na kinuha mula sa bungo patay na aso. Ang pag-asa na mabuhay ang tao ay bale-wala. Ang inoperahang pasyente ay inilagay sa isang ward at nagsimulang maghintay para sa natural na malungkot na kinalabasan.

Lumipas muna ang mga oras, pagkatapos ay nagtagal ang mga araw. Walang intensyon ang biktima na umalis sa mortal coil na ito. Napakasarap ng pakiramdam niya. Kinabukasan pagkatapos ng operasyon, kumain ang lalaki nang may gana. Ang kanyang pananalita, pag-iisip, paghatol, at koordinasyon ng mga galaw ay hindi man lang napinsala. Ang taong nagdusa ng matinding trauma ay hindi man lang nagdusa ng sakit ng ulo.

Hindi nagtagal ay pinalabas siya sa ospital, ngunit nasa ilalim ng pangangasiwa ng mga doktor sa loob ng isang taon. Pagkaraan ng dalawang taon, siya ay lubusang nasuri, ngunit walang mga abnormalidad pisikal na kalusugan at ang psyche ay hindi natagpuan. Nagpakita ang lalaki ang mga kamangha-manghang kakayahan ng utak ng tao. Nagpalaki siya ng mga anak, nakaligtas sa World War at namatay noong matandang edad, nang hindi nakararanas ng anumang kakulangan sa ginhawa pagkatapos makaranas ng matinding pinsala. Ang tanging paalala sa kanya ay ang malaking galos sa kanyang noo.

Pangalawang trahedya na pangyayari

Isang mas kapansin-pansing kaso, na muling tumuturo sa mga lihim ng utak ng tao, ay naganap noong 1887 sa Massachusetts (USA). Dito, isang kasawian ang nangyari sa isang foreman ng riles na nakikibahagi sa paglalagay ng bagong linya.

Ang lalaki ang namamahala sa pagpasabog. Kinailangan niyang sirain ang isang malaking lugar ng mga bato na matatagpuan mismo sa landas ng itinatayong riles.

Ang mga katulong ay nag-drill ng mahabang makitid na butas (butas) sa mabatong bangin. Ang master ay nagsimulang maglagay ng pulbura dito. Upang makakuha ng mas maraming paputok hangga't maaari, siniksik ng lalaki ang pulbura gamit ang isang mahabang bakal na bareta. Ito ay may patag na dulo sa isang gilid at isang matulis na dulo sa kabila. Ito ay sa patag na dulo na pinindot ng master ang kulay abong pulbos, binawasan ang volume nito at nagdagdag ng isang bagong bahagi.

Sa ilang mga punto, ang bakal na base ng crowbar ay tumama sa bato. Tumama sa pulbura ang spark na lumipad palabas. Agad itong nagliyab at nagkaroon ng malakas na pagsabog. Ang crowbar ay itinapon palabas sa makitid na butas ng napakalakas. Ang matalim nitong dulo ay dumikit sa ilalim ng ibabang panga ng master. Dumaan ang metal sa ulo at lumabas sa likod ng bungo. Napakalakas ng suntok kaya lumabas ang kaliwang eyeball sa saksakan nito.

Laking gulat ng mga nakasaksi sa kalunos-lunos na insidente, hindi man lang nawalan ng malay ang biktima. Siya ay nakapag-iisa na sumakay sa cart, na nagdala sa kanya sa pinakamalapit na departamento ng ospital. Pumunta rin siya sa doktor sa kanyang sariling mga paa, tumanggi sa tulong.

Napakahirap ng operasyon. Inilabas ng mga Aesculapian ang isang crowbar, inalis ang bahagi ng utak at isang malaking piraso ng occipital bones ng bungo. Ang kamangha-mangha ay ang lahat ng mga manipulasyong ito ay walang epekto sa kalusugan ng kapus-palad na tao. Hindi siya nawalan ng malay sa loob ng isang minuto, hindi nagdedeliryo at, tila, walang intensyon na umalis sa mundong ito sa kasaganaan ng kanyang buhay.

Sa loob ng ilang araw, kapansin-pansing bumuti ang kalusugan ng biktima. Tila tuluyan na niyang nakalimutan ang malagim na sugat. Ang ikinagalit lang ng lalaki ay ang pagkawala ng kaliwang mata nito. Ang lahat ng iba pang mga organo ng kanyang katawan ay gumagana nang maayos.

Ang malas na panginoon ay nakagawa ng ganap na paggaling, nakabawi at nabuhay ng maraming taon, muling ipinakita sa iba, maaaring sabihin ng isang tao, ang kamangha-manghang mga kakayahan ng utak ng tao. Napanatili ng kasaysayan ang pangalan ng taong ito. Ang kanyang pangalan ay Fineese Gage.

Pangatlong trahedya na pangyayari

Noong kalagitnaan ng 50s ng ika-20 siglo, ang kamangha-manghang pagbawi ng isang pasyente sa isa sa mga klinika ng Aleman ay naging isang pandamdam. Bilang resulta ng tumor sa utak, inalis ng lalaki ang kanyang buong kanang hemisphere. Ang scalpel ng siruhano ay walang awang sumabit sa kulay abong bagay, na pinutol ang kalahati ng masa nito.

Naging mabuti ang pasyente kaangkupang pisikal, nagkaroon mataas na lebel pag-unlad ng intelektwal. Ang kanyang mga kakayahan sa pag-iisip at pangkalahatang estado ang katawan, sa teorya, ay dapat na hindi maibabalik na napinsala. Ngunit hindi natupad ng lalaki ang natural na inaasahan ng mga doktor.

Pagkatapos ng operasyon, nakaramdam siya ng panghihina at hindi maganda sa loob ng ilang oras, ngunit mabilis na nakabawi. Sa loob ng ilang buwan, tuluyang nakalimutan ng inoperahan na pasyente na minsan na siyang nasa bingit ng kamatayan dahil sa tumor sa utak. Ang kanyang kalusugan ay bumalik sa normal, at ang kanyang talino ay hindi naapektuhan sa anumang paraan. Ang kamangha-manghang kaso na ito, muli, ay muling nagpapatunay na mayroong ilang mga nakatagong mekanismo ng self-regulation sa grey matter, na maaaring ligtas na maiugnay sa hindi kilalang mga lihim ng utak ng tao.

Buhay na walang tulog

Unang kaso

Ngunit ang mahiwagang mundo ng kulay-abo na bagay ay hindi namamangha sa amin sa mga pinsala lamang na may masayang pagtatapos. May iba pang mahiwagang kaso at phenomena na naghihintay na malutas. Wala pa ring mga paliwanag para sa tunay na kamangha-manghang ang kakayahan ng ilang tao na hindi makatulog, ibig sabihin, huwag matulog alinman sa gabi o sa araw, hindi kailanman.

Isang lalaking nagngangalang Al Herpin, isang residente ng New Jersey (USA), ang pumasok sa kasaysayan ng medisina. Noong 40s ng ika-20 siglo, nalampasan niya ang 90-taong marka. Sa buong mahabang buhay niya, ang lalaking ito ay hindi kailanman natulog at walang ideya kung ano ang pagtulog.

Paano napahinga ang utak niya, paano naka-recover ang katawan niya? Sa mga malalayong taon hindi masagot ng mga doktor ang tanong na ito. Ang sitwasyon ay katulad sa mga araw na ito. Hindi kayang ipaliwanag ng medisina ang ganitong kababalaghan bilang buhay na walang tulog.

Si Al Herpin ay isang mahirap na tao. Nakatira siya sa isang maliit na barung-barong, ang kapansin-pansing bagay ay wala itong higaan o anumang kasangkapan na makahiga.

May tumba-tumba sa sulok. Ito ay nakaupo sa ito na ang lalaki habang ang kanyang mga gabi. Kapag lahat ang mundo nakatulog, kinuha ni Al Herpin ang isang libro, komportableng umupo sa isang upuan at nagbasa. Ang kanyang katawan ay nagpapahinga, ang kanyang utak ay malinaw. Kapag ang una sinag ng araw humipo sa lupa, isang kamangha-manghang tao ang umalis sa kanyang lugar na pahingahan at nagtungo upang kumita ng kanyang ikabubuhay.

Ang mga doktor, natural, sa una ay hindi naniniwala sa mga kamangha-manghang kakayahan ng katawan ng matandang ito. Nagsagawa pa sila ng night vigils sa kanyang upuan. Ngunit kinumpirma lamang ng naturang aktibidad ang isang kamangha-manghang kababalaghan.

Nabuhay si Al Herpin hanggang 96 taong gulang. Kung ang kakulangan ng tulog ay nakaapekto sa kanyang pag-asa sa buhay o hindi - walang makapagsasabi ng anumang tiyak. Siya mismo ang nagpaliwanag ng hindi pangkaraniwang kababalaghan sa pamamagitan ng katotohanan na habang ipinagbubuntis siya ng kanyang ina, tinamaan siya ng malakas sa tiyan.

Ang halimbawang ito, na nagpapakita ng gayong mga kakayahan ng utak ng tao, ay muling nagpapatunay na ang mga tao ay napaka, napakakaunti tungkol sa kulay-abo na bagay. Ito ay pinatunayan din ng katotohanan na alam ng gamot ang mga pangalan ng ibang tao na namamahala nang maayos nang walang tulog. Ang mga dahilan para sa kanilang mga round-the-clock vigils ay sumasalungat din sa anumang higit pa o hindi gaanong katanggap-tanggap na paliwanag.

Pangalawang kaso

Sa pinakadulo ng ika-19 na siglo, sa Indiana, nanirahan ang isang ginoo na nagngangalang David Jones. Hindi tulad ni Al Herpin, hindi niya ganap na tinanggihan ang gayong nakapagpapagaling na elixir ng kalusugan bilang malalim at mahimbing na pagtulog. Ang kanyang mga panahon ng insomnia ay napalitan ng normal na mga panahon ng buhay, kung kailan ang lalaki ay hindi naiiba sa ibang mga tao.

Si David Jones mismo ay hindi maipaliwanag kung ano ang naging sanhi ng bigla niyang paghinto sa pagtulog. Tumagal ng tatlo hanggang apat na buwan ang kanyang round-the-clock vigils, humigit-kumulang isang beses bawat dalawang taon. Hindi ito nakaapekto sa aking kalusugan sa anumang paraan. Masaya at presko ang pakiramdam ng lalaki 24 oras sa isang araw. Pinahintulutan niya ang kanyang sarili ng 6 na oras na pahinga lamang sa gabi. Ang kanyang katawan ay nagpahinga at nakakuha ng lakas, ngunit ang kanyang utak ay hindi nahulog sa isang matamis na pagkakatulog, ngunit patuloy na puyat.

Hindi maipaliwanag ng lalaki kung ano ang sanhi ng mga panahon ng hindi pagkakatulog. Ang tanging bagay ay sa loob ng dalawang linggo ay naramdaman niya ang paglapit ng susunod na 3 o 4 na buwang cycle. Sa isang lugar sa kaibuturan ng kanyang hindi malay ay ipinanganak ang isang premonisyon na hindi kailanman nalinlang.

Pangatlong kaso

Hindi gaanong kawili-wili ang kwento ng residente ng Hungarian na si Rachel Saga, na naganap ilang sandali bago ang Unang Digmaang Pandaigdig. Sa pag-abot sa edad na 40, ang babae ay nagsimulang makaranas ng matinding pananakit ng ulo. Hindi siya isa sa mga aristokrata kung saan karaniwan ang migraine. Napapaligiran siya ng mga middle-class na mangangalakal. Ibig sabihin, mga taong sadyang walang oras para magkasakit.

Hindi rin binigyang pansin ni Rachel Sagi ang mga indibidwal na problema sa katawan, ngunit sa kasong ito kailangan niyang magpatingin sa doktor, dahil ang pananakit ng ulo ay naging hindi mabata. Walang nakitang mapanganib na sintomas ang doktor sa kanya. Inirerekomenda niya ang pagtulog nang higit pa, hindi nababahala, namumuno sa isang nasusukat na pamumuhay, at nagreseta ng mga gamot na pampakalma at pampatulog.

Gayunpaman, ang mga rekomendasyon ng esculapian ay hindi nakatulong sa mahirap na babae. Isang araw nakahiga siya sa kama at hindi makatulog. Kahit ang mga pampatulog ay hindi nakatulong. Ang pinaka-kagiliw-giliw na bagay ay hindi na muling natulog si Rachel Sagi. Nabuhay siya ng isa pang quarter ng isang siglo, ngunit hindi naranasan ang matamis na yakap ni Morpheus.

Kakayahang matematika

Ang mga misteryo ng utak ng tao ay hindi nagtatapos sa kakulangan ng tulog ng ilang tao. Nagpapakita sila ng isa pang bugtong sa naguguluhan na sangkatauhan. Ito ang kahanga-hangang kakayahan ng ilang lalaki at babae magsagawa ng mga kumplikadong kalkulasyon sa matematika sa iyong ulo at ihatid ang mga tamang sagot sa isang nagulat na madla sa halos segundo.

Kaya noong 50s ng ika-20 siglo ang pangalang Shakuntali Devi ay dumagundong sa USA. Ang simple at napakahinhin na batang babae mula sa India ay tumawid sa karagatan upang mabigla ang mga napapagod na Amerikano sa kanyang hindi pangkaraniwang kakayahan. Bago ito, pinatunayan muna niya ang kanyang sarili na ang pinakamahusay sa India, pagkatapos ay sa England.

Ipinakita ng batang babae ang kanyang hindi pangkaraniwang regalo noong siya ay 6 na taong gulang lamang. Sa edad na ito, madali siyang magdagdag, magbawas, magparami at maghati ng sampung digit na mga numero. Upang maisagawa ang gayong mga operasyon sa aritmetika, kailangan niya ng ilang segundo. Siya ay gumugol ng mas maraming oras hindi sa pagkalkula mismo, ngunit sa pagbigkas ng natapos na resulta.

Nasa edad na pito, nagsimulang kunin ni Shakuntali Devi ang mga square at cube roots mula sa labindalawang digit na mga numero. Maya-maya ay pinagkadalubhasaan ko ang pagkuha ng mga ugat ng ikaapat, ikalima at ikaanim na antas. Madali niyang i-quad, cubed, at multi-digit na mga numero sa ikaapat at ikalimang kapangyarihan. Sa pagsasagawa, ito ay isang walking slide rule, na napakapopular sa mga taong iyon.

Ngunit ang batang babae ay nagpakita ng napakatalino na kakayahan lamang sa matematika. Sa ibang mga agham, hindi siya naiiba sa kanyang mga kapantay. Siya ay hindi matagumpay sa ilang mga asignaturang humanities kaya kailangan niyang muling kumuha ng mga pagsusulit nang dalawang beses.

Hindi gaanong sikat ang ordinaryong pastol mula sa Sicily Vito Mangiamele. Sa edad na sampung taong gulang, nang mapansin siya ng lokal na pari, ang batang lalaki ay hindi kahit na ang katayuan ng isang pastol, ngunit itinuturing na isang pastol.

Ang Simbahan ay tumugon nang may pag-unawa sa hindi pangkaraniwang regalo ng bata, na nagpatakbo ng napakalaking multi-digit na numero nang may kamangha-manghang kadalian. Tumulong ang mga Holy Fathers na matiyak na ang isang batang lalaki mula sa isang mahirap na pamilya ay nakarating sa Paris at humarap sa matanong at mahigpit na tingin ng mga miyembro ng Academy of Sciences.

Ang mga kagalang-galang, may kulay-abo na mga lalaki ay tumingin nang walang tiwala sa malinis at marupok na binata na magalang na nakatayo sa harapan nila. sumunod nakakalito na mga tanong tungkol sa kumplikadong mga kalkulasyon sa matematika. Ang batang lalaki ay madaling idinagdag, pinarami, hinati. Agad niyang itinaas ang pangatlo, ikaapat, ikalimang kapangyarihan, at kinuha ang mga ugat ng cube mula sa sampung digit na mga numero. Ang lahat ng ito ay gumawa ng isang hindi maalis na impresyon sa mga tao ng agham.

Sa kasamaang palad, ang karagdagang kapalaran ng batang kababalaghan ay nababalot ng kadiliman. Walang maaasahang makasaysayang data tungkol sa kung paano umunlad ang landas ng kanyang buhay. Ngunit malamang na nakahanap sila ng gamit para sa batang lalaki. Ito ang unang kalahati ng ika-19 na siglo, nang ang agham ay nakakakuha lamang ng malakas na momentum. Kailangan niya ng mga bata, hindi pangkaraniwang mga tao na maaaring magbigay ng anumang tulong sa kanyang pag-unlad.

Maraming iba pang mga pambihirang tao na may makikinang na kakayahan sa matematika ay nag-iwan din ng kanilang marka sa kasaysayan. Nakipagkaibigan sila sa mundo ng mga numero. Totoo, dapat tandaan dito na ang ilan sa kanila, na sa pagkabata ay namangha sa mga nakapaligid sa kanila sa bilis ng mga kalkulasyon, nawala ang kamangha-manghang regalong ito sa pagtanda. Sila ay naging mga ordinaryong mamamayan, hindi makapagsagawa ng mga instant kalkulasyon sa pag-iisip.

Ang iba ay nagdala ng kamangha-manghang kakayahan ng utak ng tao sa buong buhay nila. Hindi nila naabot ang taas sa anumang iba pang larangan ng kaalaman; ang ilang mga disiplina ay hindi ibinigay sa kanila. Ngunit pagdating sa mga instant na kalkulasyon ng malalaking numero, ang mga taong ito ay walang katumbas.

Nabulag ang paningin

Imposibleng hindi pag-isipan ang isa pang lihim ng utak ng tao. Ang pag-uusap ay tungkol sa " bulag ang paningin- mga taong, nawalan ng paningin, patuloy pa ring nakakakita. Ngunit hindi na sila nakakita ng kanilang mga mata, ngunit sa ibang bahagi ng katawan. Ang utak ang nagpasa ng pinakadakilang regalong ito sa ibang mga organo, sinusubukan, sa abot ng makakaya nito, na gawing mas madali ang pagkakaroon ng mga kapus-palad sa mundo.

Sa kauna-unahang pagkakataon, ang Pranses na doktor na si Jules Romain ay tinalakay ang isyung ito nang seryoso noong 20s ng huling siglo. Siya ay naging interesado sa mga alingawngaw tungkol sa "sighted blind," natagpuan ang ilang tulad ng mga tao at sinubukang siyasatin ang kagiliw-giliw na kababalaghan na ito nang lubusan hangga't maaari.

Ang mga konklusyon na nakuha ng doktor ay kahanga-hanga lamang. Ang lahat ng mga taong ito ay talagang nagtataglay ng ilang mga simulain ng pangitain. Ang organ na nakakita ng mga light wave ay ang balat. Sa pamamagitan nito na ang isang taong pinagkaitan ng pangunahing kaloob ng Diyos ay maaaring makilala ang mga kakulay ng mga kulay, mga silhouette ng mga pigura, sa ilang mga kaso kahit na ang mga indibidwal na bagay at mga tampok ng mukha.

Ang mga kakayahang ito ay higit na nakasalalay sa emosyonal na estado may sakit. Sa isang magandang, upbeat mood, ang isang tao ay nakakita ng mas mahusay kaysa noong siya ay nasa isang masamang mood. Iyon ay, ang gayong regalo ay direktang nakasalalay sa pag-iisip, at samakatuwid ay sa utak, na, sa pamamagitan ng paggawa ng mga saloobin, nabuo ang pangkalahatang saloobin sa kaisipan.

Ngunit kung paano nakikita ng balat ang mga magaan na alon - ang tanong na ito ay hindi nagbigay ng kapayapaan kay Jules Romain. Sa huli, dumating siya sa konklusyon na ang salarin ay ang mga tactile receptor na naroroon sa napakalaking bilang sa balat. Ito ay sa pamamagitan ng mga ito na ang mga tao ay nakikita ang nakapaligid na temperatura, nararamdaman ang hangin na umiihip, nakakaranas ng tingling, tingling, nasusunog mula sa iba't ibang panlabas na mga kadahilanan.

Nire-repurpose ng utak ang ilan sa mga sensitibong nerve ending na ito para sa pang-unawa ng mga light wave. Ang isang tao ay hindi nakakakita ng kanyang mga mata - tiyak na nakikita niya ang kulay-abo na bagay, na nagko-convert ng mga papasok na signal mula sa retina sa malinaw at malinaw na mga visual na imahe. Kaya't ano ang pagkakaiba nito kung saan nagmumula ang mga senyas na ito at kung saan ang mga channel ng nerbiyos na dinaraanan nila upang makarating sa visual center ng utak.

Tulad ng nabanggit ng mananaliksik, iba't ibang tao Mayroon ding iba't ibang bahagi ng balat na responsable para sa paningin. Mayroon bang may katulad? dulo ng mga nerves matatagpuan sa noo, o sa dulo ng ilong ng isang tao. Ang ilan ay nakakita sa kanilang mga pisngi, habang ang iba ay nakita ang kagandahan ng mundo sa kanilang paligid sa kanilang baba.

Ipinakilala ni Jules Romain ang kanyang mga natuklasan sa pamayanang medikal sa mundo. Dapat sabihin kaagad na ang mga pundits ay medyo may pag-aalinlangan tungkol sa kanyang medyo matapang at hindi pangkaraniwang mga kalkulasyon. Sa pagtingin sa nasasabik na doktor, marubdob na nagpapatunay na siya ay tama, nakita nila sa kanya hindi isang seryosong siyentipiko, ngunit isang manunulat ng science fiction.

Gayunpaman, ang iginagalang na doktor na Pranses ay hindi nangangahulugang ang unang nakakuha ng pansin sa gayong kamangha-manghang kababalaghan. 80 taon bago siya, isang Italyano na kasamahan, na ang pangalan ay hindi napanatili ng kasaysayan, ay malapit ding humarap sa isang katulad na isyu. Isang 14-anyos na batang babae sa nayon ang nasa ilalim ng kanyang mahigpit na pangangasiwa. Siya ay naging bulag bilang isang bata, ngunit nakita niya ang mundo sa kanyang paligid gamit ang kanyang mga palad. Siya ay lubos na may kakayahang makilala ang mga kulay, nakikilala ang mga tao nang hindi naririnig ang kanilang mga boses o hinahawakan ang kanilang mga mukha gamit ang kanyang mga kamay. Isinulat ng Italian press ang tungkol sa babaeng ito noong 1840.

Hindi rin pinansin ng sikat na neuropathologist at psychiatrist na si Cesare Lombroso ang isyung ito.. Minsan, inilarawan niya ang kaso ng isang batang babae na nabulag pagkatapos ng isang biglaan at malubhang hindi maintindihan na sakit. Gayunpaman, hindi nawala sa kanya ang regalo ng pagmumuni-muni sa mundo sa paligid niya. Lumipat ang paningin ng kapus-palad na babae sa dulo ng kanyang ilong at kaliwang earlobe. Naturally, ang mga bahaging ito ng katawan ay makabuluhang mas mababa sa mga mata sa mga tuntunin ng kanilang mga kakayahan, ngunit ang tao ay nakatuon sa kanyang sarili sa kalawakan at kinikilala ang mga malapit na tao.

Pero hindi lang mga bulag lumitaw ang mga katulad na katangian ng katawan. Lumalabas na ang isang taong may normal na paningin ay maaaring magkaroon ng kaloob na makakita sa ibang bahagi ng katawan.

Ang isang halimbawa nito ay ang kamangha-manghang kuwento ng isang 16-anyos na batang babae na nagngangalang Margaret Fus mula sa Virginia (USA). Siya ay sinuri ng isang buong grupo ng mga doktor noong 1960 at dumating sa konklusyon na sila ay nahaharap sa isang hindi maipaliwanag at mahiwagang kaso.

Ang batang babae ay natatakpan ng isang makapal na benda at hiniling na basahin nang malakas ang isang artikulo mula sa isang pahayagan. Nakaya niya ang gawain nang perpekto, at nakikilala ang anumang font, kahit na ang pinakamaliit at hindi mabasa.

Ang lahat ng ito ay nagpagulo sa mga naroroon. Naghinala sila na kahit papaano ay nakasilip si Margaret mula sa ilalim ng kanyang piring. Ang bendahe ay ginawang mas siksik, ang mga cotton swab ay inilagay sa ilalim nito - ang resulta ay pareho. Pagkatapos ang mga talukap ng mata ng batang babae ay tinatakan ng opaque tape, ngunit kahit na sa kasong ito ay tumaas siya sa okasyon.

Ang nabiglaang mga doktor sa wakas ay sumuko at tinanong si Margaret kung paano niya ito magagawa. Sinabi ng dalaga na itinuro sa kanya ng kanyang ama ang lahat ng ito. Napansin niya na habang naglalaro ng blind man's buff sa kanyang mga kaedad, ang kanyang anak na babae ay ganap na nakakapag-navigate gamit ang blindfold. Ang lalaki ay nagsimulang makipag-ugnayan kay Margaret, na kinukumbinsi siya na nakikita niya ang lahat na perpektong nakapiring.

Ang gayong mga ehersisyo ay nakabuti sa batang babae. Inihanda niya ang kanyang sarili sa loob upang masuri ang isang bagay o basahin ang isang parirala nang walang tulong ng kanyang mga mata. Ang nasabing pagsasanay ay nagbunga ng positibong resulta. Nagsimulang makakita si Margaret nang walang mga visual na organo, at pinalitan ito ng kanyang noo. Ito ay sa tulong ng kanyang noo na ang batang babae ay nagbasa, nagsulat, nakilala ang mga mukha ng mga tao, at kahit na malayang nakakalakad sa paligid ng lungsod nang nakapikit ang kanyang mga mata.

Si Margaret ay naging sikat. Sa mga taong iyon, madalas siyang isinulat sa mga pahayagan at ipinapakita sa telebisyon. Ang mga kamangha-manghang kakayahan ng batang babae ay muling pinatunayan na ang mga lihim ng utak ng tao ay isang ganap na nasasalat at sa parehong oras, para sa karamihan ng mga tao, isang hindi matamo na katotohanan.

Ang isang tao ay madalas na nakikipag-ugnayan sa mahiwagang nilalang na ito, ngunit hindi maipaliwanag ang tunay na katangian ng kamangha-manghang hindi pangkaraniwang bagay na ito. Tila, maraming, maraming taon ang lilipas bago ang gamot ay makakarating sa ilalim ng katotohanan at lubos na mauunawaan ang malalim na kakayahan ng grey matter. Ito ay magbibigay sa bawat isa sa atin ng pagkakataon na makabuluhang mapabuti ang ating buhay. Pagkatapos ng lahat, ito ay direktang nakasalalay sa kung ano ang nasa ilalim ng bungo.

Ang artikulo ay isinulat ni ridar-shakin

Sa bawat dalubhasang encyclopedia maaari mong basahin ang tungkol sa mga function, istraktura, istraktura at iba pang mga tampok ng utak. Kasabay nito, maraming mga siyentipiko ang tumutol na sa sandaling ito ang organ ng tao ay hindi pa napag-aralan sa kalahati. Ang agham at medisina ay gumawa ng isang malaking bilang ng mga pagtuklas sa mga nakaraang taon, ngunit hindi ito nagpapahintulot sa amin na sabihin na alam namin ang lahat tungkol sa mga kakayahan ng utak ng tao.

Dahil sa mga prosesong nagaganap dito, nakakakuha tayo ng iba't ibang katangian, interes, kasanayan, kakayahan, at karakter. Mga kalalakihan at kababaihan, maliliit na bata at mga pensiyonado - lahat ng tao ay may walang limitasyong mga pagkakataon para sa pag-unlad aktibidad ng utak(kung pinahihintulutan ng panloob na mapagkukunan ng katawan). Hindi pa huli o masyadong maaga para matuto.

Paano bumuo ng mga kakayahan sa utak?

Matagal nang napatunayan na ang isang tao mismo ay may kakayahang bumuo ng mga kakayahan ng kanyang utak. Magagawa ito sa tulong ng mga libro, espesyal programa ng Computer, kawili-wiling mga pagsasanay. Ang lahat ng nasa itaas ay tumutulong sa akumulasyon kapaki-pakinabang na impormasyon, pagpapabuti ng memorya, konsentrasyon. Kasabay nito, upang bumuo ng pag-iisip, kailangan nating pana-panahong lutasin ang mga kumplikadong problema, lutasin ang mga bugtong, at sanayin ang aktibidad ng ating utak.

Maraming mga teorya na ang kamalayan ng tao ay may kakayahan sa maraming bagay. Bukod dito, ang "maraming" ito ay kadalasang lumalampas sa mga hangganan ng pisika. Ang ilang mga tao ay may tiwala na maaari nilang sanayin ang kanilang utak sa paraang kaya nilang pigilin ang kanilang hininga sa loob ng ilang oras, nakapag-iisa na gumaling mula sa malubhang sakit, nagpapabagal sa kanilang tibok ng puso, may telekinesis at iba pang mga supernatural na kakayahan. Ngayon ang lahat ng ito ay tila imposible, dahil ito ay sumasalungat sa agham.

Ang mga pantas sa Silangan ay pinag-aaralan ang mga posibilidad ng pagbuo ng mga nakatagong kakayahan ng utak ng tao sa loob ng maraming siglo. Nabanggit nila na kahit maliit na pag-unlad sa bagay na ito ay mangangailangan ng:

  • pasensya.
  • Pagtitiyaga.
  • Magaling na guro.
  • Ng maraming oras.

Marahil, maraming mga tao, kahit isang beses sa kanilang buhay, ang nakapansin ng isang maliit na pag-akyat sa aktibidad ng utak, na maaaring magpakita mismo sa kamangha-manghang intuwisyon sa mga kritikal na sandali.

Sinabi ng psychologist na si K. Jung na ang ating kamalayan ay ang dulo ng malaking bato ng yelo, at ang mas malaking bahagi, ang walang malay, ay ang bahagi ng malaking bato ng yelo na nakatago sa ilalim ng tubig. Kasabay nito, ang lalim ng iceberg ay hindi alam, kaya ang mga posibilidad ng aktibidad ng pag-iisip ng tao ay itinuturing na walang limitasyon. Ang kalaliman na ito ay ang mga nakatagong kakayahan ng utak ng tao, ang pag-aaral na kung saan ay hindi kapani-paniwalang mahirap.

Ang isang malaking halaga ng trabaho sa larangan ng pag-aaral ng utak ng tao ay isinagawa ni V.M. Bekhterev (sa isang pagkakataon) at V.S. Savelyev (kung pinag-uusapan natin ang ating mga kontemporaryo). Sa kanilang pananaliksik, ang mga siyentipikong ito, tulad ng maraming iba pang mga dayuhang kasamahan, ay dumating sa konklusyon na napakahalaga na paunlarin ang mga kakayahan ng kamalayan at pag-iisip ng isang tao sa buong buhay ng isang tao. Kasabay nito, napakahirap sabihin kung ano ang magiging hitsura ng isang tao na magagamit ang lahat ng mga kakayahan ng kanyang utak.

Ang laki ng utak ay hindi sa anumang paraan ay nakakaapekto sa katalinuhan at kalidad ng aktibidad ng kaisipan ng isang partikular na tao.

Mahalagang maunawaan na ang pagbuo ng mga kakayahan ay hindi lamang tungkol sa pagbabasa ng mga libro, paglutas ng mga problema at pagsasagawa ng iba pang proseso ng pag-iisip. Una sa lahat, kailangan mong humanap ng paraan upang maglatag ng mataas na kalidad na pundasyon kung saan maaari kang bumuo ng mga bagong kaalaman at pagkakataon upang paunlarin ang iyong talino. Ginagawa ng mga siyentipiko ang mga sumusunod na rekomendasyon sa paksang ito:

  • Pag-alis ng pisikal na kawalan ng aktibidad. Ang pisikal na kawalan ng aktibidad ay isang dysfunction ng iba't ibang mga sistema ng katawan ng tao bilang resulta ng mababang pisikal na aktibidad. Sakto kasi laging nakaupo sa pamumuhay Sa panahon ng buhay, ang hypoxia ng mga istruktura ng utak ay nangyayari (kakulangan ng oxygen). Sa ganitong estado, hindi kayang umunlad ang ating utak. Sa isang malubhang kakulangan ng oxygen, ang mga istruktura ng utak ay nagsisimulang bumaba.
  • Ang pagbibigay sa katawan ng sapat na dami ng mga phosphate at carbohydrates. Sa kawalan ng kakulangan ng mga phosphate at carbohydrates, ang utak ng tao ay ganap na handa na matuto ng mga bagong bagay at bumuo ng mga kakayahan.
  • Systematic exercise, komunikasyon sa ibang tao.
  • Normalisasyon ng diyeta, na nagbibigay sa katawan ng sapat na dami ng lahat ng kinakailangang bitamina at microelement.
  • Pag-iwas nakababahalang mga sitwasyon, normalisasyon ng pagtulog.
  • Kumpletuhin ang pisikal at mental na pahinga kapag kailangan (ang pinakamainam na solusyon ay upang makabisado ang mga diskarte sa pagpapahinga).

Isinasaalang-alang ang mga katangian ng utak ng tao, ang iba't ibang mga kadahilanan ay maaaring makaimpluwensya sa kanyang mga kakayahan at kakayahan: mahinang nutrisyon, hindi kanais-nais na mga kondisyon sa kapaligiran, nakababahalang mga kondisyon, malalang sakit at marami pang iba. Samakatuwid, mahalagang lumikha ng isang kanais-nais na kapaligiran para sa iyong sarili kung saan magiging komportable ka hindi lamang sa moral, kundi pati na rin sa pisikal.

Maraming mga siyentipiko ang kumbinsido na ang utak ng tao ay nagtatago ng mga tunay na kakayahan nito, na ipinapakita lamang ang mga ito sa mga sandaling iyon na talagang kinakailangan.

Nag-iisip

Ang mga kakayahan ng utak ng tao ay hindi mapaghihiwalay na nauugnay sa iba't ibang aspeto ng aktibidad nito, ang isa sa pinakamahalaga ay ang pag-iisip. Ang proseso ng pag-iisip ay isang walang tigil na paghahanap para sa pinakaangkop na solusyon sa mga problemang itinakda sa harap ng isang tao. Kapag kailangan nating gumawa ng kahit na ang pinakasimple at pinakawalang halaga na desisyon, ang ating utak ay nagpoproseso ng ilang mga opsyon nang sabay-sabay, sinusuri ang potensyal, katangian at pagiging kapaki-pakinabang ng bawat isa sa kanila. Sa madaling salita, ang lahat ng mga tao ay literal bawat segundo ay nagtatayo ng isang puno ng mga posibilidad sa kanilang mga ulo na may malaking bilang ng mga sanga. Ang tamang paggamit ng mga sangay na ito ang pinakamahalagang bagay sa proseso ng pag-iisip.

Ngunit ano ang ginagawa ng ating isip kapag kailangan nating piliin ang pinakamahusay na opsyon na may nawawalang algorithm sa paghahanap? Sa kasong ito, ang heuristic ay dumating upang iligtas. Ang heuristics ay isang siyentipikong larangan na nag-aaral ng mga detalye ng malikhaing aktibidad. Sa tulong nito, gumagamit ang katalinuhan ng tao iba't ibang pamamaraan at mga pamamaraan na tumutulong sa paglutas ng lahat ng uri ng praktikal, nakabubuo, nagbibigay-malay na mga problema sa pamamagitan ng malikhaing pag-iisip, pilosopikal at sikolohikal na pamamaraan.

Para sa mga kaliwang kamay, mas gumagana ang kanang hemisphere, at para sa mga kanang kamay, mas gumagana ang kaliwang hemisphere. Sa kasong ito, ang isa sa mga hemisphere ay maaaring seryosong mangibabaw sa isa pa. Halimbawa, hindi lamang ang kaliwang kamay ay mas binuo, kundi pati na rin kaliwang tainga at kaliwang mata.

Halos lahat ng mga istruktura ng utak ay kasangkot sa proseso ng pag-iisip: ang telencephalon, midbrain, medulla oblongata, cerebellum at iba pang mga sistema. Hindi alam kung kailan maibubunyag ng mga siyentipiko ang lahat ng sikreto ng utak ng tao. Ang katotohanan ay nananatili: malinaw na hindi ito maaasahan mula sa sangkatauhan sa mga darating na siglo. Ang utak ng tao at ang mga kakayahan nito ay malinaw na inilalarawan sa mga diagram at mga ilustrasyon ng psychologist na si Jung, na ginugol ang kanyang buhay sa pag-aaral ng mga kakayahan sa pag-iisip at sa proseso ng pag-iisip. Kung interesado ka, inirerekumenda na pamilyar ka sa mga gawa ng siyentipikong ito.

Representasyon ng kaalaman

Ang representasyon ng kaalaman ay isa sa mga bahagi ng ating pag-iisip. Tinitingnan ng isang tao ang mundo sa paligid niya sa pamamagitan ng prisma ng pang-unawa, sa gayon ay bumubuo sa kanyang ulo ng kanyang sariling mga pakana ng mga naobserbahang bagay at proseso. Samakatuwid, sa panahon ng proseso ng pag-iisip, ang mga tao ay gumagamit ng mga pre-constructed na modelo sa halip na tunay na layunin ng data.

Ang isang tipikal na halimbawa ay ang biro tungkol sa isang baso, kapag ang isang optimist ay sigurado na ito ay kalahating puno, at ang isang pesimista ay sigurado na ito ay kalahating walang laman. Kasabay nito, maaaring marami pang ideya ng kaalaman tungkol sa isang basong tubig. Halimbawa, maaaring sabihin ng isang programmer na ang salamin ay 2 beses na mas malaki kaysa sa kinakailangan. Bilang resulta, mayroon kaming parehong paunang impormasyon, ngunit iba't ibang mga modelo na ginagamit ng iba't ibang tao. Ang isang baso na puno ng tubig ay kumikilos dito bilang isang problema, ang solusyon nito ay upang ipaliwanag ang bagay. At maaaring maraming mga paliwanag (solusyon) dito.

Iyon ang dahilan kung bakit ang pag-iisip ay dapat na pinagsama sa pag-aaral, akumulasyon ng impormasyon at karagdagang generalization ng lahat ng data. Kasabay nito, hindi mo dapat asahan ang mga kahanga-hangang resulta - maaari mong pagbutihin ang iyong pag-iisip, ngunit malamang na hindi mo mai-unlock ang iyong nakatagong potensyal.

Ang pag-unlad ng proseso ng pag-iisip ay nangyayari sa buong buhay sa lahat ng mga mammal. Ito ay lalo na binibigkas sa mga unggoy, dolphin at iba pang mga hayop na may kakayahang binibigkas na aktibidad sa pag-iisip. Siyempre, hindi mo sila matuturuan na magbasa, ngunit ang pagbibigay sa kanila ng pagkakataong bumuo ng mga bagong kaisipan at solusyon ay posible.

Ang kakayahan ng isang tao na matuto ng mga bagong wika ay halos walang limitasyon. Sa teorya, maaari kang matuto ng 20-30 bagong wika sa pamamagitan ng pagsasalita sa kanila sa isang katutubong antas. Sa ngayon, kakaunti lang ang ganoong polyglot sa mundo.

Mga uri ng pag-iisip

Ang mga kakayahan ng utak ng tao at ang pang-unawa sa nakapaligid na mundo ay bahagyang nakasalalay sa kadahilanan ng edad. Sa pagkabata, ang antas ng pag-unlad ng proseso ng pag-iisip ay napaka-simple: "Nakita ko - gumawa ako ng isang aksyon." Habang tumatanda ang mga tao, nagkakaroon sila ng visual-figurative na paraan ng pag-iisip: "nakita - sinuri ang mga katulad na sitwasyon / nagtrabaho sa pamamagitan ng mga opsyon para sa aksyon / tinasa ang mga panganib - gumawa ng aksyon."

Susunod, ang mga bagay ay unti-unting nagbabago sa mga kategorya at representasyon, at ang mga koneksyon sa pagitan ng mga ito ay nabuo. Bilang isang resulta, ang isang tao ay bubuo ng isang verbal-logical abstract na uri ng pag-iisip, kapag upang simulan ang proseso ng pag-iisip ay hindi na kailangang magsagawa ng ilang mga aksyon - lahat sila ay ginanap sa ulo.

Noong ika-20 siglo, ang sikat na siyentipiko sa larangan ng sikolohiya na si W. Keller ay nagsagawa ng isang eksperimento sa mga unggoy. Ikinulong niya ang ilang unggoy sa isang hawla, binigyan sila ng isang stick, at naghagis ng saging sa malapit. Mabilis na naisip ng maraming unggoy na kailangan nilang kumuha ng patpat at itulak ang saging kasama nito. Sa kasong ito, ang mga hayop ay gumamit ng isang visually effective na proseso ng pag-iisip: ang mga unggoy ay nagsagawa ng eksperimento gamit ang isang stick, mabilis na natuklasan ang tamang solusyon sa problema.

Ang utak ng tao ay isang organ na lubhang kumakain ng enerhiya. Matagal nang napatunayan na sa proseso ng trabaho ay sinusunog nito ang humigit-kumulang 1/5 ng lahat ng calories na magagamit sa katawan ng tao.

Pagkatapos nito, pinalubha ni V. Keller ang gawain: ang susunod na saging ay inilipat nang mas malayo sa hawla, at ang mga hayop ay binigyan ng dalawang stick na magkaiba ang haba. Para sa mga unggoy, naging imposible ang paglutas sa pangalawang problema. Hindi nila maintindihan kung bakit hindi nila magagamit ang unang patpat para ilipat ang saging patungo sa hawla nang hindi sinusubukang hawakan ang pangalawang patpat. Maliit na porsyento lamang ng maraming unggoy na nakibahagi sa eksperimento ang umupo at nag-isip, sa kalaunan ay nakahanap ng solusyon sa problema. Sa halip na paluin ang hawla gamit ang isang stick, maging ligaw, at maging emosyonal, tulad ng nangyari sa karamihan ng mga unggoy, ang pinakamatalinong hayop ay nag-isip at nag-imagine ng aksyon sa kanilang imahinasyon.

Ganoon din ang nangyayari sa mga tao. Ang ating utak ay bumubuo ng isang unibersal na uri ng pag-iisip: kung ang unang algorithm na binuo ng talino ay hindi angkop para sa paglutas ng isang problema, ang kamalayan ay magsisimulang maghanap ng isang bagong ideya at mga koneksyon hanggang sa mahanap nito ang pinakamainam na opsyon.

Ang mga damdamin ay ang pinakamahalagang bahagi ng unibersal na pag-iisip. Sa tulong ng psycho-emotional na aktibidad ng utak, maaari nating imodelo ang layunin at baguhin ito. Samakatuwid, kailangan mong subukang huwag pigilan ang iyong mga damdamin, ngunit hindi mo dapat ipahayag ang mga ito nang masyadong marahas. Dapat balanse ang lahat: aktibidad ng kaisipan, pagpapahayag ng mga emosyon, at mga katangian ng mamimili. Kung ang isang bagay ay pinigilan, kung gayon ang mga kaguluhan sa paggana ng mga indibidwal na sistema ng katawan ng tao ay tiyak na magaganap, na makakaapekto sa paggana ng utak at iba pang mga panloob na organo.

Kung mabilis mong igalaw ang iyong mga mata, hindi magagawa ng utak ng tao na iproseso nang sapat ang impormasyong natanggap. Ang parehong ay maaaring sinabi tungkol sa auditory perception.

Ang hindi nakikitang kakayahan ng utak ng tao

Marami sa mga kakayahan ng utak ng tao ay nakatago at hindi napapansin. Kasabay nito, ang utak ay gumaganap ng isang malaking bilang ng mga pag-andar, at hindi natin ito napapansin. I-highlight natin ang pinakamahalaga at kapansin-pansin sa mga ito:

  • "Autopilot". Ang utak ay ganap na kinokontrol ang aktibidad ng katawan sa kabuuan, mga indibidwal na sistema, organo at mga selula. Sinusubaybayan nito ang pagganap ng lahat ng mga function na kinakailangan upang mapanatili ang normal na paggana: proseso ng paghinga, Job ng cardio-vascular system, pagtulog, panunaw, atbp. Ang isang bagong panganak na sanggol ay kaagad na mayroong lahat ng mga function na "autopilot", sa kabila mababang antas ang pag-unlad ng kanyang utak. Ang isang tao ay hindi kailangang mag-isip tungkol sa mga proseso ng panunaw, paghinga, pagtulog at marami pang iba - lahat ay awtomatikong nangyayari.
  • "Lahat ay gumagana nang mag-isa." Anuman ang potensyal ng utak ng tao, sa anumang kaso ay makokontrol nito ang paggana ng respiratory system, gastrointestinal tract, mapanatili ang rate ng puso at ang mga pag-andar ng iba pang mga sistema - para sa lahat ng ito ay hindi namin kailangang kasangkot ang proseso ng pag-iisip. Upang natural na mangyari ang lahat sa katawan ng tao, ang mga neural network na kinokontrol ng hypothalamus ay konektado. Ang autonomic nervous system ang may pananagutan sa lahat ng ito, na bawat millisecond, sa pamamagitan ng mga nerve connection, ay nakikipag-ugnayan sa bawat bahagi ng katawan ng tao.
  • Mga ritmo ng pagtulog. Ang isang bagay na katulad ng panloob na orasan ay gumagana sa ating utak (ang prosesong ito ay hindi pa ganap na pinag-aralan ng modernong agham), na tumatanggap ng impormasyon mula sa mga mata tungkol sa antas ng pag-iilaw. kapaligiran, tungkol sa pagkapagod at pagkapagod ng katawan, pati na rin ang marami pang data. Ang panloob na orasan ng tao ay nagpapahintulot sa ating katawan na matiyak ang pinakamainam na paggana sa araw at ang buong pagpapanumbalik nito sa gabi habang natutulog. Ito ay ang panloob na orasan na may pananagutan sa pag-regulate ng mga ritmo ng pagtulog - ipinapadala nila sa iba't ibang sistema impormasyon ng katawan na oras na para matulog ang isang tao. Bilang isang resulta, mayroong isang makabuluhang pagbaba sa aktibidad ng utak at mga panloob na organo.
  • Tumaas na temperatura ng katawan. Hindi alam ng lahat na ang pagtaas ng temperatura ng katawan ay nagtatanggol na reaksyon ating katawan at wala nang iba pa. Kung nakita ng mga selula ng katawan ang pagkalat ng isang virus o impeksyon, ang impormasyon tungkol dito ay agad na ipinadala sa hypothalamus, na responsable para sa pagtaas ng temperatura ng katawan. Ginagawa nitong kumplikado ang pagkalat ng mga pathogenic microorganism at pinasisigla ang paggawa at aktibidad ng mga puting selula ng dugo.

Ang utak ng tao ay aktibong umuunlad sa pagitan ng edad na dalawa at sampung taon. Kasunod nito, ang aktibidad ng pagbuo ng mga koneksyon sa neural ay bumagal nang malaki.

Ang utak ng tao ay hindi lamang ang pinaka hindi gaanong naiintindihan na organ ng katawan. Sa kasalukuyan, ito ay kumakatawan sa isang kumpletong misteryo sa agham.

Sa karaniwan, halos isa at kalahating kilo ng nervous tissue ang nasa bungo ng lahat ng naninirahan sa mundo homo sapiens, at apat na raang kilo ng mga ito ang bumubuo sa "bigat" ng bugtong!

Alam ng agham kung saan ginawa ang utak. Bahagyang nilinaw ng Science ang tinatayang lokasyon ng karamihan sa mga aktibong zone na responsable para sa isang partikular na proseso. O sa halip, alam niya kung saan ang mga proseso ng nerve na kumokontrol sa mga indibidwal na sangkap ay pangunahing puro - pag-uugali ng tao, ang kanyang mga paggalaw, pag-iisip at pagsasalita. Ngunit hindi pa rin kayang tipunin ng mga siyentipiko ang mga nakakalat na piraso ng mosaic na ito sa isang solong, maliwanag na larawan.

Halimbawa, ang gayong tanong sa elementarya: paano mababago ang simpleng makatotohanang impormasyon na nagmumula sa mga pandama sa isang pinakakomplikadong pormasyon - ang psyche? Wala kaming alam tungkol sa device mga selula ng nerbiyos, ay hindi maipaliwanag kung paano hindi lamang sila nagpapadala ng isang senyas sa parehong direksyon, ngunit din "matutunan" ang kahulugan nito.

Ang pisyolohiya ng selula, lahat ng mga dendrite na ito, axon at iba pang mga detalye ay walang kinalaman sa proseso ng pagsasakatuparan ng mismong kahulugan ng mga impulses. Ang mga impulses na dumadaan sa kanila. Ito ay ganap na magkakaibang mga bagay!

O, halimbawa, mga mekanismo ng kompensasyon. Ang parehong mga ginagamit ng utak kapag nagpapanumbalik ng trabaho nito pagkatapos ng pinsala. Halos ganap na sakupin ng kanang hemisphere ang mga function ng kaliwang hemisphere kung ang huli ay malubhang nasira o ganap na nawasak. Sa kabaligtaran, kayang bayaran ng kaliwa ang karamihan sa mga function ng kanan. At kung paano ito nangyayari ay ganap na hindi malinaw - pagkatapos ng lahat, ang mga organo ng katawan mismo, kung hindi sila nasugatan, ay hindi nagbibigay ng mga senyales para sa mga naturang aksyon. At pagkatapos, mula sa kakayahan ng utak na baguhin ang natural na layunin ng ilan sa mga lugar nito, sumusunod na wala ni isa sa mga lugar na ito ang unang nilikha upang magsagawa ng isang function. Logical o hindi? Ipagpalagay na sa proseso ng normal na operasyon ang isang partikular na bahagi ng utak ay responsable para sa isang tiyak na proseso. Hayaan ang bawat bahagi ng utak na maging responsable para sa isang reflex o pagkilos sa buong buhay ng isang tao. Bukod dito, kahit na sa karamihan ng mga tao ang parehong mga bahagi ng utak ay may pananagutan para sa parehong mga pag-andar sa natitirang bahagi ng katawan...

Ang kaalamang ito ay maaaring maliit na tulong, dahil may mga tao sa mundo na, sa loob ng dalawa o tatlong taon, ay "natuto" kung paano gawin ang parehong bagay sa ganap na magkakaibang bahagi ng parehong organ.

Siyempre, ang mga isyu ng mga sakit sa utak ay nagmumukha ring kasukalan ng isang masukal na kagubatan sa kalaliman ng gabi. At ito ay lohikal din. Laban sa backdrop ng gayong malalaking gaps sa pagtukoy sa normal na paggana ng organ na ito, walang paraan upang malaman kung saan nagsisimula ang patolohiya. Epilepsy, schizophrenia, neuroses...

At karamihan sa mga karamdaman sa pag-iisip - kung paano mabibilang ang mga ito at kung paano maiiwasan ang mga ito kung hindi alam kung saan nanggaling ang psyche?

Tama ba talaga ang mga doktor kapag iniuugnay nila ang lahat ng uri ng guni-guni sa ilang uri ng sakit o pagkilos ng mga kemikal na sangkap?

Saan nakukuha ng mga epileptik ang "aura" na ito - ang mga huling pangitain o amoy bago ang pagsisimula ng isang seizure, na naaalala mismo ng pasyente at kung saan ay paulit-ulit paminsan-minsan?

Sa karamihan ng mga kaso, ang mga pangitain ng isang epileptic aura ay medyo madilim - kahit na sa mga pasyente na hindi madaling kapitan ng pesimismo o mapanglaw.

Bihirang magkaroon ng euphoria ang sinuman bilang senyales ng napipintong seizure...

At patungkol sa schizophrenia, ang mga opinyon sa pangkalahatan ay nag-iiba nang higit pa kaysa dati. Mahuhulaan ng lahat kung ano ang sasabihin ni Sigmund Freud tungkol sa sakit na ito - at hayaan siyang mahulaan sa abot ng kanyang imahinasyon.

Ngunit ang natitira, hindi masyadong naiimpluwensyahan ng Freudianism, bahagi ng siyentipikong mundo, ay "naghihinala" kahit na schizophrenia impeksyon. Isang kakaibang pag-unlad ng siyentipikong pag-iisip? Bakit hindi, kung noong unang panahon ang gayong mga sintomas ay sanhi, halimbawa, ng syphilitic brain damage?

Oo, ang sakit na ito na nakukuha sa pakikipagtalik ay nakilala nang mas maaga kaysa lumitaw ang mga antibiotic para sa paggamot nito. At ang advanced na yugto ng sakit na ito ay maaaring mangyari sa mga guni-guni, kahibangan, at mga seizure, depende sa kung aling bahagi ng utak ang apektado ng impeksyon. Ang Syphilis ay madalas na nalilito sa ketong, kaya ang katotohanan na ang mga huling yugto nito ay halos ganap na wala sa ating panahon ay isang magandang balita lamang...

Kaya, ang sitwasyon sa utak ng tao sa modernong agham ay kabalintunaan.

Sa isang banda, ang normal o abnormal na operasyon nito ay maaaring makaapekto sa paggana ng ganap na anumang organ ng katawan nang higit na kapansin-pansin kaysa sa isang napakalawak na impeksiyon o pinsala. Sa kabilang banda, halos walang alam ang gamot tungkol sa mekanismo ng self-tuning ng utak, o tungkol sa mga prinsipyo ng regulasyon nito sa aktibidad ng organ. Hindi rin tungkol sa mga pamamaraan kung saan tinutukoy niya kung ano at paano kailangang i-regulate.

Samantala, ang mga tanong ay nagtatambak. At ang pagbabago ng mga kondisyon ng buhay halos araw-araw ay nagdidikta ng mga bagong alituntunin nito - iyon ay, naglalagay sila ng mga bagong gawain sa "pagpuno" ng bungo ng tao at, natural, ang mga bagong problema ay natuklasan.

Sa liwanag ng gayong mga katotohanan, makabubuti, siyempre, para sa bawat tao na malaman nang lubusan kung ano ang alam na ng agham tungkol sa utak, kung ano ang natuklasan kamakailan lamang at kung ano ang inaasahang matutuklasan lamang sa lalong madaling panahon. Ang mga misteryong itinatago ng bundle na ito ng mga nerve fibers ay maaaring naglalaman ng susi sa parehong mga magagandang pagtuklas at mga kahanga-hangang kakayahan. Ang mga kasalukuyang itinuturing na isang bagay mula sa larangan ng science fiction at, sa pangkalahatan, isang produkto ng isang overdeveloped na imahinasyon.

Ang utak ng tao ay kailangang patuloy na pag-aralan - marahil ay higit pa kaysa sa ibang mga organo ng katawan. Huwag tayong lahat ay maging mga telepath, psychic o wizard. Bakit kailangan ng isang tao ng mahika kung kaya niyang gawin nang walang magic? Ang kaalaman ay isa ring uri ng mahika... Makakakita ka lamang ng isang tiyak na kalamangan sa mga superpower kung walang sinuman ang mayroon nito. At kung ang lahat ay magiging isang mangkukulam nang sabay-sabay, walang magandang maidudulot ito. Ilang bilyon ang nabubuhay sa Earth ngayon? Ngunit sa kanila ay mayroon ding mga bata, mga baliw, mga taong may kapansanan sa pag-unlad at mga sociopath!..

Hindi, ang pagbubunyag ng mga lihim ng iyong sariling katawan ay hindi kinakailangan upang bumuo ng telepathy. Ngunit upang mabawasan ang bilang ng mga mismong paglihis na ito - ng iba't ibang uri, uri at agarang kahihinatnan. Upang mabawasan ang bilang ng mga paralisadong tao pagkatapos ng mga operasyon at aksidente. Upang ang epilepsy at schizophrenia ay maging isang bagay ng nakaraan, tulad ng syphilis at densely populated leper colonies sarado sa mga tagalabas ay nawala sa ating buhay... Ito ang mga dahilan kung bakit ito ay talagang nagkakahalaga ng paggawa nito.

Ang antas kung saan nagagamit ng modernong tao ang kanyang utak para sa kanyang sariling kapakinabangan ay ang pinakamababa, at wala nang iba pa. Para sa kabutihan - iyon ay, hindi para sa muling paggawa ng mundo ayon sa sariling pagnanais, ngunit hindi bababa sa para sa mastering ang mga elementarya na proseso na nagaganap sa katawan. Lalo na yung mga hindi maganda.

Taliwas sa popular na paniniwala, hindi lahat ng tao ay gustong mabuhay magpakailanman. Ang mga taong may talamak o malubhang karamdaman ay bihirang gusto ito - at ang kanilang mga hangarin ay naiintindihan. Samakatuwid, marahil ang mga salita tungkol sa buhay na walang hanggan ay titigil sa pagiging abstract na konsepto at magkakaroon lamang ng kahulugan pagkatapos matutunan ng isang tao na ganap na mabuhay kahit man lang sa 65–80 taon na ibinigay sa kanya sa ngayon? Ngayon ang gayong kasiyahan ay hindi magagamit ng sinuman - kahit na ang pinaka-maimpluwensyang at mayamang kinatawan ng sangkatauhan, na nagkakasakit kasama ng lahat at namamatay nang hindi lalampas sa ibang mga tao. Hindi ba pinahihintulutan na isaalang-alang ang gayong tagumpay bilang isang himala, medyo maihahambing sa muling paggawa ng mundo? Medyo katanggap-tanggap!

Para sa himalang ito ay hindi mo kailangan ng marami: matutong huwag sumalungat sa iyong sariling katawan, ngunit makipagtulungan dito. Hangganan ng manic na pagnanais na makuha ang kutis ng mummy ni Tutankhamun, subukan ang lahat ng mga cake sa mundo, o dagdagan ang supernatural (sa literal na kahulugan, dahil bihira silang mukhang natural - kadalasan sa dilim) na mga anyo kung saan sila ay hindi dapat umiral... Oo, ang lahat ng ito ay karaniwang mga uri ng pakikipaglaban sa iyong sarili. Ngunit may isa pang maluho, tusong baluktot na sangay ng opensiba sa harap na ito, na nagmula sa daan-daang taon nang kalituhan at ordinaryong pang-araw-araw na maling akala. Ito ay tinatawag na hindi pagkakaunawaan. Sa kasong ito, isang hindi pagkakaunawaan sa mga tunay na pangangailangan at pangangailangan ng katawan. Ngunit mayroon siya, at marami sa kanila. Kasama ang utak. Ang organ na ito ay ang commander-in-chief sa katawan ng tao, na may kakayahang magbigay ng anumang iba pang organ ng utos hindi lamang upang buhayin, ngunit din upang tanggihan. At ang organ ay susundin siya nang walang pag-aalinlangan. Ngunit wala kaming ganap na alam tungkol sa kung ano ang kailangan ng commander-in-chief na ito. Ito ay isang panganib, at isang malaking isa.

Gusto kong sabihin na nilayon namin ngayon na saklawin ang isyung ito nang buo, upang isaalang-alang ang lahat ng bagay na kaya ng mga nilalaman ng bungo ng tao, upang linawin ang maraming kontrobersyal na mga lugar at ang pinakakaraniwang maling kuru-kuro... Gayunpaman, walang katulad nito mangyayari.

Walang sinuman ang makakagawa nito sa ngayon - maging ang mga siyentipiko, o mga publicist, o mga psychic.

Ngunit maaari na naming subukan na sabihin sa iyo ang hindi bababa sa tungkol sa mga kamangha-manghang at sa parehong oras na napatunayan na mga mekanismo na naka-embed at gumagana araw-araw sa ilalim mismo ng (iyon ay, literal na nasa itaas) ng bawat isa sa mga ilong ng mga tao. Siyempre, hindi nito mababawasan ang bilang ng mga madilim na lugar at mga puwang sa kaalaman tungkol sa utak. Ngunit, tulad ng nabanggit sa itaas, kahit na mas mahusay na maunawaan kung ano ito at kung paano maipakita ng may-ari nito ang "pagpapahalaga" para sa kanyang walang humpay na pagsisikap ay hindi maliit na tagumpay.

Bukod dito, sa kawalan ng isang pinag-isang konseptong pang-agham sa paksang ito, ang tanging may kakayahang hindi bababa sa potensyal na tulad ng isang diyalogo ay talagang ang tao lamang mismo.

Ang cerebellum: ano ang maaari nating mawala dito?

Ang utak ay binubuo ng puti mga sangkap at kulay-abo - Alam ng lahat ito. At ang isa at ang isa ay nerve tissue. Tanging puting bagay ang pangunahing nabuo mga neuron, isagawa ang signal sa isang direksyon, at ang gray matter ay binubuo ng mga multipolar neuron. Iyon ay, may kakayahang magpadala ng maraming signal sa iba't ibang direksyon.

Ang cerebral cortex ay ganap na binubuo ng gray matter, at ang panloob, uri ng pangunahing bahagi ng hemispheres ay ganap na gawa sa puting bagay.

Sa lahat ng mga larawan ng organ na ito, ang mga hemisphere mismo ang unang nakakuha ng ating mata. At kung hihilingin mo sa sinumang tao na gumuhit ng isang utak nang biglaan, nang labis, sa papel mula sa memorya, tiyak na iguguhit niya ito - muli, sila, aking mga mahal. Sa katunayan, sa isang puro panlabas na pagsusuri gamit ang mata, maaari mong makita ang tatlong malalaking bahagi ng utak nang sabay-sabay - isang hindi malilimutang hitsura hemispheres, cerebellum(tingnan ang Fig. 3, p. 36) at brain stem(tingnan ang Fig. 2, p. 25). Upang makita ang maraming iba pang mga detalye, ang utak ay dapat na i-turn over o gupitin sa kahabaan ng fissure na naghahati sa mga hemisphere, dahil ang dalawang pinakamalaki at pinaka-maunlad na seksyon ay sumasakop sa natitira tulad ng isang sumbrero.

kanin. 1. Ang cerebellum (M) ay may pananagutan sa pag-coordinate ng ating mga paggalaw: I – cortex cerebral hemispheres; II – talamus; III – pons; IV - medulla oblongata; V - spinal cord

Ang cerebellum ay matatagpuan sa ilalim ng "dome" ng hemispheres. Kung pinag-uusapan natin ang lokasyon nito, na nakatuon sa iyong sariling ulo, kung gayon ang cerebellum ay matatagpuan sa likod ng ulo. Ito ay konektado sa pamamagitan ng tatlong pares ng mga paa sa mga kaukulang bahagi ng pangunahing utak at binubuo rin ng dalawang hemispheres (bagaman ipinahayag nang medyo hindi gaanong malinaw) at ang tinatawag na vermis. Ang vermis ay may pananagutan sa pagpapanatili ng nais na posisyon ng katawan, habang ang mga hemisphere ay mas "abala" na may tumpak at makinis na paggalaw ng mga paa.

Sa madaling salita, ang cerebellum ay may pananagutan sa pag-coordinate ng mga paggalaw ng katawan ng tao at ang kaukulang gawain ng mga kalamnan nito.(tingnan ang Fig. 1). At para din sa kanilang pangkalahatang tono at pagpapanatili ng balanse ng katawan. Basta? Oo, kung isasaalang-alang mo na ang bawat hakbang ng tao ay nangangailangan ng pakikilahok ng mga 300 kalamnan... At ito ay nasa isang patag na ibabaw, nang hindi isinasaalang-alang ang pangangailangan na balansehin o sumayaw habang naglalakad! At pagkatapos, kailangan bang ipaalala sa atin na tayo ay nagsasalita at tumitingin din gamit ang ating mga kalamnan? Iyon ay, ang pagsasalita mismo ay nabuo, natural, sa isa pang "lugar" ng utak, at ang pagproseso ng mga visual na signal ay hindi nangyayari sa cerebellum. Ngunit para sa elementarya na articulation - pagbigkas ng naisip lang nating sabihin - kailangan natin ang mga kalamnan ng bibig at pharynx, hindi ba? Pati na rin para dulingin ang iyong mga mata o ayusin ang lens para makita ang malapit at malayong mga bagay...

Kaya't ang gawain ng cerebellum ay hindi madali, lalo na kung isasaalang-alang na ang karamihan sa mga mahahalagang proseso ng katawan ng tao ay nauugnay sa mga mekanikal na paggalaw.

Kapag ang tiyan ay natutunaw ang pagkain, ito ay kumukontra. Kapag natutunaw ng bituka ang natitirang bahagi, sinisipsip nito ang mga sangkap at itinutulak ang hindi natutunaw na natitira pa sa tumbong, ito ay kumukontra rin, at ito ay tinatawag na peristalsis. Ang puso ay kumukontra kapag nagtatrabaho - tulad ng mga baga at ang diaphragm (isang nababanat na partisyon na naghihiwalay sa lukab ng tiyan mula sa dibdib)… At ang mga eksperimento sa laboratoryo sa mga walang hanggang martir ng agham, mga aso, ay paulit-ulit na nakumpirma ang pagsisimula ng mga karamdaman ng lahat ng mga pag-andar na ito, sa sandaling magambala ng mga siyentipiko ang paggana ng cerebellum o alisin ito.

Hindi, ang kumpletong pagtigil ay hindi mangyayari kahit na ito ay ganap na naalis, ngunit ang isang bilang ng mga kumplikadong mga karamdaman ay bubuo. Una sa lahat, ang trabaho ay magbabago nang malaki gastrointestinal tract– pagtatae, kawalan ng gana sa pagkain at isang kumplikadong sintomas ng diabetes mellitus ay lilitaw. Magkakaroon ng kahirapan sa paghinga, paglunok, at pagkagambala sa pagsasalita (ito ay magiging tulad ng pag-awit sa mga pantig). Ang gesticulation ng isang taong may cerebellar lesyon ay magiging labis o, sa kabilang banda, hindi kumpleto - gayunpaman, ang parehong mga epekto ay karaniwang sinusunod nang sabay-sabay. Ang lakad ay magbabago sa isang pagsuray, lilitaw ang pagkahilo, ang kawalan ng kakayahan upang maisagawa kahit na ang pinakasimpleng pagkakasunud-sunod ng mga paggalaw - atbp., atbp.

Mas tiyak, ang tao pagkatapos kumpletong pagtanggal ang cerebellum ay hindi pa rin malamang na mabuhay nang mas mahaba kaysa sa isang araw. Ang mga proseso ay hindi titigil, ngunit ang lakas at sukat ng kawalan ng timbang ay maaaring maging tulad na kahit na mataas ang target na intensive therapy ay hindi makakatulong. Sa anumang kaso, wala pang sinuman ang sumubok na magsagawa ng gayong mga eksperimento sa mga tao, at ang rate ng kaligtasan dito ay nakukuha lamang sa matematika. Kasabay nito, kilala at napatunayan na ang bahagyang pag-alis ng cerebellum ay naghihikayat ng kaukulang "palumpon" ng mga sintomas, ngunit sa unang 7-10 araw lamang. Kasunod nito, humihina sila at kung minsan ay ganap na nawawala. Ang mekanismo ng kompensasyon ng utak ay na-trigger, at ang mga nawawalang function ay kinuha sa pamamagitan ng cortex ng frontal lobes ng cerebral hemispheres. Ngunit para dito, ang utak ay kailangang makaramdam ng hindi bababa sa isang bahagyang koneksyon sa cerebellum (o kung ano ang natitira dito).

Ang katotohanan ay ang cerebellum ay nagsisilbing isang uri ng transitional bridge na nagkokonekta sa utak sa spinal cord. At ang koneksyon ng node na ito ay tiyak na may spinal cord mas matibay pa kaysa sa may ulo. Iyon ang dahilan kung bakit ang kumpletong pagkawasak ng naturang tulay ay, sa pinakamabuting kalagayan, ay hahantong sa kumpletong paralisis, hanggang sa kawalan ng kakayahang kumurap o gumalaw ng iyong mga labi. At sa pinakamasamang kaso, ang progresibong arrhythmia ng kalamnan ng puso ay mabilis na magpupukaw ng kamatayan. Mula sa bahagyang pinsala ng cerebellum, ang gawain ng mga extensor na kalamnan ay higit na naghihirap.

Sa pangkalahatan, ang buhay na walang cerebellum ay mukhang mahirap kahit na sa pinaka-optimistikong tao. May ganitong sakit - ataxia(mula sa Greek "karamdaman", "pagkalito"), kung saan ang karamihan sa mga neuron na kailangan para sa normal na paggana ng cerebellum ay hindi nabuo o namamatay. Kadalasan, ang ataxia ay minana. At para sa mga naturang pasyente, ang mga paggalaw ng elementarya ay medyo mahirap. Ang pangangailangan na ibuhos ang tubig mula sa isang takure sa isang baso, umakyat sa hagdan, hawakan ang katawan patayong posisyon– lahat ng mga ritwal na ito na pumupuno sa ating pang-araw-araw na buhay ay para sa kanila ang paksa ng espesyal na pagsasanay at pagsusumikap. Kaya ang sakit na ito ay lubhang malubha. Maaaring hindi ito nakamamatay sa sarili nito, ngunit naglalaman ito ng mikrobyo ng napakaraming nakamamatay na aksidente at mga pinsala sa tahanan sa pinakawalang halaga malusog na tao mga pangyayari.

Bilang resulta, sa pagtukoy ng papel ng cerebellum modernong agham huminto sa mga tanawin ng L.A. Orbeli. Ito ang Russian physiologist na, noong 1949, ang unang nagmungkahi na ang cerebellum ay gumagana bilang isang uri ng regulator ng mga relasyon sa pagitan ng iba't ibang bahagi sistema ng nerbiyos. Batay lamang sa katotohanan na ang karamihan sa mga programa ng motor ng katawan ay nagambala, ngunit hindi ganap na huminto. Mula sa kung saan ito ay concluded na, scientifically pagsasalita, ang cerebellum ay isang integrative system ng utak. Iyon ay, nakikilahok ito sa pagguhit ng mga programa para sa paggalaw ng katawan para sa bawat partikular na sitwasyon. At kinokontrol nito ang aktibidad ng ilang mga organo (tissue) na dapat na kasangkot sa nilalayon na kaganapan - ito man ay isang pagtakbo sa umaga, isang pagkain o isang pang-agham na panayam.

Kasunod nito, ang teoryang ito ay dinagdagan ng isa pang mahalagang obserbasyon. Lalo na: ang mga pinsala sa cerebellar ay nagdudulot ng isang karamdaman, kabilang ang mga kasanayan sa motor na nakuha ng isang tao bilang isang resulta ng espesyal na pagsasanay. Iyon ay, isang kasanayan, halimbawa, tulad ng sa mga atleta o mga pasyente na nakikibahagi sa ilang mga lugar ng pisikal na paggawa. Ito ay kung paano lumitaw ang pagpapalagay na ang mismong pagkatuto ng isang tao sa mga partikular na paggalaw, na hindi katangian ng karamihan sa iba pang mga tao, ay naganap din sa partisipasyon ng cerebellum.

Kung hindi, ang cerebellum ay itinuturing na isa sa mga pinaka pinag-aralan na bahagi ng utak. Ito ay pinag-aralan nang mabuti na kamakailan ang unang pinakasimpleng chip ay nilikha at ipinakita sa pagkilos - isang computer analogue ng natural na cerebellum.

Ang eksperimento ay isinagawa ng isang pangkat ng mga Israeli scientist na pinamumunuan ni prof. M. Mintz mula sa Tel Aviv University. Ang isang ganap na paralisadong puting daga ay muling tinuruan na kumurap gamit ang mga electrodes na itinanim bilang kapalit ng nawasak na cerebellum. Sa panahon ng eksperimento, ang mga impulses mula sa mga buo na bahagi ng utak ng rodent ay ipinadala sa isang microscopic computer chip. Siya, sa turn, ay na-decipher ang mga ito at ipinadala ang mga ito sa gitnang sistema ng nerbiyos ng hayop. Ang device na ipinakita sa Israel ay sa ngayon ang pinaka-primitive na posibleng disenyo ng ganitong uri. Gayunpaman, pagkatapos ay sinabi ng prof. Iminumungkahi ni M. Mintz na "turuan" ang microchip na kilalanin ang iba pang mga signal ng utak upang mapalawak ang pag-andar nito.

Gayunpaman, ang mga mananaliksik mula sa Tel Aviv ay hindi ang unang nagsasagawa ng mga eksperimento ng ganitong uri.

Sa isang journal na inilathala ng Center for Neuroengineering (Sentro ng Neural Engineering) sa University of Southern California (Unibersidad ng Timog California)1
Ang ulat ng grupong California ay mababasa, ayon sa pagkakabanggit, sa Neural Engineering Journal: Berger T. W., Hampson ft E., Kanta D., Goonawardena A., Marmarelis V. Z., Deadwyler S. A. Isang cortical neural prosthesis para sa pagpapanumbalik at pagpapahusay ng memorya//J. Neural Eng. 2011. Vol. 8. Hindi. 4

Si Dr. T. W. Berger at ang mga kapwa may-akda ay nagpakita ng isang papel - isang ulat sa gawaing naisagawa na. Ito ay resulta ng mga eksperimento ng kanyang grupo sa muling pagdadagdag ng mga function ng isa pang bahagi ng utak - ang hippocampus. Ang lugar na ito ay responsable para sa paglilipat ng bagong impormasyon mula sa panandalian patungo sa pangmatagalang memorya - sa parehong mga tao at hayop. Ang kagamitan na binuo sa Unibersidad ng California ay isang mas kumplikadong disenyo sa mga tuntunin ng pag-andar. Ang mga daga ng laboratoryo sa mga eksperimentong ito ay sinanay na pindutin ang dalawang pedal. Bukod dito, ang pagpindot lamang sa isa sa kanila ay sinamahan ng isang gantimpala. Nang walang isang maliit na tilad at may hippocampus na "pinatay" ng kawalan ng pakiramdam, naalala ng mga daga ang nais na pedal sa loob lamang ng ilang minuto. Ngunit sa tulong ng isang computer at ang kakayahang makilala nang tama ang mga signal ng memorya, nagawa ng mga siyentipiko na bumuo ng kinakailangang kasanayan sa mga daga. Bukod dito, lumabas na ang pagtatanim ng naturang chip sa isang malusog na rodent hippocampus ay makabuluhang napabuti ang parehong bilis ng pagsasaulo ng mga pedal at ang mga pangkalahatang katangian ng memorya nito.

Kung ang isang mas malinaw na paghahambing ng papel ng cerebellum sa aktibidad ng gitnang sistema ng nerbiyos ay kinakailangan, kung gayon hindi lihim na sa simula Ang isang computer ay nilikha sa imahe at pagkakahawig ng utak ng tao. Pati na rin ang karamihan sa mga programa na pinapatakbo ng modernong digital na teknolohiya. Kaya, ang isa sa mga utility program ng anumang computer ay ang tinatawag na process manager. Inilalaan nito ang pagkakasunud-sunod kung saan ang mga pangunahing programa ay isinasagawa, ang oras ng processor, at ang mga mapagkukunan ng system na magagamit nila. Higit sa lahat, ang gawain ng cerebellum ay kahawig ng mga function ng naturang process manager. Tanging ang pagganap nito ay hindi masusukat na lumalampas sa mga kakayahan ng sinumang pinakamakapangyarihang manager na naka-install sa isang malawak na corporate network. Hindi kailanman pinangarap ng mataas na teknolohiya ang gayong perpektong balanse ng katumpakan at bilis!

Brain stem - ano ito?

Brain stem sa esensya, ang mga function na ginagawa nito ay malapit sa cerebellum. Bukod dito, siya ang direktang nag-uugnay sa mga hemispheres malaking utak kasama ang spinal cord. Tulad ng cerebellum, binubuo ito ng ilang bahagi na may sariling espesyalisasyon. Karaniwan itong naglalaman medulla oblongata, pons, midbrain At diencephalon(tingnan ang Fig. 3, p. 36). Sa katunayan, ang ilang mga mananaliksik ay hilig, batay sa pagkakatulad ng mga pag-andar, upang isaalang-alang ang cerebellum hindi bilang isang hiwalay na pormasyon, ngunit bilang isa pang bahagi ng stem ng utak. Well, kahit na sa ganitong paraan, hindi bababa sa ganoong paraan, ang puno ng kahoy ay responsable din sa pag-coordinate ng mga paggalaw. O sa halip, para sa posisyon ng katawan sa kalawakan. Kung paano ito gumagana ay kailangang ipaliwanag sa isang halimbawa.

Sabihin nating kapag ang isang tao ay nakaupo na nakapiring sa isang upuan, gayunpaman ay nararamdaman niya kung ano ang posisyon ng kanyang katawan sa kalawakan, tama ba? Hindi niya nakikita ang mga dingding, o ang sahig, o ang upuan mismo. Gayunpaman, kung, nang hindi binubuksan ang kanyang mga mata, siya ay napahiga sa sahig o, sabihin nating, nakabaligtad nang maraming beses sa isang hilera, pagkatapos na huminto ang mga manipulasyon, kumpiyansa pa rin siyang matukoy kung siya ay nakatayo o nakahiga, o kahit na nakabitin nang patiwarik. pababa... Iyon ang dahilan kung bakit nararamdaman ng isang tao ang kanyang posisyon sa katawan, kahit na walang nakikitang palatandaan, tumutugon ang stem ng utak.

Ngayon, ang pag-unlad ng siyensya at teknolohikal ay sumusulong nang mabilis, ngunit ang mga siyentipiko ay hindi pa rin nakakalapit sa paglutas ng misteryo ng utak ng tao. Ang katotohanang ito ay hindi nangangahulugan na walang pananaliksik. Ito ay lumabas na mas maraming gawain ang ginagawa sa direksyon na ito, mas maraming mga katanungan at misteryo ang lumitaw. Ang kaugnayan ng pag-aaral ng utak ay napakahalaga para sa pag-unawa sa pagpapakita ng mga kakayahan ng tao na likas dito sa likas na katangian, pati na rin para sa pagtukoy ng antas ng mga kakayahan ng isang partikular na tao.

Kung gaano kalaki ang dami ng pananaliksik ay maaaring hatulan sa pamamagitan ng katotohanan na mayroong mga 15 bilyong nerve cells sa cerebral cortex. Ang bawat isa sa mga cell ay naiiba sa pag-andar at hugis, bilang karagdagan, ang bawat isa sa mga cell ay maaaring konektado sa hindi bababa sa 10 libo ng mga "kasama" nito. Hindi mahirap kalkulahin na ang mga cell ay bumubuo ng isang network ng higit sa isang milyong koneksyon. At ang malaking bilang ng mga koneksyon na ito ay tinitiyak ang napapanahong pagproseso ng isang hindi kapani-paniwalang bilang ng mga signal na nagmumula sa maraming mga punto sa katawan patungo sa utak. Ang isang kamangha-manghang kalidad ng utak ay ang kakayahang protektahan ang sarili mula sa mga posibleng mapanganib na "sobrang karga" na walang alinlangan na maaaring lumitaw sa panahon ng naturang gawain sa impormasyon.

Bilang karagdagan, ang isa sa mga pinaka-kagiliw-giliw na kakayahan ng utak ay ang pagkuha ng mga natatanging kakayahan ng isang tao pagkatapos klinikal na kamatayan o biglaang pagtama ng kidlat.

Dapat sabihin na ang pinagmulan ng mga pangarap na may kulay ay nananatiling misteryo sa mga siyentipiko. Ang ilang mga bersyon lamang ang ipinahayag: ang una ay ang utak ay naghahatid ng eksakto kung ano ang nakita nito sa araw, ang pangalawa ay na ito ay kung paano ang mga alaala ng isang tao ay nagpapakita ng kanilang sarili. Ang parehong mga bersyon ay hindi pa nakatanggap ng seryosong kumpirmasyon, dahil nakikita ng mga tao ang mga panaginip tungkol sa kung ano ang hindi nangyari sa kanila sa katotohanan. Kung ito ay konektado sa anumang paraan sa pagkakaroon ng mabagal at mabilis na mga yugto ng pagtulog ay hindi alam.

Ngunit hindi lamang may kulay na mga panaginip ang nakakaakit ng mas mataas na interes mula sa mga mananaliksik. Ang proseso ng "pahinga" ng utak ay hindi malinaw. Kung ang pagtulog ay isang pahinga para sa isang tao, pagkatapos ay sa panahon ng mabilis na yugto ng pagtulog ang utak ay nasa isang aktibong estado. Bakit hindi siya "nagpahinga", ano ang ginagawa niya sa sandaling ito?

Kasama sa mga lihim ng utak ang kakayahan ng tao na tumawa. Ang parehong mga bahagi ng utak ay "responsable" para sa emosyon ng pagtawa sa iba't ibang tao. Ang mga psychologist ay ganap na nasa dilim: bakit, kung ano ang nakakatawa sa isang tao ay hindi pumukaw ng anumang emosyon sa iba.

Ang isang tao ay maaaring mabuhay nang walang paa, may isang bato, o kahit na may artipisyal na balbula sa puso, ngunit sa pinsala sa utak imposibleng mabuhay. Ang pinaka-mapanganib na bagay ay ang pagpasok sa isang sitwasyon na hahantong sa nakamamatay na pinsala sa utak ay hindi napakahirap. Kaya, ang pagpasok ng isang mikrobyo (streptococcus) sa tisyu ng utak (sa panahon ng paggamot sa ngipin, namamagang lalamunan, atbp.) ay maaaring humantong sa isang abscess ng utak. Ang impeksyon ay maaaring pumasok sa utak kahit na may ordinaryong sinusitis at otitis media. Ang mga unang sintomas ay maaaring sakit ng ulo at kahinaan, pagkatapos ay mga guni-guni, mga sakit sa pag-iisip.

Naniniwala ang mga mananaliksik sa utak na ang insomnia ay mapanganib na palatandaan pagkakaroon ng mga sakit sa utak. Ang isang bahagi ng utak na tinatawag na thalamus ay responsable para sa bahaging ito ng utak. Gumagana ito bilang isang makapangyarihang computer, nangongolekta at nagpoproseso ng impormasyon tungkol sa mga antas ng asukal sa dugo, ang pagkakaroon ng pamamaga at temperatura ng katawan, oras ng araw, temperatura sa paligid at halumigmig, atbp. Ang thalamus ay may pananagutan sa pagpapanatili ng kaayusan ng pagtulog at pagpupuyat. At ang mga kadahilanan tulad ng sakit, stress at marami pang iba ay nakakagambala sa pagtulog ng isang tao, na dahil dito ay humahantong sa insomnia. Ngunit ang pinaka-mapanganib na sakit ay meningitis. Ang isang palatandaan ng pagsisimula ng sakit ay isang matalim na sakit ng ulo at pagtaas ng temperatura ng katawan.

Ang pananakit ng ulo ay sintomas ng migraine. Maraming magagaling na tao ang dumanas ng sakit na ito: Caesar, Tchaikovsky, Beethoven, Edgar Allan Poe, Freud, Nietzsche. Sa kabila ng mahabang kasaysayan ng pagkakaroon ng sakit na ito, ang migraine ay hindi isang pinag-aralan na sakit sa utak.

Kaya ano ang nakamit ng ating mga iginagalang na siyentipiko sa utak sa maraming taon ng patuloy na pananaliksik?

Sinasabi ng mga eksperto sa Oxford na natuklasan nila ang budhi! At ito ay matatagpuan sa cerebral cortex sa itaas mismo ng mga kilay. Naniniwala sila na ang bahaging ito ng utak ay hindi "pinapayagan" ang isang tao na gumawa ng "masamang" desisyon. Kapansin-pansin, sa mga macaque ay walang ganoong bahagi ng utak na responsable para sa budhi. Sinasabi ng mga siyentipiko na sa mga tao ang laki ng bukol ng tisyu ng nerbiyos na responsable para sa budhi ay nag-iiba sa laki: mula sa maliit hanggang sa laki ng tangerine. Ang seksyong ito ng utak ay responsable din para sa kakayahan ng isang tao na makisali sa mga aktibidad na multitasking, kung saan kinakailangan upang mahanap ang nais na opsyon at kalkulahin ang lahat ng posibleng kahihinatnan. Gayundin, ang bahaging ito ng utak ay tumutulong sa isang tao na matuto mula sa mga pagkakamali ng iba at gumawa ng kinakailangang pagpili sa pagitan ng mabuti at masama.

Narito ang isa pang natuklasan mula sa mga mananaliksik sa utak: ito pala sobra sa timbang nakakaapekto sa paggana ng utak. Habang tumataas ang timbang ng katawan, naghihirap ang memorya, at sa pagbaba ng timbang, tumataas ang aktibidad ng utak at isinaaktibo ang pagproseso ng impormasyon.

Pinag-aralan ng mga siyentipiko mula sa Unibersidad ng MFA Sweden ang epekto ng kulay at caffeine sa aktibidad ng utak ng tao. Ito ay lumabas na ang asul na kulay, sa mga tuntunin ng mga positibong epekto sa mga tao, ay higit na nakahihigit sa caffeine. Bilang karagdagan, ang asul na kulay ay nagpapataas ng konsentrasyon at nagpapabuti ng memorya.

Pinabulaanan ng mga siyentipiko ang patuloy na opinyon at inaangkin na ang landas sa puso ng isang tao ay malinaw na hindi dumadaan sa tiyan, ngunit sa pamamagitan ng utak. Ang koneksyon na ito ay maaaring tumpak na masubaybayan sa pananabik ng isang tao para sa mga matamis: para sa ilang mga tao, ang tsokolate ay humahantong sa euphoria, habang ang iba ay ganap na walang malasakit dito. Samakatuwid, ang utak ay may pananagutan para sa saloobin sa pagkain.

Napagtibay ng mga mananaliksik sa Massachusetts Institute sa kanilang trabaho ang kamalian ng mga salitang: "Mabagal akong maunawaan ang isang bagay...". Ito ay lumabas na ang bilis ng utak ay walong beses na mas mataas kaysa sa naunang natukoy. Halimbawa, upang matandaan ang isang visual na imahe, tatagal lamang ng labintatlong millisecond, hindi isang daan, gaya ng naisip dati.

Walang alinlangan, ang utak ng tao ay isang kumplikadong biyolohikal na bagay at ang mga sikreto nito ay hindi malapit nang mabubunyag sa mga mananaliksik.

Walang nakitang mga nauugnay na link



Mga larawan mula sa mga open source

Kung ang mga siyentipiko ay "malutas ang utak," makakatulong ba ito na pagalingin ang lahat ng mga sakit, pamahalaan ang mga damdamin, kontrolin ang mga alaala at makabuo ng mga ideya tulad ng isang computer?

Ang neuroscientist na si Ed Boyden ay nagsalita tungkol sa mga prospect ng pananaliksik sa utak, kung ano ang maaaring makamit ng isang tao kung natututo siyang kontrolin ang mga neuron, at kung bakit ang mga nabigong proyekto ay dapat bigyan ng pangalawa o kahit pangatlong pagkakataon. Ang “Theories and Practices” ay naglathala ng pagsasalin ng panayam.

“Patuloy na bumuo ng mga bagong ideya. Huwag basahin nang hindi nag-iisip. Magkomento, bumalangkas, sumasalamin at buod, kahit na basahin mo ang paunang salita. Sa ganitong paraan lagi mong sisikapin na maunawaan ang kakanyahan ng mga bagay, na siyang kailangan para sa pagkamalikhain."

Minsan ay sumulat si Ed Boyden ng isang maikling sanaysay sa pagtuturo sa "Paano Mag-isip," at ang talata sa itaas ay naging kanyang panuntunan No. 1. Siya ay 28 taong gulang noong panahong iyon, nagpapatakbo ng kanyang sariling neuroscience research group sa Massachusetts Institute of Technology at mayroon inilathala ang ilan sa kanyang pananaliksik na nanalo sa kanya ng prestihiyosong Brain Prize para sa pagtulong na makamit ang "marahil ang pinakamahalagang teknikal na tagumpay sa huling 40 taon," gaya ng sinabi ng chairman ng hurado. Ito ay halos sampung taon na ang nakalipas. Ang kanyang sistema ng pagbuo ng ideya ay tila naabot ang mga inaasahan. Noong nakaraang taon, nanalo si Boyden ng $3 milyon na Breakthrough Prize, at siya at ang kanyang mga kasamahan ay nakatuklas ng isang bagong paraan upang tingnan ang halos hindi maisip na maliit na circuitry sa utak. Gumawa ito ng ilan sa mga pinakatumpak na larawan ng utak.

Madalas mong sabihin na ang iyong layunin ay "i-unravel ang utak." Ano ang nasa isip mo?

Sa palagay ko ay magbabago ang kahulugan ng pariralang ito habang mas maraming kaalaman ang nakukuha, ngunit sa ngayon, ang ibig sabihin ng "pag-unraveling ng utak" sa akin, una, maaari nating gayahin (malamang gamit ang isang computer) ang mga proseso na bubuo ng isang bagay tulad ng mga kaisipan at damdamin, at pangalawa, na mauunawaan natin kung paano gamutin ang mga sakit sa utak gaya ng Alzheimer's disease o epilepsy. Ito ang dalawang layunin na nagpapanatili sa akin na sumulong. Ang isa ay nakatuon sa pag-unawa sa kalikasan ng tao, ang isa ay mas medikal.

Maaari kang tumutol sa akin sa pamamagitan ng pagpuna na mayroong ikatlong tanong: ano ang kamalayan? Bakit mayroon tayong mga alaala, ngunit ang mga bote, panulat at mesa, sa pagkakaalam natin, ay wala? Natatakot ako na wala pa tayong tiyak na depinisyon ng kamalayan, kaya ang isyung ito ay mahirap lapitan. Wala kaming "consciousness meter" na nagsasabi sa amin kung gaano kamulat ang isang bagay. Sa tingin ko makakarating tayo doon balang araw, ngunit sa katamtamang termino gusto kong tumuon sa unang dalawang isyu.

“Bakit ang dami nating alam sa mundo? Medyo kakaiba na naiintindihan natin ang batas ng grabidad o quantum mechanics."

Noong nanalo ka ng Breakthrough Prize noong 2016, pinag-usapan mo ang mga kasalukuyang pagsisikap sa pagsasaliksik sa utak: "Kung magtagumpay tayo, masasagot natin ang mga tanong tulad ng: Sino ako? Ano ang aking pagkatao? Ano ang kailangan kong gawin? Bakit ako nandito?". Paano tayo matutulungan ng pananaliksik na masagot ang tanong na "Sino ako?"

Bibigyan kita ng isang halimbawa. Nang tumama ang krisis sa ekonomiya noong 2008, nakipag-usap ako sa maraming tao tungkol sa kung bakit kumilos ang mga tao sa paraang ginagawa nila. Bakit marami sa ating mga desisyon ang hindi ang pinakamahusay na mga desisyon na magagawa natin? Siyempre, mayroong isang buong larangan ng agham - ekonomiya ng pag-uugali - na sumusubok na ipaliwanag ang ating mga aksyon sa antas ng sikolohikal at nagbibigay-malay. Halimbawa, kung tatanungin mo ang isang tao ng maraming tanong at pagkatapos ay dumaan siya sa isang mangkok ng kendi, malamang na kukuha siya ng kaunti dahil pagod na siya sa mga sagot at hindi makatiis.

Maaaring ipaliwanag ng economics sa pag-uugali ang ilang bagay, ngunit hindi nito maipaliwanag ang mga prosesong sumasailalim sa paggawa ng desisyon, at gayunpaman sa mas mababang lawak- ilang mga hindi malay na sandali na wala tayong kontrol sa lahat. Pansinin na kapag nalaman natin ang isang bagay, ito ay kadalasang resulta ng walang malay na mga proseso na nangyari bago ito. Kaya't kung naiintindihan natin kung paano nakaayos ang mga brain cell sa isang circuit (halos isang computer circuit, kung gagawin mo), at nakita natin kung paano dumadaloy ang impormasyon sa mga network at pagbabagong ito, magkakaroon tayo ng mas malinaw na pag-unawa kung bakit tinatanggap ng ating utak ang ilang partikular na desisyon. Kung naiintindihan natin ito, marahil ay malalampasan natin ang ilan sa mga limitasyon at hindi bababa sa maunawaan kung bakit natin ginagawa ang ginagawa natin.

Naiisip mo ba na sa napakalayong hinaharap (marahil maraming dekada na ang layo) makakapagtanong tayo ng mga mahihirap na tanong tungkol sa kung bakit ganito ang nararamdaman natin tungkol sa ilang bagay o kung bakit natin iniisip ang ating sarili sa isang tiyak na paraan - mga tanong na nasa larangan ng pananaw ng sikolohiya, pilosopiya, ngunit napakahirap sagutin gamit ang mga batas ng pisika.

Paano makakatulong ang pananaliksik sa utak na sagutin ang tanong na "Bakit ako naririto?"

Isa sa mga dahilan kung bakit ako lumipat mula sa pisika patungo sa pag-aaral ng utak ay ang tanong na "Bakit ang dami nating alam tungkol sa mundo?" Medyo kakaiba na naiintindihan natin ang batas ng unibersal na grabitasyon o naiintindihan natin ang quantum mechanics - sa pamamagitan ng kahit na, hanggang sa paggawa ng mga kompyuter. Nakapagtataka na kahit papaano ay naiintindihan ang mundo.

At nagtaka ako: kung naiintindihan ng ating utak ang ilang bahagi ng istraktura ng Uniberso, ngunit hindi naiintindihan ang lahat ng iba pa, at lahat ng naiintindihan nito ay magagamit salamat sa mga batas ng pisika, kung saan nakabatay din ang gawain ng ating utak, kung gayon parang vicious circle pala yun? At sinusubukan kong malaman: kung paano masira ito? Paano gawing naiintindihan ang Uniberso? Sabihin nating may ilang bagay na hindi natin nauunawaan tungkol sa uniberso, ngunit kung alam natin kung paano gumagana ang isip ng tao at kung anong mga kakayahan sa pag-iisip ang kulang sa atin, marahil ay maaari tayong lumikha ng mas advanced na artificial intelligence na makakatulong sa pagpapahusay ng ating kakayahang mag-isip.

Ang konseptong ito ay kung minsan ay tinatawag kong "coprocessor ng utak" - isang bagay na gumagana sa utak at nagpapalawak ng ating pang-unawa.

Marami pa tayong katanungan para sa Uniberso, di ba? Sinubukan ni Einstein na makahanap ng koneksyon sa pagitan ng quantum mechanics at gravity, ngunit hindi siya nagtagumpay sa bagay na ito, at hanggang ngayon ay hindi pa lubos na malinaw kung paano lutasin ang problemang ito. Marahil upang maunawaan ang ilang bagay, kailangan nating dagdagan ang ating mga kakayahan sa intelektwal. Ano ang mangyayari kung palawakin natin ang mga ito? Siyempre, walang mga garantiya. Ngunit marahil ay malalaman natin ang higit pa tungkol sa pinagmulan ng Uniberso, tungkol sa kung anong mga puwersa ang nakaimpluwensya dito sa simula ng pag-iral nito at kung anong mga puwersa ang nakakaimpluwensya dito ngayon.

Huling tanong sa paksang ito. Paano makakatulong ang pananaliksik sa utak na sagutin ang tanong na, "Ano ang aking pagkatao?"

Sa ngayon sinusubukan naming i-map ang istraktura ng utak. Medyo mahirap makakita ng kahit ano sa loob nito. Ang utak mismo ay medyo malaki—ang isang tao ay tumitimbang ng ilang libra—ngunit ang mga koneksyon sa pagitan ng mga neuron, na kilala bilang synapses, ay maliliit. Dito pinag-uusapan natin tungkol sa mga nanosize. Kaya kung gusto mong makita kung paano konektado ang mga brain cell sa isang network, kailangan mong tingnan ang mga synapses. Paano ito gawin? Nakabuo kami ng isang espesyal na pamamaraan. Kumuha kami ng isang piraso ng tisyu ng utak at tinuturok ito ng isang kemikal, o sa halip ay isang polimer, na sa ilang mga paraan ay halos kapareho ng sangkap sa mga diaper ng sanggol. Ito ay isang polimer na namamaga kapag may idinagdag na likido.

Kung ilalagay natin ito sa loob ng utak at magdagdag ng tubig, maaari nating paghiwalayin ang mga molekula na bumubuo sa utak upang makita natin ang maliliit na koneksyon sa pagitan ng mga selula. Kaya nangangatuwiran tayo: kung kukuha tayo ng napakaliit na utak, tulad ng isda o uod, maaari ba nating pag-aralan ang buong bagay? Maaari ba nating ilarawan ang kabuuan sistema ng nerbiyos tumpak sa mga indibidwal na lumulukso? Ngayon ito ay nasa antas ng isang ideya, wala pang mga kinakailangang teknolohiya para sa pagpapatupad, ngunit kung nagawa nating mapabuti ang teknikal na bahagi, posible na gumuhit ng isang sapat na detalyadong mapa ng mga koneksyon sa utak, na maaaring aktwal na gamitin upang muling buuin ang gawa nito gamit ang isang computer. At gagana ba ang kopyang ito sa parehong paraan tulad ng utak ng organismo na naging orihinal na pinagmulan?

Isipin na mayroon kaming isang uod na may 302 neuron at napansin namin ang tungkol sa 6 na libong koneksyon sa pagitan nila, pati na rin ang mga molekula sa mga junction. Posible bang gayahin ang mga aksyon ng uod na ito? Pagkatapos, marahil, posible na gawin ang parehong sa isang isda, pagkatapos ay sa isang mouse, at pagkatapos ay sa isang utak ng tao - bawat isa sa mga utak na ito ay halos isang libong beses na mas malaki kaysa sa nauna. Kung posible na i-map ang utak ng tao, ang tanong ay agad na babangon: kung muling ginawa mo ang aktibidad nito sa isang computer, ikaw pa rin kaya? Gaya ng nabanggit kanina, wala tayong tumpak o kahit na gumaganang kahulugan ng kamalayan, kaya habang hindi natin mahuhusgahan ang katangiang ito sa pamamagitan lamang ng pagtingin sa isang bagay, hindi pa tayo makakapagbigay ng sagot, sasabihin ko. Ngunit ito ay nagtataas ng isang kawili-wiling tanong tungkol sa likas na katangian ng personalidad.

"Kung naiintindihan namin kung paano nakaayos ang mga selula ng utak sa mga circuit at nakita kung paano dumadaloy ang impormasyon sa mga network na ito, marahil ay mauunawaan namin kung bakit namin ginagawa ang mga bagay na ginagawa namin."

Mga isang dekada na ang nakalipas isinulat mo ang sanaysay na "Paano Mag-isip." Nakagawa ka na ba ng anumang mga pagbabago o pagdaragdag sa mga panuntunang iyon mula noon?

Isinulat ko ang sanaysay na ito nang medyo mabilis noong nagsisimula pa lamang kami ng isang pangkat ng pananaliksik sa MIT at ginugol ko ang karamihan sa aking oras sa isang bakanteng silid na naghihintay sa pagdating ng kagamitan. Mula noon, sa pamamagitan ng karanasan, natutunan ko kung paano pinakaepektibong sundin ang mga panuntunang ito. Halimbawa, ang Panuntunan Blg. 3 ay nagsasabing: "Magtrabaho nang paurong mula sa iyong layunin."

Mula sa sandaling iyon napagtanto ko na kung nagtatrabaho ka mula sa isang problema na kailangang lutasin, at makakatagpo ka ng mga taong may ilang mga kasanayan at batay sa kanilang mga kakayahan, kung gayon magiging napakadali para sa iyo na magtulungan, dahil ang lahat ng partido ay sa parehong pahina.interesado dito. Nais ng mga may hawak ng kasanayan na magkaroon ng higit na impluwensya at lutasin ang mga problema, at gusto ng mga nagtatakda ng layunin ng mga bagong tool upang malutas ang mga problemang iyon. Samakatuwid, ang Rule No. 3, “Work backward from your goal,” natural na humahantong sa Rule No. 6, “Collaborate.” Natuto din akong mag-analyze sa kalikasan ng mga problema. Sa taong ito nagbigay ako ng maikling panayam sa World Economic Forum sa Davos. Tinawag itong "Paghahanda ng Rebolusyon," at ito ay tungkol sa pag-aaral na mas malalim ang mga problema at gawing posible ang mga solusyon. Ito ay tulad ng How to Think 2.0, ngunit sa anyo ng video.

Anong mga libro ang pinaka nakaimpluwensya sa iyong intelektwal na pag-unlad?

Isa na rito ang “Time, Love, Memory” ni Jonathan Weiner. Pinag-uusapan niya ang mga oras kung kailan nagsimulang iugnay ng mga tao ang mga gene sa mga katangian ng pag-uugali. Nagsisimula ang may-akda sa bukang-liwayway ng edad ng genetika - nang natuklasan ng mga tao na ang X-ray ay nagbabago ng mga gene - at nagtatapos sa modernong panahon, nang malaman ng mga siyentipiko kung aling mga gene ang may pananagutan, halimbawa, para sa ating pakiramdam ng oras o kakayahang matandaan. . Gusto ko ang aklat na ito dahil ito ay nagpapakita ng agham sa paggalaw - hindi tulad ng isang aklat-aralin, "narito ang mga katotohanan pito hanggang apatnapu't walo, kabisaduhin ang mga ito" - ngunit ito ay nagpapakita ng mga tao na nagdurusa mula sa kawalan ng katiyakan, na nagtagumpay sa lahat ng uri ng mga paghihirap, at ito ay lubhang kapana-panabik. Taon-taon ko itong binabasa, napakalaki ng epekto nito sa akin.

Ang pangalawang aklat ay tinatawag na Thinking About Science. Ito ay tungkol kay Max Delbrück, isang physicist na binago din ang kanyang larangan sa biology. Gumawa siya ng malalaking kontribusyon sa pagtuklas ng istruktura ng gene at tumulong sa pagsisimula ng isang bagong panahon ng molecular biology. Ang libro ay nagsasalita ng maraming tungkol sa kanyang mga pananaw, tungkol sa kung paano niya naisip ang kanyang paglipat mula sa pisika patungo sa biology. Malaki rin ang impluwensya ng librong ito sa buhay ko dahil madalas kong iniisip kung paano mag-aral ng mga kumplikadong sistema tulad ng utak, kung paano mauunawaan ang tunay na kalagayan, kung paano mapupuksa ang approximateness at hindi huminto sa kalahati.

Nabanggit mo na palagi kang nagsusulat ng mga tala. Anong klaseng sistema ito?

Kapag may kausap ako, naglalagay ako ng papel sa mesa at nagsusulat ng mga tala sa usapan. Sa dulo, kinukunan ko ng litrato ang mga tala sa aking telepono at ibinigay ang piraso ng papel sa aking kausap. Bawat buwan ay sinusuri ko ang lahat ng mga talang ito at tina-tag ang mga ito ng mga keyword. Mayroong dalawang dahilan para dito. Una, dahil muli kong natunaw ang pag-uusap, nakakatulong ito sa akin na maalala ito. Pangalawa, dahil pinili ko ang mga keyword, madali itong mahanap. Sa ngayon ay nakagawa na ako ng sampu-sampung libo ng gayong mga tala.

Ang iyong trabaho ay nangangailangan sa iyo na gumugol ng maraming oras sa pag-iisip. Paano makamit ang pinakamataas na resulta?

May tatlong puntos, mula pragmatic hanggang abstract. na sa mahabang panahon Maaga akong gumising. Sinusubukan kong bumangon ng 4–5 ng umaga, mas maaga kaysa sa ibang mga manggagawa sa laboratoryo. Dahil dito, mayroon akong ilang tahimik na oras upang mag-isip at hindi magambala ng anumang bagay. Sa tingin ko ito ay mahalaga. Pangalawa, maraming magagandang ideya ang talagang masama, dahil dahil ang mga ito ay agad na pakinggan, kung gayon ang lahat ay naisip na ang mga ito at sinusubukang ipatupad ang mga ito. Kaya madalas kong iniisip ang mga bagay na sa unang tingin ay parang hindi magandang ideya, ngunit bigla, kung titingnan mo ang mga ito mula sa tamang pananaw, ito ay magiging mabuti? Gumugugol ako ng maraming oras sa paglapit sa mga ideya mula sa iba't ibang anggulo.

Ilang dekada na ang nakalilipas, ang astronomer na si Fritz Zwicky ay lumikha ng maraming mga teorya na kabilang sa mga pinakakapana-panabik sa astrophysics ngayon. Nakabuo siya ng ilan sa mga pinakabagong ideya, tulad ng dark matter, noong 1930s. Paano ito nagawa ni Zwicky? Isinaalang-alang lamang niya ang lahat ng posibleng pagpipilian. Tinawag ni Zwicky ang kanyang pamamaraan " pagsusuri sa morpolohikal”, ngunit tila sa akin ay imposibleng bigkasin ito, kaya tinawag ko itong isang "mosaic tree diagram".

At sa wakas - at ang puntong ito ay mas abstract - naniniwala ako sa mga random na pagtuklas. Gumugugol ako ng maraming oras sa pagbabasa ng mga tala ng mga lumang pag-uusap. Marami sa kanila ay tungkol sa mga ideyang nabigo, mga proyektong nabigo. Pero alam mo kung ano? Ito ay limang taon na ang nakakaraan, at ngayon ang mga computer ay gumagana nang mas mabilis, bagong impormasyon ay lumitaw, ang mundo ay nagbago. Samakatuwid maaari naming i-restart ang proyekto. Marami sa aming mga pagsusumikap ay nagiging matagumpay lamang sa pangalawa o pangatlong pagsubok. Isang mahalagang bahagi ng aking trabaho ang alalahanin ang mga pagkabigo at i-restart ang mga nabigong proyekto pagdating ng panahon.

Natanggap mo ang iyong mga pangunahing parangal para sa mga pagpapaunlad sa optogenetics. Bakit ito naging isang mahalagang tagumpay?

Kapag pinag-uusapan mo ang tungkol sa optogenetics, kailangan mong tandaan na ang "opto" ay nangangahulugang "liwanag", at ang "genetics" ay nangangahulugang gumagamit kami ng mga gene na gumagawa ng lahat ng gawain. Ipinakilala mo ang isang gene na gumagana tulad ng isang maliit na solar cell—karaniwang isang molekula na ginagawang kuryente ang liwanag. Kaya kung ilalagay mo ito sa isang neuron at liwanagan ito, makokontrol mo ang aktibidad ng neuron.

Bakit ito mahalaga? Sa nakalipas na daang taon ng pag-aaral ng neuroscience, maraming tao ang sumubok na kontrolin ang mga neuron gamit ang lahat ng posibleng teknolohiya: pharmacology (mga gamot), electrical impulses, at iba pa. Ngunit wala sa mga ito ang ginagarantiyahan ang katumpakan. Sa pamamagitan ng optogenetics, maaari tayong magliwanag sa isang cell o maramihang mga cell at i-on o i-off ang mga partikular na cell na iyon. Kaya bakit ito mahalaga? Kung maaari mong i-activate ang mga cell, pagkatapos ay maaari mong malaman kung ano ang kanilang ginagawa. Marahil para sa isang pakiramdam, o isang desisyon, o isang kilusan. Sa pamamagitan ng "pag-off" sa kanila, naiintindihan mo kung ano ang kanilang function: marahil ay "i-off" mo ang ilang mga cell, at ang tao ay mawawalan ng memorya.

Ginagamit na ngayon ang optogenetics upang pag-aralan ang utak sa mga laboratoryo sa buong mundo. Ano ang mga pinaka-promising na lugar na nauugnay dito?

Ang ilang mga mananaliksik ay nagsasagawa ng ilang medyo pilosopiko na mapaghamong mga eksperimento. Halimbawa, natuklasan ng isang grupo ng mga siyentipiko sa California Institute of Technology ang isang maliit na koleksyon ng mga cell na malalim, malalim sa kailaliman ng utak. Kung i-activate mo ang mga ito sa liwanag, halimbawa, sa mga daga (maraming tao ang nagtatrabaho sa kanila), kung gayon ang mga hayop ay magiging agresibo, kahit na malupit. Sasalakayin nila ang anumang nilalang o bagay sa malapit, kahit na ilang random na bagay tulad ng guwantes. Ito ay napaka-interesante dahil maaari ka na ngayong magtanong tulad ng, "Ano ang mangyayari kapag inis mo ang mga cell na ito? Nagpapadala ba ito ng utos ng motor sa mga kalamnan? Sa madaling salita, gumagalaw ba ang mouse para umatake? O ito ba ay isang touch command na isyu?

Iyon ay, ang mouse ay natatakot at pag-atake sa pagtatanggol sa sarili? Makapagtanong ka talaga mahahalagang tanong tungkol sa kahalagahan ng isang eksperimento kapag ang isang bahagi ng utak ay nagdudulot ng ganitong kumplikadong reaksyon gaya ng pagsalakay o kalupitan.

Mayroong ilang mga mananaliksik na nagtatrabaho sa pag-activate o pagpapatahimik aktibidad ng nerbiyos sa iba't ibang bahagi ng utak upang makamit ang mga layuning medikal. Halimbawa, isang grupo ng mga siyentipiko na nagpakita sa mga daga na dumaranas ng epilepsy na posibleng "i-off" ang mga seizure sa pamamagitan ng pag-impluwensya sa ilang mga cell. Mayroong iba pang mga grupo na nag-aral ng mga daga na may sakit na Parkinson at nagawang mapawi ang mga hayop sa mga sintomas ng sakit na ito.

Natutuklasan din ng mga siyentipiko ang maraming kawili-wiling bagay sa mga pangunahing agham. Ang aking kasamahan sa MIT na si Suzumi Tonegawa at ang kanyang grupo ng mga mananaliksik ay gumawa ng isang bagay na napakatalino: "nag-program" sila ng mga daga upang ang mga neuron na responsable para sa memorya ay nagsimulang ma-activate ng liwanag. Nalaman nila na kung ang mga neuron na ito ay muling naisaaktibo sa isang pulso ng liwanag, ang mouse ay kumikilos na parang ito ay muling nagbabalik ng isang alaala. Sa ganitong paraan, posibleng matukoy ang mga grupo ng mga cell na nagdudulot ng paglabas ng memorya. Simula noon, ang mga mananaliksik ay gumagawa ng lahat ng uri ng mga eksperimento - halimbawa, maaari nilang i-activate ang isang masayang memorya, at ang mouse ay magiging mas mabuti, kahit na ito ay may sakit. At ang listahan ay nagpapatuloy.

"Marami sa aming mga pagsusumikap ay nagiging matagumpay lamang sa pangalawa o pangatlong pagsubok."

Mayroon ka bang mga bagong iniisip kung paano pagandahin ang buhay?

Napagtanto ko na kung gusto ko talagang gamitin ang teknolohiya ng utak sa buong mundo, kailangan kong isulong ito bilang isang negosyante, iyon ay, magsimula ng isang negosyo at tulungan ang mga imbensyon na ito na lumampas sa akademya. Ang aking laboratoryo ay nakipagtulungan sa iba't ibang mga kumpanya noon, ngunit sa taong ito ako mismo ay kasali sa paglulunsad ng tatlo. Sana ay maisip natin kung paano makakatulong ang mga teknolohiyang ito sa mga tao. Na-realize ko na ayaw ko lang mag-publish mga gawaing siyentipiko; Gusto kong gamitin ang mga teknolohiyang ito sa totoong buhay.

Ang isa sa mga kumpanyang ito ay nagtatrabaho sa teknolohiya ng pagpapahusay ng utak, hindi ba?

Eksakto. Nagsimula kami ng isang maliit na kumpanya na tinatawag na Expansion Technologies at ang layunin nito ay sabihin sa mundo ang tungkol sa mga teoryang ito ng pagbibigay-kapangyarihan. Siyempre, ang mga tao ay maaaring nakapag-iisa na pag-aralan ang aming mga publikasyon sa paksang ito, ngunit kung maaari naming dalhin ang aming mga ideya sa masa, kung gayon maraming siyentipiko at problemang pangmedikal ito ay magiging mas madali upang malutas.

Sasabihin ko kaagad na ang lahat ng data ng pananaliksik ay matatagpuan online, bukas naming ibinabahagi ang lahat ng impormasyon. Marahil ay nagsanay kami ng higit sa isang daang grupo ng mga mananaliksik. Kung ninanais, sinuman ay maaaring magsagawa ng isang katulad na mikroskopikong survey sa kanilang sarili. Ngunit hindi tulad ng optogenetics, kung saan maaari kang palaging pumunta sa isang nonprofit upang makakuha ng DNA nang libre o para sa pera, ang mga pag-aaral na ito ay nangangailangan ng mga kemikal, kaya ang isang kumpanya na gumagawa ng mga kit ng mga kinakailangang reagents na magagamit sa sinuman ay nakakatipid ng oras.