Ano ang punto ng pagbabakuna? Kailangan ba talaga ang mga pagbabakuna: mga argumento laban. Para sa tigdas, rubella, beke

BAKINA - mga kalamangan at kahinaan

Ang Batas "Sa Immunoprophylaxis of Infectious Diseases" at ang utos ng Ministry of Health at Social Development ay nagsasalita tungkol sa mga pagbabakuna lamang sa pahintulot ng mga magulang. Ang tanong kung ibibigay ang pahintulot na ito o hindi ay nag-aalala sa halos bawat pamilya. Ang mga iminungkahing polemikong materyales ay tutulong sa iyo na timbangin ang mga kalamangan at kahinaan.

Opinyon "para sa"

Tingnan muna natin ang kalendaryo ng pagbabakuna. Sa mga unang oras ng buhay, ang bata ay nabakunahan laban sa hepatitis B. Pagkatapos, sa unang linggo, ang pagbabakuna laban sa tuberculosis na may BCG ay sumusunod, sa tatlong buwan - laban sa diphtheria, whooping cough, tetanus at polio; sa 12 - mula sa tigdas, rubella, beke. Ang isang ina ay maaaring tanggihan ang anumang pagbabakuna: ayon sa ilang data, sa kabisera tulad ng hindi medikal na pagtanggi ay nangyayari hanggang sa 10%.

Para sa hepatitis

Kaya, ang bakuna sa hepatitis B ay ibinibigay sa unang araw. Kung gagawin ito o hindi ay maaaring mapagpasyahan batay sa kondisyon ng bata sa oras ng kapanganakan. Ang doktor ay nagmumungkahi ng pagbabakuna lamang kung ang lahat ay maayos sa bata (mabuti ay 8-9, kahit na 7-9 puntos sa Apgar scale). Kung ang kondisyon ng bata ay hindi kasiya-siya, ang mga doktor ay hindi mag-aalok ng pagbabakuna o mag-aalok nito sa ibang pagkakataon kapag ang kondisyon ng sanggol ay bumuti.

Ano ang hepatitis B? Ito ay isang viral na pamamaga ng atay na nakukuha sa pamamagitan ng dugo: hindi palaging makabagong pamamaraan matutukoy ng mga pag-aaral ang pagkakaroon ng hepatitis B sa donor. Ang Hepatitis "B" ay isang nakakahawang sakit, maaari itong makuha sa isang manicure salon at kapag bumisita sa isang dentista, hindi banggitin ang pagsasalin ng dugo - ito ay sa kabila ng katotohanan na ang lahat ng mga instrumento sa mga dentista o surgeon ay seryosong isterilisado (daan-daang mililitro). sapat na ang dugo - ang dami , hindi nakikita ng mata).

Ang bakuna sa hepatitis B ay isang bakunang na-synthesize ng genetic engineering isang molekula na eksaktong inuulit ang isa sa mga antigen ng hepatitis B, kaya hindi kailangang matakot na ang bata ay mahawaan ng hepatitis B.
Ang bakunang ito ay lubhang kailangan; kailangan mong mabakunahan laban sa hepatitis B. Ginagawa ang pagbabakuna ayon sa 0-1-6 scheme: ngayon, isang buwan mula ngayon, at anim na buwan mula ngayon.

Mayroong iba pang mga uri ng hepatitis, halimbawa, hepatitis A, na hindi madaling kapitan ng sakit at naililipat lamang bilang pagkalason sa pagkain: may tubig at pagkain. Kadalasan ito ay pumasa sa ilalim ng pagkukunwari ng talamak na impeksyon sa paghinga o pagkalason nang walang binibigkas na jaundice. Hindi ko nakikita ang pangangailangan para sa ipinag-uutos na pagbabakuna upang maiwasan ang hepatitis A, bagama't may ganitong bakuna. Ito ay mahalaga para sa mga taong naninirahan sa mga bansang may mahinang suplay ng tubig, halimbawa, sa Gitnang Asya. Kung pinag-uusapan natin ang pangangailangan na bawasan ang pagkarga ng bakuna, hindi natin dapat subukang magpabakuna laban sa hepatitis A.
Walang makakapagprotekta sa iyo mula sa hepatitis C - walang bakuna, at sa kabutihang palad, hindi ito nakakahawa.

Para sa tuberculosis

Sa ika-3-7 araw ng buhay, ang bagong panganak, sa kahilingan din ng mga magulang, ay nabakunahan laban sa tuberculosis na may BCG (BCG - isang pagdadaglat para sa Pranses na "Bacillus Calmette-Guerin"). Ito ay isang live na bakuna - iyon ay, isang buhay, ngunit lubhang humina na microorganism ng BCG strain. Ito ay pinaniniwalaan na ang pagpapakilala sa isang bata sa isang mahinang mikrobyo sa hinaharap ay ginagawang mas ligtas at mas madaling makilala ang totoong tuberculosis microbacterium. Para sa pagbabakuna na ito ay mayroon mahigpit na indikasyon at contraindications.
Kanino sa ospital sa panganganak hindi ito ginagawa: sa mga napaaga, mahinang bata, mga batang may diagnosed na congenital defect puso at para sa isang bilang ng iba pang mga contraindications.
Ngunit kung ang kalusugan ng bata ay hindi nagdudulot ng pag-aalala, tila hindi makatwiran sa akin na tanggihan ang BCG - at narito kung bakit. Ang tuberculosis ay isang napakadelikadong sakit; ito ay nakukuha sa pamamagitan ng airborne droplets. Kung mas maaga kang mabakunahan, mas mabuti: mayroon lang tayong immunity sa tuberculosis kung mayroon tayong pathogen.

Mahalagang maunawaan na ang tuberculosis ay laganap sa ating bansa - medyo mas laganap kaysa sa maraming bansa sa Europa. At ito ay dahil sa ang katunayan na mayroong iba't ibang sensitivity sa mga sakit sa iba't ibang mga pangkat etniko. Ang ating populasyon na magkakaibang etniko ay inaakalang lubhang madaling kapitan sa tuberculosis. Halimbawa, ang populasyon ng mga Indian sa Hilaga at Timog Amerika sa panahon ng Pananakop, hindi tulad ng mga Europeo, ay lubhang sensitibo sa mga impeksyon sa pagkabata - tigdas at bulutong.

Kung walang contraindications, irerekomenda ko pa rin ito. Ang isa pang bagay ay ang reaksyon ng Mantoux. Ito ay hindi isang pagbabakuna, ngunit isang pagsubok lamang ng reaktibiti ng kaligtasan sa sakit sa microbacterium tuberculosis. SA sa kasong ito isang dayuhang protina ang ipinakilala - tuberculin, malapit sa ginawa sa panahon ng tuberculosis. Para sa ilang kadahilanan, ang lahat ay natatakot sa isang positibong reaksyon ng Mantoux, at ang gayong reaksyon ng takot sa isang pedyatrisyan ay labis. Appointment sa karagdagang pag-iwas Ang paggamot sa tuberculosis ay minsan ay hindi rin kailangan: kung ang bata ay malusog, kung walang sinuman sa pamilya ang naghihirap mula sa tuberculosis, ganap na hindi na kailangang suportahan ang bata sa chemotherapy sa unang pakikipag-ugnay sa tuberculosis microbacterium. Bilang karagdagan, ang isang positibong reaksyon ng Mantoux ay nangyayari din kapag helminthic infestation(impeksyon) o kapag ang bata ay madaling kapitan ng sakit mga reaksiyong alerdyi.

Mula sa punto ng view ng pagbabawas ng pasanin sa bata ng mga dayuhang bakuna o mga gamot na tulad ng bakuna, ang reaksyon ng ilang mga magulang na umiwas sa reaksyon ng Mantoux ay maaaring makatwiran.

DTP

Kasama rin sa kalendaryo ng bakuna ang DTP - pagbabakuna laban sa diphtheria, whooping cough at tetanus. Ang mga magulang ay madalas na tumututol sa mga pagbabakuna na ito, na nagsasabi na ang mga naturang impeksyon ay hindi na umiiral at hindi na kailangang mabakunahan, na isang malaking maling kuru-kuro. Ang mga sakit na ito ay karaniwan, halimbawa, ang whooping cough ay maaaring maisalin mula sa magulang hanggang sa anak. Ang pagbabakuna sa DTP (Tetrakok, Infanrix) ay tatlong beses at isinasagawa sa 3, 4, 5 at 6 na buwan. Sinusundan ito ng isang muling pagbabakuna sa 18 buwan. Kung ang isang bata ay nagsimulang mabakunahan hindi sa 3 buwan, ngunit sa paglaon, pagkatapos ay ang mga bakuna na naglalaman ng sangkap ng pertussis ay ibinibigay sa kanya ng tatlong beses na may pagitan ng 1.5 na buwan, at sa ikaapat na pagkakataon - isang taon pagkatapos ng ikatlong pangangasiwa. Ang mga kasunod na revaccination na may kaugnayan sa edad sa ating bansa ay ibinibigay lamang laban sa diphtheria at tetanus at isinasagawa sa 7, 14 at pagkatapos ay tuwing 10 taon sa buong buhay.

Tandaan ko na ang kasalukuyang kalendaryo ng pagbabakuna ay pinlano maraming taon na ang nakalilipas, noong walang mga antibiotic laban sa diphtheria at whooping cough na mayroon tayo ngayon, at upang makakuha ng tetanus, kailangan mo ng isang napakaseryosong nabubulok na ibabaw ng sugat, at kung ang isang tao ay makakakuha ng massively nasugatan, pagkatapos ay nagbibigay pa rin sila ng tetanus antoxin! Kaya kung ang isang bata ay may allergic mood, mahinang mga tagapagpahiwatig ng kalusugan, o ang mga magulang ay karaniwang nag-aalala tungkol sa pagbabakuna, maaari mong ligtas na tanggihan ang DPT!

Ngunit kung ang mga tao ay nakatira sa mga kondisyon kung saan walang patuloy na pagsubaybay sa bata ng isang pedyatrisyan, kung walang malapit na klinika, kung gayon mas mabuti pa sa bata magpabakuna!
Tungkol sa mga panganib ng mga preservative na naroroon sa bakunang ito, maaari kong sabihin na, siyempre, umiiral ang mga ito, at hindi upang sabihin na ito ay mabuti. Hindi ko ipinapalagay na gumawa ng paghatol tungkol sa kalidad mga bakuna sa tahanan, bagaman mas gusto ko ang mga banyagang bakuna: pinaniniwalaan na naglalaman ang mga ito ng mas kaunting mga preservative at iba pang mga karagdagang sangkap at, nang naaayon, ay mas mahusay na disimulado ng bata, na nagiging sanhi ng mas kaunting mga komplikasyon pagkatapos ng pagbabakuna.

Mula sa polio

Kailangang mabakunahan laban sa polio! Noong nakaraan, ang live na bakuna ay ibinibigay sa anyo ng mga patak sa pamamagitan ng bibig. At sa lubhang mahinang mga bata, kung ang pagbabakuna ay ginawa nang hindi isinasaalang-alang ang mga kontraindikasyon, maaaring mangyari ang poliomyelitis na nauugnay sa bakuna. Dahil dito napalitan ang bakunang ito ng ibang uri. Ang polio ay nabakunahan na ngayon ng intramuscular injection, kung saan wala nang buhay na bahagi ng virus, at ang kaligtasan sa sakit na ito ay hindi nabuo dahil sa buhay na virus. At kung dati ang isang hindi nabakunahan na bata ay nakatanggap, maaga o huli, makipag-ugnay sa isang mahinang virus: pagkatapos ng lahat, kung kalahati ng isang grupo ng mga bata sa isang kindergarten, halimbawa, ay nabakunahan, lahat ay nakatanggap ng contact na ito dahil sa hindi pagsunod sa mga panuntunan sa personal na kalinisan , ngunit ngayon ay hindi ito ang kaso. Ang intramuscular vaccine ay nagbibigay ng immunity laban sa virus, ngunit ang mga bata ay hindi nakikipag-ugnayan sa virus mismo. Maraming tao ang nagkakamali na naniniwala na ang polio ay isang pamana ng nakaraan, ngunit hindi ito ang kaso. Ito ay umiiral, halimbawa, sa Tajikistan, at ipinadala bilang isang pagkalason sa pagkain - nagmumungkahi ito ng posibilidad ng impeksyon sa pamamagitan ng mga produktong binili, halimbawa, sa merkado.

Sa anumang pagkakataon ay hindi mo dapat tanggihan ang pagbabakuna na ito: ito ay napakahalaga, dahil ang pagkakaroon ng polio ay nangangahulugan ng kapansanan habang buhay. Ang pagbabakuna sa polio ay isinasagawa ng tatlong beses sa unang taon ng buhay, ang unang pagbabakuna sa 3 buwan.

Para sa tigdas, rubella, beke

Sa isang taong gulang, ang bata ay tumatanggap ng triple live na bakuna laban sa tigdas, rubella, at beke. At iwanan ang bakunang ito kahit na magpasya kang tumanggi sa pagbabakuna. Ang tigdas ay isang malubhang sakit sa pagkabata na ito ay matalinghagang tinatawag na salot sa pagkabata noong nakaraan. Ang sakit na ito ay may napakataas na dami ng namamatay. Bilang karagdagan, ang tigdas ay lubhang nagpapahina sa immune system: pagkatapos nito, sa loob ng isang taon o dalawa, ang bata ay wala sa hugis, lahat ng uri ng basura ay kumapit sa kanya, halimbawa, pagkatapos ng tigdas, ang porsyento ng hindi nakahahadlang na brongkitis at pulmonya ay masyadong mataas.

Beke (beke) din kakila-kilabot na sakit: isang komplikasyon ng beke ay pamamaga ng maraming glandula, lalo na ang mga ovary at testes. Ang mga lalaki ay maaaring makaranas ng pagkabaog bilang resulta ng sakit. Ito ay hindi gaanong binibigkas sa mga batang babae, ngunit maaari rin silang magkaroon ng pamamaga ng mga ovary, na higit na nauugnay sa katotohanan na ang follicular reservoir ay maagang naubos at ang mga ovary ay hindi gumagana hangga't dapat.

Rubella. Bagaman ito ay lubos na banayad sa mga bata, mahalaga na magkaroon ng kaligtasan sa sakit mula dito bago umabot sa edad ng panganganak, dahil ang rubella sa panahon ng pagbubuntis ay maaaring humantong sa deformity ng pangsanggol. Ito ay maaaring sa una ay tila walang kaugnayan para sa mga lalaki, ngunit kung ang isang lalaki ay nagkakaroon ng rubella habang ang kanyang asawa ay buntis, maaari niya itong mahawaan ng rubella, kaya kinakailangan na ang mag-asawa ay magkaroon ng kaligtasan sa sakit na ito. Dati, kapag walang bakuna, sa maraming bansa sa Europa, hindi ko alam kung paano ito sa ating bansa, nag-organisa sila ng "rubella party" para sa mga bata. Kung ang isang bata sa lugar ay nagkasakit ng rubella, kung gayon ang lahat ay tinawag nang sama-sama, mayroong mga paggamot, mga laro - upang ang lahat ay magkasakit. Ang pagkakataon na ang isang bata ay makatagpo ng rubella sa buong buhay niya ay napakataas, at ayon sa batas ng kahalayan, nangyayari ito sa mga kababaihan sa panahon ng pagbubuntis. Upang maiwasang mangyari ito, gumawa sila ng triple vaccine - laban sa tigdas, rubella at beke.
Ang tanong ay nananatiling kung gaano katibay ang kaligtasan sa sakit pagkatapos ng pagbabakuna - ang ilang mga eksperto ay nagtaltalan na sa pamamagitan ng pagbabakuna sa isang bata sa isang taon, iniiwan namin siyang walang pagtatanggol laban sa rubella sa mas matandang edad. Ang muling pagbabakuna ay karaniwang ibinibigay sa paaralan sa edad na 15.

Ang mga bata na may anumang malalang sakit, dumaranas ng mga allergy o may mahinang immune system ay nangangailangan ng indibidwal na diskarte. Para sa kanila, inirerekomenda ang isang konsultasyon sa isang immunologist o medikal na espesyalista, ngunit, sa anumang kaso, ang pagbabakuna ay kinakailangan din para sa mga naturang bata.

Mga tip para sa mga magulang

Syempre mas magandang tignan klinikal na pagsusuri dugo, na, sa pamamagitan ng paraan, halos walang sinuman, binabakunahan nila ang lahat ng may mabulunan! - at ito ay isang live na bakuna pa rin, ngunit kung walang paraan upang subukan ito, kung gayon sa kawalan ng mga kontraindiksyon - ang bata ay malusog at hindi nagkasakit sa nakaraang buwan, ay walang paglala ng mga malalang sakit sa oras ng iniksyon, ang mga batang 13-15 taong gulang ay maaaring ligtas na mabakunahan. Ang mga taon ay lilipas nang hindi napapansin, at ang edad ng panganganak ay darating sa lalong madaling panahon, mas mahusay na alagaan ito bago ang edad na 15. Pagkatapos nito, ang kaligtasan sa sakit ay pinaniniwalaang magtatagal habang buhay, mayroong maraming ebidensya para dito.
Naiintindihan ko na minsan ang isang bakuna ang gustong kumita ng mga kumpanyang gumagawa nito. Ang isang apoy ay pinapaypayan sa isang ganap na hindi gaanong dahilan. Imposibleng mabakunahan ang isang bata laban sa lahat kung saan umiiral ang mga bakuna nang hindi nakakapinsala sa kanyang kalusugan. Bilang karagdagan, walang mga kontraindiksyon sa pagkakasakit malusog na bata, halimbawa, ang trangkaso: sa sampu hanggang dalawampung taon ang parehong virus ay babalik, at ang tao ay magkakaroon na ng malakas na kaligtasan sa sakit dito. Hayaang magkasakit ang bata, dahil sa panahon ng karamdaman ay lumalaki siya bilang isang tao at nagsimulang maunawaan ang maraming tungkol sa kanyang sarili.
Sinusubukan ng ilang mga magulang na mabakunahan ang kanilang anak laban sa lahat; sa ilang kadahilanan ay tila sa kanila na ang lahat ay magiging maayos sa kanilang anak. Wala kaming ganoong garantiya! Kung paanong ang Panginoon ang nagpasiya, gayon din ang mangyayari: kung ito ang Kanyang plano, ang dapat mangyari ay mangyayari, at sa pangkalahatan, kung gusto mong patawanin ang Diyos, sabihin sa Kanya ang tungkol sa iyong mga plano. Well, hindi ka maaaring maglagay ng mga straw sa lahat ng dako!
Ito ay malawak na pinaniniwalaan na pangkalahatang pagpapahina kaligtasan sa sakit dahil sa pagbabakuna. Sasabihin ko na ang pag-uugnay ng pagbaba ng kaligtasan sa sakit sa pagbabakuna ay maaari lamang gawin sa antas ng intuwisyon. Sa katunayan, walang ganoong mga pag-aaral - imposible silang ayusin: walang maihahambing na mga grupo ng mga bata na may parehong mga tagapagpahiwatig ng kalusugan, naninirahan sa parehong mga kondisyon, na may parehong estilo ng pagkain, atbp. Maaari kang makahanap ng maraming mga paliwanag para sa pagtanggi sa kaligtasan sa sakit sa mga susunod na henerasyon, at kapag marami sa kanila, bilang panuntunan, hindi alam ang tunay na dahilan.

Kaya, halimbawa, noong unang panahon maraming mga bata ang ipinanganak sa mga pamilya, ngunit ang populasyon ay hindi gaanong lumaki: mayroong isang mataas na rate ng pagkamatay ng sanggol, at ang mga nakaligtas sa parehong panganganak (sa oras na iyon ay isang malaking panganib) at isang ang impeksiyon sa pagkabata ay malakas. Ngayon lahat ay nakaligtas sa ating bansa - at ito ang kaligayahan ng isang partikular na pamilya sa kapinsalaan ng kalusugan ng buong populasyon. Para sa mabuti o masama, hindi natin maiwasang gamutin ang mga bata para sa scarlet fever. Ang natural na pagpili ay hindi gumagana sa populasyon na lampas sa unang trimester: sa unang trimester ay may mga pagkalugi sa pagbubuntis, sa pangalawa ay kakaunti, at sa pangatlo, sa panahon ng panganganak, halos wala, ito ay isang bihirang kaso ng dami ng namamatay sa panganganak.

Dagdag pa, nagbago ang istilo ng pagkain. Dapat kong sabihin na sa ating bituka ay marami iba't ibang bakterya, at hindi kami nakatira sa kanila nang hiwalay, ngunit sa symbiosis, tulad ng isang puno at isang kabute: kahit anong bakterya ang aming pinapakain, ito ang mga naninirahan doon. At kung kumain tayo ng maraming matamis, pinapahina natin ang mga good bacteria, ang dysbiosis ay bubuo sa bituka, na nagiging sanhi ng maraming link sa ating immunity upang maging short-circuited. Kaya, sa mga tuntunin ng pagkonsumo ng mga matamis, ang istilo ng pagkain ay nagbago nang malaki: kung isang daang taon na ang nakalilipas ang mga matamis ay isang holiday na pagkain, at ang average na European ay kumakain ng 3.5 - 4 kg ng asukal bawat taon, ngayon - halos 20 beses na higit pa: sa isang lugar sa paligid. 60 kg ng asukal, kabilang ang mga inuming pinatamis ng asukal, matamis na fermented na produkto ng gatas, atbp. - asukal sa lahat ng dako! Kasama na ngayon sa pang-araw-araw na diyeta ng maraming tao ang libangan na pagkain: hindi kami nagugutom, ngunit nagsasaya kami sa pamamagitan ng pagkain ng matamis, naging kasiyahan ang pagkain.

At nalalapat din ito sa kaligtasan sa sakit.

Mayroong maraming mga alamat sa mga tagasuporta at kalaban ng pagbabakuna tungkol sa pagbabakuna. Sa sandaling lumitaw ang isang komplikasyon, sumisigaw sila na ang pagbabakuna ay genocide, na nais ng mga opisyal na ang populasyon ay hindi malusog. Sa palagay ko ay walang sinuman ang partikular na nagbabakuna sa mga mahihinang bata, ngunit sa ating bansa, tulad ng iba pa, anumang bagay sa mundo ay maaaring mangyari: kung ang mga naglilinis ng kalye ay hindi gumana nang maayos, kung gayon kakaibang asahan na ang lahat ay magiging. sa ibang lugar ok, may gulo kami kahit saan! Ang problema ng modernong doktor, ang kanyang kawalang-galang, madalas na matigas ang puso, kulang indibidwal na diskarte- ang problema ng lipunan sa kabuuan, na nawalan ng mga ideyal na Kristiyano, at hindi ng immunology at privisia.
Ang kabilang panig ay sumisigaw na ang lahat ay kailangang mabakunahan. Ang mga argumento sa magkabilang panig ay parehong siyentipiko at mala-siyentipiko.
Walang kundisyon na pagtanggap ng lahat posibleng mga bakuna- isang sukdulan: hindi natin masisiguro na lahat ng bagay sa buhay ng isang bata ay mabuti sa pamamagitan ng pagbabakuna; palaging may tiyak na panganib. May isa pang sukdulan: "Huwag tayong magbakuna laban sa anumang bagay, ang buong mundo ay nabubuhay nang mali, kailangan nating bumalik sa kalikasan."
Nang marinig ang tungkol sa mga posibleng komplikasyon, sinisikap ng ilang mga magulang na "protektahan" ang kanilang mga anak mula sa pagbabakuna, sa paniniwalang malalampasan sila ng sakit: "Hayaan ang iba na mabakunahan, at kami ay magiging mga marzipan na mag-skim ng cream mula dito!" Ang posisyon ay medyo bulok: pagkatapos ng lahat, ang pagbabakuna ay gumagana kapag ang lahat ay nabakunahan. Ito ay isang bagay kapag hindi nila nabakunahan ang mga bata na may mga kontraindiksyon, o kapag hindi sila nagtitiwala sa pagbabakuna; ito ay isa pang bagay kapag naniniwala sila na ang bata ay hindi makakatagpo ng impeksyon.
Opinyon "laban"

Ang medisina at ang sistema ng pangangalagang pangkalusugan ay nakaranas ng isang tunay na "rebolusyon" noong ika-20 siglo. Nagawa ng mga siyentipiko na makabuluhang bawasan ang mga rate ng pagkamatay ng sanggol at ina at nakamit ang makabuluhang tagumpay sa pagkilala sa mga sakit, pag-unawa sa pathogenesis, paggamot, at pag-iwas. Gayunpaman, sa kabila ng napakalaking tagumpay at pagtuklas, sinabi ng mga doktor na sa mga nagdaang taon ang kalusugan ng populasyon ay lumala; ang mga modernong bata ay nagkakasakit nang mas madalas kaysa sa kanilang mga kapantay limampung taon na ang nakalilipas. Sinasabi pa nga ng ilang pediatrician na normal para sa isang preschooler na magkaroon ng ARVI 8-10 beses sa isang taon, at tumawag para sa pagprotekta sa mga bata sa pamamagitan ng pagbabakuna. At partikular na ang mga aktibong opisyal at doktor ay igiit ang pagpapakilala ng ipinag-uutos na unibersal na pagbabakuna. Gayunpaman, ang isa ay lalong makakarinig ng alternatibong opinyon mula sa mga doktor na ang unibersal na pagbabakuna ay talagang nag-aambag sa pagkasira ng kalusugan ng mga bata at matatanda.

Buong coverage

Tuwing taglagas at tagsibol, lumalabas sa media ang mga materyal tungkol sa mahalagang papel ng pagbabakuna, at mayroong malawak na pangangampanya para sa mga pagbabakuna, at partikular na laban sa trangkaso. Para sa mga layuning ito, ang estado ay naglalaan ng kahanga-hanga cash. Kaya, noong 2009, isang karagdagang 4 bilyong rubles ang ginugol mula sa badyet sa pagbili ng mga bakuna laban sa swine flu.

Pinag-uusapan nila hindi lamang ang tungkol sa hindi nakakapinsala ng mga pagbabakuna, ngunit tungkol sa kanilang kagyat, mahalagang pangangailangan. Ang ilang mga pediatrician ng Russia ay nagtataguyod ng pagpapalawak Pambansang kalendaryo pagbabakuna, para sa pagsasama ng mga bagong pagbabakuna: mula sa impeksyon sa pneumococcal, mula sa impeksyon sa Hib (hemophilus type B) at bulutong. Kasabay nito, ang listahan ng mga contraindications ay lubos na makitid. Maraming nangungunang doktor ang nagsasalita pabor sa pagpapakilala ng mandatoryong pagbabakuna para sa lahat ng mamamayan. Ang opinyon sa pagpapayo ng aktibong propaganda ng mga pagbabakuna ay ibinahagi ng pinuno ng Rospotrebnadzor, ang punong doktor ng sanitary ng estado ng Russian Federation, Gennady Onishchenko. Kamakailan lamang, noong Mayo 2010, nagsalita si G. Onishchenko sa media na may panawagan na bakunahan ang 5,526 na batang Moscow na may edad 3 buwan hanggang 15 taon laban sa polio, na ang mga magulang ay sumulat ng pagtanggi na sumailalim sa pagbabakuna sa kanilang sariling kahilingan o para sa mga medikal na dahilan. Sinuportahan ni G. Onishchenko ang kanyang opinyon sa pahayag na ang mga magulang ay lubhang mapanganib ang buhay at kalusugan ng bata sa pamamagitan ng pagtanggi sa pagbabakuna: "Kailangan nating labanan ito at agarang magsagawa ng paliwanag na gawain. Ito ay iresponsable."

Sa isa pang panayam, naalala ng punong sanitary doctor na may nostalgia na "ilang dekada na ang nakalilipas, ang mga mamamayan ng Sobyet ay hindi kailangang kumbinsihin sa pangangailangan para sa pagbabakuna. Kitang-kita ito sa lahat, dahil naalala ng lahat ang malungkot na halimbawa ng mga taong namamatay mula sa mga nakakahawang sakit.”
Sa katunayan, ngayon parami nang parami ang mga magulang na tumatangging magpabakuna. Bagaman kung minsan ay mahirap ipagtanggol ang iyong pananaw at ang walang kundisyong karapatang tumanggi, na nakasaad sa Artikulo 5 at 11 ng batas "Sa Immunoprevention of Infectious Diseases" at ang utos ng Ministro ng Kalusugan at Social Development na si Tatyana Golikova ng 2009 sa mga pagbabakuna lamang na may pahintulot ng magulang. Basahin lamang ang mga forum sa pagiging magulang, kung saan ibinabahagi ng mga nanay at tatay kung ano ang mga paghihirap na kanilang kinaharap kapag umiiwas sa pagbabakuna, tungkol sa malakas na presyon mula sa mga manggagawang medikal, tungkol sa mga kahirapan ng paglalagay ng isang hindi pa nabakunahan na bata kindergarten at paaralan.

Gayunpaman, lumalaki ang bilang ng mga magulang na pumipirma ng waiver, na inirereklamo din ng mga lokal na pediatrician. Tungkol dito noong Marso 16, 2010 bilog na mesa"Ang pag-iwas sa bakuna ay isang libreng mapagbigay na pagpipilian," na gaganapin sa Public Chamber, sabi ng Doctor of Biological Sciences, virologist na si Galina Petrovna Chervonskaya. Binanggit ng propesor ang istatistikal na data sa lumalaking alon ng mga pagtanggi sa pagbabakuna. Kaya, sa maternity hospital sa City Clinical Hospital No. 7 sa Moscow noong 2005, 56 na nakasulat na pagtanggi mula sa BCG at 88 mula sa hepatitis B ay nakarehistro, at noong 2007 mayroon nang 108 at 270, ayon sa pagkakabanggit.

Kadalasan, ang mga pagtanggi ng mga magulang ay nag-uudyok sa mga doktor sa mga klinika ng distrito na kumilos nang mas matiyaga, manghikayat, at kung minsan ay manakot. Ayon sa doktor Siyensya Medikal, propesor, pediatrician na si Larisa Grigorievna Kuzmenko, ang problema ay nakasalalay sa katotohanan na "para sa paglabag sa iskedyul ng pagbabakuna, para sa pagtanggi ng mga magulang, ang mga lokal na doktor ay pinarurusahan sa pananalapi: hindi sila binabayaran ng mga bonus, sila ay pinagkaitan ng iba pang mga materyal na benepisyo."

"Munting" problema

Sa pangkalahatan ay hindi masyadong karaniwan na pag-usapan ang tungkol sa mga komplikasyon dahil sa mga pagbabakuna. At bagaman obligado ang doktor na ipaalam sa mga magulang ang tungkol sa mga posibleng epekto at sabihin sa kanila nang detalyado ang tungkol sa komposisyon ng mga bakuna, sa karamihan ng mga kaso ang mga doktor ay hindi nagdedetalye. Siyempre, kapag ang isang lokal na pediatrician ay may 800 katao, hindi madaling magtrabaho nang isa-isa sa bawat bata, ngunit ang pag-iwas sa pagbabakuna ay isang seryoso, mahalagang isyu na kung minsan ay tumutukoy sa kapalaran ng sanggol.

Kaya, si Larisa Kuzmenko, na nagtrabaho ng labinsiyam na taon sa Morozov Children's City Clinical Hospital sa Moscow, sa departamento para sa mga bata. maagang edad, at ngayon ang pinuno ng Department of Children's Diseases ng RUDN University, ay nabanggit na hindi lamang mga lokal at pangkalahatang negatibong reaksyon sa mga bakuna na nangyayari kaagad pagkatapos ng pagbabakuna sa mga darating na araw at linggo, ngunit naantala din ang mga komplikasyon, ang mga kahihinatnan nito. maaaring maging lubhang malubha. "Sa mga sakit sa mga bata, alam natin talamak na leukemia, thrombocytopenic purpura, nagkakalat na mga sakit nag-uugnay na tissue: systemic lupus erythematosus, systemic scleroderma, juvenile rheumatoid arthritis,” pagbabahagi ni Larisa Kuzmenko. - Kapag ang isang pasyente ay dumating sa amin na may isa sa mga nakalistang sakit, kinokolekta namin ang anamnesis, at sa isang bilang ng mga bata malinaw naming natukoy ang mga indikasyon na 2 - 8 linggo bago ang simula ng isang mahirap na pagalingin (at kung minsan ay walang lunas) na sakit, siya ay nagbigay ng isa o ibang bakuna"

Gayunpaman, hindi maririnig ng mga magulang ang gayong malungkot na katotohanan mula sa mga lokal na doktor. Ngunit sa halip, makatitiyak sila na ang pinaka-kahila-hilakbot na reaksyon sa pagbabakuna ay ang pagtaas ng temperatura sa loob ng isa o dalawang araw, na, siyempre, ay hindi maihahambing sa panganib ng mga sakit na kung saan ang pag-iwas sa bakuna ay isinasagawa. "Hindi lihim na ang mga bakuna kung minsan ay nagdudulot ng masamang reaksyon," ang isinulat ng ulo. departamento ng klinika sa Moscow Children's Clinical Hospital No. 13 na pinangalanan. N. F. Filatova Irina Zayanchkovskaya. - Ang ilang mga bata ay nakakaranas ng pamumula, pangangati o pananakit sa lugar ng pagbabakuna, at kung minsan ay lagnat. "Ang lahat ng ito ay mabilis na nawala, kaya ang mga magulang ay hindi dapat matakot sa pagbabakuna." Pinipigilan nito ang pagbabantay ng partikular na mausisa na mga ama at ina na nagsisikap na maunawaan ang sitwasyon at maunawaan kung ano ang maaaring ibig sabihin ng iniksyon. Ang mga doktor ay hindi nagbibigay ng data sa kanilang mga artikulo na naglalayong sa mga magulang na pagkatapos ng pagbabakuna ang isang bata ay maaaring magkaroon ng malubhang sakit; hindi nila sinasabi na, ayon sa opisyal na istatistika ng Russia, mga 400 kaso ng mga komplikasyon pagkatapos ng pagbabakuna mula sa mga pagbabakuna ay nakarehistro taun-taon. At ito ay ayon lamang sa opisyal na data! Dahil napakahirap itala at patunayan na ang sakit ay sanhi ng pagbabakuna.
Sa maraming mga bansa sa Kanluran, ang BCG ay matagal nang itinigil, ngunit sa ating bansa ito ay isinasagawa mismo sa maternity hospital, kadalasan nang hindi humihingi ng pahintulot sa mga magulang. Muli, tinitiyak ng mga doktor na ligtas ang BCG. Kasabay nito, noong Abril 2006, ang All-Russian Scientific and Practical Conference " Mga kasalukuyang isyu pagtuklas, pagsusuri at paggamot extrapulmonary tuberculosis“, kung saan ang ulat ng Department of Surgery of Bone Tuberculosis ng nasabing institute ay nagpakita ng mga kasaysayan ng kaso ng 850 mga bata na tumanggap ng osteoarticular tuberculosis pagkatapos ng pagbabakuna ng BCG.

Hindi rin sila sinabihan sa mga magulang na, ayon sa isang pag-aaral na inilathala noong 1992 sa American Journal of Epidemiology ( Ang Amerikano Journal of Epidemiology), pagkamatay ng bata sa loob ng 3 araw pagkatapos Mga pagbabakuna sa DTP- 8 beses na mas mataas kaysa sa mga bata na hindi nakatanggap ng bakuna. At ayon sa isang paunang pag-aaral mula sa US Centers for Disease Control (Center for Disease Control), ang mga bata na nakatanggap ng bakunang Hib ay may 5 beses na mas malaking panganib na magkaroon ng Haemophilus influenzae kaysa sa mga hindi nabakunahan. Bakit, nang hindi ipinapaalam sa populasyon ang tungkol sa ganitong uri ng mga problema at tungkol sa siyentipikong data, gusto nilang ipakilala ang pagbabakuna na ito bilang karagdagan sa pangkalahatang kalendaryo?

Gayunpaman, ipinapakita ng pagsasanay na, kahit na may mga negatibong resulta ng pagbabakuna, ang mga doktor ay patuloy pa rin sa pagpapatupad ng plano. Basahin lamang ang isang sipi mula sa liham ng Federal Service for Surveillance on Consumer Rights Protection and Human Welfare na may petsang Hunyo 27, 2005 No. 0100/4853-05-32 "Sa mga resulta ng mass immunization ng populasyon" Pederasyon ng Russia laban sa dipterya noong 2004", na nagsasabing:
“...Tulad ng mga nakaraang taon, ang mga nabakunahan ay nangingibabaw sa mga may sakit. Ang porsyento ng nabakunahang matatanda ay 68.4%, mga bata - 83.2%...” Pagkatapos ng sulat na ito, natural, hindi tumigil ang pagbabakuna laban sa dipterya.

Dobleng suntok

Ang mga magulang ay kumbinsido na ang pagbabakuna ay makakatulong na protektahan ang kanilang mga anak mula sa mga kahila-hilakbot na sakit, na ang mga pagbabakuna ay nagpapataas ng kaligtasan sa sakit. Gayunpaman, ang mga katotohanan at pananaliksik na naipon sa nakalipas na mga dekada ay nakakumbinsi na nagpapakita ng iba. "Anumang sanhi ng bakuna negatibong epekto, sabi ni Galina Borisovna Kirillicheva, immunologist, kandidato ng mga medikal na agham, na nagsasaliksik sa loob ng 30 taon sa State Research Institute of Epidemiology and Microbiology na ipinangalan sa N.F. Gamaleya vaccines at immunomodulators. "Napatunayan sa eksperimento na ang mga bakuna ay nagpapababa ng immune resistance sa mahina at katamtamang epekto at nagpapataas ng sensitivity sa lahat ng nakakapinsalang salik." Ayon kay Galina Borisovna, ang mga bakuna ay sanhi ng pareho tiyak na aksyon, at mga hindi tiyak na adaptive na reaksyon, kabilang ang pagkabigo ng adaptasyon. "Isinulat ng mga eksperto sa Amerika na ipinagpalit natin ang diphtheria at whooping cough para sa leukemia at oncology. Mayroong domestic at American experimental data na maaaring may mga kaguluhan sa parehong reproductive function at obligadong pagbabago sa nervous system," sabi ni Galina Borisovna sa kanyang ulat sa round table sa Public Chamber.

Tungkol sa epekto ng pagbabakuna sa reproductive function ang mga batang nabakunahan ay matagal nang sinabi ng Doctor of Medical Sciences, Propesor Raisa Sadykovna Amanzholova mula sa Kazakhstan, na nagtrabaho sa mga babaeng madaling kapitan ng sakit. pathological pagbubuntis at panganganak. Pagkatapos ng maraming taon ng mga obserbasyon ng mga pasyente at naipon na materyal, kasama ang mga kawani ng kanyang departamentong pang-agham, ang propesor ay nagsagawa ng mga siyentipikong eksperimento sa mga kuneho na binigyan ng mga bakunang BCG, DPT, DPT, at AC na kasama sa kalendaryo ipinag-uutos na pagbabakuna. Sa ikalimang henerasyon, wala ni isang pang-eksperimentong hayop ang nakaligtas hanggang sa reproductive age. Sa natitirang apat, 75% ng mga supling ang namatay, na pitong beses na mas mataas kaysa sa control group. Ang mga reaksyon sa pag-uugali ng mga nakaligtas ay nagambala: ang mga kabataang lalaki ay nagkasugat sa isa't isa, lumahok sa mga laro sa pagsasama, at bilang mga nasa hustong gulang, nawalan sila ng kakayahang takpan ang mga babaeng kuneho. Halos kalahati ng mga babaeng sakop ay hindi nabuntis.

Gayunpaman, ang mga pagbabakuna, tulad ng lumalabas, ay nakakaapekto hindi lamang sa reproductive function, kundi pati na rin sa psyche. "Ang mga pag-aaral ay isinagawa sa ibang bansa na nagpakita na halos ang mga pangunahing regulator ng mga sistema ng neurotransmitter na may malaking papel sa pathogenesis. mga karamdaman sa pag-iisip, ay mga karamdaman ng T-cell immunity. Ang cellular immunity ay higit na naghihirap sa panahon ng pagbabakuna, dahil ang virus, kahit na humina, ay pinipigilan ang T-cell immunity. Biglang binabawasan ang paggawa ng mga interferon, ang aktibidad ng mga natural na killer cell, at binabawasan ang antas ng phagocytosis. Lumalabas na ang mga kadahilanan ng hindi tiyak na kaligtasan sa sakit ay mga endogenous na regulator ng mga pangunahing sistema ng neurotransmitter na sumasailalim sa schizophrenia," sabi ng isang biochemist, kandidato ng biological science, at pinuno ng laboratoryo sa round table Science Center kalusugang pangkaisipan RAMS Oleg Sergeevich Brusov.
At idinagdag ni Galina Vyacheslavovna Kozlovskaya na sa mga nakaraang taon nagkaroon ng matalim na pagtaas sa mga sakit sa isip, lalo na ang autism. Binanggit ng propesor ang data na nagpapahiwatig na kung dating autism naganap sa isa o dalawang kaso bawat 10,000, ngayon sa 20-30 kaso bawat 10,000. Ang pagtaas sa bilang ng mga batang autistic ay sinusunod hindi lamang sa ating bansa, kundi pati na rin sa ibang mga bansa. Kaya, sa Estados Unidos, lalong lumalabas ang mga publikasyon tungkol sa isang tunay na “epidemya ng autism” sa mundo.

Ang autism ay unang inilarawan noong 1942 at nakahiwalay sa mga schizotypal disorder sa magkahiwalay na sakit, at ilang taon bago nito, noong 1938, lumitaw ang temirosal (ethyl mercury) sa mga pagbabakuna. Maraming mga Amerikanong siyentipiko - Woods, Heylin, Brastreet, Adamson - na nag-aral nang maaga autism sa pagkabata, natagpuan na halos walang pagkakaiba sa pagitan ng pagkalason sa mercury at mga sintomas ng autism ng pagkabata.

Ang bata ay tinuturok ng mercury sa unang 3 oras ng buhay - ito ay nakapaloob sa bakuna sa hepatitis B. Sa sandaling nasa katawan, ang temirosal ay nakakagambala sa synthesis ng heme, na responsable para sa paggawa ng hemoglobin, at ang paggawa ng apdo. Kapansin-pansin, ang mga batang babae ay nagdurusa sa autism 4 na beses na mas madalas kaysa sa mga lalaki, dahil ang estrogen ay tumutulong sa pag-alis ng mercury mula sa katawan, at ang testosterone, sa kabaligtaran, ay nagdaragdag ng pagkalasing nang maraming beses. Posibleng matukoy ang thimirosal sa katawan sa loob lamang ng ilang linggo, pagkatapos kung saan ang mga pagsusuri ay walang kabuluhan, kaya naman maraming mga magulang ang tinanggihan kapag tinutukoy nila ang bakuna.

Ayon kay Oleg Sergeevich Brusov, ang autism ay hindi sakit sa pag-iisip, ngunit isang immune disorder. Ang mga gawa at pag-aaral ng mga Amerikanong siyentipiko ay nai-publish tungkol dito sa loob ng mahabang panahon, at ang paggamot ay matagumpay na natupad sa Kanluran, batay sa kumpletong pagpapanumbalik ng mga bituka at chylation therapy - paglilinis ng katawan ng mercury.

Pinakamahusay na proteksyon

Sa ngayon, maraming bata ang nagdurusa sa mahinang kalusugan; karamihan sa mga kabataang taong-bayan ay maaaring mauri bilang "mga batang madalas magkasakit." Noong panahon ng Sobyet, ang katangiang ito ay nagsilbing dahilan para sa medikal na pagbubukod mula sa mga pagbabakuna. Gayunpaman, ngayon maaari mong marinig ang kabaligtaran na opinyon na ang mga mahihinang bata ay dapat mabakunahan muna. Gayunpaman, ayon kay Galina Petrovna Chervonskaya, ang mga naturang pahayag ay isang tunay na krimen, dahil ang mga bata na may pinababang kaligtasan sa sakit ay halos palaging umuunlad. mga negatibong reaksyon at mga komplikasyon. Ang kaligtasan sa sakit ng bata ay mahina na, at ang pagbabakuna ay nagdudulot ng higit pang pinsala sa kanya.

Espesyal na atensyon Ang mga bata sa unang taon ng buhay ay nararapat, dahil kahit na sa mga batang ipinanganak sa termino, ang kanilang sariling synthesis ng mga proteksiyon na immunoglobulin ng klase G ay nagsisimula lamang mula sa 3 buwang gulang. Bilang karagdagan, ang isang bilang ng mga bata ay may "huling pagsisimula", kaya ang pagbabakuna bago ang 12 buwan ay mahigpit na hindi inirerekomenda, dahil hindi lamang tumataas ang panganib. side effects, ngunit ang posibilidad na magkaroon ng sapat na tugon sa bakuna ay makabuluhang nabawasan din.
Gayunpaman, kung pagbabakuna o hindi ang isang bata ay desisyon ng mga magulang. Gayunpaman, dapat itong alalahanin na ang mga matatanda ay madalas na nagtitiwala sa mga doktor nang hindi sinusubukan na maunawaan ang kakanyahan ng mga pamamaraan na isinasagawa. mga medikal na manipulasyon, ngunit sulit itong makuha buong impormasyon, pagdating sa kalusugan, lalo na - maliit na bata. Kaya, halimbawa, maraming mga magulang ang natatakot sa polio, dahil iginigiit ng mga pediatrician sa mga klinika na ang sakit ay halos palaging humahantong sa paralisis. Ngunit sapat na ang pagtingin sa medikal na literatura upang malaman na 95% ng mga nahawaan ng natural na polio virus ay hindi magpapakita ng anumang mga sintomas, kahit na sa mga kondisyon ng epidemya. Humigit-kumulang 5% ng mga nahawahan ay bubuo banayad na sintomas: namamagang lalamunan, paninigas ng leeg, sakit ng ulo at lagnat, na kadalasang napagkakamalang sipon o trangkaso. Ang ganitong mga sintomas ay nawawala nang walang bakas sa loob ng 72 oras. At isang taong may sakit lamang sa 1000 (at bihira ang sakit na ito) ang maaaring makaranas ng paralisis, na halos palaging dumadaan nang walang bakas.
Kapansin-pansin, ipinakita ng mga pag-aaral na ang mga iniksyon (ng mga antibiotic o bakuna) ay nagpapataas ng pagkamaramdamin sa polio. Ang isang pag-aaral noong 1992 na inilathala sa Journal of Infectious Diseases ay natagpuan na ang mga bata na nakatanggap ng mga iniksyon ng DPT (diphtheria-pertussis-tetanus) na bakuna ay higit na madaling kapitan kaysa karaniwan sa mga paralitikong anyo ng polio sa susunod na tatlumpung araw. Ayon sa mga may-akda, "ang pag-aaral na ito ay nagpapatunay na ang pag-iniksyon ay isa sa mga pangunahing kadahilanan na nagiging sanhi ng polio." Noong 1992 din, naglathala ang CDC ng panukala na ang live vaccine virus ay naging pangunahing sanhi ng polio sa Estados Unidos. Sa katunayan, batay sa data ng Center, lahat ng kaso ng polio sa United States mula noong 1979 ay resulta ng oral polio vaccine. Ang isang independiyenteng pagrepaso sa mga database ng pagbabakuna ng pamahalaan sa isang kamakailang panahon na wala pang limang taon ay natuklasan ang 13,641 na ulat ng masamang reaksyon sa oral polio vaccine. Kabilang sa mga ito, mayroong 6,364 na pagbisita sa mga emergency department ng ospital at 540 ang namatay.

Ang iba pang mga sakit at bakuna ay maaaring isailalim sa katulad na pagsusuri at pag-aaral ng data. At ito ay isa sa mga mahalagang gawain ng magulang. Pagkatapos ng lahat, hindi ang mga doktor ang magiging responsable sa kalusugan ng sanggol, ngunit ang ama at ina. Ang pagpili ay dapat na responsable at maalalahanin, dahil ngayon ang lahat ay may access sa impormasyon.

Ang mga doktor ay seryosong nag-aalala tungkol sa bagong kalakaran: bawat taon ay lumalaki ang bilang ng mga magulang na pumipirma ng pagtanggi na mabakunahan ang kanilang anak. Ano ito - isang pagkilala sa fashion o isang matalinong desisyon? Ang diyablo ba ay tinatawag na "pagbabakuna" ay talagang nakakatakot? Sa telebisyon, sa mga pahina ng mga pahayagan at magasin, mayroon pa ring mainit na talakayan tungkol sa bagay na ito, at ang mga opinyon ng mga partido ay napakasalungat na nagiging hindi ganoon kadali para sa mga malas na ama at ina na pumili. Kailangan ba ng mga bata ang pagbabakuna? Ang lahat ng mga kalamangan at kahinaan ng pamamaraang ito ng pagbabakuna ay nasa aming artikulo.

Dapat bang mabakunahan ang iyong anak?

Sa kabila ng katotohanan na ang mga pediatrician at nars ay tatawag, humihiling at kahit na takutin na ang isang hindi nabakunahan na bata ay hindi tatanggapin sa kindergarten, ang mga magulang, ayon sa kasalukuyang batas, ay may karapatang ipagpaliban ang pagbabakuna o ganap na tanggihan ito. Ang ilan ay naniniwala na mas mahusay na mabakunahan ang mga bata pagkatapos ng isang taon o mas malapit sa kindergarten, kapag ang katawan ay mas malakas; ang iba ay hindi nagtitiwala sa mga domestic na bakuna at naghihintay para sa mga na-import, na naniniwala na sila ay may mas kaunti side effects at mas madaling tiisin. Ang ilang mga pamilya sa pangkalahatan ay hindi natitinag na naniniwala na ang pagbabakuna ay nakakapinsala lamang sa kalusugan, at sinusubukang bumuo ng kaligtasan sa sakit sa kanilang anak nang natural. Sa madaling salita, may sapat na motibo.

Ngunit maging iyon man, nananatili ang katotohanan: ang tagumpay laban sa maraming mapanganib na sakit ay isang merito ng malawakang pagbabakuna ng mga bata. Ayon sa World Health Organization, ang pagbabakuna ay nagliligtas sa buhay ng higit sa 3 milyong mga bata bawat taon. Hindi natin mababawasan ang katotohanan na tayo ay nabubuhay na napapalibutan ng mga mikroorganismo at napipilitang madalas na bumisita sa mga mataong lugar, kung saan marami pang mga carrier ng mga impeksyon kaysa sa tila sa unang tingin.

Sa kasamaang palad, nananatiling mataas ang pagkamatay ng bata mula sa mga komplikasyon ng whooping cough, diphtheria, hepatitis B at paralytic polio, at ang ilan Nakakahawang sakit(tetanus, rabies) ay wala pa rin mabisang gamot. Lumalabas na ang tanging paraan Ang pagbabakuna ay nananatiling ang tanging paraan upang maprotektahan ang isang bata, ngunit kahit na dito ay may mga nakatagong pitfalls.

Mga argumento laban sa pagbabakuna sa mga bata

Ang mga pagbabakuna na ibinigay sa mga bata ay hindi ginagarantiyahan ang 100% na kaligtasan sa sakit. Ang katotohanan ng pagbuo ng kumpletong paglaban ng katawan sa causative agent ng anumang sakit sa pamamagitan ng pagbabakuna ay hindi mapapatunayan at mapapatunayan, ngunit ang whooping cough, mumps, diphtheria at iba pang mga nakakahawang sakit ay nangyayari kahit na sa mga nabakunahang bata. Bukod dito, mayroong isang opinyon na ang mga pagbabakuna ay sumisira sa natural na proteksiyon na hadlang;
Ang tanong ng kalidad, imbakan at mga kondisyon ng transportasyon ng mga bakuna ay nananatiling bukas, at ang epekto ng ilang mga bagong gamot sa katawan ng tao ay hindi sapat na pinag-aralan;
Ang mga masamang reaksyon sa mga pagbabakuna sa mga bata (mga komplikasyon pagkatapos ng pagbabakuna), bagaman bihira, ay nangyayari;
Ito ay mapagkakatiwalaang kilala na ang mga bakuna ay naglalaman ng lubhang nakakalason na mga sangkap, katulad ng: formaldehyde, phenol, acetone, isang mercury compound (kilala bilang thimerosal, thimerosal o metriolate), aluminum phosphate, atbp.;
Ang ilang mga sakit na nabakunahan ng mga bata ay talagang hindi mapanganib at madaling naililipat o halos hindi matatagpuan sa mga mauunlad na bansa.

Mga argumento para sa pagbabakuna sa mga bata

Ang kakulangan ng pagbabakuna sa mga bata ay nauugnay sa isang bilang ng mga abala: lumilikha ito ng mga paghihirap kapag nagpatala sa kindergarten, at sa isang mas matandang edad maaari itong maging sanhi ng pagbabawal sa paglalakbay sa ilang mga bansa;
Karamihan sa mga eksperto ay sumasang-ayon na ang kabuuang benepisyo ng pagbabakuna ay katumbas ng panganib ng mga side effect;
Ang mga istatistika sa masamang resulta na binanggit ng mga anti-vaxxer ay hindi mapagkakatiwalaan o kinuha sa kasaysayan. Ang kaligtasan ng mga bagong henerasyong gamot ay sinisiguro ng maingat pagsusuri ng genetic mga strain ng bakuna, multi-stage filtration, kumpletong pagbubukod ng mga antibiotic at iba pang pamamaraan na hindi magagamit noong nakaraang siglo;
Ang pagbabakuna ay isang problema para sa buong lipunan, hindi lamang isang pamilya. Ang mas maraming nabakunahang tao, mas mababa ang panganib ng mga epidemya. Sa pamamagitan ng pagpirma ng pagtanggi sa pagbabakuna sa isang bata, pinapataas natin ang posibilidad ng pagkalat ng mga mapanganib na sakit;
Mga kahihinatnan mga impeksyon sa viral, inilipat sa pagkabata, maaaring mas seryoso kaysa sa tila. Sa partikular, pagkatapos ng tigdas, ang posibilidad na magkaroon Diabetes mellitus ang unang uri, na tumutukoy sa hindi pagpapagana ng mga sakit; at, ayon sa marami, ang rubella, na hindi nakakapinsala, ay maaaring bumuo sa isang malubhang anyo na may encephalitis (pamamaga ng utak).

Isa-isahin natin

Ang pangunahing konklusyon na maaaring makuha mula sa itaas ay imposibleng malinaw na sagutin ang tanong kung ang isang bata ay dapat mabakunahan. Tila ang prinsipyo ng ginintuang ibig sabihin ay gumagana din dito: hindi mo maaaring ganap na iwanan ang pagbabakuna, ngunit hindi rin nararapat na isagawa ito sa lahat. Sa katunayan, ang tanging mga tao na nangangailangan ng pagbabakuna ay mga indibidwal na rehiyon at mga tao na ang likas na kaligtasan sa sakit ay hindi sapat na binuo. Sa isip, ang desisyon na bakunahan ang isang bata ay dapat gawin batay sa mga resulta ng isang buong pagsusuri (immunological, genetic, atbp.), na imposibleng matiyak sa pagsasanay. Sa kasamaang palad, ang pagpili ay ganap na nakasalalay sa intuwisyon ng mga magulang, na hindi palaging nagmumungkahi ng tamang sagot. 5 sa 5 (2 boto)

Opinyon "para sa"

Para sa hepatitis

Ano ang hepatitis B? Ito ay isang viral na pamamaga ng atay, na ipinapadala sa pamamagitan ng dugo: ang mga modernong pamamaraan ng pananaliksik ay hindi palaging matukoy ang pagkakaroon ng hepatitis B sa isang donor. Ang Hepatitis "B" ay isang nakakahawang sakit, maaari itong makuha sa isang manicure salon at kapag bumisita sa isang dentista, hindi banggitin ang pagsasalin ng dugo - ito ay sa kabila ng katotohanan na ang lahat ng mga instrumento sa mga dentista o surgeon ay seryosong isterilisado (daan-daang mililitro). sapat na ang dugo - ang dami , hindi nakikita ng mata).

Ang bakuna sa hepatitis B ay isang molekula na na-synthesize sa pamamagitan ng genetic engineering na eksaktong kinokopya ang isa sa mga antigen ng hepatitis B, kaya hindi kailangang matakot na ang bata ay mahawaan ng hepatitis B.
Ang bakunang ito ay lubhang kailangan; kailangan mong mabakunahan laban sa hepatitis B. Ginagawa ang pagbabakuna ayon sa 0-1-6 scheme: ngayon, isang buwan mula ngayon, at anim na buwan mula ngayon.

Mayroong iba pang mga uri ng hepatitis, halimbawa, hepatitis A, na hindi madaling kapitan ng sakit at ipinapadala lamang bilang isang pagkalason sa pagkain: sa tubig at pagkain. Kadalasan ito ay pumasa sa ilalim ng pagkukunwari ng talamak na impeksyon sa paghinga o pagkalason nang walang binibigkas na jaundice. Hindi ko nakikita ang pangangailangan para sa ipinag-uutos na pagbabakuna upang maiwasan ang hepatitis A, bagama't may ganitong bakuna. Ito ay mahalaga para sa mga taong naninirahan sa mga bansang may mahinang suplay ng tubig, halimbawa, sa Gitnang Asya. Kung pinag-uusapan natin ang pangangailangan na bawasan ang pagkarga ng bakuna, hindi natin dapat subukang magpabakuna laban sa hepatitis A.
Walang makakapagprotekta sa iyo mula sa hepatitis C - walang bakuna, at sa kabutihang palad, hindi ito nakakahawa.

Para sa tuberculosis

Kung kanino ito ay hindi ginanap sa maternity hospital: napaaga, mahina na mga bata, mga bata na may diagnosed na congenital heart disease at para sa isang bilang ng iba pang mga contraindications.
Ngunit kung ang kalusugan ng bata ay hindi nagdudulot ng pag-aalala, tila hindi makatwiran sa akin na tanggihan ang BCG - at narito kung bakit. Ang tuberculosis ay isang napakadelikadong sakit; ito ay nakukuha sa pamamagitan ng airborne droplets. Kung mas maaga kang mabakunahan, mas mabuti: mayroon lang tayong immunity sa tuberculosis kung mayroon tayong pathogen.

Kung walang contraindications, irerekomenda ko pa rin ito. Ang isa pang bagay ay ang reaksyon ng Mantoux. Ito ay hindi isang pagbabakuna, ngunit isang pagsubok lamang ng reaktibiti ng kaligtasan sa sakit sa microbacterium tuberculosis. Sa kasong ito, ang isang dayuhang protina ay ipinakilala - tuberculin, malapit sa ginawa sa panahon ng tuberculosis. Para sa ilang kadahilanan, ang lahat ay natatakot sa isang positibong reaksyon ng Mantoux, at ang gayong reaksyon ng takot sa isang pedyatrisyan ay labis. Ang pagrereseta ng karagdagang pang-iwas na paggamot para sa tuberculosis ay minsan ay hindi rin kailangan: kung ang bata ay malusog, kung walang sinuman sa pamilya ang nagdurusa sa tuberculosis, ganap na hindi na kailangang suportahan ang bata sa chemotherapy sa unang pakikipag-ugnay sa tuberculosis microbacterium. Bilang karagdagan, ang isang positibong reaksyon ng Mantoux ay nangyayari rin sa helminthic infestation (impeksyon) o kapag ang bata ay madaling kapitan ng mga reaksiyong alerdyi.

DTP

Ngunit kung ang mga tao ay nakatira sa mga kondisyon kung saan walang patuloy na pagsubaybay sa bata ng isang pedyatrisyan, kung walang malapit na klinika, pagkatapos ay mas mahusay na mabakunahan ang bata!
Tungkol sa mga panganib ng mga preservative na naroroon sa bakunang ito, maaari kong sabihin na, siyempre, umiiral ang mga ito, at hindi upang sabihin na ito ay mabuti. Hindi ko ipinapalagay na gumawa ng isang paghuhusga tungkol sa kalidad ng mga domestic na bakuna, bagama't ako mismo ay mas gusto ang mga dayuhang bakuna: pinaniniwalaan na naglalaman ang mga ito ng mas kaunting mga preservative at iba pang mga karagdagang sangkap, at, nang naaayon, ay mas mahusay na pinahihintulutan ng bata, na nagiging sanhi ng mas kaunting post- mga komplikasyon sa pagbabakuna.

Mula sa polio

Kailangang mabakunahan laban sa polio! Noong nakaraan, ang live na bakuna ay ibinibigay sa anyo ng mga patak sa pamamagitan ng bibig. At sa lubhang mahinang mga bata, kung ang pagbabakuna ay ginawa nang hindi isinasaalang-alang ang mga kontraindikasyon, maaaring mangyari ang poliomyelitis na nauugnay sa bakuna. Dahil dito napalitan ang bakunang ito ng ibang uri. Ngayon ang mga tao ay nabakunahan laban sa polio sa pamamagitan ng intramuscular injection, na hindi na naglalaman ng mga buhay na bahagi ng virus, at ang kaligtasan sa sakit na ito ay hindi nabuo dahil sa live na virus. At kung dati ang isang hindi nabakunahan na bata ay nakatanggap, maaga o huli, makipag-ugnay sa isang mahinang virus: pagkatapos ng lahat, kung kalahati ng isang grupo ng mga bata sa isang kindergarten, halimbawa, ay nabakunahan, lahat ay nakatanggap ng contact na ito dahil sa hindi pagsunod sa mga panuntunan sa personal na kalinisan , ngunit ngayon ay hindi ito ang kaso. Ang intramuscular vaccine ay nagbibigay ng immunity laban sa virus, ngunit ang mga bata ay hindi nakikipag-ugnayan sa virus mismo. Maraming tao ang nagkakamali na naniniwala na ang polio ay isang pamana ng nakaraan, ngunit hindi ito ang kaso. Ito ay umiiral, halimbawa, sa Tajikistan, at ipinadala bilang isang pagkalason sa pagkain - nagmumungkahi ito ng posibilidad ng impeksyon sa pamamagitan ng mga produktong binili, halimbawa, sa merkado.

Para sa tigdas, rubella, beke

Ang mga beke (mumps) ay isa ring kakila-kilabot na sakit: ang komplikasyon ng beke ay pamamaga ng maraming glandula, lalo na ang mga ovary at testes. Ang mga lalaki ay maaaring makaranas ng pagkabaog bilang resulta ng sakit. Ito ay hindi gaanong binibigkas sa mga batang babae, ngunit maaari rin silang magkaroon ng pamamaga ng mga ovary, na higit na nauugnay sa katotohanan na ang follicular reservoir ay maagang naubos at ang mga ovary ay hindi gumagana hangga't dapat.

Ang tanong ay nananatiling kung gaano katibay ang kaligtasan sa sakit pagkatapos ng pagbabakuna - ang ilang mga eksperto ay nagtaltalan na sa pamamagitan ng pagbabakuna sa isang bata sa isang taon, iniiwan namin siyang walang pagtatanggol laban sa rubella sa mas matandang edad. Ang muling pagbabakuna ay karaniwang ibinibigay sa paaralan sa edad na 15.

Siyempre, mas mahusay na tumingin sa isang klinikal na pagsusuri sa dugo, na, sa pamamagitan ng paraan, halos walang sinuman, binabakunahan nila ang lahat! - at ito ay isang live na bakuna pa rin, ngunit kung walang paraan upang subukan ito, kung gayon sa kawalan ng mga kontraindiksyon - ang bata ay malusog at hindi nagkasakit sa nakaraang buwan, ay walang paglala ng mga malalang sakit sa oras ng iniksyon, ang mga batang 13-15 taong gulang ay maaaring ligtas na mabakunahan. Ang mga taon ay lilipas nang hindi napapansin, at ang edad ng panganganak ay darating sa lalong madaling panahon, mas mahusay na alagaan ito bago ang edad na 15. Pagkatapos nito, ang kaligtasan sa sakit ay pinaniniwalaang magtatagal habang buhay, mayroong maraming ebidensya para dito.

Naiintindihan ko na minsan ang isang bakuna ang gustong kumita ng mga kumpanyang gumagawa nito. Ang isang apoy ay pinapaypayan sa isang ganap na hindi gaanong dahilan. Imposibleng mabakunahan ang isang bata laban sa lahat kung saan umiiral ang mga bakuna nang hindi nakakapinsala sa kanyang kalusugan. Bilang karagdagan, walang mga kontraindikasyon para sa isang malusog na bata na magkasakit, halimbawa, sa trangkaso: sa sampu hanggang dalawampung taon ang parehong virus ay babalik, at ang tao ay magkakaroon na ng malakas na kaligtasan sa sakit dito. Hayaang magkasakit ang bata, dahil sa panahon ng karamdaman ay lumalaki siya bilang isang tao at nagsimulang maunawaan ang maraming tungkol sa kanyang sarili.

Sinusubukan ng ilang mga magulang na mabakunahan ang kanilang anak laban sa lahat; sa ilang kadahilanan ay tila sa kanila na ang lahat ay magiging maayos sa kanilang anak. Wala kaming ganoong garantiya! Kung paanong ang Panginoon ang nagpasiya, gayon din ang mangyayari: kung ito ang Kanyang plano, ang dapat mangyari ay mangyayari, at sa pangkalahatan, kung gusto mong patawanin ang Diyos, sabihin sa Kanya ang tungkol sa iyong mga plano. Well, hindi ka maaaring maglagay ng mga straw sa lahat ng dako!

Ito ay malawak na pinaniniwalaan na mayroong pangkalahatang pagpapahina ng kaligtasan sa sakit dahil sa mga pagbabakuna. Sasabihin ko na ang pag-uugnay ng pagbaba ng kaligtasan sa sakit sa pagbabakuna ay maaari lamang gawin sa antas ng intuwisyon. Sa katunayan, walang ganoong mga pag-aaral - imposible silang ayusin: walang maihahambing na mga grupo ng mga bata na may parehong mga tagapagpahiwatig ng kalusugan, naninirahan sa parehong mga kondisyon, na may parehong estilo ng pagkain, atbp. Maaari kang makahanap ng maraming mga paliwanag para sa pagtanggi sa kaligtasan sa sakit sa mga susunod na henerasyon, at kapag marami sa kanila, bilang panuntunan, ang tunay na dahilan ay hindi alam.

Dagdag pa, nagbago ang istilo ng pagkain. Dapat sabihin na mayroong maraming iba't ibang mga bakterya sa ating mga bituka, at hindi tayo nakatira sa kanila nang hiwalay, ngunit sa simbiyos, tulad ng isang puno at isang kabute: ang bakterya na pinapakain natin ay naninirahan doon. At kung kumain tayo ng maraming matamis, pinapahina natin ang mga good bacteria, ang dysbiosis ay bubuo sa bituka, na nagiging sanhi ng maraming link sa ating immunity upang maging short-circuited. Kaya, sa mga tuntunin ng pagkonsumo ng mga matamis, ang istilo ng pagkain ay nagbago nang malaki: kung isang daang taon na ang nakalilipas ang mga matamis ay isang holiday na pagkain, at ang average na European ay kumakain ng 3.5 - 4 kg ng asukal bawat taon, ngayon - halos 20 beses na higit pa: sa isang lugar sa paligid. 60 kg ng asukal, kabilang ang mga inuming pinatamis ng asukal, matamis na fermented na produkto ng gatas, atbp. - asukal sa lahat ng dako! Kasama na ngayon sa pang-araw-araw na diyeta ng maraming tao ang libangan na pagkain: hindi kami nagugutom, ngunit nagsasaya kami sa pamamagitan ng pagkain ng matamis, naging kasiyahan ang pagkain.

At ang katotohanan na mayroong mas matamis sa diyeta ay nakakaapekto sa kondisyon ng gastrointestinal tract at ang kondisyon ng balat, halimbawa, ang acne ay may edad na. Kung dati ito ay isang patolohiya para sa 12-17 taong gulang, ngayon ay inaalok kami ng maraming mga pampaganda para sa pagtanda ng balat, madaling kapitan ng acne - ang acne ay nangyayari sa mga babaeng may edad na limampu. Ito ay hindi dahil sa mga pagbabago sa hormonal status - itigil ang pagkain ng matamis, gamutin ang bituka dysbiosis, ang balat ay magiging mas mahusay.

At nalalapat din ito sa kaligtasan sa sakit.

Ang kabilang panig ay sumisigaw na ang lahat ay kailangang mabakunahan. Ang mga argumento sa magkabilang panig ay parehong siyentipiko at mala-siyentipiko.

Ang walang kundisyong pagtanggap sa lahat ng posibleng bakuna ay isang sukdulan: hindi natin masisiguro na ang lahat ng bagay sa buhay ng isang bata ay mabuti sa pamamagitan ng pagbabakuna; palaging may tiyak na panganib. May isa pang sukdulan: "Huwag tayong magbakuna laban sa anumang bagay, ang buong mundo ay nabubuhay nang mali, kailangan nating bumalik sa kalikasan."

Nang marinig ang tungkol sa mga posibleng komplikasyon, sinisikap ng ilang mga magulang na "protektahan" ang kanilang mga anak mula sa pagbabakuna, sa paniniwalang malalampasan sila ng sakit: "Hayaan ang iba na mabakunahan, at kami ay magiging mga marzipan na mag-skim ng cream mula dito!" Ang posisyon ay medyo bulok: pagkatapos ng lahat, ang pagbabakuna ay gumagana kapag ang lahat ay nabakunahan. Ito ay isang bagay kapag hindi nila nabakunahan ang mga bata na may mga kontraindiksyon, o kapag hindi sila nagtitiwala sa pagbabakuna; ito ay isa pang bagay kapag naniniwala sila na ang bata ay hindi makakatagpo ng impeksyon. Mayroong isang matandang biro ni Gabrovo: sa isang nayon, dahil sa kakulangan ng pera, ang guro at siya ay sumang-ayon na magbayad para sa paaralan gamit ang rakia (vodka) - dalawang balde mula sa bawat bakuran. Nang ibuhos nila ang lahat sa isang bariles at sinubukan ito, ito ay naging tubig, naisip ng lahat na ang kanilang dalawang balde ng tubig ay hindi masisira ang magandang vodka! Upang hindi tayo mauwi sa ganitong sitwasyon sa pagbabakuna, gusto nating maprotektahan ang ating anak mula sa impeksyon, ngunit sa pamamagitan ng kamay ng ibang tao, hayaan ang iba na mabakunahan, pagkatapos ay hindi maabot ng virus ang aking anak! Bagaman dapat magkaroon ng isang sandali ng malusog na hinala: nilalapitan ba nila ang aking anak nang paisa-isa, naisip ba nila ang katotohanan na maaaring magkaroon siya ng mga komplikasyon, naisip ba nila ang tungkol sa mga kontraindikasyon.

Ang mga magulang, siyempre, ay kailangang magbasa ng literatura, kailangan nilang malaman, ngunit mahirap gumawa ng desisyon sa kanilang sarili - nangangailangan ito medikal na edukasyon. Una sa lahat, ipinapayo ko sa iyo na maghanap ng isang pedyatrisyan at magtiwala sa kanya: ang espesyalista ay may tiyak na kaalaman na hindi taglay ng pasyente.

Hindi ako nagsisikap na punahin ang sinuman: lahat ay may karapatan sa kanilang opinyon, pagkatapos ng lahat, ito ay hindi isang pangunahing punto tulad ng panganganak sa bahay o sa isang ospital. Maaari kang mabakunahan laban sa wala, maaari kang mabakunahan laban sa lahat - tanging ang Diyos lamang ang nakakaalam kung ano ang mangyayari sa iyo!

Opinyon "laban"

Buong coverage

Tuwing taglagas at tagsibol, lumalabas sa media ang mga materyal tungkol sa mahalagang papel ng pagbabakuna, at mayroong malawak na pangangampanya para sa mga pagbabakuna, at partikular na laban sa trangkaso. Para sa mga layuning ito, naglalaan ang estado ng mga kahanga-hangang pondo. Kaya, noong 2009, isang karagdagang 4 bilyong rubles ang ginugol mula sa badyet sa pagbili ng mga bakuna laban sa swine flu.

Pinag-uusapan nila hindi lamang ang tungkol sa hindi nakakapinsala ng mga pagbabakuna, ngunit tungkol sa kanilang kagyat, mahalagang pangangailangan. Ang ilang mga pediatrician sa Russia ay nagsusulong para sa pagpapalawak ng National Vaccination Calendar, para sa pagsasama ng mga bagong pagbabakuna: laban sa pneumococcal infection, laban sa Hib infection (hemophilus type B) at chickenpox. Kasabay nito, ang listahan ng mga contraindications ay lubos na makitid. Maraming nangungunang doktor ang nagsasalita pabor sa pagpapakilala ng mandatoryong pagbabakuna para sa lahat ng mamamayan. Ang opinyon sa pagpapayo ng aktibong propaganda ng mga pagbabakuna ay ibinahagi ng pinuno ng Rospotrebnadzor, ang punong doktor ng sanitary ng estado ng Russian Federation, Gennady Onishchenko. Kamakailan lamang, noong Mayo 2010, nagsalita si G. Onishchenko sa media na may panawagan na bakunahan ang 5,526 na batang Moscow na may edad 3 buwan hanggang 15 taon laban sa polio, na ang mga magulang ay sumulat ng pagtanggi na sumailalim sa pagbabakuna sa kanilang sariling kahilingan o para sa mga medikal na dahilan. Sinuportahan ni G. Onishchenko ang kanyang opinyon sa pahayag na ang mga magulang ay lubhang mapanganib ang buhay at kalusugan ng bata sa pamamagitan ng pagtanggi sa pagbabakuna: "Kailangan nating labanan ito at agarang magsagawa ng paliwanag na gawain. Ito ay iresponsable."

Sa katunayan, ngayon parami nang parami ang mga magulang na tumatangging magpabakuna. Bagaman kung minsan ay mahirap ipagtanggol ang iyong pananaw at ang walang kundisyong karapatang tumanggi, na nakasaad sa Artikulo 5 at 11 ng batas "Sa Immunoprevention of Infectious Diseases" at ang utos ng Ministro ng Kalusugan at Social Development na si Tatyana Golikova ng 2009 sa mga pagbabakuna lamang na may pahintulot ng magulang. Basahin lamang ang mga forum ng pagiging magulang, kung saan ibinabahagi ng mga nanay at tatay kung ano ang mga paghihirap na kanilang kinaharap kapag umiiwas sa pagbabakuna, tungkol sa malakas na panggigipit mula sa mga manggagawang medikal, tungkol sa mga kahirapan sa paglalagay ng isang hindi pa nabakunahan na bata sa kindergarten at paaralan.

Gayunpaman, lumalaki ang bilang ng mga magulang na pumipirma ng waiver, na inirereklamo din ng mga lokal na pediatrician. Ang Doctor of Biological Sciences, ang virologist na si Galina Petrovna Chervonskaya ay nagsalita tungkol dito noong Marso 16, 2010 sa round table na "Pag-iwas sa bakuna - isang libreng mapagbigay na pagpipilian", na gaganapin sa Public Chamber. Binanggit ng propesor ang istatistikal na data sa lumalaking alon ng mga pagtanggi sa pagbabakuna. Kaya, sa maternity hospital sa City Clinical Hospital No. 7 sa Moscow noong 2005, 56 na nakasulat na pagtanggi mula sa BCG at 88 mula sa hepatitis B ay nakarehistro, at noong 2007 mayroon nang 108 at 270, ayon sa pagkakabanggit.

Kadalasan, ang mga pagtanggi ng mga magulang ay nag-uudyok sa mga doktor sa mga klinika ng distrito na kumilos nang mas matiyaga, manghikayat, at kung minsan ay manakot. Ayon sa Doctor of Medical Sciences, propesor, pediatrician na si Larisa Grigorievna Kuzmenko, ang problema ay nakasalalay sa katotohanan na "para sa paglabag sa iskedyul ng pagbabakuna, para sa pagtanggi ng mga magulang, ang mga lokal na doktor ay pinarurusahan sa pananalapi: hindi sila binabayaran ng mga bonus, sila ay pinagkaitan ng iba pang materyal na benepisyo.”

"Munting" problema

Kaya, si Larisa Kuzmenko, na nagtrabaho ng labinsiyam na taon sa Morozov Children's City Clinical Hospital sa Moscow, sa departamento para sa mga maliliit na bata, at ngayon ay namumuno sa Department of Children's Diseases ng People's Friendship University of Russia, na hindi lamang lokal. at mga pangkalahatang negatibong reaksyon sa mga bakuna na lalabas kaagad pagkatapos ng pagbabakuna sa mga darating na araw at linggo, ngunit naantala din ang mga komplikasyon, na ang mga kahihinatnan nito ay maaaring maging lubhang malala. "Sa mga sakit sa mga bata, alam natin ang acute leukemia, thrombocytopenic purpura, diffuse connective tissue disease: systemic lupus erythematosus, systemic scleroderma, juvenile rheumatoid arthritis," ibinahagi ni Larisa Kuzmenko. - Kapag ang isang pasyente ay dumating sa amin na may isa sa mga nakalistang sakit, kinokolekta namin ang anamnesis, at sa isang bilang ng mga bata malinaw naming natukoy ang mga indikasyon na 2 - 8 linggo bago ang simula ng isang mahirap na pagalingin (at kung minsan ay walang lunas) na sakit, siya ay nagbigay ng isa o ibang bakuna"

Sa maraming mga bansa sa Kanluran, ang BCG ay matagal nang itinigil, ngunit sa ating bansa ito ay isinasagawa mismo sa maternity hospital, kadalasan nang hindi humihingi ng pahintulot sa mga magulang. Muli, tinitiyak ng mga doktor na ligtas ang BCG. Kasabay nito, noong Abril 2006 sa St. Petersburg, ang All-Russian Scientific and Practical Conference na "Mga Paksang Isyu ng Detection, Diagnosis at Paggamot ng Extrapulmonary Tuberculosis" ay ginanap sa St. Petersburg State Research Institute of Phthisiopulmonology, kung saan ang ulat ng Department of Surgery of Bone Tuberculosis ng nasabing institute ay naglahad ng mga kasaysayan ng kaso ng 850 mga bata na tumanggap ng osteoarticular tuberculosis matapos ang pagbabakuna ng BCG.

Hindi rin nila sinasabi sa mga magulang na, ayon sa isang pag-aaral na inilathala noong 1992 sa The American Journal of Epidemiology, ang dami ng namamatay ng mga bata sa loob ng 3 araw pagkatapos ng pagbabakuna ng DTP ay 8 beses na mas mataas kaysa sa mga batang hindi pa nabakunahan. At ayon sa isang paunang pag-aaral mula sa US Centers for Disease Control (Center for Disease Control), ang mga bata na nakatanggap ng bakunang Hib ay may 5 beses na mas malaking panganib na magkaroon ng Haemophilus influenzae kaysa sa mga hindi nabakunahan. Bakit, nang hindi ipinapaalam sa populasyon ang tungkol sa ganitong uri ng mga problema at tungkol sa siyentipikong data, gusto nilang ipakilala ang pagbabakuna na ito bilang karagdagan sa pangkalahatang kalendaryo?

Gayunpaman, ipinapakita ng pagsasanay na, kahit na may mga negatibong resulta ng pagbabakuna, ang mga doktor ay patuloy pa rin sa pagpapatupad ng plano. Sapat na basahin ang isang sipi mula sa liham ng Federal Service for Surveillance in the Sphere of Consumer Rights Protection and Human Welfare na may petsang Hunyo 27, 2005 No. 0100/4853-05-32 “Sa mga resulta ng mass immunization ng populasyon ng Russian Federation laban sa dipterya noong 2004,” na nagsasabing:
“...Tulad ng mga nakaraang taon, ang mga nabakunahan ay nangingibabaw sa mga may sakit. Ang porsyento ng nabakunahang matatanda ay 68.4%, mga bata - 83.2%...” Pagkatapos ng sulat na ito, natural, hindi tumigil ang pagbabakuna laban sa dipterya.

Dobleng suntok

Ang mga magulang ay kumbinsido na ang pagbabakuna ay makakatulong na protektahan ang kanilang mga anak mula sa mga kahila-hilakbot na sakit, na ang mga pagbabakuna ay nagpapataas ng kaligtasan sa sakit. Gayunpaman, ang mga katotohanan at pananaliksik na naipon sa nakalipas na mga dekada ay nakakumbinsi na nagpapakita ng iba. "Ang anumang bakuna ay nagdudulot ng negatibong epekto," sabi ni Galina Borisovna Kirillicheva, isang immunologist, kandidato ng mga medikal na agham, na nagsasaliksik sa loob ng 30 taon sa State Research Institute of Epidemiology and Microbiology na pinangalanan sa N.F. Gamaleya vaccines at immunomodulators. "Napatunayan sa eksperimento na ang mga bakuna ay nagpapababa ng immune resistance sa mahina at katamtamang epekto at nagpapataas ng sensitivity sa lahat ng nakakapinsalang salik." Ayon kay Galina Borisovna, ang mga bakuna ay nagdudulot ng parehong partikular na epekto at hindi tiyak na adaptive na mga reaksyon, kabilang ang pagkabigo ng adaptasyon. "Isinulat ng mga eksperto sa Amerika na ipinagpalit natin ang diphtheria at whooping cough para sa leukemia at oncology. Mayroong domestic at American experimental data na maaaring may mga kaguluhan sa parehong reproductive function at obligadong pagbabago sa nervous system," sabi ni Galina Borisovna sa kanyang ulat sa round table sa Public Chamber.

Doctor of Medical Sciences, Propesor Raisa Sadykovna Amanzholova mula sa Kazakhstan, na nagtrabaho sa mga babaeng madaling kapitan ng pathological na pagbubuntis at panganganak, ay matagal nang nagsalita tungkol sa epekto ng mga pagbabakuna sa reproductive function ng mga nabakunahang bata. Matapos ang maraming taon ng mga obserbasyon sa mga pasyente at naipon na materyal, kasama ang mga kawani ng kanyang departamentong pang-agham, ang propesor ay nagsagawa ng mga siyentipikong eksperimento sa mga kuneho na binigyan ng mga bakunang BCG, DTP, ADS, at AC na kasama sa kalendaryo ng sapilitang pagbabakuna. Sa ikalimang henerasyon, wala ni isang pang-eksperimentong hayop ang nakaligtas hanggang sa reproductive age. Sa natitirang apat, 75% ng mga supling ang namatay, na pitong beses na mas mataas kaysa sa control group. Ang mga reaksyon sa pag-uugali ng mga nakaligtas ay nagambala: ang mga kabataang lalaki ay nagkasugat sa isa't isa, lumahok sa mga laro sa pagsasama, at bilang mga nasa hustong gulang, nawalan sila ng kakayahang takpan ang mga babaeng kuneho. Halos kalahati ng mga babaeng sakop ay hindi nabuntis.

Gayunpaman, ang mga pagbabakuna, tulad ng lumalabas, ay nakakaapekto hindi lamang sa reproductive function, kundi pati na rin sa psyche. "Ang pananaliksik ay isinagawa sa ibang bansa na nagpakita na ang mga karamdaman ng T-cell immunity ay halos ang mga pangunahing regulator ng mga sistema ng neurotransmitter na may malaking papel sa pathogenesis ng mga sakit sa isip. Ang cellular immunity ay higit na naghihirap sa panahon ng pagbabakuna, dahil ang virus, kahit na humina, ay pinipigilan ang T-cell immunity. Biglang binabawasan ang paggawa ng mga interferon, ang aktibidad ng mga natural na killer cell, at binabawasan ang antas ng phagocytosis. Lumalabas na ang mga kadahilanan ng hindi tiyak na kaligtasan sa sakit ay mga endogenous regulators ng mga pangunahing sistema ng neurotransmitter na sumasailalim sa schizophrenia, "sabi ni Oleg Sergeevich Brusov, isang biochemist, kandidato ng biological sciences, pinuno ng laboratoryo ng Scientific Center para sa Mental Health ng Russian Academy of Medical. Sciences, sa round table.

At idinagdag ni Galina Vyacheslavovna Kozlovskaya na sa mga nakaraang taon nagkaroon ng matalim na pagtaas sa mga sakit sa isip, lalo na ang autism. Binanggit ng propesor ang data na nagpapakita na kung ang naunang autism ay nangyari sa isa o dalawang kaso bawat 10,000, ngayon ito ay nangyayari sa 20-30 kaso bawat 10,000. Ang pagtaas ng bilang ng mga autistic na bata ay naobserbahan hindi lamang sa ating bansa, kundi pati na rin sa ibang mga bansa . Kaya, sa Estados Unidos, lalong lumalabas ang mga publikasyon tungkol sa isang tunay na “epidemya ng autism” sa mundo.

Ang autism ay unang inilarawan noong 1942 at nahiwalay sa mga schizotypal disorder bilang isang hiwalay na sakit, at ilang taon bago nito, noong 1938, lumitaw ang temirosal (ethyl mercury) sa mga pagbabakuna. Maraming Amerikanong siyentipiko - Woods, Heylin, Brastreet, Adamson - na nag-aral ng early childhood autism, ay natagpuan na halos walang pagkakaiba sa pagitan ng mercury poisoning at mga sintomas ng childhood autism.

Ayon kay Oleg Sergeevich Brusov, ang autism ay hindi isang sakit sa isip, ngunit isang immune disorder. Ang mga gawa at pag-aaral ng mga Amerikanong siyentipiko ay nai-publish tungkol dito sa loob ng mahabang panahon, at ang paggamot ay matagumpay na natupad sa Kanluran, batay sa kumpletong pagpapanumbalik ng mga bituka at chylation therapy - paglilinis ng katawan ng mercury.

Pinakamahusay na proteksyon

Sa ngayon, maraming bata ang nagdurusa sa mahinang kalusugan; karamihan sa mga kabataang taong-bayan ay maaaring mauri bilang "mga batang madalas magkasakit." Noong panahon ng Sobyet, ang katangiang ito ay nagsilbing dahilan para sa medikal na pagbubukod mula sa mga pagbabakuna. Gayunpaman, ngayon maaari mong marinig ang kabaligtaran na opinyon na ang mga mahihinang bata ay dapat mabakunahan muna. Gayunpaman, ayon kay Galina Petrovna Chervonskaya, ang mga naturang pahayag ay isang tunay na krimen, dahil ang mga batang may nabawasan na kaligtasan sa sakit ay halos palaging nakakaranas ng mga negatibong reaksyon at komplikasyon. Ang kaligtasan sa sakit ng bata ay mahina na, at ang pagbabakuna ay nagdudulot ng higit pang pinsala sa kanya.

Ang mga bata sa unang taon ng buhay ay nararapat na espesyal na pansin, dahil kahit na sa mga batang ipinanganak sa termino, ang kanilang sariling synthesis ng mga proteksiyon na immunoglobulin ng klase G ay nagsisimula lamang mula sa 3 buwang gulang. Bilang karagdagan, ang isang bilang ng mga bata ay may "huling pagsisimula", kaya't ang pagbabakuna ay mahigpit na hindi inirerekomenda bago ang 12 buwan, dahil hindi lamang ang panganib ng mga side effect ay nadagdagan, kundi pati na rin ang posibilidad ng pagbuo ng isang sapat na tugon sa bakuna ay makabuluhang nabawasan. .
Gayunpaman, kung pagbabakuna o hindi ang isang bata ay desisyon ng mga magulang. Gayunpaman, dapat itong alalahanin na ang mga matatanda ay madalas na nagtitiwala sa mga doktor nang hindi sinusubukan na maunawaan ang kakanyahan ng mga medikal na pamamaraan na isinasagawa, ngunit ito ay nagkakahalaga ng pagkuha ng kumpletong impormasyon pagdating sa kalusugan, lalo na ng isang maliit na bata. Kaya, halimbawa, maraming mga magulang ang natatakot sa polio, dahil iginigiit ng mga pediatrician sa mga klinika na ang sakit ay halos palaging humahantong sa paralisis. Ngunit sapat na ang pagtingin sa medikal na literatura upang malaman na 95% ng mga nahawaan ng natural na polio virus ay hindi magpapakita ng anumang mga sintomas, kahit na sa mga kondisyon ng epidemya. Humigit-kumulang 5% ng mga nahawahan ay magkakaroon ng banayad na sintomas: pananakit ng lalamunan, paninigas ng leeg, sakit ng ulo at lagnat, kadalasang napagkakamalang sipon o trangkaso. Ang ganitong mga sintomas ay nawawala nang walang bakas sa loob ng 72 oras. At isang taong may sakit lamang sa 1000 (at bihira ang sakit na ito) ang maaaring makaranas ng paralisis, na halos palaging dumadaan nang walang bakas.

Kapansin-pansin, ipinakita ng mga pag-aaral na ang mga iniksyon (ng mga antibiotic o bakuna) ay nagpapataas ng pagkamaramdamin sa polio. Ang isang pag-aaral noong 1992 na inilathala sa Journal of Infectious Diseases ay natagpuan na ang mga bata na nakatanggap ng mga iniksyon ng DPT (diphtheria-pertussis-tetanus) na bakuna ay higit na madaling kapitan kaysa karaniwan sa mga paralitikong anyo ng polio sa susunod na tatlumpung araw. Ayon sa mga may-akda, "ang pag-aaral na ito ay nagpapatunay na ang pag-iniksyon ay isa sa mga pangunahing kadahilanan na nagiging sanhi ng polio." Noong 1992 din, naglathala ang CDC ng panukala na ang live vaccine virus ay naging pangunahing sanhi ng polio sa Estados Unidos. Sa katunayan, batay sa data ng Center, lahat ng kaso ng polio sa United States mula noong 1979 ay resulta ng oral polio vaccine. Ang isang independiyenteng pagrepaso sa mga database ng pagbabakuna ng pamahalaan sa isang kamakailang panahon na wala pang limang taon ay natuklasan ang 13,641 na ulat ng masamang reaksyon sa oral polio vaccine. Kabilang sa mga ito, mayroong 6,364 na pagbisita sa mga emergency department ng ospital at 540 ang namatay.

Pagbabakuna o pagbabakuna - artipisyal na pamamaraan pagtaas ng kaligtasan sa sakit, na kinabibilangan ng pagpasok ng mga antigen ng mga pathogen sa katawan upang mapataas ang paglaban nito sa impeksiyon. Ang paggamit ng pamamaraang ito ay nagpapasigla sa paggawa ng mga antibodies ng katawan mismo. Ang mga paghahanda na ginawa mula sa mahina ngunit buhay na mga mikroorganismo ay mas epektibo kaysa sa mga ginawa mula sa hindi aktibo na materyal. Ang unang dalawang pagbabakuna ay ibinibigay sa mga bagong silang sa maternity hospital.

Sa kabila halatang benepisyo, lumalaki ang bilang ng mga pagtanggi sa bakuna. Ngayon, higit kailanman, ang tanong ay may kaugnayan: "Dapat bang mabakunahan ang mga bagong silang sa maternity hospital?" Ang pagkakaroon ng impormasyon ay nagpapahintulot sa mga magulang na matuto hindi lamang tungkol sa positibong resulta pagbabakuna, kundi pati na rin ang mga posibleng komplikasyon.

Ang listahan ng mga pagbabakuna para sa mga bata ng bagong panganak na panahon (28 araw), pati na rin para sa lahat ng kasunod na edad, ay kinokontrol ng pederal na batas "Sa immunoprophylaxis ng mga nakakahawang sakit", ang batas ng Russian Federation "Sa sanitary at epidemiological na kapakanan ng populasyon" at ang pederal na batas "Mga Batayan ng batas ng Russian Federation sa proteksyon ng kalusugan ng mga mamamayan" . Ang lahat ng mga dokumentong ito ay hindi nagbabawal sa mga magulang (o tagapag-alaga) mula sa pagsalungat sa pagbabakuna at pagtanggi sa pagbabakuna.

Upang ang isang bagong panganak na bata ay hindi mabakunahan sa maternity hospital, kinakailangang maghanda ng 2 kopya ng isang aplikasyon para sa pagtanggi sa mga biological test at bakuna bago dumating sa maternity hospital. Ito ay pinunan ayon sa form; ang petsa at pirma ng aplikante ay kinakailangan sa ibaba. Sa pagpasok sa maternity hospital, ang dokumento ay iniharap sa punong manggagamot. Mahalagang matiyak na ang parehong mga kopya ay naselyohan at nilagdaan, at ang resibo ay makikita sa papasok na tala ng dokumentasyon.

Pagkatapos ang isang aplikasyon ay nakalakip sa rekord ng medikal, ang pangalawa ay nananatili sa mga kamay ng babaeng nanganganak. Para maiwasan ang mga problema, dapat pasalita bigyan ng babala ang mga medikal na tauhan tungkol sa pagtanggi at pagkakaroon ng isang pahayag na, kung nagkataon, ay maaaring hindi mapansin.

Ang kasalukuyang batas ay hindi nagsasaad ng anumang kahihinatnan para sa mga magulang na tumatangging magpabakuna. Samakatuwid, ang pahayag ng umaasam na ina ay hindi maaaring maging dahilan para sa mas mahabang pananatili sa maternity hospital kaysa sa inirerekomenda ng mga doktor. Ang pag-aatas ng mga karagdagang sertipiko at dokumento, bilang karagdagan sa aplikasyon para sa pagtanggi, ay labag sa batas. Hindi na kailangang ipaliwanag o bigyang-katwiran ang iyong desisyon.

Kung hindi posible na malutas ang problema nang mapayapa, ang mga karapatan ng ina at anak ay nilabag, dapat kang sumulat ng isang pahayag na naka-address sa pinuno ng institusyong medikal, isang pangalawang kopya sa opisina ng tagausig ng distrito, at isang pangatlong kopya upang itago sa iyong pag-aari.

Ang dokumentong ito ay dapat maglaman ng kumpletong paglalarawan ng sitwasyon: presyon mula sa kawani, pagtanggi sa paglabas, atbp., pati na rin ang impormasyon sa pakikipag-ugnayan ng aplikante. Ang aplikasyon ay ipinadala sa opisina ng tagausig sa pamamagitan ng rehistradong koreo na may abiso ng resibo. Kung tutol ang punong manggagamot na gawing pormal ang reklamo at tumanggi na pirmahan ang dokumento, dapat din itong ipadala sa pamamagitan ng koreo.

Pagkatapos ng paglabas mula sa maternity hospital, ang isang katulad na pamamaraan ng pagtanggi ay isinasagawa sa klinika ng mga bata sa lugar ng tirahan. Matapos isumite ang aplikasyon, responsibilidad ng mga magulang ang kalusugan ng bata na may kaugnayan sa mga sakit kung saan isinasagawa ang pagbabakuna. Batay sa mga regulasyon, ang isang bata na hindi nakatanggap ng pagbabakuna ay maaaring paghigpitan sa pagbisita sa pasilidad ng pangangalaga ng bata sa panahon ng epidemya o kapag idineklara ang kuwarentenas.

Listahan ng mga pagbabakuna para sa mga bagong silang

Anong mga pagbabakuna ang ibinibigay sa mga bagong silang sa maternity hospital? Maliit ang listahang ito:

Ang bakuna ay ginawa mula sa mahinang bakterya at ibinibigay sa intradermally. Sa kawalan ng contraindications, ang unang pagbabakuna ay ibinibigay mula ika-3 hanggang ika-7 araw ng buhay ng bata, bilang panuntunan, ito ay nangyayari sa maternity hospital. Ang pagkilos nito ay naglalayong bumuo ng kaligtasan sa sakit, protektahan ang katawan mula sa paglipat ng isang "dormant" na impeksyon sa isang sakit, pati na rin laban sa pag-unlad. malubhang anyo tuberkulosis.

Ang bakuna ay unang ibinibigay sa loob ng 12 oras pagkatapos ng kapanganakan at ibinibigay sa intramuscularly. Sa pamamagitan ng karaniwang pamamaraan Ang revaccination ay isinasagawa ng dalawang beses: pagkatapos ng 1 buwan at pagkatapos ng anim na buwan. Ang bakuna ay isang "lebadura" na recombinant na paghahanda.

Ang teknolohiya ng produksyon ay batay sa pagtatanim ng isang gene na nag-synthesize ng bahagi ng hepatitis B virus sa lebadura ng panadero. Ang paglaganap ng lebadura ay humahantong sa paglaganap ng antigen, na pagkatapos ay dinadalisay at sinubok para sa sterility. Ang ibinibigay na bakuna sa hepatitis B ay naghihikayat sa paggawa ng mga antibodies na nagbibigay ng kaligtasan sa sakit.

Pangkalahatang contraindications para sa pagbabakuna ng mga bagong silang

SA pangkalahatang contraindications iugnay:

Prematurity. Ang mga bakuna ay hindi ibinibigay kung ang timbang ng katawan ng bata ay mas mababa sa 2300 g.
Purulent-septic na pamamaga ng balat. Ang bakuna ay maaaring ibigay sa isang buwan pagkatapos ng kumpletong paggaling.
Infectious infection sa intrauterine, sepsis. Pagbabakuna – anim na buwan pagkatapos ng paggaling.
Mga talamak na sakit. Posible ang pagbabakuna sa isang buwan pagkatapos ng paggaling.
Hemolytic disease. Ang bakuna ay ibinibigay pagkatapos ng anim na buwan, kung walang anemia.
PPCNS na may binibigkas na mga pagpapakita. Pagbabakuna – anim na buwan pagkatapos ng paggaling na may pahintulot ng isang neurologist.
Enzymopathies. Kumpletong kontraindikasyon.
Mga estado ng immunodeficiency. Kumpletong kontraindikasyon.
Pangkalahatang impeksyon sa BCG matatagpuan sa magkakapatid.

Ang bilang ng mga kontraindiksyon ay patuloy na nagbabago, kadalasang bumababa, habang ang mga bakuna ay nagiging mas advanced. Ang pagbabakuna ay isang medyo maaasahang paraan ng pagprotekta sa isang bata mula sa mga impeksyon. Ang lahat ng mga gamot sa Russian Federation ay ginawa sa ilalim ng mahigpit na kontrol, pumasa sila mga klinikal na pagsubok upang kumpirmahin ang pagiging epektibo at kaligtasan.

Mga karaniwang reaksyon sa pagbabakuna: normal at abnormal

Sa kabila ng pagiging maaasahan ng pagbabakuna, ang mga side effect ay kadalasang hindi maiiwasan dahil ang bata ay may mas banayad na anyo ng sakit. Ngunit hindi lahat ng reaksyon sa pagbabakuna ay mapanganib. Ang pagbuo ng matatag na kaligtasan sa sakit ay isang positibong reaksyon na pinaka inaasahan. Pinoprotektahan nito ang katawan mula sa mga impeksyon at ang kanilang mga kahihinatnan.

Ang mga negatibong reaksyon sa pagbabakuna ay kinakatawan ng mga komplikasyon at reaksyon ng bakuna. Ang panganib ng mga komplikasyon pagkatapos ng pagbabakuna ay kapareho ng pagkatapos ng unang paggamit ng anumang gamot. Bilang karagdagan, ang mga kahihinatnan ng mga nakakahawang sakit, tulad ng kamatayan at kapansanan, ay mas mapanganib at nangyayari nang mas madalas kaysa sa mga komplikasyon mula sa pangangasiwa ng bakuna.

Ang mga pangkalahatang reaksyon sa pagbabakuna ay kinakatawan ng mga sumusunod na sintomas:

pagtaas ng temperatura ng katawan. Mga mahinang reaksyon - hanggang sa 37.5 ºС; daluyan - 37.6-38.5ºС, malakas - mula 38.5ºС;
febrile convulsions - pagkibot ng mga limbs dahil sa reaksyon ng central nervous system sa pagtaas ng temperatura. Lumitaw sa loob ng 24 na oras pagkatapos ng pamamaraan;
afebrile convulsions - pagkibot ng mga paa sa normal na temperatura ng katawan. Ipahiwatig ang pagkakaroon sakit sa neurological, isang pagsusuri ng isang neurologist ay kinakailangan;
mga karamdaman sa pagtulog at gana;
pagkasira sa pangkalahatang kalusugan;
sakit ng ulo;
sakit sa tiyan, kasukasuan at kalamnan;
pagduduwal at pagsusuka.

Ang lahat ng mga sintomas na ito ay tumatagal ng maximum sa unang 3 araw pagkatapos ng pagbabakuna. Ang kalubhaan ng mga pangkalahatang reaksyon ay depende sa kung aling mga bakuna ang ibinigay at sa mga indibidwal na katangian ng katawan ng bata.

Ang pangunang lunas para sa pagpapakita ng mga pangkalahatang reaksyon ng pagbabakuna ay nabawasan sa pag-aalis ng mga sintomas. Sa mataas na temperatura katawan (higit sa 38 ºС) kinakailangan na punasan ng isang mamasa-masa na tuwalya, bigyan ang bata ng antipirina: paracetamol, Panadol, Nurofen. Pagkatapos ng normalisasyon ng temperatura pangkalahatang estado bumuti agad: pumasa masakit na sensasyon, pagduduwal at pagsusuka. Kung hindi tumulong ang mga gamot na antipirina, kailangan mong tumawag ng ambulansya.

Pag-iwas sa mga komplikasyon

Sa maingat na paghahanda para sa pagbabakuna, pati na rin sa tamang pag-uugali sa panahon ng pamamaraan at pagkatapos nito, maaari mong bawasan ang panganib ng mga komplikasyon at hindi gustong mga reaksyon.

Bago mabakunahan kailangan mong:

kumuha ng mga pagsusuri sa ihi at dugo upang masuri ang iyong pangkalahatang kalusugan;
kumunsulta sa isang neurologist at allergist at kunin ang kanilang opinyon;
suriin ang pagkakaroon ng mga antipirina na gamot sa iyong kabinet ng gamot sa bahay;
huwag bigyan ang iyong anak ng hindi pamilyar na pagkain bago ang pamamaraan;
uminom ng mga antiallergic na gamot sa loob ng dalawang araw bago ang pagbabakuna;
Dalhin ang iyong sertipiko ng pagbabakuna, lampin at paboritong laruan ng iyong anak sa pamamaraan;
Kapag aalis ng bahay, sukatin ang temperatura ng katawan ng bata; hindi katanggap-tanggap na tumaas ito nang higit sa 37 o C.

Kapag nagsasagawa ng pagbabakuna:

suriin ang pangalan ng bakuna, tagagawa, petsa ng pag-expire;
sumailalim sa pagsusuri at konsultasyon sa isang pediatrician bago pumasok sa opisina ng pagbabakuna. Dapat niyang tasahin ang pangkalahatang kondisyon ng bata, sukatin ang temperatura, pakinggan ang mga baga, suriin ang lalamunan;
huwag mag-alala, huwag mag-alala - ang mga kundisyong ito ay mabilis na maipapasa sa bata at itatakda siya laban sa pamamaraan;
hayaang umiyak ang bata, pagkatapos ay yakapin siya, batuhin siya - gawin kung ano ang magpapakalma sa kanya.

Kapag natapos na ang "pinakamasama":

manatili sa klinika ng kalahating oras pagkatapos ng pagbabakuna, kahit na nakalimutan ka nilang bigyan ng babala tungkol dito;
kung tumaas ang temperatura, alisin ang mga damit ng bata at punasan ng basang lampin sa temperatura ng kuwarto;
huwag abusuhin ang mga antipirina na gamot, subaybayan ang dosis;
huwag gumamit ng aspirin sa ilalim ng 5 taong gulang;
huwag paliguan ang iyong anak o maglakad-lakad sa araw ng pagbabakuna;
Maaari mong baguhin ang iyong diyeta 3 araw lamang pagkatapos ng pagbabakuna.

Upang makapagpasya kung babakunahin ang mga bagong silang, kailangan mong timbangin ang mga kalamangan at kahinaan. Sa anumang kaso, ang pagpipilian ay nananatili sa mga magulang. Ngunit dapat nating tandaan na kung tumanggi sila sa pagbabakuna, lahat ng responsibilidad ay nasa kanila.

Sa ngayon, ang pag-access sa impormasyon ay nagbibigay-daan sa iyo na komprehensibong pag-aralan ang problema at gumawa ng tamang desisyon. Ang gawain ng doktor sa sitwasyong ito ay sabihin kung paano posibleng kahihinatnan pagtanggi, tungkol sa kung anong mga komplikasyon ang maaaring mangyari pagkatapos ng pamamaraan, nang hindi nagsasagawa ng presyur at walang pagkiling sa isang tiyak na desisyon.

Kapaki-pakinabang na video tungkol sa mga pagbabakuna para sa mga bagong silang

Oras mula taglagas hanggang tagsibol - panahon sipon. Posible bang protektahan ang iyong sarili mula sa mga impeksyon at mga virus sa pamamagitan ng pagbabakuna?

Sa mahabang panahon, ang sangkatauhan ay nahaharap sa iba't ibang mga nakakahawang sakit, na sinamahan ng mataas na dami ng namamatay sa kabila ng lahat ng pagsisikap ng mga doktor. Kabilang dito ang bulutong, kolera, typhoid fever, salot at ilang iba pa.

Noong Middle Ages, nagsimulang mag-isip ang mga doktor kung paano maiiwasan ang mga epidemya na kumikitil sa milyun-milyong tao. Nasa ika-12 siglo na, ang paglabas ng sugat mula sa mga baka na dumaranas ng bulutong ay ginamit upang maiwasan ang bulutong sa China (ang cowpox ay hindi nakakahawa sa mga tao). Noong 1796, pinainom ni Edward Jenner ang mga tao ng cowpox at ipinakilala ang terminong "pagbabakuna" (mula sa Latin na "vacca" - baka), at noong 1798 nagsimula ang malawakang pagbabakuna laban sa bulutong sa Europa. Gayunpaman, ang mga siyentipikong pundasyon ng pagbabakuna ay binuo lamang 100 taon mamaya salamat sa mga gawa ni Louis Pasteur.

Bakit kailangan ang pagbabakuna?

Kaya ano ang pagbabakuna? Upang masagot ang tanong na ito, dapat nating maikling ilarawan ang paggana ng immune system ng tao.

Punong Tagapangalaga ng Kalusugan
Ang immune system ay ang "bantay" ng katawan ng tao, pinoprotektahan ito mula sa dayuhang biological na materyal. Kinikilala mga banyagang sangkap, nine-neutralize niya ang mga ito at "naaalala" ang kanyang sagot upang muling gawin ito sa ibang pagkakataon kapag nakaharap sa isang katulad na "estranghero." Kung walang immune system, lahat ng tao ay magiging madaling biktima ng bacteria, virus, fungi, at helminths. Ang pinakamaliit na simoy ng hangin ay magdudulot ng malubhang nakakahawang sakit na maaaring mauwi sa kamatayan. Ganito talaga ang nangyayari sa mga taong may immunodeficiency, ang immune system na hindi gumagana nang epektibo. Hindi mahalaga kung sila ay ipinanganak na may immunodeficiency o nakuha ito (halimbawa, bilang resulta ng impeksyon sa HIV).

Ano ang immunity?

Ang isa sa mga pag-andar ng immune system, tulad ng ipinahiwatig na, ay ang pagkilala sa "sarili" at "banyagang" biological na materyal. Ang immune system ay nagiging pamilyar sa "sariling" biological na materyal sa panahon ng pag-unlad ng embryonic; ang kaalaman tungkol sa "banyagang" materyal ay minana, tulad ng iba pang mga genetic na katangian. Sa kasong ito, pinag-uusapan natin ang namamana (katutubong) kaligtasan sa sakit. Ngunit mas madalas na nangyayari na ang immune system ay nagiging pamilyar sa "banyagang" biological na materyal sa pamamagitan ng direktang pakikipag-ugnay dito. Pagkatapos ay pinag-uusapan nila ang tungkol sa nakuha na kaligtasan sa sakit; hindi ito minana at hindi gaanong matatag kaysa sa likas na kaligtasan sa sakit.

Paano gumagana ang bakuna?

Pagbuo ng aktibong kaligtasan sa sakit
Ang epekto ng mga bakuna ay batay sa pagpapakilala sa katawan bilang mga indibidwal na bahagi pathogens ng mga nakakahawang sakit (protina, polysaccharides), pati na rin ang buong pinatay o humihinang mga nabubuhay na pathogen, o mga bakunang nakuha ng genetic engineering. Sa kasong ito, ang katawan mismo ay gumagawa ng naaangkop na mga antibodies, na nagpapahintulot na mabilis itong makayanan ang impeksiyon. Aktibong kaligtasan sa sakit nagpapatuloy sa loob ng maraming taon (laban sa trangkaso 1-2 taon), mga dekada (tigdas), at minsan sa buong buhay (chickenpox).

Pagbuo ng passive immunity
Passive immunity ay nangyayari bilang isang resulta ng pagpapakilala ng mga handa na antibodies mula sa ibang tao o hayop sa katawan. Maaari itong makuha nang natural, tulad ng mula sa isang fetus na tumatanggap ng maternal antibodies sa pamamagitan ng inunan, o artipisyal, sa pamamagitan ng pag-iniksyon ng mga immunoglobulin na nakuha mula sa serum ng dugo ng isang taong gumaling mula sa sakit o nilikha ng genetic engineering.

Side effect ng pagbabakuna

Ang pagbabakuna ay maaaring sinamahan ng masamang reaksyon. Kabilang sa mga ito, ang pinakakaraniwan ay allergic: mula sa menor de edad na lokal (pamumula sa lugar ng pag-iiniksyon, pangangati, pagbabalat ng balat) hanggang sa malubhang systemic (lagnat, panginginig, isang matalim na pagbaba presyon ng dugo). Ang posibilidad na magkaroon ng masamang reaksyon ay kadalasang nauugnay sa pagtanggi sa pagbabakuna.

Sa ngayon, sa halip na mga bakuna na naglalaman ng mga mikroorganismo mismo, ang mga gamot na naglalaman ng mga bahagi ng mga mikroorganismo ay lalong ginagamit. Ang mga ito ay mas malamang na magdulot ng mga side effect at, bukod dito, hindi humantong sa pag-unlad ng sakit sa mga taong mahina. Ang paglikha ng naturang mga bakuna ay isang bagong yugto sa pagbuo ng pagbabakuna.

Ang nakuhang kaligtasan sa sakit ay maaaring maging aktibo o pasibo. Sa una
Sa kasong ito, ang isang tao ay kailangang malampasan ang isa o ibang sakit sa kanyang sarili.
sakit o magpabakuna (magpabakuna).

Mga kahihinatnan ng pagtanggi sa pagbabakuna

Gayunpaman, sa kabila ng patuloy na pagpapabuti ng mga pamamaraan ng pagbabakuna, ang ilang mga tao ay tumanggi sa pagbabakuna. Ginagawa ito ng ilan dahil sa isang medikal na "recusal", ang iba ay ginagabayan lamang ng kanilang sariling mga argumento tungkol sa mga panganib ng pagbabakuna.

Kung tungkol sa bakuna laban sa trangkaso ang pinag-uusapan, kung gayon ito ay isang personal na bagay para sa lahat na pumili kung magpapabakuna o hindi. Gayunpaman, ang isang ganap na naiibang sitwasyon ay lumitaw pagdating sa mga pagbabakuna laban sa polio, dipterya, tuberculosis at iba pang mga mapanganib na sakit, ang impeksiyon na may halos 100% na posibilidad ay humahantong sa kapansanan o kahit kamatayan. Isinasaalang-alang na ang mga bata ay dumaranas ng mga ganitong impeksiyon nang mas madalas at mas malala, wala tayong karapatang ipagsapalaran ang kanilang kalusugan. Kapag nabakunahan laban sa mga sakit na ito, ang posibilidad na makuha ang mga ito kahit na sa pamamagitan ng pakikipag-ugnay sa isang mapagkukunan ng impeksyon ay nabawasan sa halos zero.

Sino ang nasa panganib mula sa pagbabakuna?

Tama ba ang mga tumatanggi sa pagbabakuna? Ang sagot sa tanong na ito ay dapat na mapagpasyahan nang isa-isa, na isinasaalang-alang ang ratio ng panganib/pakinabang.

Ang panganib na nauugnay sa pagbabakuna ay tumataas sa mga sumusunod na sitwasyon:

maling dosis ng bakuna;
maling pagpili ng pamamaraan ng pagbabakuna;
paglabag sa mga pamamaraan ng isterilisasyon ng kagamitan;
hindi wastong pag-iimbak at transportasyon ng bakuna;
kontaminasyon sa bakuna;
hindi pinapansin ang mga kontraindiksyon.

Ang panganib ng mga salungat na reaksyon ay maaaring mabawasan sa pamamagitan ng pre-administration
antihistamines (napapailalim sa konsultasyon sa isang doktor).

Contraindications sa pagbabakuna

Ang pagbabakuna ay kontraindikado sa mga sumusunod na kaso:

pagbubuntis;
mga estado ng immunodeficiency;
isang malakas na reaksyon sa isang nakaraang pangangasiwa ng isang katulad na bakuna (temperatura ng katawan sa itaas 40 degrees Celsius);
pagkakaroon ng neoplasms;
matinding sakit o exacerbation malalang sakit;
pagsasagawa ng immunosuppressive therapy.

Sa lahat ng iba pang mga kaso, ang pagbabakuna ay hindi maaaring magdulot ng pinsala.

Mga legal na batayan

Kung nagpasya ka pa ring tumanggi sa mga pagbabakuna, kung gayon, alinsunod sa Artikulo 5 Pederal na Batas napetsahan noong Setyembre 17, 1998 N 157-FZ "Sa immunoprophylaxis ng mga nakakahawang sakit" (tulad ng sinusugan noong Hulyo 18, 2011), "kapag nagsasagawa ng immunoprophylaxis, ang mga mamamayan ay may karapatang tumanggi sa mga preventive vaccination." Alinsunod sa parehong artikulo, "kapag nagsasagawa ng immunoprophylaxis, ang mga mamamayan ay kinakailangang kumpirmahin sa pamamagitan ng sulat ang kanilang pagtanggi na tumanggap ng mga preventive vaccination," na maaaring sapat upang ibigay sa isang doktor. Pagkatapos nito, ang lahat ng mga katanungan tungkol sa pagbabakuna, bilang panuntunan, ay tinanggal.

Ang mga larawang ginamit sa materyal na ito ay nabibilang sa shutterstock.com