Vi jobber med en veldig interessant ting - vi bestemmer hvilke deler av hjernen som er ansvarlig for hva. I prosessen med å jobbe med frivillige, viser det seg at disse områdene hos alle mennesker har en lignende lokalisering. Dette vil tillate oss å forstå hvilke områder som kan invaderes under behandling og hvilke som ikke kan, ellers vil personen slutte å bevege seg eller miste talen.
Direktør for hjerneinstituttet (St. Petersburg) Svyatoslav MEDVEDEV kommer fra en unik familie: ikke bare er han et tilsvarende medlem av det russiske vitenskapsakademiet, men også hans mor, den berømte Natalya Bekhtereva, er en akademiker, og hans far, fysiolog Vsevolod Medvedev, er et tilsvarende medlem av Vitenskapsakademiet!
"Derfor har atmosfæren til vitenskapelige laboratorier alltid vært kjent og hjemmekoselig for meg," sier Svyatoslav Vsevolodovich.
MEN, ETTER at han ble uteksaminert fra skolen, dro Svyatoslav likevel ikke til et medisinsk institutt, men til fysikkavdelingen og jobbet i spesialiteten til fylte 30:
Og først da gikk det opp for meg at dette er mye mer interessant. I ti år jobbet han ved instituttet. Sechenov. Og så i 1990 ble instituttet vårt opprettet. Forresten, slike unike vitenskapelige laboratorier engasjert i grunnleggende forskning innen hjernen eksisterer bare i England og USA. Og der er disse studiene finansiert av Pentagon.
Folk i dag beveger seg katastrofalt lite. Og dette er kilden til flertallet moderne sykdommer.
– Og ikke i stress?
Mengden informasjon som kommer til oss har riktignok økt noe, men det er umulig å si at hjernen lider av dette eller at det er mer stress. Jeg tror den primitive mannen hadde mye mer stress - han var redd hele tiden, han kunne hele tiden bli spist. Men han reagerte slik naturen hadde tenkt: han kjempet eller stakk av. Den romerske legionæren, for å finne ut hvor han skulle erstatte sverdet, måtte ta hensyn til et stort antall nyanser og opplevde alvorlig stress. Mennesket trenger stress. Og skal du oppnå noe i livet, må du ha stress. Spørsmålet er hva det er. Stress er en mekanisme som bidrar til å overleve i en vanskelig situasjon. For eksempel ser du et gjerde du ikke kan klatre over. Men plutselig dukker den opp sint hund- og du flyr over den som på vinger. Problemet er at under stress forbereder menneskekroppen seg ikke på intellektuelt arbeid, men på fysisk aktivitet. Derfor, etter å ha fått stress, ville det være greit å løpe minst en kilometer. Og hvis det ikke er fysisk uttrykt, vises hypertensjon og alt annet.
– Si meg, er den menneskelige hjernen i utvikling?
Pithecanthropes og neandertalere var muskuløse karer og kjempet med hell for deres eksistens. Hvorfor hadde de en hjerne moderne mann med en så enorm mengde muligheter er det helt uforståelig. Derfor er det så mange teorier om den fremmede opprinnelsen til sinnet. I alle fall ser det ut til at den menneskelige hjernen ikke utviklet seg når den først dukket opp. Og så, for evolusjon, må hjernen ha egenskaper som vil tillate et bedre liv for de som har dette organet mer utviklet. Men i dag gjennomsnittsperson bruker ikke engang en tiendedel av mulighetene som er tildelt ham.
Hjernen kan ikke omskoleres
- Hva gjør du nå?
Vi jobber med en veldig interessant ting - vi bestemmer hvilke deler av hjernen som er ansvarlig for hva. I prosessen med å jobbe med frivillige, viser det seg at disse områdene hos alle mennesker har en lignende lokalisering. Dette vil tillate oss å forstå hvilke områder som kan invaderes under behandling og hvilke som ikke kan, ellers vil personen slutte å bevege seg eller miste talen. Men selv om for eksempel taleområdet er berørt, kan vi opprette et nytt taleområde. Det viser seg at nevronene i den menneskelige hjernen er polyfunksjonelle. Hvis du ringer lite barn, så kan han til og med falle, fordi hele hjernen hans er opptatt av enten kommunikasjon eller bevegelse. Og så begynner spesialiseringen. Og nevroner begynner å glemme at de en gang visste hvordan de skulle gjøre alt. Hjernen er et veldig stabilt system, det er vanskelig for den å lære seg på nytt. Men du kan - for dette må du riste den litt ved hjelp av elektrisk stimulering.
Så er det skumle ting som gliom. Det vokser inn i hjernens substans, og det er nesten umulig å fjerne det, siden noe alltid gjenstår og det oppstår et tilbakefall. Vanligvis, etter at disse svulstene er funnet, lever folk 6-7 måneder. Og ha oss etter operasjoner - 5 år! Hvorfor fem? Fordi denne teknikken ble utviklet av vår forsker Vladimir Benievich Nizkovolos for bare 5 år siden, og vi har ikke observert våre pasienter lenger. Hvordan går det? Flere steder settes en sonde inn i svulsten, og svulsten fryses. Så begynner det å forsvinne. Og samtidig en mektig immun respons. Og nettopp på kreftceller.
Da har vi utmerkede resultater i behandling av barn med oppmerksomhetssvikt. Vanligvis i hver klasse er det ett eller to barn som, som de sier, har en "stubb i rumpa". De blir distrahert hele tiden. Hva det er? Det betyr at barnet ikke kan feste oppmerksomheten til noe i mer enn to minutter. Det kan være konsekvensene fødselsskade, drukkenskap av far eller mor og en rekke andre faktorer. Et slikt barn ser ut til å være normalt, men noen metoder for hard innflytelse på ham gjør ingenting, siden dette er en sykdom. Og hun må behandles. I laboratoriet til Yury Dmitrievich Kropotov ble det funnet at slike barn har underutvikling i visse hjernestrukturer og praktisk talt mangler de nødvendige svingningene. Slike barn er veldig et stort problem for hele verden - de blir narkomane, hooligans. Hva gjøres vanligvis? Det gis veldig kraftige stoffer som undertrykker psyken. Og vi har aktivert mekanismen for biologisk tilbakemelding når barnet korrigerer sin egen lidelse. Teknisk sett ser alt slik ut: barnet ser på en tegneserie, men han er i fokus bare når de nødvendige svingningene er normale. Dermed styrker og harmoniserer barnet selv vibrasjonene i hjernen. Og på bare 10-15 økter regulerer barnet seg selv uten medisiner. Men vi kan bare ta imot et svært lite antall barn. Og vi vil gjerne gi denne teknikken, samt metoden for behandling av kreft eller narkotikaavhengighet, videre til enhver klinisk sykehus.
Kunstig glede fører til døden
BTW om narkotikaavhengighet: det er en dødelig sykdom, som en svulst i hjernen. Ja, det finnes "lette" stoffer - du kan røyke marihuana og slutte på egenhånd, selv om dette er veldig vanskelig og vil også påvirke helsen din. Men hvis vi snakker om kokain eller heroin er alt dette allerede irreversibelt: den avhengiges hjerne atrofierer og hele organismen blir raskt ødelagt. Hvordan går det? I menneskekroppen, under en følelsesmessig oppsving, dannes visse stoffer - endorfiner. De sitter på reseptorene i hjernen og skaper glede. Og medikamenter i deres sammensetning ligner på endorfiner og forårsaker ekstrem glede fra bunnen av. Det vil si at i stedet for å kjempe, finne og glede seg, injiserer en person ganske enkelt en dose og blir høy. Men snart bygges morfin inn i energiforbrukssystemet, og cellene lærer å spise det i en forenklet form. De kan ikke lenger gå tilbake til normal assimilering av energi på egen hånd. Og hvis narkotika slutter å komme inn i kroppen, oppstår abstinens. Dessuten kan den rusavhengige til og med dø av det. Det kreves stadig flere medikamenter, og til slutt overdoserer personen slik at han faller i koma eller dør.
Men faktisk fjernes denne fysiologiske avhengigheten ganske enkelt, og nå gjøres det mange steder: blod renses, noen andre prosedyrer utføres, og kroppen trenger ikke lenger medisiner. (Forresten, narkomane selv er veldig glade i å "rense seg selv", for etter det kan de gå tilbake til små doser.) Men etter det dukker det opp et annet problem - de beholder minnet om den fantastiske følelsen da de tok narkotika. Dette er den såkalte psykologiske avhengigheten. Du skjønner, en narkoman er en syk person, han forstår perfekt at narkotika er dårlige og skadelige, men han kan ikke stoppe. Og statistikken sier at rusmisbrukere lever 4-5 år for så å dø. Generelt er tallene jeg vet forferdelige. Du kan bare ikke forestille deg hvor mange barn som tar narkotika akkurat nå. I noen klasser - hver tredje. Og sprøyter blir feid ut av skolene i grupper. Og i behandlingen av narkotikaavhengighet er det mest grunnleggende spørsmålet hvordan man fjerner ikke bare fysiologisk, men også mental avhengighet. Nå hva de bare ikke gjør - og inn varmt vann dyppe, og fryse, og bønner leses. Men praksis sier at alt dette er ineffektivt. Derfor antas det at 7-10 % av de kurerte er et meget godt resultat. Det vil si at mer enn 90 % av de "kurerte" går tilbake til det normale igjen og dør til slutt. Hva å gjøre?
Behandle!
I menneskets HJERNE er det en såkalt det limbiske systemet ansvarlig for følelser. Når hun tar narkotika, oppstår det en uimotståelig begeistring i henne - og ingenting kan gjøres med dette med noen viljeanstrengelse. Hvordan skjer dette? På grunn av en funksjonsfeil på den såkalte feildetektoren. Mekanismen for arbeidet ble oppdaget av Natalya Petrovna Bekhtereva i 1968. Dette er de cellulære strukturene i hjernen som stabiliserer aktiviteten til hjernen og menneskelig atferd. Feildetektoren sjekker kontinuerlig om alt går bra. Korrekt betyr i samsvar med en viss stereotypi. En person har ikke utført noen handling, for eksempel ikke slått av lyset før han forlot huset, og han har en følelse av at noe er galt.
Et annet eksempel: du kjører bil og du hører ikke støyen fra motoren så lenge den fungerer som den skal. Men så snart uvedkommende støy eller annet avvik fra normen dukker opp, registreres dette avviket av feildetektoren, og du tar hensyn til det. Tenk deg nå at bilen har gått i stykker og etter reparasjonen går ikke motoren lenger like stille som før. Sjåføren blir gradvis vant til denne raslende lyden, anser det som normen. Så lapes motoren og raslingen forsvinner. Men nå normalt arbeid ser ut til å være et avvik ... Slik er det også med utbruddet av en plage. Så lenge en person er frisk, er det det for ham normal tilstand. En person blir syk, og dette er en tilstand av patologi. Han begynner å komme seg, og kroppen er vant til å betrakte det som normen. sykdomstilstand. Når du prøver å forbedre det, skriker feildetektorene om avviket og returnerer kroppen til sin tidligere sykestatus. Med andre ord, er den menneskelige hjernen i stand i tilfelle visse patologiske prosesser i kroppen for å gjenoppbygge sitt arbeid, dets forbindelser og funksjonsnivået på en slik måte at det dannes en ny stabil tilstand, som inkluderer patologi som sin integrerte del, som grunnlag for stabilitet. Denne tilstanden bidrar til organismens overlevelse, og derfor motstår hjernen aktivt alt helbredende effekter som et forsøk på å endre denne nye status quo, søker han å bevare patologien. Stabil mental avhengighet i rusavhengighet, som andre tvangstilstander, er resultatet av restruktureringen av feildetektorer. Den avhengiges hjerne sier til ham hele tiden: injiser deg selv med dette stoffet. I lignende situasjon den vanlige behandlingsteknikken - som virker på årsaken til sykdommen - viser seg å være ubrukelig og krever foreløpige tiltak som kan ødelegge denne stallen patologisk tilstand. Derfor settes en sonde inn i en bestemt del av hjernen – den såkalte kryodestruktoren – og fryser flere kubikkmillimeter med celler. Denne metoden har vært kjent i lang tid, men tidligere, for å bruke den, var det nødvendig å åpne hodeskallen, klatre dit med hendene, noe som kunne forårsake bivirkninger. Og nå gjøres alt dette gjennom et hull på størrelse med et barns negl. Og personen selv sier: «Det er det, jeg vil ikke ha narkotika lenger».
Er han ved bevissthet på dette tidspunktet?
Absolutt. Det hele er smertefritt. Et hull bores under narkose. Det kan ikke engang kalles en operasjon - faktisk er det en injeksjon i hjernen. Personligheten til en person etter denne operasjonen endres ikke - kanskje utvider han bare de følelsesmessige grensene for persepsjon. Hvis han tidligere bare tenkte på narkotika, ser han plutselig: våren, vakre jenter går i gatene. Men for å gjøre det, må en person forstå hva han vil gjøre senere: han må finne sin plass i denne verden. Vi har en fullstendig kurrate på 65-70 %, dette er ikke tilfelle andre steder. Men disse 30% er ikke et tilbakefall, det betyr at det tidligere miljøet og livet igjen førte personen til narkotika. Bare de som bevisst bestemte seg for å slutte og endret livsstilen fullstendig, blir fullstendig kurert.
Om skandalen
– Si meg, hvorfor var det et søksmål som ble mye hørt for et par år siden, initiert mot deg av en operert pasient? Hadde han noen komplikasjoner? Har han begynt å ta narkotika igjen?
Det morsomme er at det ikke er noen av delene. Det er bare det at han kontaktet scientologene etter oss, og det var mer en mening som ble påtvunget ham. Vi ønsker imidlertid ikke å ta opp spørsmålet om denne pasienten, for ikke å bli involvert i en ny konflikt med Citizens' Commission on Human Rights, organisert av Scientologikirken. Så vidt vi vet er denne pasienten for øyeblikket rusfri. Og la rettens avgjørelse ligge på hans samvittighet.
Generelt er 330 pasienter med positivt utfall på over 60 % allerede operert ved instituttet. Av disse glemmer en person i 36% av tilfellene narkotika, i 32% - enkelt "engangs" sammenbrudd er mulig - til minne om fortiden. Men når en person ser at det ikke er noen tidligere effekt, binder han seg for alltid. Men hvis du stadig tvangsstopper kroppen din "i solidaritet med venner", kan alt til slutt gå tilbake til det normale. Selv om gjenavhengighet etter operasjonen er mye tregere.
Vi kan gjøre det
skjønt og vi har noen uunngåelige feil. Generelt begynte verden å bekjempe tvangstilstander kirurgisk tilbake på 60-tallet: de ødela sonen som var ansvarlig for hjernetilførselen til syndromet. Men når det gjaldt narkotikaavhengighet, forstyrret tekniske vanskeligheter. Det lille målet er omtrent 40 mm under overflaten av hjernen og må treffes med perfekt presisjon. Vanskeligheten ble overvunnet takket være den høye beregningsevnen til stereotaksis (en enhet for å utføre operasjoner), utviklet for flere tiår siden ved Institute of the Human Brain of the Russian Academy of Sciences av statsprisvinneren Andrei Dmitrievich Anichkov. I tillegg krever disse operasjonene både god instrumentell diagnostikk og kvalifiserte leger. Tatt i betraktning disse faktorene, tillot og instruerte Forskningsinstituttet for narkologi og Helsedepartementet i den russiske føderasjonen vårt institutt om å utføre dette arbeidet. Det vil si at alt ble gjort og blir gjort rimelig og lovlig. Instituttet har bevist at det kan utføre disse operasjonene.
Vi sto overfor et annet problem - faktum er at 100% av narkomane har hepatitt C, som i likhet med AIDS reduserer immuniteten drastisk, og dette kan føre til komplikasjoner som et resultat. Men vi har lært å takle dette, og personene som ble operert av oss, fikk ingen bivirkninger.
Visste du forresten at vi nå er i forferdelige epidemier av dødelige sykdommer? Dette er den samme hepatitt C, dette er AIDS. I vårt land har det spredd seg veldig sakte i lang tid, men nå er økningen i antall syke og smittede rett og slett katastrofal. Dette er klamydia, syfilis, andre kjønnssykdommer. Du vet, før jeg, som alle andre, likte å se på vakre kvinner. Men nå begynte jeg bare å vike unna kvinner. Fordi utrolig vakre jenter blir brakt til avdelingen vår, men når du ser på anamnesen deres, er det noe slikt at det er skummelt å ta på henne, enn si behandle henne. Dette er syfilis, AIDS, hepatitt C, klamydia, gonoré ... Hepatitt C er for alle. Dessuten kan du kysse med en AIDS-pasient - og ingenting vil skje med deg, men hvis en pasient med hepatitt C til og med bare nyser på deg og en dråpe spytt kommer inn i øyet ditt, så er det det - hepatitt C er garantert for deg . Du kan fange den gjennom oppvasken, et håndkle. Det er veldig smittsomt. Og dessverre er det uhelbredelig. Men nok av de triste greiene. Jeg håper at de samme rusmisbrukerne snart kan behandles ikke raskt, men bare ved å gi personen medisin. Nå virker det som en fantasi? Men jeg er sikker på at det om noen år blir en realitet.
Vi jobber med en veldig interessant ting - vi bestemmer hvilke deler av hjernen som er ansvarlig for hva. I prosessen med å jobbe med frivillige, viser det seg at disse områdene hos alle mennesker har en lignende lokalisering. Dette vil tillate oss å forstå hvilke områder som kan invaderes under behandling og hvilke som ikke kan, ellers vil personen slutte å bevege seg eller miste talen.
Direktør for hjerneinstituttet (St. Petersburg) Svyatoslav MEDVEDEV kommer fra en unik familie: ikke bare er han et tilsvarende medlem av det russiske vitenskapsakademiet, men også hans mor, den berømte Natalya Bekhtereva, er en akademiker, og hans far, fysiolog Vsevolod Medvedev, er et tilsvarende medlem av Vitenskapsakademiet!
"Derfor har atmosfæren til vitenskapelige laboratorier alltid vært kjent og hjemmekoselig for meg," sier Svyatoslav Vsevolodovich.
MEN, ETTER at han ble uteksaminert fra skolen, dro Svyatoslav likevel ikke til et medisinsk institutt, men til fysikkavdelingen og jobbet i spesialiteten til fylte 30:
Og først da gikk det opp for meg at dette er mye mer interessant. I ti år jobbet han ved instituttet. Sechenov. Og så i 1990 ble instituttet vårt opprettet. Forresten, slike unike vitenskapelige laboratorier engasjert i grunnleggende forskning innen hjernen eksisterer bare i England og USA. Og der er disse studiene finansiert av Pentagon.
Folk i dag beveger seg katastrofalt lite. Og dette er kilden til de fleste moderne sykdommer.
– Og ikke i stress?
Mengden informasjon som kommer til oss har riktignok økt noe, men det er umulig å si at hjernen lider av dette eller at det er mer stress. Jeg tror den primitive mannen hadde mye mer stress - han var redd hele tiden, han kunne hele tiden bli spist. Men han reagerte slik naturen hadde tenkt: han kjempet eller stakk av. Den romerske legionæren, for å finne ut hvor han skulle erstatte sverdet, måtte ta hensyn til et stort antall nyanser og opplevde alvorlig stress. Mennesket trenger stress. Og skal du oppnå noe i livet, må du ha stress. Spørsmålet er hva det er. Stress er en mekanisme som bidrar til å overleve i en vanskelig situasjon. For eksempel ser du et gjerde du ikke kan klatre over. Men plutselig dukker det opp en sint hund - og du flyr over den som på vinger. Problemet er at under stress forbereder menneskekroppen seg ikke på intellektuelt arbeid, men på fysisk aktivitet. Derfor, etter å ha fått stress, ville det være greit å løpe minst en kilometer. Og hvis det ikke er fysisk uttrykt, vises hypertensjon og alt annet.
– Si meg, er den menneskelige hjernen i utvikling?
Pithecanthropes og neandertalere var muskuløse karer og kjempet med hell for deres eksistens. Hvorfor de måtte ha hjernen til et moderne menneske med en så kolossal mengde muligheter er helt uforståelig. Derfor er det så mange teorier om den fremmede opprinnelsen til sinnet. I alle fall ser det ut til at den menneskelige hjernen ikke utviklet seg når den først dukket opp. Og så, for evolusjon, må hjernen ha egenskaper som vil tillate et bedre liv for de som har dette organet mer utviklet. Men i dag bruker den gjennomsnittlige personen ikke en gang en tiendedel av mulighetene som er tildelt ham.
Hjernen kan ikke omskoleres
- Hva gjør du nå?
Vi jobber med en veldig interessant ting - vi bestemmer hvilke deler av hjernen som er ansvarlig for hva. I prosessen med å jobbe med frivillige, viser det seg at disse områdene hos alle mennesker har en lignende lokalisering. Dette vil tillate oss å forstå hvilke områder som kan invaderes under behandling og hvilke som ikke kan, ellers vil personen slutte å bevege seg eller miste talen. Men selv om for eksempel taleområdet er berørt, kan vi opprette et nytt taleområde. Det viser seg at nevronene i den menneskelige hjernen er polyfunksjonelle. Hvis du ringer et lite barn, kan han til og med falle, fordi hele hjernen hans er opptatt av kommunikasjon eller bevegelse. Og så begynner spesialiseringen. Og nevroner begynner å glemme at de en gang visste hvordan de skulle gjøre alt. Hjernen er et veldig stabilt system, det er vanskelig for den å lære seg på nytt. Men du kan - for dette må du riste den litt ved hjelp av elektrisk stimulering.
Så er det skumle ting som gliom. Det vokser inn i hjernens substans, og det er nesten umulig å fjerne det, siden noe alltid gjenstår og det oppstår et tilbakefall. Vanligvis, etter at disse svulstene er funnet, lever folk 6-7 måneder. Og ha oss etter operasjoner - 5 år! Hvorfor fem? Fordi denne teknikken ble utviklet av vår forsker Vladimir Benievich Nizkovolos for bare 5 år siden, og vi har ikke observert våre pasienter lenger. Hvordan går det? Flere steder settes en sonde inn i svulsten, og svulsten fryses. Så begynner det å forsvinne. Og samtidig oppstår en kraftig immunrespons i kroppen. Og det er for kreftceller.
Da har vi utmerkede resultater i behandling av barn med oppmerksomhetssvikt. Vanligvis i hver klasse er det ett eller to barn som, som de sier, har en "stubb i rumpa". De blir distrahert hele tiden. Hva det er? Det betyr at barnet ikke kan feste oppmerksomheten til noe i mer enn to minutter. Dette kan være konsekvensene av fødselstraumer, drukkenskap hos far eller mor, og en rekke andre faktorer. Et slikt barn ser ut til å være normalt, men noen metoder for hard innflytelse på ham gjør ingenting, siden dette er en sykdom. Og hun må behandles. I laboratoriet til Yury Dmitrievich Kropotov ble det funnet at slike barn har underutvikling i visse hjernestrukturer og praktisk talt mangler de nødvendige svingningene. Slike barn er generelt et veldig stort problem for hele verden – de blir narkomane, hooligans. Hva gjøres vanligvis? Det gis veldig kraftige stoffer som undertrykker psyken. Og vi har aktivert mekanismen for biofeedback, når barnet selv korrigerer lidelsen sin. Teknisk sett ser alt slik ut: barnet ser på en tegneserie, men han er i fokus bare når de nødvendige svingningene er normale. Dermed styrker og harmoniserer barnet selv vibrasjonene i hjernen. Og på bare 10-15 økter regulerer barnet seg selv uten medisiner. Men vi kan bare ta imot et svært lite antall barn. Og vi vil gjerne overføre denne teknikken, så vel som metoden for behandling av kreft eller narkotikaavhengighet, til ethvert klinisk sykehus.
Kunstig glede fører til døden
BTW om narkotikaavhengighet: det er en dødelig sykdom, som en svulst i hjernen. Ja, det finnes "lette" stoffer - du kan røyke marihuana og slutte på egenhånd, selv om dette er veldig vanskelig og vil også påvirke helsen din. Men hvis vi snakker om kokain eller heroin, er alt dette allerede irreversibelt: den avhengiges hjerne atrofierer og hele organismen blir raskt ødelagt. Hvordan går det? I menneskekroppen, under en følelsesmessig oppsving, dannes visse stoffer - endorfiner. De sitter på reseptorene i hjernen og skaper glede. Og medikamenter i deres sammensetning ligner på endorfiner og forårsaker ekstrem glede fra bunnen av. Det vil si at i stedet for å kjempe, finne og glede seg, injiserer en person ganske enkelt en dose og blir høy. Men snart bygges morfin inn i energiforbrukssystemet, og cellene lærer å spise det i en forenklet form. De kan ikke lenger gå tilbake til normal assimilering av energi på egen hånd. Og hvis narkotika slutter å komme inn i kroppen, oppstår abstinens. Dessuten kan den rusavhengige til og med dø av det. Det kreves stadig flere medikamenter, og til slutt overdoserer personen slik at han faller i koma eller dør.
Men faktisk fjernes denne fysiologiske avhengigheten ganske enkelt, og nå gjøres det mange steder: blod renses, noen andre prosedyrer utføres, og kroppen trenger ikke lenger medisiner. (Forresten, narkomane selv er veldig glade i å "rense seg selv", for etter det kan de gå tilbake til små doser.) Men etter det dukker det opp et annet problem - de beholder minnet om den fantastiske følelsen da de tok narkotika. Dette er den såkalte psykologiske avhengigheten. Du skjønner, en narkoman er en syk person, han forstår perfekt at narkotika er dårlige og skadelige, men han kan ikke stoppe. Og statistikken sier at rusmisbrukere lever 4-5 år for så å dø. Generelt er tallene jeg vet forferdelige. Du kan bare ikke forestille deg hvor mange barn som tar narkotika akkurat nå. I noen klasser - hver tredje. Og sprøyter blir feid ut av skolene i grupper. Og i behandlingen av narkotikaavhengighet er det mest grunnleggende spørsmålet hvordan man fjerner ikke bare fysiologisk, men også mental avhengighet. Nå gjør de alt - de dypper i varmt vann, og fryser og leser bønner. Men praksis sier at alt dette er ineffektivt. Derfor antas det at 7-10 % av de kurerte er et meget godt resultat. Det vil si at mer enn 90 % av de "kurerte" går tilbake til det normale igjen og dør til slutt. Hva å gjøre?
Behandle!
I menneskets HJERNE er det et såkalt limbisk system som er ansvarlig for følelser. Når hun tar narkotika, oppstår det en uimotståelig begeistring i henne - og ingenting kan gjøres med dette med noen viljeanstrengelse. Hvordan skjer dette? På grunn av en funksjonsfeil på den såkalte feildetektoren. Mekanismen for arbeidet ble oppdaget av Natalya Petrovna Bekhtereva i 1968. Dette er de cellulære strukturene i hjernen som stabiliserer aktiviteten til hjernen og menneskelig atferd. Feildetektoren sjekker kontinuerlig om alt går bra. Korrekt betyr i samsvar med en viss stereotypi. En person har ikke utført noen handling, for eksempel ikke slått av lyset før han forlot huset, og han har en følelse av at noe er galt.
Et annet eksempel: du kjører bil og du hører ikke støyen fra motoren så lenge den fungerer som den skal. Men så snart uvedkommende støy eller annet avvik fra normen dukker opp, registreres dette avviket av feildetektoren, og du tar hensyn til det. Tenk deg nå at bilen har gått i stykker og etter reparasjonen går ikke motoren lenger like stille som før. Sjåføren blir gradvis vant til denne raslende lyden, anser det som normen. Så lapes motoren og raslingen forsvinner. Men nå ser normalt arbeid ut til å være et avvik ... Slik er det også med sykdomsdebut. Så lenge en person er frisk, er dette en normal tilstand for ham. En person blir syk, og dette er en tilstand av patologi. Han begynner å komme seg, og kroppen er vant til å betrakte en smertefull tilstand som normen. Når du prøver å forbedre det, skriker feildetektorene om avviket og returnerer kroppen til sin tidligere sykestatus. Med andre ord, når det gjelder visse patologiske prosesser i kroppen, er den menneskelige hjernen i stand til å omorganisere sitt arbeid, dets forbindelser og funksjonsnivået på en slik måte at det dannes en ny stabil tilstand, som inkluderer patologi som sin integrering. del, som grunnlag for stabilitet. En slik tilstand bidrar til organismens overlevelse, og derfor motstår hjernen aktivt all terapeutisk påvirkning som et forsøk på å endre denne nye status quo, den søker å bevare patologien. Stabil mental avhengighet i rusavhengighet, som andre tvangstilstander, er resultatet av restruktureringen av feildetektorer. Den avhengiges hjerne sier til ham hele tiden: injiser deg selv med dette stoffet. I en slik situasjon viser den vanlige behandlingsteknikken - som virker på årsaken til sykdommen - å være ubrukelig og krever foreløpige tiltak som kan ødelegge denne stabile patologiske tilstanden. Derfor settes en sonde inn i en bestemt del av hjernen – den såkalte kryodestruktoren – og fryser flere kubikkmillimeter med celler. Denne metoden har vært kjent i lang tid, men tidligere, for å bruke den, var det nødvendig å åpne hodeskallen, klatre inn i den med hendene, noe som kunne forårsake bivirkninger. Og nå gjøres alt dette gjennom et hull på størrelse med et barns negl. Og personen selv sier: «Det er det, jeg vil ikke ha narkotika lenger».
Er han ved bevissthet på dette tidspunktet?
Absolutt. Det hele er smertefritt. Et hull bores under narkose. Det kan ikke engang kalles en operasjon - faktisk er det en injeksjon i hjernen. Personligheten til en person etter denne operasjonen endres ikke - kanskje utvider han bare de følelsesmessige grensene for persepsjon. Hvis han tidligere bare tenkte på narkotika, ser han plutselig: våren, vakre jenter går i gatene. Men for å gjøre det, må en person forstå hva han vil gjøre senere: han må finne sin plass i denne verden. Vi har en fullstendig kurrate på 65-70 %, dette er ikke tilfelle andre steder. Men disse 30% er ikke et tilbakefall, det betyr at det tidligere miljøet og livet igjen førte personen til narkotika. Bare de som bevisst bestemte seg for å slutte og endret livsstilen fullstendig, blir fullstendig kurert.
Om skandalen
– Si meg, hvorfor var det et søksmål som ble mye hørt for et par år siden, initiert mot deg av en operert pasient? Hadde han noen komplikasjoner? Har han begynt å ta narkotika igjen?
Det morsomme er at det ikke er noen av delene. Det er bare det at han kontaktet scientologene etter oss, og det var mer en mening som ble påtvunget ham. Vi ønsker imidlertid ikke å ta opp spørsmålet om denne pasienten, for ikke å bli involvert i en ny konflikt med Citizens' Commission on Human Rights, organisert av Scientologikirken. Så vidt vi vet er denne pasienten for øyeblikket rusfri. Og la rettens avgjørelse ligge på hans samvittighet.
Generelt er 330 pasienter med positivt utfall på over 60 % allerede operert ved instituttet. Av disse glemmer en person i 36% av tilfellene narkotika, i 32% - enkelt "engangs" sammenbrudd er mulig - til minne om fortiden. Men når en person ser at det ikke er noen tidligere effekt, binder han seg for alltid. Men hvis du stadig tvangsstopper kroppen din "i solidaritet med venner", kan alt til slutt gå tilbake til det normale. Selv om gjenavhengighet etter operasjonen er mye tregere.
Vi kan gjøre det
skjønt og vi har noen uunngåelige feil. Generelt begynte verden å bekjempe tvangstilstander kirurgisk tilbake på 60-tallet: de ødela sonen som var ansvarlig for hjernetilførselen til syndromet. Men når det gjaldt narkotikaavhengighet, forstyrret tekniske vanskeligheter. Det lille målet er omtrent 40 mm under overflaten av hjernen og må treffes med perfekt presisjon. Vanskeligheten ble overvunnet takket være den høye beregningsevnen til stereotaksis (en enhet for å utføre operasjoner), utviklet for flere tiår siden ved Institute of the Human Brain of the Russian Academy of Sciences av statsprisvinneren Andrei Dmitrievich Anichkov. I tillegg krever disse operasjonene både god instrumentell diagnostikk og kvalifiserte leger. Tatt i betraktning disse faktorene, tillot og instruerte Forskningsinstituttet for narkologi og Helsedepartementet i den russiske føderasjonen vårt institutt om å utføre dette arbeidet. Det vil si at alt ble gjort og blir gjort rimelig og lovlig. Instituttet har bevist at det kan utføre disse operasjonene.
Vi sto overfor et annet problem - faktum er at 100% av narkomane har hepatitt C, som i likhet med AIDS reduserer immuniteten drastisk, og dette kan føre til komplikasjoner som et resultat. Men vi har lært å takle dette, og personene som ble operert av oss, fikk ingen bivirkninger.
Visste du forresten at vi nå er i forferdelige epidemier av dødelige sykdommer? Dette er den samme hepatitt C, dette er AIDS. I vårt land har det spredd seg veldig sakte i lang tid, men nå er økningen i antall syke og smittede rett og slett katastrofal. Dette er klamydia, syfilis og andre kjønnssykdommer. Du vet, før jeg, som enhver mann, elsket å se på vakre kvinner. Men nå begynte jeg bare å vike unna kvinner. Fordi utrolig vakre jenter blir brakt til avdelingen vår, men når du ser på anamnesen deres, er det noe slikt at det er skummelt å ta på henne, enn si behandle henne. Dette er syfilis, AIDS, hepatitt C, klamydia, gonoré ... Hepatitt C er for alle. Dessuten kan du kysse med en AIDS-pasient - og ingenting vil skje med deg, men hvis en pasient med hepatitt C til og med bare nyser på deg og en dråpe spytt kommer inn i øyet ditt, så er det det - hepatitt C er garantert for deg . Du kan fange den gjennom oppvasken, et håndkle. Det er veldig smittsomt. Og dessverre er det uhelbredelig. Men nok av de triste greiene. Jeg håper at de samme rusmisbrukerne snart kan behandles ikke raskt, men bare ved å gi personen medisin. Nå virker det som en fantasi? Men jeg er sikker på at det om noen år blir en realitet.
– Svyatoslav Vsevolodovich, i mange år har du studert en persons unormale evner. Er det noen sannhet i alle disse historiene om telepati, klarsyn og lignende ting?
– Jeg vil si med en gang at instituttet vårt ikke spesialiserer seg på studiet av anomale fenomener. Vår oppgave er uforlignelig vanskeligere og interessant. I ti år nå har vi prøvd å forstå hvordan det mest komplekse objektet i universet fungerer - Menneskehjerne. I hovedsak er dette en stort mysterium. Hvorfor fungerer hjernen på en slik måte med en svak hastighet på individuelle nevroner? høyt tempo, som våre datamaskiner aldri drømte om? Hvordan oppfatter vi lett betydningen av setningen: "Kurdyumina pochapala av ...", selv om det rett og slett ikke er slike ord på det russiske språket? I hvilke deler av hjernen oppstår forståelsen av intonasjon, ord, bokstaver, lyder, hvordan samhandler de med hverandre? Hvor befinner følelsene seg? Hvor kommer illusjoner fra? Hvordan foregår den kreative prosessen? Hvorfor blir noen syke multippel sklerose og andre autoimmune sykdommer, mens andre ikke gjør det? .. Det er mye flere spørsmål enn svar, men hvis vi klarer å forstå i det minste noen av disse problemene, vil vi komme nærmere forståelsen: hva er en person? Jeg forsikrer deg om at dette er mye mer interessant enn å jage spøkelser, selv om de, som gjenstand for vitenskapelig kunnskap, kan ha rett til liv.
– Bør det forstås at du tror på spøkelsers virkelighet?
– Hvem bryr seg... Som person tror jeg selvfølgelig på all slags djevelskap, men som vitenskapsmann trenger jeg bevis. Så jeg foretrekker å handle etter prinsippet om «tillit, men verifiser». Når en annen søker om kunnskap om den høyeste sannhet kommer til meg, stiller jeg ham et elementært spørsmål: "Siden dere alle vet, fortell meg, hvor mange fyrstikker er det i denne boksen?" Det er her samtalen vanligvis slutter.
– Likevel er St. Petersburg Institute of the Brain en av få vitenskapelige institusjoner der de ekstrasensoriske evnene til en person studeres?
- Hvorfor ikke? Det finnes ikke noe som heter "pseudovitenskap"! Det finnes sjarlataner og svindlere som ikke bryr seg om hva (vitenskap, kultur, økonomi, politikk og så videre.) skjuler seg bak. Og det er uforståelige fenomener, for å forklare hvilke moderne vitenskap bare ikke i stand til det. Men i vårt land, hvis noe ikke passer inn i den trange rammen av offisiell vitenskap, eksisterer dette som det var ikke.
På noen måter minner dette om historien til utviklingen av sexologi i Amerika. Til å begynne med ble slike studier ganske enkelt forbudt i USA som "usømmelige". Så, da det ble klart at på grunn av problemer på den seksuelle sfæren går livet til hundretusenvis av mennesker i stykker hvert år, fikk de lov, men med forbehold om at «en vitenskapsmann som studerer kjønnsrelasjoner må være minst 40 år gammel og en eksemplarisk familiemann.» Det er klart at det er dumt og latterlig å sette slike begrensninger på vitenskapen. Men det vitenskapelige samfunnet er dessverre fortsatt sterkt påvirket av den anglo-amerikanske tilnærmingen til vitenskap, og bekjenner prinsippet: "Dette kan ikke være fordi det aldri kan bli det."
I mellomtiden er svært lite forbudt av naturen. Selv termodynamikkens andre lov er ennå ikke bevist, bare ingen har noen gang sett tilfeller av brudd på den. Evigbevegelsesmaskinen er fratatt retten til å eksistere, siden de franske akademikerne en gang var lei av å vurdere vanvittige, fra deres ståsted, prosjekter, selv om det er mulig at det fantes geniale ingeniørløsninger der ... Hveten fra agnene må skilles profesjonelt, så når vi har midler og muligheter, gleder vi oss over å studere det anomale.
– Hvilke av de paranormale fenomenene du har studert, eksisterer egentlig. Er det et korn av sannhet i den samme astrologien?
– Fra mitt ståsted er dette absolutt tull. Mange astrologer kom til instituttet mitt og tilbød sin hjelp til behandling av forskjellige sykdommer, men ingen av dem besto den elementære testen - for å beskrive en persons medisinske historie etter fødselsdatoen til en person. Det var ingen treff! Den beryktede biomagnetismen (tiltrekning av forskjellige metallgjenstander av menneskekroppen. - "NI") viste seg å være nøyaktig den samme sjarlatanismen, søknaden om oppdagelsen som jeg vurderte mens jeg fortsatt jobbet ved Fysioteknisk Institutt.
På den annen side motsier ikke selv telepati noen naturlover. På en gang ble det oppnådd veldig interessante, om enn dårlig reproduserbare, resultater i Bekhterevs laboratorium, som bekrefter virkeligheten av dens eksistens, men ... Etter min mening er hovedårsaken til mangelen på telepati ikke dets "fysiske" forbud (selv om , kanskje det er det), men det faktum at fra et evolusjonssynspunkt er telepati ikke bare ikke nyttig, men også skadelig.
– Ville det ikke vært ille om menneskeheten lærte seg å overføre tankene sine over avstand uten radioer og mobiltelefoner?
– Vel, hva er du, det er bare herlig når en mann går med kona på restaurant, ser fremover vakker jente, tanken dukker ufrivillig opp i hjernen: "Cool chick!", Men kona hører alt og ... Som i den gamle vitsen: "Og denne fem-minutters filmen var verdt det"
– På den annen side, i hverdagen møter vi jevnlig telepati. Er det ikke vanskelig for mennesker med en velutviklet intuisjon å forutsi handlinger og tanker til en person?
– Å spå, men ikke å vite sikkert! Selv om du på noen måter har rett – vi er overraskende stereotype i oppførselen vår, og med rette. Hvis folk hver gang, møtt med et standardproblem, fant opp originale måter å løse det på, ville menneskehetens utvikling ha stoppet for lenge siden. Det ville rett og slett ikke være tid igjen til ytterligere forbedringer.
«Fortuneteller-fenomenet» er forøvrig også basert på stereotypien om atferd. En erfaren spåkone, før han legger ut kortene, vil definitivt finne ut: hvem er du? Hva gjør du? Har du familie, barn? Etter det vil han begynne å si ganske abstrakte ting som kan brukes på absolutt enhver person, resten vil du tenke selv. Klassisk eksperiment. Vi tar et bilde av en naken mann og kvinne, åpner et magasin og kommer opp med en bildetekst. Så hva med overskriftene? «Folk danser på den blå månen», «Helg PR», «Jeg vil ikke dra, selv om de begynner å sparke meg ut» ... Kommentarer er overflødige!
– Har du noen gang møtt en reell fremtidsutsikt?
- Bevis? Nei. Det kan ikke bevises... Det var ett slikt tilfelle. Min mor har aldri i livet vært interessert i tilstanden til bilen min. Og plutselig, plutselig, sier han: "Bytt dekk!" Jeg ante ikke at hun visste hva disse tingene het. Jeg ble utrolig overrasket, men jeg skiftet dekk - de var virkelig skallet. To uker senere reddet dette livet mitt – bilen skled på glatt vei, med gamle dekk ville den rett og slett ha fløyet i grøfta. Det er umulig å gjenta dette, hvor mange ganger i livet mitt sa moren min til meg: "Ta på deg et skjerf, du vil bli forkjølet!" Jeg hadde ikke på meg - og i hvert fall henna. Dette betyr at for ortodoks vitenskap ikke ser ut til å eksistere dette fenomenet med spontan fremsyn i fremtiden.
- Troende ville forklare alt enkelt: "morens profetiske hjerte følte problemer", "sjelen ble syk" ...
– Hva er sjelen? vitenskapelig poeng syn? Hver skole for psykologi forklarer dette på sin egen måte. Som utdannet person kan jeg selvfølgelig si noe om den russiske intellektuellens rastløse sjel, men som vitenskapsmann må jeg operere med klare begreper.
– Mangelen på en klar definisjon hindrer ikke nederlandske forskere i å studere fenomenet sjelens utgang fra kroppen etter døden.
– Jeg vil også gjerne studere dette fenomenet, fordi det er direkte relatert til hjernens aktivitet. Det er mye bevis på personer som er i en tilstand av dyp anestesi eller klinisk død så seg selv fra utsiden, visste ting som de ikke burde ha visst ... Alt dette er mye omtalt i pressen, men foreløpig er jeg direktør for Institute of the Brain og medlem Det russiske akademiet Vitenskaper, må den følge en viss forskningsmetodikk. Men hvordan omsette det i praksis? Du kan selvfølgelig ta hundre mennesker og drive dem inn i dyp koma ... Du ler forgjeves, dette ville vært det reneste eksperimentet. Du kan sende hundrevis av mennesker til intensivavdelinger og operasjonsstuer slik at de metodisk i flere år intervjuer de som kommer tilbake fra den andre verden. Hele spørsmålet er: hvem skal finansiere det? Offisiell vitenskap er konservativ! Det er usannsynlig at det russiske fondet grunnforskning(RFBR) vil bli glad hvis jeg henvender meg til ham med et forslag om å studere fenomenet sjelens utgang fra kroppen eller effektiviteten av kjærlighetsdrikker fra middelalderske hekser - tross alt er dette " rent vann pseudovitenskap." Paradokset er at virkningsmekanismen til sistnevnte ble beskrevet for 25 år siden i det grunnleggende arbeidet til Natalia Petrovna Bekhtereva.
- Er du seriøs?
- Selvfølgelig. Å få en person til å bli forelsket i en annen eller slutte å elske ham for moderne farmakologer, så vel som for deres middelalderkolleger, er ikke vanskelig. Det er nok å bruke grunnleggende instinkter, og trikset ligger i sekken. Tross alt, hva er kjærlighet, fra en fysiologs synspunkt?
Du ser på en kvinne eller mann, du liker objektet, visse hormoner frigjøres i kroppen, som forårsaker eufori. Følelsene er veldig behagelige, slik at de er rent seksuelt fikserte.
Forestill deg nå at du kommer til en veldig interessant person, og du, unnskyld meg, har diaré. Hvert annet minutt må du slite smertefullt med ønsket om å løpe ut til steder som ikke er så avsidesliggende. Du er fryktelig flau foran ham, du har vilt stress, det er usannsynlig at samtalepartneren din vil forårsake deg seksuell lyst, men under andre omstendigheter, på et annet tidspunkt og på et annet sted ... Faktisk har jeg allerede fortalt deg alt. Denne mekanismen var godt kjent for middelalderhekser som brukte den til det fulle.
Anta at en mann elsker en kvinne, og hun foretrekker en annen. Han drar til landsbyheksa, tar fra henne et modig pulver (avføringsmiddel, brekkmiddel, etc.) og heller det i teen til sin elskede når hun skal på date med en annen. Gradvis utvikler hun en betinget refleks - kjæresten gjør henne syk i ordets sanneste betydning. Romanen ender av seg selv. Deretter drysser helten vår henne med en annen trylledrikk, mottatt fra bestemoren, som inneholder kraftige sentralstimulerende midler. Og kvinnen begynner å tenke: «Min Gud, hvor var øynene mine? Denne skjeve, skrå og lurvede gamle mannen, viser det seg, gir meg en sterk seksuell lyst. Mer presist, hun, som en grei jente, tenker ikke på slike ting og bestemmer seg for at hun er ... forelsket. Og faktisk, en rent fysisk reaksjon, kombinert med en mental, utvikler seg veldig raskt til kjærlighet. Så slik "trolldom" er ganske ekte. Et annet spørsmål er at en anstendig person rett og slett ikke vil ty til det.
- I det moderne russiske samfunnet er magikere og synske etterspurt ...
– Helt naturlig. I 1991 ble folk fratatt ideen, meningen, formålet med tilværelsen, som var å bygge kommunismen. En person er en slik skapning som ikke kan leve uten tro - på Gud, i helvete, i den lyse fremtiden for hele menneskeheten ... Den rastløse bevisstheten blir øyeblikkelig mytologisert og begynner å skape nye helter for seg selv, som avhengig av nivået på utvikling av samfunnet, ta form av guder, demoner eller UFO. Forbud hjelper ikke her, du må bare komme deg over det.
Dmitrys far Anatoly Afanasevich var professor ved Leningrads teknologiske institutt. Leningrad Council, og moren Yulia Veniaminovna underviste ved Pedagogical Institute. Herzen, og jobbet deretter som guide i Pavlovsk.
lille gammel mann
Dmitry var det eneste barnet, familien bodde i "soveområdet" i Kupchino. Han studerte på skole nummer 305, som han fortsatt holder kontakten med. Lærer Medvedeva husker at Dmitry viet all sin tid til å studere. Med klassekamerater på gaten var det svært sjelden å fange ham. Han så ut som en "liten gammel mann".
En gate er oppkalt etter Medvedev i den palestinske byen Jeriko.
Personlige liv
I 1993 giftet Dmitry Medvedev seg med Svetlana Linnik. Han gikk på samme skole med henne. Kona organiserer sosiale arrangementer i St. Petersburg. I august 1995 dukket sønnen Ilya opp i familien.
Medvedev-familien har en Neva Masquerade-katt som heter Dorofey. Pluss fire hunder - to engelske settere, en sentralasiatisk gjeter og en golden retriever.
Professor Svyatoslav Medvedev avviste noen myter om hjernen og fortalte hvordan man kunne gjøre motstand negative virkninger til psyken.
Den menneskelige hjernen er fortsatt det minst studerte organet. Menneskekroppen. Det er så vanskelig å studere som med like. Institute of the Human Brain of the Russian Academy of Sciences er det største og mest autoritative senteret for studiet av normen og patologien i vårt land. Spesialistene jobber med moderne utstyr og løser ikke mindre komplekse problemer enn utenlandske kolleger i verdens ledende forskningssentre. Direktør for Institute of the Human Brain Svyatoslav Vyacheslavovich Medvedev snakket på et møte i klubben av forskere og journalister "Matrix of Science", som fant sted i St. Petersburg pressesenter til RIA Novosti, om hvordan man kan overleve i vår gale, gal, gal verden.
Klager over konstant stress, vi, innbyggere i storbyer, er selvfølgelig utspekulerte når vi snakker om eksistens på grensen av muligheter. Er du irritert over trafikkork, folkemengder, informasjonsflyt? Tror du at i gamle dager var livet mer avmålt og roligere? Det er menneskelig natur å være nostalgisk etter fortiden, selv mote går nå og da tilbake til stilene for tjue eller tretti år siden. Men tenk deg at du virkelig reiste for 100-200 år siden. Det er her virkelig stress ville begynne for en moderne person! I mellomtiden gjør dette samme stresset, innenfor rimelighetens grenser, selvfølgelig at kroppen fungerer bedre og mer effektivt.
Medvedev ga et enkelt eksempel: i en europeisk dyrehage ønsket ikke et par tigre å avle. Alle forhold ble skapt for dyrene, men til ingen nytte. Så falt noen på å mate dyrene ikke hver dag i timen, men uregelmessig – enten en gang hver tredje dag, eller en gang i uken. Etter en tid økte tigerfamilien, og årsaken til dette var stress forbundet med uregelmessig matinntak, som tvang hele kroppen til å mobilisere seg. Men for at stress ikke skal bli kronisk, må kroppen likevel ha visse konstanter – regelmessige og god ernæring søvn, trening. Sistnevnte anbefalte forresten Medvedev å bekjempe negative følelser og deres konsekvenser, som også oppstår på grunn av stress. Hvis du for eksempel blir kjeftet på, frigjør kroppen hormonet kortisol. Dette er det viktigste katabolske hormonet som bryter ned proteiner, fremmer fettlagring og øker blodsukkernivået. Å nøytralisere negativ handling hormon, anbefalte direktøren for Hjerneinstituttet å ty til fysisk aktivitet– Jogging eller trening i treningsstudioet vil bringe kroppen tilbake til det normale. En annen negativ faktor, som du så langt bare kan kjempe med ved å bytte bosted, dette har allerede satt alle på kant. «Lys er ekstremt viktig for oss, det er en kraftig aktiverende faktor. Oversettelsen av viserne på klokken førte til at vi nå ikke ser i det hele tatt dagslys", sa forskeren. For å føle seg bra, må den europeiske delen av Russland ha tiden som Paris, og den er tre timer forskjellig fra Moskva.»
"En person som er smart og ikke lat er farlig syk," sa Medvedev til publikum. Men! Med latskap skal man ikke mene meningsløst å ligge ved TV-en med øl, men den latskapen som fungerer som "fremskrittsmotoren". Døm selv, vi kan klare oss uten hjul, elektrisitet, nærbutikker, men for å oppnå den samme effekten som alle disse og mange andre bekvemmeligheter gir, må vi bruke mye mer krefter. Så latskap kan være kreativt. Og her går vi videre til elementet som får hjernen til å jobbe inn full kraft- kreativitet.
Det er en populær myte at vi bruker hjernen på 3, 5, 10 %, men hvis vi bruker den på 100 % ... Faktisk jobber hjernen allerede til fulle når vi er engasjert i kreative aktiviteter. Mange av handlingene vi utfører hver dag utføres automatisk – vi går, snakker, spiser, kjører bil, pusser tennene om morgenen, uten å legge særlig vekt på dette, og gjør til og med flere handlinger samtidig. Disse ferdighetene tilegnes gradvis. Et barn som knapt har lært å gå, hvis det blir distrahert av en samtale, vil falle, da det er vanskelig for ham å gå og lytte samtidig. Men det vil ta litt tid, og disse to prosessene vil lett kunne kombineres av seg selv.
Når vi tar på oss løsningen av en ikke-triviell oppgave, bruker vi mange ekstra nevrale forbindelser. Hjernen er en superkraftig datamaskin og utfører noen enkle operasjoner, behandler den samtidig en enorm mengde informasjon som vi ikke engang alltid fikser og husker. Og nå, på et tidspunkt, kommer innsikt som gir en løsning på et komplekst problem. Algoritmen til denne prosessen er fortsatt ikke tilgjengelig for forskere, så det er ikke verdt å vente på en oppskrift på inspirasjon i nær fremtid. Men hva er ikke lenger en hemmelighet. Jeg er helt enig i at kreativitet forlenger livet, og Svyatoslav Vsevolodovich. Ved å få hjernen til å fungere 100 %, stimulerer vi utviklingen av nevrale forbindelser som gjør den kreative prosessen mer fruktbar. Og gleden som en person får i kreativitetsprosessen får kroppen til å produsere endorfiner, hormoner som er ansvarlige for og har en effekt på alle kroppssystemer.
Den menneskelige hjernen er bare 2% av kroppsvekten. Ingen andre instanser er imidlertid av slik interesse for oss. Forskere prøver å avdekke ikke bare sinnets mysterier og ulike patologier, men også for å finne en forklaring på slike ting som telepati, profetiske drømmer. Men, som Medvedev sa, inntil disse fenomenene kan reproduseres i laboratoriet, har vi ingen rett til å snakke om dem fra et vitenskapelig synspunkt.
Illustrasjoner:
1. Den menneskelige hjernen er et mysterium som vi kanskje aldri helt forstår.
2. Direktør for Institute of the Human Brain S.V. Medvedev (foto av forfatteren)