Begrepet "medisin med uprøvd effektivitet" dukket opp relativt nylig, ikke mer enn 20 år siden. Det var da apotekene begynte å selge en rekke medisiner registrert spesifikt som medisiner - bifidumbacterin (nå produsert av Vector-BiAlgam (Russland) og flere andre farmasøytiske selskaper), bactisubtil (Patheon France) og andre forskjellige pulvere og tabletter for å bekjempe en ikke -eksisterende diagnose "dysbacteriosis"; beroligende urteblandinger; immunstimulerende midler og andre dukker.
OM DETTE EMNET
Men lenge før dette begrepet dukket opp, eksisterte medisiner, hvis effektivitet ble omstridt av leger og forskere, og var godt kjent for alle. For eksempel var de fleste spesialister og potensielle pasienter skeptiske til homeopatiske medisiner, og vi kan ikke engang snakke om slike populære midler som validol og briljant grønt.
Dummy medisiner dukke opp på markedet fordi folk tror på mirakler, og farmasøytiske selskaper jobber på sin side etter prinsippet «etterspørsel skaper tilbud», sier lege, kandidat for medisinske vitenskaper Oleg Bely. "På grunn av naivitet, dumhet og uansvarlig holdning til ens helse dukker det opp mirakelpiller for alt på markedet, som ikke har noe med evidensbasert medisin å gjøre," sa eksperten i et intervju nettsted.
Reklame gjør jobben sin, og hundretusenvis av mennesker kjøper inn høylytte løfter fra TV. De aller fleste pasienter innser ikke engang at medisiner, mye annonsert i pressen og til og med anbefalt av deres behandlende lege, ikke har blitt testet på klinikker og dessuten er anerkjent som ubrukelige av Verdens helseorganisasjon.
HOMEOPATI
Den nylige skandalen rundt RAS-forslaget om å ekskludere homøopatiske midler fra listen over medikamenter har igjen avdekket problemet med denne kontroversielle og ofte farlige behandlingsmetoden. Eksperter minnet igjen om at homeopati ikke har noe med vitenskap å gjøre, dens effektivitet er ikke bevist, men på den annen side erkjente de at det heller ikke forårsaker skade. Hvis søte baller hjelper noen pasienter, fungerer i dette tilfellet effekten av forslag eller placebo. Det viser seg at pasienter tar dummy-medisiner for egne penger og noen ganger til og med blir bedre.
Det er åpenbart at når alvorlige diagnoser, som hjerneslag eller kreft, vil det ikke hjelpe å ta homeopatiske pellets - dette krever seriøs behandling under tilsyn av en lege. Den samme kontrollen, og i tillegg til den, vil antivirale legemidler, og noen ganger antibiotika, være nødvendig ved behandling av influensa. I mellomtiden, fra TV-skjermer midt i en epidemi av akutte luftveisvirusinfeksjoner, får vi tilbud om å bli kvitt influensa ved hjelp av homøopatisk medisin"Ocillococcinum" (Boiron, Frankrike), eller enkelt sagt, behandle en alvorlig sykdom med sukkerkuler med et ekstrakt av andeinnmat.
Fransk produsent av ingenting rapporterer ikke verken om stoffets virkningsmekanisme, eller om dets farmakokinetikk. Det er ingen vitenskapelig bevis på hvordan andelever og hjerteekstrakt skal hemme influensavirus. Dessuten inneholder stoffet faktisk ikke dette aktive stoffet: konsentrasjonen av det antatt fordelaktige ekstraktet utelukker fullstendig tilstedeværelsen av minst ett av dets molekyler i Oscillococcinum.
CORVALOL OG VALIDOL
Corvalol (Pharmstandard, Russland) og dens utenlandske analog Valocordin (Krewel Meuselbach GmbH, Tyskland) er kjent for alle som "hjertedråper". Faktisk har de bare en mild beroligende effekt, og selv da påvirker de ikke alle. Det ville aldri falle en kardiolog inn å bruke disse medisinene til å behandle sykdommer i det kardiovaskulære systemet, siden de ikke har og aldri har hatt noen effekt på hjertet. I tillegg inneholder Valocordin et medikament fenobarbital, vanedannende.
Imidlertid er det mest populære stoffet blant eldre mennesker, validol, også ubrukelig mot hjertesmerter. I stedet for en tablett med myntesmak, kan du med samme suksess legge en slikkepinne under tungen. Men egentlig, etter dette bør du ikke bli overrasket hvis du plutselig befinner deg på intensivavdelingen, for det er ingen spesielle medisinske stoffer inneholder ikke validol: dets handlingsprinsipp er basert på irritasjon Nerveender, utløser visse reflekser. For intens smerte i hjertet trenger du ekte medisinsk støtte, ikke dette stoffet!
KJEMPER IKKE-EKSISTERENDE DYSBAKTERIOSE
Farmasøytiske selskaper strekker seg langt for å selge produktene sine. Direkte kontrakter med leger, "grå" ordninger for samhandling med medisinske institusjoner, urettferdig reklame - alt er i bruk. Men et slikt markedsføringsknep som å bruke en ikke-eksisterende diagnose "dysbakteriose" for å markedsføre medisiner, gjør virkelige mirakler.
De siste årene har det vært dusinvis av offisielt registrerte legemidler for denne "sykdommen", som Verdens helseorganisasjon ikke har inkludert i listen over sykdommer, i apotek. For flere år siden dukket bifidumbacterin opp, senere - bactisubtil. I dag tilbyr farmasøyter probiotika, prebiotika og synbiotika: Linex (Sandoz, Tyskland), Acipol (Lecco, Russland), Lactofiltrum (AVVA RUS, Russland), Enterol (Prespharm, Frankrike), Probifor (JSC Partner, Russland), Hilak Forte ( Merkle GmbH, Tyskland).
Disse stoffene inneholder forskjellige typer bakterier, men dukker også opp komplekse preparater for å normalisere magefloraen. Alle av dem er ikke til å stole på i det medisinske miljøet: det er mange om dette emnet forskning, snakker om ubrukeligheten av medikamenter med levende bakterier.
For å frø magen med gunstige bakterier, som forresten alltid er tilstede der uansett, er det slett ikke nødvendig å bruke penger på dyre medisiner. Det er nok å spise riktig og prøve å inkludere meieriprodukter og syrnede melkeprodukter i kostholdet oftere - yoghurt, fløte, rømme, fermentert bakt melk og yoghurt. For hundre år siden anbefalte legene å drikke et glass vanlig kefir før sengetid for å normalisere fordøyelsen. Dette rådet er fortsatt relevant i dag!
IMMUNOSTULATORER
For å opprettholde immuniteten bør du heller ikke la deg rive med av medisiner, ellers kan du venne deg til immunforsvar til kjemi, og dette vil føre til motsatt resultat - med den minste forkjølelse må du stappe kroppen med piller. Leger er skeptiske til slike stoffer som Arbidol (Pharmstandard, Russland), Kagocel (NIARMEDIC PLUS, Russland), Imudon (Solvay, Frankrike), Grippferon (ZAO FIRN M, Russland). Verdens helseorganisasjon advart om farene ved å bruke immunstimulerende midler i enkelte vaksiner.
Beskrivelsen av disse stoffene inneholder mange vitenskapelige termer, og deres virkning er forklart på komplekse måter. immunmekanismer. Men faktisk har de ingen, i det minste noen merkbar, effekt på kroppen. Noen eksperter mener til og med at immunstimulerende legemidler kan være skadelige, og forstyrre produksjonen av kroppens eget interferon. Uansett, studier av effektiviteten til slike legemidler har enten aldri blitt utført eller ble utført i begrensede grupper av pasienter.
Det er slett ikke nødvendig å ta disse medisinene, som er enda dyrere enn prebiotika - det vil være billigere og mer pålitelig å føre en sunn livsstil, gjøre øvelser og ta en kald dusj om morgenen.
SJØVANN
Preparater med sjøvann - Aqualor (Aurena Laboratories AB, Sverige), Aqua Maris (Jadran Galenski Laboratorij, Kroatia), Marimer (Laboratoires Gilbert, Frankrike), Quix (BERLIN-CHEMIE AG, Tyskland) - er en ekte gullgruve for produsenten. De gir ingen fordel i kampen mot virus og mikrober, men de koster det samme som to eller tre pakker med antibiotika. Ja, sjøvann skyller virkelig nesen, men du kan også bruke vanlig vann til dette. kokt vann, tilsett en klype salt og en dråpe jod til den. Effekten vil være den samme, men denne løsningen vil fortsatt ikke kunne drepe virus i nesehulen.
WOBENZYM
Produsenten MUCOS EMULSIONS, GmbH (Tyskland) forsikrer at stoffet, som inneholder enzymer som kan komme inn i menneskekroppen med mat, lindrer betennelse og smerte, reduserer kolesterolnivået i blodet, forbedrer immuniteten, bekjemper hematomer og til og med forhindrer utviklingen av ondartede tumorceller. Veldig lik "Kremlin-pillen" som ble tilbudt av sjarlataner på begynnelsen av 90-tallet av forrige århundre. Men eksperter sier at du ikke skal tro historien om et mirakelmedisin som ikke er testet i verden. eksperimentelle studier bare fordi det er dyrt.
VIKTIG
Det populære stoffet for å beskytte leveren, som alle andre såkalte "hepatoprotectors", beskytter ikke leveren på noen måte. Vitenskapelig forskning ikke funnet positiv effekt når de tok Essentiale, men de oppdaget noe annet: ved akutt og kronisk viral hepatitt kan det øke gallestagnasjon og inflammatorisk aktivitet. I likhet med Wobenzym er Essentiale Forte N (Nattermann og Cie GmbH, Tyskland) mer et kosttilskudd enn et medikament.
ZELENKA
Du bør ikke bli overrasket over at de grønne tingene er kjent for alle fra barndommen (1% alkoholløsning strålende grønn) er veldig svak som et antiseptisk middel. Siden den inneholder en alkoholløsning har den fortsatt desinfiserende egenskaper, men ikke mer enn vanlig alkohol. På dype sår Strålende grønn kan ikke brukes; i dette tilfellet er det nødvendig med mykere antiseptika - Miramistin (ZAO Infamed, Russland) eller en blekrosa løsning av kaliumpermanganat.
Når du velger hvilken som helst metode eller behandlingsmetode, må du konsultere legen din!
Aktivt stoff: umifenovir.
Andre navn:"Arpetolide", "Arpeflu", "ORVItol NP", "Arpetol", "Immusstat".
En sovjetisk oppfinnelse fra 1974, ikke anerkjent av Verdens helseorganisasjon. Kliniske studier av stoffet for menneskelige sykdommer ble bare utført i CIS og Kina.
Dette er visstnok antiviralt medikament med en immunmodulerende effekt for behandling av mange ulike sykdommer, inkludert influensa, men effektiviteten er ennå ikke bevist.
2. VIKTIG
Aktivt stoff: polyenylfosfatidylkolin.
Andre navn:"Essentiale forte", "Essentiale N", "Essentiale forte N".
Dette populære stoffet for å beskytte leveren, som alle andre såkalte "hepatoprotectors", beskytter ikke leveren på noen måte. Vitenskapelig forskning fant ikke en positiv effekt når de tok Essentiale, men de fant noe annet: for akutt og kronisk viral hepatitt det kan bidra til økt gallestagnasjon og inflammatorisk aktivitet.
I hovedsak er det et kosttilskudd.
3. PROBIOTIKK
Aktivt stoff: levende mikroorganismer.
Populære rusmidler:“Hilak forte”, “Acilact”, “Bifiliz”, “Lactobacterin”, “Bifiform”, “Sporobacterin”, “Enterol”.
Ikke bare er probiotika uprøvd; Tilsynelatende er de fleste av mikroorganismene i disse preparatene ennå ikke i live. Faktum er at pakkeprosessen ødelegger 99 % av alle potensielt nyttige bakterier og sporer. Du kan like godt drikke et glass kefir. I Europa og USA foreskrives ikke probiotika.
4. MEZIM FORTE
Aktivt stoff: Pankreatin.
Andre navn:“Biofestal”, “Normoenzyme”, “Festal”, “Enzistal”, “Biozym”, “Vestal”, “Gastenorm”, “Creon”, “Mikrazim”, “Panzim”, “Panzinorm”, “Pancreazim”, “Pancitrate " ", "Penzital", "Uni-Festal", "Enzibene", "Ermital".
Ifølge forskning kan pankreatin bare være effektivt mot fordøyelsesbesvær. Diabetes, pankreatitt, brokk og reelle lidelser fordøyelseskanalen det gror ikke.
5. CORVALOL
Aktivt stoff: fenobarbital.
Andre navn:"Valocordin", "Valoserdin".
Fenobarbital er et farlig barbiturat med uttalt narkotisk effekt.
Med regelmessig bruk i store doser forårsaker alvorlige nevrologiske og kognitive forstyrrelser (korttidsminneforstyrrelser, taleforstyrrelser, ustabil gang), undertrykker seksuell funksjon, som er grunnen til at det er forbudt for import til USA, UAE og mange europeiske land.
6. PIRACETAM
Andre navn:“Lucetam”, “Memotropil”, “Nootropil”, “Piratropil”, “Cerebrill”.
Som alle andre nootropiske legemidler, er det hovedsakelig kjent i CIS. Effektiviteten av piracetam er ikke bevist, men det er bevis på uønskede bivirkninger. Ikke registrert i de fleste utviklede land.
7. CINNARIZIN
Aktivt stoff: difenylpiperazin.
Andre navn:"Stugezin", "Stugaron", "Stunaron".
Cinnarizin produseres for tiden hovedsakelig i Bangladesh, mens det ble forbudt for bruk i Vesten for 30 år siden. Hvorfor? En liste over bivirkninger vil ta for mye plass, så vi vil bare nevne at bruk av cinnarizin kan føre til akutt form parkinsonisme.
8. VALIDOL
Aktivt stoff: mentylester av isovalerinsyre.
Andre navn:"Valofin", "Mentoval".
Et utdatert stoff med uprøvd effektivitet. Stol aldri på det for hjerteproblemer! Det gir ingenting, men under et hjerteinfarkt teller hvert minutt!
9. NOVO-PASSIT
Aktivt stoff: Gaifenesin.
Dette antatte antixiolytiske stoffet inneholder mange forskjellige urteekstrakter, men dets eneste aktive ingrediens er et slimløsende middel.
Det inngår ofte i hostepreparater, men kan ikke ha noen effekt. beroligende effekt, tilskrevet "Novo-passit".
10. GEDELIX
Andre navn:“Gederin”, “Gelisal”, “Prospan”.
US National Institutes of Health gjennomførte en storstilt studie og kom til følgende konklusjon: til tross for sin popularitet, er eføybladekstrakt ikke effektivt i behandling av hoste. Drikk te med sitron eller noe.
11. GLYSIN
Glycin er ikke en medisin i det hele tatt, men en enkel aminosyre. Faktisk er dette et annet bioaktivt supplement som ikke gjør skade eller fordel for kroppen. Den kliniske effektiviteten til glycin er ikke bare ikke bevist, men har ikke engang blitt studert.
12. SINUPRET
Aktivt stoff: ekstrakt medisinske planter.
Andre navn:"Tonsipret", "Bronchipret".
En urtemedisin populær i Tyskland, hvis effektivitet bare bekreftes av studier utført av produksjonsselskapet. Du kan tilberede den hjemme ved å tilsette gentianrot, primulablomster, sorrel, hylleblomst og verbena. Se hvilke besparelser!
13. TROXEVAZIN
Aktivt stoff: flavonoid rutin.
Andre navn:"Troxerutin."
Effektiviteten ble bare bekreftet av to russiske studier, som ble hardt kritisert av vestlige forskere. Troxevasin har ifølge sistnevnte kun en knapt merkbar effekt på kroppen.
14. ENHVER HOMEOPATI
Aktivt stoff: fraværende.
Populære rusmidler:“Anaferon”, “Antigrippin”, “Aflubin”, “Viburkol”, “Galstena”, “Gingko Biloba”, “Memoria”, “Okuloheel”, “Palladium”, “Pumpan”, “Remens”, “Renital”, “ Salvia”, “Tonsipret”, “Traumel”, “Rolig”, “Engistol”... tusenvis av dem!
Når man skal liste opp pseudomedisiner, vil det være uærlig å ikke nevne homeopatiske midler.
Husk en gang for alle: homeopatiske midler, I prinsippet, INNEHOLDER IKKE noen aktive ingredienser. De har ikke den minste effekt på menneskekroppen eller på bakterier, virus og sykdommer som skal behandles.
Effektiviteten av homeopati er ikke forskjellig fra effektiviteten til en placebo, som er hva den er.
De fleste medikamenter har null effekt. Jeg hadde lenge mistanke om dette, og jeg var selv overbevist om det av erfaring. Alle disse tablettene er "for forkjølelse", "mot hoste", angivelig "slimhinne", "for hjertet", "for blodårer", "for å forbedre blodsirkulasjonen i hjernen", "for å forbedre leddene", etc. - de er alle ubrukelige og har bare placeboeffekt (placebo er en "dummy pille"). Jeg ser ofte på apoteket hvordan en pensjonist punge ut en stor sum penger på reseptbelagte legemidler og jeg synes synd på henne og pengene hennes. Kosttilskudd er ubrukelige. Vitaminer er skadelige fordi de kan fremskynde prosesser i kroppen, inkl. ugunstige prosesser. Men det er umulig å overbevise folk. Dette er tro.
Original hentet fra dårlig7773 V
Opprinnelig postet av Medicon på Liste over ubrukelige og ineffektive legemidler.
Medisiner som er aktivt foreskrevet av leger, men som faktisk ikke kurerer noe...
Redigering og tillegg: www.baby.ru/blogs/post/45845299-10122046
Medisiner som ikke kurerer er veldig populære i Russland. Saken er at leger ofte baserer sin mening på kunnskapen de har tilegnet seg under studiene, når begrepet "evidensbasert medisin" på russisk utdanningsinstitusjoner var praktisk talt uuttalt.
Fra kompilatorene:
Hva betyr begrepet "ineffektive legemidler"?
Det er ingen offisiell definisjon av "ineffektive medisiner" - så la oss prøve å gjøre det selv. Ineffektive legemidler er legemidler hvis terapeutiske effektivitet ikke er bevist som et resultat av pålitelige kliniske studier utført i full overensstemmelse med kravene til evidensbasert medisin. Enkelt sagt, medisiner med uprøvd effektivitet er "dummy drugs."
Mangel på moderne offisiell definisjon og liste ineffektive legemidler fjerner ikke relevansen av dette problemet. Vi prøvde å uavhengig kompilere en liste over medisiner med uprøvd effektivitet. Denne listen er ikke offisiell. Denne listen ble satt sammen på grunnlag av Internett-publikasjoner av ledende eksperter i vårt land, så vel som på grunnlag av publikasjoner av uavhengige Internett-ressurser, og først og fremst på nettstedet til Cochrane Community. Vi prøvde å gi så mye som mulig detaljerte beskrivelser med lenker til primærkilder. NB! Det er et arbeid som pågår og kan inneholde unøyaktigheter.
En mer detaljert, periodisk oppdatert liste finner du:Ved bruk av materialer er det EKSTREMT VIKTIG at du oppgir lenke til, da denne listen langt fra er komplett; den blir kontinuerlig oppdatert og redigert! Siste oppdatering 03.10.13
Liste over legemidler med ubevist terapeutisk effekt
1. Actovegin, Cerebrolysin, Solcoseryl, (hjernehydrolysater) - legemidler med bevist ineffektivitet! Actovegin er et legemiddel med en dårlig forstått sammensetning: Aktivt stoff- blodkomponenter - deproteinisert hemoderivat av kalveblod, hhv. 40 mg tørrvekt, inneholdende natriumklorid 26,8 mg. Den engelskspråklige nettsiden til produksjonsbedriften opplyser at ekstrakten fra blodet til kalver selges kun i Russland, CIS, Kina og Sør-Korea... Stoffet har ikke bestått en eneste test. Actovegin brukes ikke i Vest-Europa og USA. Preparater som inneholder komponenter av animalsk opprinnelse er forbudt i utviklede land. Det er ikke en eneste studie på Actovegin i Cochrane-biblioteket. Og samtidig foreskrives Actovegin til nesten alle i alle stadier av svangerskapet, under og etter fødsel, for behandling av brannskader, rehabilitering etter hjerteinfarkt og slag, og for mange kroniske sykdommer.
2. Arbidol, Anaferon, Bioparox, Viferon, Polyoxidonium, Cycloferon, Ersefuril, Imunomax, Lykopid, Isoprinosine, Primadofilus, Engystol, Imudon - immunmodulatorer med uprøvd effektivitet. De er dyre. Studiene som er utført gir ikke grunnlag for å vurdere arbidol som et legemiddel med påvist aktivitet i forsøk for behandling av forkjølelse, inkludert influensa. Forskere fra utlandet var egentlig ikke interessert i dette stoffet. Godt annonsert og aktivt lobbet på høyeste nivå.
3. ATP (adenotrifosforsyre)
I kardiologi brukes ATP kun for å lindre visse rytmeforstyrrelser, som er assosiert med dens evne til å blokkere ledningen av AV-knuten kort. I dette tilfellet administreres ATP intravenøst, og effekten er begrenset til noen få minutter. I alle andre tilfeller (inkludert den tidligere utbredte bruken av intramuskulære kurer), er ATP ubrukelig, fordi når denne ATP blir introdusert i kroppen, "lever" den i svært kort tid, og går deretter i oppløsning i komponentdelene, og den eneste mulig resultat er en abscess på injeksjonsstedet.
4. Bifidobacterin, Bifiform, Linex, Hilak Forte, Primadofilus, etc. .- alle probiotika. I utlandet ville ingen lege tenke på å undersøke tester for tilstedeværelse av mikroflora. Diagnosen "dysbakteriose", som er mye brukt av våre barneleger, eksisterer ikke lenger noe sted i verden. Krever ikke behandling.
5. Validol. Et myntegodteri som er vagt relatert til medisin. God pustfrisker. Når en person føler smerte i hjertet, legger en person validol under tungen i stedet for nitroglyserin, som er obligatorisk i slike situasjoner, og går til sykehuset med et hjerteinfarkt.
6. Vinpocetine og Cavinton . I dag er det ikke anbefalt for bruk: ikke en eneste godartet studie har avslørt klinisk signifikante effekter. Det er et stoff hentet fra bladene til Vinca minor-planten. Stoffet er lite studert. Derfor regnes det i USA og mange andre land som et kosttilskudd, og ikke en medisin. $15 per krukke for en måneds bruk. I Japan, trukket fra salg på grunn av tilsynelatende ineffektivitet.
7. Nootropil, Piracetam, Phezam, Aminalon, Phenibut, Pantogam, Picamilon, Instenon, Mildronate, Cinnarizine, Mexidol - placebomedisiner
8. Oscillococcinum. Et medikament laget ved hjelp av ekstrakter fra leveren og hjertet til en ikke-eksisterende fugl for å bekjempe en ikke-eksisterende mikroorganisme og inneholder ikke virkestoff.
9. Tanakan, Ginko biloba - ifølge testene som er utført, har de ikke en positiv effekt på hukommelsen og kognitive funksjoner som er lovet i instruksjonene.
10.
Bioparox, Kudesan
214272
ingen større studier er utført, alle artikler på Pubmed er hovedsakelig av russisk opprinnelse. "Forskningen" ble hovedsakelig utført på mus.
11. Wobenzym. Produsenter hevder at det helbreder, forlenger liv og ungdom. Du skal ikke tro på et eventyr om et mirakelmiddel som ikke er testet i eksperimentelle studier bare fordi det er dyrt. Legemiddelfirmaer investerer hundrevis av millioner av dollar i å teste et stoff, selv om det er lite håp om at det kan bevises å være effektivt. Man kan bare gjette hvorfor disse studiene på wobenzym ikke er gjort så langt. Men store mengder penger er investert i reklamen.
11. Glycin (aminosyre) Tenaten, Enerion, johannesurt-preparater, Grippol, Polyoxidonium
12. Glukosamin kondroitin Effekten er ikke bevist.
13. Kokarboksylase, Riboxin - (hjerte, brukt i obstetrikk, nevrologi og intensiven). Brukes aktivt i Russland. Ikke brukt i utviklede land. Aldri testet i seriøse studier. Disse stoffene skal på en eller annen måte på en mirakuløs måte forbedre stoffskiftet, hjelpe mot mange sykdommer og visstnok forsterke effekten av andre stoffer.
14. Cogitum
15. Etamsylat (Dicinone) - et legemiddel som ikke har bevis for effektivitet
16. Sparfloxacin eller Avelox moxifloxacin
17. Preduktal
18. Cytokrom C + adenosin + nikotinamid (oftan catachrome), azapentacen (quinax), taurin (taufon) - evnen til å forhindre utvikling av grå stær og forsinke tidspunktet for operasjonen er ikke bevist;
19. Essentiale, Livolin Essentiale N , som mange analoge legemidler, forbedrer visstnok leverens tilstand. Det er ingen overbevisende data om dette, og produsentene prøver ikke aktivt å teste dem. Og lovverket vårt tillater at legemidler markedsføres som ikke har gjennomgått skikkelige dobbeltblinde kontrollerte utprøvinger. Det er ingen studier som samsvarer med prinsippene for evidensbasert medisin som bekrefter effektiviteten av Livolin og dets analoger i behandlingen av leversykdommer generelt, og fetthepatose spesielt.
Kosttilskudd og homeopati er ikke medisiner
1. Aqua Maris- (sjøvann)
2. Apilak. - Kosttilskudd med uprøvd effektivitet.
3. Novo-passit.Novo-passit inkluderer et kompleks flytende ekstrakter medisinske planter (valerian officinalis, sitronmelisse, johannesurt, vanlig hagtorn, pasjonsblomst incarnata (pasjonsblomst), vanlig humle, svart hyllebær) Gaifenesinl. En av de aktive ingrediensene i stoffet "Novo-Passit" er guaifenesin. Det er han som er kreditert med den angstdempende effekten av stoffet. I mellomtiden har klatret farmakologiske oppslagsverk, som jeg fant hjemme, oppdaget jeg at guaifenesin er et mukolytisk middel og brukes derfor mot hoste. Novo-Passit er en annen svindel av den farmakologiske industrien, og dens effektivitet skyldes enten urtene som er inkludert i sammensetningen, eller... placeboeffekten. I ingen artikkel etter 1990 fant jeg at G. har en anxiolytisk effekt. Kilde
4. Omacor- kosttilskudd
5. Lactusan- kosttilskudd
6. Cerebrum compositum (produsert av Heel GmbH), Nevrohel, Valerianohel, Hepar-compositum, Traumeel, D iscus, Canephron, Lymphomyosot, Mastodinon, Mucosa, Ubiquinone, Tsel T, Echinacea, Gripp-hel, etc. - Homeopati.214258 er ikke rusmidler, har ikke terapeutisk effekt, de har placeboeffekt, dvs. forventningsreaksjon på søknad.
Bruken av disse "medisinene" er helt etter den behandlende legens skjønn, med obligatorisk informert samtykke pasient å bruke (legemidler med uprøvd effektivitet). Verre, hvis ineffektivitet er bevist, anbefales det ikke å foreskrive det. Legemidlene ovenfor markedsføres aggressivt av farmasøytiske selskaper i Russland, til tross for at det meste av denne listen ikke brukes andre steder i verden, bortsett fra i CIS-landene.
Det farmasøytiske markedet tilbyr et stort antall medisiner for nesten enhver sykdom eller patologisk tilstand. Det er imidlertid en oppfatning at en viss andel av disse legemidlene ikke gir den ønskede kuren, det vil si at de faktisk viser seg å være en "dummy", og det ubetydelige resultatet kan tilskrives placeboeffekten, når pasienten blir frisk takket være selvhypnose. Listen over slike ineffektive medisiner inkluderer mange medisiner som er populære i Russland.
Hvorfor medisiner blir ineffektive
Det er verdt å merke seg at vi ikke snakker om forfalskninger av effektive legemidler som ikke inneholder i det hele tatt eller inneholder en redusert dose av de deklarerte stoffene eller deres analoger. Forbrukernes oppmerksomhet trekkes til ekte originale medisiner som ikke gir de resultatene produsenten lover.
Begrepet "ineffektive legemidler" eksisterer ikke som sådan, og listen deres er satt sammen av personer som har opplevd ineffektiviteten til noen medisinsk utstyr på meg selv personlig, og av noen samvittighetsfulle leger basert på deres praksis. Imidlertid kan essensen av slike ineffektive legemidler forklares som følger: dette er legemidler som ikke har fått bekreftelse på deres terapeutiske effektivitet som et resultat av kliniske studier.
Vær oppmerksom på hvilke innenlandske legemidler som kan erstatte dyre importerte legemidler
Liste
- De første på listen over ineffektive legemidler var Actovegin, Solcoseryl og Cerebrolysin, som har sin egen beviste ineffektivitet! Disse stoffene har en dårlig forstått sammensetning, der hovedelementene er komponenter av animalsk opprinnelse. I Europa er disse stoffene strengt forbudt.
- Neste på listen over dummies er Arbidol, Bioparox, Anaferon, Imunomax, Likopid, Imudon. Alle disse stoffene regnes som immunmodulatorer, hvis effektivitet ikke er bevist, og de er ganske dyre. I utlandet vekket ikke alle disse listede legemidlene interesse for å utføre forskningen deres.
- På tredje plass på listen over ineffektive legemidler var Bifiform, Bifidobacterin, Hilak Forte, Linex, Primadofilus. Vi kjenner dem som gode probiotika som kan normalisere tarmens mikroflora. Men i Europa eksisterer ikke diagnosen "dysbakteriose" i det hele tatt. Dessuten, i ingen andre land i verden vil leger til og med tenke på å undersøke tilstanden til tarmmikrofloraen.
For eksempel er stoffet Linex laget på grunnlag av laktobaciller, bifidobakterier og enterokker, og er ment å gjenopprette tarmfloraen skadet ved å ta antibiotika og antihistaminer. Ifølge produsenten inneholder en Linex-kapsel 1,2 * 10^7 levende, men vakuumtørkede melkesyrebakterier. Når blemmer oppstår, dør omtrent 97 % av de nyttige bakteriene. En sammenlignende analyse av flytende og tørre probiotika viste at tørre bakterier er svært passive, så selv de som overlevde blemmer har praktisk talt ikke den nødvendige effekten på tarmmikrofloraen. Som et resultat er probiotika ubrukelige og ineffektive medisiner; det er bedre å erstatte dem med naturlige fermenterte melkeprodukter.
- Merkelig nok er den velkjente Validol også en ineffektiv medisin. I utlandet regnes dette stoffet som et vanlig myntegodteri, som er en god pustfrisker. Der, mot hjertesmerter, brukes nitroglyserin, som bidrar til å forhindre hjerteinfarkt.
- På grunn av sin tvilsomme sammensetning ble Novo Passit inkludert i listen over ineffektive medisiner. I følge instruksjonene skal det virke beroligende og angstdempende. På bakgrunn av alle slags urter er imidlertid hovedkomponenten i denne medisinen guaifenesin, som er et mukolytisk middel. Som et resultat ønsker vi å roe nervene våre og begynne å behandle en ikke-eksisterende hoste.
- Slike legemidler som Piracetam, Nootropil, Phezam, Phenibut, Aminalon, Mildronate, Pantogam, Cinnarizine, Picamilon, Instenon, Mexidol viste seg generelt å være placebo-medisiner, som også tillot dem å bli inkludert i listen over ineffektive legemidler.
- Cavinton og Vinpocetine er forbudte stoffer i mange land, siden studier ikke har avslørt noe signifikant klinisk effekt. I USA er disse stoffene klassifisert som kosttilskudd, ikke medisiner, og i Japan er de fullstendig trukket fra salg på grunn av ubrukelig.
- Adenotrifosforsyre (ATP) anses også som ineffektiv. Det kan bare brukes i kardiologi ( intravenøs administrering) for å lindre noen lidelser puls, men handlingens varighet vil være begrenset til noen få minutter. I andre tilfeller (for eksempel bruk i intramuskulære kurs) anses ATP som en ubrukelig og ineffektiv medisin, siden den "lever" i svært kort tid og deretter går i oppløsning.
- Thymogen og Timalin - de aktive ingrediensene i disse legemidlene er hentet fra thymuskjertelen (thymuskjertelen) i en stor kveg. Tidligere har leger ofte foreskrevet dem som biostimulanter og immunmodulatorer for forkjølelse, samt for brannskader, beinsykdommer, etc. Men i 2010, på en medisinsk kongress, ble det lest en rapport om ineffektiviteten til disse stoffene, bekreftet av kliniske studier. Den sa at ingen av disse immunstimulerende stoffene viste noen betydelig fordel utover produsentens inntekt.
- Kokarboksylase, Riboxin brukes aktivt i Russland: i nevrologi, obstetrikk og intensivbehandling. Imidlertid er stoffet forbudt i Europa og USA, da det aldri har blitt testet i kliniske studier noe sted.
- Alle kosttilskudd (Evalar, Omacor, Lactusan, Apilak og andre) er ikke medisiner og har ikke en terapeutisk effekt; de har en placeboeffekt, det vil si en forventningsreaksjon fra bruk. Alle legemidler fra den nevnte listen brukes ikke i USA og Europa.
Oscillococcinum er et medikament laget av et fortynnet ekstrakt av hjertet og leveren til en musky and for å bekjempe en rekke virus, mens effektene ikke er beskrevet i det hele tatt av produsenten. Som et resultat av kliniske studier ble det avslørt at det homøopatiske middelet ikke har den effektiviteten og sikkerheten som er erklært av produsenten, så medisinen ble erklært ineffektiv og ubrukelig i hjemlandet i Frankrike, og var også forbudt for salg for medisinske formål.
Det ser ut til at hver person har hørt om medisiner hvis effektivitet av en eller annen grunn ikke er bevist. De er ikke helsefarlige, de er rett og slett ubrukelige, så det er ingen vits i å ta dem. Det som er spesielt støtende er at de noen ganger er veldig dyre. Det viser seg at ved å kjøpe dem, legger vi noens lommer, men vi mottar ikke helbredelse. I dette materialet finner du detaljert liste slike stoffer. Å drikke eller ikke drikke? Bestem selv!
1. ACTOVEGIN
Stoffet, som er på listen over toppselgere, har ingen bevisgrunnlag. Siden mars 2011 har Actovegin vært forbudt i Canada, og siden juli 2011 har det vært forbudt for salg, import og bruk i USA. I Vest-Europa, Australia, Japan og de fleste andre land i verden er dette stoffet ikke godkjent for bruk som medisin. Kilde Produsenten prøvde å bevise effektiviteten til Actovegin, men lyktes ikke og ble tvunget til å referere til "legenes erfaring." Nylig ble en klinisk utprøving av Actovegin fullført i Russland, på oppdrag fra produsenten. Ingen har sett resultatene av disse kliniske studiene og vil sannsynligvis aldri gjøre det. Produsenten av Actovegin har rett til ikke å publisere dem.
2. CEREBROLYSIN
Et legemiddel for behandling av pasienter med sentral dysfunksjon nervesystemet, utviklingsforsinkelser, oppmerksomhetsforstyrrelser, demens (for eksempel Alzheimers syndrom), men i Russland (så vel som i Kina) er det mest brukt til behandling iskemisk hjerneslag. I 2010 publiserte Cochrane Collaboration, den mest autoritative internasjonale organisasjonen som spesialiserer seg på å oppsummere evidensbasert forskning, en gjennomgang av resultatene av randomiserte kliniske studier av Cerebrolysin utført av legene L. Ziganshina, T. Abakumova, A. Kucheva: «I følge våre resultater, ingen av de 146 undersøkte forsøkspersonene viste ingen forbedring når de tok stoffet... Det er ingen bevis for å bekrefte effektiviteten av Cerebrolysin i behandlingen av pasienter med iskemisk hjerneslag.» Prosentvis var det ingen forskjell i antall dødsfall - 6 av 78 personer i Cerebrolysin-gruppen mot 6 av 68 i placebogruppen. Tilstanden til medlemmene i den første gruppen ble ikke bedre sammenlignet med medlemmene i den andre.
3. ARBIDOL
En mangeårig leder i det russiske farmasøytiske markedet, arbidol ble utviklet på 1960-tallet med felles innsats forskere ved All-Union Scientific Research Chemical-Farmaceutical Institute oppkalt etter. Ordzhonikidze, Research Institute of Medical Radiology ved USSR Academy of Medical Sciences og Leningrad Research Institute of Epidemiology and Microbiology oppkalt etter. Pasteur. På 1970-80-tallet fikk stoffet offisiell anerkjennelse for sitt terapeutisk effekt mot akutt luftveissykdommer influensavirus type A og B, men resultatene av fullskala kliniske studier av arbidol utført i USSR (tusenvis av mennesker, sammenlignende dobbeltblinde placebokontrollerte studier) ble aldri publisert.
De utførte studiene av Arbidol gir ikke grunnlag for å vurdere det som et legemiddel med dokumentert aktivitet for behandling av influensa i forsøk. Forskere fra utlandet var egentlig ikke interessert i dette stoffet. American Food and Drug Administration nektet å registrere Arbidol som medisin. Arbidol er godt annonsert og lobbet aktivt på høyeste nivå.
4. INGAVIRIN
Brukes til å forebygge og behandle forkjølelse og influensa. Ingaverin kom på markedet i 2008 uten fullstendige placebokontrollerte studier, og noen måneder senere startet den såkalte svineinfluensaepidemien, som i stor grad bidro til salget. Til tross for at det ikke er vitenskapelig bevist bevis for effektiviteten av ingaverin mot influensa, ble stoffet anbefalt for bruk av departementet for helse og sosial utvikling.
5. KAGOCEL
Effektiviteten til stoffet er ikke bevist i randomiserte kliniske studier (RCT). Uten slike resultater er stoffet vanligvis ikke godkjent for bruk i kulturland. Dette kan sjekkes ved hjelp av MEDLINE-databasen, tilgjengelig gratis for alle rundt om i verden takket være National medisinsk bibliotek USA. Det er totalt 12 artikler i MEDLINE som omtaler Kagocel. Det er ikke en eneste RCT blant dem. Listen over studier tilgjengelig på Rusnano-nettstedet inneholder flere studier som ved navn ser ut som RCT-er. Dessverre er de ikke publisert. Denne listen inkluderer ikke studier av den såkalte tredje fasen, dvs. studier som er nødvendige for å fastslå effektiviteten og sikkerheten til stoffet utført på voksne. Forskning på barn dominerer, noe som virker umoralsk. Kun intervensjoner som allerede er testet på voksne bør testes på barn og som må testes på barn. Dette er spesielt overraskende siden, som vi vil se senere, noen av Kagocels potensielt skadelige effekter er langsiktige og til og med irreversible. Vi vet ikke hvorfor Nearmedic ikke publiserer studier som, etter navnet å dømme, ser ut som RCT. Men vi vet hvorfor farmasøytiske selskaper vanligvis ikke publiserer resultatene av RCT: fordi disse studiene ikke ga de attraktive resultatene selskapet trengte.
Det er derfor pålitelige grunner til å vurdere Kagocel effektive midler Det er ingen forebygging eller behandling for forkjølelse. Følgelig bør en tilregnelig person ikke bruke den.
6. OSCILLOCOCCINUM
Et medikament laget ved hjelp av ekstrakter fra leveren og hjertet til en ikke-eksisterende fugl for å bekjempe en ikke-eksisterende mikroorganisme og inneholder ingen aktiv substans. Under den spanske influensaepidemien i 1919 oppdaget den franske epidemiologen Joseph Roy, ved hjelp av et mikroskop, noen mystiske bakterier i blodet til influensapasienter, som han kalte Oscillococci og erklærte å være årsaken til sykdommen (sammen med herpes, kreft, tuberkulose og til og med revmatisme). Deretter viste det seg at årsakene til influensa er virus som ikke kan sees ved hjelp av et optisk mikroskop, og ingen bortsett fra Rua var i stand til å se Oscillococc-bakteriene. Da vaksinen laget av Rua basert på oscillococcer fra blodet til syke mennesker ikke fungerte, bestemte han seg for å bruke et ekstrakt fra leveren, styrt av hovedprinsippet for homeopati - å behandle som med lignende, men i mye mindre doser. fugler - hovedvertene for influensavirus i naturen. Det samme prinsippet følges av moderne produsenter av Oscillococcinum, som angir Anas Barbariae Hepatis et Cordis Extractum - et ekstrakt av leveren og hjertet til Barbary-anden - som den aktive ingrediensen i stoffet.
Dessuten eksisterer for det første ikke arten Anas Barbariae i naturen, og endene som Rua brukte kalles moskusender og er kjent i biologisk nomenklatur som Cairina moschata. For det andre, i samsvar med Korsakovs homøopatiske prinsipp, fortynnes ekstraktet, ifølge produsentene, 10 til 400 ganger, noe som antyder fraværet av til og med ett molekyl av det aktive stoffet av oscillococcinum i en hvilken som helst pakke av stoffet (til sammenligning, antallet av atomer i universet er 1 * 10 til 80. grad). Teoretisk sett kunne hele Oscillococcinum solgt til tidenes ende lages av en enkelt andelever. "Fra moderne vitenskaps synspunkt har homeopatiske midler, som inkluderer stoffet Oscillococcinum, ikke bevist effektivitet, og mangelen på bevis for effektivitet og sikkerhet er grunnlaget for at medisinen ikke er godkjent for bruk, for ikke å nevne det faktum at produsenten ikke kan bevise tilstedeværelsen av de deklarerte komponentene i stoffet, sier professor Vasily Vlasov, visepresident i Society of Evidence-Based Medicine Specialists. I Pharmexpert-vurderingen for 2009 rangerer oscillococcinum på andreplass blant de mest populære reseptfrie legemidlene i Russland. I følge eksperter som er involvert i overvåking av det russiske markedet, er hovedårsaken til populariteten den aktive reklamepolitikken til produsenter og russiske innbyggeres kjærlighet til selvmedisinering. I stoffets hjemland, Frankrike, har det siden 1992 vært forbudt å selge produkter tilberedt i samsvar med Korsakovs homøopatiske prinsipp for medisinske formål, med unntak av oscillococcinum.
7. TAMIFLU og RELENZA
Det vil ikke vare lenge før et nytt hysteri begynner å presse penger fra befolkningen under dekke av å bekjempe influensa. Og i dag vil vi fortelle deg om en historie som skjedde ganske nylig og ble rapportert av den engelske avisen The Guardian.
I 2014 lagret Storbritannia for 600 millioner pund (over 1 milliard dollar) av influensamedisiner. Imidlertid ble det snart klart at de kjøpte medisinene ikke lindret symptomene på sykdommen godt og ikke kunne forhindre spredning av epidemien. Uavhengige eksperter utførte undersøkelser og fant ut at produksjonsselskapene av to store influensamedisiner, Tamiflu og Relenza, skjulte viktig informasjon. Spesielt viste det seg at disse legemidlene under kliniske studier viste seg å være helt ineffektive. Forskerne konkluderte med at på grunn av mangel på informasjon, lagret myndighetene 40 millioner doser av disse stoffene. Tjenestemenn med ansvar for omsetning ble også kritisert medisiner, for å ha unnlatt å samle all informasjon om medisiner før du har godkjent bruken av dem.
Resultatene av kliniske studier av stoffene Tamiflu og Relenza okkuperer 175 tusen sider. Denne rekke informasjonen skjulte enkelt dataene om at den eneste fordelen med disse medisinene er lindring av symptomene på sykdommen i omtrent en halv dag. Samtidig inneholder den ingen begrunnelse for å opprette en så betydelig reserve med skattebetalernes penger, siden medisiner ikke kan forhindre forekomsten av alvorlige komplikasjoner, inkludert lungebetennelse, eller redusere spredningshastigheten av viruset blant befolkningen.
Forskere ble skremt av det faktum at stoffet Tamiflu, som utgjør omtrent 85 % av lagrene, hvis det brukes som forebyggende tiltak kan forårsake alvorlig bivirkninger som nyreproblemer, høy level blodsukker, og psykiske lidelser, inkludert utvikling av depresjon og delirium. Som et resultat ble 600 millioner pund fra skattebetalernes lommer «kastet ned i avløpet», konkluderte professor i medisin Carl Heneghan fra University of Oxford, en av forfatterne av studien.
8. AMIXIN, TIMALIN, THIMOGEN, VIFERON, ANAFERON, ALPHARON, INGARON (BIOPAROX, POLYOXIDONIUM, CYCLOFERON, ERSEFURIL, IMUNOMAX, LYKOPID, ISOPRINOSINE, PRIMADOFILIUS, ENHYSTOL, IMUDON, etc.)
"Immunomodulatorer" selges bare i Russland - mer enn 400 varer er registrert her.
Timalin og Thymogen
Den aktive ingrediensen i disse legemidlene er et kompleks av polypeptider oppnådd ved ekstraksjon fra thymuskjertelen til storfe. Opprinnelig kom råvarene for fremstilling av medisiner fra kjøttforedlingsanlegget i Leningrad. Leger foreskrevet mye tymalin (injeksjoner) og tymogen (nesedråper) til voksne og barn som en immunmodulator og biostimulator for tilstander og sykdommer som er ledsaget av nedsatt immunitet, inkludert brannskader og frostskader, akutte og kroniske purulente inflammatoriske sykdommer i bein, bløtvev og hud, akutt og kronisk viral og bakterielle infeksjoner, ulike sår, så vel som i terapi for lungetuberkulose, multippel sklerose, utslette aterosklerose, revmatoid artritt og for eliminering negative konsekvenser stråling og kjemoterapi. Databasen med medisinske publikasjoner Medline viser 268 artikler som nevner tymalin og thymogen (253 på russisk), men ingen av dem inneholder informasjon om en fullverdig (dobbeltblind, randomisert) studie av sikkerheten og effektiviteten til disse legemidlene. I 2010, på "Man and Medicine"-kongressen, ble det hørt en rapport fra en doktorgradsstudent ved avdelingen klinisk farmakologi Moscow Medical Academy oppkalt etter. Sechenov, kandidat for medisinske vitenskaper Irina Andreeva, som hevdet at "effektiviteten og nødvendigheten av å bruke medisiner som thymogen, tymalin og andre immunmodulatorer, som er mye brukt i russisk medisinsk praksis, ikke har blitt bevist i kliniske studier." Ifølge spesialister fra Institutt for hematologi ved det russiske akademiet for medisinske vitenskaper, "er det ingen bevis for effektiviteten av bruken av tymalin og thymogen i kompleks strålebehandling." "Selve konseptet med å "senke immuniteten" og muligheten for å "øke den" er en stygg forenkling av kunnskap om det komplekse immunsystemet, sier professor Vasily Vlasov. "Ingen av de 'immunstimulerende stoffene', som levamisol, tymalin, amiksin - det er mange av dem på det russiske markedet - har overbevisende bevis på nytte, med mindre produsentens fortjeneste anses som fordelaktig."
Viferon
Omfanget av "interferonterapi" i Russland er rett og slett fantastisk. Leger av nesten alle spesialiteter inkluderer interferoner i behandlingsregimer - rektalt, oralt, intranasalt... De foreskrives til spedbarn, gravide kvinner, eldre... Ingen er flau over det faktum at i hele den siviliserte verden foreskrives rekombinante interferoner utelukkende parenteralt sikkert alvorlige sykdommer- viral hepatitt, ondartede neoplasmer... Ingen er flaue over mangelen på bevisgrunnlag for bruk av interferoner lokalt (med unntak av oftalmologisk praksis). Det er heller ikke forvirrende at interferon er en stor molekylær struktur som ikke kan trenge gjennom systemisk blodstrøm gjennom slimhinnene i nesen og mage-tarmkanalen, og enda mer for å ha en systemisk effekt. Deres ineffektivitet bekreftes indirekte av det faktum at de alltid foreskrives i kombinasjon med andre legemidler, det vil si at alle forstår at de ikke fungerer som et enkelt legemiddel. Som praktiserende barnelege har jeg i 15 års praksis aldri foreskrevet denne gruppen medisiner og, tro det eller ei, alle pasienter blir friske uten dem. Jeg vurderer misbruk av immunmodulatorer, immunstimulerende midler, immunosimulanter .... Ved bruk av stikkpiller med interferon hos gravide økte frekvensen onkologiske sykdommer blod fra barna sine.
Alfaron, Ingaron
I ønsket om å tjene penger på tidspunktet for den globale panikken i 2005, trakk våre innenlandske produsenter ut gammel utvikling og tilbød Ingaron. Og nå prøver de å selge alfa- og gammainterferonmedisiner i par - "industriell produksjon av "Set for forebygging og behandling av influensa" er etablert... En kombinasjon av type I og II interferonmedisiner (gammainterferon - INGARON og alfa-interferon - ALPHARONA) når det administreres intranasalt eller nasofaryngalt, gir det høy beskyttelse mot influensainfeksjon, inkludert H1N1-sesongen 2009 (av svineopprinnelse)» (offisiell pressemelding fra Influensainstituttet).
Faktisk ønsket EuroWHO-direktør M. Danzon den 10. september i København velkommen akademiker O. Kiselev, direktør for influensainstituttet, og WHO-eksperter understreket at Russland må sikre kvaliteten på produktene som tilbys og utføre passende kliniske studier. Da vil det være mulig å diskutere om de er av interesse for medisinsk praksis. Naturligvis er det umulig å organisere og gjennomføre ytterligere godartede studier på to måneder. Hvorfor endret WHO mening? Influensainstituttet ga en oversettelse av brevet fra WHO. Den sa: «Vi har nøye vurdert rapportene som er gitt. Resultatene er svært interessante og oppmuntrende, men gitt de begrensede kliniske dataene om interferonmedisiner... anbefaler vi fortsatt internasjonal forskning som er nødvendig for å sluttføre og formulere WHOs anbefalinger for bruk av disse legemidlene i internasjonal skala. ... Tatt i betraktning det faktum at ... interferonpreparater, basert på samsvar av deres kvalitet med de som er akseptert i Den russiske føderasjonen standarder som allerede er godkjent for bruk... for forebygging og behandling av pandemisk influensa A(H1N1), tror vi at disse legemidlene allerede er allment tilgjengelige, og brukes som en prioritet for forebygging og behandling av pandemisk influensa av befolkningen i din land... Vi ville være takknemlige for å gi data om alle typer ettermarkedsovervåking for bruken av dem.» Oversatt fra internasjonalt til russisk betyr dette: for det internasjonale samfunnet må data innhentes i god forskning, men hvis lovene i landet ditt tillater deg å behandle med disse midlene, så behandle og gi oss beskjed om komplikasjonene. Hvis Kina hadde insistert på at svineinfluensa skulle behandles med akupunktur, eller Botswana insisterte på at svineinfluensa ble behandlet med voodoo, ville de sannsynligvis ha fått et lignende svar.
9. ESSENTIAL, KARSIL...
Ingen av de såkalte "hepatoprotectors" er representert i farmakopéene til Nord-Amerika, Europa, Australia og New Zealand og er ikke inkludert i Kliniske retningslinjer- praktiske retningslinjer for leger og kirurger, som de bruker for å ta beslutninger om diagnostikk og behandling av sykdommer, som ikke har bekreftet deres praktiske betydning. Siden 1989 har det blitt utført 5 kliniske studier. Det ble opprinnelig antatt at fosfolipider kan være effektive i alkoholisk sykdom lever- og leversteatose av annen opprinnelse, samt når du tar såkalte hepatotoksiske legemidler som et "medikamentdeksel". Imidlertid fant en studie fra 2003 av amerikanske VA-medisinske sentre nei positive påvirkninger av disse legemidlene på leverfunksjonen. Dessuten ble det funnet at ved akutt og kronisk viral hepatitt er det kontraindisert, da det kan øke gallestagnasjon og inflammatorisk aktivitet.
10. BIFIDOBACTERIN, BIFIDUMBACTERIN, BIFIFORM, LINEX, HILAC FORTE, PRIMADOFILUS og andre probiotika
Diagnosen "dysbakteriose", som er mye brukt av våre barneleger, eksisterer ikke lenger noe sted i verden. Forskrivning av probiotika i utviklede land behandles med forsiktighet.
Legemidlet Linex er laget på grunnlag av bifidobakterier, laktobaciller og enterokokker og er ment å forbedre tarmfloraen påvirket av å ta antihistaminer og antibiotika. På grunn av produksjonsfunksjoner har imidlertid effektiviteten til stoffet en tendens til null. I følge produsentene inneholder en Linex-kapsel 1,2 * 10 tommer levende, men lyofiliserte (det vil si vakuumtørkede) melkesyrebakterier. For det første er ikke dette tallet i seg selv så stort - et sammenlignbart antall bakterier kan oppnås ved å konsumere daglig norm vanlig fermenterte melkeprodukter. For det andre, under blæredannelse, det vil si under vakuumpakking av stoffet i kapsler som det selges i, dør sannsynligvis omtrent 99 % av bakteriene. Til slutt viser en sammenlignende analyse av tørre og flytende probiotika at i førstnevnte er bakteriene ekstremt passive, så selv de som klarte å overleve blemmer har nesten aldri tid til å gi positiv påvirkning på menneskets immunsystem.
Preparater av ufarlige bakterier (probiotika) for å befolke tarmene har blitt brukt i europeisk medisin i omtrent hundre år, takket være forskningen til Ilya Mechnikov. «Men først nylig for individuelle legemidler er funnet i gode studier gunstig effekt i forebygging av infeksjoner hos barn, sier professor Vlasov. «Det var nettopp ubetydningen av effektstørrelsen som ikke gjorde det mulig å oppdage den på en overbevisende måte tidligere. I Russland er populariteten til probiotika enestående, ettersom produsenter dyktig støtter den fantasifulle ideen om "dysbiose" - en tilstand med angivelig forstyrret tarmmikroflora, som visstnok er behandlet med probiotika.
Probiotiske produkter inneholder forskjellige stammer av bakterier og doseringen varierer. Det er uklart hvilke bakterier som faktisk er gunstige eller hvilke doser som trengs for at de skal fungere.
11. MEZIM FORTE
Mezim Forte er basert på pankreatin fra bukspyttkjertelen til griser, som skal kompensere for mangelen eksokrin funksjon bukspyttkjertelen og forbedre fordøyelsen av mat i tarmen. I følge produsentene produseres Mezim-Forte i blemmer, hvis skall beskytter enzymer som er følsomme for magesaft og løses kun opp i alkalisk miljø tynntarmen, hvor det frigjør bukspyttkjertelenzymer som er inkludert i stoffet - amylase, lipase og proteaser, som letter fordøyelsen av karbohydrater, fett og proteiner. Men i 2009 ble presidenten for Association of Employers' Organizations of Medical and mikrobiologisk industri Ukraina Valery Pechaev sa at en studie av stoffet utført av laboratoriet for farmakoanalyse av State Enterprise "State Pharmacological Center" av Ukrainas helsedepartement og Statens inspektorat for kvalitetskontroll av medisiner viste dens fullstendige ineffektivitet. Ifølge Pachaev mangler Mezim-Fort et enterisk belegg, og derfor løses enzymene opp av syre i magen og gir ingen effekt. Representanter for Berlin-Chemie-selskapet avkreftet eller bekreftet ikke dette faktum, men ga ut en svarerklæring som sa: "Det er spørsmål til Valery Pechaev selv. Faktum er at Pechaev blant annet er daglig leder farmasøytisk selskap"Lekhim", som forresten produserer et konkurransedyktig stoff - pankreatin." "Effekten av enzymer på kroppen er ennå ikke fullt ut studert," sier professor Vasily Vlasov. - Mezim-Forte er, i likhet med Pancreatin, et stoff med masseetterspørsel; følgelig passer det for alle, noe som betyr at det ikke passer for noen.
12. CORVALOL, VALOCORDIN (VALOSERDIN)
Disse medisinene inneholder Phenobarbital (Luminal). Sirkulasjonen av dette stoffet på grunn av dets høye toksisitet for menneskekroppen, så vel som dets uttalte narkogenesitet (evnen til å forårsake patologisk avhengighet, dvs. narkotikaavhengighet) i alle land er underlagt kontroll av spesielle kompetente myndigheter. I de fleste europeiske land brukes fenobarbital enten ekstremt sjelden eller det er helt forbudt. Konsekvensene av misbruk av barbiturater (fenobarbital tilhører denne gruppen) inkluderer skade på leveren, hjertet og selvfølgelig hjernen.
13. PIRACETAM (NOOTROPIL) og andre nootropika (Phenibut, Aminalon, Pantogam, Picamilon, Cinnarizine)
Nootropic medikament brukes til å forbedre metabolske prosesser forekommer i hjernebarken. Det aktive stoffet i nootropil - piracetam - er grunnlaget for omtrent 20 lignende stoffer på russisk marked for eksempel pyratropil, lucetam og en rekke medikamenter hvis navn inneholder ordet "piracetam". Dette stoffet er ganske mye brukt i nevrologisk, psykiatrisk og narkotikaavhengighetspraksis.
Medline-databasen viser kliniske studier publisert på 1990-tallet som viser at piracetam er moderat effektivt ved utvinning av slag, demens og dysleksi. Imidlertid viste resultatene av den randomiserte multisenter PASS-studien (Piracetam in Acute Stroke Study) fra 2001 mangel på effektivitet av piracetam i behandlingen av akutt iskemisk hjerneslag. Det er heller ingen informasjon om forbedringer i funksjonen til hjernebarken hos friske personer etter å ha tatt piracetam.
Foreløpig er det ekskludert av den amerikanske FDA fra listen over medisiner og klassifisert som kosttilskudd (kosttilskudd). Den er ikke godkjent for salg i amerikanske apotek, men kan bestilles på nett eller importeres fra nabolandet Mexico. I 2008 ga Formulary Committee ved British Academy of Medical Sciences en uttalelse om at "resultatene av randomiserte kliniske studier (1990-tallet - Esquire) om bruk av nootropisk medikament piracetam var metodologisk feil." Imidlertid kan det i noen tilfeller hjelpe eldre mennesker med kognitiv svikt. Folk som brukte piracetam i kombinasjon med LSD og MDMA hevdet at det bidro til å kontrollere de sterke narkotiske effektene.
I Russland brukes piracetam aktivt i behandling av mentale funksjoner hos barn med Downs syndrom. Imidlertid, ifølge en studie utført i 2006 av en gruppe forskere ledet av Nancy Lobough, bekreftet ikke piracetam effektiviteten på dette området: hos 18 barn med Downs syndrom, etter et fire måneders kurs, forble kognitive funksjoner på samme nivå , aggresjon ble observert i fire tilfeller, og eksitabilitet ble observert i to tilfeller, i ett - økt interesse for sex, i ett - søvnløshet, i ett - mangel på appetitt. Forskerne konkluderte: "Piracetam er ikke bevist terapeutisk effekt for å forbedre kognitiv funksjon, men har uønskede bivirkninger."
14. KOKARBOKSYLASE, RIBOKSIN (INOSIN)
Disse legemidlene brukes i kardiologi, obstetrikk, nevrologi og intensivbehandling. De brukes aktivt i Russland, men brukes ikke i utviklede land. De har aldri vært utsatt for seriøs forskning. Det hevdes at disse stoffene på en eller annen måte på mirakuløst vis skulle forbedre stoffskiftet, hjelpe mot mange sykdommer og forsterke effekten av andre stoffer. Mens medisinen hjelper med alt, hjelper den egentlig ikke med noe.
På et visst utviklingsstadium medisinsk vitenskap Disse stoffene var ganske populære, men opplevelsen av deres kliniske bruk viste den lave effektiviteten til slik terapi. Først av alt var svikten assosiert med den farmakologiske upassende bruken av denne klassen medikamenter. Åpenbart spiller innføringen av ATP fra utsiden ingen rolle fra et farmakologisk synspunkt, siden denne makroergen dannes i kroppen på en uforlignelig måte. store mengder. Bruken av dets forløper inosin (riboxin) kan heller ikke garantere en økning i bassenget av "klar" ATP i myokardceller, siden både levering av purinderivatet og dets penetrering inn i cellen under iskemiske forhold er ganske vanskelig.
15. KONDROBESKYTTELSER
16. VINPOCETINE og CAVINTON
I dag er det ikke anbefalt for bruk: ikke en eneste godartet studie har avslørt klinisk signifikante effekter. Det er et stoff hentet fra bladene til Vinca minor-planten. Stoffet er lite studert. Derfor regnes det i USA og mange andre land som et kosttilskudd, og ikke en medisin. I Japan, trukket fra salg på grunn av tilsynelatende ineffektivitet.
Et medikament som ikke har bevist sin effektivitet mot ARVI. Erespal i sirup er kontraindisert hos pasienter med bronkitt astma og allergier. På grunn av fargestoffer og honningsmak den inneholder, kan den i seg selv provosere bronkospasme.
25. GEDELIX
Effektivitet mot ARVI hos barn og voksne er ikke bevist.
26. DIOCIDIN
Kontraindisert hos barn pga høy toksisitet. Brukes med ekstrem forsiktighet hos voksne med sykdommer i nesen og paranasale bihuler. Hvis du har øresykdom, vær forsiktig hvis trommehinnen er skadet.
27. BIOPAROX, KUDESAN
Det er ikke gjort noen store studier, alle artiklene på Pubmed er hovedsakelig av russisk opprinnelse. "Forskningen" ble primært utført på mus.