Неефективни лекарства. Спрете да пилеете пари за безполезни лечения! Списък на най-неефективните лекарства

Изглежда, че всеки човек е чувал за лекарства, чиято ефективност по една или друга причина не е доказана. Те не са опасни за здравето, просто са уж безполезни, така че няма смисъл да ги приемате. Особено обидно е, че понякога са много скъпи. Оказва се, че купувайки ги, ние пълним нечии джобове, но не получаваме изцеление. В този материал ще откриете подробен списъктакива лекарства. Да пия или да не пия? Решете сами!

1. АКТОВЕГИН

Лекарството, което е в списъка на най-продаваните, няма доказателствена база. От март 2011 г. Actovegin е забранен в Канада, а от юли 2011 г. е забранен за продажба, внос и употреба в САЩ. В Западна Европа, Австралия, Япония и повечето други страни по света това вещество не е одобрено за употреба като лекарство. Производителят се опита да докаже ефективността на Actovegin, но не успя и беше принуден да се позове на „опита на лекарите“. Наскоро в Русия приключи клинично изпитване на Actovegin, поръчано от производителя. Никой не е виждал резултатите от тези клинични изпитвания и най-вероятно никога няма да ги види. Производителят на Actovegin има право да не ги публикува.

2. ЦЕРЕБРОЛИЗИН

Лекарство за лечение на пациенти с централна дисфункция нервна система, изоставане в развитието, нарушения на вниманието, деменция (например синдром на Алцхаймер), но в Русия (както и в Китай) се използва най-широко за лечение исхемичен инсулт. През 2010 г. Cochrane Collaboration, най-авторитетната международна организация, специализирана в обобщаване на изследвания, основани на доказателства, публикува преглед на резултатите от рандомизирани клинични изпитвания на Церебролизин, проведени от лекарите Л. Зиганшина, Т. Абакумова, А. Кучева: „Според според нашите резултати нито един от изследваните 146 субекта не е показал подобрение при приема на лекарството... Няма доказателства, потвърждаващи ефективността на Cerebrolysin при лечението на пациенти с исхемичен инсулт.“ Като процент няма разлика в броя на смъртните случаи - 6 от 78 души в групата на Cerebrolysin срещу 6 от 68 в групата на плацебо. Състоянието на членовете на първата група не се е подобрило в сравнение с членовете на втората.

3. АРБИДОЛ

Дългогодишен лидер на руския фармацевтичен пазар, арбидол е разработен през 60-те години на миналия век. с общи усилияучени от Всесъюзния научноизследователски химико-фармацевтичен институт на името на. Орджоникидзе, Изследователски институт по медицинска радиология на Академията на медицинските науки на СССР и Ленинградски изследователски институт по епидемиология и микробиология на името на. Пастьор. През 70-80-те години лекарството получи официално признание за терапевтичния си ефект срещу остри респираторни заболявания на грипния вирус тип А и В, но резултатите от пълномащабни клинични изпитвания на арбидол, проведени в СССР (хиляди хора, сравнителни двойно-слепи плацебо-контролирани проучвания) не са публикувани.
Проведените проучвания на Арбидол не дават основание да се счита за лекарство с доказана активност за лечение на грип в проучвания. Изследователите от чужбина не се интересуваха особено от това лекарство. Американската администрация по храните и лекарствата отказа да регистрира Arbidol като лекарство. Arbidol е добре рекламиран и активно се лобира на най-високо ниво.

4. ИНГАВИРИН

Използва се за профилактика и лечение на настинка и грип. Ingaverin навлезе на пазара през 2008 г. без пълни плацебо-контролирани проучвания, а няколко месеца по-късно започна т. нар. епидемия от свински грип, което значително допринесе за продажбите му. Въпреки факта, че няма научно доказани доказателства за ефективността на ингаверин срещу грип, лекарството е препоръчано за употреба от Министерството на здравеопазването и социалното развитие.

5. КАГОЦЕЛ

Ефективността на лекарството не е доказана в рандомизирани клинични проучвания (РКИ). Без такива резултати лекарството обикновено не е одобрено за употреба в културни страни. Това може да се провери с помощта на базата данни MEDLINE, достъпна безплатно за всички по света благодарение на National медицинска библиотекаСАЩ. Има общо 12 статии в MEDLINE, които споменават Kagocel. Сред тях няма нито един RCT. Списъкът с проучвания, достъпен на уебсайта на Rusnano, съдържа още проучвания, които по името си приличат на RCT. За съжаление те не са публикувани. Този списък не включва проучвания на така наречената трета фаза, т.е. изследвания, необходими за установяване на ефективността и безопасността на лекарството, проведени върху възрастни. Преобладават изследванията върху деца, което изглежда неморално. Само интервенции, които вече са тествани при възрастни, трябва да бъдат тествани при деца и които трябва да бъдат тествани при деца. Това е особено изненадващо, тъй като, както ще видим по-късно, някои от потенциално вредните ефекти на Kagocel са дългосрочни и дори необратими. Не знаем защо Nearmedic не публикува проучвания, които, съдейки по името, приличат на RCT. Но ние знаем защо фармацевтичните компании обикновено не публикуват резултатите от RCT: защото тези проучвания не дават атрактивните резултати, от които компанията се нуждае.
Следователно има надеждни причини да се вземе предвид Kagocel ефективни средстваНяма профилактика или лечение на настинките. Съответно нормален човек не трябва да го използва.

6. OSCILLOCOCCINUM

Лекарство, направено с помощта на екстракти от черен дроб и сърце на несъществуваща птица за борба с несъществуващ микроорганизъм и не съдържа активно вещество. По време на испанската грипна епидемия през 1919 г. френският епидемиолог Джоузеф Рой, използвайки микроскоп, открива мистериозни бактерии в кръвта на болни от грип, които той нарича Oscillococci и обявява за причинители на болестта (заедно с херпес, рак, туберкулоза и дори ревматизъм). Впоследствие се оказа, че причинителите на грипа са вируси, които не могат да се видят с оптичен микроскоп, а никой освен Руа не успя да види бактерията Oscillococci. Когато ваксината, направена от Руа на базата на осцилококи от кръвта на болни хора, не подейства, той, воден от основния принцип на хомеопатията - подобно да се лекува с подобно, но в много по-малки дози, решава да използва екстракт от черния дроб на птици - основните гостоприемници на грипните вируси в природата. Същият принцип следват и съвременните производители на Oscillococcinum, които посочват Anas Barbariae Hepatis et Cordis Extractum - екстракт от черен дроб и сърце на берберска патица - като активна съставка на лекарството.
Освен това, първо, видът Anas Barbariae не съществува в природата, а патиците, които Руа използва, се наричат ​​мускусни патици и са известни в биологичната номенклатура като Cairina moschata. Второ, в съответствие с хомеопатичния принцип на Корсаков, екстрактът, според производителите, се разрежда от 10 до 400 пъти, което предполага липсата на дори една молекула от активното вещество на осцилококцин във всяка опаковка на лекарството (за сравнение, броят на атомите във Вселената е 1 * 10 на 80-та степен). Теоретично целият Oscillococcinum, продаван до края на времето, може да бъде направен от един патешки черен дроб. „От гледна точка съвременна наукахомеопатичните лекарства, които включват лекарството осцилококцинум, нямат доказана ефективност и липсата на доказателства за ефективност и безопасност е основание лекарството да не бъде одобрено за употреба, да не говорим за факта, че производителят не може да докаже наличието на декларираните компоненти в лекарството “, казва професор Василий Власов, вицепрезидент на Дружеството на специалистите по медицина, базирана на доказателства. В рейтинга на Pharmexpert за 2009 г. осцилококцинумът заема второ място сред най-популярните лекарства без рецепта в Русия. Според експерти, участващи в наблюдението на руския пазар, основната причина за неговата популярност е активната рекламна политика на производителите и любовта на руските жители към самолечението. В родината на лекарството, Франция, от 1992 г. е забранена продажбата за медицински цели на всякакви продукти, приготвени в съответствие с хомеопатичния принцип на Корсаков, с изключение на осцилококцинум.

7. ТАМИФЛУ и РЕЛЕНЗА

Няма да мине много време, преди да започне нова истерия за изнудване на пари от населението под прикритието на борбата с грипа. И днес искаме да ви разкажем за една история, която се случи съвсем наскоро и беше съобщена от английския вестник The Guardian.

През 2014 г. Обединеното кралство натрупа лекарства за грип на стойност £600 милиона (над 1 милиард долара). Скоро обаче стана ясно, че закупените лекарства не облекчават добре симптомите на болестта и не могат да предотвратят разпространението на епидемията. Независими експерти проведоха проучване и установиха, че компаниите производители на две основни лекарства срещу грип, Tamiflu и Relenza, са се скрили важна информация. По-специално се оказа, че по време на клиничните изпитвания тези лекарства се оказаха напълно неефективни. Изследователите стигат до заключението, че поради липса на информация правителството е складирало 40 милиона дози от тези лекарства. Критикуваха се и чиновниците, отговарящи за текучеството лекарства, за това, че не успя да събере цялата информация за лекарствата, преди да одобри употребата им.
Резултатите от клиничните изпитвания на лекарствата Tamiflu и Relenza заемат 175 хиляди страници. Този масив от информация лесно прикриваше данните, че единственото предимство на тези лекарства е облекчаването на симптомите на заболяването за около половин ден. То обаче не съдържа никаква обосновка за създаването на такъв значителен резерв с парите на данъкоплатците, тъй като лекарствата не могат да предотвратят появата на тежки усложнения, включително пневмония, и също така намаляват скоростта на разпространение на вируса сред населението.
Учените бяха разтревожени от факта, че лекарството Tamiflu, което съставлява около 85% от направените запаси, ако се използва като превантивна мяркаможе да причини сериозни нежелани реакции като проблеми с бъбреците, високо нивокръвна захар, както и психични разстройства, включително развитие на депресия и делириум. В резултат на това 600 милиона паунда от джобовете на данъкоплатците бяха „изхвърлени в канализацията“, заключава професорът по медицина Карл Хенеган от Оксфордския университет, един от авторите на изследването.

8. AMIXIN, TIMALIN, THIMOGEN, VIFERON, ANAFERON, ALPHARON, INGARON (BIOPAROX, POLYOXIDONIUM, CYCLOFERON, ERSEFURIL, IMUNOMAX, LYKOPID, ISOPRINOSINE, PRIMADOFILIUS, ENHYSTOL, IMUDON и др.)

„Имуномодулаторите“ се продават само в Русия - тук са регистрирани повече от 400 артикула.

Тималин и Тимоген
Активната съставка на тези лекарства е комплекс от полипептиди, получени чрез екстракция от тимусната жлеза (тимус) на голям говеда. Първоначално суровините за производството на лекарства идват от Ленинградското месопреработвателно предприятие. Лекарите широко предписват тималин (инжекции) и тимоген (капки за нос) на възрастни и деца като имуномодулатор и биостимулатор за състояния и заболявания, придружени от намален имунитет, включително изгаряния и измръзване, остри и хронични гнойно-възпалителни заболявания на костите, меките тъкани. и кожни, остри и хронични вирусни и бактериални инфекции, различни язви, както и при терапия на белодробна туберкулоза, множествена склероза, облитерираща атеросклероза, ревматоиден артрити за ликвидация негативни последицилъчева и химиотерапия. Базата данни на медицинските публикации Medline изброява 268 статии, в които се споменават тималин и тимоген (253 на руски), но нито една от тях не съдържа информация за пълноценно (двойно-сляпо, рандомизирано) проучване на безопасността и ефективността на тези лекарства. През 2010 г. на конгреса „Човек и медицина“ беше изслушан доклад на студент от катедрата. клинична фармакологияМосковска медицинска академия на име. Сеченов, кандидат медицински наукиИрина Андреева, която твърди, че „ефективността и необходимостта от използване на лекарства като тимоген, тималин и други имуномодулатори, които се използват широко в руската медицинска практика, не са доказани в клинични проучвания“. Според специалисти от Института по хематология на Руската академия на медицинските науки, „няма доказателства за ефективността на използването на тималин и тимоген в комплекс лъчетерапияНе". „Самата концепция за „намаляване на имунитета“ и възможността за „повишаването му“ е грозно опростяване на знанията за сложна системаимунитет“, казва професор Василий Власов. „Нито един от „имуностимулантите“, като левамизол, тималин, амиксин – има много от тях на руския пазар – няма убедителни доказателства за полезност, освен ако, разбира се, печалбата на производителя не се счита за полезна.“

Виферон

Мащабът на "интерфероновата терапия" в Русия е просто невероятен. Лекарите от почти всички специалности включват интерферони в схемите на лечение - ректално, перорално, интраназално... Те се предписват на кърмачета, бременни жени, възрастни хора... Никой не се смущава от факта, че в целия цивилизован свят се предписват изключително рекомбинантни интерферони. парентерално със сигурност тежки заболявания- вирусен хепатит, злокачествени новообразувания... Никой не се притеснява от липсата на доказателствена база за локално използване на интерферони (с изключение на офталмологичната практика). Също така не е объркващо, че интерферонът е високомолекулна структура, която не може да проникне в системния кръвен поток през лигавиците на носа и стомашно-чревния тракт, още по-малко да има системен ефект. Тяхната неефективност се потвърждава косвено от факта, че те винаги се предписват в комбинация с други лекарства, т.е. всеки разбира, че те не работят като едно лекарство. Като практикуващ педиатър, за 15 години практика никога не съм предписвал тази група лекарства и, вярвате или не, всички пациенти оздравяват без тях. Смятам злоупотребата с имуномодулатори, имуностимуланти, имуностимуланти... При използване на супозитории с интерферон при бременни жени честотата се увеличава онкологични заболяваниякръв от техните деца.
Алфарон, Ингарон
В желанието си да печелят по време на световната паника от 2005 г., нашите местни производители изтеглиха стари разработки и предложиха Ingaron. И сега те се опитват да продават лекарства за алфа и гама интерферон по двойки - „установено е промишлено производство на „Комплект за профилактика и лечение на грип“... Комбинация от лекарства за интерферон тип I и II (гама интерферон - INGARON и алфа интерферон - ALPHARONA), когато се прилага интраназално или назофарингално, осигурява висока защита срещу грипна инфекция, включително сезон 2009 H1N1 (от свински произход)” (официално прессъобщение на Института по грипа).
Наистина, на 10 септември в Копенхаген директорът на EuroWHO М. Данзон приветства академик О. Киселев, директор на Института по грипа, а експертите на СЗО подчертаха, че Русия трябва да гарантира качеството на предлаганите продукти и да проведе подходящи клинични изпитвания. Тогава ще може да се обсъди дали представляват интерес за медицинската практика. Естествено е невъзможно да се организират и проведат допълнителни доброкачествени изследвания за два месеца. Защо СЗО промени решението си? Институтът по грипа любезно предостави превод на писмото от СЗО. В него се казва: „Внимателно разгледахме предоставените доклади. Резултатите са много интересни и окуражаващи, но предвид ограничените клинични данни за интерферонови лекарства..., препоръчваме продължаване международни изследваниянеобходими за окончателното определяне и формиране на препоръките на СЗО за употребата на тези лекарства в международен мащаб. ... Предвид факта, че ... интерферонови препарати, въз основа на съответствието на качеството им с приетите в Руска федерациястандарти, вече одобрени за употреба... за превенция и лечение на пандемичен грип A(H1N1), ние вярваме, че тези лекарства вече са широко достъпни и се използват като приоритет за превенция и лечение на пандемичен грип от населението на вашия държава... Ще бъдем благодарни за предоставянето на данни за всякакви видове постмаркетингово наблюдение за тяхното използване.“ Преведено от международен на руски това означава: за международната общност данните трябва да бъдат получени в добро изследване, но ако законите на вашата страна ви позволяват да лекувате с тези средства, лекувайте и ни уведомете за усложненията. Ако Китай настоя свински гриплекувани с акупунктура или Ботсвана - използвайки вуду процедури, те вероятно биха получили подобен отговор.

9. ЕСЕНЦИАЛЕ, КАРСИЛ…

Нито един от така наречените „хепатопротектори” не е представен във фармакопеите на Северна Америка, Европа, Австралия и Нова Зеландия и не е включен в Клиничните указания - практически ръководстваза лекари и хирурзи, които те използват за вземане на решения за диагностика и лечение на заболявания, тъй като не са потвърдили своята практическа значимост. От 1989 г. са проведени 5 клинични проучвания. Първоначално се смяташе, че фосфолипидите могат да бъдат ефективни при лечението на алкохолно чернодробно заболяване и чернодробна стеатоза от друг произход, както и при приемането на така наречените хепатотоксични лекарства като „лекарствено покритие“. Въпреки това, проучване от 2003 г. от Медицински центрове за ветерани в САЩ не открива благоприятни ефекти на тези лекарства върху функцията на черния дроб. Освен това се установи, че при остри и хронични вирусен хепатиттой е противопоказан, тъй като може да увеличи стагнацията на жлъчката и активността на възпалението.

10. БИФИДОБАКТЕРИН, БИФИДУМБАКТЕРИН, БИФИФОРМ, ЛИНЕКС, ХИЛАК ФОРТЕ, ПРИМАДОФИЛУС и други пробиотици

Диагнозата "дисбактериоза", която масово се използва от нашите педиатри, вече не съществува никъде по света. За предписване на пробиотици в развити страниах, отнасяйте се внимателно.
Лекарството Linex е създадено на базата на бифидобактерии, лактобацили и ентерококи и е предназначено да подобри чревната флора, засегната от приема. антихистаминии антибиотици. Въпреки това, поради характеристиките на производството, ефективността на лекарството клони към нула. Според производителите една капсула Linex съдържа 1,2 * 10″ живи, но лиофилизирани (т.е. вакуумно изсушени) млечнокисели бактерии. Първо, този брой сам по себе си не е толкова голям - сравним брой бактерии могат да бъдат получени чрез консумация дневна нормаобикновени ферментирали млечни продукти. Второ, при образуване на мехури, т.е вакуумна опаковкаКогато лекарството се постави в капсулите, в които се продава, около 99% от бактериите вероятно са убити. И накрая, сравнителен анализ на сухи и течни пробиотици показва, че при първите бактериите са изключително пасивни, така че дори тези, които са успели да преживеят образуването на мехури, почти никога нямат време да осигурят положително въздействиевърху човешката имунна система.
Препарати от безвредни бактерии (пробиотици) за заселване на червата се използват в европейската медицина от около сто години, благодарение на изследванията на Иля Мечников. „Но едва наскоро за отделни лекарствае установено в добри проучвания благоприятен ефектв профилактиката на инфекциите при децата, казва проф. Власов. „Именно незначителността на размера на ефекта не позволи той да бъде убедително открит по-рано. В Русия популярността на пробиотиците е безпрецедентна, тъй като производителите умело поддържат фантастичната идея за „дисбиоза“ - състояние на уж нарушена чревна микрофлора, което уж се лекува с пробиотици.
Пробиотичните продукти съдържат различни щамове бактерии и дозите варират. Не е ясно кои бактерии всъщност са полезни или какви дози са необходими, за да работят.
11. МЕЗИМ ФОРТЕ

Мезим Форте се основава на панкреатин от панкреаса на свинете, който трябва да компенсира дефицита екзокринна функцияпанкреаса и подобрява храносмилането на храната в червата. Според производителите Mezim-Forte се произвежда в блистери, чиято обвивка предпазва ензимите, чувствителни към стомашния сок и се разтваря само в алкална средатънките черва, където освобождава панкреатичните ензими, включени в лекарството - амилаза, липаза и протеази, които улесняват смилането на въглехидрати, мазнини и протеини. През 2009 г. обаче председателят на Асоциацията на работодателските организации на медицинските и микробиологична индустрияУкрайна Валери Печаев каза, че проучване на лекарството, проведено от лабораторията за фармакоанализ на Държавното предприятие „Държавен фармакологичен център“ на Министерството на здравеопазването на Украйна и Държавната инспекция за контрол на качеството на лекарствата, показва пълната му неефективност. Според Пачаев Мезим-Форт няма ентеросолвентно покритие, поради което ензимите се разтварят от киселина в стомаха и не дават никакъв ефект. Представители на компанията Berlin-Chemie не опровергаха или потвърдиха този факт, но издадоха отговор, в който се казва: „Има въпроси към самия Валери Печаев. Факт е, че Печаев освен всичко друго е Генералният директорфармацевтичната компания Lekhim, която, между другото, произвежда конкурентно лекарство - панкреатин." „Ефектът на ензимите върху тялото все още не е напълно проучен“, казва професор Василий Власов. - Mezim-Forte, подобно на Pancreatin, е лекарство с масово търсене, съответно е подходящо за всички, което означава, че не е подходящо за никого.

12. КОРВАЛОЛ, ВАЛОКОРДИН (ВАЛОСЕРДИН)

Тези лекарства съдържат фенобарбитал (луминал). Циркулацията на това вещество поради високата му токсичност за човешкото тяло, както и изразената му наркогенност (способността да причинява патологична зависимост, т.е. наркомания) във всички страни подлежи на контрол от специални компетентни органи. В повечето европейски страни фенобарбиталът или се използва изключително рядко, или употребата му е напълно забранена. Последиците от злоупотребата с барбитурати (фенобарбиталът принадлежи към тази група) включват увреждане на черния дроб, сърцето и, разбира се, мозъка.

13. ПИРАЦЕТАМ (НООТРОПИЛ) и други ноотропи (фенибут, аминалон, пантогам, пикамилон, цинаризин)

Ноотропно лекарство, използвано за подобряване метаболитни процесивъзникващи в мозъчната кора. Активното вещество на ноотропил - пирацетам - е в основата на около 20 подобни лекарства на руския пазар, например пиратропил, луцетам и редица лекарства, чиито имена съдържат думата "пирацетам". Това вещество се използва доста широко в неврологичната, психиатричната и наркоманиалната практика.
Базата данни Medline изброява клинични изпитвания, публикувани през 90-те години, показващи, че пирацетам е умерено ефективен при възстановяване след инсулт, деменция и дислексия. Въпреки това, резултатите от рандомизираното многоцентрово проучване PASS (Piracetam in Acute Stroke Study) от 2001 г. показват липсата на ефективност на пирацетам при лечението на остър исхемичен инсулт. Информация за подобряване на функционирането на кората на главния мозък в здрави хораслед прием на пирацетам също липсва.
В момента той е изключен от американската FDA от списъка на лекарствата и е класифициран като хранителни добавки (хранителни добавки). Не е одобрен за продажба в американските аптеки, но може да се поръча онлайн или да се внесе от съседно Мексико. През 2008 г. формулярният комитет на Британската академия на медицинските науки направи изявление, че „резултатите от рандомизирани клинични изпитвания (1990 г. – Esquire), използващи ноотропното лекарство пирацетам, са методологически погрешни.“ В някои случаи обаче може да помогне на възрастни хора с когнитивни увреждания. Хората, които са използвали пирацетам в комбинация с LSD и MDMA, твърдят, че той помага за контролиране на силните наркотични ефекти.
В Русия пирацетамът се използва активно за лечение на умствени функции при деца със синдром на Даун. Въпреки това, според проучване, проведено през 2006 г. от група учени, ръководени от Nancy Lobough, пирацетамът не е потвърдил своята ефективност в тази област: при 18 деца със синдром на Даун, след четиримесечен курс, когнитивните функции остават на същото ниво , агресия е наблюдавана в четири случая, а възбудимост - в два случая., в един - повишен интерес към секса, в един - безсъние, в един - липса на апетит. Учените заключават: „Пирацетамът не е доказан терапевтичен ефектза подобряване на когнитивната функция, но има нежелани странични ефекти.

14. КОКАРБОКСИЛАЗА, РИБОКСИН (ИНОЗИН)

Тези лекарства се използват в кардиологията, акушерството, неврологията и интензивни грижи. Те се използват активно в Русия, но не се използват в развитите страни. Никога не са били подлагани на сериозни изследвания. Твърди се, че тези лекарства трябва по някакъв чудотворен начин да подобрят метаболизма, да помогнат срещу много заболявания и да засилят ефекта на други лекарства. Докато лекарството помага за всичко, то наистина не помага за нищо.
На определен етап от развитието на медицинската наука тези лекарства бяха доста популярни, но опитът от клиничната им употреба показа ниската ефективност на такава терапия. На първо място, неуспехът беше свързан с фармакологичната несъстоятелност на употребата на този клас лекарства. Очевидно въвеждането на АТФ отвън няма значение от фармакологична гледна точка, тъй като този макроерг се образува в тялото несравнимо големи количества. Използването на неговия прекурсор инозин (рибоксин) също не може да гарантира увеличаване на пула от "готов" АТФ в миокардните клетки, тъй като както доставянето на пуриново производно, така и проникването му в клетката при исхемични условия са доста трудни.

15. ХОНДРОПРОТЕКТОРИ

16. ВИНПОЦЕТИН и КАВИНТОН

Днес не се препоръчва за употреба: нито едно доброкачествено изследване не е показало клинично значими ефекти. Това е вещество, получено от листата на растението Vinca minor. Лекарството е малко проучено. Поради това в САЩ и много други страни се счита за хранителна добавка, а не за лекарство. В Япония, изтеглен от продажба поради очевидна неефективност.

Лекарство, което не е доказало своята ефективност срещу ARVI. Erespal в сироп е противопоказан при пациенти с бронхиална астма и алергии. Поради оцветителите и медения аромат, които съдържа, той сам по себе си може да провокира бронхоспазъм.

25. ГЕДЕЛИКС

Ефективността срещу ARVI при деца и възрастни не е доказана.

26. ДИОЦИДИН

Противопоказан за деца поради висока токсичност. Да се ​​използва с изключително внимание при възрастни със заболявания на носа и параназалните синуси. Ако имате заболяване на ухото, бъдете внимателни, ако тъпанчето ви е повредено.

27. БИОПАРОКС, КУДЕСАН

Няма големи проучвания, всички статии в Pubmed са предимно с руски произход. „Изследването“ е проведено предимно върху мишки.

Лекарства, които се предписват от лекари, но не лекуват.
Списък на неефективни и безполезни лекарства.

Лекарствата, които не лекуват, са много популярни в Русия. Работата е там, че лекарите често базират мнението си на знанията, придобити по време на обучението си, когато терминът „медицина, основана на доказателства“ на руски образователни институциибеше практически неизказано. Мога да кажа, че го чух в началото на 2000-те, в петата си година. Тоест, след като издържах успешно изпита по фармакология.

Списък на лекарства с недоказана терапевтична ефикасност

1. Актовегин, Церебролизин, Солкосерил (мозъчни хидролизати) - лекарства с доказана неефективност! Actovegin е лекарство с недобре разбран състав: Активно вещество - кръвни съставки - депротеинизиран хемодериват от телешка кръв, респ. 40 mg сухо тегло, съдържащо 26,8 mg натриев хлорид. Англоезичният уебсайт на производствената корпорация показва, че екстрактът от кръвта на телетата се продава само в Русия, ОНД, Китай и Южна Кореа... Лекарството не е преминало никакви тестове. В страни Западна Европаи САЩ Actovegin не се използва. Препаратите, съдържащи компоненти от животински произход, са забранени в развитите страни. В библиотеката на Cochrane няма нито едно изследване на Actovegin. И в същото време Actovegin се предписва на почти всички на всеки етап от бременността, по време и след раждането, за лечение на изгаряния, рехабилитация след инфаркти и инсулти и за много хронични заболявания.

2. Арбидол, Анаферон, Биопарокс, Виферон, Полиоксидоний, Циклоферон, Ерсефурил, Имуномакс, Ликопид, Изопринозин, Примадофилус, Енгистол, Имудон - имуномодулатори с недоказана ефективност. Те са скъпи. Проведените изследвания не дават основания арбидол да се счита за лекарство с доказана активност в опити за лечение на настинки, включително грип. Изследователите от чужбина не се интересуваха особено от това лекарство. Добре рекламирана и активно лобирана на най-високо ниво.

3. ATP (аденотрифосфорна киселина)
В кардиологията АТФ се използва само за облекчаване на някои ритъмни нарушения, което се свързва със способността му да блокира за кратко проводимостта на AV възела. В този случай АТФ се прилага интравенозно и ефектът е ограничен до няколко минути. Във всички останали случаи (включително по-рано широкото използване на интрамускулни курсове) АТФ е безполезен, защото когато този АТФ се въведе в тялото, той „живее“ за много кратко време и след това се разпада на съставните си части и единственият възможен резултат е абсцес на мястото на инжектиране.

4. Бифидобактерин, Бифиформ, Линекс, Хилак Форте, Примадофилус и др.- всички пробиотици. В чужбина на никой лекар не му хрумва да изследва тестове за наличие на микрофлора. Диагнозата "дисбактериоза", която масово се използва от нашите педиатри, вече не съществува никъде по света. Не изисква лечение.

5. Валидол. Ментов бонбон, който е смътно свързан с медицината. Добър освежител за дъх. Чувствайки болка в сърцето, човек слага валидол под езика вместо задължителния в такива ситуации нитроглицерин и отива в болница с инфаркт.

5. Винпоцетин и Кавинтон. Днес не се препоръчва за употреба: нито едно доброкачествено изследване не е показало клинично значими ефекти. Това е вещество, получено от листата на растението Vinca minor. Лекарството е малко проучено. Поради това в САЩ и много други страни се счита за хранителна добавка, а не за лекарство. $15 за бурканче за един месец употреба. В Япония, изтеглен от продажба поради очевидна неефективност.

6. Ноотропил, Пирацетам, Фезам, Аминалон, Фенибут, Пантогам, Пикамилон, Инстенон, Милдронат, Цинаризин, Мексидол - плацебо лекарства

7. Semax 214274

8. Танакан, Гинко билоба - според тестовете нямат положителен ефект върху обещаните в инструкциите памет и когнитивни функции.

9. Bioparox, Kudesan214272
не са провеждани големи проучвания, всички статии в Pubmed са предимно с руски произход. „Изследването“ е проведено главно върху мишки.

10. Вобензим. Производителите твърдят, че лекува, удължава живота и младостта. Не бива да вярвате в приказка за чудодейно лекарство, което не е изпитано експериментални изследванияпросто защото е скъпо. Фармацевтичните компании инвестират стотици милиони долари в тестване на лекарство, дори ако има малка надежда, че може да се докаже неговата ефективност. Човек може само да гадае защо тези изследвания на wobenzym не са направени досега. Но в рекламата му се инвестират големи суми.

11. Глицин (аминокиселина) Tenaten, Enerion, препарати от жълт кантарион, Grippol, Polyoxidonium

12. Глюкозамин Хондроитин Ефикасността не е доказана.

13. Кокарбоксилаза, Рибоксин- (сърдечни, използвани в акушерството, неврологията и интензивното лечение). Използва се активно в Русия. Не се използва в развитите страни. Никога не е тестван в сериозни проучвания. Предполага се, че тези лекарства по някакъв чудотворен начин подобряват метаболизма, помагат срещу много заболявания и уж засилват ефекта на други лекарства.

14. Когитум

15. Etamsylate (Dicynon) - лекарство, което няма доказателства за ефективност

16. Спарфлоксацин или авелокс моксифлоксацин

17. Предуктал

18. Цитохром С + аденозин + никотинамид (офтан катахром), азапентацен (квинакс), таурин (тауфон) - способността да се предотврати развитието на катаракта и да се отложи времето на операцията не е доказана;

19. Essentiale, Livolin Essentiale N, подобно на многобройни аналогови лекарства, се предполага, че подобрява състоянието на черния дроб. Няма убедителни данни за това и производителите не се опитват активно да ги тестват. А нашето законодателство позволява да се пускат на пазара лекарства, които не са преминали надлежни двойно-слепи контролирани изпитвания. Няма проучвания, които да отговарят на принципите на медицината, основана на доказателства, потвърждаващи ефективността на Livolin и неговите аналози при лечението на чернодробни заболявания като цяло, и мастно чернодробно заболяванев частност.

Хранителните добавки и хомеопатията не са лекарства

1. Аква Марис- ( морска вода)

2. Апилак. - Хранителна добавка с недоказана ефективност.

3. Novo-passit Novo-passit съдържа комплекс от течни екстракти от лечебни растения (валериана officinalis, маточина, жълт кантарион, обикновен глог, пасифлора incarnata (пасифлора), обикновен хмел, черен бъз) Gaifenesinl. Една от активните съставки на лекарството "Novo-Passit" е гуайфенезин. Именно на него се приписва анксиолитичният ефект на лекарството. Междувременно, като се изкачи фармакологични справочници, който намерих вкъщи, открих, че гуайфенезинът е муколитик и съответно се използва при кашлица. Novo-Passit е поредната измама на фармакологичната индустрия, а ефективността му се дължи или на билките, включени в състава му, или... на плацебо ефекта. В нито една статия след 1990 г. не открих, че Г. има анксиолитичен ефект. Източник

4. Омакор - хранителна добавка

5. Lactusan-хранителна добавка

6. Cerebrum compositum (производство на Heel GmbH), Nevrohel, Valerianohel, Hepar-compositum, Traumeel, D iskus, Canephron, Lymphomyosot, Mastodinon, Mucosa, Ubiquinone, Tsel T, Echinacea, Gripp-hel и др.- Хомеопатия.214258 са не лекарствени продукти, терапевтичен ефектнямат, те имат плацебо ефект, т.е. реакция на очакване към приложението.

Употребата на тези „лекарства“ е изцяло по преценка на лекуващия лекар, като задължително информирано съгласиепациент за употреба (лекарства с недоказана ефективност). Още по-лошо, ако се докаже неефективност, тогава не се препоръчва да се предписва. Лекарствата, изброени по-долу, се рекламират досадно от фармацевтичните компании у нас, въпреки факта, че повечето от този списък не се използват никъде другаде по света, освен в страните от ОНД.

Няма официално определение за „неефективни лекарства“ - така че нека се опитаме да го направим сами. Неефективните лекарства са лекарства, чиято терапевтична ефективност не е доказана в резултат на надеждни клинични изпитвания, проведени в пълно съответствие с изискванията на медицината, основана на доказателства. Просто казано, лекарствата с недоказана ефективност са „лекарства-лекари“.

PS. От резолюцията на заседанието на Президиума на формулярния комитет на Руската академия на медицинските науки от 16 март 2007 г.

1. Незабавно премахване на остарелите лекарства с недоказана ефективност от списъка на лекарствата, според които се предоставя лекарствено осигуряване в програмата DLO -
церебролизин, триметазидин, хондроетин сулфат, винпоцетин, пирацетам, фенотропил, арбидол, римантадин, валидол, инозин, валокардин и др., включително и продаваните без рецепта;

Всички тези лекарства все още се продават в аптеките...

За съжаление у нас няма създадена система за проследяване на страничните ефекти лекарства, не са разработени процедури за наблюдение на ефективността на лекарството, данните от клиничните изпитвания са недостатъчни или проведени с нарушения, често се спонсорират от фармацевтична компания с поръчан резултат и ВИЕ, когато купувате лекарства, предписани от лекар в фармация, са в известен смисъл „опитно зайче“.

Активно вещество:умифеновир.

Други имена:"Arpetolide", "Arpeflu", "ORVItol NP", "Arpetol", "Immusstat".

Съветско изобретение от 1974 г., непризнато от Световната здравна организация. Клинични изпитванияпроучвания на лекарства за човешки заболявания са проведени само в ОНД и Китай.

Предполага се, че това е антивирусно лекарство с имуномодулиращ ефект за лечение на много от най- различни заболявания, включително грип, но ефективността му все още не е доказана.

2. ESSENTIALE

Активно вещество:полиенилфосфатидилхолин.

Други имена:"Есенциале форте", "Есенциале N", "Есенциале форте N".

Това популярно лекарство за защита на черния дроб, подобно на всички други така наречени „хепатопротектори“, не предпазва черния дроб по никакъв начин. Научно изследванене е намерено положителен ефектпри приема на Essentiale, но те откриха нещо друго: при остър и хроничен вирусен хепатит той може да допринесе за повишена стагнация на жлъчката и възпалителна активност.

По същество това е хранителна добавка.

3. ПРОБИОТИЦИ

Активно вещество:живи микроорганизми.

Популярни лекарства:"Хилак форте", "Ацилакт", "Бифилиз", "Лактобактерин", "Бифиформ", "Споробактерин", "Ентерол".

Пробиотиците не само са недоказани; Очевидно повечето от микроорганизмите, съдържащи се в тези препарати, все още не са живи. Факт е, че процесът на опаковане унищожава 99% от всички потенциално полезни бактериии спор. Можете също така да изпиете чаша кефир. В Европа и САЩ пробиотиците не се предписват.

4. МЕЗИМ ФОРТЕ

Активно вещество:Панкреатин.

Други имена:"Биофестал", "Нормоензим", "Фестал", "Ензистал", "Биозим", "Вестал", "Гастенорм", "Креон", "Микразим", "Панзим", "Панзинорм", "Панкреазим", "Панцитрат" ”, „Пензитал”, „Уни-Фестал”, „Ензибен”, „Ермитал”.

Според изследвания панкреатинът може да бъде ефективен само при лошо храносмилане. Диабет, панкреатит, херния и истински нарушения храносмилателен трактне лекува.

5. КОРВАЛОЛ

Активно вещество:фенобарбитал.

Други имена:"Валокордин", "Валосердин".

Фенобарбиталът е опасен барбитурат с изразен наркотичен ефект.

При редовна употреба в големи дозипричинява сериозни неврологични и когнитивни нарушения (нарушения на краткотрайната памет, нарушения на говора, нестабилна походка), потиска половата функция, поради което е забранен за внос в САЩ, ОАЕ и много европейски страни.

6. ПИРАЦЕТАМ

Други имена:"Луцетам", "Мемотропил", "Ноотропил", "Пиратропил", "Церебрил".

Като всички останали ноотропни лекарства, известен предимно в ОНД. Ефективността на пирацетам не е доказана, но има данни за нежелани странични ефекти. Не е регистриран в повечето развити страни.

7. ЦИНАРИЗИН

Активно вещество:дифенилпиперазин.

Други имена:"Стугезин", "Стугерон", "Стунарон".

В момента цинаризинът се произвежда основно в Бангладеш, докато на Запад беше забранен за употреба преди 30 години. Защо? списък странични ефектиби заело твърде много място, затова само ще споменем, че приемът на цинаризин може да доведе до остра форма на паркинсонизъм.

8. ВАЛИДОЛ

Активно вещество:ментилов естер на изовалерианова киселина.

Други имена:"Валофин", "Ментовал".

Остаряло лекарство с недоказана ефективност. Никога не разчитайте на него при сърдечни проблеми! Нищо не дава, но при инфаркт всяка минута е от значение!

9. НОВО-ПАСИТ

Активно вещество:Гайфенезин.

Това предполагаемо антиксиолитично лекарство съдържа много различни билкови екстракти, но единствената му активна съставка е отхрачващо.

Често се включва в препарати за кашлица, но не може да има никакъв ефект. успокояващ ефект, приписан на "Ново-пасит".

10. ГЕДЕЛИКС

Други имена:"Гедерин", "Гелисал", "Проспан".

Националният институт по здравеопазване на САЩ направи мащабно проучване и стигна до следното заключение: въпреки популярността си, екстрактът от листа на бръшлян не е ефективен при лечение на кашлица. Пий чай с лимон или нещо подобно.

11. ГЛИЦИН

Глицинът изобщо не е лекарство, а проста аминокиселина. Всъщност това е поредната биоактивна добавка, която не вреди и не носи полза на организма. Клиничната ефективност на глицина не само не е доказана, но дори не е изследвана.

12. СИНУПРЕТ

Активно вещество:екстракт от лечебни растения.

Други имена:"Тонзипрет", "Бронхипрет".

Билково лекарство, популярно в Германия, чиято ефективност се потвърждава само от проучвания, проведени от компанията производител. Можете да го приготвите у дома, като запарите корен от тинтява, цветове от иглика, киселец, цвят от бъз и върбинка. Вижте какви спестявания!

13. ТРОКСЕВАЗИН

Активно вещество:флавоноид рутин.

Други имена:"Троксерутин".

Ефективността е потвърдена само от две руски изследвания, които бяха остро критикувани от западни учени. Според последното, Троксевазин има едва забележим ефект върху тялото.

14. ВСЯКА ХОМЕОПАТИЯ

Активно вещество:отсъстващ.

Популярни лекарства:"Анаферон", "Антигрипин", "Афлубин", "Вибуркол", "Галстена", "Гинко Билоба", "Мемориа", "Окулохеел", "Паладий", "Пумпан", "Ременс", "Ренитал", " Салвия”, “Тонзипрет”, “Траумел”, “Калм”, “Енгистол”... хиляди!

Когато изброявам псевдолекарства, би било нечестно да не споменем хомеопатичните лекарства.

Моля, запомнете веднъж завинаги: хомеопатичните лекарства по принцип НЕ СЪДЪРЖАТ активни съставки. Те нямат ни най-малко въздействие върху човешкото тяло или върху бактериите, вирусите и болестите, които са предназначени за лечение.

Ефективността на хомеопатията не се различава от ефективността на плацебото, каквото е.

Терминът „лекарство с недоказана ефективност“ се появи сравнително наскоро, преди не повече от 20 години. Тогава в аптеките започнаха да се продават различни лекарства, регистрирани специално като лекарства - бифидумбактерин (сега произвеждан от Vector-BiAlgam (Русия) и няколко други фармацевтични компании), бактисубтил (Patheon Франция) и други различни прахове и таблетки за борба с не- -съществуваща диагноза "дисбактериоза"; успокояващи билкови смеси; имуностимуланти и други манекени.

ПО ТАЗИ ТЕМА

Но много преди да се появи този термин, лекарствата, чиято ефективност се оспорваше от лекари и учени, вече съществуваха и бяха добре познати на всички. Например, повечето специалисти и потенциални пациенти бяха скептични по отношение на хомеопатичните лекарства и дори не можем да говорим за такива популярни лекарства като валидол и брилянтно зелено.

Смешни лекарствасе появяват на пазара, защото хората вярват в чудеса, и фармацевтични компании, от своя страна, работят на принципа „търсенето създава предлагане“, казва докторът, кандидат на медицинските науки Олег Белий. „Поради наивност, глупост и безотговорно отношение към собственото здраве на пазара се появяват чудотворни хапчета за всичко, които нямат нищо общо с доказателствената медицина“, каза експертът в интервю уебсайт.

Рекламата си върши работата и стотици хиляди хора се поддават на гръмките обещания от телевизията. По-голямата част от пациентите дори не осъзнават, че лекарствата, широко рекламирани в пресата и дори препоръчани от лекуващия им лекар, не са тествани в клиники и освен това са признати за безполезни от Световната здравна организация.

ХОМЕОПАТИЯ

Неотдавнашният скандал около предложението на Руската академия на науките за изключване на хомеопатичните лекарства от списъка на лекарствата отново разкри проблема с този противоречив и често опасен метод на лечение. Експертите отново напомниха, че хомеопатията няма нищо общо с науката, нейната ефективност не е доказана, но от друга страна признаха, че тя също не вреди. Ако сладките топки помагат на някои пациенти, тогава в този случай ефектът на внушението или плацебо работи. Оказва се, че пациентите приемат фалшиви лекарства за собствени пари и понякога дори се подобряват.

Явно при тежки диагнози като инсулт или рак приемът на хомеопатични топчета няма да помогне – това изисква сериозно лечение под наблюдение на лекар. Същият контрол и в допълнение към него антивирусни лекарства, а понякога и антибиотици, ще е необходим при лечението на грип. Междувременно от телевизионните екрани в разгара на епидемия от остри респираторни вирусни инфекции ни предлагат да се отървем от грипа с помощта на хомеопатичното лекарство "Oscillococcinum" (Boiron, Франция) или по-просто да лекуваме сериозно заболяванезахарни топчета с екстракт от патешки вътрешности.

Френски производител на нищо не докладванито за механизма на действие на лекарството, нито за неговата фармакокинетика. Няма научни доказателства за това как екстрактът от патешки черен дроб и сърце трябва да инхибира грипните вируси. Освен това лекарството всъщност не съдържа това активно вещество: концентрацията на предполагаемо полезния екстракт напълно изключва наличието на поне една от неговите молекули в Oscillococcinum.

КОРВАЛОЛ И ВАЛИДОЛ

Corvalol (Pharmstandard, Русия) и неговият чуждестранен аналог Valocordin (Krewel Meuselbach GmbH, Германия) са известни на всички като „сърдечни капки“. Всъщност те имат само лек седативен ефект и дори тогава не засягат всички. На кардиолог никога не би му хрумнало да използва тези лекарства за лечение на заболявания на сърдечно-съдовата система, тъй като те нямат и никога не са оказвали влияние върху сърцето. В допълнение, Valocordin съдържа лекарство фенобарбиталпристрастяване.

Въпреки това, най-популярното лекарство сред възрастните хора, validol, също е безполезно за болки в сърцето. Вместо таблетка с вкус на мента със същия успех можете да поставите под езика си близалка. Но наистина след това не бива да се изненадвате, ако изведнъж попаднете в интензивно отделение, защото няма специални лекарствени веществане съдържа валидол: принципът му на действие се основава на дразнене нервни окончания, задействайки определени рефлекси. При силни болки в сърцето се нуждаете от истинска лекарствена подкрепа, а не от това лекарство!


БОРБА С НЕСЪЩЕСТВУВАЩАТА ДИСБАКТЕРИОЗА

Фармацевтичните компании полагат големи усилия, за да продават своите продукти. Директни договори с лекари, „сиви“ схеми на взаимодействие с лечебни заведения, фалшива реклама - всичко е в употреба. Но такъв маркетингов ход като използването на несъществуваща диагноза „дисбактериоза“ за рекламиране на лекарства прави истински чудеса.

През последните години в аптеките има десетки официално регистрирани лекарства за това „заболяване“, което Световната здравна организация не е включила в списъка на болестите. Преди няколко години се появи бифидумбактерин, по-късно - бактисубтил. Днес фармацевтите предлагат пробиотици, пребиотици и синбиотици: Linex (Sandoz, Германия), Acipol (Lecco, Русия), Lactofiltrum (AVVA RUS, Русия), Enterol (Prespharm, Франция), Probifor (JSC Partner, Русия), Hilak Forte ( Merkle GmbH, Германия).

Тези лекарства съдържат различни видовебактерии, но се появяват и комплексни препаратиза нормализиране на стомашната флора. Всички те не са надеждни в медицинската общност: има много по тази тема изследвания, говорейки за безполезността на лекарства с живи бактерии.

За да заредите стомаха си с полезни бактерии, които, между другото, винаги присъстват там, изобщо не е необходимо да харчите пари за скъпи лекарства. Достатъчно е да се храните правилно и да се опитате по-често да включвате в диетата си млечни и ферментирали млечни продукти - кисело мляко, сметана, заквасена сметана, ферментирало печено мляко и кисело мляко. Преди сто години лекарите препоръчваха да се пие чаша обикновен кефир преди лягане, за да се нормализира храносмилането. Този съвет е актуален и днес!


ИМУНОСТУЛАТОРИ

За да поддържате имунитета, също не трябва да се увличате с лекарства, в противен случай можете да привикнете имунната си система към химикали и това ще доведе до обратния резултат - ако имате най-малка настинка, ще трябва да натъпчете тялото си с хапчета. Лекарите са скептични към такива лекарства като Arbidol (Pharmstandard, Русия), Kagocel (NIARMEDIC PLUS, Русия), Imudon (Solvay, Франция), Grippferon (ZAO FIRN M, Русия). Световна здравна организация предупреденза опасностите от използването на имуностимуланти в някои ваксини.

Описанието на тези лекарства съдържа много научни термини и тяхното действие се обяснява по комплексен начин. имунни механизми. Но всъщност те нямат никакъв, поне забележим ефект върху тялото. Някои експерти дори смятат, че имуностимулиращите лекарства могат да бъдат вредни, нарушавайки производството на собствен интерферон в организма. Както и да е, проучвания за ефективността на такива лекарства или никога не са провеждани, или са провеждани в ограничени групи пациенти.

Изобщо не е необходимо да приемате тези лекарства, които са дори по-скъпи от пребиотиците - ще бъде по-евтино и по-надеждно да водите здравословен начин на живот, да правите упражнения и да вземете студен душ сутрин.


МОРСКА ВОДА

Препаратите с морска вода - Aqualor (Aurena Laboratories AB, Швеция), Aqua Maris (Jadran Galenski Laboratorij, Хърватия), Marimer (Laboratoires Gilbert, Франция), Quix (BERLIN-CHEMIE AG, Германия) - са истинска златна мина за производителя. Те не дават никаква полза в борбата с вирусите и микробите, но струват колкото две-три опаковки антибиотици. Да, морската вода наистина изплаква носа ви, но можете да използвате и обикновена вода за това. сварена вода, добавете към него щипка сол и капка йод. Ефектът ще бъде същият, но този разтвор все още няма да може да убие вирусите в носната кухина.

ВОБЕНЗИМ

Производителят MUCOS EMULSIONS, GmbH (Германия) уверява, че лекарството, което съдържа ензими, които могат да влязат в човешкото тяло с храна, облекчава възпалението и болката, намалява нивата на холестерола в кръвта, подобрява имунитета, бори се с хематоми и дори предотвратява развитието на злокачествени туморни клетки. Много подобно на „Кремълското хапче“, предлагано от шарлатаните в началото на 90-те години на миналия век. Експертите обаче казват, че не трябва да вярвате в приказки за чудодейно лекарство, което не е тествано в експериментални изследвания, само защото е скъпо.

ESSENTIALE

Популярното лекарство за защита на черния дроб, както и всички други така наречени „хепатопротектори“, не предпазва черния дроб по никакъв начин. Научен изследванияне откриха положителен ефект при приема на есенциале, но откриха нещо друго: при остър и хроничен вирусен хепатит може да увеличи стагнацията на жлъчката и възпалителна активност. Подобно на Wobenzym, Essentiale Forte N (Nattermann and Cie GmbH, Германия) е по-скоро хранителна добавка, а не лекарство.


ЗЕЛЕНКА

Не трябва да се изненадвате, че зелените неща, познати на всички от детството (1% алкохолен разтворбрилянтно зелено) е много слаб като антисептик. Тъй като съдържа алкохолен разтвор, той все още има дезинфекциращи свойства, но не повече от обикновения алкохол. При дълбоки ранибрилянтно зелено не може да се използва; в този случай са необходими по-меки антисептици - Miramistin (ZAO Infamed, Русия) или бледорозов разтвор на калиев перманганат.

Когато избирате който и да е метод или метод на лечение, трябва да се консултирате с Вашия лекар!

Фармацевтичният пазар предлага огромен брой лекарства за почти всяка болест или патологично състояние. Съществува обаче мнение, че определена част от тези лекарства не носят желаното излекуване, т.е. всъщност те се оказват „манекен“, а незначителният резултат може да се отдаде на плацебо ефекта, когато пациентът се възстановява благодарение на самохипноза. Списъкът с такива неефективни лекарства включва много лекарства, популярни в Русия.

Защо лекарствата стават неефективни

Струва си да се отбележи, че не говорим за фалшификати на ефективни лекарства, които изобщо не съдържат или съдържат намалена доза от декларираните вещества или техните аналози. Вниманието на потребителите се насочва към наистина оригинални лекарства, които не осигуряват обещаните от производителя резултати.

Терминът „неефективни лекарства“ не съществува като такъв и техният списък е съставен от хора, които са изпитали неефективността на някои медицински изделиявърху мен лично и от някои съвестни лекари въз основа на тяхната практика. Но същността на такива неефективни лекарства може да се обясни по следния начин: това са лекарства, които не са получили потвърждение за тяхната ефективност. терапевтична ефективноств резултат на клинични изследвания.

Моля, обърнете внимание кои местни лекарства могат да заменят скъпите вносни лекарства

списък

  1. Първите в списъка с неефективни лекарства бяха Актовегин, Солкосерил и Церебролизин, които имат собствена доказана неефективност! Тези лекарства имат слабо разбран състав, в който основните елементи са компоненти от животински произход. В Европа тези лекарства са строго забранени.
  2. Следващи в списъка с манекени са Arbidol, Bioparox, Anaferon, Imunomax, Likopid, Imudon. Всички тези лекарства се считат за имуномодулатори, чиято ефективност не е доказана и са доста скъпи. В чужбина всички тези изброени лекарства дори не предизвикаха интерес към провеждането на техните изследвания.
  3. На трето място в списъка на неефективните лекарства бяха Bifiform, Bifidobacterin, Hilak Forte, Linex, Primadofilus. Познаваме ги като добри пробиотици, които могат да нормализират чревната микрофлора. В Европа обаче диагнозата "дисбактериоза" изобщо не съществува. Освен това в никоя друга страна в света лекарите дори няма да си помислят да изследват състоянието на чревната микрофлора.

    Например, лекарството Linex е създадено на базата на лактобацили, бифидобактерии и ентероки и е предназначено да възстанови чревната флора, увредена от приема на антибиотици и антихистамини. Според производителя една капсула Linex съдържа 1,2 * 10^7 живи, но вакуумно изсушени млечнокисели бактерии. Когато се появят мехури, около 97% от полезните бактерии умират. Сравнителен анализ на течни и сухи пробиотици показа, че сухите бактерии са много пасивни, така че дори тези, които са преживели образуването на мехури, практически нямат необходимия ефект върху чревната микрофлора. В резултат на това пробиотиците са безполезни и неефективни лекарства, по-добре е да ги замените с естествени ферментирали млечни продукти.

  4. Колкото и да е странно, добре познатият Валидол също е неефективно лекарство. В чужбина това лекарство се счита за обикновен ментов бонбон, който е добър освежител на дъха. Там при болки в сърцето се използва нитроглицерин, който помага за предотвратяване на инфаркт.
  5. Поради съмнителния си състав Novo Passit беше включен в списъка на неефективните лекарства. Според инструкциите трябва да има успокояващ и анти-тревожен ефект. Въпреки това, на фона на всички видове билки, основният компонент на това лекарство е гуайфенезин, който е муколитичен агент. В резултат на това искаме да успокоим нервите си и да започнем да лекуваме несъществуваща кашлица.
  6. Такива лекарства като Piracetam, Nootropil, Phezam, Phenibut, Aminalon, Mildronate, Pantogam, Cinnarizine, Picamilon, Instenon, Mexidol като цяло се оказаха плацебо лекарства, което също им позволи да бъдат включени в списъка на неефективните лекарства.
  7. Cavinton и Vinpocetine са забранени лекарства в много страни, тъй като проучванията не са показали значими клиничен ефект. В САЩ тези лекарства се класифицират като хранителни добавки, а не като лекарства, а в Япония те са напълно изтеглени от продажба поради тяхната безполезност.
  8. Аденотрифосфорната киселина (АТФ) също се счита за неефективна. Може да се използва само в кардиологията ( венозно приложение) за облекчаване на някои разстройства сърдечен ритъм, но продължителността на действието ще бъде ограничена до няколко минути. В други случаи (например интрамускулно приложение) ATP се счита за безполезен и неефективно лекарство, тъй като „живее“ за много кратко време и след това се разпада.
  9. Тимоген и Тималин - активни съставкиТези лекарства се получават от тимуса (тимусната жлеза) на говеда. Преди това лекарите често ги предписваха като биостимуланти и имуномодулатори за настинки, както и при изгаряния, костни заболявания и др. Въпреки това през 2010 г. на медицински конгрес беше прочетен доклад за неефективността на тези лекарства, потвърдена от клинични проучвания. В него се казва, че нито един от тези имуностимуланти не е показал някаква значителна полза извън приходите на производителя.
  10. Кокарбоксилаза, Рибоксин се използва активно в Русия: в неврологията, акушерството и интензивното лечение. В Европа и САЩ обаче лекарството е забранено за употреба, тъй като никога не е било тествано в клинични изпитвания никъде.
  11. Oscillococcinum е лекарство, произведено от разреден екстракт от сърце и черен дроб на мускусна патица за борба с различни вируси, като ефектът му изобщо не е описан от производителя. В резултат на клинични проучвания беше установено, че хомеопатично лекарствоняма ефективността и безопасността, декларирани от производителя, поради което лекарството е обявено за неефективно и безполезно в родината си във Франция, а също така е забранено за продажба за медицински цели.

  12. Всички хранителни добавки (Evalar, Omacor, Lactusan, Apilak и други) не са лекарства и не осигуряват терапевтичен ефект, те имат плацебо ефект, тоест очаквана реакция от употреба. Всички лекарства от посочения списък не се използват в САЩ и Европа.