Begrepet "legemiddel med uprøvd effekt" dukket opp relativt nylig, for ikke mer enn 20 år siden. Det var da apotekene begynte å selge en rekke medisiner registrert spesifikt som medisiner - bifidumbacterin (nå produsert av Vector-BiAlgam (Russland) og flere andre farmasøytiske selskaper), bactisubtil (Patheon France) og forskjellige andre pulvere og tabletter for å bekjempe en ikke -eksisterende diagnose "dysbacteriosis"; urte beroligende midler; immunstimulerende midler og andre smokker.
OM DETTE EMNET
Men lenge før dette begrepet dukket opp, eksisterte medisiner, hvis effektivitet ble omstridt av leger og forskere, og var godt kjent for alle. For eksempel var de fleste spesialister og potensielle pasienter skeptiske til homeopatiske preparater, og man kan ikke engang snakke om slike populære midler som validol og briljant grønt.
Dummy medisiner vises på markedet fordi folk tror på mirakler, og farmasøytiske selskaper jobber på sin side etter prinsippet om "etterspørsel skaper tilbud," sier lege, kandidat for medisinsk vitenskap Oleg Bely. "På grunn av naivitet, dumhet og uansvarlig holdning til ens helse dukker det opp mirakelpiller for alt på markedet, som ikke har noe med evidensbasert medisin å gjøre," sa eksperten i et intervju. nettsted.
Reklame gjør jobben sin, og hundretusener av mennesker kjøper store løfter fra TV. De aller fleste pasienter innser ikke engang at medisinene som er mye annonsert i pressen og til og med anbefalt av den behandlende legen ikke har blitt testet på klinikker og dessuten har blitt anerkjent av Verdens helseorganisasjon som ubrukelige.
HOMEOPATI
Den nylige skandalen rundt forslaget fra RAS om å ekskludere homøopatiske midler fra listen over medikamenter har igjen avslørt problemet med denne kontroversielle og ofte farlige behandlingsmetoden. Eksperter minnet igjen om at homeopati ikke har noe med vitenskap å gjøre, dens effektivitet er ikke bevist, men på den annen side erkjente de at det heller ikke bringer skade. Hvis søte baller hjelper noen pasienter, fungerer i dette tilfellet effekten av forslag eller placebo. Det viser seg at pasienter, for sine egne penger, tar dummy-medisiner og noen ganger til og med blir friske.
Det er åpenbart at kl alvorlige diagnoser, som hjerneslag eller kreft, vil det ikke hjelpe å ta homeopatiske perler - det krever seriøs behandling under tilsyn av en lege. Den samme kontrollen, og i tillegg til den, vil antivirale legemidler, og noen ganger antibiotika, være nødvendig ved behandling av influensa. Og i mellomtiden, fra TV-skjermer midt i en epidemi av akutte luftveisvirusinfeksjoner, får vi tilbud om å bli kvitt influensaen ved hjelp av homøopatisk middel"Oscillococcinum" (Boiron, Frankrike), med andre ord, for å behandle en alvorlig sykdom med sukkerkuler med et ekstrakt av innsiden av en and.
Fransk produsent av ingenting melder ikke verken om stoffets virkningsmekanisme, eller om dets farmakokinetikk. Det er ingen vitenskapelig bevis på hvordan andelever og hjerteekstrakt skal undertrykke influensavirus. Dessuten inneholder stoffet faktisk ikke dette aktive stoffet: konsentrasjonen av det antatt nyttige ekstraktet utelukker fullstendig tilstedeværelsen av minst ett av dets molekyler i Oscillococcinum.
CORVALOL OG VALIDOL
Corvalol (Pharmstandard, Russland) og dens utenlandske analog Valocordin (Krewel Meuselbach GmbH, Tyskland) er kjent for alle som "hjertedråper". Faktisk har de bare en mild beroligende effekt, og selv da fungerer de ikke for alle. Det ville aldri falle en kardiolog inn å bruke disse medisinene til behandling av sykdommer i det kardiovaskulære systemet, siden de ikke har noen effekt på hjertet og aldri har hatt det. I tillegg inneholder Valocordin et medikament fenobarbital vanedannende.
Men det er også ubrukelig for hjertesmerter og det mest populære stoffet blant eldre er validol. I stedet for en tablett med myntesmak, kan du med samme suksess legge en slikkepinne under tungen. Men egentlig, etter det, bør du ikke bli overrasket hvis du plutselig befinner deg på intensivavdelingen, fordi det ikke er noen spesielle medisinske stoffer inneholder ikke validol: dets handlingsprinsipp er basert på irritasjon Nerveender utløser visse reflekser. Med intens smerte i hjertet er det nødvendig med ekte medisinsk støtte, og ikke dette stoffet!
KAMP MOT IKKE-EKSISTERENDE DYSBAKTERIOSE
Farmasøytiske selskaper strekker seg langt for å selge produktene sine. Direkte kontrakter med leger, "grå" ordninger for samhandling med medisinske institusjoner, skruppelløs reklame - alt blir brukt. Men et slikt markedsføringsknep som bruken av en ikke-eksisterende diagnose "dysbakteriose" i markedsføringen av medisiner, gjør virkelige mirakler.
De siste årene har dusinvis av offisielt registrerte legemidler for denne «sykdommen», som Verdens helseorganisasjon ikke har tatt med på listen over sykdommer, vært i apotek. For noen år siden dukket bifidumbacterin opp, senere - bactisubtil. I dag tilbyr farmasøyter probiotika, prebiotika og synbiotika: Linex (Sandoz, Tyskland), Acipol (Lekko, Russland), Laktofiltrum (AVBA RUS, Russland), Enterol (Prespharm, Frankrike), Probifor (JSC "Partner", Russland), Hilak Forte (Merkle GmbH, Tyskland).
Disse stoffene inneholder forskjellige typer bakterier, men dukker også opp komplekse preparater for å normalisere magefloraen. Alle av dem er ikke troverdige i det medisinske miljøet: det er mange undersøkelser snakker om ubrukeligheten av medikamenter med levende bakterier.
For å så magen med gunstige bakterier, som forresten alltid er tilstede der uansett, er det slett ikke nødvendig å bruke penger på dyre medisiner. Det er nok å spise riktig og prøve å inkludere meieriprodukter og surmelkprodukter i kostholdet ditt oftere - yoghurt, fløte, rømme, fermentert bakt melk og yoghurt. For hundre år siden anbefalte leger å drikke et glass vanlig kefir før sengetid for å normalisere fordøyelsen. Dette tipset gjelder fortsatt i dag!
IMMUNOTIMULANTER
For å opprettholde immunitet, bør du heller ikke la deg rive med av rusmidler, ellers kan du venne deg til immunforsvar til kjemi, og dette vil føre til motsatt resultat - med den minste forkjølelse, må du stappe kroppen med piller. Leger er skeptiske til slike stoffer som Arbidol (Pharmstandard, Russland), Kagocel (NEARMEDIC PLUS, Russland), Imudon (Solvay, Frankrike), Grippferon (ZAO FIRN M, Russland). Verdens Helseorganisasjon advart om farene ved å bruke immunstimulerende midler i enkelte vaksiner.
Det er mange vitenskapelige termer i beskrivelsen av disse medisinene, og deres virkning er forklart av komplekse immunmekanismer. Men faktisk har de ingen, i det minste noen merkbare, effekt på kroppen. Noen eksperter mener til og med at immunstimulerende legemidler kan være skadelige ved å forstyrre kroppens egen produksjon av interferon. Uansett, studier av effektiviteten til slike legemidler har enten aldri blitt utført, eller ble utført i begrensede grupper av pasienter.
Det er slett ikke nødvendig å ta disse medisinene, som er enda dyrere enn prebiotika - det vil være billigere og mer pålitelig å føre en sunn livsstil, gjøre øvelser og ta en kald dusj om morgenen.
SJØVANN
Forberedelser med sjøvann - Aqualor (Aurena Laboratories AB, Sverige), Aqua Maris (Jadran Galenski Laboratorij, Kroatia), Marimer (Laboratoires Gilbert, Frankrike), Quicks (BERLIN-CHEMIE AG, Tyskland) - en ekte gullgruve for produsenten. De har ingen fordel i kampen mot virus og mikrober, men de koster så mye som to eller tre pakker med antibiotika. Ja, sjøvann skyller virkelig nesen, men du kan bruke en enkel til dette. kokt vann, tilsett en klype salt og en dråpe jod til den. Effekten vil være den samme, men denne løsningen vil fortsatt ikke kunne drepe virus i nesehulen.
WOBENZYM
Produsenten MUCOS EMULSIONS, GmbH (Tyskland) forsikrer at stoffet som inneholder enzymer som kan komme inn i menneskekroppen og med mat lindrer betennelse og smerte, senker kolesterolet i blodet, forbedrer immuniteten, bekjemper hematomer og til og med forhindrer utviklingen av ondartede tumorceller . Den ligner veldig på "Kremlin-pillen", som ble tilbudt av sjarlataner på begynnelsen av 90-tallet av forrige århundre. Men eksperter sier at du ikke bør tro på et eventyr om et mirakuløst stoff som ikke er testet i eksperimentelle studier bare fordi det er dyrt.
VIKTIG
Et populært medikament for å beskytte leveren, som alle andre såkalte "hepatoprotectors", beskytter ikke leveren på noen måte. Vitenskapelig undersøkelser ikke funnet positiv effekt når de tok "Essentiale", men de fant noe annet: ved akutt og kronisk viral hepatitt kan det bidra til økt stagnasjon av galle og betennelsesaktivitet. I likhet med Wobenzym er Essentiale Forte H (Nattermann og Cie GmbH, Tyskland) mer et kosttilskudd enn et medikament.
Zelenka
Ikke bli overrasket over at den strålende grønne, kjent for alle siden barndommen (1% alkoholløsning strålende grønn) som et antiseptisk middel er veldig svakt. Siden den inneholder en alkoholløsning har den fortsatt desinfiserende egenskaper, men ikke mer enn vanlig alkohol. På dype sår Zelenka kan ikke brukes, i dette tilfellet er det nødvendig med mykere antiseptika - Miramistin (CJSC "Infamed", Russland) eller en blekrosa løsning av kaliumpermanganat.
Når du velger hvilken som helst metode eller behandlingsmetode, er det nødvendig å konsultere en lege!
Aktivt stoff: umifenovir.
Andre navn:"Arpetolid", "Arpeflu", "ORVItol NP", "Arpetol", "Immust".
Sovjetisk oppfinnelse fra 1974, ikke anerkjent av Verdens helseorganisasjon. Kliniske studier av stoffet i menneskelige sykdommer ble bare utført i CIS og Kina.
Dette er visstnok antiviralt medikament med en immunmodulerende effekt for behandling av mange av de fleste ulike sykdommer, inkludert influensa, men effektiviteten er ennå ikke bevist.
2. VIKTIG
Aktivt stoff: polyenylfosfatidylkolin.
Andre navn:"Essentiale forte", "Essentiale N", "Essentiale forte N".
Dette populære leverbeskyttelsesmiddelet, som alle andre såkalte "hepatoprotectors", beskytter ikke leveren på noen måte. Vitenskapelig forskning fant ikke en positiv effekt når de tok "Essentiale", men de fant noe annet: i akutt og kronisk viral hepatitt det kan bidra til økt gallestase og betennelsesaktivitet.
I utgangspunktet er det et kosttilskudd.
3. PROBIOTIKK
Aktivt stoff: levende mikroorganismer.
Populære rusmidler:"Hilak forte", "Acilact", "Bifiliz", "Lactobacterin", "Bifiform", "Sporobacterin", "Enterol".
Ikke bare er effektiviteten til probiotika uprøvd; Tilsynelatende er de fleste av mikroorganismene i disse preparatene ennå ikke i live. Faktum er at pakkeprosessen ødelegger 99 % av alle potensielt nyttige bakterier og sporer. Med samme suksess kan du drikke et glass kefir. I Europa og USA foreskrives ikke probiotika.
4. MEZIM FORTE
Aktivt stoff: pankreatin.
Andre navn:"Biofestal", "Normoenzym", "Festal", "Enzistal", "Biozim", "Vestal", "Gastenorm", "Creon", "Mikrazim", "Panzim", "Panzinorm", "Pancreazim", "Pancitrate ”, “Penzital”, “Uni-Festal”, “Enzibene”, “Ermital”.
Ifølge studier kan pankreatin bare være effektivt mot fordøyelsesbesvær. Diabetes, pankreatitt, brokk og reelle lidelser fordøyelseskanalen han helbreder ikke.
5. Corvalol
Aktivt stoff: fenobarbital.
Andre navn:"Valocordin", "Valoserdin".
Fenobarbital er et farlig barbiturat med en uttalt narkotisk effekt.
Med regelmessig bruk i store doser forårsaker alvorlige nevrologiske og kognitive svekkelser (korttidshukommelsesforstyrrelser, taleforstyrrelser, ustø gange), undertrykker seksuell funksjon, og det er derfor det er forbudt å importere til USA, UAE og mange europeiske land.
6. PIRACETAM
Andre navn:"Lucetam", "Memotropil", "Nootropil", "Piratropil", "Cerebril".
Som alle andre nootropiske legemidler, er det hovedsakelig kjent i CIS. Effektiviteten av piracetam er ikke bevist, men det er bevis på uønskede bivirkninger. Ikke registrert i de fleste utviklede land.
7. CINNARIZIN
Aktivt stoff: difenylpiperazin.
Andre navn: Stugezin, Stugeron, Stunaron.
Cinnarizine produseres for tiden hovedsakelig i Bangladesh, mens det ble forbudt i Vesten for 30 år siden. Hvorfor? Listen over bivirkninger ville tatt for mye plass, så vi vil bare nevne at bruk av cinnarizin kan føre til akutt form parkinsonisme.
8. VALIDOL
Aktivt stoff: isovalerinsyre-mentylester.
Andre navn: Valofin, Mentoval.
Et utdatert medikament med uprøvd effekt. Ikke stol i noe tilfelle på det for hjerteproblemer! Det gir ingenting, og med et hjerteinfarkt teller hvert minutt!
9. NOVO-PASSIT
Aktivt stoff: haifenesin.
Dette angivelig antixiolytiske stoffet inneholder mange forskjellige urteekstrakter, men dets eneste aktive ingrediens er et slimløsende middel.
Det inngår ofte i hostepreparater, men har kanskje ingen effekt. beroligende effekt tilskrevet "Novo Passit".
10. GEDELIX
Andre navn:"Gederin", "Gelisal", "Prospan".
US National Institutes of Health gjennomførte en storstilt studie og kom til følgende konklusjon: til tross for sin popularitet, er eføybladekstrakt ikke effektivt i behandling av hoste. Drikk te med sitron.
11. Glysin
Glycin er ikke et medikament i det hele tatt, men en enkel aminosyre. Faktisk er dette et annet bioaktivt supplement som ikke gir noen skade eller fordel for kroppen. Den kliniske effekten av glycin er ikke bare uprøvd, men ikke engang undersøkt.
12. SINUPRETE
Aktivt stoff: ekstrakt medisinske planter.
Andre navn: Tonsipret, Bronchipret.
Et populært fytopreparat i Tyskland, hvis effektivitet kun bekreftes av studier utført av produsenten. Du kan lage den hjemme ved å brygge gentianrot, primulablomster, sorrel, hylleblomster og verbena. Se hvilken besparelse!
13. TROXEVASIN
Aktivt stoff: flavonoid rutin.
Andre navn:"Troxerutin".
Effektiviteten bekreftes bare av to russiske studier, som ble sterkt kritisert av vestlige forskere. Ifølge sistnevnte har "Troxevasin" bare en knapt merkbar effekt på kroppen.
14. ENHVER HOMEOPATI
Aktivt stoff: savnet.
Populære rusmidler:"Anaferon", "Antigrippin", "Aflubin", "Viburkol", "Galsten", "Gingko Biloba", "Memoria", "Okuloheel", "Palladium", "Pumpan", "Remens", "Renital", " Salvia", "Tonsipret", "Traumel", "Rolig ned", "Engistol" ... tusenvis av dem!
Når du skal liste opp pseudo-medisiner, ville det være uærlig å ikke nevne homeopatiske midler.
Husk en gang for alle: homeopatiske midler inneholder i utgangspunktet IKKE noen aktive ingredienser. De har ikke den minste effekt verken på menneskekroppen eller på bakterier, virus og sykdommer som er laget for å behandle.
Effektiviteten av homeopati skiller seg ikke fra effektiviteten til placebo, som er hva det er.
De fleste medikamenter har ingen effekt. Jeg hadde lenge mistanke om dette, og jeg var selv overbevist om dette av erfaring. Alle disse pillene er "mot forkjølelse", "mot hoste", visstnok "slimhinne", "fra hjertet", "for blodårer", "for å forbedre blodsirkulasjonen i hjernen", "for å forbedre leddene" osv. - alle er ubrukelige og har bare placeboeffekt (placebo - "dummy pille"). Ofte ser jeg på et apotek hvordan en pensjonist legger ut en stor sum penger for reseptbelagte legemidler, og jeg synes synd på henne og pengene hennes. Kosttilskudd er ubrukelige. Vitaminer er skadelige fordi de kan fremskynde prosesser i kroppen, inkl. ugunstige prosesser. Men det er umulig å overbevise folk. Dette er tro.
Original hentet fra dårlig7773 i
Opprinnelig postet av medikon på Liste over ubrukelige og ineffektive medisiner.
Medisiner som er aktivt foreskrevet av leger, men som faktisk ikke kurerer noe ...
Redigering og tillegg: www.baby.ru/blogs/post/45845299-10122046
Medisiner som ikke kurerer er veldig populære i Russland. Saken er at leger ofte baserer sin mening på kunnskapen de har fått under studiene, når begrepet "evidensbasert medisin" på russisk utdanningsinstitusjoner praktisk talt uuttalt.
Fra kompilatorene:
Hva betyr begrepet "ineffektive legemidler"?
Det er ingen offisiell definisjon av "ineffektive legemidler" - så la oss prøve å gjøre det selv. Ineffektive legemidler er legemidler hvis terapeutiske effekt ikke er bevist som et resultat av pålitelige kliniske studier utført i full overensstemmelse med kravene til evidensbasert medisin. Enkelt sagt, medisiner med uprøvd effektivitet er "dummy medisiner".
Mangel på en moderne offisiell definisjon og liste ineffektive legemidler fjerner ikke det haster med dette problemet. Vi prøvde å uavhengig kompilere en liste over medisiner med uprøvd effektivitet. Denne listen er ikke offisiell. Denne listen ble satt sammen på grunnlag av Internett-publikasjoner av ledende eksperter i vårt land, så vel som på grunnlag av publikasjoner av uavhengige Internett-ressurser, og først og fremst på nettstedet til Cochrane Community. Vi har prøvd å gi det beste detaljerte beskrivelser med lenker til originale kilder. NB! Det er et arbeid som pågår og kan inneholde unøyaktigheter.
En mer detaljert, periodisk oppdatert liste finner du på:Ved bruk av materialer er det EKSTREMT VIKTIG at du oppgir lenke til, da denne listen langt fra er komplett; Den oppdateres og oppdateres kontinuerlig! Siste oppdatering 03.10.13
Liste over legemidler med ubevist terapeutisk effekt
1. Actovegin, Cerebrolysin, Solcoseryl, (hjernehydrolysater) - legemidler med påvist ineffektivitet! Actovegin er et legemiddel med en uklar sammensetning: Aktivt stoff- blodkomponenter - deproteinisert hemoderivat av kalveblod, iht. 40 mg tørrvekt inneholdende natriumklorid 26,8 mg. På den engelskspråklige nettsiden til produsentbedriften er det indikert at ekstraktet fra kalvenes blod kun selges i Russland, CIS, Kina og Sør-Korea ... Legemidlet har ikke bestått en eneste test. I landene i Vest-Europa og USA brukes ikke Actovegin. Preparater som inneholder komponenter av animalsk opprinnelse er forbudt i utviklede land. Det er ikke en eneste studie av Actovegin i Cochrane-biblioteket. Og samtidig er Actovegin foreskrevet til nesten alle i alle stadier av svangerskapet, under og etter fødsel, for behandling av brannskader, rehabilitering av hjerteinfarkt og slag, og for mange kroniske sykdommer.
2. Arbidol, Anaferon, Bioparox, Viferon, Polyoxidonium, Cycloferon, Ersefuril, Imunomax, Likopid, Isoprinosine, Primadofilus, Engystol, Imudon - immunmodulatorer med uprøvd effekt. De er dyre. De utførte studiene gir ikke grunnlag for å vurdere arbidol som et legemiddel med dokumentert aktivitet for behandling av forkjølelse, inkludert influensa. Forskere fra utlandet var egentlig ikke interessert i dette stoffet. Godt annonsert og aktivt lobbet på høyeste nivå.
3. ATP (adenotrifosforsyre)
I kardiologi brukes ATP kun for å lindre visse arytmier, som er assosiert med dens evne til å blokkere ledningen av AV-knuten i en kort periode. I dette tilfellet administreres ATP intravenøst, og effekten er begrenset til noen få minutter. I alle andre tilfeller (inkludert den tidligere utbredte bruken av intramuskulære kurer) er ATP ubrukelig, fordi denne ATP "lever", når den introduseres i kroppen, i svært kort tid, og deretter brytes ned i komponentene, og den eneste mulige resultatet er en abscess på injeksjonsstedet.
4. Bifidobacterin, Bifiform, Linex, Hilak Forte, Primadophilus, etc. .- alle probiotika. I utlandet ville det aldri falle noen lege inn å undersøke tester for tilstedeværelse av mikroflora. Diagnosen "dysbakteriose", som er universelt fremsatt av våre barneleger, eksisterer ikke noe annet sted i verden. Trenger ikke behandling.
5. Validol. Myntegodteri, som har et fjernt forhold til medisin. Bra for å friske opp pusten. Når en person føler smerte i hjertet, legger en person validol under tungen i stedet for nitroglyserin, som er obligatorisk i slike situasjoner, og forlater med et hjerteinfarkt på sykehuset.
6. Vinpocetine og Cavinton . I dag er det ikke anbefalt for bruk: ikke en eneste godartet studie har avslørt klinisk signifikante effekter i den. Det er et stoff hentet fra bladene til Vinca minor-planten. Stoffet er lite studert. Derfor, i USA og mange andre land, refererer det til kosttilskudd, og ikke til narkotika. $15 per krukke for en måneds opptak. I Japan, trukket fra salg på grunn av tilsynelatende ineffektivitet.
7. Nootropil, Piracetam, Phezam, Aminalon, Phenibut, Pantogam, Picamilon, Instenon, Mildronate, Cinnarizine, Mexidol - placebomedisiner
8. Oscillococcinum. Et preparat laget ved hjelp av lever- og hjerteekstrakt fra en ikke-eksisterende fugl for å bekjempe en ikke-eksisterende mikroorganisme og inneholder samtidig ikke aktiv ingrediens.
9. Tanakan, Ginko biloba - ifølge testene har de ingen positiv effekt på hukommelsen og kognitive funksjoner som er lovet i instruksjonene.
10.
Bioparox, Kudesan
214272
ingen større studier er utført, alle artikler på Pubmed er hovedsakelig av russisk opprinnelse. "Studiene" ble hovedsakelig utført på mus.
11. Wobenzim. Produsenter hevder at det helbreder, forlenger liv og ungdom. Ikke tro på eventyret om et mirakelmiddel som ikke er testet i eksperimentelle studier bare fordi det er dyrt. Farmasøytiske selskaper investerer hundrevis av millioner av dollar i legemiddelforsøk, selv om det er lite håp om at det vil vise seg effektivt. Man kan bare gjette hvorfor disse studiene angående Wobenzym ikke har blitt gjort så langt. Men det investeres mye penger i reklamen.
11. Glycin (aminosyre) Tenaten, Enerion, Johannesurt, Grippol, Polyoxidonium
12. Glukosamin kondroitin Effekten er ikke bevist.
13. Kokarboksylase, Riboxin - (hjerte, brukt i obstetrikk, og i nevrologi, og i intensiven). Brukes aktivt i Russland. Ikke aktuelt i utviklede land. Aldri testet i seriøse studier. Disse stoffene skulle på en eller annen måte på en mirakuløs måte forbedre stoffskiftet, hjelpe mot mange sykdommer og visstnok forsterke effekten av andre stoffer.
14. kogitum
15. Etamzilat (Dicinon) - et medikament uten bevis for effektivitet
16. Sparfloxacin eller Avelox moxifloxacin
17. Preduktal
18. Cytokrom C + adenosin + nikotinamid (oftan catachrom), azapentacen (quinax), taurin (taufon) - muligheten for å forhindre utvikling av grå stær og utsette tidspunktet for operasjonen er ikke bevist;
19. Essentiale, Livolin Essentiale N , som mange analoge legemidler, forbedrer angivelig leverens tilstand. Det er ingen overbevisende data om dette, produsenter prøver ikke å aktivt teste dem. Og vår lovgivning tillater oss å bringe medisiner til markedet som ikke har bestått de riktige dobbeltblinde kontrollerte forsøkene. Det er ingen studier som er i samsvar med prinsippene for evidensbasert medisin, som bekrefter effektiviteten til Livolin og dets analoger i behandlingen av leversykdommer generelt, og fetthepatose spesielt.
Kosttilskudd og homeopati er ikke medisiner
1. aqua maris- (sjøvann)
2. Apilak. - Kosttilskudd med uprøvd effektivitet.
3. Novo-passit.Novo-Passit inkluderer et kompleks flytende ekstrakter medisinske planter (valerian officinalis, sitronmelisse, St. En av de aktive ingrediensene i Novo-Passit er guaifenesin. Det er han som er kreditert med den angstdempende effekten av stoffet. I mellomtiden klatring farmakologiske guider, som jeg fant hjemme, fant ut at guaifenesin er et mukolytisk middel og brukes følgelig til hoste. Novo-Passit er et annet hack av den farmakologiske industrien, og dens effektivitet skyldes enten urtene som utgjør sammensetningen, eller ... placeboeffekten. Jeg fant ikke i noen artikkel etter 1990 at G. har en anxiolytisk effekt. Kilde
4. Omacor- kosttilskudd
5. Lactusan- kosttilskudd
6. Cerebrum compositum (produsert av Heel Gmbh), Nevrochel, Valerianochel, Gepar-compositum, Traumeel, D iscus, Kanefron, Lymphomyosot, Mastodinone, Mucosa, Ubiquinone, Cel T, Echinacea, Gripp-heel, etc. - Homeopati. svar på søknad.
Bruken av disse "medisinene" er helt på samvittigheten til den behandlende legen, med den obligatoriske informert samtykke pasient til bruk (midler med uprøvd effektivitet). Verre i tilfelle ineffektivitet er bevist - da anbefales det ikke å foreskrive det. Legemidlene ovenfor markedsføres aggressivt av farmasøytiske selskaper i Russland, til tross for at det meste av denne listen ikke brukes andre steder i verden, bortsett fra i CIS-landene.
Det farmasøytiske markedet tilbyr et stort antall medisiner for nesten enhver sykdom eller patologisk tilstand. Det er imidlertid en oppfatning at noen av disse midlene ikke gir den ønskede kuren, det vil si at de faktisk viser seg å være en "dummy", og et ubetydelig resultat kan tilskrives placeboeffekten når pasienten blir frisk. på grunn av selvhypnose. Listen over slike ineffektive medisiner inkluderte mange medisiner som er populære i Russland.
Hvorfor medisiner blir ineffektive
Det skal bemerkes at vi ikke snakker om forfalskninger av effektive legemidler som ikke inneholder i det hele tatt eller inneholder i redusert dose de påståtte stoffene eller deres analoger. Forbrukernes oppmerksomhet trekkes til virkelig originale medisiner som ikke gir resultatet lovet av produsenten.
Begrepet "ineffektive legemidler" eksisterer ikke som sådan, og listen deres er satt sammen av personer som har opplevd ineffektiviteten til noen medisinske preparater på meg selv personlig, og av noen samvittighetsfulle leger basert på deres praksis. Imidlertid kan essensen av slike ineffektive medisiner forklares som følger: dette er medisiner som ikke har fått bekreftelse på sin terapeutiske effekt som et resultat av kliniske studier.
Vær oppmerksom på hvilke innenlandske legemidler som kan erstatte dyre importerte legemidler
Liste
- De første på listen over ineffektive legemidler var Actovegin, Solcoseryl og Cerebrolysin, som har sin egen beviste ineffektivitet! Disse stoffene kjennetegnes av en uklar sammensetning, der hovedelementet er komponenter av animalsk opprinnelse. I Europa er disse stoffene strengt forbudt.
- Neste på listen over smokker er Arbidol, Bioparox, Anaferon, Imunomax, Likopid, Imudon. Alle disse stoffene regnes som immunmodulatorer, hvis effektivitet ikke er bevist, og de er ganske dyre. I utlandet har ikke alle disse listede legemidlene vakt interesse for forskningen deres.
- Bifiform, Bifidobacterin, Hilak Forte, Linex, Primadophilus tok den tredje posisjonen på listen over ineffektive medisiner. Vi kjenner dem som gode probiotika som kan normalisere tarmens mikroflora. Men i det samme Europa eksisterer ikke diagnosen "dysbakteriose" i det hele tatt. Dessuten, i ingen andre land i verden, ville leger til og med tenke på å undersøke tilstanden til tarmmikrofloraen.
For eksempel ble stoffet Linex laget på grunnlag av laktobaciller, bifidobakterier og enterokker, og er ment å gjenopprette tarmfloraen påvirket av antibiotika og antihistaminer. Ifølge produsenten inneholder Linex-kapselen 1,2 * 10 ^ 7 levende, men vakuumtørkede melkesyrebakterier. Ved blemmer dør omtrent 97 % av nyttige bakterier. En sammenlignende analyse av flytende og tørre probiotika viste at tørre bakterier er svært passive, så selv de som overlevde blemmedannelsen har liten eller ingen effekt på tarmmikrofloraen. Som et resultat er probiotika ubrukelige og ineffektive medisiner, det er bedre å erstatte dem med naturlige fermenterte melkeprodukter.
- Merkelig nok tilhører den velkjente Validol også ineffektive medisiner. I utlandet regnes dette stoffet som et vanlig myntegodteri som frisker opp pusten ganske godt. Der, mot hjertesmerter, brukes nitroglyserin, som bidrar til å forhindre hjerteinfarkt.
- Takket være den tvilsomme sammensetningen kom Novo Passit også inn på listen over ineffektive medisiner. I følge instruksjonene skal det virke beroligende og angstdempende. På bakgrunn av alle slags urter er imidlertid hovedkomponenten i denne medisinen guaifenesin, som tilhører mukolytiske midler. Som et resultat ønsker vi å roe nervene, og vi begynner å behandle en ikke-eksisterende hoste.
- Slike medisiner som Piracetam, Nootropil, Phezam, Phenibut, Aminalon, Mildronate, Pantogam, Cinnarizine, Picamilon, Instenon, Mexidol viste seg generelt å være placebo-medisiner, noe som gjorde at de også ble inkludert i listen over ineffektive medisiner.
- Cavinton og Vinpocetine er ulovlige stoffer i mange land, siden det ikke er funnet signifikante effekter i studier. klinisk effekt. I USA er disse stoffene klassifisert som kosttilskudd, ikke medisiner, og i Japan er de helt trukket fra salg på grunn av ubrukelig.
- Adenotrifosforsyre (ATP) anses også som ineffektiv. Det kan bare brukes i kardiologi ( intravenøs administrering) for å stoppe noen brudd puls, men handlingens varighet vil være begrenset til noen få minutter. I andre tilfeller (for eksempel bruk av intramuskulære kurs) anses ATP som et ubrukelig og ineffektivt medikament, siden det "lever" i svært kort tid, og deretter forfaller.
- Thymogen og Timalin - de aktive ingrediensene i disse legemidlene er hentet fra thymus (thymuskjertel) i en stor kveg. Tidligere har leger ofte foreskrevet dem som biostimulanter og immunmodulatorer for forkjølelse, samt for brannskader, beinsykdommer, etc. Imidlertid ble det i 2010 lest en rapport på en medisinsk kongress om ineffektiviteten til disse stoffene, bekreftet av kliniske studier. Den sa at ingen av disse immunstimulerende stoffene viste målbar fordel, bortsett fra til fordel for produsentens inntekt.
- Kokarboksylase, Riboxin brukes aktivt i Russland: i nevrologi, obstetrikk, intensivbehandling. Imidlertid er stoffet forbudt i Europa og USA, da det aldri har blitt testet noe sted i kliniske studier.
- Alle kosttilskudd (Evalar, Omacor, Laktusan, Apilak og andre) er ikke medisiner og har ikke en terapeutisk effekt, de har en placeboeffekt, det vil si en forventningsreaksjon fra bruk. Alle legemidler fra den nevnte listen brukes ikke i USA og Europa.
Oscillococcinum er et medikament laget av et fortynnet ekstrakt av hjertet og leveren til en musky and for å bekjempe en rekke virus, mens effekten ikke er beskrevet av produsenten i det hele tatt. Som et resultat av kliniske studier ble det avslørt at det homøopatiske middelet ikke har den effektiviteten og sikkerheten som er deklarert av produsenten, så medisinen ble erklært ineffektiv og ubrukelig i hjemlandet i Frankrike, og ble også forbudt å selges til medisinske formål. .
Det ser ut til at alle har hørt om medisiner, hvis effektivitet av en eller annen grunn ikke er bevist. De er ikke helsefarlige, bare antatt ubrukelige, så det er meningsløst å ta dem. Det er spesielt støtende at de noen ganger er veldig dyre. Det viser seg at ved å kjøpe dem fyller vi noens lommer, men vi får ikke helbredelse. I dette materialet finner du detaljert liste slike stoffer. Å drikke eller ikke drikke? Bestem selv!
1. ACTOVEGIN
Stoffet, som er på listen over toppselgere, har ingen bevisgrunnlag. Siden mars 2011 har Actovegin vært forbudt i Canada, siden juli 2011 har det vært forbudt for salg, import og bruk i USA. I Vest-Europa, Australia, Japan og de fleste andre land i verden er dette stoffet ikke godkjent for bruk som legemiddel. Kilde Produsenten prøvde å bevise effektiviteten til Actovegin, men til ingen nytte og ble tvunget til å referere til "legenes erfaring." Nylig ble en klinisk utprøving av Actovegin fullført i Russland etter ordre fra produsenten. Ingen har sett resultatene av disse kliniske studiene og vil sannsynligvis aldri gjøre det. Produsenten av Actovegin har rett til ikke å publisere dem.
2. CEREBROLISIN
Legemidlet for behandling av pasienter med nedsatte funksjoner av sentralen nervesystemet, utviklingsforsinkelser, nedsatt oppmerksomhet, demens (for eksempel Alzheimers syndrom), men i Russland (så vel som i Kina) er det mest brukt til behandling iskemisk hjerneslag. I 2010 publiserte Cochrane Collaboration, den mest autoritative internasjonale organisasjonen som spesialiserer seg på å oppsummere informasjon om evidensbaserte studier, en gjennomgang av resultatene av randomiserte kliniske studier av cerebrolysin utført av legene L. Ziganshina, T. Abakumova, A. Kucheva: “Ifølge til våre resultater, ingen av de 146 undersøkte viste ingen bedring i tilstanden når du tok stoffet ... Det er ingen bevis for å bekrefte effektiviteten av bruken av cerebrolysin i behandlingen av pasienter med iskemisk hjerneslag. Prosentvis var det ingen forskjell mellom antall dødsfall – 6 av 78 personer i cerebrolysingruppen mot 6 av 68 i placebogruppen. Tilstanden til medlemmene i den første gruppen ble ikke bedre sammenlignet med medlemmene i den andre.
3. ARBIDOL
Langsiktig leder av det russiske farmasøytiske markedet, Arbidol ble utviklet på 1960-tallet med felles innsats forskere ved All-Union Scientific Research Chemical-Farmaceutical Institute. Ordzhonikidze, forskningsinstitutt for medisinsk radiologi ved USSR Academy of Medical Sciences og Leningrad Research Institute of Epidemiology and Microbiology. Pasteur. På 1970- og 80-tallet fikk stoffet offisiell anerkjennelse av sitt terapeutisk virkning mot akutt luftveissykdommer influensavirus type A og B, men resultatene av fullskala kliniske studier av arbidol utført i USSR (tusenvis av mennesker, sammenlignende dobbeltblinde placebokontrollerte studier) har ikke blitt publisert.
De utførte studiene av Arbidol gir ikke grunnlag for å vurdere det som et legemiddel med dokumentert aktivitet for behandling av influensa. Forskere fra utlandet var egentlig ikke interessert i dette stoffet. American Food and Drug Administration nektet å registrere Arbidol som et stoff. Arbidol er godt annonsert og lobbet aktivt på høyeste nivå.
4. INGAVIRIN
Brukes til å forebygge og behandle forkjølelse og influensa. Ingaverin kom på markedet i 2008 uten fullverdige placebokontrollerte studier, og noen måneder senere startet den såkalte svineinfluensaepidemien, som i stor grad bidro til salget. Til tross for at det ikke er evidensbasert bevis for effektiviteten av ingaverin mot influensa, ble stoffet anbefalt for bruk av departementet for helse og sosial utvikling.
5. KAGOCEL
Effektiviteten til stoffet er ikke bevist av randomiserte kliniske studier (RCT). Uten slike resultater er stoffet vanligvis ikke godkjent for bruk i kulturland. Dette kan sjekkes mot MEDLINE-databasen, fritt tilgjengelig for alle rundt om i verden gjennom National medisinsk bibliotek USA. Totalt er det 12 artikler i MEDLINE som omtaler Kagocel. Ikke en eneste RCT er blant dem. Listen over studier tilgjengelig på Rusnano-nettstedet inneholder flere studier som ser ut som RCT-er etter tittel. Dessverre er de ikke publisert. Denne listen inkluderer ikke studier av den såkalte tredje fasen, dvs. studier som er nødvendige for å fastslå effektiviteten og sikkerheten til stoffet hos voksne. Forskning på barn dominerer, noe som ser umoralsk ut. Bare de intervensjonene som allerede er testet på voksne og som må testes på barn, bør testes på barn. Dette er spesielt overraskende siden, som vi skal se, noen av de potensielt skadelige effektene av Kagocel er langsiktige og til og med irreversible. Vi vet ikke hvorfor Nearmedic ikke publiserer studier som, ved navnet, ser ut som RCT. Men vi vet hvorfor RCT-resultater vanligvis ikke publiseres av farmasøytiske selskaper: fordi disse studiene ikke ga de attraktive resultatene selskapet trengte.
Det er derfor pålitelige grunner til å vurdere Kagocel effektive midler Det finnes ingen forebygging eller kur mot forkjølelse. Følgelig bør en tilregnelig person ikke bruke den.
6. Ocillococcinum
Et preparat laget ved hjelp av et ekstrakt av leveren og hjertet til en ikke-eksisterende fugl for å bekjempe en ikke-eksisterende mikroorganisme og inneholder samtidig ikke et aktivt stoff. Under den spanske influensaepidemien i 1919 oppdaget den franske epidemiologen Joseph Roy, ved hjelp av et mikroskop, noen mystiske bakterier i blodet til influensapasienter, som han kalte Oscillococcer og erklærte årsaken til sykdommen (sammen med herpes, kreft, tuberkulose, og til og med revmatisme). Deretter viste det seg at årsakene til influensa er virus som ikke kan sees med et optisk mikroskop, og ingen bortsett fra Rua kunne se Oscillococc-bakterier. Da vaksinen laget av Rua på grunnlag av Oscillococcus fra blodet til syke mennesker ikke fungerte, bestemte han seg for å bruke et ekstrakt fra homeopati - å behandle som med lignende, men i mye lavere doser. lever av fugler - hovedvertene for influensavirus i naturen. Det samme prinsippet følges av moderne produsenter av oscillococcinum, som angir Anas Barbariae Hepatis et Cordis Extractum, et ekstrakt av leveren og hjertet til Barbary-anden, som den aktive ingrediensen i stoffet.
Samtidig eksisterer for det første ikke arten Anas Barbariae i naturen, og endene som brukes av Rua kalles musky og er kjent i biologisk nomenklatur som Cairina moschata. For det andre, i samsvar med Korsakovs homøopatiske prinsipp, fortynnes ekstraktet, ifølge produsentene, 10 til 400 ganger, noe som innebærer fravær av til og med ett molekyl av det aktive stoffet oscillococcinum i en hvilken som helst pakke med stoffet (til sammenligning, antall atomer i universet er 1 * 10 til 80. grad). Teoretisk sett kunne alt Oscillococcinum solgt til tidenes ende være laget av en enkelt andelever. "Fra moderne vitenskaps synspunkt har homeopatiske midler, som inkluderer stoffet oscillococcinum, ikke påvist effekt, og mangelen på bevis på effekt og sikkerhet er en grunn til at et legemiddel ikke er godkjent for bruk, for ikke å nevne at produsenten ikke kan bevise tilstedeværelsen av de påståtte komponentene i preparatet, sier professor Vasily Vlasov, visepresident i Society for Evidence-Based Medicine Specialists. I Pharmexperts 2009-rangering rangerer Oscillococcinum på andreplass blant de mest populære reseptfrie legemidlene i Russland. Ifølge eksperter som er involvert i overvåking av det russiske markedet, ligger hovedårsaken til dets popularitet i den aktive reklamepolitikken til produsenter og russiske innbyggeres kjærlighet til selvbehandling. I stoffets hjemland, i Frankrike, siden 1992, har salg for medisinske formål av produkter tilberedt i samsvar med Korsakovs homøopatiske prinsipp vært forbudt - med unntak av oscillococcinum.
7. TAMIFLU og RELENZA
Det tar ikke lang tid før enda et hysteri begynner å presse penger ut av befolkningen under dekke av å bekjempe influensa. Og i dag vil vi fortelle deg om en historie som skjedde ganske nylig, som ble rapportert av den engelske avisen Guardian.
I 2014 lagret Storbritannia influensamedisiner verdt 600 millioner pund (mer enn 1 milliard dollar). Imidlertid ble det snart klart at de kjøpte medisinene ikke lindrer symptomene på sykdommen godt og ikke kan forhindre spredning av epidemien. Uavhengige eksperter utførte forskning og fant at selskapene som lager de to viktigste influensamedisinene, Tamiflu og Relenza, holdt tilbake viktig informasjon. Spesielt viste det seg at under kliniske studier var disse stoffene helt ineffektive. Forskerne konkluderte med at på grunn av mangel på informasjon, lagret myndighetene disse stoffene, bestående av 40 millioner doser. De ansvarlige for omsetningen ble også kritisert. medisiner, for å ha unnlatt å samle inn all informasjon om legemidler før bruken ble godkjent.
Resultatene av kliniske studier av medisiner Tamiflu og Relenza opptar 175 000 sider. I denne rekke informasjonen ble det lett gjemt data om at den eneste fordelen med disse stoffene er fjerning av symptomene på sykdommen i omtrent en halv dag. Samtidig er det ingen begrunnelse for å opprette en så betydelig reserve med skattebetalernes penger, siden medisiner ikke kan forhindre forekomsten av alvorlige komplikasjoner, inkludert lungebetennelse, og også redusere spredningshastigheten av viruset blant befolkningen.
Forskere ble skremt av det faktum at stoffet Tamiflu, som utgjør omtrent 85 % av lagrene, hvis det brukes som Forebyggende tiltak kan forårsake alvorlig bivirkninger som nyreproblemer, høy level blodsukker, og psykiske lidelser inkludert utvikling av depresjon og delirium. Som et resultat ble 600 millioner pund fra skattebetalernes lomme «kastet for vinden», konkluderte professor i medisin Carl Heneghan fra University of Oxford, en av forfatterne av studien.
8. AMIKSIN, TYMALIN, THYMOGEN, VIFERON, ANAFERON, ALFARON, INGARON (BIOPAROX, POLYOXIDONIUM, CYKLOFERON, ERSEFURIL, IMUNOMAX, LYCOPID, ISOPRINOSIN, PRIMADOFILYUS, ENGYSTOL, etc.)
"Immunomodulatorer" selges bare i Russland - mer enn 400 varer er registrert her.
Timalin og Timogen
Det aktive stoffet i disse legemidlene er et kompleks av polypeptider oppnådd ved ekstraksjon fra thymuskjertelen (thymus) hos storfe. Opprinnelig kom råvarer for fremstilling av preparater fra Leningrad kjøttforedlingsanlegg. Leger foreskrevet mye tymalin (injeksjoner) og thymogen (nesedråper) for voksne og barn som en immunmodulator og biostimulerende middel for tilstander og sykdommer som er ledsaget av en reduksjon i immunitet, inkludert brannskader og frostskader, akutte og kroniske purulente-inflammatoriske sykdommer i bein, bløtvev og hud, akutte og kroniske virale og bakterielle infeksjoner, ulike sår, så vel som i terapi for lungetuberkulose, multippel sklerose, utslette aterosklerose, revmatoid artritt og å eliminere negative konsekvenser stråling og kjemoterapi. Databasen med medisinske publikasjoner Medline viser 268 artikler som nevner tymalin og thymogen (253 på russisk), men ingen av dem inneholder informasjon om en fullstendig (dobbel, blind, randomisert) studie av sikkerheten og effekten av disse legemidlene. I 2010, på kongressen "Man and Medicine", ble en rapport hørt av en doktorgradsstudent ved avdelingen klinisk farmakologi Moskva medisinske akademi. Sechenov, kandidat for medisinske vitenskaper Irina Andreeva, som uttalte at "effektiviteten og nødvendigheten av å bruke medisiner som thymogen, tymalin og andre immunmodulatorer, som er mye brukt i russisk medisinsk praksis, ikke har blitt bevist i kliniske studier." I følge spesialistene ved Institutt for hematologi ved det russiske akademiet for medisinske vitenskaper, "er det ingen bevis for effektiviteten av bruken av tymalin og thymogen i kompleks strålebehandling." "Selve konseptet med å "senke immunitet" og muligheten for å "øke" det er en stygg forenkling av kunnskap om det komplekse immunsystemet, sier professor Vasily Vlasov. - Ingen av "immunitetsstimulerende midler", som levamisol, tymalin, amixin - det er mange av dem på det russiske markedet - har overbevisende bevis på nytte, med mindre selvfølgelig produsentens fortjeneste anses som en fordel.
Viferon
Omfanget av "interferonterapi" i Russland er rett og slett fantastisk. Leger av nesten alle spesialiteter inkluderer interferoner i deres behandlingsregimer - rektalt, oralt, intranasalt ... De er foreskrevet til spedbarn, gravide kvinner, eldre ... Ingen er flau over det faktum at i hele den siviliserte verden foreskrives rekombinante interferoner utelukkende parenteralt sikkert alvorlige sykdommer- viral hepatitt, ondartede neoplasmer ... Ingen er flau over mangelen på bevis for bruk av interferoner lokalt (med unntak av oftalmologisk praksis). Ikke flau over det faktum at interferon er en stor molekylær struktur som ikke kan trenge inn i systemisk sirkulasjon gjennom slimhinnene i nesen og mage-tarmkanalen, og enda mer for å ha en systemisk effekt. Til fordel for deres ineffektivitet er indirekte bevist av det faktum at de alltid er foreskrevet i kombinasjon med andre legemidler, det vil si at alle forstår at de ikke fungerer som et enkelt legemiddel. Som praktiserende barnelege har jeg aldri skrevet ut på 15 års praksis denne gruppen medikamenter og, ikke tro det, alle pasienter blir friske uten dem. Jeg vurderer misbruk av immunmodulatorer, immunstimulerende midler, immunosimulatorer .... Ved bruk av stikkpiller med interferon hos gravide økte frekvensen onkologiske sykdommer blodet til barna deres.
Alfaron, Ingaron
I ønsket om å vinne overskudd på tidspunktet for den verdensomspennende panikken i 2005, trakk våre innenlandske produsenter ut gamle utviklinger og tilbød ingaron. Og nå prøver de å selge alfa- og gamma-interferonpreparater i par - "den industrielle produksjonen av "Kittet for forebygging og behandling av influensa" er lansert ... En kombinasjon av interferonpreparater av type I og II ( gamma-interferon - INGARON og alfa-interferon - ALFARON) når det administreres intranasalt eller nasofaryngealt, gir det høy beskyttelse mot influensainfeksjon, inkludert H1N1 sesong 2009 (opprinnelse fra svin) ”(offisiell pressemelding fra Influensainstituttet).
Den 10. september, i København, ønsket direktør for EuroWHO M. Danzon faktisk velkommen til akademiker O. Kiselev, direktør for Institute of Influenza, og VZ-eksperter understreket at Russland bør sikre kvaliteten på produktene som tilbys og oppføre seg passende kliniske studier. Det er da det vil være mulig å diskutere om de er av interesse for medisinsk praksis. Naturligvis er det umulig å organisere og gjennomføre ytterligere godartede studier på to måneder. Hvorfor endret WHO mening? Influensainstituttet ga en oversettelse av brevet fra WHO. Der heter det: «Vi har nøye gjennomgått de innsendte rapportene. Resultatene er svært interessante og oppmuntrende, men gitt de begrensede kliniske dataene om interferonpreparater... anbefaler vi at det trengs ytterligere internasjonale studier for å endelig definere og formulere WHO-anbefalinger for bruk av disse legemidlene internasjonalt. … tatt i betraktning det faktum at … interferonpreparater, på grunnlag av deres samsvar med kvaliteten akseptert i Den russiske føderasjonen standarder som allerede er godkjent for bruk … for forebygging og behandling av pandemisk influensa A(H1N1), tror vi at disse legemidlene allerede er allment tilgjengelige og blir brukt som en prioritet for forebygging og behandling av pandemisk influensa i ditt land… takknemlig for data om alle typer overvåking etter markedsføring for deres bruk.» Oversatt fra internasjonalt til russisk betyr dette: for det internasjonale samfunnet må data innhentes i god forskning, men hvis lovene i landet ditt tillater deg å behandle med disse stoffene, så behandle og gi oss beskjed om komplikasjonene. Hvis Kina hadde insistert på akupunktur mot svineinfluensa, eller Botswana på voodoo-behandlinger, ville de sannsynligvis fått lignende svar.
9. ESSENTIAL, CARSIL...
Ingen av de såkalte "hepatoprotectors" er presentert i farmakopéene til Nord-Amerika, Europa, Australia og New Zealand og er ikke inkludert i Kliniske anbefalinger- praktiske veiledninger for leger og kirurger, som de bruker for å ta beslutninger om diagnostikk og behandling av sykdommer, da de ikke har bekreftet deres praktiske betydning. Siden 1989 har det blitt utført 5 kliniske studier. Opprinnelig ble det antatt at fosfolipider kunne være effektive i alkoholsykdom lever- og leversteatose av en annen opprinnelse, samt når man tar såkalte hepatotoksiske medisiner som et "medikamentdeksel". Imidlertid fant en studie fra 2003 av amerikanske veteranmedisinske sentre ingen positive påvirkninger disse stoffene på leverfunksjonen. Dessuten ble det funnet at ved akutt og kronisk viral hepatitt er det kontraindisert, da det kan øke gallestase og betennelsesaktivitet.
10. BIFIDOBACTERIN, BIFIDUMBACTERIN, BIFIFORM, LINEX, HILAK FORTE, PRIMADOPHILUS og andre probiotika
Diagnosen "dysbakteriose", som er universelt fremsatt av våre barneleger, eksisterer ikke noe annet sted i verden. Forskrivning av probiotika i utviklede land behandles med forsiktighet.
Legemidlet Linex er basert på bifidobakterier, laktobaciller og enterokokker og er utviklet for å forbedre tarmfloraen som påvirkes av bruk av antihistaminer og antibiotika. På grunn av produksjonsegenskaper har imidlertid effektiviteten til stoffet en tendens til null. I følge produsenter inneholder en kapsel med Linex 1,2 * 10 "levende, men lyofiliserte (det vil si vakuumtørkede) melkesyrebakterier. For det første er ikke dette tallet i seg selv så stort - en sammenlignbar mengde bakterier kan oppnås ved å konsumere dagpenger konvensjonell fermenterte melkeprodukter. For det andre, ved blemmer, det vil si når stoffet vakuumpakkes i kapsler som det selges i, vil omtrent 99 % av bakteriene sannsynligvis dø. Til slutt viser en sammenlignende analyse av tørre og flytende probiotika at i det første er bakterier ekstremt passive, så selv de av dem som klarte å overleve blemmer har nesten aldri tid til å anstrenge seg. positiv påvirkning på menneskets immunsystem.
Preparater av ufarlige bakterier (probiotika) for kolonisering av tarmen har blitt brukt i europeisk medisin i omtrent hundre år, takket være forskningen til Ilya Mechnikov. "Men først nylig individuelle legemidler funnet i gode studier gunstig effekt i forebygging av infeksjoner hos barn, sier professor Vlasov. – Det var ubetydeligheten av størrelsen på effekten som ikke gjorde at den ble oppdaget tidligere på en overbevisende måte. I Russland er populariteten til probiotika enestående, ettersom produsenter dyktig støtter den bisarre ideen om "dysbacteriosis" - en tilstand med angivelig forstyrret tarmmikroflora, som visstnok er behandlet med probiotika.
Probiotiske produkter inneholder forskjellige bakteriestammer og deres doser er forskjellige. Det er ikke klart hvilke bakterier som faktisk er gunstige eller hvilke doser som kreves for deres handling.
11. MEZIM FORTE
Mezim Forte ble opprettet på grunnlag av pankreatin fra bukspyttkjertelen til griser, noe som skulle kompensere for insuffisien eksokrin funksjon bukspyttkjertelen og forbedre fordøyelsen av mat i tarmen. I følge produsenter produseres mezim-forte i blemmer, hvis skall beskytter enzymer som er følsomme for magesaft og løses kun opp i alkalisk miljø tynntarmen, hvor det frigjør bukspyttkjertelenzymene som er inkludert i preparatet - amylase, lipase og protease, som letter fordøyelsen av karbohydrater, fett og proteiner. Men i 2009 presidenten i Association of Employers' Organizations of Medical and mikrobiologisk industri Ukraina Valery Pechaev sa at studien av stoffet, utført av laboratoriet for farmakologisk analyse av State Enterprise "State Pharmacological Center" av Helsedepartementet i Ukraina og Statens inspektorat for kvalitetskontroll av medisiner, viste sin fullstendige ineffektivitet. Ifølge Pachaev er det ikke noe enterisk løselig skall i mezim-fort, og derfor løses enzymene opp av syre i magen og gir ingen effekt. Representanter for Berlin-Chemie-selskapet benektet eller bekreftet ikke dette faktum, men ga ut en svarerklæring som sa: "Det er spørsmål til Valery Pechaev selv. Faktum er at Pechaev blant annet er daglig leder farmasøytisk selskap Lekhim, som forresten produserer et konkurransedyktig stoff - pankreatin. "Effekten av enzymer på kroppen er ennå ikke fullt ut studert," sier professor Vasily Vlasov. – Mezim-forte, så vel som pankreatin, er henholdsvis et stoff med masseetterspørsel, det passer alle, noe som betyr at det ikke passer noen.
12. CORVALOL, VALOCORDIN (VALOSERDIN)
Disse medisinene inneholder Phenobarbital (Luminal). Sirkulasjonen av dette stoffet på grunn av dets høye toksisitet for menneskekroppen, så vel som dets uttalte narkogenesitet (evnen til å forårsake patologisk avhengighet, dvs. narkotikaavhengighet) i alle land er underlagt kontroll av spesielle kompetente myndigheter. I de fleste europeiske land brukes fenobarbital enten ekstremt sjelden, eller det er generelt forbudt. Konsekvensene av misbruk av barbiturater (nemlig fenobarbital tilhører denne gruppen) inkluderer skade på leveren, hjertet og selvfølgelig hjernen.
13. PIRACETAM (NOOTROPIL) og andre nootropika (Phenibut, Aminalon, Pantogam, Picamilon, Cinnarizine)
Nootropic medikament brukes til å forbedre metabolske prosesser forekommer i hjernebarken. Det aktive stoffet i nootropil - piracetam - er grunnlaget for omtrent 20 lignende stoffer på russisk marked for eksempel pyratropil, lucetam og en rekke medikamenter, i navnet som ordet "piracetam" er tilstede. Dette stoffet er mye brukt i nevrologisk, psykiatrisk og narkologisk praksis.
Medline-databasen viser publikasjoner fra 1990-tallet om kliniske studier, ifølge hvilke piracetam er moderat effektivt i restitusjonen av pasienten etter et slag, samt i behandlingen av demens og dysleksi. Resultatene fra den randomiserte multisenterstudien PASS (Piracetam in Acute Stroke Study) i 2001 viste imidlertid mangel på effekt av piracetam i behandlingen av akutt iskemisk hjerneslag. Det er heller ingen informasjon om forbedring av funksjonen til hjernebarken hos friske mennesker etter å ha tatt piracetam.
Foreløpig er det ekskludert av US FDA fra listen over medisiner og er klassifisert som et kosttilskudd (BAA). Det er ikke godkjent for salg i amerikanske apotek, men det kan bestilles på nettet eller importeres fra nabolandet Mexico. I 2008 ga Formulary Committee of British Academy of Medical Sciences en uttalelse om at "resultatene av randomiserte kliniske studier (1990-tallet. - Esquire) på bruken nootropisk medikament piracetam var metodologisk feil." Men i noen tilfeller kan det hjelpe eldre mennesker med kognitiv svikt. Folk som har brukt piracetam i kombinasjon med LSD og MDMA har hevdet at det hjelper til med å kontrollere sterke medikamenteffekter.
I Russland brukes piracetam aktivt i terapi av mentale funksjoner hos barn med Downs syndrom. Imidlertid, ifølge en studie utført i 2006 av en gruppe forskere ledet av Nancy Lobaf, bekreftet ikke piracetam effektiviteten på dette området: hos 18 barn med Downs syndrom, etter et fire måneders kurs, forble kognitive funksjoner på samme nivå , aggresjon ble observert i fire tilfeller, og eksitabilitet ble observert i to, i en - økt interesse for sex, i en - søvnløshet, i en - mangel på appetitt. Forskerne konkluderte: "Piracetam er ikke bevist terapeutisk effekt for å forbedre kognitiv funksjon, men har uønskede bivirkninger."
14. KOKARBOKSYLASE, RIBOKSIN (INOSIN)
Disse legemidlene brukes i kardiologi, obstetrikk, nevrologi og intensivbehandling. Brukes aktivt i Russland, men ikke brukt i utviklede land. De har aldri blitt seriøst studert. Det hevdes at disse stoffene på en eller annen måte på mirakuløst vis skulle forbedre stoffskiftet, hjelpe med mange sykdommer, forsterke effekten av andre stoffer. Hvis en medisin kurerer alt, kurerer den egentlig ikke noe.
På et visst utviklingsstadium medisinsk vitenskap disse stoffene var ganske populære, men erfaringen med deres kliniske bruk har vist den lave effektiviteten til slik terapi. Først av alt var svikten assosiert med den farmakologiske grunnløsheten ved bruken av denne klassen medikamenter. Åpenbart spiller introduksjonen av ATP utenfra ingen rolle fra et farmakologisk synspunkt, siden denne makroergen dannes i kroppen på en uforlignelig måte. store mengder. Bruken av dets forløper inosin (riboxin) kan heller ikke garantere en økning i bassenget av "klar" ATP i myokardceller, siden både levering av purinderivatet og dets penetrering inn i cellen under iskemiforhold er ganske vanskelig.
15. KONDROBESKYTTELSER
16. Vinpocetine og Cavinton
I dag er det ikke anbefalt for bruk: ikke en eneste godartet studie har avslørt klinisk signifikante effekter i den. Det er et stoff hentet fra bladene til Vinca minor-planten. Stoffet er lite studert. Derfor, i USA og mange andre land, refererer det til kosttilskudd, og ikke til narkotika. I Japan, trukket fra salg på grunn av tilsynelatende ineffektivitet.
Et stoff som ikke har bevist sin effektivitet i ARVI. Erespal i sirup er kontraindisert hos pasienter med bronkitt astma og allergier. På grunn av fargestoffene og honningsmaken den inneholder, kan den i seg selv provosere bronkospasme.
25. GEDELIX
Effekt av ARVI hos barn og voksne er ikke bevist.
26. DIOCIDIN
Kontraindisert hos barn pga høy toksisitet. Det er ekstremt forsiktig å utnevne voksne med en sykdom i nesen og paranasale bihuler. Ved øresykdom - med forsiktighet ved skade på trommehinnen.
27. BIOPAROX, KUDESAN
Det er ikke gjort noen større undersøkelser, alle artikler på Pubmed er stort sett av russisk opprinnelse. "Studiene" ble hovedsakelig utført på mus.